俄罗斯攻击无人机 - 神话与现实之间
首先，我们将讨论一般的冲击无人机。 我们是否拥有它们并不重要。
最近，包括通过我们乌克兰邻国的努力，人们对攻击无人机的兴趣大大增加。 对这种新的但看似很有前途的武器的兴趣得到了额外的加速。 很多专家都对无人机这个话题进行了关注和拆解，产生了最具争议的结果。 一些无人机拥有“奇迹”的地位武器”，别人无非是辅助武器。 我认为，事实介于两者之间。
自“捕食者”无人机首次实战发射地狱火导弹以来的二十年里，预计世界将被这种武器的创造所震撼。 俄罗斯显然是这场比赛的局外人，这一事实当然令人难过。 但我们将在下面回到这一点。
成功发射导弹和使用炸弹之后，开发了在战场上使用无人机的战术。
时间证明了 无人驾驶飞机 有一些优势，例如，在接近目标时能见度较低，在接受战斗任务时反应率高。 距离前线很近的无人机能够比突然出现的敌人更快进入打击距离 航空，从而影响操作环境。
无人机也有缺点。 由于飞机根本无法像飞机一样自行进行观察和瞄准，为了进行准确的轰炸，无人机必须大幅减少。 在低空，任何设备都是敌方防空导弹和火炮系统的目标。 此外，无人机还不能承载大的战斗载荷。
但是无人机已经在战场上找到了应用。
近年来，在所有武装冲突中，无人机的使用都取得了不同程度的成功。 这在很大程度上取决于设备本身和使用它们的人。
2020年，中国制造的打击无人机在利比亚非常活跃。 谁听说过他们的成功？ 而已。 为了公平起见，应该承认使用土耳其语“Bayraktar”并没有标出响亮的结果。 的确，“Bayraktar”比中国的“翼龙”（“翼龙”）少，但原则上，土耳其或中国的车辆都没有什么值得吹嘘的。
亚美尼亚和阿塞拜疆在卡拉巴赫的冲突（我想说 - 另一个）是试图组织“拜拉克塔尔”崇拜。 是的，我们必须向阿塞拜疆方面致敬，无人机的使用非常称职和聪明。 因此，它竟然在他们的帮助下对敌人造成敏感伤害。
然而，在 YouTube 上大量上传的所有这些视频并不能证明 Bayraktar 是一种能够彻底改变冲突进程的完美武器。 是的，无人机在车辆、大炮和步兵上的工作通常非常成功，但重型装甲车对 Bayraktar 袭击表现出相当大的抵抗力。
此外，用摄像机拍摄的坦克被击中还不能证明车辆完全被毁。 这就像二战中的照相机枪。 击中敌机还不能保证飞机会被击落。
此外，在观看了相当数量的视频后，我想再指出一点：谁在向目标射击并不总是很清楚。 射击命中是无人机攻击的结果还是其他破坏手段的结果，而无人机刚刚成功拍摄了命中？
然而，无人机作为“屋顶男孩”却相当成功，被公认为一种真正能够在战场上作战的新型反坦克武器，甚至可能非常成功。 当然，我们不能谈论无人机的有效性，例如攻击直升机的有效性，但应该承认无人机便宜得多。
Bayraktar 的成本约为 10 万美元。 阿帕奇 - 52 万。 T-90AM 坦克“重”了 4,5 万美元。 为了弥补一名打击特工的损失，“Bayraktar”必须摧毁两名 短歌... “阿帕奇”，分别 - 十多个。 哪个更有可能？
无人机似乎更可取，但在卡拉克卢附近的最后一次卡拉巴赫冲突期间使用相同的 Bayraktars 表明并非一切都那么愉快。 仔细分析数据显示，被攻击的7辆坦克中有6辆被击中，但只有一辆坦克被确定摧毁。
然而，即使没有摧毁坦克的命中也可能使其停止工作，或使机组人员瘫痪，原则上，这并没有更糟。 战斗/突袭结束后会发生什么已经是次要的。 坦克将被修理或交付新的船员 - 如果在战斗前立即进行罢工没有区别，那么坦克在任何情况下都不会进入其中并且会显着削弱其侧面。
无论如何，如果使用得当，屋顶男孩是一种危险的武器。
这里还有一个细微差别，我想注意一下。 由于攻击无人机的体积比飞机或直升机小得多，因此其光学视觉检测相当困难。 最简单的例子：一个普通的带摄像头的无人机，今天在商店里有卖，你在 50 米处看不到，从 100 米处你就听不见了。 在战斗的喧嚣或行军中的纵队中找到像 Bayraktar 这样的大型装置同样困难。
因此，坦克的大口径机枪、BMP/装甲运兵车的小口径机炮和ZU-23-2型装置等所有对抗手段都变得毫无用处。 “手动”武器不会对相对较小和高速的目标构成威胁。
但 BMPT 配备通用速射炮和探测系统，以及能够击中无人机等目标的师级防空系统（“Shilka”、“Tunguska”、“Wasp”）的价值立即增加。
还有一个时刻是无人机无法匹敌的。 这就是智能。 由于不容易找到该装置，它可以（正如阿塞拜疆人完美展示的那样）飞行在 10 至 30 公里的距离，即在师防空行动区之外，并播放完整的画面正在地面上发生。 阿塞拜疆军队的无人机在完全安全的距离内观察到位于更远距离（最远 60 公里）的物体，但非常有效。
是的，从这么远的距离，无人机无法独立攻击目标或用激光照射目标。 但是很有可能观察到敌人占领的大量区域。 据此，观察敌军火炮和多炮工作，给出反炮战坐标，调整己方火炮工作等。 无人机有可能自行接近和攻击。
总的来说，无人打击装置在武器领域占据了一定的地位。 它仍然是精英，因为世界上只有六个国家生产成熟的无人机。 但毫无疑问，这些武器是有前途的。
而且，今天有必要针对一些潜在的无人机目标制定对策和保护。 例如，对于坦克。 我们已经谈到了这个话题，坦克最好的保护将是KAZ，它不仅可以在正面到侧面的投影上保护车辆，还可以从上方保护车辆。 是的，它非常昂贵。 但是坦克更贵，尤其是当它在战场上完成任务时，不会因为受到的损坏而等待修理。
那俄罗斯呢？
俄罗斯的一切都远非理想。 如果你没有戴玫瑰色眼镜看，那么有一些东西可以反对这样的意见： 从“猎户座”到“奥克霍特尼克”：俄罗斯最强大的无人机
如果您接受此评论，则（引用）：
“俄罗斯联邦在研制攻击型无人机方面的成功已成为既成事实。 如果早先这样的机器只是在计划中，现在很明显，同样的猎户座很可能会被用于战斗。”
关键词是“可能”。 如果满足一定条件。 总的来说，这次审查只不过是对假设原型的检查，其中，也许只有 Orion 或多或少类似于准备大规模生产的设备。
照片：JSC“Kronshtadt”新闻服务
此外，Orion 可用于出口。 但是，由于无人机缺乏武器，在不久的将来还不可能向俄罗斯军队和外国客户出售“猎户座”和其他设备的原因之一。
“能”用在战斗中，不代表会用。 这个词有很多细微差别。
问题会出现：嗯，当然，仍然有关于“猎户座”如何向目标发射导弹等的镜头。 怎么了？ 那么“猎户座”是如何在叙利亚和其他一切地方走私带有恐怖分子武器的仓库的呢？
老实说，我不知道。
这是这些“卡通”之一。
而且，顺便说一句，老实说：“我们有这样的导弹......但我们不会向你展示它们”。
事实上，根本没有什么可显示的。 在展览中展出。 布局，布局和布局。
某种“X-50火箭”正在发生一些令人费解的事情。 要么是专供大小合适的无人机使用的导弹，要么是用于战略轰炸机的巡航导弹，重量超过一吨半。 一般来说，委托人对证词完全感到困惑。
火箭X-50
关于媒体中的各种炸弹，有一个话题被改写，它们是什么。 没有证据表明这些炸弹，尤其是制导炸弹，只存在于纸面上。
由于迫切需要展示俄罗斯军工联合体在掌握最新武器系统生产方面的下一个“成功”，从而再次震惊全世界，一切照常进行。 也就是说，他们创造了一个“美丽的画面”并展示了它。 事实上，有必要寻找猎户座发射的理智拍摄。 基本上，只有来自国家电视频道的“卡通”。
因此，在这种情况下，悬挂在猎户座下方的装有 Kornet ATGM 的容器可能是我们能做的最好的事情。
照片：JSC“Kronshtadt”新闻服务
就空气动力学而言，该解决方案并不是最合适的，但至少 Kornet 不是最差的 ATGM。 但也有细微差别。
第二种方法是将 Vikhr-M 直升机 ATGM 用于无人机，开发公司 Kronshtadt 在今年迪拜航展上展示了这种方法。 当然，在布局方面也是如此。
照片：Rostec
问题是猎户座不能携带超过两个旋风。 对不起，这就是1994年“捕食者”的水平。 在 2021 年看起来很可笑。 此外，“旋风”专注于直升机，导弹最多可从直升机上移开10公里。 此外，“旋风”的目标必须用激光照射，实际上，火箭正在沿着光束移动。
你明白这是怎么回事吗？ 当无人机与操作员相距相当远时，无人机武器操作员将根本无法在如此远的距离直接控制导弹。 没有什么超自然现象，但是将目标保持在位于无人机上的激光束中并不是一件容易的事。 此外，像我们的 T-90、中国 99 式、以色列梅卡瓦这样的所有现代坦克都配备了激光探测和反制系统。 而“99 型”可以通过激光使任何人失明。
一般来说，激光制导是今天的最后一天。 保护和对策绰绰有余。
此外，激光完美地揭开了设备本身的面纱。
因此，尽管“Vikhr-M”是一种非常有效的武器，尽管相当昂贵，但它是为攻击反坦克直升机的非常具体的战术而设计的，并且由于具体细节，在无人机上的使用可能根本无法实现。
“短号”，更准确地说，它的版本“短号-P”（9P163M-1），可以放置在无人机上，但它也有同样的“弱点”——火箭必须在激光中以螺旋方式到达目标光束。 是的，瞄准是自动的，但仍然必须有人以某种方式将目标保持在光束中。
正如许多有识之士所说，无人机最好的武器是第三代反坦克导弹，其工作原理是“一劳永逸”。 使用这些反坦克导弹系统，操作员不必一直保持目标在视线范围内，火箭由自身引导。 此外，激光目标照明可以从侧面进行，而不是从飞机上进行。 而这一代反坦克导弹都有自己的寻的头、红外、无源和有源雷达。 是的，这种 ATGM 的抗干扰能力比前几代的要差，而且价格要贵得多，但是，它们的使用要简单得多。
我们知道这些复合体。 美国标枪、以色列 Spike 和 LAHAT、德国 PARS 3 LR、印度 Nag、中国 Hongjian-12。
目前还没有关于这一代俄罗斯代表的谈话。 “标枪”将很快庆祝其成立 25 周年，没有俄罗斯的类似物，也不完全清楚。
但无人机上的两枚反坦克导弹，操作人员会瞄准激光束，是前驱级别的，也就是捕食者。
在反坦克打击版本中使用无人机的有趣和有用的概念是什么？
是的，因为它是一个带有 8-10 枚导弹的导弹平台，它可以在前缘附近几乎不知不觉地“悬挂”几个小时，或者基于预知敌人的即兴“跳跃”机场。 但无论如何，这是一种飞行武器，能够控制一定区域，打击敌方装甲车。
一般来说，什么是无人机？ 这是一个飞行平台，几乎不受小口径高射炮和 MANPADS 的攻击，但能够击中装甲车辆并不比攻击直升机差。 同时，无人机飞行一个小时的成本应该是二战轰炸机的水平，也就是最小。
而如果战斗载荷至少等于二战的飞机……然而，红军空军最常见的轰炸机Pe-2在正常飞行中只带了600公斤的炸弹。 因此，无人机被超越和超越的时间已经不远了。
炸弹，我们实际上也没有，是一种非常奇特的武器。 在开发中（模型在展览中展示）重达 20 和 50 公斤的炸弹。 时间会告诉我们它们在多大程度上是可管理或可调整的。
然而，即使在今天，炸弹的使用也显示了无人机的弱点。 无人机将无法携带重弹（超过 250 公斤）（至少猎户座），而使用重达 50 公斤的轻弹与精确轰炸的问题有关。 无人机上将没有导航员可以准确计算降落点。 因此，有必要使用从低空投弹的战术来换取轻型弹药。
抱歉，Orlan 不是 Su-25 或 Il-2。 没有盔甲，并且在低空工作，在那里设备会变得引人注目并容易受到最古老的武器（如小型武器）的攻击，从而否定所有使用策略。
好吧，如果敌人拥有或多或少的现代防空系统，那么由于车辆的破坏，来自攻击无人机的威胁将被平息。
事实证明，这种无人机，专注于近一个世纪前使用的战术，甚至按照第二次世界大战对过时飞机（Po-2 级和 Heinkel He.59）的标准进行武装，只能有效对抗一个没有能力提供适当抵抗的敌人。
即镇压起义和打击恐怖分子的程度。
这里值得提出一个非常令人不快的问题：俄罗斯正在制造这种无人机是针对哪个敌人（以及为谁出口）的？
的确，在与普通正规军的战斗中，这种“突击”无人机将完全无用。 配备 FAB-50 的猎户座将定期击落，具有相同旋风和短号的无人机将模仿沸腾的活动，将大部分飞行时间花在从两枚导弹补充弹药的航班上。
这种无人机的效果如何是一个问题。
第二个问题：我们俄罗斯在无人机方面的发展明显不如世界，这是一个令人不快的事实，但却是事实。 您可以随心所欲地谈论俄语这一事实 无人机 “水平”，但实际上这种无人机只适合对付恐怖分子或轻型武装叛乱分子 - 这是俄罗斯军工联合体的真实水平。
在实践中，今天在俄罗斯军队中开发和使用无人机的情况首先说明，如果指挥和理解攻击无人机的价值以及在战场上使用这些设备的战术，那么俄罗斯的能力军工综合体否定了所有这些理解。
要在战场上充分利用无人机，明天就需要高精度武器，而俄罗斯今天没有。 战斗的是现代武器，而不是宣传假想的“巴勒克塔杀手”的不存在成就的宣传视频和文章。
今天证明了这样一个事实，即 Bayraktars 是真正的武器，而猎户座只不过是真正的攻击无人机的“幼虫”。 是的，俄罗斯车辆可能会成为成熟的攻击无人机。 但为此，他们需要得到这样的机会。
值得记住的是，国外类似设备的制造商根本不想停留在已实现的里程碑上。
信息