军事评论

“结果证明既昂贵又不可靠”:在澳大利亚,欧洲多用途直升机MRH 90 Taipan退役

14

澳大利亚国防部长彼得·达顿周五宣布,堪培拉打算从美国西科斯基公司购买多达 40 架 UH-60M 黑鹰攻击直升机,以取代欧洲公司 NH Industry 的 MRH 90 Taipan 多用途旋翼机机队。


此举是在政府早些时候决定用波音公司的 AH-64E 阿帕奇卫士攻击直升机取代欧洲直升机公司的虎式侦察直升机之后做出的。

MRH 90 目前被澳大利亚陆军用于战场机动和反恐支持,海军用作补给和通信车辆。 47 架 MRH 90 中的第一架于 2007 年 70 月投入使用,将替换当时供应的多种类型的直升机,包括西科斯基 S-9A-1 黑鹰、贝尔 UH-50H 易洛魁人和韦斯特兰海王 Mk. XNUMXA B。与此同时,澳大利亚军队的“黑鹰”仅在本周就失去了行动能力。

正如出版物《国防新闻》所指出的,预计大班直升机将至少服役到 2037 年,但军方面临着直升机战备水平低和维护成本高的问题。 他早在 2011 年就开始引起国防部的关注。

MRH 90 Taipan 的可操作性一直是国防部面临的持续挑战,并且已经付出了巨大而昂贵的努力来尝试纠正与操作相关的成本。

- 军事部门的负责人达顿说。

据他介绍,在将 MRH 90“退役”并购买其替代品 UH-60M 黑鹰后,澳大利亚纳税人将在 1,8 年之前节省约 2037 亿美元。

黑鹰的每小时运行比太攀便宜很多。 Taipan 被证明不可靠,维护成本高,并且停机时间很长

-部长解释。
14 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 莫林
    莫林 10十二月2021 23:22
    +6
    在我看来,美国人并没有赶到这里来,除了潜艇之外,他们还决定将欧洲人挤出这个利基市场。
    1. 亚历克斯·内姆_2
      亚历克斯·内姆_2 10十二月2021 23:28
      +1
      我支持。 但葡萄牙人也取消了 10 辆汽车的订单。
    2. 霍尔格顿
      霍尔格顿 11十二月2021 00:01
      +8
      最后但并非最不重要的一点是,NH / MRH-90 是真正欧洲规模的剪裁。
      来自欧洲人,对于欧洲人, 所以说
      在开发过程中存在很多问题,在运行过程中更是如此(其中一些尚未解决),运行成本高,而这一切都以每台 40-50 + 百万欧元的非常“实惠”的价格出现。

      因此,他们决定用久经考验的 UH-60 替换它们也就不足为奇了,UH-XNUMX 被证明是一种很好的 AA 主力。
      而且,如您所见,即使购买了新的 UH-60M,到 2037 年,澳大利亚人仍将在放弃 NH/MRH-90 上节省 1,8 亿美元(这还包括购买新车)。

      所以澳洲加入AUKUS或许与此有关,但也很难说是果断的,可见拒签有问题的NH/MRH-90早有准备。
    3. Sahalinets
      Sahalinets 11十二月2021 05:57
      0
      事实上,有出版物说生产国的军队对这种直升机有很大的问题。
  2. voyaka呃
    voyaka呃 10十二月2021 23:47
    +4
    这是可以理解的。
    黑鹰是最简单、最方便的军用直升机之一。
    两名飞行员,一名或两名炮手+步兵/特种部队小队。
  3. 不变的
    不变的 11十二月2021 00:00
    +1
    虽然 NH-90 确实有很多问题,但它是该类型的经典之作——澳大利亚采用的几乎所有类型的武器都受到严厉批评,例如虎式直升机、柯林斯潜艇、斯太尔 AUG 步枪……直到你给人的印象是问题不在于武器,而在于人。
  4. 杂音55
    杂音55 11十二月2021 00:04
    +2
    生意归生意,美国需要新的销售市场,无法预见到哪里可以找到新的国家和大洲,所以剩下的就是驱逐所有有可能和紫罗兰色的人与欧洲建立伙伴关系。
  5. 最大PV
    最大PV 11十二月2021 01:19
    +2
    美国人把他们的汽车推给澳大利亚人的事实是可以理解的。 不清楚他们为什么要购买这些太攀蛇? 总的来说,与此同时,澳大利亚如何以及谁在削减预算,我只想了解以 42 万欧元购买转盘的逻辑,而具有相同特性的 UH-60 和 Mi-17 成本为 2,5和 3 倍,分别便宜,任何其他类似级别的直升机将花费最多 25 万美元。 一开始我还以为维基百科上的价格写错了,我在其他网站上仔细检查了一下,确实是42欧元。
    1. 不快乐
      不快乐 11十二月2021 06:56
      0
      武器,而不仅仅是武器,通常是基于政治或腐败(游说团体和侨民)利益购买的。 我记得有一次在从法国购买 Mistrals 的时候有一些问题:“......为什么我们的国家需要这个......”? 这些是了解舰队紧迫问题的知识渊博的人的问题,他们希望看到舰船人员的真正加强,而不是恐吓香蕉共和国的“奇迹”。 hi
      1. bobba94
        bobba94 11十二月2021 22:13
        0
        购买 Mistral 是一项纯粹的政治行动。 2008年,南奥塞梯众所周知的事件,西方媒体都大喊侵略者袭击了热爱自由的小格鲁吉亚,北约将军、欧盟官员、各界政客都说要团结起来,做出有价值的回应,包括一个军事的,给自以为是的侵略者......突然间一个北约国家,一个欧洲民主的据点,一个美国的国家盟友,这个国家正在向侵略者出售注意力,战斗突击登陆直升机航母......俄罗斯需要这些西北风来增加防御,就像向野兔发出停止信号一样,这是一个非常聪明的政治举措......
  6. Alex_You
    Alex_You 11十二月2021 02:04
    +1
    堪培拉拟采购多达40架UH-60M黑鹰攻击直升机

    这是他成为攻击直升机的时候?
    1. 雷克斯
      雷克斯 11十二月2021 06:32
      0
      所以它是“多用途的”。 可以捡起地狱火(空对地); 重机枪。 “冲击”听起来更酷......
  7. svp67
    svp67 11十二月2021 10:04
    -1
    简而言之,澳大利亚正在展示其对盎格鲁撒克逊世界的承诺......现在它有机会向乌克兰赠送一份“礼物”......根据原则:“上帝收下,我们不喜欢它 ...”
  8. TermiNahTer
    TermiNahTer 11十二月2021 10:34
    0
    如果直升机的维护对澳大利亚来说是个问题,那么他们会唱歌。 它们什么时候会被强加到旧的核潜艇上?))),这也需要进行大规模和昂贵的维修。