军事评论

“对他们没有保护”:美国专家提议禁止俄罗斯重型火焰喷射器系统

117

俄罗斯重型火焰喷射器系统 TOS-1 "Buratino" 和 TOS-1A "Solntsepek" 能够燃烧大片区域;即使在避难所也无法逃脱。 它们的破坏性如此之大,以至于必须被禁止。 这是美国新威胁问题专家、退役美国陆军军官布伦特·伊斯特伍德得出的结论。


笔者提请注意,俄罗斯重型火焰喷射器系统是在苏联的基础上发展起来的“移动装置”。 坦克 T-72。 每个装置都带有 24 个带有 220 毫米弹丸的导轨,能够烧毁几个足球场的面积,而即使在避难所也没有保护,这样的打击是不可能生存的。

根据伊斯特伍德的说法,TOS-1 和 TOS-1A 使用温压弹和燃烧弹,能够在“超过 3,5 英里”的距离内摧毁人员、装甲车和避难所。

据他说,俄罗斯人开始在阿富汗使用 TOS-1“Buratino”,然后是车臣。 TOS-1A“Solntsepek”于2001年出现并在叙利亚使用。 作者说,现在这些系统被拉到乌克兰边境。 此外,俄罗斯正在积极推动火焰喷射器系统的出口;它们已经被亚美尼亚和阿塞拜疆、伊拉克、叙利亚和哈萨克斯坦的军队购买。

1980 年,国际社会通过了《禁止或限制使用燃烧剂的议定书》。 武器“但是,俄罗斯的温压武器不受其影响。因此,美国和欧洲的人权捍卫者需要修改规范并对此类系统的使用施加限制。最好的解决方案是完全禁止此类系统的使用,”他总结道。

TOS-1A“Solntsepek”的应用:

117 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 萨拉
    萨拉 9十二月2021 12:59
    +99
    如果他们仍然发现有关建筑营的信息....... 饮料 士兵
    1. 马兹
      马兹 9十二月2021 13:33
      +35
      没有他们的保护是好的,我们有他们更好。 去俄罗斯!
      1. Shurik70
        Shurik70 9十二月2021 23:49
        +9
        所有这些火焰喷射器系统都在近距离操作。
        只是不要开始与他们战斗。 你将是完全安全的。
        1. 齐德
          齐德 10十二月2021 16:57
          +1
          好吧7-9公里,经过现在的现代化,这不是一段短距离
    2. 隐士
      隐士 9十二月2021 13:35
      +17
      根据 Geletey 的说法,在火药时代的乌克兰国防部长)Buratino 可以携带核弹头)))
      1. 沃龙538
        沃龙538 9十二月2021 14:15
        +26
        它是“切布拉什卡” LOL
      2. 米克斯坦潘年科
        米克斯坦潘年科 10十二月2021 12:34
        +4
        是吗? Geleta 谈到了 Cheburashka 系统。 你知道吗? 我不知道。 他还发明了阿尔泰装甲民兵和其他新型部队。
        1. 隐士
          隐士 10十二月2021 13:54
          +2
          装甲警察))) 班)))
          好吧,乌克兰的一切都是如此......蚊子舰队,蟑螂骑兵和跳蚤战略航空,潜艇地鼠等))
          他们认为每个人都有它))
          1. 安德烈·奇热夫斯基
            安德烈·奇热夫斯基 10十二月2021 22:28
            +2
            那里也有滑板车手枪公司。 眨眨眼睛
    3. knn54
      knn54 9十二月2021 14:12
      +16
      为什么紧凑型“卷唇”自动/半自动机器的生产仍未建立?
      1. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 9十二月2021 16:17
        +3
        在塞瓦斯托波尔 (Sevastopol) 的格拉夫斯卡亚 (Grafskaya),他们免费赠送。
        1. 弗拉基米尔马什科夫
          弗拉基米尔马什科夫 9十二月2021 21:07
          +2
          美国人当然可以“禁止”。 但俄罗斯军队会服从他们吗? 笑 笑 笑
    4. 真实飞行员
      真实飞行员 9十二月2021 14:21
      +13
      这些战车的“伙伴”是如何曲折的! 直到磨牙和不自主的排便......
      这么好的系统! 我们仍然需要生产。 士兵
    5. Joker62
      Joker62 9十二月2021 14:53
      +7
      这些终于“野兽”了,手里拿着工兵铲! wassat 士兵
      1. 沃龙538
        沃龙538 9十二月2021 15:22
        +2
        在我的紧急年间(2001-2003),施工营来到乌苏里斯克旅,他们从事维修工作,100%是白种人。 hi 就是那个建设大队,顺便一提,当时大队有15个,这是1000个应征兵。 hi
        1. adler87
          adler87 9十二月2021 15:38
          +11
          我在 87-89 的建筑营服役。 部门里有一个俄罗斯的奥林,就是我。 达吉斯坦人、车臣人,还有更多的乌兹别克人。 像这样。 当西伯利亚-鄂木斯克人来了,他们每个人都带着刑法条款,我们对此感到非常高兴。
          1. 游行猫
            游行猫 9十二月2021 23:09
            0
            “Sonltsepёk”是最人性化的武器,撞击后不会受伤或致残!
          2. mitrich
            mitrich 10十二月2021 13:04
            0
            我于 82-84 年在莫斯科时间附近的 Protvino 的建筑营服役。 Churkeston 被我们来自圣彼得堡和阿尔汉格尔斯克省以及以下来自乌克兰的人的电话冲淡了。 比大大厘清了团的组成,也缓和了特别热心的国家队的热情。 少数民族。
    6. Timon2155
      Timon2155 10十二月2021 09:36
      +4
      CBT针对伊朗导弹,让欧美不用担心
      1. mitrich
        mitrich 10十二月2021 13:05
        0
        你忘了提到还有什么可以对抗恩的导弹。
    7. 乔治·米洛斯拉夫斯基
      乔治·米洛斯拉夫斯基 10十二月2021 13:28
      -1
      在那里,一般来说,动物甚至不给他们武器)))
  2. swnvaleria
    swnvaleria 9十二月2021 13:01
    +21
    让他们先离开东欧,然后我们再看看他们从禁地里得到了什么。
    1. 水果
      水果 9十二月2021 13:21
      +28
      ......他们应该被禁止。 这是美国新威胁问题专家、美国退役军官布伦特·伊斯特伍德得出的结论......

      突然间他们很担心。 不是针对他们!!! hi
      1. 工团
        工团 9十二月2021 15:24
        -24
        Quote:水果
        突然间他们很担心。 不是针对他们!!!

        一般来说,对正规军使用这些系统是根本不可能的。 很难想象他们在这“3.5 英里”内秘密接近敌人。 尤其是当你考虑他们的乌龟时,其实还有运动的速度,以及需要以装载机和其他护送的形式进行护送。
        反对巴布亚人,或者说,反对国内的抗议者,这就是主题。
        1. svoy1970
          svoy1970 10十二月2021 11:40
          +6
          Quote:联合主义者
          很难想象他们在这“3.5 英里”内秘密接近敌人。

          就是说 坦克 还反对正规军——不可能??????!!!
          他们在72的底盘上!
          美国希望艾布拉姆斯...

          Quote:联合主义者
          国内抗议者
          - 好吧,如果需要在 CBT 的帮助下与抗议者战斗...... 扎绳 扎绳
          或者你在叙利亚称伊斯兰国 - “抗议者”?
          1. 工团
            工团 10十二月2021 18:05
            -2
            储罐是一个比 TOC 更加自给自足的系统。 他走得更快,自己上膛,自己也能站起来,射程也更大。 与 buratin 不同,它的使用也许可以在指定区域找到。 它们的保护与民用油罐车的保护大致相同,但被任何武器击中的后果要严重得多。 也就是说,它必须移动到一个可以保护地面和空中敌人的战斗位置。 这是对提到的加载器的补充。 而现在这整个“航空母舰群”以蜗牛般的速度,必须在3.5英里外一动不动地接近敌人,并用毁灭性的打击来打击他。 谁能相信这个? 很明显,美国将军们需要更多地恐吓国会议员,因为他们和俄罗斯同行一样,喜欢吃得好。
            1. 裂解酶1
              裂解酶1 10十二月2021 20:03
              -1
              我不明白为什么给你缺点。 如果没记错的话,这些机器会被分配到 RHBZ 的各个部分。 即,他们必须清除某物的领土,将其烧毁。 至于装甲,打坦克是选择,进入TOC,我认为,没有选择。 在这里,他们发布了一个上车的视频——太糟糕了。 并且有相当多的评论——设计师是否想把他们的孩子放在这辆车里送他们去打仗? 续航4.5-6.0公里,看不懂热情。 不是因为阿富汗的好日子,极端细胞没有被起诉。 MLRS 也有温压弹药。 在那里,范围至少是足够的
              1. svoy1970
                svoy1970 11十二月2021 10:54
                +1
                引用:Lykases1
                在这里,他们发布了一个上车的视频——太糟糕了。 并且有相当多的评论——设计师是否想把他们的孩子放在这辆车里送他们去打仗?

                我告诉你一个秘密——战争通常是地狱……任何地方——甚至在坦克中,甚至在步兵中,甚至在航空中……
                在战争中到处杀戮和死亡可怕
                1. 裂解酶1
                  裂解酶1 11十二月2021 16:31
                  -1
                  秘密地,我参加了战争,尽管它被称为反恐行动。 在遥远的00-01。 只是另一个问题。 普及的武器,有那么好吗? 欢呼呐喊是好的,但b.d与一个严重的对手 - 价值值得怀疑
                  1. svoy1970
                    svoy1970 11十二月2021 18:07
                    0
                    引用:Lykases1
                    一个严重的对手 - 可疑的价值

                    如果在 CTO 或与乌克兰作战是必要的。如果与北约这样的严重对手作战——我们既不需要坦克也不需要舰队——一切都会在半小时内结束。
                    1. 裂解酶1
                      裂解酶1 11十二月2021 20:46
                      +1
                      你不应该这么认为。 除非保证一个国家不发动袭击,否则永远不会发生核战争。 但这不是问题。 同样,在阿富汗,最外面的电池没有充电。 因为我们携带的弹药很脆弱。 范围意味着前景中的动作。 机器不适合这个。 您是否听说过由于弹药的脆弱性而导致冰雹未充满电? 我想不是。 因为他的射程是 20 公里。这里是坦克的直接射程。 装甲上装有炸药袋的坦克。
                      1. svoy1970
                        svoy1970 11十二月2021 22:24
                        0
                        引用:Lykases1
                        同样,在阿富汗,最外面的电池没有充电。 因为我们携带的弹药很脆弱

                        我知道我在附近服务,因为撤回而没有得到它。 但是山脉有一个特殊性 - 当敌人可以很容易地在 100 米和/或列上方被看到时。
                        炮击准备战斗的车辆阵地,我不知道,很可能有,但这些已经是不同的距离了。

                        引用:Lykases1
                        然后是范围 直接开火 坦克。 装甲上装有炸药袋的坦克。

                        夸大距离 直接 坦克炮射击 - 不到 7 公里
                    2. 裂解酶1
                      裂解酶1 11十二月2021 21:24
                      0
                      不惜与乌克兰开战,为何都急于一战? 一两次,我们赢了。 我还记得复员是如何解散的,并告诉了第六连的尸体是如何被取出的。 我记得我们的纵队是如何被摧毁的,这就是我们武装部队完全优势的地方。 我读到了我们军队在格鲁吉亚的不合理损失。 任何和平都比战争好。 我也怀疑这个网站的读者是否已经全力逃离并至少签署了暴徒预备队的合同。 他们会攻击我们,我们会战斗。 不过只是那里的力量不是那种,没必要把男生送去绞肉机
                      1. svoy1970
                        svoy1970 11十二月2021 22:26
                        0
                        引用:Lykases1
                        不惜与乌克兰开战,为何都急于一战?

                        你确定他们不会攻击? 我不...
                        引用:Lykases1
                        他们会攻击我们,我们会战斗。
            2. svoy1970
              svoy1970 11十二月2021 10:48
              +1
              Quote:联合主义者
              他动作更快

              由于没有炮塔,TOC显然更容易。同样的发动机,至少速度是相等的,没有弹药,TOC速度会比坦克高。
              Quote:联合主义者
              战斗位置,他必须在地面和空中敌人的保护下前进

              但是坦克不需要这样的保护吗? 直升机在自然界中不存在?ATGM 被取消了? 我通常对 RPG 保持沉默......

              Quote:联合主义者
              而现在这整个“航空母舰群”以蜗牛般的速度,必须在3.5英里外一动不动地接近敌人,并用毁灭性的打击来打击他。 谁能相信这个?

              一定一定....
              我们把“TOC”这个词改成了“tanks”,根据你的理论,tanks 根本不需要 - 因为,与 TOS 不同,他们需要爬行这 3.5 英里并以“0”距离到达敌人!!!!
              7 公里外的 TOS 被发射并离开以进一步充电 - 而这 7 公里的坦克没有,它们必须与敌人鼻子对着鼻子会合
            3. pol_pol
              pol_pol 2 April 2022 23:15
              0
              ==现在这整个“航母大队”以蜗牛的速度接近敌人,一动不动地等待它3.5英里,并对其施加毁灭性的打击。 ==

              对于顿巴斯的防御工事,恰到好处。
              自然,在此之前,有必要压制火炮。
              还有带有体积爆炸弹药的“Smerch”
        2. 评论已删除。
    2. Starover_Z
      Starover_Z 9十二月2021 13:39
      +18
      Quote:swnvaleria
      让他们先离开东欧,然后我们再看看他们从禁地里得到了什么。

      他们的杀伤人员地雷好像还没有销毁,顺便说一下,还没有销毁,还有违禁的化学武器,军用投毒系统!
      而且一般情况下,让他们不要带兵去欧洲,在美国我们绝对不会攻击他们!
    3. 阿斯兰·巴拉耶夫
      阿斯兰·巴拉耶夫 9十二月2021 15:25
      +7
      Quote:swnvaleria
      让他们先离开东欧,然后我们再看看他们从禁地里得到了什么。

      美国应该被禁止。 在所有其他大陆。 主要在欧亚大陆
  3. 质子
    质子 9十二月2021 13:02
    +18
    好建议。
    我们禁止 TOS,但您正在从船上拆除 Aegis。
    1. 第28区
      第28区 9十二月2021 14:17
      +13
      1980年,国际社会通过了《禁止或限制使用燃烧武器议定书》,但俄罗斯温压武器不受其影响。

      有趣的逻辑。 美国的温压武器是正常的,而俄罗斯的则不是。
      作为参考,美国人是越南战争期间第一个在战斗条件下使用温压武器的人。 起初,它们被用于在丛林中建造直升机停机坪。 巴巴赫,在茂密的森林中,出现了一个平台,您可以在那里降落直升机和在敌后登陆部队。 然后他们开始申请反对所有移动的东西。
      在美国空军服役的是
      GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast,被媒体称为“炸弹之母”(MOAB)——“炸弹之母”,爆炸威力高达11吨TNT

      也没关系。 但是CBT很糟糕。 奇怪的是他没有要求禁止俄罗斯核武器,因为太有效了。
      1. 商业
        商业 9十二月2021 15:01
        +6
        Quote:第28地区
        奇怪的是他没有要求禁止俄罗斯核武器,因为太有效了。
        奇怪的是,@urki 的这些还没有提议禁止俄罗斯!
      2. 裂解酶1
        裂解酶1 11十二月2021 21:28
        0
        顺便说一下,美国人把磷弹用得淋漓尽致。 有趣的是,它们不受限制,不应该被禁止吗?
    2. 沃龙538
      沃龙538 9十二月2021 14:17
      +9
      这些都将被移除并落实到位。与纳格鲁撒克逊人的协议甚至不值得写在纸上。 hi
    3. Serge-667
      Serge-667 10十二月2021 14:37
      -2
      所以宙斯盾是一个保护系统。 嗯,这是导弹防御。 熨烫表面对她来说是很成问题的。
      CBT,因为它不是一个防御系统。
      另外,半径没有轻微的相关性。
  4. paul3390
    paul3390 9十二月2021 13:03
    +26
    德让他们禁止 - 谁阻止他们? 一般来说,任何武器只有在明显对各方都无效的情况下才能被禁止。 例如,战斗化学 - 来自她的攻击者的痔疮不亚于防御者......其他一切 - 一个地狱将被使用,尽管有任何禁令。 有一次,教会赢得了弩——然后呢? 一起装上去。
    1. PDR-791
      PDR-791 9十二月2021 13:07
      +5
      Quote:paul3390
      德让他们被禁——谁阻止他们?

      他们是这样写的,你们这些傻瓜 wassat
      因此,美国和欧洲的人权捍卫者需要重新思考并限制此类系统的使用。
    2. tihonmarine
      tihonmarine 9十二月2021 13:13
      +5
      Quote:paul3390
      德让他们被禁——谁阻止他们?

      大概是闻到屁股是多么热 TOSochka。
    3. 1976AG
      1976AG 9十二月2021 13:18
      +4
      Quote:paul3390
      德让他们禁止 - 谁阻止他们? 一般来说,任何武器只有在明显对各方都无效的情况下才能被禁止。 例如,战斗化学 - 来自她的攻击者的痔疮不亚于防御者......其他一切 - 一个地狱将被使用,尽管有任何禁令。 有一次,教会赢得了弩——然后呢? 一起装上去。


      绝对正确。 如果你想生活,你可以使用任何你喜欢的东西。
    4. 人妖
      人妖 9十二月2021 15:45
      0
      有一次,教会赢得了弩——然后呢? 一起装上去。

      首先,这通常是一个神话。
      事实上,罗马天主教会在 1139 年采纳了第二届拉特兰大公会议的教规,其中就有这样的一部。
      https://www.papalencyclicals.net/councils/ecum10.htm
      引述:“29。从现在开始,我们禁止使用弩手和弓箭手的凶残艺术来对付基督徒和天主教徒,这是上帝所憎恨的。”
      也就是说,该教规同样禁止在对抗基督教对手的战争中使用弓箭和弩。 狩猎、运动和与穆斯林对手的战争,这条禁令不适用。
      然而,在这次教会议会的决定中,有很多有趣的事情。 第二次拉特兰委员会的第 12 条教规为基督教反对者之间的相同战争案件规定,每周三日落至周一黎明必须遵守休战,并且每年还有两次多日休战。 第 14 条教规禁止骑士比赛。
      但最有趣的可能是这座大教堂的第 13 部教规。
      引述:“13. 此外,我们谴责被神和人的法律视为可鄙和应受谴责的行为,被旧约和新约圣经谴责,即高利贷者的凶猛贪婪;我们将他们与教会的一切安慰隔绝,禁止任何大主教或主教,或任何秩序的修道院院长,无论是神职人员还是任何人,敢于接受高利贷者,除非他们非常谨慎地这样做;但让他们终生臭名昭著,除非他们悔改,否则被剥夺了基督教葬礼。”
      后者强烈谴责和禁止高利贷。 从历史上可以知道,这本教会正典并没有干涉各种银行家的存在。
      1. Cottodraton
        Cottodraton 10十二月2021 01:53
        +2
        是的是的! 每个人都知道西方的一切坏事都是假的和神话。 这是另一个。 但是所有关于俄罗斯联邦的蔓越莓 - 这是真的......是的......是的
  5. 俘虏
    俘虏 9十二月2021 13:03
    +12
    欺负 我想知道他将如何禁止他们?
    1. paul3390
      paul3390 9十二月2021 13:11
      +5
      根据古老的轶事 - 火车,等待,两个!
  6. 好奇的卡佳
    好奇的卡佳 9十二月2021 13:04
    +9
    这些笨蛋——他们真的相信如果他们在那里禁止某些东西,俄罗斯会遵守这些禁令吗?
    1. 索尔达托夫五世
      索尔达托夫五世 9十二月2021 13:09
      +8
      戈尔巴乔夫切断了奥卡。
      1. 好奇的卡佳
        好奇的卡佳 9十二月2021 13:16
        +20
        感谢上帝,我们现在没有戈尔巴乔夫掌舵国家
    2. 明比
      明比 9十二月2021 13:30
      +1
      到目前为止,这个国家不会由戈尔巴乔夫这样的叛徒统治。
  7. Ros 56
    Ros 56 9十二月2021 13:05
    +7
    只有在条纹们的同意下才能永远离开陀螺仪的水坑。 非常好
  8. 山射手
    山射手 9十二月2021 13:06
    +7
    而且他们明白,除了铭牌,没有什么可以掩埋的! 并立即禁止它! 你想禁止自己什么吗? 例如,挑起冲突并轰炸距其边界数千公里的每个人?
  9. 森
    9十二月2021 13:06
    +23
    “对他们没有保护”:美国专家提议禁止俄罗斯重型火焰喷射器系统

    所以美国有。 XM40 1060毫米手榴弹是一种温压轻武器装置,于2003年153月供应给美军。 在入侵伊拉克期间,美国海军陆战队在 Mk 100 SMAW 发射器上使用了“新型炸药”(SMAW-NE)温压射弹。 一支海军陆战队报告说,他们从 91 码(XNUMX m)处用一枪摧毁了一座大型的单层石头建筑。
    AGM-114N Hellfire II 于 2003 年在伊拉克首次被美国军方使用,它使用金属增强装药 (MAC) 弹头,该弹头包含一种温压炸药,在装药体和 PBXN 爆炸混合物之间的层中使用涂有或与 PTFE 混合的铝粉-112。 当 PBXN-112 爆炸时,铝混合物会迅速分散并燃烧。 由此产生的持续高压对人和建筑物极为有效。
    还有类似体积爆炸的炸弹
    BLU-73 FAE I
    BLU-95 500 磅(FAE-II)
    BLU-96 2000 磅(FAE-II)
    CBU-55 FAE I
    CBU-72 FAE I
  10. pomor23
    pomor23 9十二月2021 13:08
    +10
    Gee)),如果只是为了换取美国舰队的禁令,一般来说,完全,永远,以任何形式!
  11. Zaurbek
    Zaurbek 9十二月2021 13:11
    +6
    是什么让 TOZ 比凝固汽油弹或 ODAB 更糟糕? 更便宜,不需要飞机......
  12. rocket757
    rocket757 9十二月2021 13:12
    +12
    俄罗斯重型火焰喷射器系统 TOS-1 "Buratino" 和 TOS-1A "Solntsepek" 能够燃烧大片区域;即使在避难所也无法逃脱。 它们的破坏性如此之大,以至于必须被禁止。 这是美国新威胁问题专家、美国退役军官布伦特·伊斯特伍德得出的结论。
    ... 问题是……有人问他的意见?
    如果你回到历史......橙剂,不,什么都没有想到? 忘了是怎么回事? 还有更多,如果你挖掘,你可以找到......
  13. 克莎1980
    克莎1980 9十二月2021 13:14
    +6
    俄罗斯重型火焰喷射器系统 TOS-1 "Buratino" 和 TOS-1A "Solntsepek" 能够燃烧大片区域,即使在避难所也无法逃脱。 它们的破坏性如此之大,以至于必须被禁止。

    从木头上切下chopiki并(将其插入...... - 划掉)肛门使用。
    咀嚼你的指甲,不要抱怨——只要你离得远,你就不会被踢开。
  14. 潘克拉特25
    潘克拉特25 9十二月2021 13:15
    +8
    白费他这样,一把好环保的武器,可以用来抗击冠状病毒 wassat 主要是不要收集尸体。
  15. 评论已删除。
  16. vik669
    vik669 9十二月2021 13:22
    +2
    对他们没有保护——所以禁止那些“没有保护”的人只能靠他们是nakuya才能生存!
  17. iouris
    iouris 9十二月2021 13:24
    +5
    禁止武器的第一次尝试是在英国弓箭手(平民)击落法国贵族骑兵(骑士)时。
    1. kytx
      kytx 9十二月2021 13:52
      +4
      似乎没有人试图禁止弓箭手,英国弓箭手虽然是平民,但并不是廉价的战斗单位。 他们学习了很长时间。
      教皇禁止弩。
  18. 明比
    明比 9十二月2021 13:26
    +4
    美国应该被禁止。 一劳永逸。 许多甚至他们以殖民欧洲形式出现的“伙伴”都会松一口气。
  19. ankir13
    ankir13 9十二月2021 13:32
    +4
    一般来说,他们希望所有俄罗斯人都被带走并被禁止,然后他们可以继续生活……但幸运的是,岛上没有日历,儿童和成人都被浪费了……就是这样不幸的野蛮人活着......,内心善良......
  20. 背部
    背部 9十二月2021 13:32
    +5
    即使在越南,温压弹药也开发出条纹并积极使用! 直升机着陆区已被清理干净。 他们没有嗡嗡声......
    1. 断线钳
      断线钳 9十二月2021 13:58
      -2
      直升机着陆区已被清理干净。
      Daisy 切割机(BLU-82)装载的是普通的氨,而 M-121 使用的是氚(TNT + 铝粉)。 像这样的东西 同伴
      1. 背部
        背部 13十二月2021 09:24
        0
        第一种体积爆炸炸弹,称为 BLU-73,装有 33-45 升环氧乙烷,从低空投下 - 高达 600 m。制动降落伞提供炸弹稳定性和适中的下降速度。 引爆是用张力引信进行的 - 一根 5-7 m 长的细缆线,从炸弹的前端落下一个重物,当它接触地面时,它会释放鼓手的杠杆。 之后,启动弹头被激活,产生半径为 7,5-8,5 m、高度高达 3 m 的燃料空气混合物云。
        1. 断线钳
          断线钳 13十二月2021 11:08
          -1
          BLU-82 与它们几乎没有共同之处——它的填充物是一种果冻状的氨水。 它在大约一米高的地方被炸毁,保险丝上有一个特殊的销钉,因此没有弹坑,这使得直升机在爆炸清除的补丁上着陆变得非常复杂。 (英文维基)
          1. 背部
            背部 13十二月2021 13:01
            0
            所以它不适用于(完全理解这个意思!)到 ODABs! ODAB 配备低沸点液化气体,主要是环氧乙烷和环氧丙烷的混合物,甚至丙烷也可以。 hi
            1. 断线钳
              断线钳 13十二月2021 13:09
              -1
              所以我们来到了那个炉子 - 雏菊切割机(用于清理场地的炸弹) - 不是 ODAB,而是一个经典的地雷。
  21. ODERVIT
    ODERVIT 9十二月2021 13:33
    +1
    杜里克,他们不会在大西洋彼岸叹息,但为了欧洲的老太婆,他们会。
  22. 维克托。
    维克托。 9十二月2021 13:46
    +2
    他不能被禁止,他只是嘘!拉!蒂!但是!! 在太阳上!!! 非常好 wassat
  23. 兹拉德
    兹拉德 9十二月2021 13:48
    +2
    它们的破坏性如此之大,以至于必须被禁止。

    禁止射线已经你的美国。
  24. ZEFR
    ZEFR 9十二月2021 13:49
    +1
    有没有可能为重型无人机制造这样的炸弹? Boomk - 任务完成
    1. 维克托塔里安克
      维克托塔里安克 9十二月2021 14:57
      +1
      如果没有人说有这种炸弹,并不代表它不存在。
  25. 索夫帕德尼
    索夫帕德尼 9十二月2021 13:55
    +2
    是的,让这些俄罗斯人只留下非致命武器......
  26. 小艇
    小艇 9十二月2021 13:59
    +1
    还有一个增加威力的航空真空炸弹(AVBPM),可能还没听说过
  27. 亚罗波尔克
    亚罗波尔克 9十二月2021 14:02
    +4
    就连希特勒也没有那么狂妄,他也没有要求取缔喀秋莎,但他也没有足够的力气杀死他的蒂亚玛。
  28. akarfoxhound
    akarfoxhound 9十二月2021 14:04
    +1
    好吧,为了不担心和微笑 - 在俄罗斯国家边界的部分乌克兰对美国和欧洲的“人权活动家”没有什么可做的 欺负
  29. Incvizitor
    Incvizitor 9十二月2021 14:05
    +2
    没有给可怜的 amerz 恐怖分子任何机会 哭泣
  30. Pravdodel
    Pravdodel 9十二月2021 14:35
    +1
    没有保护他们

    所以,我想知道俄罗斯是否会将 TOS-1A “Solntsepek” 放置在乌克兰周边,床垫是否会逃离或不逃离乌克兰,是的,总的来说,盎格鲁撒克逊人和他们的杂种!? 要是跑了,能吓到他们吗?...
  31. Retvizan 8
    Retvizan 8 9十二月2021 14:36
    +1
    Kama 这个傻瓜是要禁止什么东西吗?!
    我怀疑他不能禁止他的妻子做任何事,但他在这里对俄罗斯吠叫! 傻瓜
  32. 塞巴斯蒂安·亚里斯塔霍维奇·佩雷拉
    +3
    告诉 Enola Gay 工作人员这件事,专家!
  33. evgen1221
    evgen1221 9十二月2021 14:42
    0
    那么,按照开明的军事霸权的逻辑,除了他自己,任何人都必须禁止任何比棍棒和石头更复杂的武器。
  34. 德米特里波塔波夫
    德米特里波塔波夫 9十二月2021 14:44
    +1
    你的集束弹药不会让你太烦?
  35. 废话
    废话 9十二月2021 15:02
    0
    (C) “现在这些系统被拉到乌克兰边境,作者说。”

    LOL 什么,所有 10(十!)个碎片都被拉在一起了?! - 伟伟,好可怕……从窗户跳出去,s ***!
  36. zenion
    zenion 9十二月2021 15:09
    +1
    俄罗斯人有什么权利拥有这样的设备,而且没有征得美国的许可。 以这种方式攻击俄罗斯是不可能且代价高昂的。 如果俄罗斯人拒绝这种技术,那么一辆彩色玻璃自卸车将作为礼物送给他们。
  37. 万德利茨
    万德利茨 9十二月2021 15:11
    +3
    俄罗斯重型火焰喷射器系统 TOS-1 Buratino 和 TOS-1A Solntsepek 具有如此大的破坏性,必须予以禁止。 这是美国新威胁问题专家、美国退役军官布伦特·伊斯特伍德得出的结论。
    如果一些退休的俄罗斯军官得出结论,应该禁止美国北部呢? 那么YUSA会怎么做呢?
  38. Charikov
    Charikov 9十二月2021 15:18
    +1
    来吧,禁止我们,禁止还没有增长。
  39. Charikov
    Charikov 9十二月2021 15:19
    +2
    他有没有听说过伊拉克的磷?
  40. 卓兹多夫
    卓兹多夫 9十二月2021 15:28
    +1
    好的,好的。摧毁巡航导弹和你的世界
  41. Charikov
    Charikov 9十二月2021 15:33
    0
    即使他弯曲了一点 3 个半英里?
  42. 诺曼
    诺曼 9十二月2021 15:44
    +1
    我建议禁止在一个幸存的前军人的脑海中发布任何废话......
  43. 亚历山大·沃伊洛科夫
    亚历山大·沃伊洛科夫 9十二月2021 17:18
    +1
    首先,必须进行全面的试验,可以以五六个美军基地为对象,并根据结果做出决定,不可能限制使用这种有用的武器。
  44. 爱丽斯坦
    爱丽斯坦 9十二月2021 17:20
    +1
    他们想要禁止他们自己没有甚至没有创造能力的东西!
    堕落狡诈一瓶。 令人惊讶的是,到目前为止一切都在为他们滚动!?
    有必要把他们所有的愿望清单撕到一个著名的吹风机上!
  45. z
    z 9十二月2021 17:27
    +3


    这些在全国各地射杀土著的人,推荐一下?
  46. 人妖
    人妖 9十二月2021 17:28
    +1
    此外,唉,评论中预期的下一轮反美歇斯底里,我们在文章中看到了什么?
    顺便说一下,我找到了原始来源。 这里是
    https://www.19fortyfive.com/2021/12/tos-1-russias-wall-of-napalm-weapon-is-truly-1-of-a-kind/
    它们的破坏性如此之大,以至于必须被禁止。 这是美国新威胁问题专家、美国退役军官布伦特·伊斯特伍德得出的结论。

    与原版相比
    据一些安全监管机构称,俄罗斯 TOS-1 Buratino 和 TOS-1A Solntsepek 火箭具有如此大的破坏性,应该被禁止。

    也就是说,这不是 Brent Eastwood 的观点,而是他在文章中引用了一些匿名“安全专家”的观点。
    1980年,国际社会通过了《禁止或限制使用燃烧武器议定书》,但俄罗斯温压武器不受其影响。 因此,美国和欧洲的人权捍卫者需要重新思考并限制此类系统的使用。 他总结说,最好的解决方案是完全禁止使用此类复合物。

    但是这里有一个概念的直接替换,因此文本被赋予了与原文完全不同的含义。 我们看源码
    现在是人权组织仔细研究温压武器并提供对其进行监管的方法的时候了。 然而,它们的使用可能过于广泛,在试图禁止它们时不会产生影响。 所以,这可能是一座桥太远了。

    我们不是专门讨论俄罗斯武器,而是讨论任何一般的温压武器——俄罗斯、德国、法国、中国、美国等。 而且,立即得出结论,这种武器被太多国家使用,“刚拿走就被禁止”。
  47. 劳埃德邦德
    劳埃德邦德 9十二月2021 19:03
    +2
    首先,让他们履行消除化学武器的义务。
  48. aleks700
    aleks700 9十二月2021 19:05
    +1
    理所当然。 北约和欧盟中的任何一个国家,日本或美国的任何其他盟友都没有遇到过这样的事情。
  49. Vdi73
    Vdi73 9十二月2021 19:20
    -1
    密封,不是布伦特,而是布拉德伊斯特伍德。 另一位羽扇豆专家认为自己可以影响俄罗斯的武装,因此他们灌输排他性,每个人,甚至连棋子都没有,将自己视为女王。
  50. 语音
    语音 9十二月2021 21:03
    +1
    释放美国人,所以他们会禁止我们所有的武器系统。 只有美国的武器才是世界上最人道的。