Pantsir-S1M 对抗攻击无人机

96

ZRPK“Pantsir-S1M”。 Rosoboronexport 摄

能够携带制导武器的现代侦察和打击无人机对地面部队构成重大威胁。 为了对抗这些威胁,需要具有高性能和特殊能力的防空武器。 前几天宣布现代化的 Pantsir-S1M 导弹和大炮系统可以提供防御无人机攻击的保护。

最新消息


国际军事技术展览会 EDEX-2021 目前正在开罗举行。 俄罗斯工业由许多组织代表参加此次活动,包括。 控股“高精度综合体”及其母公司“Rostec”。 以全尺寸样品和模型的形式展示了许多现代武器和装备,包括更新 ZRPK“Pantsir-S1M”。



据塔斯社报道,在埃及展览期间,高精度系统副总经理谢尔盖米哈伊洛夫提出了无人机防护的话题,并在此背景下揭示了现代化铠甲的前景。 领导人回忆说,反对派 无人机 是防空的主要任务之一。 他还指出,我国目前正在生产两类反无人机武器。 这些是使用电子抑制原理的软杀伤系统和摧毁目标的硬杀伤防空系统。 第二类的代表是ZRPK Pantsir-S1M。


俄罗斯军队的“Pantsir-SM”。 Rostec 摄

今年早些时候,在 IDEX-2021 上,俄罗斯工业界有一个控制网络项目,该项目将两个级别的系统结合起来。 现代化的铠甲-S1M防空导弹系统应该进入这样的网络并成为其主要组成部分之一。

S. Mikhailov 还表示,Pantsir-S1M 的特点是经济效率高。 与无人机作战时,显示出必要的战斗品质,消耗弹药的成本保持在可接受的水平。 一般来说,这种防空导弹系统是市场上最便宜的反无人机对抗措施。

Rostec 国家公司军备集群工业总监 Bekkhan Ozdoev 补充了 S. Mikhailov 的陈述。 他指出,由于现代化,Pantsir-S1M 复合体对抗无人机的特性显着增加。 特别是,它现在可以检测和打击目前在不同国家服役的所有类型的攻击无人机。

现代化的特点


根据已知资料,Pantsir-S1M产品是为俄罗斯武装部队开发的Pantsir-SM防空导弹系统的出口版本。 这两个项目都提供了部分无线电和其他设备的更换,还提供了一种具有增强特性的防空导弹。 同时,与基本版本的“CM”相比,出口“Pantsir”的能力是有限的。


商用无人机 DJI Phantom 是最受欢迎的型号之一,包括。 用于军事用途。 照片维基共享资源

与之前改装的复合体一样,新的“装甲”可以安装在不同的底盘上或用于集装箱设计。 保留了旋转战斗模块的布局,雷达设备和所有武器都位于其上。

早些时候有报道称,导弹和大炮系统的最新现代化版本配备了新的雷达设施。 改进后的雷达能够探测和跟踪最远 75 公里范围内的目标,具体取决于目标参数。 用于观察和跟踪近区目标的保留光电装置。 随着所有基本特征的增加,电子复合体的其他元素已经现代化。 提高性能,提高抗噪能力等。

除了现有的防空导弹外,还制造了一种新的防空导弹。 新导弹防御系统的射程从 20 公里增加到 30 公里,破坏高度从 15 公里增加到 18 公里。 由于飞行特性的增长,受影响区域的体积增加了两倍。 保留无线电指令制导,因此射击精度取决于 ZRPK 机载设备的改进特性。

已经为 Pantsir-SM 综合体开发了另一种弹药。 这是一种轻型导弹防御系统,尺寸减小,功率减小,飞行特性有限。 这种导弹旨在打击小型目标,而标准的铠甲导弹在技术和经济上都是多余的。 运输和发射容器中的轻型火箭被放置在一个四轮架上。 后者在直径上对应于主导弹的 TPK,但明显更短。


重型攻击无人机 Bayraktar Akıncı 对不久的将来构成威胁。 Baykar Savunma照片

Pantsir-S1M / SM 上的火炮单位保持不变。 一对双管 3 毫米 4A2M 突击步枪可以击毁 3-30 公里范围内和 2-38 公里高度内的目标。 弹药 - 1400 发各种类型。

拦截任务


拦截无人机是一项相当艰巨的任务,其解决方案几乎在各个阶段都面临着各种困难。 因此,小型塑料无人机很难被发现和护航; 将武器对准他也同样困难。 与此同时,一个旨在击败全尺寸空中目标的导弹防御系统,就特性和成本而言,对于被拦截的无人机来说可能太过分了。

在最新版本的 Pantsir 防空导弹系统的情况下,在 t.ch. 对于这样的工作。 具有低 ESR 的物体被检测并伴随着光学装置。 探测范围内的屈服雷达,光学显示捕获所需的准确性和可靠性。

应该考虑到,能够携带打击武器的中型和重型无人机以其大尺寸和相应的雷达可见度而著称。 因此,“Pantsir-SM / S1M”或其他现代防空系统将能够及时发现这种威胁并对其做出反应。


游行队伍“甲壳”。 前景是SM的最新版本,配备了新的轻型火箭。 俄罗斯联邦国防部照片

所有改装的“装甲”,包括最新的“SM”和“S1M”,都可以独立运行,并作为梯队防空系统的一部分。 在后一种情况下,防空导弹系统可以承担火力武器的角色,并将探测任务转移到其他具有技术或其他优势的系统。

由独立的雷达、导弹加农炮和其他复合体、电子战设备等组成的多组件防御系统。 可根据覆盖区域的现状和特点来确定。 高精度复合体认为,Pantsir-S1M 完全有能力成为这样一个系统的主导元素。

新的导弹防御系统的创建具有更大的射程和高度,显着提高了战斗质量。 此外,改进的无线电设备对这些特性有积极的影响。 在近区,导弹配备有足够高的精度和威力的大炮。 Pantsir-SM 还接收了一种额外的轻型导弹,旨在打击复杂的小型目标。 但是,据我们所知,它还没有包含在出口的 Pantsir-S1M 的集合中。

市场样品


需要注意的是,在国外军事技术展览会上发表了有关现代化防空导弹系统新能力的陈述。 同时,它是关于出口改装“Pantsir-S1M”。 这一切都表明,我们的行业在国际市场上不断推进新的发展,正在寻找客户。 为了吸引未来的买家,High-Precision Complexes 和 Rostec 的负责人在其新版本中披露了有关 Pantsir 的所有最有趣的事实。


红场上的“Pantsiri-SM”,2020 年俄罗斯联邦国防部照片

这种“广告”很有可能是有用的,并且会影响潜在买家的决定。 许多国家对无人机的发展和扩散感到担忧,最近的冲突表明这种反应是正确的。 与此同时,俄罗斯准备提供能够应对“传统”空袭武器和新型无人威胁的现代防空系统。

值得一提的是,Pantsir-S1M 已不再是唯一的展览模型。 今年 2021 月,在陆军 XNUMX 论坛上,签署了第一份合同,向一位未具名的外国客户供应此类设备。 此外,我们不应该忘记“Pantsir”早期版本的先前订单。

所有这些都表明,俄罗斯最新型号的防空导弹炮系统对外国客户很感兴趣。 同时,特性的实现增长和新机遇的出现应引起更多关注。 而且很有可能随着最近的公告和 EDEX-2021 展览的结果,Pantsir 出口版的新合同将出现。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

96 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 在价格/质量比方面,这是一个非常有趣的选择。 带有 AFAR 的新型雷达显着提高了能力。 事实上,旧名下的新车。
    至于小型导弹,发展才刚刚开始,现在谈还为时过早。
    对枪支有严重的要求,最好用另一个导弹块代替它们,就像在北极一样。
    1. +9
      2十二月2021 18:32
      引用:OgnennyiKotik
      至于小型导弹,发展才刚刚开始,现在谈还为时过早。

      “炮弹”上的轻型导弹在 2020 年的阅兵式上亮起。
      1. +4
        2十二月2021 18:43
        引用:Alexey RA
        “炮弹”上的轻型导弹在 2020 年的阅兵式上亮起。

        轻型导弹或轻型导弹模型为另一个点亮......?
        1. +1
          4十二月2021 01:52
          Quote:尼古拉耶维奇我
          引用:Alexey RA
          “炮弹”上的轻型导弹在 2020 年的阅兵式上亮起。

          轻型导弹或轻型导弹模型为另一个点亮......?

          ========
          同名! 好吧,现在 生气.... am ( LOL ) 而我将揭开一个大秘密......他们(这样的导弹)已经存在......( 含 ) 只有……:“嘘! 对任何人都不说! 感觉 含
          1. +1
            4十二月2021 08:41
            德,我不排斥“真正火箭的物理存在”! 没有 虽然我认为他们仍在接受测试...... 什么 但我非常怀疑在 2020 年的游行中,真正的 zurs,而不是模型,被“点亮”了…… 追索权 hi
            1. +1
              10十二月2021 17:56
              让我告诉你一个可怕的秘密,他们在游行中携带重量模型。
      2. 0
        3十二月2021 14:38
        阿列克谢·拉
        Sancti simplicitas。
    2. +8
      2十二月2021 18:42
      火猫,火枪,如果射程内出现务实爆破的弹药,对付小型无人机和神风无人机会非常有效。 与明确地使用导弹相比,使用枪管火炮可以更快、更便宜地击中此类目标。
      1. 不是事实。 西方/日本/韩国 ZSU 配备了从 35 毫米开始可控爆炸的射弹。 他们并不急于将 30 毫米或更短的产品推出系列,尽管一切都已经过测试并且他们开始为 BMP 配备它们。 大概30mm的功率是不够的。

        在军事防空方面,需要更换通古斯卡。 ZSU 配备 35-45 毫米同轴大炮和额外的短程导弹是非常需要的。 有点像叶尼塞。
        1. +9
          2十二月2021 21:50
          引用:OgnennyiKotik
          大概30mm的功率是不够的。
          我也这么认为。 至少需要 37 毫米才能安装无线电保险丝。
          ZSU 配备 35-45 毫米同轴大炮和额外的短程导弹是非常需要的。
          相反,ZRPK / ZRAK 具有更大功率的火箭和带有定向爆炸锥的杆式弹头。
          而且,在我看来,必须在计算中包括一名带 MANPADS 的高射炮手,以排除叙利亚变种的重复,当时击中其 BC 的“军用”PANTSIR S-1 被摧毁有罪不罚。
        2. -1
          2十二月2021 22:37
          大概30mm的功率是不够的。

          摧毁一架飞机,一枚巡航导弹就够了,一架无人机还不行?
          不合逻辑。
          1. +7
            2十二月2021 23:02
            Quote:波潘多斯
            摧毁一架飞机,一枚巡航导弹就够了,一架无人机还不行?
            不合逻辑。

            超过逻辑。 30 毫米处的碎片很少,直接命中 CD 的情况很少见,更不用说小得多的无人机和游荡弹药了。
            1. -1
              2十二月2021 23:28
              那么,为什么这种口径的火炮最初安装在此类 ZSU 上? 你应该射击什么目标?
              直升机? 对他们来说,更大的口径也更好。
              1. +2
                3十二月2021 09:18
                能够承受 30 毫米大炮击中的直升机尚未诞生。
              2. +2
                3十二月2021 21:39
                Quote:波潘多斯
                直升机?

                好问题。 大炮是装甲从通古斯继承而来的。 在那里他们真的反对使用 ATGM 的直升机,毕竟通古斯卡专注于护送装甲车。 问题还有另一方面,导弹的死区太大。 在 Armor 处,不会发射多达 1.5 公里的导弹。 目标现在变得有害了,在超低空并且躲在他们可以接近的近距离的颠簸后面。 大炮能够射穿近区,它们至少有200米。 有希望新的小型导弹能够在近区的小目标上发挥作用,但到目前为止我还没有看到它们的详细性能特征。
              3. 0
                5 1月2022 17:47
                在地球上的骑马,阿拉伯人的要求是。
            2. -5
              3十二月2021 00:10
              “直接命中 CD 的情况很少见。” 现在这是一个很容易解决的问题。需要一个计算机瞄准计算机复合体。
              1. 0
                5 1月2022 17:49
                不,有一个很大的物理扩展,你不能以任何方式删除它,如果你只拍摄单打。
        3. 0
          5十二月2021 11:49
          为什么我们要弄乱我们从来没有的 35 毫米口径,以及在海军中使用过很长一段时间的 45 毫米口径(我的意思是战后战舰的高射炮 - 是还有图纸吗?),如果我们已经完成了经过验证的 57 毫米口径?
          1. 0
            9十二月2021 00:59
            57mm对于大炮和bk的尺寸来说都太大了,而且更贵。
            医生要求的 45 毫米。
            1. 0
              5 1月2022 17:51
              来吧,有什么东西可以和炮弹组合在一起是值得怀疑的,它的后坐力肯定是它的10倍。
            2. 0
              29可能是2022 23:21
              而不是 弹丸口径 57 毫米(射击重量 4,2 公斤)可以装载 弹丸 45 毫米(射击重量 1,9 公斤)。 有争议的弹丸威力增加是否值得将弹药减少三倍? 明显不是。
              PS
              30-mm 炮弹(射击重量 0,386 kg)可以比 5-mm 多 45 倍(几乎是 11-mm 的 57 倍)。 但是在这里,向更大口径的过渡至少可以通过不可能在小口径中安装远程保险丝来证明......
        4. +1
          6十二月2021 16:00
          恕我直言,当一个可编程的破坏出现并且 LMS 清晰时,那么就有可能扮演德国千禧年。
          与此同时,没有这样的奇迹,还可以更简单,美国百夫长想方设法“抓挠”,为最后一道防线的作用。 在这里恕我直言,要求减少口径以增加炮弹数量。 SAM当然也得装,连波兰人都把SAM改装成Shilka了。
          同样的韩国人为了 ZSU 防空的作用在 BIHO 上又放了 30 毫米,不用 35 毫米。 当然,在最新版本上集成导弹。
      2. 0
        5 1月2022 17:46
        是的,地狱知道可以承受巨大过载的更便宜的电子产品 navryatli 成本很低。
    3. 0
      2十二月2021 22:50
      确切地。 在多边形的所有视频中,他没有带枪带无人机。 可能它们是为了直升机之类的东西。
      1. +1
        3十二月2021 10:13
        引用:Lykases1
        确切地。 在多边形的所有视频中,他没有带枪带无人机。 ...

        前几天有一个关于“军事接受”的新视频,关于 SM,无人机毫无问题地误入歧途。 在很短的范围内确实如此。
  2. +2
    2十二月2021 19:01
    除了现有的防空导弹外,还制造了一种新的防空导弹。 新型 SAM 的射程从 20 公里增加到 30 公里,破坏高度 - 从 15 公里增加到 18 公里 这就是一枚射程为 30 公里、射程为 18 公里的火箭……或两枚导弹:1. 射程为 30 公里,“高度”高达 18 公里……和 2. 射程40 公里,“海拔”高达 18 公里......? 请求 什么
    1. 0
      2十二月2021 19:08
      一个显然。 只是随着时间的推移,他们似乎高估了远距离的功效。
    2. +3
      2十二月2021 20:41
      现在我看到我的评论有 3 个缺点......这引起了混乱,需要澄清......在我看来,我的评论是无害的! 这只是一个问题……一个我希望得到回答的问题! 但不是回答,而是毫无意义的“缺点”! 毫无意义,因为我在他们身上看不到任何意义......他们没有答案! 哪里...这些“减号”是什么意思?我希望减号没有放减号...还是我弄错了?
  3. -8
    2十二月2021 19:16
    它在我们的军工综合体中燃烧! 一种高效且负担得起的技术! 不过,“勒紧裤腰带”有时对国家军工企业还是有用的,发展效率也在飞速增长! 而且,当然,定期参与数据库作为广告。
  4. +5
    2十二月2021 19:28
    Pantsir-S1M 对抗攻击无人机
    ... PANZIR 他在非洲和北极,保护一切飞行和嗡嗡声!
    唯一的问题是椅子和开始按钮之间的“垫圈”!
  5. +2
    2十二月2021 19:30
    Pantsir-S1M 对抗攻击无人机
    我喜欢这个演讲:
  6. +1
    3十二月2021 04:01
    Quote:节俭
    火猫,火枪,如果射程内出现务实爆破的弹药,对付小型无人机和神风无人机会非常有效。 与明确地使用导弹相比,使用枪管火炮可以更快、更便宜地击中此类目标。

    没错,但不幸的是,俄罗斯联邦的国防工业无法以任何方式掌握可编程的 30 毫米弹药。 对于 57 毫米,似乎已经存在,至少有关它的传言已经流传了很长时间。 会有这样的 30 毫米弹药,而不是 4 个桶一个就足够了
  7. +3
    3十二月2021 06:17
    Pantsir-S1M的主要问题是它们单独使用,分开使用,但应该在一个单一的防空系统中,受影响的区域重叠。
  8. +3
    3十二月2021 08:43
    土耳其人展示了他们在冲突中使用 Bayraktar 无人机的真实镜头。 他们展示了如何摧毁各种目标 - 现在对于这些无人机,客户排起了长队!
    展示“铠甲”摧毁至少一架无人机的真实镜头 - 客户也将永无止境。 只需要真实的故事,而不是“军事验收”的广告!
    1. 评论已删除。
    2. 0
      3十二月2021 09:48
      作为? 在火箭上安装摄像头? 还是让无人机进入视线?
      1. 0
        3十二月2021 18:58
        可能是吧。 至少以色列人在导弹上安装了摄像头,以显示壳牌的破坏情况。 会有愿望,但有办法。 hi
        1. 0
          4十二月2021 14:05
          电视瞄准不适合防空导弹......
    3. +1
      3十二月2021 20:23
      有必要修改shell。 但公平地说,目前,没有人有可靠的方法来击败无人机或神风无人机。 整个控制站的破坏是如何计算的,目前还不清楚。
      1. 0
        4十二月2021 01:16
        - 在以色列已经。
        1. 0
          4十二月2021 06:06
          我第一次听到。 告诉我。
          1. +2
            4十二月2021 11:43
            - “铁穹”:
            https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome

            “铁光”:
      2. 0
        4十二月2021 13:52
        “不清楚”平庸的 KUNG 是如何被摧毁的? 空对地导弹用完了? 护士,铸铁?
  9. +3
    3十二月2021 10:45
    我想知道为什么不是两支 30 毫米突击步枪(实际上,根据 Ghast 计划,每支都是双管加农炮发射 kmk),而不是一支 57 毫米突击步枪? 在 57 毫米中,您可以看到具有可编程引爆的廉价弹药。 达到 7-9 公里的高度和 10 公里的射程,就不需要小型导弹了。
    当然,我是一个基础广泛的沙发理论家,但恕我直言,效率应该提高。
    1. 0
      3十二月2021 11:05
      高度可达 7-9 公里,射程可达 10 公里

      Calibre - 57 mm
      中继线数量 - 1
      艺术部分索引 - C-60
      弹丸重量 - 6,3 kg
      弹丸的初速度 - 1000 m/s
      防空目标的最大射程 - 6000 m
      防空目标的最大火力高度 - 4000 m
      最大空中目标速度 - 450 m/s
      射速 - 120 发/分钟
      目视目标检测范围 - 7000 m
      目标速度方面的视线限制 - 250 m / s
      枪的战斗重量 - 4,8 t
      计算 - 8 人
      枪管长度 - 4850 mm
      卡带中的弹壳数量 - 5 弹
      1. +1
        3十二月2021 11:15
        让我们澄清一下,这是为了什么拍摄方法? 对于望远镜瞄准器,半自动或自动射击,用于什么目的以及用什么射弹发射到堆中。 我就是这样在沙发上轻轻地暗示你你错了。
        S-60 的弹道学允许您将弹丸向上投掷 10 公里,水平投掷 12 公里以上。 如果您没有可编程保险丝。 即使在高速和机动目标上,是的,也很难超过 5-6 公里。 如果你用传统的 bayraktar 射击,那么从一个带有可编程保险丝的盒式磁带中进行 4-5 发,至少一个会在 7 和 9 公里处同时接住。
        1. +2
          3十二月2021 11:31
          这是官方数据,随处可见。 也许他可以射得更远,但由于炮弹的分散,没有任何意义。 在AK中,也给出了最大射程,但这并不意味着他们会在这个射程内射击。
    2. +2
      3十二月2021 12:28
      我也认为一门 57 毫米大炮比两门 30 毫米大炮更有效。 如果炮弹中也有“遥控爆炸”…… 非常好 hi
  10. -4
    3十二月2021 11:01
    Pantsir-S1M 对抗攻击无人机

    Pantsir-S1M 将无法直接在战斗编队中提供针对攻击无人机的保护。 但是如果我们为此对BMPT进行改装,为其配备菊花导弹,它也可以击落空中目标。
    1. +4
      3十二月2021 11:17
      确切地。 将伊斯坎德尔发射器、直升机停机坪和联盟的双管炮塔连接到 BMPT。
  11. 0
    3十二月2021 14:36
    炮弹中的 30 毫米大炮没有足够的大炮可以爬行。
    他们的低效率需要被DP的弹丸挂断,但我看到了很多卡路里。 30 毫米已经不够了,或者将用带 DP 的低音炮代替 1 毫米炮本身。
  12. -1
    3十二月2021 15:21
    - 他拥有导弹防御系统的事实 无线电指挥部 指导是“完全的黑暗”(对于那些了解的人)。 这不是防空系统——按照今天的标准,这对巴布亚人来说是胡说八道……
    1. -1
      4十二月2021 14:01
      针对无人机的无线电指令控制,其电压与机载无线电对抗就是这样。 每个火箭都不需要昂贵的 GS,此外,无人机的签名很弱。
      1. +1
        4十二月2021 14:02
        - 这种制导导弹的问题是失败的可能性。 它在“底座下方”...... SAM 只是在一个距离处通过目标,在该距离处既不会形成雷管,也不会形成正常的破坏性元素云......
        1. 0
          7十二月2021 20:02
          Thor-2M 被一枚导弹击中的概率在 99% 左右。 如果可以牺牲联合体位置的公开,无线电指挥引导最适合射程达 20 公里的联合体。 对于秘密工作,您可以使用激光束飞行,但在那里火箭沿着不太理想的轨迹飞行,并且在拦截目标速度方面的能力急剧下降。
          好吧,您将如何使用 GOS 到达某个地方 - 这是一个很好的问题。
          1. 0
            8十二月2021 14:03
            Thor-2M 被一枚导弹击中的概率在 99% 左右。

            - 这是一个童话故事 - 而且非常愚蠢。
            无线电指挥引导最适合射程达 20 公里的综合体

            - 当然不。 参见SAM“铁穹”、“间谍”。 无线电指挥指导——源于原始、源于贫困和源于技术滞后... 说它的优势,直到目标被击败,这只是宣传上的胡说八道。
            如果有可能牺牲对复合体位置的披露

            - “Bayraktaram” 这种辐射是“在鼓上”的。 在那里,目标是通过光学(使用红外通道)搜索,炸弹是用电光制导的。
            ... 对于秘密工作,您可以使用激光束飞行,但火箭沿不太理想的轨迹飞行

            - 这是无稽之谈:“Bayraktars 从 5-6 公里的高度和长达 8 公里的范围内击中他们的目标。难道 Torah 能量真的不够 8 公里吗?! 笑 LOL 破坏范围可达12公里,高度范围可达10公里。
            并且该综合体在拦截目标的速度方面的能力急剧下降。

            - 必须使用导引头,那么目标的速度不会成为障碍。
            好吧,您将如何使用 GOS 到达某个地方 - 这是一个很好的问题。

            - 只有与寻求者并得到...
            1. 0
              8十二月2021 15:48
              铁穹防空系统不是只能击落沿恒定弹道飞行的格拉德式导弹,速度比摆动多一点,而且从来没有用于或多或少的真实目标的情况吗? 至少针对基于 Osa 导弹的标准目标?
              或者是其他一些可以击落高速机动目标的铁穹?
              如果你用头部之类的东西思考,而不是身体的另一部分,你就会知道破坏手段有成本这样的东西。 一个有效的破坏系统,如 AMRAAM 导弹,其成本超过一百万美元。 当以色列用光了几乎所有铁穹火箭库存时,他们要求美国提供35亿美元来补充库存,暗示铁穹火箭也很贵。 你打算用金色火箭击落什么? 其他破坏飞机的方法? 这只能从狭隘的头脑中提供。 必须用更便宜的破坏手段击落昂贵的破坏手段。 这意味着如果 F-100 从 XNUMX 公里发射电视制导导弹,那么它必须用便宜得多的导弹击落。 这就是无线电指令制导导弹的用途。
              这适用于具有良好主动雷达导弹系统的导弹。 如果你使用廉价的导引头,那么这样的火箭不会真正击落任何东西。 如果您使用红外导引头,那么这种导弹对大量目标(例如无人机或滑翔炸弹)将毫无用处。

              - 这是一个童话故事 - 而且非常愚蠢。
              - 经测试证实。 你的话没有任何东西支持。

              - “Bayraktaram” 这种辐射是“在鼓上”的。 在那里,目标是通过光学(使用红外通道)搜索,炸弹是用电光制导的。

              哦,多么可怕。 实际情况略有不同。 如果有什么东西在无线电范围内发射,那么目标会很快被捕获并知道位置。 在红外范围内,容易伪装的目标不知道如何进行测向。

              - 这是无稽之谈:“Bayraktars 从 5-6 公里的高度击中他们的目标,射程可达 8 公里。难道 Torah 能量真的不够 8 公里吗?!大笑 哈哈 破坏范围可达 12 公里, 海拔范围可达 10 公里。

              你只是没有足够的头脑来理解所说的话的含义。

              - 必须使用导引头,那么目标的速度不会成为障碍。

              同样,对三点定位方法是什么以及它为什么不好的理解为零。
        2. 0
          9十二月2021 22:52
          Quote:局外人
          - 这种制导导弹的问题是失败的可能性。 它在“底座下方”...... SAM 只是在一个距离处通过目标,在该距离处既不会形成雷管,也不会形成正常的破坏性元素云......

          他们哪里来的这些废话? 制导雷达 Thor 和 Pantsir 确保在 4-5 公里内瞄准导弹的准确性,并不比寻的导弹差(在 Sosna 内 - 10 公里内)。 在长达 8-10 公里的距离内,其精度足以击中任何目标,而且几乎不会降低击中的概率。 再往下 - 是的,随着射程增加超过 10 公里,为了保持失败的可能性,需要增加目标的几何尺寸。 所以这是一个短程复合体。
    2. 0
      9十二月2021 22:40
      Quote:局外人
      - 他拥有导弹防御系统的事实 无线电指挥部 指导是“完全的黑暗”(对于那些了解的人)。 这不是防空系统——按照今天的标准,这对巴布亚人来说是胡说八道……

      胡说些什么 ?! 这是一种短程防空导弹系统,能够针对多个目标并在移动中工作。 一切都安装在一个底盘上:SOTS、SSTSR、OES、SAM、枪支。 另一个 SAM Thor 在同一个班级。 就这样。
      1. 0
        1 1月2022 23:39
        这就是 Shell 的美妙之处,在这种尺寸下,它还具有这样的功能,它是独一无二的
  13. +1
    3十二月2021 22:57
    可能有人会说我挑剔小事,但我真的厌倦了看到俄语是如何被扭曲的。 是关于文章中的这句话——”尺寸减小、功率降低的轻型 SAM“所以,根据目前的俄语规则,‘power’这个词的意思是‘强大的力量、影响力、权力’,适用于‘强大的统治者’、‘强大的寡头’等短语。对于技术系统来说,是一个众所周知的“动力”一词,它带有特定的物理意义。因此,写“强大的发动机”、“强大的火箭”是在歪曲俄语和误导读者。也许我不会写,但是在网站上,我经常看到“权力”这个词的使用如此荒谬。我们忘记了俄语吗?
    1. -1
      4十二月2021 01:18
      我们忘记俄语了吗?

      - 多么糟糕的时候 “你不知道,但你也会忘记的!” 笑 LOL
  14. -2
    4十二月2021 12:47
    将 40-50 年代的苏联枪支和炮弹归还给他们,他们向天空射击了 20 公里
  15. 0
    6十二月2021 10:03
    肖拉德看起来更好。
    既然是通用的。 它还可以击毁装甲车、直升机和无人机。
    而甲壳只是空中目标。
  16. 0
    8十二月2021 16:36
    引用:Grohuf
    铁穹防空系统不是只能击落沿恒定弹道飞行的格拉德式导弹,速度比摆动多一点,而且从来没有用于或多或少的真实目标的情况吗? 至少针对基于 Osa 导弹的标准目标?
    或者是其他一些可以击落高速机动目标的铁穹?

    - 学习物资,先锋。
    如果你用头部之类的东西思考,而不是身体的另一部分,你就会知道破坏手段有成本这样的东西。

    - 酷酷的经济学家! 笑
    一个有效的破坏系统,如 AMRAAM 导弹,其成本超过一百万美元。

    - 事实上,单位成本美元1,090,000 (AIM-120D 2019 财年)。 但是她的多边形命中概率是 0.97。 以及世界上抗噪能力最高的ARGSN。 敌方战斗机的成本至少要高出 30 倍。 甚至在 50-80。 那么生产这样的导弹有意义吗?! 或者我们应该继续携带 P-27,其中 Pp = 0.68 并且任何电子战站将其 Pp 变成零? 但它们很便宜!
    当以色列将几乎所有的火箭库存都用在铁穹上时,他们要求美国提供 XNUMX 亿美元来补充他们的供应。

    - 因为各种类型的敌方导弹都会杀死人。
    这轻轻地暗示着铁穹的火箭也很昂贵。

    - 一枚塔米尔火箭需要 30-40 万美元。 按标准 效率/成本 他们在世界上没有类似的东西,用俄语宣传语言说话。
    你打算用金色火箭击落什么? 其他破坏飞机的方法? 这只能从迟钝的头脑中提供。

    - 哦,与聪明的俄罗斯人相比,这些愚蠢的犹太人! LOL
    必须用更便宜的破坏手段击落昂贵的破坏手段。

    - 卡内斯纳 卡内斯纳! 而哈马斯的喀秋莎,用水管的碎片制成,必须用弹弓才能击落,而不是用40万美元一枚的塔米尔火箭弹!
    这意味着如果 F-35 从 100 公里发射电视制导导弹,那么它必须用便宜得多的导弹击落。 这就是无线电指令制导导弹的用途。

    - 唯一的问题是,“击落叙利亚(俄罗斯)防空系统的以色列导弹和炸弹”呢? 它是 98% 的 fuflogonia... 所有以色列人都对这些故事大笑,看着袭击前后目标的照片。 我还建议您参加这个迷人的奇观 - 它可以完美地将您的大脑从僵尸盒子中清理干净。
    这适用于具有良好主动雷达导弹系统的导弹。 如果你使用廉价的导引头,那么这样的火箭不会真正击落任何东西。

    - 只有一个命令指导,没有什么能击垮系统。 孩子们知道这一点。
    如果您使用红外导引头,那么这种导弹对大量目标(例如无人机或滑翔炸弹)将毫无用处。

    - 以色列早已从 IR-GOS 转向 热成像导引头, - 在两个范围内操作 - 光学和红外(Python-5 和 STUNNER 火箭)。 击落炸弹和无人机。
    - 这是一个童话故事 - 而且非常愚蠢。

    - 经测试证实。 你的话没有任何东西支持。

    - 不要说寓言,世界防空系统的等级是众所周知的,那些防空系统使用 团队指导 - 他们的评分低于踢脚线。 命令引导在轨迹的重要部分非常出色, 但最后——只有GOS! 理想的组合,如“Stanner”(“大卫的吊索”)或 ARGSN 毫米范围(ZUK“德比”“SAM”蜘蛛“和 SAM”塔米尔“ZhK”),或热成像导引头 - SAM“Python-5”SAM Spider
    - “Bayraktaram” 这种辐射是“在鼓上”的。 在那里,目标是通过光学(使用红外通道)搜索,炸弹是用电光制导的。

    哦,多么可怕。 实际情况略有不同。

    - 第十次展示这个可怕的(为俄罗斯防空)现实?

    如果有什么东西在无线电范围内发射,那么目标会很快被捕获并知道位置。 在红外范围内,容易伪装的目标不知道如何进行测向。

    - 观看视频 - 所有这些目标都被发现并摧毁,而无需使用 RTR 手段!
    - 这是无稽之谈:“Bayraktars 从 5-6 公里的高度击中他们的目标,射程可达 8 公里。难道 Torah 能量真的不够 8 公里吗?!大笑 哈哈 破坏范围可达 12 公里, 海拔范围可达 10 公里。

    你只是没有足够的头脑来理解所说的话的含义。

    - 放声大笑,外行! 笑 LOL
    - 必须使用导引头,那么目标的速度不会成为障碍。

    同样,对三点定位方法是什么以及它为什么不好的理解为零。

    - 观看视频 - 最全面的启蒙! 为什么“Bayraktars”以 XNUMX 亿美元的价格塞满俄罗斯的装备(各种级别和条纹),为什么亚美尼亚输给了阿塞拜疆, 为什么这是俄罗斯军队和北约军队未来战争的模型.
    1. 0
      9十二月2021 23:19
      Quote:局外人
      引用:Grohuf
      铁穹防空系统不是只能击落沿恒定弹道飞行的格拉德式导弹,速度比摆动多一点,而且从来没有用于或多或少的真实目标的情况吗? 至少针对基于 Osa 导弹的标准目标?
      或者是其他一些可以击落高速机动目标的铁穹?

      - 学习物资,先锋。
      如果你用头部之类的东西思考,而不是身体的另一部分,你就会知道破坏手段有成本这样的东西。

      - 酷酷的经济学家! 笑
      一个有效的破坏系统,如 AMRAAM 导弹,其成本超过一百万美元。

      - 事实上,单位成本美元1,090,000 (AIM-120D 2019 财年)。 但是她的多边形命中概率是 0.97。 以及世界上抗噪能力最高的ARGSN。 敌方战斗机的成本至少要高出 30 倍。 甚至在 50-80。 那么生产这样的导弹有意义吗?! 或者我们应该继续携带 P-27,其中 Pp = 0.68 并且任何电子战站将其 Pp 变成零? 但它们很便宜!
      当以色列将几乎所有的火箭库存都用在铁穹上时,他们要求美国提供 XNUMX 亿美元来补充他们的供应。

      - 因为各种类型的敌方导弹都会杀死人。
      这轻轻地暗示着铁穹的火箭也很昂贵。

      - 一枚塔米尔火箭需要 30-40 万美元。 按标准 效率/成本 他们在世界上没有类似的东西,用俄语宣传语言说话。
      你打算用金色火箭击落什么? 其他破坏飞机的方法? 这只能从迟钝的头脑中提供。

      - 哦,与聪明的俄罗斯人相比,这些愚蠢的犹太人! LOL
      必须用更便宜的破坏手段击落昂贵的破坏手段。

      - 卡内斯纳 卡内斯纳! 而哈马斯的喀秋莎,用水管的碎片制成,必须用弹弓才能击落,而不是用40万美元一枚的塔米尔火箭弹!
      这意味着如果 F-35 从 100 公里发射电视制导导弹,那么它必须用便宜得多的导弹击落。 这就是无线电指令制导导弹的用途。

      - 唯一的问题是,“击落叙利亚(俄罗斯)防空系统的以色列导弹和炸弹”呢? 它是 98% 的 fuflogonia... 所有以色列人都对这些故事大笑,看着袭击前后目标的照片。 我还建议您参加这个迷人的奇观 - 它可以完美地将您的大脑从僵尸盒子中清理干净。
      这适用于具有良好主动雷达导弹系统的导弹。 如果你使用廉价的导引头,那么这样的火箭不会真正击落任何东西。

      - 只有一个命令指导,没有什么能击垮系统。 孩子们知道这一点。
      如果您使用红外导引头,那么这种导弹对大量目标(例如无人机或滑翔炸弹)将毫无用处。

      - 以色列早已从 IR-GOS 转向 热成像导引头, - 在两个范围内操作 - 光学和红外(Python-5 和 STUNNER 火箭)。 击落炸弹和无人机。
      - 这是一个童话故事 - 而且非常愚蠢。

      - 经测试证实。 你的话没有任何东西支持。

      - 不要说寓言,世界防空系统的等级是众所周知的,那些防空系统使用 团队指导 - 他们的评分低于踢脚线。 命令引导在轨迹的重要部分非常出色, 但最后——只有GOS! 理想的组合,如“Stanner”(“大卫的吊索”)或 ARGSN 毫米范围(ZUK“德比”“SAM”蜘蛛“和 SAM”塔米尔“ZhK”),或热成像导引头 - SAM“Python-5”SAM Spider
      - “Bayraktaram” 这种辐射是“在鼓上”的。 在那里,目标是通过光学(使用红外通道)搜索,炸弹是用电光制导的。

      哦,多么可怕。 实际情况略有不同。

      - 第十次展示这个可怕的(为俄罗斯防空)现实?

      如果有什么东西在无线电范围内发射,那么目标会很快被捕获并知道位置。 在红外范围内,容易伪装的目标不知道如何进行测向。

      - 观看视频 - 所有这些目标都被发现并摧毁,而无需使用 RTR 手段!
      - 这是无稽之谈:“Bayraktars 从 5-6 公里的高度击中他们的目标,射程可达 8 公里。难道 Torah 能量真的不够 8 公里吗?!大笑 哈哈 破坏范围可达 12 公里, 海拔范围可达 10 公里。

      你只是没有足够的头脑来理解所说的话的含义。

      - 放声大笑,外行! 笑 LOL
      - 必须使用导引头,那么目标的速度不会成为障碍。

      同样,对三点定位方法是什么以及它为什么不好的理解为零。

      - 观看视频 - 最全面的启蒙! 为什么“Bayraktars”以 XNUMX 亿美元的价格塞满俄罗斯的装备(各种级别和条纹),为什么亚美尼亚输给了阿塞拜疆, 为什么这是俄罗斯军队和北约军队未来战争的模型.

      局外人,你有一堆不同的导弹,防空系统......你会决定你在说什么。 如果你在谈论圆顶和大卫的吊索,那么它们对应于 C-350,它们都在其中。 如果是关于贝壳,那么圆顶和大卫的投石索都不在这里。
      顺便说一下,斯坦纳有两个目标传感器——“光学”(在不同范围内)和雷达。 由于导弹防御系统的弹头较小,击退弹道导弹需要较高的瞄准精度,为此需要知道目标的角坐标和线坐标及其导数(如果可能,还要评估第二个线性坐标的导数)-目标视线的犯罪速度和目标的视角(角度-不重要),目标径向速度和目标范围。 通常,在此类导弹中,这是通过一个目标传感器 - ARGSN 来完成的。 但是,对于所考虑的导弹类别(弹头较弱),ARGSN 需要很大的可用过载和导弹防御系统的短反应时间来选择最终未命中。 而高海拔的 Stanner 设计并没有提供这一点。 将 Stanner 设计与具有类似目的的质量维度类似物进行比较,根本区别是显而易见的。 因此,Stanner 必须首先通过提高角度目标传感器的精度来对此进行补偿,这是通过安装“光学”传感器来实现的,该传感器在拐角处比雷达传感器精确得多。 但是“光学”传感器只能测量角坐标,不能测量线性坐标。 因此,还安装了雷达传感器来测量目标及其导数的线性坐标。
  17. +1
    8十二月2021 17:29
    - 以新的英国防空系统为例:
    https://en.wikipedia.org/wiki/CAMM_(missile_family)
    很自然地有:
    有源射频导引头意味着不需要复杂和高成本的火控/照明雷达
    有源雷达协调器,这意味着不需要复杂且昂贵的雷达火控/目标照明。
    1. 0
      9十二月2021 23:28
      Quote:局外人
      - 以新的英国防空系统为例:
      https://en.wikipedia.org/wiki/CAMM_(missile_family)
      很自然地有:
      有源射频导引头意味着不需要复杂和高成本的火控/照明雷达
      有源雷达协调器,这意味着不需要复杂且昂贵的雷达火控/目标照明。

      PAR 在这里相对简单且便宜。 但是英国人和法国人一样,并没有为Rapier、Roland、Crotal等多个目标制作多枚导弹瞄准的相控阵。 他们没有所需范围内的技术。 因此,英国人从现有的成熟技术中选择了一个选项。 这种英国防空导弹系统的组成对应于C-350。 但就能力而言,英国人与S-350相差甚远。
      1. 0
        10十二月2021 08:57
        但就能力而言,英国人与S-350相差甚远。

        - 在你看来是这样 - 由于误会。 虽然比较远程防空系统——和中程防空系统——这仍然是一个笑话! 笑 LOL 然后将 S-350 与美国最后一款由爱国者制成的,或与以色列的 SAM“大卫的吊索”(“STUNNER)”进行比较:
        https://en.wikipedia.org/wiki/David%27s_Sling
        C-350就在这个防空导弹系统旁边,并没有靠近…… LOL 这些是不同的技术时代......
  18. +1
    9十二月2021 01:29
    引用:drags33
    可能有人会说我挑剔小事,但我真的厌倦了看到俄语是如何被扭曲的。 是关于文章中的这句话——”尺寸减小、功率降低的轻型 SAM“所以,根据目前的俄语规则,‘power’这个词的意思是‘强大的力量、影响力、权力’,适用于‘强大的统治者’、‘强大的寡头’等短语。对于技术系统来说,是一个众所周知的“动力”一词,它带有特定的物理意义。因此,写“强大的发动机”、“强大的火箭”是在歪曲俄语和误导读者。也许我不会写,但是在网站上,我经常看到“权力”这个词的使用如此荒谬。我们忘记了俄语吗?


    弹药的威力在军事上是一个相当正式的术语。 以防万一。
  19. 0
    9十二月2021 23:18
    引用: 彗星
    Quote:局外人
    - 这种制导导弹的问题是失败的可能性。 它在“底座下方”...... SAM 只是在一个距离处通过目标,在该距离处既不会形成雷管,也不会形成正常的破坏性元素云......

    他们哪里来的这些废话? 制导雷达 Thor 和 Pantsir 确保在 4-5 公里内瞄准导弹的准确性,并不比寻的导弹差(在 Sosna 内 - 10 公里内)。

    - 关于“不差” - 谁告诉你的?!
    在长达 8-10 公里的距离内,其精度足以击中任何目标,而且几乎不会降低击中的概率。

    - 我再说一遍:这是 phuflogonia。 特里。
    再往下 - 是的,随着射程增加超过 10 公里,为了保持失败的可能性,需要增加目标的几何尺寸。 所以这是一个短程复合体。

    - 再一次:指挥指导来自贫困、技术落后以及真正的俄罗斯短程防空系统从未在任何地方作战,也从未在卡拉巴赫作战过。 纳戈尔诺-卡拉巴赫战争证明了半个世纪前设计导弹防御控制原则的完全不一致。 在现代战场上,这不再有效。.
    用无线电指挥指导谈论准确性“不差”只是无知的愚蠢。 在以色列,没有使用短程防空系统 这个古老的指导原则。 在轨迹的最后阶段,必须使用热成像制导或主动雷达导引头。
    1. 0
      9十二月2021 23:54
      Quote:局外人
      引用: 彗星
      Quote:局外人
      - 这种制导导弹的问题是失败的可能性。 它在“底座下方”...... SAM 只是在一个距离处通过目标,在该距离处既不会形成雷管,也不会形成正常的破坏性元素云......

      他们哪里来的这些废话? 制导雷达 Thor 和 Pantsir 确保在 4-5 公里内瞄准导弹的准确性,并不比寻的导弹差(在 Sosna 内 - 10 公里内)。

      - 关于“不差” - 谁告诉你的?!
      在长达 8-10 公里的距离内,其精度足以击中任何目标,而且几乎不会降低击中的概率。

      - 我再说一遍:这是 phuflogonia。 特里。
      再往下 - 是的,随着射程增加超过 10 公里,为了保持失败的可能性,需要增加目标的几何尺寸。 所以这是一个短程复合体。

      - 再一次:指挥指导来自贫困、技术落后以及真正的俄罗斯短程防空系统从未在任何地方作战,也从未在卡拉巴赫作战过。 纳戈尔诺-卡拉巴赫战争证明了半个世纪前设计导弹防御控制原则的完全不一致。 在现代战场上,这不再有效。.
      用无线电指挥指导谈论准确性“不差”只是无知的愚蠢。 在以色列,没有使用短程防空系统 这个古老的指导原则。 在轨迹的最后阶段,必须使用热成像制导或主动雷达导引头。

      1.外地人,嗯,“谁告诉你”的幼儿园是什么样的? 互联网上有 SSTSR Pantsir 的准确性,一切都可以计算和检查。 C1M 具有更高的准确性。 对于 Pine - 已知的计算结果由测试确认。
      2. 卡拉巴赫只有托拉,亚美尼亚防空人员对此无怨无悔,除了他们在亚美尼亚的数量。
      4. 对多枚导弹的多个目标进行指令制导需要存在适当射程的前照灯。 他们的技术是在苏联/俄罗斯和美国开发的。 就是这样,除了雷神的中文副本外,别无他处。 而ARGSN用于其他不在同一台机器上共享的防空系统。 而且在以色列或其他任何地方都没有防空系统能够打击在这种范围内运动的空中目标。
      5. SAM,攻击低空目标或远距离中空目标时,从上方攻击。 也就是说,目标在地球的背景中。 在这种情况下,ARGSN 如何将目标与地球背景区分开来?
  20. 0
    10十二月2021 00:19
    https://www.army-technology.com/features/sky-sabre-inside-uks-missile-defence-system/
    ...该火箭还具有许多其他令人印象深刻的特性,包括 活性 雷达导引头 具有出色的干扰能力,使您能够在各种天气条件下成功拦截巡航导弹和制导弹药等复杂威胁......

    MIC4AD:战斗管理、指挥、通信、计算机和侦察
    拉斐尔的 C4I 模块化综合防空导弹防御系统 (MIC4AD) 被选中来提供“天刀”战斗控制、指挥、通信、计算机和侦察 (BMC4I) 控制,以及将长颈鹿与 Land Ceptor 发射器连接起来。 由 Mprest 为 Rafael Advanced Defense Systems 开发,Raphael 拥有 50% 的股份,这与以色列自己成功的 Iron Dome 导弹防御盾牌中使用的技术相同。
    ........................
    Sky Saber是LCD的亲戚... 笑 LOL
  21. 0
    10十二月2021 08:49
    引用: 彗星

    1.外地人,嗯,“谁告诉你”的幼儿园是什么样的? 互联网上有 SSTSR Pantsir 的准确性,一切都可以计算和检查。 C1M 具有更高的准确性。 对于 Pine - 已知的计算结果由测试确认。
    2. 卡拉巴赫只有托拉,亚美尼亚防空人员对此无怨无悔,除了他们在亚美尼亚的数量。

    - 如果“没有投诉” - 你如何解释? 有数百个目标被击中,包括托拉和 S-300,这里是战争胜利:
    https://youtu.be/YwdUREgSlwQ
    而你固执地说: “网上有准确,什么都可以查”... 而在生活中,在真正的战争中,什么也没有。
    4. 对多枚导弹的多个目标进行指令制导需要存在适当射程的前照灯。 他们的技术是在苏联/俄罗斯和美国开发的。 就是这样,除了雷神的中文副本外,别无他处。

    - 在以色列,有很多带有 AFAR 的雷达站,种类繁多。 最受欢迎的防空系统:
    https://www.iai.co.il/p/elm-2084-ms-mmr
    https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr
    而其他防空系统上使用的ARGSN,并非组装在一台机器上。 而且在以色列或其他任何地方都没有防空系统能够打击在这种范围内运动的空中目标。

    - 汽车上也有,就在这里,美国人以“人道主义援助”的形式发送了“铁穹”的移动版本:

    5. SAM,攻击低空目标或远距离中空目标时,从上方攻击。 也就是说,目标在地球的背景中。 在这种情况下,ARGSN 如何将目标与地球背景区分开来?

    - 一个荒谬的问题:与通过飞机的机载雷达在地面背景下区分目标的方式相同 - 通过多普勒选择。 但要将这样一个微型ARGSN安放在直径16-18厘米的火箭的机头,需要非常高的技术水平。 他们在西部和以色列。
    这是“最后的吱吱声”,英国防空系统:
    https://bmpd.livejournal.com/4444133.html
    1. 0
      11十二月2021 15:05
      一开始,军方集中导弹、大炮、雷达,控制在一个大机器上,然后想知道如果导弹(不止一个)加无人机同时攻击会怎么样,没办法,没办法,目标是太好吃,白蜡树桩,敌人不会不遗余力地压制它,。 只有一种方法可以将它拆开——拆开它——将复合体分散成组件,这样在它的战斗任务中就没有一个目标(一个装满金蛋的大篮子),而是几个小的例如,两个装有导弹的小型集装箱,两个装有枪支的小型平台,等等,那么用一枚导弹完全禁用该综合体是不可能的。 即使敌人知道复合体的坐标,这对他也无济于事
      1. 0
        11十二月2021 15:50
        - 一切都简单多了,平淡多了:为了让“拜拉塔尔”在战场上空归零,覆盖领土特定区域的防空系统必须远距离探测到这“拜拉塔尔” 他们的炸弹在被覆盖的物体上的使用范围更大,即> 15 公里:
        https://www.roketsan.com.tr/en/products/mam-l-smart-micro-munition
        而且这种防空导弹系统的导弹应该能够在远大于15公里的范围内瞄准并击中Bayraktar。
        如果情况并非如此,那么失败类似于卡拉巴赫战役和军事行动中的损失。
        枪支与此无关-它们在那里,不是......
        1. 0
          11十二月2021 16:47
          - 乌克兰同志说出了全部真相:

          1. 0
            11十二月2021 21:32
            R-27 的 ARGSN 是由 Agat 在上个世纪制造的。
        2. 评论已删除。
        3. 0
          11十二月2021 21:42
          Quote:局外人
          - 一切都简单多了,平淡多了:为了让“拜拉塔尔”在战场上空归零,覆盖领土特定区域的防空系统必须远距离探测到这“拜拉塔尔” 他们的炸弹在被覆盖的物体上的使用范围更大,即> 15 公里:
          https://www.roketsan.com.tr/en/products/mam-l-smart-micro-munition
          而且这种防空导弹系统的导弹应该能够在远大于15公里的范围内瞄准并击中Bayraktar。
          如果情况并非如此,那么失败类似于卡拉巴赫战役和军事行动中的损失。
          枪支与此无关-它们在那里,不是......

          带吊坠的 Bayraktar - 从 1 m ^ 2。 但是你应该少根据 YouTube 得出的结论。 OTR 和 MLRS 都不能在 YouTube 上发布视频。
      2. 评论已删除。
      3. 0
        11十二月2021 21:39
        引用:agond
        一开始,军方集中导弹、大炮、雷达,控制在一个大机器上,然后想知道如果导弹(不止一个)加无人机同时攻击会怎么样,没办法,没办法,目标是太好吃,白蜡树桩,敌人不会不遗余力地压制它,。 只有一种方法可以将它拆开——拆开它——将复合体分散成组件,这样在它的战斗任务中就没有一个目标(一个装满金蛋的大篮子),而是几个小的例如,两个装有导弹的小型集装箱,两个装有枪支的小型平台,等等,那么用一枚导弹完全禁用该综合体是不可能的。 即使敌人知道复合体的坐标,这对他也无济于事

        胡说些什么! 任何防空系统都有一个目标——雷达。 如果雷达被摧毁,该综合体的所有其他组件,“例如,两个装有导弹的小容器,两个装有枪支的小平台,等等……”就完全没有用了。 安装“一体机”时,可以代替一个雷达和两个带导弹的小集装箱、两个带枪的小平台,可以放五个成熟的防空系统。
    2. 0
      11十二月2021 21:22
      [引用 = 局外人] [引用 = 彗星]
      1.外地人,嗯,“谁告诉你”的幼儿园是什么样的? 互联网上有 SSTSR Pantsir 的准确性,一切都可以计算和检查。 C1M 具有更高的准确性。 对于 Pine - 已知的计算结果由测试确认。
      2.在卡拉巴赫,只有托拉,亚美尼亚防空人员没有抱怨,除了他们在亚美尼亚的人数。[/引用]
      - 如果“没有投诉” - 你如何解释? 有数百个目标被击中,包括托拉和 S-300,这里是战争胜利:
      https://youtu.be/YwdUREgSlwQ
      而你固执地说: “网上有准确,什么都可以查”... 而在生活中,在真正的战争中,什么也没有。
      [/ QUOTE]
      1. 奇怪的是有必要重复,但有必要:亚美尼亚人对托拉没有任何要求,除了他们在亚美尼亚的人数。
      2. 亚美尼亚没有 S-300,它们根本无法在任何地方使用。 SAM (SAM) S-300 从未存在过。 S-300只是种间防空系统的一个项目。 亚美尼亚有 S-300PS,它没有参加敌对行动,S-300PS 几乎没有目标。 亚美尼亚S-300PS的位置被亚美尼亚军事人员转移给了阿塞拜疆人。 但是阿塞拜疆最爱的RPN上出现了三颗星星/雪花。
      3.“你怎么解释?” - 所以一切都知道了。 在敌对行动领域,亚美尼亚的防空部队和资产没有提供针对 OTR 的保护,没有提供对空域的持续和完整的雷达控制,没有拥有所需数量的现代空中攻击武器火力破坏手段。 帕希尼扬战前在约旦购买了奥萨防空系统! 在这里 - 他妈的什么? 甚至阿塞拜疆人也拿这次购买开玩笑。

      [quote = 局外人] [quote = Comet] 4. 对多个导弹的多个目标进行指挥引导需要存在适当范围的前照灯。 他们的技术是在苏联/俄罗斯和美国开发的。 就是这样,除了律法的中文副本外,它们无处可去。[/引用]
      - 在以色列,有很多带有 AFAR 的雷达站,种类繁多。 最受欢迎的防空系统:
      https://www.iai.co.il/p/elm-2084-ms-mmr
      https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr
      [/ QUOTE]
      是的,至少十个堆、类型和颜色。 其中没有一种适用于雷神、铠甲、罗兰、克罗塔尔、细剑等防空系统中导弹的指挥制导。 这些雷达甚至无法安装在这些防空系统的车辆上,这些雷达将无法为此类小型导弹(弹头导弹)提供精确的指挥制导。 对于指挥制导,S-125 导弹防御系统可能是合适的。 但是在 S-125 类型的现代防空系统中,不使用指挥引导。

      [quote = 局外人] [quote = Comet] [quote] 和ARGSN在其他防空系统上用的,不是在一台机器上编译的。 而且在以色列或其他任何地方都没有能够在这种范围内击中运动中的空中目标的机器上的防空系统。[/引用]
      - 汽车上也有,就在这里,美国人以“人道主义援助”的形式发送了“铁穹”的移动版本:

      [/ QUOTE]
      不,我们谈论的是一台机器上的防空系统。 通过您在机器上的链接,但不是一个。 三款不同的汽车在那里脱颖而出。 而且,顺便说一下,目前还不清楚,圆顶与它有什么关系? 圆顶对应于相应配置中的 S-350,而不是雷神/装甲。 S-350 概念——上世纪 90 年代末。 他走了这么久,绝不是设计和技术问题。
      “以“人道主义援助”的形式——这就是你的狂妄自大。美军从上个十年开始就试图推倒圆顶,但美军拼命扔掉它。战斗训练中的圆顶(演习)等)的美国军队,以确定其在其中应用的可能领域。在国会决定后去美国军队的地方在哪里?关岛,或作为对乌克兰的军事援助。

      [quote = 局外人] [quote = Comet] [quote] 5. 导弹防御系统在攻击低空目标或远程中空目标时从上方进行攻击。 也就是说,目标在地球的背景中。 在这种情况下,ARGSN 如何将目标与地球背景区分开来?[/ Quote]
      - 一个荒谬的问题:与通过飞机的机载雷达在地面背景下区分目标的方式相同 - 通过多普勒选择。
      [/ QUOTE]
      没错,多普勒选择。 但是对于一个“有趣的问题”,会有一个不有趣的答案。 在目标的径向速度下,这样(有余量,实际上更多),25 m / s,ARGSN 将不会在地球/水的背景下看到目标。

      【quote = 局外人】但要将这样一个微型的ARGSN安放在直径16-18厘米的火箭的机头,需要非常高的技术水平。 他们在西部和以色列。
      这是“最后的吱吱声”,英国防空系统:
      https://bmpd.livejournal.com/4444133.html[/quote]
      [/ QUOTE]
      在俄罗斯,Agat 拥有毫米范围的 ARGSN,直径为 150 毫米。 毫米范围在高湿度条件下效果不佳,因此,对于俄罗斯和法国的导弹,ARGSN采用了不同的范围(英语“原本”来自法语,在同一范围内),美国ERINT专注于拦截弹道导弹方面,以色列泰米尔人专注于拦截多管火箭炮弹药。 顺便说一句,热成像导引头在高湿度条件下的工作效果甚至比毫米级的还要差。 并且在相同的工作频率下,天线直径较大的ARGSN的天线方向图更好。
  22. 0
    12十二月2021 01:43
    引用: 彗星
    R-27 的 ARGSN 是由 Agat 在上个世纪制造的。

    ——再次充斥着“艺术哨”。 上个世纪他们就做了,却忘了设置量产,放到部队…… 笑
  23. 评论已删除。
  24. 0
    12十二月2021 02:41
    引用: 彗星
    2. 卡拉巴赫只有托拉,亚美尼亚防空人员对此无怨无悔,除了他们在亚美尼亚的数量。

    - 如果“没有投诉” - 你如何解释? 有数百个目标被击中,包括托拉和 S-300,这里是战争胜利:
    https://youtu.be/YwdUREgSlwQ
    而你固执地说: “网上有准确,什么都可以查”... 而在生活中,在真正的战争中,什么也没有。

    1. 奇怪的是有必要重复,但有必要:亚美尼亚人对托拉没有任何要求,除了他们在亚美尼亚的人数。

    - 再一次,对于煽动者:什么时候“没有抱怨” Bayraktars 摧毁了数百个亚美尼亚目标吗? 而这些目标只是为了涵盖“托拉”.
    2. 亚美尼亚没有 S-300,它们根本无法在任何地方使用。 SAM (SAM) S-300 从未存在过。 S-300只是种间防空系统的一个项目。 亚美尼亚有 S-300PS,它没有参加敌对行动,S-300PS 几乎没有目标。

    - 有一段视频是“Bayraktar”摧毁亚美尼亚S-300... 它是什么索引 - 第十件事。
    亚美尼亚S-300PS的位置被亚美尼亚军事人员转移给了阿塞拜疆人。 但是阿塞拜疆最爱的RPN上出现了三颗星星/雪花。

    - 这些英勇胜利的证据在哪里? 喋喋不休。
    3.“你怎么解释?” - 所以一切都知道了。 在敌对行动领域,亚美尼亚没有的防空部队的组成和手段:没有提供针对 OTR 的保护,没有提供对空域的持续和完整的雷达控制,没有拥有所需数量的现代火力破坏空袭武器的手段。 帕希尼扬战前在约旦购买了奥萨防空系统! 在这里 - 他妈的什么? 甚至阿塞拜疆人也拿这次采购开玩笑。

    还有什么可开玩笑的?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)#%D0%97%D0%A3%D0%A0_9%D0%9C33
    防空导弹系统的主要武器是9M33固体推进剂导弹防御系统,按照“鸭子”方案制造。 配备 无线电指令瞄准系统,一个破片弹头,一个发射半径为 5 m 的近炸引信和尾段的示踪剂,并配有电视光学瞄准器。
    Quote:局外人
    引用: 彗星
    4. 对多枚导弹的多个目标进行指令制导需要存在适当射程的前照灯。 他们的技术是在苏联/俄罗斯和美国开发的。 就是这样,除了雷神的中文副本外,别无他处。

    - 在以色列,有很多带有 AFAR 的雷达站,种类繁多。 最受欢迎的防空系统:
    https://www.iai.co.il/p/elm-2084-ms-mmr
    https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr

    是的,至少十个堆、类型和颜色。 其中没有一种适用于雷神、铠甲、罗兰、克罗塔尔、细剑等防空系统中导弹的指挥制导。 这些雷达甚至无法安装在这些防空系统的汽车上。

    - “大笑”! 笑 LOL 带AFAR的美国雷达:APG-77、APG-81、APG-79、APG-80、APG-82 - 它们适合飞机的机头,它们的天线直径为 80-90 厘米!! 而 RCS = 1 m² 的最大目标检测范围为 225 公里!! 笑
    在俄罗斯,根本不存在像任何用于飞机的雷达,也不像用于防空系统的雷达。 它们不存在,因为它们根本不存在。 他们不是被创造的,他们不是被创造的。 这就是所谓的 - 技术滞后.
    而这些雷达将无法为这种小型导弹(弹头导弹)提供精确的指挥制导。

    - 当然,他们不能提供任何东西,因为俄罗斯不存在他们。 “缺货,缺货。”
    对于指挥制导,S-125 导弹防御系统可能是合适的。 但是在 S-125 类型的现代防空系统中,不使用指挥引导。

    - 还有一种 1961 模型(60 年前)的无线电指挥引导的变体。 全世界的博物馆都为他哭泣!
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-125
    不,我们谈论的是一台机器上的防空系统。 通过您在机器上的链接,但不是一个。 三款不同的汽车在那里脱颖而出。

    - 纳戈尔诺-卡拉巴赫会不会容不下三辆车? 面积太小?! LOL
    “以“人道主义援助”的形式——这就是你的狂妄自大。美军从上个十年开始就试图推倒圆顶,但美军拼命“踢”了它。
    最后,在特朗普的承诺下,美国国会通过了一项决定,要求美国陆军在美国陆军的战斗训练(演习等)中使用圆顶,以确定其可能的应用领域。 国会决定后,美军将何去何从?

    - 别再胡说八道了,外行,- 美国人永远不会把自己不需要的东西占为己有... 也就是说,鉴于最近出现的小型和超小型无人机和多旋翼无人机的所有发展,他们迫切需要 LCD 型防空系统。 这个利基市场对他们开放。... 因此,需要液晶显示器。
  25. 0
    12十二月2021 02:43
    我遇到的最后一件事是军队考虑将他派往何处:要么去关岛,要么作为对乌克兰的军事援助。

    - 就在你旁边,他们想:要么去关岛,要么去乌克兰(以色列永远不会批准的 - 由于在叙利亚与俄罗斯的特殊关系)? 你从你的手指中吸取了各种难以置信的东西——不仅是不存在的,甚至是不可能存在的! 你今天在乌克兰看到以色列武器了吗?! am
    Quote:局外人
    引用: 彗星
    5. SAM,攻击低空目标或远距离中空目标时,从上方攻击。 也就是说,目标在地球的背景中。 在这种情况下,ARGSN 如何将目标与地球背景区分开来?

    - 一个荒谬的问题:与通过飞机的机载雷达在地面背景下区分目标的方式相同 - 通过多普勒选择。

    没错,多普勒选择。

    - 那么为什么要问愚蠢的问题呢?
    但是对于一个“有趣的问题”,会有一个不有趣的答案。 在目标的径向速度下,这样(有余量,实际上更多),25 m / s,ARGSN 将不会在地球/水的背景下看到目标。

    - 很长一段时间,体面的已经低于 10 m / s。 如果目标的径向速度较低 - 这意味着导弹不会飞向目标. 傻瓜 如果导弹击中目标,径向分量最大!
    在俄罗斯,Agat 拥有毫米范围的 ARGSN,直径为 150 毫米。 毫米范围在高湿度条件下效果不佳,因此,对于俄罗斯和法国的导弹,ARGSN采用了不同的范围(英语“原本”来自法语,在同一范围内),美国ERINT专注于拦截弹道导弹方面,以色列泰米尔人专注于拦截多管火箭炮弹药。

    - ERINT、“Tamir”和“David's Sling”——它们的 ARGSN 在毫米范围内运行,——因为小天线直径的厘米范围不能提供所需的精度。
    顺便说一句,热成像导引头在高湿度条件下的工作效果甚至比毫米级的还要差。

    - “湿度”与它有什么关系?? 傻瓜 在云层中,热成像确实不起作用,就像红外一样,但它们并不十分关心湿度。 笑
    并且在相同的工作频率下,天线直径较大的ARGSN的天线方向图更好。

    - 但是火箭的直径很小,增加它不太可能和可取。 它是有限的。 因此,整个正常世界都使用毫米波长范围。.
  26. 0
    12十二月2021 02:54
    引用: 彗星
    任何防空系统都有一个目标——雷达。 如果雷达被摧毁,该综合体的所有其他组件,“例如,两个装有导弹的小容器,两个装有枪支的小平台,等等……”就完全没有用了。 安装“一体机”时,可以代替一个雷达和两个带导弹的小集装箱、两个带枪的小平台,可以放五个成熟的防空系统。

    - 唯一的问题是, 谁先摧毁谁:“Bayraktar” - “Tor”,反之亦然。 作为纳戈尔诺-卡拉巴赫战争的结果,我们看到“Bayraktars”灾难性地主宰了“Torahs”,“在尾巴和鬃毛上”粉碎了他们:



    令人讨厌的喋喋不休,他们说,“雷神”很少“, - 它仍然是这样闲聊:在任何地方,从来没有 SAM 有这么多可能的空中目标:飞机,无人机,炸弹,...... 傻瓜
    1. +1
      12十二月2021 12:47
      引用: 彗星
      胡说些什么! 任何防空系统都有一个目标——雷达。 如果雷达被摧毁,该综合体的所有其他组件,“例如,两个装有导弹的小容器,两个装有枪支的小平台,等等……”就完全没有用了。 安装“一体机”时,可以代替一个雷达和两个带导弹的小集装箱、两个带枪的小平台,可以放五个成熟的防空系统。

      在到达战斗任务地点时脱下铠甲携带的所有东西并以某种方式分发它是合乎逻辑的,因为它上面的所有装备都没有装甲而且他很大,以及如何不隐藏它,并且雷达天线可以使用地面发电机供电的无人驾驶电动直升机升起,天线信号处理也应该在地面上进行,顺便说一下,AFAR本身并不大,升起和保持并不困难它在空中,而且会看得更远,用反雷达导弹击中它会更困难,一般来说,它和无人直升机一起应该是消耗品。
  27. 0
    5 1月2022 09:38
    对于 Pantsir 来说,需要一个分区预警雷达,当无人机在进近 50 公里或更远时,它会为无人机指定目标。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》