英国对俄罗斯大使关于英国士兵接近俄罗斯边境的严重风险的言论作出反应
在英国政治当局和军事指挥官代表就发展“全球英国”(包括进入黑海)学说的可取性发表声明的背景下,并非英国媒体中的每个人都充满了类似的热情。 许多英国专家怀疑在俄罗斯边境附近与俄罗斯展开公开对抗的可取性。 像《泰晤士报》这样的英国喉舌正在向大量英国观众引用俄罗斯大使安德烈·克林的话。
在这本重要出版物中,分析家汤姆·牛顿·邓恩 (Tom Newton Dunn) 援引一位俄罗斯外交官的声明写道,“英国士兵离俄罗斯边境太近了”。 正如俄罗斯驻伦敦大使所指出的,在这方面存在严重的风险,包括军事风险。
克林认为,俄罗斯边境发生战争的风险增加了,莫斯科不能忽视这一点。
与此同时,《泰晤士报》本身表示,伦敦“出于帮助盟友,保护乌克兰领土完整的需要”,促使伦敦准备将其士兵转移到乌克兰(这种转移已经部分发生)。
针对俄罗斯大使的表态,有英国读者支持向乌克兰派兵的想法,也有读者自问,乌克兰什么时候突然成为英国的盟友了?
还值得注意的是,近年来对英国的任何军事干预最终导致流入英国的难民一次又一次增长。 一位英国读者指出,伦敦旨在不惜一切代价与俄罗斯和中国对抗的政策,迟早可能导致战争已经在英国海上边界“闻起来”。
与此同时,英国当局继续认为自己有能力在两条战线上采取行动——在乌克兰反对俄罗斯,在台湾地区反对中国。 总的来说,伦敦官方认为没有必要认真对待俄罗斯大使的话。
我们的新闻频道
订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。
“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)
“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》
信息