现代化的铠甲-S1M防空导弹系统将成为新型反无人机系统的基础

79

一种新的多配置文件系统，旨在打击 无人机，创建于俄罗斯。 据高精度复合控股公司副总经理谢尔盖米哈伊洛夫称，铠甲-S1M防空导弹和火炮系统（ZRPK）可以构成该系统的基础。

可对抗高精度的高效模块化防空网络 武器, 航空业 和小型无人机，将在 Pantsir-S1M 防空导弹系统的基础上制造。 它将包括为物理破坏目标而设计的防空系统，以及能够抑制无人机控制通道等的电子战设备。 由于该防空导弹系统是出口版，所以很可能是外国客户的防空系统；对于俄军来说，同样的系统将在不出口的Pantsir-SM防空系统基础上打造.



米哈伊洛夫表示，选择 Pantsir-S1M 防空导弹系统作为新系统的关键要素并非偶然，该综合体在对抗无人机方面表现​​出很高的效率，是目前对抗无人机成本最低的手段。世界。 塔斯社.

Rostec 证实，新的 Pantsir-S1M 防空综合体能够对抗所有类型的无人机，并表示它在现代化后获得了这些能力。

正如解释的那样，ZRPK 接收了新的高超音速防空导弹 (SAM)，但它也能够使用来自“旧”综合体的导弹。 新导弹可以击中 30 公里范围内的目标，高度可达 18 公里，而基地综合体的目标则为 20 和 15 公里。 该综合体是根据叙利亚的经验创建的，能够识别所有类型的无人机。

ZRPK“Pantsir-S1M”是为俄罗斯军队开发的ZRPK“Pantsir-SM”的出口版本。 开发商在近日在埃及举行的 EDEX 2021 武器展上展示了这个新综合体。
79 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Victor_B 标题
    Victor_B
    +9
    30十一月2021 06：55
    俄罗斯正在创建一个新的多学科反无人机系统。 根据高精度复合体控股副总经理谢尔盖米哈伊洛夫的说法，该系统可能基于 Pantsir-S1M 防空导弹和大炮复合体（ZRPK）。
    甲壳系统已经处于战争状态。
    它缺乏的是 30 毫米炮弹的远程引爆。
    似乎他们已经完成了这样的事情，但毕竟还没有开始量产。
    嗯，小口径和更大数量（而且价格更低？）的火箭已经上市了。
    它们是在使用中还是尚未铆接？
    1. loki565 标题
      loki565
      +3
      30十一月2021 08：19
      最好完全拆除大炮并放入额外的导弹包，就像北极版本一样。 大炮设计用于大型目标，例如直升机；它们对小型无人机毫无用处。
      1. 维塔vko 标题
        维塔vko
        +5
        30十一月2021 08：52
        如果定位为对抗无人机的主要手段，那么应该有一个电子战套件，不仅可以节省弹药，还可以保证炮弹的生存能力。
      2. 维亚切斯拉夫·菲利莫诺夫 标题
        维亚切斯拉夫·菲利莫诺夫
        +2
        30十一月2021 14：55
        在一个地方，2014 年，儿子看到苏联 TU 无人机如何被枪击落，第一个被大炮击中，最终被火箭击落，第二个被大炮击落，所以你需要两者.
        1. loki565 标题
          loki565
          +1
          30十一月2021 15：42
          TU是一种相当大的无人机。 我想看看小目标、游荡弹药和神风无人机的工作，这些是更现实的目标，将包含在大炮武器范围内。
    2. 尼古拉耶维奇一世 标题
      尼古拉耶维奇一世
      +8
      30十一月2021 09：45
      Quote：Victor_B
      它缺乏的是 30 毫米炮弹的远程引爆。

      废话！ 但这种“远程爆破”的大规模“疯狂”是什么？ 扎绳 破坏破坏不和谐！ 通常，远程引爆的“辩护者”是指弹药从枪管中飞出时带有可编程引信……因为他们被告知这是“好”！ 所以他们无论走到哪里都把这些“可编程”的保险丝放在评论里！ 但是他们中的谁知道这种引信在静止射击时有效地“出现”（至少在射击的“时刻”......）或者，在“最糟糕的”，久坐的目标？！ 这就是为什么这种引信在“地对地”模式下射击时“好”，而在“地对空”模式下射击气球和“悬停”直升机时“方便”！ 对于防空炮弹，接近保险丝 (NV) 更适合！ 比如57毫米的防空炮弹，目前装备这样的NV是没有问题的！ NV 是为 40-mm 弹丸设计的......如果有很多关于“远程可编程”保险丝（DPV）的讨论，那是因为还没有为 30-mm 弹丸制造接近保险丝！ 所以他们开始谈论防空炮弹中的 DPV，作为 NV 的“替代品”！ 计算结果是，带有 DPA 的弹丸不太可能在距离目标 5 厘米处爆炸，但如果发生在 XNUMX 米以内，那就太好了！ 结论：低速无人机可以发射RPV炮弹！ 但是对于更快的空对地弹药来说，这是有问题的！ 我需要一个近接保险丝 (NV) ……但是，有一种 escho 方法……差分测距仪！ 需要具有良好“分辨”能力的雷达……测量到目标和弹丸的距离，计算目标和弹丸的仰角……计算目标和弹丸之间的距离和仰角，当达到所需参数时，会向爆炸发送无线电命令......
      1. Victor_B 标题
        Victor_B
        -2
        30十一月2021 10：07
        好吧，为什么这张照片不适合你？射弹的远程引爆在防空炮弹上已经存在了一百年。
        从 KS-19（真 100 毫米）我亲眼目睹了它们的射击方式，我亲自在其中旋转了大约 50 个遥控保险丝。 （训练场的游击队员）
        最近，infa通过了我们终于制造了XNUMX毫米这种类型的炮弹并正在进行状态测试。
        1. loki565 标题
          loki565
          +2
          30十一月2021 10：22
          这对静态物体很有用，我用测距仪测量它，对其进行编程并发射。 并且在移动目标上是非常有问题的，特别是如果没有选项可以纠正已经在飞行中的射弹。
          1. Victor_B 标题
            Victor_B
            +2
            30十一月2021 10：27
            Quote：loki565
            这对静态物体很有用，我用测距仪测量它，对其进行编程并发射。 并且在移动目标上是非常有问题的，特别是如果没有选项可以纠正已经在飞行中的射弹。

            而高射炮手不知道......
            他们的目标是不可动摇的！
            1. loki565 标题
              loki565
              0
              30十一月2021 10：28
              有30mm子弹吗？ 不，他们不知道
              1. Victor_B 标题
                Victor_B
                +1
                30十一月2021 10：29
                Quote：loki565
                有30mm子弹吗？ 不，他们不知道
                所以他们自豪地报告说他们做到了！
                终于来了！
                https://rg.ru/2021/02/23/gosispytaniia-umnyh-snariadov-dlia-terminatora-nachnutsia-v-aprele.html
                1. loki565 标题
                  loki565
                  0
                  30十一月2021 10：31
                  有链接吗？ 究竟什么防空
                  1. Victor_B 标题
                    Victor_B
                    0
                    30十一月2021 10：33
                    也许甲壳不是30毫米？ （虽然那里的主顾可能不同）
                    还是终结者不能开枪？
                    1. loki565 标题
                      loki565
                      +1
                      30十一月2021 10：42
                      对于静态物体，填充战壕中的步兵等是很正常的。 无人机也在一个地方盘旋，是的，你只需要一个测距仪并设置保险丝。 而在一个移动的目标上，需要一个强大的计算系统，对速度、方向、导程进行评估，即使是30毫米的弹丸也无效，需要几乎直接命中。
                      1. 尼古拉耶维奇一世 标题
                        尼古拉耶维奇一世
                        +2
                        30十一月2021 13：38
                        Quote：loki565
                        一个移动的目标需要一个强大的计算系统，估计速度、方向、引导......

                        确切地 ！ 基本上（或“理论上”？ 什么 )，您可以“调整”带有保险丝 (DPV) 的防空射弹，在射弹离开枪管的那一刻进行编程，以有效（！）向空中目标射击……但为此，您需要具备我提到的内容 loki565 在你的评论中！ 在空中目标上使用近接引信将更加有效和简单！ 在地对地模式下，对静态目标使用 DPA 将更有效、更容易！
                      2. Zaurbek 标题
                        Zaurbek
                        +1
                        30十一月2021 23：07
                        57mm 的复数与 30mm 计算的复数有何不同？ 另一件事是 30mm 并没有到达任何地方......
          2. FREGATE 标题
            FREGATE
            +1
            30十一月2021 11：24
            Quote：loki565
            它适用于静态物体，用测距仪测量，编程和发射

            否则，防空综合体不计算射程和弹道。 他还会在预期中射击移动的目标。 并且引爆将相应地被编程到弹丸和目标应该相遇的点。
            Quote：loki565
            并且在移动目标上是非常有问题的，特别是如果没有选项可以纠正已经在飞行中的射弹。

            为什么具有 NV 的射弹对此类目标的问题较少，前提是它像 DPV 一样未经校正？ 如果在射击之后，目标开始改变其轨迹，DPV 弹丸将在比预期更远的距离爆炸，例如 20 米，而不是 1-2 米。 带有HB的弹丸也是如此，只是它的vyrezor不是事实，它会“注意到”目标并在20米的距离内发射。 如果它确实有效，那么在 20 米处用 DPA 引爆弹丸与在距目标 20 米处用 NV 引爆弹丸有什么区别？ 没有！
            1. loki565 标题
              loki565
              -2
              30十一月2021 12：06
              加农炮武器对小目标的效果很差，鉴于30毫米弹丸的高爆破片效果较弱（几乎需要直接命中），远程引爆不会发挥特殊作用，弹丸价格将大幅上涨。 好在，大炮武器应该被移除，并且应该像北极版本一样安装一个额外的导弹包。 尽管如此，武器是从通古斯卡复制的，她的任务略有不同。
              1. SanichSan 标题
                SanichSan
                +2
                30十一月2021 12：28
                Quote：loki565
                加农炮武器对小目标的效果很差，鉴于30mm弹丸的高爆破片效果较弱（几乎需要直接命中），远程引爆不会发挥特殊作用，弹丸价格将大幅上涨

                弹丸？ 但他们的不是“壳”，而是“壳”。 和多菲加。 它不拍单。 一些 AK630 和传统的射弹成功地击落了小目标。 含
                是的，弹药的成本会增加，但我有点怀疑，一门大炮的这种炮弹的成本会超过火箭的成本。
                Quote：loki565
                好在，大炮武器应该被移除，并且应该像北极版本一样安装一个额外的导弹包。 尽管如此，武器是从通古斯卡复制的，她的任务略有不同。

                完全一样，但任务范围扩大了。 在文章中写道，复杂是普遍的。
                1. loki565 标题
                  loki565
                  -2
                  30十一月2021 12：49
                  弹丸？ 但他们的不是“壳”，而是“壳”。 和多菲加。 它不拍单。 一些 AK630 和传统的射弹成功地击落了小目标。 是的
                  是的，弹药的成本会增加，但我有点怀疑，一门大炮的这种炮弹的成本会超过火箭的成本。

                  嗯，你把它比作一门 6 管大炮，射速高，能长连发))) 你见过炮弹会这样发射吗？ 在 YouTube 上观看视频，如练习中 4 发炮弹试图击落一个模仿神风无人机的目标，您会立即明白火箭正在行驶）））
                  完全一样，但任务范围扩大了。 文章说复合体是通用的
                  不一样的是，通古斯坦克应该在行军和进攻时掩护坦克纵队。 它适用于地面目标（步兵、建筑物、轻型装甲车）的大炮，以及直升机和攻击机，它们应该向车队发射 NURS 和大炮。 你现在要和谁战斗？ 除了前独联体国家，还有谁使用带有 NURS 和其他铸铁的攻击机？
                  1. SanichSan 标题
                    SanichSan
                    +1
                    30十一月2021 13：59
                    Quote：loki565
                    嗯，你把它比作 6 管大炮，射速高，能够发射长连发)))

                    比较，我建议你也先比较，以免搞砸 眨眼
                    AK630的射速为每分钟5000发，炮弹上的双2A38M射速为每分钟5000发。
                    Quote：loki565
                    看看 YouTube 上的视频，如练习中 4 发炮弹试图击落一个模仿神风无人机的目标，你会立即明白火箭正在行驶）））

                    是在演习期间 6 发炮弹轮流向一架无人机射击吗？ 为了以后不丢人，我劝你不要向有需要的人求助于这个巨魔的尝试 眨眼 如果第一个射击并被击倒，其他五个会做什么？ 带头。 在大炮武器的有效性的背景下链接到此视频是不足的明显迹象 hi
                    Quote：loki565
                    不一样的是，通古斯坦克应该在行军和进攻时掩护坦克纵队。

                    非常有趣……也许你有一个版本，为什么几年前军工复合体报告说他们教炮弹在运动中工作？
                    Quote：loki565
                    你现在要和谁战斗？ 除了前独联体国家，还有谁使用带有 NURS 和其他铸铁的攻击机？

                    嗯……我很困惑。 延长 A-10 Thunderbolt II 寿命的国家名称是什么？ wassat 是的，而且没有人急于为西方的常规战斗机发送 NURS 包裹。 含
                    1. loki565 标题
                      loki565
                      -1
                      30十一月2021 15：22
                      我比较了，我建议你也先比较，以免弄乱眨眼
                      AK630的射速为每分钟5000发，炮弹上的双2A38M射速为每分钟5000发。

                      在现实生活中，它以短时间连发，与 6 发炮管不同，它很快就会过热。 如果工作室里没有视频)))
                      是在演习期间 6 发炮弹轮流向一架无人机射击吗？ 为了以后不丢人，我劝你不要向乞丐呼吁这个巨魔企图使眼色，如果第一个射击并击倒其他5个会做什么？ 带头。 在大炮武器的有效性的背景下链接到此视频是不足的明显迹象
                      你自己相信这种胡说八道吗？）））也就是说，他们的任务是直接用光 BC 而不是击中目标？））） 好吧，如果你更仔细地观看视频，你会看到炮弹从四面八方的目标和左右任何先发制人不走。 同样，这一切都是因为短暂的爆发和广泛的传播。
                      嗯……我很困惑。 延长 A-10 Thunderbolt II 寿命的国家名称是什么？ wassat 和 NURS 给西方常规战斗机的包裹，没人急着送东西去废品。
                      是的，只是你忘记了，现代化后，它收到了导弹和滑翔炸弹形式的现代武器，让你无法进入大炮防空区。 那么 NURS 呢，欧洲人最后一次使用它们是什么时候？ 对付有防空的国家，有卡拉什的原住民不算
                      1. SanichSan 标题
                        SanichSan
                        0
                        30十一月2021 16：02
                        Quote：loki565
                        在现实生活中，它以短时间连发，与 6 发炮管不同，它很快就会过热。 如果工作室里没有视频)))

                        是的。 短的。 每桶 100 发。 觉得200还不够？ 欺负
                        Quote：loki565
                        你自己相信这些废话吗？）））
                        我看了视频，发现你在胡说八道。 请求 所有的凌空抽射都从无人机后面经过，并用一枚摧毁无人机的火箭完成了这一切。 顺便说一句，在齐射中，磁带完全是电影制作人的追踪器。 您通常观看视频或只是在“独立资源”上阅读 wassat 沮丧 没有
                        Quote：loki565
                        是的，只是你忘记了，现代化后，它收到了导弹和滑翔炸弹形式的现代武器，让你无法进入大炮防空区。

                        装甲攻击机以免进入防空区？ 他们没有什么可飞的吗？ 如果他们已经有数十架适合使用这种武器的飞机并且不需要进行现代化改造，为什么还需要装甲 A-10？ 问题来了，你是不是失去了逻辑，不明白为什么你需要装甲攻击机，或者五角大楼已经失去了逻辑的残余，拥有一种可以让你在不进入防空区的情况下进行攻击的武器继续扩展服务不需要的飞机寿命？
                        Quote：loki565
                        那么 NURS 呢，欧洲人最后一次使用它们是什么时候？ 对付有防空的国家，有卡拉什的原住民不算
                        所以他们不会和那些有严重防空能力的人打架 笑 你想说什么？ 既然他们没有卷入严重的战争，而且在过去的 30 年里专门从事精确打击，那么就不需要可以大量使用的廉价武器吗？ 不幸的是，在北约没有那么黑的人坐 没有
                      2. loki565 标题
                        loki565
                        -1
                        30十一月2021 16：30
                        是的。 短的。 每桶 100 发。 觉得200还不够？

                        对于小型目标，没有海贝壳来对抗反舰导弹，他们放了6个炮管
                        我看了视频，发现你在胡说八道。 请求，所有凌空抽射都从无人机后面经过，并用火箭摧毁无人机完成这一切。 顺便说一句，在齐射中，磁带完全是电影制作人的追踪器。 您通常观看视频或只是在“独立资源”上阅读有关它的沮丧情绪
                        那我劝你换个角度找个视频，是军方自己拍的，附上评论）））
                        如果他们已经有数十架适合使用这种武器的飞机并且不需要进行现代化改造，为什么还需要装甲 A-10？
                        然后，他们被铆接了很多，他们还没有开发他们的资源，并且在现代化之后他们已经做好了战斗准备。 这就像说为什么在 Su24 已经投入生产时我们要对 Su34 进行现代化改造。
                        所以他们不会和那些有严重防空能力的人打架

                        08.08.08 格鲁吉亚的防空是认真的吗？ 与利比亚、叙利亚或伊拉克相比，甚至与南斯拉夫相比？
                      3. SanichSan 标题
                        SanichSan
                        -1
                        30十一月2021 16：59
                        Quote：loki565
                        对于小型目标，没有海贝壳来对抗反舰导弹，他们放了6个炮管

                        谁不呢？ 来自乌克兰 pytsriots？ 可能..他们通常脑子里乱七八糟，平底锅与之和谐相处 wassat
                        视频显示，它在移动中以巡航导弹的尺寸打击目标。 信心十足地。 欺负
                        Quote：loki565
                        那我劝你换个角度找个视频，是军方自己拍的，附上评论）））

                        在 ukrah 我总是惊讶于需要被羞辱到最后。 他们根本闻不到底部的味道 wassat 那么，视频在哪里？ 我看了。 未找到。 但找到了

                        它在这里和在移动中射击并击落导弹。 像你对生活的幻想不相交 眨眼
                        Quote：loki565
                        然后，他们被铆接了很多，他们还没有开发他们的资源，并且在现代化之后他们已经做好了战斗准备。 这就像说为什么在 Su24 已经投入生产时我们要对 Su34 进行现代化改造。

                        奇怪的。 F-15 和 F-18 的铆接程度更高，但出于某种原因，尽管它们只是为了高精度武器而磨尖，但我还是将它们注销了。 有什么问题？ 或“这是另一个”？ wassat
                        Quote：loki565
                        08.08.08 格鲁吉亚的防空是认真的吗？ 与利比亚、叙利亚或伊拉克相比，甚至与南斯拉夫相比？

                        格鲁吉亚的防空很简单。 根据所声称的北约标准.. 08.08.08/08.08.09/XNUMX 是，XNUMX/XNUMX/XNUMX 不再是 眨眼 之后，在那里使用了带有 NURS 的攻击机。
                        在伊拉克，美国首先解决了防空问题，然后才开始飞行。 在利比亚同样的事情。 2015年在叙利亚，无人机的防空状况堪忧，但现在以色列人没有飞入叙利亚领空。 在塞尔维亚，一般来说，他们的防空系统没有受到重视，因此，F-117 被所有最先进的武器轰炸，这种类型的武器不允许您进入防空区。
                      4. loki565 标题
                        loki565
                        -1
                        30十一月2021 17：26
                        谁不呢？ 来自乌克兰 pytsriots？ 可能..他们脑子里乱七八糟，平底锅与wassat协调一致
                        视频显示，它在移动中以巡航导弹的尺寸打击目标。 信心十足地。 欺负
                        好吧，切割“星星”当然很好，但我希望它没有胶水，在一帧中）））
                        在 ukrah 我总是惊讶于需要被羞辱到最后。 根本闻不到底部 wassat 那么，视频在哪里？ 我看了。 未找到。 但找到了
                        是的，很容易找到，但不值得在这里传播，里面有很多伴侣）））
                        奇怪的。 F-15 和 F-18 的铆接程度更高，但出于某种原因，尽管它们只是为了高精度武器而磨尖，但我还是将它们注销了。 有什么问题？ 或“这是另一个”？
                        资源的开发以及向低能见度飞机的过渡。 而且很可能在一段时间后它们将被现代化并出售。 最近发现了 F-117 甚至 U-2
                        格鲁吉亚的防空很简单。 根据所述的北约标准...... 08.08.08/08.08.09/XNUMX 和 XNUMX/XNUMX/XNUMX 不再眨眼，之后使用 NURS 的攻击机

                        那么如何解释08.08.09之后飞机的损失呢？ 也许你不应该使用带有 NURS 的攻击机，即使敌人只有 MANPADS？
                        防空系统没有得到重视，结果，F-117 用所有最先进的武器坠毁，例如，不允许您进入防空区。
                        好吧，当大部分防空已经被摧毁并且F-117变得张狂并开始像在家一样沿着同一路线飞行时）））
                    2. loki565 标题
                      loki565
                      -1
                      30十一月2021 15：27
                      非常有趣……也许你有一个版本，为什么几年前军工复合体报告说他们教炮弹在运动中工作？

                      哦，是的，我忘记了，这与火箭武器有关，在移动大炮时，它不起作用，至少在 Kamaz 底盘上
                      1. SanichSan 标题
                        SanichSan
                        +1
                        30十一月2021 16：12
                        Quote：loki565
                        哦，是的，我忘记了，这与火箭武器有关，在移动大炮时，它不起作用，至少在 Kamaz 底盘上

                        惊人的！ 也就是说，雷达和导弹武器起作用了？ 你不否认吗？ 告诉我什么公约、战争规则、国际法、物理定律、宗教或其他什么东西阻止你为有效使用大炮武器做短暂停留？
                      2. loki565 标题
                        loki565
                        -1
                        30十一月2021 16：37
                        惊人的！ 也就是说，雷达和导弹武器起作用了？ 你不否认吗？ 告诉我什么公约、战争规则、国际法、物理定律、宗教或其他什么东西阻止你为有效使用大炮武器做短暂停留？

                        这是物理定律）））对于枪支的使用，您还需要设置支腿
                      3. SanichSan 标题
                        SanichSan
                        -1
                        30十一月2021 17：01
                        Quote：loki565
                        正是物理定律)))

                        上个帖子里的视频。 那么物理定律呢？ wassat
                        Quote：loki565
                        要使用枪支，您还需要设置支腿
                        又胡说八道 眨眼 大部分视频都是从轮子上拍摄的，没有设置支腿。
                      4. SanichSan 标题
                        SanichSan
                        0
                        30十一月2021 17：19
                        以免毫无根据，这里有更多给你

                        看起来你的物理定律有问题 请求
                      5. loki565 标题
                        loki565
                        -1
                        30十一月2021 17：31
                        以免毫无根据，这里有更多给你

                        嗯，你是怎么到某个地方的？ 可以用爆炸的火箭粘合）））你知道 Kamaz 的底盘在射击过程中会摆动，精度会降低，这就是它有支腿的原因
              2. 卡乌 标题
                卡乌
                +4
                30十一月2021 17：09
                Quote：loki565
                好在，大炮武器应该被移除，并且应该像北极版本一样安装一个额外的导弹包。 尽管如此，武器是从通古斯卡复制的，她的任务略有不同。

                想象一下，敌人正在向一列装有尖刺或竖琴的车辆开火。 一列发射多少这样的尖刺，导弹的外壳是否足以将它们全部击落（而且，一个目标往往需要不止一枚防空导弹），是否可以创建一个机动复杂的用这么多导弹来击退小弹药的大规模攻击？
                不，恕我直言，我们需要大炮复合体，而且，有必要降低这些复合体的口径并提高它们的射速。 需要这样的东西

                https://topwar.ru/154864-zenitnaja-artillerijskaja-ustanovka-centurion-c-ram-somnitelnaja-jeffektivnost-na-fone-zajavlenij-ob-uspehah.html
                但机动性更强。 恕我直言。
                1. loki565 标题
                  loki565
                  -2
                  30十一月2021 17：43
                  想象一下，敌人正在向一列装有尖刺或竖琴的车辆开火。 一列发射多少这样的尖刺，导弹的外壳是否足以将它们全部击落（而且，一个目标往往需要不止一枚防空导弹），是否可以创建一个机动复杂的用这么多导弹来击退小弹药的大规模攻击？
                  不，恕我直言，我们需要大炮复合体，而且，有必要降低这些复合体的口径并提高它们的射速。 需要这样的东西

                  在这里我同意，这个 6 桶可以做很长的 BRRRRR。 但比较麻烦
            2. 尼古拉耶维奇一世 标题
              尼古拉耶维奇一世
              0
              30十一月2021 14：13
              Quote：Fregate
              与带有 HB 的射弹相比，对于此类目标而言，问题要少一些，前提是它像 DPV 一样无法修正？ 如果在射击之后，目标开始改变其轨迹，DPV 弹丸将在比预期更远的距离爆炸，例如 20 米，而不是 1-2 米。 带有HB的弹丸也是如此，只是它的vyrezator不是事实，它会“注意到”目标并会在20米的距离内开火

              嗯，首先，如果设置为 20-5 m，带有 HB 的弹丸不会在 10 m 的距离爆炸......距离趋于零！ NV不需要很高的计算能力来精确计算爆炸时刻，就像一个带有DPA的弹丸！ （例如，MANPADS 在不使用测距仪的情况下使用！“我明白了……我开枪了！”）。 具有 NV 的射弹可以击中试图改变速度或使用规避机动的目标，前提是目标位于 NV“责任区”……在这种情况下，DPA 的“未命中”概率更高。 .
          3. 库存外套 标题
            库存外套
            0
            30十一月2021 12：58
            Quote：loki565
            这对静态物体很有用，我用测距仪测量它，对其进行编程并发射。 而且在移动目标上是很有问题的

            是否无法测量目标的速度及其轨迹？
            也许吧。
            大约 80 年来，他们一直这样做，他们在领先点射击，并相应地设置保险丝计时器。
            1. 尼古拉耶维奇一世 标题
              尼古拉耶维奇一世
              +1
              30十一月2021 14：22
              报价：库存外套
              是否无法测量目标的速度及其轨迹？

              也许……我和我都说 loki565 ！ 但这更复杂，而且可能更昂贵……需要更复杂的运算算法和计算资源，而 NV 可以不用它！
              1. 库存外套 标题
                库存外套
                -1
                30十一月2021 15：30
                Quote：尼古拉耶维奇一世
                它更复杂，而且可能更昂贵……需要更复杂的工作算法和计算资源，而 NV 可以不用它！

                这是 80 年来任何自动瞄准器的基本模式，如果没有这个，任何 HB 都无济于事，因为错过可能会太大。
                1. loki565 标题
                  loki565
                  0
                  30十一月2021 16：56
                  这是 80 年来任何自动瞄准器的基本模式，如果没有这个，任何 HB 都无济于事，因为错过可能会太大。
                  嗯，理想情况下，一个制导弹丸，用弹丸照亮目标然后飞进去。 无人机的速度和机动性不是特别高，一个目标一个射弹，但在这样的口径下，它可能还有很长的路要走）））
        2. 尼古拉耶维奇一世 标题
          尼古拉耶维奇一世
          +3
          30十一月2021 10：37
          好吧，他们以地对地模式射击目标......我反对吗？ 反之亦然！ 仔细阅读我的评论中的相应片段！ 还有关于“一百年前和以后”的远程引爆……Duc，使用这些“远程管”是因为没有必要……如果没有必要，那么至少这个！ 此外，在使用这个概念时，大口径高射炮和炮弹与它们最相关：轰炸机应该“成群结队”地在特定的轰炸机群指定的恒定高度上紧密编队……
          1. Victor_B 标题
            Victor_B
            0
            30十一月2021 10：40
            Quote：尼古拉耶维奇一世
            轰炸机航空必须“成群结队”地在为特定轰炸机群指定的恒定高度上紧密编队……
            打包好单机……数量多！
            间隔管（为什么不是圆锥体，圆柱体？）对此做出了很好的贡献。
            1. 库存外套 标题
              库存外套
              0
              30十一月2021 12：50
              Quote：Victor_B
              距离管（为什么不是圆锥体，圆柱体？

              因为它原本是一个充满烟火混合物的管子。 将管子插入大炮手榴弹（爆炸性弹药）并在发射时着火，管子的长度，即燃烧时间并确定了爆炸的时刻。 它最初用于在空中引爆弹片，然后随着航空的出现，它开始用于高射炮。
              在烟火版本中，它提供的时间设置精度非常低。
              对于大口径弹丸，使用这种“计时器”可以显着提高效率。 但对于小型弹丸，当射击小型高速目标时，它实际上是无用的。
          2. 库存外套 标题
            库存外套
            -1
            30十一月2021 13：05
            Quote：尼古拉耶维奇一世
            使用这些“远程管”是因为需要的不是......如果不是需要的，那么至少是这个！

            而现在，出于同样的原因，近接引信不会愚蠢地装入小口径射弹。 （顺便说一句，可编程弹丸本质上也是非接触式的，准确地说）。
            但是计时器的精度及其设置的精度发生了巨大的变化，现在程序员甚至考虑到炮管出口处弹丸的真实速度，并且始终考虑目标弹道的参数。
      2. 伏牛花25
        伏牛花25
        -1
        30十一月2021 21：24
        一切都取决于 OMS-注册射弹的射程和速度的计算，你可以放一个碎片窗帘
    3. venik 标题
      venik
      +1
      30十一月2021 16：54
      Quote：Victor_B
      甲壳系统已经处于战争状态。
      它缺乏的是 30 毫米炮弹的远程引爆。
      似乎他们已经完成了这样的事情，但毕竟还没有开始量产。

      =======
      已经开始了！
      -------
      Quote：Victor_B
      嗯，小口径和更大数量（而且价格更低？）的火箭已经上市了。

      ========
      事实！ 饮料 有！ 在 foo - “左上角”！

      而小规模的发布似乎已经开始了……
      是的，并且远程引爆 30 毫米弹丸 - 一切似乎也没有任何特殊问题......只是出于某种原因在媒体上 - “沉默”......
      1. 弗兰基·斯坦 标题
        弗兰基·斯坦
        -2
        30十一月2021 20：52
        没有这样的导弹。 照片显示了一个用于曝光的假人。 不知道他们什么时候会出现。 只是说说而已。
    4. venik 标题
      venik
      0
      30十一月2021 23：48
      Quote：Victor_B
      它缺乏的是 30 毫米炮弹的远程引爆。 似乎他们已经完成了这样的事情，但毕竟还没有开始量产。

      ========
      好像已经展开了！
      一般来说，如果你建立一个系统连接“装甲”、“衍生”（他们将把它放在轮式底盘（“回旋镖”）和电子战系统（例如“Avtobaza”/“Repilent”）上，那么结果可以是非常甚至“病态的”和och-ch-chen有效的短程系统！
  2. aszzz888 标题
    aszzz888
    +2
    30十一月2021 07：02
    ZRPK“Pantsir-S1M”是为俄罗斯军队开发的ZRPK“Pantsir-SM”的出口版本。
    而且很可能会有很多人想要拥有这样的武器。
    1. 尼古拉耶维奇一世 标题
      尼古拉耶维奇一世
      +1
      30十一月2021 10：47
      Quote：aszzz888
      ZRPK“Pantsir-S1M”是为俄罗斯军队开发的ZRPK“Pantsir-SM”的出口版本。

      等等等等等等 ！ 或许，“Pantsir-S1M”没有拉动“Pantsir-SM”的“出口”版本！拉动索引中显示的内容......现代化的“Pantsir-C1”！因为“旧”雷达仍然存在！（我本人确信 C1M 应该有一个“改进”的雷达......但我们无法相信这一点！但是发现了“保证”C1M 上的雷达相同的文章......）
      1. venik 标题
        venik
        0
        30十一月2021 19：50
        Quote：尼古拉耶维奇一世
        或许，“Pantsir-S1M”并没有拉上“Pantsir-SM”的“出口”版本！

        =========
        那是什么
        ------------
        Quote：尼古拉耶维奇一世
        因为“旧”雷达还在！ （我自己确信 C1M 应该有一个“改进的”雷达……但不能相信这一点！

        ========
        弗拉基米尔！ 这是什么雷达有“旧”留下？ “全景”S波段“？

        所以他已经很优秀了！
        但是制导雷达——在“Pantsir-S1M”上——被替换了：它现在和“Pantsir-SM”上的一样——反射型PFAR：

        严格来说：“Pantsir-S1M”——这里是：

        PS 沃洛佳！ 我仍然不明白你不喜欢出口“Pantsir-S1M”中的什么？ 什么 请求
        很棒的系统！！！ 饮料
        1. 尼古拉耶维奇一世 标题
          尼古拉耶维奇一世
          0
          1十二月2021 00：02
          引用：venik
          您不喜欢出口“Pantsir-S1M”的哪些方面？

          是的，我不“骂”他！ 他只是表达了他的观点，“Pantsir-S1M”仍然是现代化的“Pantsir-S1”，而不是“Pantsir-SM的出口版”，也许出口的“Pantsir-SM”会被称为“Pantsir-SME”。 . 但这里的 SOC 具有相同的射程（36 公里）......原来是现代化的“Pantsir-C1”...... 含
          1. venik 标题
            venik
            0
            1十二月2021 14：53
            Quote：尼古拉耶维奇一世
            他只是表示“Pantsir-S1M”仍然是现代化的“Pantsir-C1”，而不是“Pantsir-SM的出口版本”

            ======
            而且，事实上，什么是“Pantsir-SM”？ 没错——无非就是 现代化的 “铠甲-C1”！！！
            LOL
            因此，无论“Pantsir-S1M”是改良的“Pantsir-C1”，还是“Pantsir-SM”的出口版本，正如他们所说：“什么 В 额头那个 软件 额头”！！！ 饮料
  3. 山射手 标题
    山射手
    +1
    30十一月2021 07：09
    范围和高度令人印象深刻。 30 和 18 公里！ 不过，针对无人机，又有什么特别加分呢？ 你写过关于小型火箭的文章——它们在这个版本中吗？
    1. 尼古拉耶维奇一世 标题
      尼古拉耶维奇一世
      +4
      30十一月2021 10：05
      Quote：山地射手
      你写过关于小型火箭的文章——它们在这个版本中吗？

      为什么不呢？毕竟，标准 TPK 是为所谓的“防空钉”设计的……“Pantsir-S1 / S1M / CM”也是如此！
      Quote：山地射手
      对付无人机有什么特别加的？

      弹头正在“变化”......对于57E6（E），最初有杆弹头......“大型”飞机的“清洁”！ 现在有破片棒和高爆破片弹头……
    2. 伏牛花25
      伏牛花25
      -2
      30十一月2021 23：02
      它们可以放在任何东西上，钉子正在测试中，但我更感兴趣的是那里有多少炸药以及它们是否可以在导弹和飞机上工作..
  4. 节俭 标题
    节俭
    +1
    30十一月2021 07：21
    它只缺少具有实用爆炸作用的射弹，以及对付神风无人机的轻型导弹。
  5. Pessimist22 标题
    Pessimist22
    +4
    30十一月2021 07：26
    为了对抗无人机，我会在装甲上放两门 57 毫米枪，都在防空衍生上，在射程和弹药命名方面更好。
    1. riwas 标题
      riwas
      +8
      30十一月2021 07：39
      为了对抗无人机，我会在装甲上放两门 57 毫米枪，都在防空衍生上，在射程和弹药命名方面更好。

      它会太重。 将“派生-防空”放在旁边更容易。
    2. senima56 标题
      senima56
      +1
      30十一月2021 08：22
      这个主意不错。 不过我觉得一门大炮就够了。 “可编程自爆”只需要炮弹！ 非常好
    3. 尼古拉耶维奇一世 标题
      尼古拉耶维奇一世
      +1
      30十一月2021 10：08
      我支持 40/45 毫米口径的高射炮......我们投票吗？ 同伴
    4. venik 标题
      venik
      0
      30十一月2021 21：54
      Quote：Pessimist22
      为了对抗无人机，我会在装甲上放两门 57 毫米大炮

      =======
      在！ 非常好 在“侧面”的第一枪之后 - “贝壳”会翻身！ LOL
      他已经有一个非常高的重心。 令人惊讶的是他如何“在移动中”射击......而且 57 毫米 2A90 具有后坐力 - 开启 秩序 更强！！！ 然后你将不得不为“外壳”配备支腿，它会失去“在旅途中”射击的能力——当然！ 不，最好将外壳与“衍生”绑定到一个“网络”中（当然，在 Boomerang 底盘上更好，尽管我不确定它是否能承受这种后坐力！）.... .你不需要把所有东西都塞进一个桶里”！ 最好在“Pantsir”和“Derivation”之间创建一个数据交换系统——这将是“非常IT”！！！ 并且每个系统都会相互补充！
      hi
  6. senima56 标题
    senima56
    +1
    30十一月2021 08：20
    直到有了“可编程自爆”的弹药——这一切就像麻雀上的大炮！ 在火箭的帮助下击落由“巴马利”在膝盖上组装的无人机，太昂贵了！
    1. venik 标题
      venik
      0
      30十一月2021 21：57
      Quote：senima56
      直到有了“可编程自爆”的弹药——这一切就像麻雀上的大炮！

      =========
      所以他们 - 已经是！
      真不知道成立了没有 串行 生产 ..... 如果建立，那么在什么数量？ ..... 请求
  7. rocket757 标题
    rocket757
    +6
    30十一月2021 08：35
    现代化的铠甲-S1M防空导弹系统将成为新型反无人机系统的基础
    强大的系统，有效……虽然有细微的差别，但当它穿过村庄时，所有“自制的重量分配”（电线，海报等）都被切断了！ 痛苦地高，在一个可移动的位置。
    1. traflolot1832 标题
      traflolot1832
      +3
      30十一月2021 08：43
      我也曾经在我的瞪羚上，把购物中心附近的所有行人标志都弯了下来，你不能低。然而，没有经济后果，不得不卸货，选择了较小的邪恶。单元8 - 10，对齐。
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +3
        30十一月2021 09：42
        各个部门，办公室，为所欲为……
        统一的规则、标准在哪里？？？ 如果有违规行为，谁来监督，检查和纠正，热心的？
  8. sivuch 标题
    sivuch
    +2
    30十一月2021 10：30
    有人说是新型远程导弹，但没有提到钉子。 显然还没有准备好。
    1. SanichSan 标题
      SanichSan
      0
      30十一月2021 12：32
      Quote：sivuch
      显然还没有准备好。
      也许他们不着急，因为没有意义。 并应付旧的。 无论如何，他们在叙利亚做得很好。 新指甲会给他带来什么？ 目标的 BC 消耗将减少，是的，但减少多少？ 显然他们正在计数和计算。
      1. sivuch 标题
        sivuch
        +1
        30十一月2021 15：44
        我们无法确定他们在叙利亚的表现如何，因为信息不完整、被扭曲并被政治化。 我的一个固执的同胞普遍拒绝相信叙利亚防空系统正在击落 ASP 的一部分（甚至是它自己的希伯来媒体）
        但是即使是零碎的信息也显示BM（包括Pantsir）在没有弹药的情况下通常会被击中。但是在ASP射击时则不需要远距离。因此增加2-3倍的弹药是一个想法很好。 NNZ，现在正在为 Thor 制定类似的想法。
        1. SanichSan 标题
          SanichSan
          0
          30十一月2021 16：32
          大体同意。
          Quote：sivuch
          所以将弹药容量提高2-3倍是一个非常好的主意。

          相反，我们在这里不是在谈论增加弹药，而是在谈论增加弹药的效力。 据我所知，现在主要强调的不是30mm，而是57mm。 但是对于 30 来说也不错。 但有一个价格问题。
  9. 普利沃克斯
    普利沃克斯
    +1
    30十一月2021 13：16
    这里展开了整个争议 - 枪支/炮弹，必要/不必要，与此同时，最近莱茵金属防空公司（如果我没记错的话）成功地测试了一个带有碎片弹丸和可编程引信的装置对抗一组小型无人机。
    1. 库存外套 标题
      库存外套
      0
      30十一月2021 16：06
      引用: p0pulivox
      与此同时，最近 Rheinmetall Air Defense（如果我没记错的话）成功地测试了一个带有碎片弹丸和可编程引信的装置对抗一群小型无人机

      是。
      在这里，希望得到讨论。
      一群无人机紧紧地挂在一个地方……
      1. 普利沃克斯
        普利沃克斯
        0
        30十一月2021 19：43
        这是一段视频：
    2. Zaurbek 标题
      Zaurbek
      0
      30十一月2021 23：10
      取决于套件：一把枪、射速、枪 + 火箭等。 有的地方 30 毫米就够了，有的地方 57 毫米还不够
  10. Zaurbek 标题
    Zaurbek
    0
    30十一月2021 23：08
    我想知道，我们会开始销售 Typhoon 8x8 套装吗？ 卡玛斯比较弱...