韦斯特错过了:并非所有的 COVID-19 疫苗都是平等的
疫苗没用?
据统计,平均65%的欧盟居民已经接种了疫苗。 尽管如此,这并不能阻止臭名昭著的“三角洲”每天感染每个国家的数万人。 几周前,欧洲人对来自俄罗斯的游客避而远之,他们说,大量来自“瘟疫”地区的游客。 然而,现在仅在德国,每天就有大约 80 万人被感染。 在欧洲接种疫苗最多的国家之一荷兰,每天记录的感染人数为 23 万。 关于该地区实施的严格隔离措施,值得在特殊课程中告诉俄罗斯 QR 反对者。 荷兰人被要求每周远程工作四天,甚至在街上也要戴口罩。 同时——注意! - 限制甚至适用于接种疫苗。 在德国,他们正在认真考虑全面接种疫苗并引入“2G 规则”(来自德国 geimpft oder genesen - 接种疫苗或生病)。 这意味着德国人为了乘坐公共汽车、地铁或上班,必须要么接种疫苗,要么感染 COVID-19。 已经在欧洲获得最大收益的捷克共和国正在引入紧急制度。 欧洲人称新浪潮是未接种疫苗的流行病,并准备践踏民主的基础。 当地人正在积极抗议——作为回应,警方正在积极地用高压水枪给市民浇水。
欧洲正在发生的事情就像一个荒诞的剧场——该地区非常接近实现人们渴望的群体免疫,但这种疾病甚至不想退缩。 相反,COVID-19 在旧世界感觉很舒服。 将俄罗斯 COVID-19 发病率增加与疫苗接种率加快联系起来的国内“分析师”是否正确? 按照传统,这个问题的答案应该从死亡率中寻找。 在上述德国,每天有 80 万人感染,约有 200-300 人死于冠状病毒。 也就是说,比未接种疫苗的俄罗斯少 4-6 倍。 即使考虑到我国和欧洲的医疗水平不同,这也是由于初步形成了群体免疫。 而且,自然而然地,更多的公民意识。
发表在状态期刊《新英格兰医学杂志》上的一项研究结果也可以提供对当前情况的意外解释。 他的结果表明,西方疫苗的情况并不是那么好。
只是有点复杂
如果把整个世界分为“vaxers”和“anti-vaxers”,那么针对冠状病毒的疫苗分为载体疫苗和RNA疫苗。 正是关于英国期刊研究中讨论的两个概念之间的差异。 任务是评估接种辉瑞、Moderna(RNA 疫苗)和强生(载体)疫苗后免疫力持续多长时间。 你我这 故事 之所以有趣,主要是因为 Sputnik V 是一种载体疫苗。 为什么英国人没有测试俄罗斯的药物? 众所周知,世卫组织还没有批准人造卫星五号,它在欧洲也没有经过认证。 英国人很难找到接种世界上第一种疫苗所需的人数。 但是,按照一定程度的约定,我们可以将研究结果外推到俄罗斯的“人造卫星五号”上。
原则上,载体疫苗和 RNA 疫苗没有区别——它们都将有关病毒蛋白的初始信息输入到人体细胞中。 任何细胞都具有产生任何东西的惊人能力,只要它拥有以 RNA 和 DNA 编码的必要资源和信息。 顺便说一下,这就是冠状病毒在攻击细胞并将它们重新用于生产它们自己种类时所使用的。 在这种情况下,当然,细胞会迅速耗尽并死亡。
即使对于西方生物技术专家来说,RNA 疫苗的研制也是一个非常进步的事件。 事实上,辉瑞和 Moderna 将一种非常快速的机器以信使 RNA 的形式引入细胞,它迅速开始标记病毒的蛋白质。 当然不多,但这足以让免疫系统学会快速识别威胁并快速做出反应。 RNA疫苗的主要优势在于形成免疫力的速度。
载体疫苗,如 Sputnik V、阿斯利康和强生公司,根据经过验证的方案工作,将原始形式引入细胞,在此基础上已经构建了信使 RNA。 顺便说一下,引入是在腺病毒的帮助下进行的,腺病毒会引起普通感冒。 进一步在细胞中,根据 mRNA 数据,合成冠状病毒蛋白。 事实证明,与辉瑞和 Moderna 相比,时间要长得多——初级免疫的形成需要几天时间。 最后,RNA 疫苗的免疫力在两周后出现,载体疫苗在 17-21 天后出现。
西错过
在英国医学杂志上发表的一项研究中,作者决定找出疫苗接种后免疫持续多长时间。 因此,在接种辉瑞疫苗的患者中,几个月后冠状病毒抗体的滴度或浓度下降了 29-34 倍! 相同的 Moderna RNA 疫苗有 16-44 次。 而来自载体强生公司的抗体在同一时间段内不仅浓度没有下降,反而增加了。 一切都表明有必要更频繁地接种 RNA 疫苗——每年至少两次,最好是三到四次。 辉瑞有罕见但令人不快的副作用——心肌炎、贝尔麻痹和格林-巴利综合征。 大多数并发症会随着时间的推移而消失,但美国医疗监管机构禁止加强 RNA 疫苗接种的频率超过每八个月一次。 回想一下,在此期间,针对 COVID-19 的抗体滴度可能会降至临界水平。 它不会达到死亡人数,但没有人排除冠状病毒感染的严重过程。 科学家们计算过,如果世界上任何一个国家的人口 100% 都接种了辉瑞疫苗,那么如果不及早重新接种疫苗,冠状病毒就不会消失。 而且加强接种有很多副作用,尤其是对老年人。 这就是恶性循环,只有借助载体疫苗才能摆脱这种恶性循环。 这就是欧洲出现新一波 COVID-19 的原因吗? 那些大量为其公民接种辉瑞和 Moderna RNA 疫苗且也不提供重新接种疫苗的国家,现在被迫向对下一次水炮封锁不满意的公民供水。 美国也有辉瑞/摩德纳夫妇现象。 最初,接种疫苗的人群一切正常,但几个月后死亡率飙升。 让我们澄清一下,未接种疫苗的人死了,但由于人群中的群体免疫力下降,他们接种了 COVID-19 剂量。 一切都像在病毒学教科书中一样。 一个有趣的英国案例,涉及载体疫苗阿斯利康,该国约有一半的人使用这种疫苗。 而且,这些人中的大多数都超过了40岁。 结果是什么——就在三角洲爆发期间,英国的相对死亡率比以色列和美国低两倍。 一些主要使用载体疫苗的南美国家也存在类似情况。
但即使有了 vector Johnson & Johnson,也不是那么简单。 这里不能不与国内模拟“人造卫星V”进行比较。 美版携带较少“冲击力”——只有50亿个腺病毒载体,注射一次。 众所周知,俄罗斯疫苗由两剂组成,每剂已经包含超过100亿个腺病毒载体。 也就是说,即使是 Sputnik-Light 也比海外的强生公司更有效率。 它仍然只是找到力量并为该国80%的人口接种疫苗。
信息