你在哪里，我梦想的养老金
每个人的个人档案
你还记得在养老金改革之前多久，在 2000 年代中期，我们不仅将养老金投入投资，而且不是将太多投资于联邦养老基金，而是投资于非国家基金？ 他们做广告，吸引名人，用计算和参考国外的做法证实了这一点。
我不排除这也是未来几年的一个想法——届时我们将不得不扭转在 Covid-19 大流行之前我们设法幸存下来的养老金改革。 我几乎准备同意那些阴谋论的支持者，他们认为这个“世卫组织的奇妙想法”就像是对当权者的理想疗法。
他们在世界各地的所作所为必须紧急分散观众的注意力。 在苏联时代，它被称为 - “分散社会问题的注意力”，尽管人们通常会说像詹姆斯邦德和墨西哥电视剧这样的电影大片。
Covid 致富的人很少，很多人被送到另一个世界，几乎绝大多数人陷入贫困。 但是，如果您正在阅读这些文字，您会立即明白作者现在说她勉强维持生计还为时过早。 我还没有完全依赖社会服务和养老基金。
我写作，有时我接受采访，他们发表我的文章，而且经常他们甚至支付版税。 与丘吉尔不一样，现在 - 笔和屏幕的当前明星，但定期。 我和大多数人一样，完全从养老基金中领取养老金。
曾几何时，我没有屈服于非国家基金的竞选活动，对此我并不后悔。 总的来说，我相信养老金应该是每个人的个人问题。 这样就没有人为他决定推迟多少，然后在晚年支付多少，以及更准确和更诚实地给予。
大人物，大决定
前几天，当一个大官砸了统一国考，大家看到了，经常通过的年轻干部，已经拿到了那个人，我脑子里冒出一个疯狂的念头。
或者也许有人同样大胆坦率地谈论养老金改革？
此外，批评不知何故在冠状病毒时期平静下来。 然而，为什么要感到惊讶——没有抗议，选民吞下了这个想法，或者，正如他们现在所说，“人们抓住了它”。
是的，而且还没有人认真支持——今年女性 56 岁半领取养老金，男性 61 岁半领取养老金，从表中可以看出，应该预料会有很大的变化仅在 2024 年。
顺便说一句，批评USE的不是别人，正是Alexander Bastrykin（不知道的人，这是调查委员会的负责人）。 该委员会自从从检察官办公室分离出来以来，在许多方面变得比检察官办公室更突然。
图片：kremlin.ru
所以关于养老金，更准确地说——关于改革，最好能和级别不低的人谈谈。 嗯，我们很清楚联邦养老基金破产了，这绝不是我们的错，甚至在养老金改革之前我们就很清楚。
虽然这里的讲话完全不是关于取消它，但我希望看到尽可能少的关于俄罗斯养老基金的讨论。 不管它是好是坏。 此外，在那里，在“公平俄罗斯”的新代表 - 反对派经济学家米哈伊尔·德里亚金（Mikhail Delyagin）的帮助下，他们有幸大幅降低了基本建设和固定资产更新的成本。
紧接着 150 亿卢布，这种 PFR 预算的“削减”已经通过了关键的杜马读数。 每个月一千，不久前还答应我们，这当然是不够的，但最重要的是不要再次浪费它。
算错了？ 不——他们被抓住了！
其实，一个很好的俄语词 - 挥霍。 这是模棱两可的，不能算是直接指责。 而且你从来没有问过这样的问题。
为什么今天的许多年轻人准备几乎责怪所谓的老退休人员坐在他们的脖子上？
他们真的了解三四年前支持养老金改革的宣传吗？
随着就业人数的稳步下降和退休人员人数的不断增加，这一数字令人震惊。
此外，在一个公开的虚假信息中，我们国家的预期寿命在不断增长。 但曾经是他们——今天的老人和老妇人，他们为晚年扣除了他们的钱，现在他们被迫像施舍一样乞求增加养老金。
而且不是他们的错，除了储蓄簿上的钱，包括坟墓的钱，因为休克疗法，工资瞬间化为乌有，1992年初，养老基金的资金也消失了。 . 我什至不想记住它当时叫什么。
毕竟，许多人在改革和违约之后醒悟过来，在“肥胖”的 2000 年代，非国家养老基金的广告就倒下了，几乎承诺了大量的黄金。 他们不想保持“沉默”，他们的钱据说在俄罗斯联邦养老基金的垃圾箱里烧光了。
我什至不会考虑争论，尤其是因为她自己经常说服她的读者相信这一点——他们真的“筋疲力尽”（2021 年养老金。 为什么我们不早一点问）。 但是，现在看来，它们在俄罗斯联邦养老基金中的消耗速度与在非国家养老基金中的消耗速度完全不同。
国家杜马的同党领袖谢尔盖·米罗诺夫要求归还非国家养老基金从公民那里偷走的 XNUMX 万亿卢布，这并非巧合（如何让你的退休金数万亿回来).
而不是利润 - 下降
但是，即使是几个名誉扫地的基金也很难归咎于公然盗窃。 并不是因为高层管理人员跑掉了，而是因为一切都安排在他们身上，所以资金不会增加，而是减少。
它们并没有减少得太快，否则根本就没有什么可以减少的，而是有规律的。 直至破产或半刑事清算。 值得注意的是，早在NPF存在的早期阶段，许多专家就提请注意投资于其极低的盈利能力。
没有因为很少有人知道而恐慌，而且媒体公布的平均数字得到了更好的修正，这得益于与选定公司和银行挂钩的基金的出色表现。
一个简单的养老金领取者几乎不可能到达那里。 企业官僚主义阻碍了，最重要的是 - 需要从我们自己的资金中做出初步贡献。 这是 - 作为一项规则。
现在已经有相当可靠的信息表明，从2008年开始运营到现在的养老基金，也就是没有“烧毁”，这些年平均回报率达到130%。
与此后 150% 的通货膨胀率相比，卢布兑美元两次和两次（至少是这样）下跌，人们可以直接谈论的不是利润，而是损失。 毕竟，非国有养老基金的管理人员为此成功拿到的不仅是工资，还有可观的报酬。
著名经济学家瓦伦丁·卡塔索诺夫 (Valentin Katasonov) 估计，仅用于维护这些基金设备的成本就约为 40%。
问题立即出现 - 那么利润从哪里来？
会有一些投资，以保存......但是，显然，结果以某种方式不太好。
- 塔季扬娜·彼得罗娃（Tatyana Petrova）
- platon.asia、rnk.ru、life.ru、vbr.ru
信息