通用原子公司的先进重型无人机可携带16枚导弹

36

现代系列无人机MQ-9C灰鹰

美国通用原子航空系统公司积极研制新型重型侦察打击无人机。 它的特点是增加了尺寸和重量,这也使得增加技术和战斗特性成为可能。 迄今为止,该项目已成功进行飞行测试,但其前景仍然存在疑问。

根据非官方数据


美国出版物 Breaking Defense 于 14 月 XNUMX 日报道了一个新项目的开发。 有关该项目的存在、当前状态和技术特征的信息是从熟悉该主题的两位未具名的行业代表那里获得的。 同时,通用原子公司不会以任何方式对此类消息发表评论。



该项目是在主动的基础上并在保密的气氛中开发的。 但是,预计很快就会有正式的介绍。 据消息人士透露,XNUMX 月,开发公司打算展示一种新的无人机,并披露其名称和主要战术和技术特性。


到目前为止,该项目已经取得了足够的进展。 主要设计工作已经完成,第一个原型机已于今年早些时候建成。 飞行测试于夏季在莫哈韦沙漠的沙漠地平线机场开始。 在接下来的几个月中取得了什么进展没有报告。

消息人士称,在制造新无人机时,沿用了通用原子公司之前项目的开发成果,并引入了新的解决方案。 因此,可以在保持有利的操作参数的同时增加主要技术和战斗特性。 特别是对机场的要求降低了,作战负荷急剧增加。

市场


在通用原子公司的倡议下并根据其自身的职责范围开发了一种有前途的无人机。 在组建后者时,考虑了五角大楼最新计划对设备的要求。 特别是,“灵感来源”之一是特种作战司令部武装守望者的当前计划。


美国武装部队被认为是新设备的主要客户。 与此同时,开发公司尚未与五角大楼讨论新项目,也没有向其展示现成的原型。 此外,军事部门尚未启动新的竞赛和计划,其中将有一个新的无人机的位置。 因此,它在美国军队重新武装的背景下的前景仍然值得怀疑,但开发商公司希望做到最好。

据消息人士透露,新项目考虑到了来自第三国的潜在客户的利益。 尤其是为此,通用原子公司试图改善起降特性,降低基地要求。 然而,现在谈论真正的订单还为时过早。

估计外观


消息人士称,这款很有前途的重型无人机在设计上与系列 MQ-1C 灰鹰相似。 与此同时,机身尺寸的增加确保了主要特性的增长。 这意味着新机翼的长度和跨度 无人机 分别超过 8,5 和 17 m。 因此,起飞重量必须明显大于 1633 公斤无人 MQ-1C。


MQ-1C 系列由一台 1.7 马力的 Thielert Centurion 165 活塞发动机提供动力。 新型无人机的动力装置的类型和特性尚不清楚。 显然,使用了更强大的活塞发动机,可以补偿起飞重量的增加。 飞行性能的确切水平尚未报告,但可以假设它们保持在先前无人机的水平。

由于其成功的空气动力学、足够强大的发动机和坚固的底盘,无人机获得了高起降特性。 它要求跑道不超过 800 英尺(小于 250)米,可用于未铺砌的机场和高速公路、航空母舰等。

有前途的无人机的航空电子设备和通用飞机系统,有一些变化,是从现有样本中借用的。 多亏了这一点,无人机可以自动起飞和降落,通过给定的路线等。 未指定战斗使用环境中的自动化能力。


无人机 MQ-9B 空中卫士

新型无人机增加了战斗负荷。 它最多可同时携带 16 枚 AGM-114 地狱火导弹,总重量约为800 公斤。 这是 MQ-1C 最大装载量的两倍或旧式 MQ-1 弹药装载量的四倍。 显然,就像它的前辈一样,一架有前途的无人机不仅可以携带地狱火导弹,还可以携带另一种受控的 武器 用于地面和空中目标的工作。

消息人士指出,弹药的增加是以一些损失为代价的。 因此,可能的飞行持续时间减少了,容纳另一个负载的容量和承载能力也减少了。 然而,这些缺点不被认为是致命的,建议通过正确规划作战任务来克服。

没有突破的发展


迄今为止,Breaking Defense 及其消息来源仅披露了来自 General Atomics 的有关新型重型无人机的最一般信息。 然而,它也让我们能够得出一些关于该项目的概念和技术特征的结论。 评估新型无人机的商业前景也成为可能。


有观点认为,新型无人机是在现有机型的基础上打造的,继承了多项系统和功能,差异主要体现在尺寸和弹药上。 这意味着 General Atomics 的有前途的项目只是进一步发展现有结构的一个选择。 没有根本性的创新,因此该项目并不声称是突破性的。

显然,该项目的主要目标是最大程度地增加弹药并提高整体战斗质量。 总的来说,他们应付了这个技术任务,搭载16枚空地导弹的无人机相当有能力吸引潜在客户。 然而,据报道,他们将不得不忍受起飞重量增加和飞行时间缩短的缺点。

因此,事实上,我们正在谈论在通用原子公司生产的现有技术系列中创造一种新的无人机。 在它的帮助下,这条线被扩展到增加关键技术、战斗和操作特性。 因此,潜在买家有更多的选择,开发公司收到另一个订单的机会也增加了。


一种有前途的重型无人机是在没有特定结构的订单的情况下根据自己的技术规范开发的。 这种情况可能会限制其在美国和国外的商业前景。 同时,项目不受特定客户要求的约束,这给了开发商一定的行动自由,让他们能够考虑到不同买家的潜在要求。

在首映前夕


通用原子公司在中重型侦察打击无人机领域拥有丰富的经验,其多项此类研发成果已被多个国家采用。 这类新型无人机的出现,其实只是时间问题。 而根据后者 新闻,公司确实在从事这样一个项目的开发。

据悉,新型无人机的正式展示将在未来几周内进行。 开发者将揭示新的无人综合体的外观、特征和能力,这将澄清已经建立的图景。 此外,可能会出现有关参与各种招标甚至有关未来合同谈判的第一个信息。
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -8
    19十一月2021 19:20
    它可以承载,也可以坠落。 上帝的所有意志和我们防空导弹防御的愿望。 wassat
  2. -5
    19十一月2021 19:23
    遏制中国是一件好事,只是需要一个小小的准备。 16 火箭助他一臂之力。
    1. -4
      19十一月2021 20:10
      小跑与它有什么关系? 你想从航母上发射吗? 即使我们假设起飞,它也不会降落——这是肯定的。
      1. 泰不能?
  3. +1
    19十一月2021 19:27
    他们为什么不制造不引人注目的无人机? 在我看来,一个不起眼的 2 架无人机双胞胎已经在要求自己(可能还有来自无人机的网格)。 在一个雷达上,另一个是一对导弹。 好吧,油轮对他们来说是一样的。
    1. -5
      19十一月2021 20:35
      S-70 ,, 猎人 ,,
    2. 引用: 瞬间
      他们为什么不制造不引人注目的无人机?

      做。
      这是 45 年 X-2002A 的首飞。

      这是神经元,法国,2012


      只有他们是无用的奇迹。
      1. 0
        19十一月2021 22:23
        在他们提出对通信通道的完全保护之前,无人机不会取代战斗机。 目前,MADL 仅用于 f-35 和 B-2。
        或许对于美国无人机来说,rq-180会被用作与总部的通信中心,但这并不确定。
        1. 0
          29 1月2022 06:27
          直到他们想出一个完整的沟通渠道保护
          他们在几十年前就想出了它——你看到仪器前面的驼峰了吗?
          下面是一个仰视卫星的抛物面天线。
          试听、评分等。 该通道必须位于 UAV 上方。
          但是最好还是击落,因为他们找到了。
          在正常情况下,没有任何 rab 会对他做任何事情。
          1. 0
            17二月2022 07:46
            它们不是通过激光进行通信,而是通过无线电波进行通信,无线电波的功率也非常弱,并且在那里,天线旋转 180 度可能会被干扰堵塞。 您自己将用一个公式武装自己并计算波浪的幅度,使用这些指标,翻领并不能特别解决它。
    3. KCA
      +2
      19十一月2021 21:36
      他们设置什么任务,这样的无人机做什么,你需要一个不起眼的侦察员吗? 有RQ-170,RQ-180,你需要用铁杆轰炸巴布亚人——有MQ-9A
  4. -7
    19十一月2021 19:34
    引用: 瞬间
    他们为什么不制造不引人注目的无人机? 在我看来,一个不起眼的 2 架无人机双胞胎已经在要求自己(可能还有来自无人机的网格)。 在一个雷达上,另一个是一对导弹。 好吧,油轮对他们来说是一样的。

    我认为将来他们会制造隐形无人机。 现在无人机的概念是消耗品,这不可惜(对比飞行员,要教很久)。 在叙利亚,以色列的 f35 和 f16 从 110 公里的距离投下精确炸弹。 到目前为止,还没有任何防空系统可以击落这样的炸弹。
    1. +4
      19十一月2021 19:49
      引用: 老船长
      到目前为止,还没有任何防空系统可以击落这样的炸弹。

      谁告诉过你的? 微笑
      什么都可以拦截。 即使是炮弹,它以不同的方式飞行,比任何炸弹都快,反射面积更小。 问题是是否有适当的工具,以及它们在谁手中。
    2. 0
      19十一月2021 20:48
      引用: 老船长
      到目前为止,还没有任何防空系统可以击落这样的炸弹。

      他们能做!
    3. 0
      19十一月2021 21:00
      你可以击落一个计划炸弹。 看来,这个目标对于防空来说应该不难。 如果雷达看到它。 但击落它的航母要容易得多,也更有效)
  5. 0
    19十一月2021 19:46
    一切都略有增加(承重面、发动机功率、燃料容量),此外还制造了可伸缩起落架。 因此,有效载荷增加了。 这就是所有的创新。 不好也不坏。 只要多一点点。
    1. 0
      19十一月2021 20:49
      Quote:Al_lexx
      一切都略有增加(承重面、发动机功率、燃料容量),此外还制造了可伸缩起落架。

      是的,他们只是增加了它,拿起了引擎和所有的创新!
  6. -6
    19十一月2021 20:01
    Quote:Al_lexx
    引用: 老船长
    到目前为止,还没有任何防空系统可以击落这样的炸弹。

    谁告诉过你的? 微笑
    什么都可以拦截。 即使是炮弹,它以不同的方式飞行,比任何炸弹都快,反射面积更小。 问题是是否有适当的工具,以及它们在谁手中。

    你会拦截什么? 这种炸弹从 10 公里的高度投掷,炸弹以惊人的(炸弹)速度飞行。 你如何将拦截导弹瞄准目标? 炸弹没有发动机。
    1. +3
      19十一月2021 20:12
      LCD如何击落地雷? BOPS 如何被 KAZ 击落?
      1. 0
        19十一月2021 20:23
        不超过7公里。 如果它没有让你更接近。 而且即使不在7到10-11的区域,也很难打地雷。 他们正试图用激光手段解决这个问题。
    2. -1
      20十一月2021 14:47
      引用: 老船长
      你会拦截什么? 这种炸弹从 10 公里的高度投掷,炸弹以惊人的(炸弹)速度飞行。 你如何将拦截导弹瞄准目标? 炸弹没有发动机。

      “中尉”,你在说什么? 电机非电机与它有什么关系? 笑
      运动目标有一个客观的反射面,对于任何防空系统中的多普勒雷达来说,作为SRC在检测方面不是问题。
      高度是10公里,同样不是问题。 同样的“装甲”很容易对付这样的目标,它是专门为它们开发的(滑翔炸弹、巡航导弹等)。
      一般来说,不是测试。 坐下,两位。 微笑

      ZY
      嗯,是的,当然,下降/发射范围约为 100 公里。 对于中程防空系统,敌人是否在您的领空内也不是问题。 但毕竟,以色列人,一群笨蛋,正在从外国领土投掷炸弹。 所以,“甲壳”就在步枪中,当然,除非它覆盖了被攻击的物体。
      1. -1
        11 1月2022 06:47
        但毕竟,以色列人,生气的男孩,正在从外国领土投掷炸弹。

        - 你,勇敢的“俄罗斯英雄”,你当然知道 F-35 向叙利亚境内的伊朗目标投掷炸弹的位置?! 眨眼 科纳申科夫有没有告诉你这件事的全部真相? 笑 LOL
        运动目标有一个客观的反射面,对于任何防空系统中的多普勒雷达来说,作为SRC在检测方面不是问题。
        高度是10公里,同样不是问题。 同样的“装甲”很容易对付这样的目标,它是专门为它们开发的(滑翔炸弹、巡航导弹等)。

        - 小直径炸弹 - GBU-39 和 GBU-53A 的 EPR 非常小。 如果“炮弹”瞄准了这样的目标,那么距离太近,瞄准和发射火箭就太晚了。
        在叙利亚检查了一百次。 还是两百... LOL
    3. 0
      29 1月2022 06:28
      炸弹是钢的,雷达导引头可以完美地看到它。
  7. -3
    19十一月2021 20:28
    嗯,钱是无法估量的,他们想要多少,他们会印多少,因此你可以创造奇迹。 我们必须数钱,因此如果我们做某事,那就去做,这样回报的质量是双三倍。 但是,我们也有无人机,并不逊色于美国的。 我们的头脑必须是战略性的,我们不能误会,因此我们现在必须对我们的多民族青年和他们的爱国态度进行更多的科学教育,然后一切都会好起来的。
  8. -2
    19十一月2021 20:32
    引用: 谢尔盖 Z.
    小跑与它有什么关系? 你想从航母上发射吗? 即使我们假设起飞,它也不会降落——这是肯定的。

    中国附近有许多小岛。
  9. -1
    19十一月2021 20:43
    Quote:入侵者
    你如何将拦截导弹瞄准目标? 炸弹没有发动机。
    好吧,如果只是从另一个大型和陆地/海洋复合体的外部目标指定并通过照明来引导,否则没有办法...... !!!

    感觉就像你理解了这个话题。
  10. 0
    19十一月2021 22:12
    它的特点是增加了尺寸和重量,这也使得增加技术和战斗特性成为可能。

    在这种情况下,重要的是观察承载能力和 RCS 之间的折衷。 如果可以用Arrow、Thor、Shell等便宜的手段打倒,那nafig就需要了,但如果只从Buk开始就已经更有趣了
  11. 0
    20十一月2021 13:01
    例如,与相同的土耳其人相比,有些东西在某种程度上是“保守的”。
  12. 0
    1 1月2022 06:05
    我不明白为什么退役的旧飞机不用作无人机? 毕竟失去他们并不可惜,而且在战斗力方面,他们比所有这些拜拉克塔尔和其他猎人都要酷得多。
    1. +1
      11 1月2022 06:48
      - 你可以看到他们太远了......