军事评论

俄将军:研发中的RPO-2火焰喷射器将能安装在无人机上

53

在RChBZ部队日前夕,这些部队的负责人伊戈尔·基里洛夫中将接受了记者的采访。


这次采访发表在部门出版物上 “红星”.

在采访中,基里洛夫将军报告了一种新型火焰喷射器的开发情况。 这是 RPO-2 交火综合体。 它正在开发用于辐射、化学和生物防御部队的火焰喷射器装置。

据RChBZ部队负责人称,这样的火焰喷射器将具有更高的作战能力。 它们与在无人机上使用 RPO-2 的可能性有关。 计划在无人机上放置瞄准和射击综合体。

从命名法来看,RPO-2 可以成为 RPO-A 步兵火箭火焰喷射器(又名“大黄蜂”)的发展,其瞄准范围,根据修改,为 600-800 米。

当使用无人机的火焰喷射器复合体时,其使用的准确性可以显着提高。 也可以解决增加被攻击领土“覆盖范围”的作战任务。

伊戈尔·基里洛夫将军没有报告任何关于 RPO-2 的具体细节,也没有报告何时 武器 可以进入RChBZ部队。

供参考:根据国家元首 13 年 31.05.2006 月 XNUMX 日的法令,俄罗斯于 XNUMX 月 XNUMX 日庆祝 RChBZ 部队日。
53 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 12十一月2021 06:35
    +2
    好吧,如果这样的无人机还在从上面吐着凝固汽油弹,那将很难躲避它。
    用大黄蜂射击并用这种液体倒入恐怖分子的庇护所以表示忠诚...... 什么
    1. 节俭
      节俭 12十一月2021 07:24
      -7
      将无人机变成目标?
      1. 亚历克斯·内姆_2
        亚历克斯·内姆_2 12十一月2021 07:30
        +5
        为什么要瞄准? 一条令中国人羡慕的喷火龙(他们怎么可能没有想到有这样的传统呢?)。
      2. SanichSan
        SanichSan 12十一月2021 10:12
        +3
        你想说你不知道RPO-A“大黄蜂”是什么?
        1. 贝亚德
          贝亚德 12十一月2021 21:11
          +1
          我只是想象无人机(来自图片)“Altius”如何拖曳多达两吨的“大黄蜂”并“用凝固汽油弹燃烧”下面的表面......距离 600 - 800 m。 欺负 笑 非常好
          要么今天是这样的一天 - 一个新闻比另一个“更美丽”,或者“机器人坏了”并且在友好的合唱中胡说八道......
          1. Alex777
            Alex777 13十一月2021 17:55
            +2
            我什至无法想象 RPO-2 的射程应该是多少才能让这个想法有意义。 hi
            1. 贝亚德
              贝亚德 13十一月2021 19:17
              0
              好吧,也许是基于他弹头的滑翔炸弹。
              或者他们会在四轴飞行器上紧紧抓住“大黄蜂”并“用凝固汽油弹燃烧”?
  2. 波潘多斯
    波潘多斯 12十一月2021 06:38
    -1
    根据改装情况,其瞄准范围为 600-800 m。

    无人机飞那么远是不是太近了?
    显然,无人机应该足够大,可以将此类武器挂在上面。
    1. Navodlom
      Navodlom 12十一月2021 06:42
      0
      Quote:波潘多斯
      无人机飞那么远是不是太近了?

      这些数字表示“大黄蜂”
      RPO-2 承诺制造更远距离
      如果从这样的距离射击对地面上的人来说是安全的,那么对空中的无人机来说不太可能会变得危险。
      1. 波潘多斯
        波潘多斯 12十一月2021 07:00
        +7
        如果从这么远的距离射击对地面上的人来说是安全的,那么它就不太可能对无人机造成危险

        地面上的射手可以在射击后躲起来,但无人机会躲在哪里呢? 也许像大黄蜂一样拥有弹头的神风无人机更简单?
        1. Navodlom
          Navodlom 12十一月2021 07:25
          +1
          Quote:波潘多斯
          地面上的射手可以在射击后躲起来,但无人机会躲在哪里呢?

          在超过 400 米的距离基本上是一枚温压手榴弹爆炸后,如何躲避冲击波?
          我认为没有这个必要
          正确,如果我错了
          1. 波潘多斯
            波潘多斯 12十一月2021 08:58
            +3
            整个想法的本质是无人机的可重复使用,在地面上射击者可以躲避还击,而无人机则更加困难。 射程不大,无人机即使是轻武器也进入杀伤区,失去无人机的几率越来越大。
            为现成的神风无人机配备大黄蜂弹头不是比重新发明一辆新自行车更容易吗? 或者围起来这个花园有什么秘密意义?
            1. Navodlom
              Navodlom 12十一月2021 09:07
              0
              Quote:波潘多斯
              射程不大,无人机即使是轻武器也进入杀伤区,失去无人机的几率越来越大。

              我同意这里。
              但这取决于任务及其实施的条件。
              面对积极的反对,800m显然不足以保证仪器的安全。

              在这样的距离下,单个小武器实际上并不危险
              承诺 RPO-2 的射程会更高
              从飞行高度射击增加射程
              这一切只是一个估计
        2. Navodlom
          Navodlom 12十一月2021 07:31
          +1
          Quote:波潘多斯
          地面上的射手可以在射击后躲起来,但无人机会躲在哪里呢? 也许像大黄蜂一样拥有弹头的神风无人机更简单?

          来自“93-mm火箭步兵火焰喷射器(RPO-A)射击手册”
          1. SanichSan
            SanichSan 12十一月2021 10:22
            0
            你到底在讨论什么? 无人机将使用 RPO-2 躺下还是膝盖上? 扎绳 wassat
            无人机可以飞,并且将从高处使用。 也许作为 NURS,也许他们会纠正它,然后至少从 5000m 开始是可能的。
            1. Navodlom
              Navodlom 12十一月2021 11:05
              0
              Quote:SanichSan
              你到底在讨论什么? 无人机将使用 RPO-2 躺下还是膝盖上?

              安全射击场
              1. SanichSan
                SanichSan 12十一月2021 11:16
                +1
                Quote:洪水
                安全射击场

                2公里安全吗? 从无人机在 2 公里处 RPO-A 会从容地射击。 士兵
                1. Navodlom
                  Navodlom 12十一月2021 11:22
                  +1
                  Quote:SanichSan
                  从无人机在 2 公里 RPO-A 会从容射击

                  水平2公里?
                  取决于什么高度
                  你不需要让我相信这种可能性
                  1. SanichSan
                    SanichSan 12十一月2021 12:33
                    +1
                    Quote:洪水
                    取决于什么高度
                    你不需要让我相信这种可能性

                    嗯,感谢上帝! 荣耀归于真主! 荣耀所有的神! 笑 从这里下面的通信中的一位同志说服我,既然 RPO-A 的瞄准范围是 800m,那么手榴弹的飞行距离不会超过 800m 笑
                    1. Navodlom
                      Navodlom 12十一月2021 13:57
                      +1
                      在水平面上
                      但是随着爬升,这个范围相应地增加
                      只有瞄准问题仍然存在
                      1. SanichSan
                        SanichSan 12十一月2021 17:02
                        +2
                        Quote:洪水
                        只有瞄准问题仍然存在

                        是的,但是攻击无人机不是带有速卖通的四轴飞行器。 他有观察和引导的手段。 考虑到赫菲斯托斯的经验,俄罗斯联邦现在是非制导武器制导领域的领导者。
                      2. Navodlom
                        Navodlom 12十一月2021 17:08
                        +1
                        Quote:SanichSan
                        它有观察和引导的手段

                        新武器需要更新制导系统
                        我在谈论它
                      3. SanichSan
                        SanichSan 12十一月2021 17:09
                        +2
                        Quote:洪水
                        新武器需要更新制导系统

                        确实。 士兵
                      4. Alex777
                        Alex777 13十一月2021 18:03
                        0
                        你以结束情节而闻名...... 含
                        即使您在 RPO-2 中添加了手榴弹引导... 眨眼
                      5. SanichSan
                        SanichSan 15十一月2021 14:05
                        +1
                        Quote:Alex777
                        即使您在 RPO-2 中添加了手榴弹引导...

                        从我军工综合体的朋友来看,聪明的人在那里工作 含 可以添加。 什么会阻止您设计带有气舵的可拆卸导引头?
                      6. Alex777
                        Alex777 15十一月2021 14:50
                        +1
                        Quote:SanichSan
                        从我军工综合体的朋友来看,聪明的人在那里工作

                        这是正确的。

                        什么会阻止您设计带有气舵的可拆卸导引头?

                        他们只吃价格。
  3. PDR-791
    PDR-791 12十一月2021 06:42
    +6
    有没有人看到在无人机上放置射程可达 1000m 的非制导导弹的意义? 或许吸同样威力的炸弹更容易些,没必要改变视线。 我为什么要问这个? 因为 RPO 是手持式步兵火焰喷射器。 它主要用于手持拍摄。 不管你把它搞砸了多少,它都应该被提升。 如果无人机航程更远或更强大,那么这不再是 RPO
  4. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 12十一月2021 06:43
    +3
    似曾相识!童话里的喷火龙就是从这里来的! 还有 Serpent Gorynych ......这是一架带有 3 个火焰喷射器的无人机! 祭司是神圣的!
    1. 飞行员
      飞行员 12十一月2021 06:48
      +2
      ,, 我们生来就是为了让童话成真..,, (c) 笑
  5. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 12十一月2021 06:56
    +1
    总的来说……你会理解这些后卫的! 然后他们承诺为每个人和所有生活场合制作“通用火焰喷射器-榴弹发射器综合体”……战争!

    混合物。
    然后他们开始对旧火焰喷射器进行现代化改造! 请求
  6. riwas
    riwas 12十一月2021 08:10
    0
    白俄罗斯人超过了我们
    https://rg.ru/2020/02/21/belorusskie-letaiushchie-granatomety-pokazali-na-video.html

    亚美尼亚人也有发展
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 12十一月2021 10:38
      +2
      德,这样的“项目”和原型,甚至有多少已经“想出来”了!

      顺便说一句,我在一篇文章中读到四轴飞行器电路不是“飞行”机枪和榴弹发射器的最佳选择! 这样的无人机在飞行中容易晃动……不需要便宜的电子瞄准系统!(这是因为许多“飞行榴弹发射器”都是基于四轴飞行器的……)
  7. svp67
    svp67 12十一月2021 09:59
    0
    那么,对于一架可以用这样的“魔鬼管”飞上800米的无人机,设法稳定,射击并飞走......
    1. SanichSan
      SanichSan 12十一月2021 10:35
      0
      Quote:svp67
      那么,对于一架可以飞到800米的无人机来说,这样的“魔鬼管”

      从膝盖还是俯卧射击? wassat 你见过在飞机或直升机上使用 NURS 吗? 也许 RPO-2 正在计划一个更正的案例,然后从无人机制导设备可用的任何高度 请求
      1. svp67
        svp67 12十一月2021 10:41
        +1
        Quote:SanichSan
        你见过在飞机或直升机上使用 NURS 吗?

        是的,是的......首先是NURS,然后是单点射击,其次是飞机和直升机的飞行速度,第三是飞机和直升机和NURS的质量,因此飞行能力在稳定的飞行中瞄准和射击
        1. SanichSan
          SanichSan 12十一月2021 10:55
          0
          Quote:svp67
          首先是NURS,这是一个单点镜头

          好吧,好像不是单身,但至少是双重的。
          Quote:svp67
          其次,飞机和直升机的飞行速度

          无人机的飞行速度与直升机的飞行速度有很大不同吗?
          Quote:svp67
          第三,飞机、直升机和 NURS 的质量,以及因此保持稳定飞行以进行瞄准和射击的能力

          嗯,这绝对是无稽之谈。 您是否认为无人机在飞行时会像抹布一样喋喋不休? 这完全是胡说八道。
          或者你是在暗示无人机无法应对的严重后坐力? 步兵从肩部使用的 RPO 返回?
          PS
          观看视频,尽管 RPG 的射程为 7 m,但他们如何在也门从山上的 RPG-1.5 上以 700 公里的距离进入吉普车。 或许这会引发这样的想法,当与无人机一起使用时,RPO 的应用范围会发生什么变化。 无人机制导系统比“也门造反”更严重 眨眼
          1. svp67
            svp67 12十一月2021 10:59
            +1
            Quote:SanichSan
            无人机的飞行速度与直升机的飞行速度有很大不同吗?

            那要看什么了……不过机动性绝对优秀
            Quote:SanichSan
            嗯,这绝对是无稽之谈。 您是否认为无人机在飞行时会像抹布一样喋喋不休? 这完全是胡说八道。

            你认为他们无缘无故使用精确弹药吗? 平台本身非常不稳定,极易受到各种影响,尤其是计量方面的影响。 因此,他们以各种可能的方式使用稳定剂。
            而且RPO拍摄非常具体。 在那里,即使从地面射击,您也可以将手榴弹放入旁边的地面
            1. SanichSan
              SanichSan 12十一月2021 11:11
              0
              Quote:svp67
              那要看什么了……不过机动性绝对优秀

              机动性在哪里? 应该与地面目标进行狗斗的无人机 扎绳 好吧,废话。 继续前进并工作。 全部。 请求 就像我们在叙利亚与赫菲斯托斯的 SU 以及来自 5000m 的 FAB。 如果有的话,FAB 正在自由落体。
              Quote:svp67
              你认为他们无缘无故使用精确弹药吗? 平台本身非常不稳定,极易受到各种影响,尤其是计量方面的影响。 因此,他们以各种可能的方式使用稳定剂。
              亲爱的,好吧,你从哪里得到这些废话? 你有任何现实生活中的例子吗? 无人机在飞行中不稳定的视频证据? 还是未经事实证实的个人猜测?
              1. svp67
                svp67 12十一月2021 11:17
                +1
                Quote:SanichSan
                机动性在哪里?

                它是如何产生的? 600-800米,这是否意味着即使是小型武器的破坏区域,还是建议使用一次性无人机?
                Quote:SanichSan
                亲爱的,好吧,你从哪里得到这些废话?

                从个人经验来看。 足够的。 虽然,看电影《开始消灭》,它展示了无人机侦察被迫停止观察的那一刻。
                Quote:SanichSan
                无人机在飞行中不稳定的视频证据?

                他们因此缺席,因为对于拍摄,同一个无人机侦察员使用了拍摄的电子稳定器,但这还不足以进行射击。 在射击过程中,还需要将平台本身保持在射击线上,因为 RPO 充电是不可控的
                1. SanichSan
                  SanichSan 12十一月2021 11:58
                  0
                  Quote:svp67
                  它是如何产生的? 600-800米,这是否意味着即使是小型武器的破坏区域,还是建议使用一次性无人机?

                  所以......看起来你需要澄清你虚构世界的物理特征......
                  如果从 RPO-A 发射的手榴弹飞行 800m 并且没有遇到障碍物,会发生什么?
                  1) 神奇地消失。
                  2)无论是否碰到某种障碍物都会爆炸。
                  3) 继续飞行直到碰到障碍物。
                  Quote:svp67
                  从个人经验来看。 足够的。 虽然,看电影《开始消灭》,它展示了无人机侦察被迫停止观察的那一刻。

                  电影? 长片?!? 扎绳 为什么“开始消除”而不是“变形金刚”? 笑
                  在搜索引擎中输入“无人机飞行”。 我在那里没有发现飞行不稳定的单一攻击无人机。 请求 你能找到吗? 还是你根据故事片的推测?
                  Quote:svp67
                  他们因此缺席,因为对于拍摄,同一个无人机侦察员使用拍摄的电子稳定器,但这还不足以射击。 在射击过程中,还需要将平台本身保持在射击线上。
                  好的,上面我给了你谷歌的请求文本。 有很多从侧面拍摄的无人机飞行视频。 你会在那里找到多少无人机飞行不稳定的视频? 你想说什么? 什么在恶劣天气下晃动无人机? 飞机也抖动,最重飞机不稳定飞行的视频比无人机无人机的类似视频更容易获得(我还没有找到,也许你可以做 眨眼 )。 你的意思是说常规飞机不能使用非制导武器? 整个航空史入炉? 扎绳
                  1. svp67
                    svp67 12十一月2021 12:04
                    +1
                    Quote:SanichSan
                    如果从 RPO-A 发射的手榴弹飞行 800m 并且没有遇到障碍物,会发生什么?

                    不命中目标会掉到地上爆炸,这样射击的意义何在?
                    Quote:SanichSan
                    电影? 长片?!?

                    那么什么是
                    Quote:SanichSan
                    你是说常规飞机不能使用非制导武器吗?

                    这是可能的,但在一次吞下,而不是瞄准区域,因为从 RPO 单次甚至双次射击都不太适合这样做。 你甚至明白这是怎么回事吗? 好像没有...
                    Quote:SanichSan
                    你会在那里找到多少无人机飞行不稳定的视频?

                    几吨重的汽车,翼展12米,机动时超载限制很大......是的,它们在飞行中要稳定得多,但事实是它们不适合在800下射击米,它们只是那里的目标,具有速度和机动能力
                    1. SanichSan
                      SanichSan 12十一月2021 12:30
                      0
                      Quote:svp67
                      不命中目标会掉到地上爆炸,这样射击的意义何在?

                      继续......
                      你从 1000m 的高度拍摄。 手榴弹会怎样?
                      1) 将飞行 800m 并垂直于地面。 射击范围为800m。
                      2)会继续沿着轨迹移动,从发射点飞出数公里。
                      Quote:svp67
                      这是可能的,但在一次吞咽中,而不是针对区域,因为从 RPO 单次甚至双次射击都不太适合于此。

                      我们在搜索引擎“aviadarts”中写道。 我们看看两到四架 NURS 现代飞机如何击中目标。 无人机还没有参与向航空飞镖射击,但从技术上讲,没有任何障碍。
                      Quote:svp67
                      几吨重的汽车......是的,它们在飞行中更加稳定

                      到底是什么? 扎绳 你最后一次坐飞机是什么时候? 你有没有陷入动荡? wassat
                      Quote:svp67
                      它们不适合在 800 米处拍摄

                      你甚至是物理学的朋友吗? 是否有动能、加速度、轨迹等? 800米是瞄准范围。 目击! 这是 视线限制 安装在 RPO-A 上,用于向与步兵位于同一平面上的地面目标射击步兵。 你的无人机会站在地面上吗? 扎绳
                      1. svp67
                        svp67 12十一月2021 12:42
                        +1
                        Quote:SanichSan
                        我们看看两到四架 NURS 现代飞机如何击中目标。

                        什么目的? 他们的射击是针对区域目标进行的,并通过在距离目标最小的散布范围内被捕获的人数来估计。
                        那么,谁用火箭击中了哪里? 他们从来没有表现出来,在目标区,是的,在得分圈里,也可能是,但直接命中是很少见的
                        Quote:SanichSan
                        是否有动能、加速度、轨迹等?

                        是的,是的......这几乎是他的引擎所能提供的一切,是的,他可以飞得更远,但是每米都太成问题了,所有这些手榴弹都对气团的运动非常敏感
                      2. SanichSan
                        SanichSan 12十一月2021 12:56
                        0
                        Quote:svp67
                        他们正在射击区域目标。

                        #facespalm
                        那是火焰喷射器吗? 用于精确定位排长肝脏损伤的特殊手段? 火焰喷射器,旨在击中区域目标。
                        Quote:svp67
                        是的,是的......这几乎是他的引擎所能提供的,是的,他可以飞得更远

                        Отлично! 非常好 饮料
                        Quote:svp67
                        所有这些手榴弹都对气团的运动非常敏感

                        老实说,你和我都没有关于敏感度的数据。 好吧,除了在侧风瞄准中以更正的形式间接。 我知道 RPG,但它们与弹药的设计特征有关。 稳定器的高风阻导致手榴弹在侧风中展开。 但 RPO 手榴弹有不同的设计。 更像是 MLRS 的导弹。 它们的精度是完全可以接受的,射程可达 20 公里。 基于此,我们可以得出结论,这种弹药设计不易受外部影响。 hi
                      3. svp67
                        svp67 12十一月2021 13:40
                        +1
                        Quote:SanichSan
                        那是火焰喷射器吗?

                        在这种情况下,它是一个“胶囊”火焰喷射器,看起来很像榴弹发射器,一次性
                        Quote:SanichSan
                        火焰喷射器,旨在击中区域目标。

                        这个不是……它是重点,特殊性是
                        Quote:SanichSan
                        你和我都没有关于敏感程度的数据

                        为什么,射击表,在那里指示风修正
                        Quote:SanichSan
                        稳定器的高风阻导致手榴弹在侧风中展开。

                        不,不仅,这里质量也很重要,尾部更轻,更容易转动
                      4. SanichSan
                        SanichSan 12十一月2021 17:07
                        +1
                        Quote:svp67
                        不,不仅,这里质量也很重要,尾部更轻,更容易转动

                        但这些都是已知和计算出的参数 请求 是什么阻止他们在瞄准目标时被考虑在内? 而且,这将由计算机来完成,而不是由“也门叛军”的头目来完成。 对于自由落体炸弹我已经成功计算并自动带到目标并进行轰炸。 在自动模式下,还有什么会阻止触发 RPO?
                2. SanichSan
                  SanichSan 12十一月2021 12:04
                  0
                  Quote:svp67
                  600-800米,这意味着在受影响的区域

                  RPG-7 的射程为 700m。 RPG-7 的射击距离可以超过 1 公里吗? 下面是一个示例,说明如果您从较高位置射击,射击范围将如何变化:
                  [media = https://adult.noodlemagazine.com/watch/-103440248_456239338]
                  1. svp67
                    svp67 12十一月2021 12:06
                    +1
                    Quote:SanichSan
                    RPG-7 的射击距离可以超过 1 公里吗?

                    这是有可能的,但让我们换个方式提出问题,但是您用 RPG-7 手榴弹击中所需目标的概率是多少?
                    1. SanichSan
                      SanichSan 12十一月2021 12:42
                      0
                      Quote:svp67
                      这是有可能的,但让我们换个方式提出问题,但是您用 RPG-7 手榴弹击中所需目标的概率是多少?

                      取决于瞄准装置和弹药的质量。 如果这是“也门叛乱分子”使用假冒非洲弹药,纯属偶然。 如果弹药质量稳定,并且使用像赫菲斯托斯这样的系统,那么可以达到相当可接受的精度。 从 3 次推杆中以 + -5000m 的精度赢得 FAB。 火焰喷射器手榴弹有什么问题?
                    2. 保留buildbat
                      保留buildbat 12十一月2021 17:07
                      0
                      如果手榴弹在 1 m 处有一个自动清理器,你如何在 700 公里处从 RPG 射击? 这在直升机射击时使用得很好。
  8. 保留buildbat
    保留buildbat 12十一月2021 17:05
    0
    RPO 需要哪些改进才能将其与无人机配合使用? 白俄罗斯人似乎并不关心和使用普通人。 一种奇怪的演示......很高兴“大黄蜂”正在发生变化(我希望这是值得的)和一些关于“在无人机上使用 RPO-2 的可能性”的“愚蠢”评论......似乎只有无人机需要最终确定
  9. 尼古拉·萨延科
    尼古拉·萨延科 12十一月2021 22:49
    +1
    从天而降的硫磺很酷!
  10. 苯乙酮
    苯乙酮 13十一月2021 01:32
    0
    无人机的火焰喷射器 - 仅适用于平民。 一般来说,飞得更近和更容易下降。 或者在“神风”模式下。 不需要喷气发动机。
    总的来说 - 一切都在假期中。