66B项目的主力驱逐舰D 15 Visakhapatnam进入印度海军

十一月5 2021 62

印度海军得到了项目 66B 的主要驱逐舰 D15 Visakhapatnam 的补给。仪式在印度造船公司 Mazagon Dock Shipbuilders Limited (MDL) 位于孟买的造船厂举行。

该船是根据15V项目建造的——加尔各答型15A项目的改进版本。新项目有一个改进的上层建筑，减少了雷达信号，在船头安装了一个水声站和一个现代化的桅杆，里面有主雷达站。印度海军计划到 2024 年总共接收四艘 15B 型驱逐舰。

该舰由印度海军发展办公室设计，北方设计局（圣彼得堡）的专家参与其中。发电厂 - 燃气轮机，组合，COGAG 型 - 每个传动轴有两个独立的涡轮机。 Zorya-Mashproekt（乌克兰）制造的两台 M36E 装置（4 台燃气轮机、两台变速箱）用作主发动机。传动轴的生产线是在波罗的海工厂（圣彼得堡）制造的。

该驱逐舰长163米，宽17,4米，总排水量8100吨，该舰航速可达30节以上，航程可达4000海里，无需加油。武器 - 垂直发射器中的 16 枚 BraMos 反舰导弹，带有 8 次装药发射器的以色列远程防空系统 LRSAM（巴拉克 32ER），76 毫米 / 62 莱昂纳多（奥托梅拉拉）超级快速火炮支架，四门 30 -mm AK-630，533 火炮系统 -mm 鱼雷发射管，两个 RBU-6000 火箭发射器。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

vadson

+9

5十一月2021 15：27

这是一个大杂烩，这就是我的理解……印度人喜欢掐每个人的一点点
1. LIS-IK
  
  0
  
  5十一月2021 15：31
  
  引用：vadson
  这是一个大杂烩，这就是我的理解……印度人喜欢掐每个人的一点点
  
  是的，至少有一些，如果只是准备好战斗并且没有朋友的参与，就防空而言。我在我们的计划中。
  1. venik
    
    +3
    
    5十一月2021 22：36
    
    Quote：lis-ik
    我在我们的计划中。
    
    =======
    为什么我们没有“戈尔什科夫”？为什么他们更糟？
    现在唯一不够的！但他们正在建设！
2. TermiNahTer
  
  +1
  
  5十一月2021 18：55
  
  如果几乎没有我的东西该怎么办）））我让他看不见））））
  1. Alex777
    
    +3
    
    5十一月2021 19：43
    
    VPU 2x8，目前这对于护卫舰来说还不够。
    名字是驱逐舰，装备和22350一样。
    不错的船，但在 052D 旁边比较弱。
    1. 的Avior
      
      +1
      
      5十一月2021 20：20
      
      加 32 芯 VPU SAM
      ... 以色列远程防空系统LRSAM（巴拉克8ER）带32充电PU
      1. Alex777
        
        +4
        
        5十一月2021 20：26
        
        052D 有 64 个 VPU。还有来自 Fort-M 的火箭。
        Barak-8ER 是 Redoubt 的类似物。（150 公里）。
        因此，这款“驱逐舰”堪比22350。
        第二个系列 22350 将有 32 个 VPU + Redoubts，它会更陡峭。
        
        的Avior
        
        +1
        
        5十一月2021 21：07
        
        其实我刚刚注意到Barack也被放到了VPU里
        至于分类，在不同的国家是不一样的。
        在同一个伊朗，有一艘小型护卫舰大小的驱逐舰。
        至于o52d，一艘有趣的船，装备精良。当然，如果它的特征不是纸上的，而是真实的
        我认为使用相同的通用电池是正确的 - 增加了船舶的多功能性
        
        Alex777
        
        +1
        
        5十一月2021 21：19
        
        Quote：Avior
        其实我刚刚注意到Barack也被放到了VPU里
        
        是的我知道。
        他提到052D只是因为他是潜在敌人的同学。
        在 052D 和 Barak 的类似物上，每个单元有 1x4（最多 70 公里）和 200 公里和 6M 速度的远程导弹。而中国正在敲定远程导弹（和雷达系统），以便它们飞行 300 公里。
        也许印度人有更好的 RLC。其他的都还是差了点。在 Brahmos-2 出现之前。
        
        Quote：Avior
        我认为使用相同的通用电池是正确的 - 增加了船舶的多功能性
        
        我同意你的看法。
        虽然关于这个话题仍然有激烈的讨论。
        中国已经学会了从其 VPU 进行冷启动和热启动。因此，发射了所有类型的导弹。
        我只从专家那里听说过我们在这方面取得的成功。媒体上什么都没有。
        
        venik
        
        +2
        
        5十一月2021 22：50
        
        Quote：Alex777
        Barak-8ER 是 Redoubt 的类似物。（150 公里）。
        
        =======
        我不明白，亚历山大！是在“Barak-8”- 150 公里处吗？洗——不超过80-90！ 150 公里在“Reduta”！
        
        Alex777
        
        +1
        
        5十一月2021 23：38
        
        引用：venik
        是在“Barak-8”- 150 公里处吗？在我看来 - 不超过 80-90！
        
        你和我都是对的。
        Barak-1 的射程为 10-12 公里，
        Barak-8 的射程为 70-90 公里，
        Barak-8ER 的射程为 150 公里。
        因此，我称之为模拟。
        
        以色列已完成对新型远程拦截器巴拉克 8 的测试，该拦截器可于 150 年 22 月 2021 日摧毁 30 公里外的目标。远程拦截器达到XNUMX公里的高度
      2. TermiNahTer
        
        0
        
        6十一月2021 17：15
        
        实际上，人们普遍认为驱逐舰是攻击舰。别碰，英国人对45型的误解。尺寸稍大的“Arleigh Bjork”有96 PU，即。正好两倍。
    2. venik
      
      +1
      
      5十一月2021 22：39
      
      Quote：Alex777
      VPU 2x8，目前这对于护卫舰来说还不够。
      
      =======
      好吧，他们说！对于护卫舰 - 不仅仅是！你能说出许多带有 32 个 TLU 单元的护卫舰用于中程导弹吗？
      但是对于驱逐舰 - 是的！不够！
      1. Alex777
        
        -1
        
        6十一月2021 00：07
        
        你能说出许多带有 32 个 TLU 单元的护卫舰用于中程导弹吗？
        
        带有 32 节电池的 UKSK - 第二个系列 22350。
        F361 Yver Huitfeldt 有 32 个单元格 Mk-41 + Mk-56。
        许多已经有 24 个 VPU。例如键入 26。
        而对于驱逐舰来说，武器是不够的。恕我直言。
LIS-IK

-3

5十一月2021 15：29

我们会如此。梦想梦想......
1. Navodlom
  
  +1
  
  5十一月2021 18：05
  
  Quote：洪水
  关于 533 毫米鱼雷不是很清楚
  现代驱逐舰需要多少
  
  Quote：lis-ik
  作为一个阶级，他们天生就是这样，就现在而言，地狱知道。
  
  事实上，驱逐舰现在与导弹巡洋舰没什么关系
  和鱼雷最有可能主要用于 PLO 执行
  但如果 TA 位于甲板上，那么使用其空间的可取性存在疑问
  
  PS
  恢复丢失的评论，因为他没有时间阅读答案。
  不确定他是否来自你
  1. LIS-IK
    
    -2
    
    5十一月2021 18：06
    
    Quote：洪水
    Quote：洪水
    关于 533 毫米鱼雷不是很清楚
    现代驱逐舰需要多少
    
    Quote：lis-ik
    作为一个阶级，他们天生就是这样，就现在而言，地狱知道。
    
    事实上，驱逐舰现在与导弹巡洋舰没什么关系
    和鱼雷最有可能主要用于 PLO 执行
    但如果 TA 位于甲板上，那么使用其空间的可取性存在疑问
    
    PS
    恢复丢失的评论，因为他没有时间阅读答案。
    不确定他是否来自你
    
    我在任何地方的两侧都写了 TA 仍然存在。
  2. LIS-IK
    
    -2
    
    5十一月2021 18：12
    
    Quote：洪水
    Quote：洪水
    关于 533 毫米鱼雷不是很清楚
    现代驱逐舰需要多少
    
    Quote：lis-ik
    作为一个阶级，他们天生就是这样，就现在而言，地狱知道。
    
    事实上，驱逐舰现在与导弹巡洋舰没什么关系
    和鱼雷最有可能主要用于 PLO 执行
    但如果 TA 位于甲板上，那么使用其空间的可取性存在疑问
    
    PS
    恢复丢失的评论，因为他没有时间阅读答案。
    不确定他是否来自你
    
    是从我。我同意，分类完全混乱。现在根本不清楚什么是护卫舰？在我看来，我们曾经有过巡逻队。那么现在的护卫舰是什么？
    1. venik
      
      +1
      
      5十一月2021 23：05
      
      Quote：lis-ik
      我同意，分类完全混乱。现在根本不清楚什么是护卫舰？在我看来，我们曾经有过巡逻队。那么现在的护卫舰是什么？
      
      ========
      嗯，实际上，护卫舰是巡逻队远海区，和 克尔维特 - 关闭！我们以前没有护卫舰（现代意义上的）。任何类型的唯一类似物是 IPC。事实证明，护卫舰是相同的 IPC，具有增强的防空和打击武器。那样的地方……当然很难习惯。使用护卫舰和驱逐舰——你也能搞清楚！似乎驱逐舰是海洋区域的船只，护卫舰是遥远的海洋......如果它们的射程和自主性相同（好吧，或略有不同）？为了比较武器 - 所以有一堆护卫舰会给其他驱逐舰带来机会！事实证明：每个人都符合他的要求：在这里，伊朗人被完全“排除在外”—— 护卫舰 （不要拉更多） 驱逐舰 叫！
鲍里斯·伊万诺夫

+14

5十一月2021 15：38

它仍然羡慕白色。
- 该舰由印度海军发展办公室设计，北方设计局（圣彼得堡）的专家参与设计
何时将在我们的造船厂安放此类船舶。
1. 巴什基尔汗
  
  0
  
  5十一月2021 19：22
  引用: 鲍里斯·伊万诺夫
  - 该舰由印度海军发展办公室设计，北方设计局（圣彼得堡）的专家参与设计
  
  根据 15 年的苏印协议，Project 1983 驱逐舰是在苏联的帮助下开发的。北方设计局在设计工作中发挥了主导作用，据信使用的是苏联海军未实现的 11000 型驱逐舰项目的开发成果。因此，15号成为了总排水量6360吨的大型驱逐舰，其技术设计开发主要于1986年完成。
  照片中，印度海军第62工程（德里型）驱逐舰D 15 Mumbai
  
  它的进一步发展是新项目66B的驱逐舰D 15 Visakhapatnam。 15B项目驱逐舰的总排水量在保持15A项目船体不变的情况下增加到8100吨。
2. Alex777
  
  -2
  
  5十一月2021 19：47
  
  引用: 鲍里斯·伊万诺夫
  何时将在我们的造船厂安放此类船舶。
  
  我们根本不需要这些。发布前已过时。
  他的052D像牛羊一样覆盖，更不用说055了。
  驱逐舰必须具备远程防空/导弹防御能力。他不在这儿。
  1. 鲍里斯·伊万诺夫
    
    +11
    
    5十一月2021 20：22
    
    Quote：Alex777
    我们根本不需要这些。发布前已过时。
    
    这意味着这个级别的船只。
    1. Alex777
      
      0
      
      5十一月2021 20：36
      
      引用: 鲍里斯·伊万诺夫
      这意味着这个级别的船只。
      
      它如何胜过22350？没有。
      而22350M就是我们需要的类。
      位移是一样的，但是
      武器要强大得多。
      1. 尤里·V·A
        
        0
        
        6十一月2021 06：06
        
        22350M 是同一个 Shah & Checkmate，只是在另一方面...
      2. D16
        
        +1
        
        6十一月2021 18：34
        
        它有 RBU。对于狩猎柴油人类来说，这是一件非常有用的事情。如果它躺在地上，Project 22350 将无法对它做任何事情，直到它自己漂浮起来。带有 VNEU 的船可以在地面上躺很长时间。 .
        
        Alex777
        
        0
        
        6十一月2021 21：09
        
        Quote：D16
        它有 RBU。对于狩猎柴油人类来说，这是一件非常有用的事情。
        
        有用。但是对于 PTZ 来说，这个 RBU 根本没有 Package 有用。
        
        D16
        
        +1
        
        6十一月2021 22：58
        
        这个话题长时间没有话题，很难争论。
        
        D16
        
        0
        
        7十一月2021 09：03
        
        对于 PTZ，此 RBU 将不如 Package 有用。
        
        在 8 公斤 VI 中，可以同时塞入“Package”和 RBU。
        
        Alex777
        
        0
        
        7十一月2021 11：25
        
        出口包装不出售。
        因此，印度人与 RBU 在一起。恕我直言。
        
        D16
        
        0
        
        7十一月2021 12：46
        
        很可能是。原则上，在项目 22350 中放弃 RBU 是合乎逻辑的，因为 RBU 需要大型甲板下场所来为每个安装存储和供应数百 GB。另一方面，由于天气限制，恕我直言，希望直升机不是一种选择。
        
        涅姆奇诺夫
        
        -1
        
        7十一月2021 13：02
        
        Quote：Alex777
        有用。但是对于 PTZ 来说，这个 RBU 根本没有 Package 有用
        
        事实是从来没有！！！没有 RBU和“Package-NK”的比较应用（靠效率), 在同等条件下, 在反鱼雷保护中，这些武器系统！
        在同一个训练场，来自拥有经验丰富船员的船只......
        所以来吧，这些是你的 “广告活动” （来自“Package-NK”系统的开发者) ... 真实的和客观数据 关于其更高的效率 在云台中，- 自然界中不存在！！！！！
        
        Alex777
        
        -1
        
        7十一月2021 13：22
        
        你有这么多的情绪而不是争论......
        您看起来像 RBU 开发人员。
        
        涅姆奇诺夫
        
        -1
        
        7十一月2021 13：37
        
        Quote：Alex777
        你有这么多 情绪代替争论。 ..
        
        好吧，我看到了一些东西-争论就在眼前...... ？!!! ... 展示？！！！
        
        Alex777
        
        -1
        
        7十一月2021 18：44
        
        你的Munchausen对我来说已经足够了。
        和带有大字母的光标。
  2. 的Avior
    
    0
    
    5十一月2021 23：11
    
    原则上，150公里的巴拉克8er是一种远程防空。并具有导弹防御功能，正如他们所说
    1. Alex777
      
      +1
      
      6十一月2021 00：19
      
      Quote：Avior
      原则上，150公里的巴拉克8er是一种远程防空。并具有导弹防御功能，正如他们所说
      
      我们最大限度地重视巴拉克。
      但 ER 测试仅在 XNUMX 月份完成。
      这个版本安装在驱逐舰上的可能性不大。
评论已删除。
knn54

+2

5十一月2021 15：50

在苏联解体之前，有一个很有前途的 11.000 型多用途/导弹驱逐舰项目。这个想法似乎得到了实施，但在印度。
早在本世纪初，23560 计划“领袖”就出现了。
今天的项目 23560E“Shkval”。正在开发中。
俄罗斯舰队似乎不会很快收到一艘真正的多用途驱逐舰级舰艇。
费奥多罗夫

-6

5十一月2021 16：03

据我了解，印度人很少。好吧，旗帜正在传递给他们。和机车见面。
首席执行员 Lom

0

5十一月2021 16：27

看起来很奇怪。他们拉起舷墙，把塔隐身，而其他一切都不是很“隐身”？
实习2012

+4

5十一月2021 16：31

排量上与驱逐舰类似，但在武器装备上，护卫舰22350更好（火炮130毫米而不是76毫米印度炮，KR/PKR/PLR 16 pcs。到22350（从5th 32 pcs. ), 在印度 16 件上。22350 没有 533 毫米鱼雷发射管和 RBU，但是有一个 PLO Packet-NK 324 毫米。那里有一个带直升机的机库。堡垒 8 件。(150М90) 或 32 ( 9М96) 任意组合，SAM Barak 28ER - 9 导弹。
1. donavi49
  
  +10
  
  5十一月2021 16：56
  1) 现在所有的无畏舰都被砍掉了。更多的shell解决。印度梅拉尔有一堆有趣的贝壳。斯大林时代的 130 毫米炮弹。机械安装的保险丝，通常不好笑。并且不清楚现实生活中有多少 AP32，宣传册上没有。
  2) 来自 5 个船体 24 个用于冲击武器的单元 (3 UKSK-8)。
  3）印度人在两个机库中有两架直升机。
  1. 实习2012
    
    +4
    
    5十一月2021 17：05
    
    两架直升机作为 PLO 是有效的一对：一个搜索/引导 (RGAB)，第二个攻击。
  2. 水路 672
    
    +2
    
    5十一月2021 18：08
    
    Quote：donavi49
    斯大林时代的 130 毫米炮弹。机械安装的保险丝，
    
    这意味着，Project 130 驱逐舰的 2 mm a / y SM-1-56 上使用了此类炮弹。为了安装保险丝，使用了 AUT（自动管安装器），它位于炮塔隔间（在两个炮塔平台上）的电源旁边。但通常在射击时不使用它们，保险丝是用特殊钥匙安装在炮塔隔间中的。虽然，有一个拆分案例加载...不适合自动加载。
  3. Alex777
    
    +1
    
    6十一月2021 13：29
    
    Quote：donavi49
    来自 5 个船体 24 个用于冲击武器的电池 (3 UKSK-8)
    
    已经有一些承诺不是 24 个，而是 32 个 UKSK 细胞。
2. 和我们老鼠
  
  -1
  
  5十一月2021 21：01
  
  引用：Practik2012
  堡垒防空系统在射程上超过了巴拉克 8ER（150 公里对 90 公里）
  
  ER 代表“扩展范围”——它也能达到 150 公里。
  但除此之外：
  堡垒于 1997 年重见天日，它是在苏联的基础上创建的。到那时，它在微电子领域已经落后了四分之一个世纪。
  它是否经历了现代化，运行了 24 年 - 目前尚不清楚，如果是，那么效果如何以及基于谁的元素？中国人？以及什么品质？
  Barak 8ER 更新了近二十年（2016 年），包括它所暗示的一切。这是更现代的电子产品、模块化软件架构（软件更新可以下载到智能手机）、使用算法的动态开发等。
  简而言之，这就像比较 Gas-24 和 Tesla，就像原理图一样，任务、里程和乘客数量……但是！
3. Alex777
  
  +1
  
  6十一月2021 13：31
  
  引用：Practik2012
  或 28 (9M100)
  
  丢了一个。
  128 (9M100)。
  1. 实习2012
    
    +1
    
    7十一月2021 00：14
    
    是的，是的，谢谢
森

+7

5十一月2021 16：58

防空系统很好。 Barak-8ER - 航程增加至 150 公里 + 惯性导航系统和主动雷达导引头 + 统一用于海陆两用。
https://vpk.name/library/f/barak-8.html
杂音55

-4

5十一月2021 17：02

我的观点当然是业余的，但以目前导弹、航空、侦察手段的发展水平，舰船（大型）不会成为目标？？？我的意思是和平等的对手战斗？
1. 库存外套
  
  +4
  
  5十一月2021 19：09
  
  Quote：杂音55
  船只（大型）不会成为目标？？？
  
  战斗的不是舰船，而是海军。单艘船一直是一个简单的目标。
  Quote：杂音55
  关于与平等的对手战斗？
  
  在目前的水平上，与对手对等的战争毫无意义。虽然，它一直都是这样，彩票。最好与较弱的敌人作战。更准确的说，明显比他强。
  并且需要平等，这样您就不必战斗。
雷博士

+2

5十一月2021 21：43

北方PKB的专家有点愚弄了——这艘驱逐舰的低火力竟然达到了护卫舰的水平。虽然可能是我们把驱逐舰的战斗力推到了护卫舰上。
1. 泽姆奇
  
  0
  
  6十一月2021 02：18
  
  引用: DrRey
  北方PKB的专家有点愚弄了——这艘驱逐舰的低火力竟然达到了护卫舰的水平。虽然可能是我们把驱逐舰的战斗力推到了护卫舰上。
  
  SPKB设计船体轮廓、动力装置（动力、位置、轴线、螺丝），客户自己选择供应哪种武器
fa2998

+3

6十一月2021 10：59

MM
引用：vadson
印度人喜欢掐每个人的一点点

你可以讽刺很多，你可以记得跳舞和跳舞 - 但是 GALIM INDIANS UNTIL 24 YEARS 想要得到 4 艘驱逐舰。是的，俄罗斯 30 年没有建造的驱逐舰！一艘普通的船，排水量好，不沿海1吨级的船舶。
1. 兹拉德
  
  0
  
  6十一月2021 19：26
  
  但是我们现在不能没有驱逐舰吗？我们已经关闭了整个 BMZ 吗？
  1. fa2998
    
    0
    
    7十一月2021 08：25
    
    而驱逐舰本身就不能在那里执行任务？自主、适居、直升机（机库）等。但是在海洋中会有严重的任务——500吨的护卫舰不会被派去。
    1. 兹拉德
      
      0
      
      7十一月2021 13：12
      
      不会派护卫舰，他们会派护卫舰。
      虽然到那个时候它是可能的，而驱逐舰将是。
兹拉德

0

6十一月2021 19：24

我想知道 Zorya 是否能够提供该系列的其余船只，或者如何提供？