Troopers - 美国的主要预备队

84

我们向您介绍了《1945》杂志主编 Daniel Gouret 的想法,他是分析领域的专家,他也曾在美国政府工作。 Gure 是在快速反应部队的帮助下投射力量的支持者,在该材料中证实了重组海军的必要性 舰队 以增加能够执行两栖作战的船只。

导弹,从战术到洲际,现代防空系统,战术和攻击的日益强大 航空 - 如果明天是快速反应部队的地方?



自成立以来,这些部队一直为美国服务,作为威慑侵略的手段、应对危机局势的手段,以及在发生战争时的前线防线。

然而,在这个时代的今天 武器 远程,美国国防部的相关部门正在寻找能够确保有效使用快速反应部队的应用程序。 尤其是在世界主要大国之间发生冲突的情况下。

如果美国参与此类冲突,快速反应部队将不得不成为一种后备力量,不仅不得不在战争的第一阶段生存下来,而且成为能够带来胜利的因素。


武装部队的许多部门正在研究这些问题,但美国海军陆战队计划在明天对结构和使用概念进行最根本的改变。

海军陆战队正在做出彻底的改变,为高层冲突做准备,尤其是在印太战区。 根据海军陆战队司令大卫·伯杰将军的说法,到 2030 年,新的海军陆战队将成为“一支轻型、自给自足、高度机动的海军远征军,能够部署在敌方武器被击中的沿海地区”。

美国海军和美国海军陆战队的高机动空降部队将构成敌对行动计划预备队的基础。 这些单位被称为 ARG/MEU。


ARG / MEU 组可以被认为是独一无二的,主要是因为它们的高机动性和使用灵活性。 ARG / MEU 小组的高度准备,能够执行几乎所有和平时期特征的军事任务,并且毫不拖延地转向需要更多装备来执行战斗任务的战时行动。

如果发生战争,ARG/MEU 团队必须出现在所有战区。 这些团体的主要价值在于,在几艘扮演防空和导弹防御中心角色的掩护舰艇的最低支持下,团体可以在指定区域登陆并打击、直接打击航空部队,并使用移动电子战设备压制无线电通信,使敌人在陆地上的指挥中心瘫痪。

ARG 通常由三艘船组成——LHD 或 LHA、LPD 和 LSD——它们不仅提供 MEU 空中和地面元素的运输,而且还可以作为海上的永久基地。


在舰艇的基础上,可以部署军事人员医疗保障中心、移动医院、侦察信息处理中心以及各种维修和保障服务。

LHD级舰船在此类活动中非常有用,因为它们可以携带大量有用的设备和补给,确保团队独立于陆上的后勤补给中心。

此外,舰载设备和技术供应能够提供直升机和垂直起降飞机的发射以及飞机的维修和保养。


LHD 和 LPD 级的大型两栖攻击舰允许 ARG/MEU 集团部署自己的空军,包括 MV-22 鱼鹰和 AH-1W 运兵舰、UH-1N 攻击直升机和 CH-53E 重型直升机、垂直起飞和降落“鹞”或 F-35B。

MEU集团的实力和流动性如何? 该集团由一个加强的步兵营组成,拥有自己的指挥和控制、战斗支援、后勤、车辆、间接火力武器和航空元素。 部署后,该营可以增加海军陆战队、特种部队甚至陆军人员。

也就是说,事实上,该营可以部署到一个空降突击团中,配备所有必要的支援工具,也能够在“灰色”区域作战,即在公开军事冲突开始之前。

去年,ARG/MEU 展示了他们应对危机的能力,包括与非战斗人员合作。

硫磺岛 ARG 和第 24 MEU 是参与阿富汗喀布尔机场撤离行动的快速反应部队。

2021 年 20 月,ARG/MEU 在海地进行了部署行动,那里发生了大约 000 人受到大地震的影响。 LPD-24 阿灵顿被派往海地提供援助,载有大约 2 名海军陆战队员、一个舰队外科旅和 60 架 MH-XNUMXR 直升机分遣队。


向海地提供的援助是明确执行 ARG/MEU 设定的任务的一个例子。

为了在完全独立的情况下正常运作,美国海军和海军陆战队一直需要至少 31 艘大型两栖攻击舰。 但对 ARG/MEU 的需求不断超过供应。

海军正在努力实现让海上的三艘 ARG/MEU 保持接近警戒状态的目标。 但目前舰船数量不足,情况还很不理想。

空降部队不仅需要足够的舰艇来满足对 ARG/MEU 能力的持续需求,而且还需要更现代化的战备舰艇。

目前,为了海军的利益,正在同时开发两种新型两栖攻击舰,具有更大的容量和更强的打击能力。

第一种是LHA级两栖攻击舰,本质上是一艘航空母舰,还可以运载部队、装备和补给。

第二个是圣安东尼奥级登陆平台,LPD-17船坞舰,模型II。 LPD-17 M.II 主要设计用于部署部队和装备,但可以驾驶直升机并执行许多复杂的功能,包括指挥和控制、先进的医疗援助以及对地面部队的后勤支持。

两栖攻击舰的舰队得到了一个复杂的工业基地的支持,该基地包括大约四十三个州的数千名工人和公司。 在更大的海军造船基地内,这是一个重要的数十亿美元的经济部门。

还有一个重要方面:该部门的状况主要取决于建造两栖舰艇的计划的可持续融资和长期性。

与此同时,今天的美国正处于军事预算紧缩的时代。 但即使在这样的时候,建造两栖舰艇来损害其他级别的舰艇也是有意义的,因为码头舰比航空母舰或巡洋舰更通用且更便宜。

此外,串联建造船舶可以节省大量成本。 正如军备委员会成员罗布·惠特曼(Rob Whitman)在他的提案中所指出的那样,海军通过利用这一原则来采购航空母舰、驱逐舰和潜艇,可以节省数十亿美元。 这种方法应该扩展到登陆艇的采购。

ARG / MEU 可以说是美国应对和平、危机和战争时期面临的全方位挑战的最佳战斗预备部队。


ARG / MEU 拥有解决地区不稳定、应对新出现的威胁、提供人道主义支持以及在发生冲突时进行强大的空中和地面打击所需的一系列能力。 随着 LHA 和 LPD-17 的持续采购,这支部队将在未来几十年为美国的国家安全和国防政策提供重要支持。

发展前景很明确:不仅可以借助航空母舰领导的打击力量,还可以将力量投射到某些地区。 ARG / MEU 和两栖攻击舰可以进行定点、定量应用。
84 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -24
    5十一月2021 05:31
    阅读 Roman Skomorokhov 多年,然后我对美国人的“概念”、“登陆”感到困惑,来自谁,来自波多黎各人? 嗯,是的......美国人有强壮的人......再次有钱......没有动力。 不,我们不会为“谢钦、米勒和普京”而奔波,但我们会为我们的祖国而打破……这样他们就会赤脚跑到他们的大洋彼岸去。 恕我直言。 但总的来说,战争是愚蠢的。 这是对内部问题的分心,也是“提振经济”的一种方式。
    1. +2
      5十一月2021 11:14
      是的,他们有动力,你在那里赚不了多少钱,他们会因为其他原因而去。
      在美国,工人的工资与士兵的工资大致相同。 大部分是从腹地新兵,天真,他们认为他们正在为世界带来光明,正在打击恐怖主义。
      1. -5
        5十一月2021 13:27
        是的,他们有动力,你在那里赚不了多少钱,他们会因为其他原因而去。
        在美国,工人的工资与士兵的工资大致相同。 大部分是从腹地新兵,天真,他们认为他们正在为世界带来光明,正在打击恐怖主义。


        一个明显的矛盾。 在“腹地”,收入明显低于大型工业中心的技术工人。 加上福利和奖金(例如大学学费)、健康保险。
        农家子弟……还剩多少? 适合红皮书。
        而且那里也没有那么多天真的人。
        1. +7
          5十一月2021 15:35
          那里有足够的农民。 美国是最大的谷物生产国。
          1. -3
            5十一月2021 19:21
            3 万 200 万农民,即美国人口的 XNUMX%。 当然,也有长期和临时雇佣的农业工人。
        2. +4
          5十一月2021 20:18
          我说的是工业工厂的普通工人。 在军队里,和我们一样,他们不是为了钱,而是为了职业。
      2. +2
        5十一月2021 20:36
        引用:Artemion3
        来自腹地的新兵,天真,他们认为他们正在为世界带来光明并且正在打击恐怖主义。

        说得好......关于新兵......但重点是他们有雇佣兵,而不是“招募”。 但作为旁注,情况确实如此。 再次,我喜欢我心爱的 SKOMOROKHOV 和他的黑客,从阿姆斯克关于 ILC 的宣传手册中复制。 不相信我? - 徒劳!
        好吧,例如,至少评估一下这个 PENTAGON 宣传 PURL:
        这些力量从出现的那一刻起 为美国服务,作为威慑侵略的手段, 一种应对危机情况的手段,并且在发生战争时是前线防御。

        我不记得什么时候是来自美国的人威胁 AGGRESSION? 英国尝试过,但那时没有美国。
        但疯狗在异国他乡的“功绩”,却在历史的分析中被血淋淋的写着。
        海军陆战队在古巴与多米尼加共和国、墨西哥、尼加拉瓜和海地的革命者和叛乱者一起灌输了美国统治者的利益。 此外,美国海军陆战队还参与镇压中国的“义和团”。 1935 年出版的《打击游击队和叛乱者指南》,至今仍在被他们研究。
        问题是: - 是谁“威胁侵略”了远离本土海岸的美国?
        这可能就是为什么在美国武装部队的作战文件中,最大的两栖作战被称为入侵,这(不管怎么说)是侵略、攻击,而不是防御。
        1. 0
          5十一月2021 22:39
          Quote:蟒蛇conAA
          这可能就是为什么在美国武装部队的作战文件中写到最大的两栖作战被称为入侵

          你能给出这些操作文件的链接吗? 然后突然间你在翻译“入侵”这个词时错了。
          1. +2
            5十一月2021 23:28
            报价:OCeir
            Quote:蟒蛇conAA
            这可能就是为什么在美国武装部队的作战文件中写到最大的两栖作战被称为入侵

            你能给出这些操作文件的链接吗? 然后突然间你在翻译“入侵”这个词时错了。
            北约码头的两栖作战(根据参与者的组成和规模)分为:入侵、捕获和突袭。
            最大的操作 入侵类型 是 6 年 1944 月 4 日在美英军队登陆法国北部的诺曼底空降霸王行动。 作为登陆的一部分,有2,8支军队(3万人)、1213个空降师、5786艘军舰、XNUMX艘运输船和辅助舰艇参加。 结果,在对德战争中开辟了一条新战线。
            捕获 - 具有作战意义的两栖作战,其目的是占领和控制沿海地区、桥头堡、海军基地、大型港口、岛屿等。它由舰队和海军陆战队的力量进行。 登陆部队通常包括海军陆战队的一个远征师,必要时可以由地面部队和空军部队增援。
            袭击 - 具有战术意义的登陆行动。
            一个突袭的例子是1991年铁道部的行动抓捕。 法拉克之类的。 波斯湾的布比扬。 MP部队的降落是从空中突击车和直升机上进行的。 这些舰艇进行了20公里深度的火力支援。
            误导敌人, 示范行动 其目的通常是在 MDO 的选定区域和主要登陆部队的组成方面误导敌人。
            因此,在美国和北约干预利比亚期间(2011 年),多域作战是在法国航空母舰戴高乐号和三艘美国航空母舰抵达利比亚海岸之后开始的。 此时,它包括 4 艘 AVU、导弹巡洋舰、护卫舰、驱逐舰和一个登陆舰分遣队。
            此外,北约规定了两栖疏散行动。
        2. -1
          24十二月2021 01:56
          但是珍珠港呢?
    2. +8
      5十一月2021 11:35
      就洗脑的程度而言,即使在苏联最密集的时期,美国人也会给赔率)因为有整个阶层 - 有宗教,法律弥赛亚主义,对“排他性”的崇拜,以及文化触发器和,最后,美国人对周围州的坦率看法 - 所有这些都在一个瓶子里提供了很好的动力,并得到了厚厚的美元和文化垫的支持。 在短期或中期的冲突中,由于美国手段和力量库的重要性,在大量手段(不包括战术核武器阵列)上打破这种道德是不可能的。 ,他们的轮换能力,训练有素的储备等。
      所以没有必要希望美国人会失去士气。 曾几何时,阿道夫·阿洛伊佐维奇低估了英国抵抗的毅力,这一教训应该考虑到盎格鲁撒克逊人的情况。
  2. -6
    5十一月2021 06:00
    向海地提供的援助是明确执行 ARG/MEU 设定的任务的一个例子。

    他们会向人群扔一块面包,然后炸毁噪音......
    然后他们开始掠夺这个国家
    1. +8
      5十一月2021 08:54
      他们会向人群扔一块面包,然后炸毁噪音......
      然后他们开始掠夺这个国家


      海地有什么? 甘蔗?
      1. -5
        5十一月2021 10:53
        Quote:崔
        海地有什么? 甘蔗?

        他们为什么到了那里? 破坏民主?
        1. -2
          5十一月2021 11:58
          基地......基地......没有他们
          1. -3
            5十一月2021 12:14
            一切。 他们为什么要分发食物。 推广就够了
      2. +1
        7十一月2021 13:37
        Quote:崔
        海地有什么? 甘蔗?

        当然,海地有甘蔗。 但除此之外,还有一个穷人,穷人非常喜欢左派思想。 和古巴旁边。 因此,海地必须自愿,而不是自愿,几乎无私地提供帮助。 然后社会主义对资本家来说是一件危险的事情......
    2. +4
      5十一月2021 20:19
      所以海地似乎几乎是它自己的,接近球体,不是吗? 上帝亲自下令在那里提供帮助。
      但也有细微差别。 通常,只有美国从美国的援助中受益。 从长远来看,无论如何。
  3. -3
    5十一月2021 06:07
    “在几艘扮演防空和导弹防御中心角色的掩护舰上的支持最少的情况下,团体可以降落在指定区域并进行打击,直接打击航空部队,”

    嗯,这又是对抗班杜斯坦的好方法
    1. +2
      5十一月2021 06:36
      机动反两栖小组可以用来对付机动登陆小组。 微笑
      1. 0
        5十一月2021 06:38
        Quote:从Android Lech。
        机动反两栖小组可以用来对付机动登陆小组。 微笑

        输入“堡垒”。
        1. +1
          5十一月2021 07:01
          堡垒仍然pkr。 如果这些家伙在 rszo 海滩上出去 :)
          1. +11
            5十一月2021 08:29
            如果这些家伙在 rszo 海滩上出去 :)

            他们“非常愚蠢”
            不知何故在历史上……海滩上埋了地雷,建了碉堡,但还是一样,部队登陆,守卫投降,然后整个前线投降了……
            1. 0
              5十一月2021 20:25
              是的,他们的历史上有很多。 并在一个空岛上与自己战斗。 他们在登陆时向德国人扔肉。 并在用机枪对抗十几个塔利班的行动中失去了两架直升机中的一架,同时降落在墙的错误一侧并英勇地袭击了它。 和一个充满活力的面包已经不止一次丢失,包括。 除了他的盟友西班牙人之外,还有一段丰富而非凡的历史 士兵
          2. +2
            5十一月2021 13:51
            如果上面所有的东西都已经被空袭摧毁了 = 嗯?
          3. oma
            -1
            5十一月2021 22:07
            这些是征服岛屿的力量! 在人烟稀少的地区行动,在偏远地区,我们可以在堪察加半岛或千岛群岛看到他们,而不是几艘护卫舰! 当然,他们不太可能袭击符拉迪沃斯托克或摩尔曼斯克,尽管...... 什么
        2. +12
          5十一月2021 07:14
          堡垒型

          你有没有在实战中测试过“堡垒”,也许这也是针对巴什巴祖克的? 然后,就像在叙利亚一样,就像当地的狗屎一样,我们的防空系统是最好的。 如果我们的导弹手和叙利亚人是同一类专家怎么办?
      2. -3
        5十一月2021 06:43
        Quote:来自Android的Lech。
        机动反两栖团体可用于对抗机动两栖团体

        每一种毒,总有解药
    2. -7
      5十一月2021 06:42
      Quote:kytx
      嗯,这又是对抗班杜斯坦的好方法

      他们把他们的 ASU 送到那里
      他们探出头去韩国
      1. +6
        5十一月2021 13:52
        白痴评论。
        1. -7
          5十一月2021 13:54
          这就是全部? 当然,没有什么可以证明一次性的
          1. +1
            6十一月2021 09:33
            谢尔盖,你只是不太了解历史。在正确的时间和地点从海上登陆可以改变战争的进程。例如,美国人在利川登陆导致了美国的失败。朝鲜,如果不是有 XNUMX 万中国人,那么韩国将是孤军奋战。
    3. +1
      5十一月2021 08:57
      这就是任何空降突击部队的作用——对抗来自地面军队的类似物,他们活不了多久,无论是我们空降部队的空降旅还是来自马里诺克的美国空降旅……都是一样的,重型装甲车和大炮决定
      1. +4
        5十一月2021 11:20
        引用:Barberry25
        这就是任何空降突击部队的作用——对抗来自地面军队的类似物,他们活不了多久,无论是我们空降部队的空降旅还是来自马里诺克的美国空降旅……都是一样的,重型装甲车和大炮决定

        这就是为什么 ILC 决定不再取代军队并专注于纯粹的海军任务 - 夺取岛屿和岛屿群以及沿海岸/敌方通信建立控制区。 海军陆战队现在行动的地方,将没有坦克楔子和陆军部队——它们根本不适合这些岛屿。 微笑
      2. 0
        5十一月2021 16:29
        但是诺曼底行动呢?
        1. 0
          5十一月2021 17:12
          提醒有多少军队登陆,有多少军队反对他们?
        2. +1
          5十一月2021 17:26
          wiki 上 156 万(由 10,5 万架飞机、7 艘船支持)与 000 万
        3. +1
          5十一月2021 20:20
          确切地说,那里几乎没有美国坦克。
  4. +10
    5十一月2021 07:08
    讨论归结为 shapkozakidatelstvo。
    天真……以为庞大的征兵大军的存在可以给某种营的答案。
    当然,通过一个营的适当组织,一名近战专业人士可以并且会唠叨空降部队的一个团,但是如果这些专业人士拥有用于探测目标和瞄准的现代技术,并且每个来自营的美国人,在后方遥控器有人按按钮,一个营就可以灭掉一整支练破砖的军队。
    1. +9
      5十一月2021 08:43
      引用:Konnick
      讨论归结为 shapkozakidatelstvo。

      而且这是最简单的事情,而且看起来很爱国......
      美国ILC已经过时了,他们意识到这一点并认真进行了彻底的改革,无论是在改变战略规划还是在部队和装备秩序的实际变化方面。 有很多问题,但他们正在解决......
      我非常希望国防部对我们的海军陆战队有同样的兴趣,因为这些部队永远不会是多余的。
      1. +2
        5十一月2021 17:24
        引用:Doccor18
        美国国会议员已经过时了,他们明白这一点并认真对待它的激进改革
        但在我看来,“重”海军陆战队的老兵团他们已经不花钱了——它很贵,所以他们用糟糕的游戏做一张好脸。 这不是“我们不能购买重型装备的登陆舰而不是退役的装备”,而是“我们正在使船体更具机动性”。 不仅是船舶,设备本身也从履带转移到轮子上,尽管刺猬很清楚,在履带上到达海滩的机会要高得多,例如,我们的 BTR-70,当他们试图获得出水到沙子上。
        1. +1
          7十一月2021 10:04
          Quote:bk0010
          ......他们已经不花钱的“重”海军陆战队的老兵团 - 它很贵,所以他们用糟糕的游戏做一张好脸......

          很难说......但值得仔细研究这些变化。 1. 我们拆除了坦克,将火炮减少了四倍,但将 MLRS 增加了三倍,并增加了导弹发射器。 2.他们不会建造庞大而昂贵的UDC,而是会改用简单的4000吨DC(30的价格!类似的将等于一个UDC America的成本)。 3.庞大而强大的营将被拆分为小型战术战斗群(75-100人)。
          为什么? 让我们记住二战。 美国和苏联大规模建造廉价但有效的武器系统并赢得了战争。 美国现在也在为可能与中国发生冲突做准备。 明天他们将不需要 450 辆坦克和 500 门大炮,但他们需要数千辆装甲运兵车和 MLRS、PU KR 和无人机,以及数百艘登陆舰,而不是十二个半航母大小的巨人(虽然他们不打算完全放弃 UDC) ) ...
          1. 0
            7十一月2021 11:21
            引用:Doccor18
            美国和苏联大规模建造廉价但有效的武器系统并赢得了战争。
            苏联是值得的。 美国建造了一切:从自由到亚利桑那州的企业。
            引用:Doccor18
            明天他们将不需要450辆坦克和500门大炮
            抱歉,很难想象450辆坦克和500门大炮是多余的。 山里的战争,也许吧。
            引用:Doccor18
            数百艘登陆舰
            你看,这数百艘登陆舰可以提供从一个岛屿到另一个岛屿的力量转移,但是你将如何从大洋彼岸运送和支持这些力量? 苏联没有建造UDC是因为他们没有什么严肃的任务,即将被登陆部队占领的挪威所有海峡和海岸都在附近,BDK足够了。但如果目标在海外,那么问题就来了。
            1. +1
              7十一月2021 12:52
              Quote:bk0010
              美国建造了一切:从自由到亚利桑那州的企业。

              是的,但重点是大众性和廉价性(尽可能),三千多艘运输船、一千艘驱逐舰和一百艘护航航空母舰证实了这一点。

              Quote:bk0010
              山里的战争,也许吧。

              一场争夺数十个浅水小岛的战争……

              Quote:bk0010
              ......但是你将如何从大洋彼岸运送和支持这些力量?

              他们有9艘UDC,美式UDC的建造计划还没有完成(2艘在役,2艘在库存),而且,其中一些被提议改装为航母以支持ILC......和新船,尽管他们很谦虚,但并不像那么小而且非常适合航海。
    2. -2
      5十一月2021 08:57
      而我们的空降部队只是在训练打砖块?而伞兵知道吗?)
      1. -1
        5十一月2021 09:02
        而我们的空降部队只是在训练打砖块?而伞兵知道吗?)

        其余时间是降落伞训练。
        1. 0
          5十一月2021 17:40
          这就是为什么空降部队的任何演习都是与大炮和无人机的使用互动......
    3. -1
      5十一月2021 10:25
      看了评论,原来只有你在做帽子(海军陆战队用帽子砸空降团)
      当然,如果在近距离作战中适当组织一个空降连,海军陆战队的一个师可以而且会唠叨,但是如果这些伞兵拥有现代技术来探测目标和瞄准,并且在连队的每个俄罗斯人后面,在遥控器后面有人按下按钮,然后一个公司可以通过从阿富汗丢下卡卡西来摧毁整支训练有素的军队(以你的风格回答)
      空降兵主要是承包的
    4. -1
      5十一月2021 13:41
      那么一个营可以摧毁整支训练有素的破坏砖块的军队。


      首先,让这个营再次尝试夺取喀布尔。
      一些“按钮”没有帮助。 卡住,或“elekstrichestvo”被砍掉
      1. -1
        5十一月2021 13:46
        首先,让这个营再次尝试夺取喀布尔。
        一些“按钮”没有帮助。 卡住,或“elekstrichestvo”被砍掉

        哦,一个强有力的论据。 一场真正的战争走向毁灭,而不是看平民的存在。 合适的武器撞击后,营将进行侦察,以计算丧葬队。
        1. 0
          5十一月2021 13:51
          一场真正的战争走向毁灭,而不是看平民的存在。 在合适的武器撞击后,营将进行侦察,以计算丧葬队。


          在洋基队没有“真正地”战斗并且对平民伤亡非常谨慎之前?
          传统是新鲜的,但您可以和朋友一起相信。 证据表明并非如此。
          阿富汗有数十个“智爱”营。 是的,它没有帮助,我不得不穿上尿尿的内裤。
        2. +2
          6十一月2021 12:31
          尼古拉斯,你不会让对手相信空降兵是神圣的,但是这本质上是轻步兵的事实不在他们家。如此,如此大理。如果没有这样的事情,那么那些在军队服役的人空降部队只是自杀式炸弹袭击者。
          1. +2
            6十一月2021 12:51
            谢谢你的意见,和我的差不多。 在新俄罗斯联邦的历史上,他们从来没有完全能够掉一个师,只有一个团,天气干扰。 找不到这样的领域是不可能的。 以 600 公里/小时的速度从 300 米着陆,即使没有防空系统,敌人也可以用轻武器击落 Il-76。
            尽管现在已经开始使用信标,但一个巨大的问题是聚集在单位中并找到自己的设备。
            大型降落伞装置应该成为过去。
  5. 0
    5十一月2021 11:51
    在 ILC 决定撤走坦克并减少攻击直升机的数量后,它不再是“第二支军队”,现在,如果 MP 指挥部将不得不请求陆军部的支持......和该部空军...
    1. +1
      6十一月2021 15:54
      Lara Croft,你只是不明白你为什么需要 MP。 对海军陆战队来说,主要任务是抢占地面部队主力登陆的桥头堡,他们拿走了坦克,你知道这只熊吃多少燃料。直升机,同样,现代ATGM也应付不来有了坦克和碉堡,航空也获得了现代破坏手段,最重要的是时间。以上所有的底线是ILC在不削弱其火力的情况下简化了后勤。
      1. 0
        6十一月2021 19:58
        引用:Shiden
        Lara Croft,你只是不明白你为什么需要 MP。

        当然,和你不一样,我没有读完总参谋部……不过,我读过一个军事题材的期刊……自古以来,美国海军陆战队一直是最高司令部的预备队,这些是唯一的部队美国总统可以在未经国会许可的情况下使用......
        奇怪的是,在美国军队出现之前很久,美国国会议员就出现了,在美国发动的所有冲突和战争中,它被使用,包括。 作为拥有自己的航空和 ICE 的精英步兵(同时有其主要任务)......
        与现代 ATGM 类似,直升机可以很好地处理坦克。

        所以我写了一些攻击直升机也属于削减...
        不削弱火力的ILC

        由于它没有削弱它的火力,告诉我们......
        1. 0
          7十一月2021 09:07
          我也没有从学院毕业,也不是一个职业军人。 但是我也不懒得动脑筋,不像有些人耳边挂着面条就信了。所以我已经回答你了,还是你认为坦克和攻击直升机不占登陆舰的空间. 而且指挥官也不会那么想带领坦克或攻击直升机投入战斗,你可能在军事文献中多次知道这样的例子。
          1. -2
            7十一月2021 10:54
            引用:Shiden
            不过我也不是懒得绞尽脑汁,不像有些人耳边挂着面条就信了。所以我已经回答你了,还是你认为坦克和攻击直升机不占登陆舰的空间

            那些。 如果我不同意你的意见,那我就不费脑筋了,那我也不在乎你和你的意见......
            你把面条挂在这里,tk。 美国海军概念“海上打击”并没有被取消,作为ILC的一部分,坦克和攻击直升机有一个地方......
            此外,对话是不可能的,它是胡说八道,没有参考 FM、说明和其他指导文件,以防止耳朵中的其他泄漏......
            1. 0
              7十一月2021 12:39
              你可以同意,你可以不同意,这是你的权利。 当然,如果你按照指示和政府文件做任何事情,对话是行不通的,那么在真正的战斗中你要么死要么残。同样,亚美尼亚人在指示和管理文件下作战。
  6. 0
    5十一月2021 12:00
    但对于这些缩写
    LHD 或 LHA、LPD 和 LSD
    ,不用烛台解码,就需要混蛋
    1. -2
      7十一月2021 10:57
      引用:小说xnumx
      但对于这些缩写
      LHD 或 LHA、LPD 和 LSD
      ,不用烛台解码,就需要混蛋

      “元帅”同志,你是怎么活到不知道敌军装备的术语和定义的,明明你不看军刊,才坐在这里VO...
      1. 0
        7十一月2021 17:54
        只能在这里坐VO了。

        所以我做..
        1. -1
          7十一月2021 18:09
          引用:小说xnumx
          所以我做..

          那么关于缩写的问题是什么
          LHD 或 LHA、LPD 和 LSD
          1. +1
            7十一月2021 18:20
            我要解密!
            1. 0
              7十一月2021 19:04
              引用:小说xnumx
              我要解密!

              阅读期刊或在VO网站上搜索得分...
              1. 0
                8十一月2021 07:38
                某种乏味,但在文本中是不可能的?
  7. +1
    5十一月2021 12:12
    什么,什么,但是日本人教美国人进行两栖登陆。两栖攻击的第一定律,在登陆点的海岸,敌人必须处于僵硬状态。
  8. 0
    5十一月2021 13:37
    Quote:内尔·沃登哈特
    所以没有必要希望美国人会失去士气。


    从何而来。 在越南战争期间,即使他们“下垂”,他们还是成群结队地从征兵中逃到了加拿大和墨西哥。
    “海湾战争”之后,一切似乎都是“鲜血淋漓,打击很大”,五角大楼在新兵问题上已经好几年了……即使是一个小小的机会,也让年轻的洋基队渴望去服务。
    加上社会心理的变化,各种“维权”的宣传显然无助于增强斗志。 恰恰相反。
    “非常规快速反应部队” 士兵
    和大众文化、好莱坞……比较像 Starship Troopers 和 Avatar 这样的大片……这种比较将说明洋基大众心理的转变。

    真正的洋基队,“黄蜂”已经成为他们国家的少数。 他们的绝唱是特朗普上台。 但特朗普被“降低”到最充分的事实表明,现在他们不再主持这个节目了。
    1. +1
      7十一月2021 11:08
      引用:Illanatol
      从何而来。 在越南战争期间,即使他们“下垂”,他们还是成群结队地从征兵中逃到了加拿大和墨西哥。

      是的,有一个案例,美国前总统克林顿被指控逃避兵役......
      你可以理解美国人,tk。 在那之前,韩国发生了大屠杀……
      但越南战争对美国来说是最后一场战争,他们失去了许多士兵和军官,对俄罗斯联邦来说,这样的最后一场战争是 PCHK ....,即我们比美国人更晚学会了以最小的损失进行战斗......
      而且我们从来没有与伊拉克武装部队这样的强敌作战,但我们在2014-2015年试图与这样的敌人一起学习,但这些肯定不是可比的军队......
      1. 0
        7十一月2021 13:43
        但越南战争对美国来说是最后一场战争,他们失去了许多士兵和军官;对俄罗斯联邦来说,这最后一场战争是 PCHK。


        俄罗斯联邦的第一场战争是什么?
        德涅斯特河沿岸或“第一阿布哈兹人”?

        我们从未与伊拉克武装部队这样的强敌作战。


        我们是谁? 射频? 苏联?
        我不确定后者。 而且伊拉克军队的实力一度被大大夸大了。
        此外,海湾战争是由西方国家联盟进行的,而不仅仅是美国。
        他们不仅在质量上获胜,而且在数量上也取得了胜利(在航空领域 - 至少 3 倍,在导弹武器领域 - 数十倍)。
        一个强大的对手,没有自己的卫星星座,空中侦察……当然。
        一个模范的鞭打男孩。
        1. 0
          7十一月2021 14:29
          引用:Illanatol
          我们是谁? 射频? 苏联?

          俄罗斯联邦。
          此外,海湾战争是由西方国家联盟进行的,而不仅仅是美国。

          联盟的基础是由盎格鲁撒克逊人形成的……也就是说。 英国人和美国人...
          一个强大的对手,没有自己的卫星星座,空中侦察……当然。
          一个模范的鞭打男孩。

          是的是的。 请记住俄罗斯联邦和格鲁吉亚的战斗航空损失比率......在 08.08.08 战争中。
          1. 0
            8十一月2021 09:39
            联盟的基础是由盎格鲁撒克逊人形成的……也就是说。 英国人和美国人...


            所以呢? 仍然有一个联盟。

            是的是的。 请记住俄罗斯联邦和格鲁吉亚的战斗航空损失比率......在 08.08.08 战争中。


            你能提醒我在空战中俄罗斯空军损失了多少架飞机吗? wassat
            基本上,他们从防空系统中失去了自己的发展。 是的,我们能做的,我们能做的,“Buki”竟然真的很好。
            格鲁吉亚人没有什么可失去的。 所有的航空都是几只“车”。
            如果我们考虑一般的损失,它们的比率......“生锈的大锤仍然是大锤”,是的。

            洋基队在那场战争中的损失在很大程度上被低估了。 他们甚至不得不发明“海湾战争综合症”……他们不想把在医院死去的伤兵记为“不可挽回的损失”,以免破坏统计数据,以及他们的职业前景。
  9. +2
    5十一月2021 19:23
    也许,作为一个业余爱好者,我错了,但似乎在这次改革过程中,美国国会议员对海军的自主权会降低。
    1. 0
      7十一月2021 11:09
      Quote:Sergej1972
      也许,作为一个业余爱好者,我错了,但似乎在这次改革过程中,美国国会议员对海军的自主权会降低。

      而是来自 SV ...
  10. 有一种叫做“混合战争”的东西。 通过巧妙地运用一系列混合战争措施,俄罗斯早就让美国屈服了。 但是,如果俄罗斯联邦财政部通过购买美国外国债券和美国联邦储备委员会全天候印制的美元钞票来公开为美国武装部队提供信贷,我们还能说什么?! 如果俄罗斯乐于向美国供应战略物资:铝和钛、镍和铬,我们还能谈什么,所有北约国家,连同“独立”的乌克兰,都供应俄罗斯能源:天然气和石油产品 ?! 一万亿美元的俄罗斯公司和寡头已经在国外投资,保存在美国和北约国家的银行账户中! 以俄罗斯“援助”美国为代价,北约和独立在战斗! 像这样。 之后谁会称我们为聪明人? 您可以而且应该合作,但您需要知道与谁合作以及如何合作,并捍卫您的利益。
  11. 0
    5十一月2021 23:32
    Troopers - 美国的主要预备队
    美国的美元攻击将使您想要的任何人乘以零。 hi
    1. +1
      7十一月2021 13:47
      最近,这一直是一个问题。 可以理解,即使是最大的“金字塔”也不能无限期地建造起来。
      这是黄金和碳氢化合物价格长期上涨的原因之一。 另类资产。
  12. 0
    6十一月2021 18:25
    好吧,让我们这样说吧:格林纳达,巴拿马,阿富汗,伊拉克,南斯拉夫,各种小酒馆,到处都是裙子和炫耀。
  13. 0
    7十一月2021 15:16
    ILC 在现代水平上回到了 Sturmgruppen 的战略和战术。
  14. 文章的结果“发展前景很明确:不仅可以在航空母舰领导的打击小组的帮助下将力量投射到某些地区。在ARG / MEU和两栖攻击的帮助下,点,剂量使用是可能的船。” 如果我们再加上移动物流中心,文章中也提到过。 一个相当灵活的解决方案,航母或其他类型的军舰可以摧毁一座城市,但不能占领它。 这是一个从喀布尔疏散到轮廓分明的用途的例子。 美中不足的是,即使是美国也无法维持这一概念所需的估计船舶组成。
  15. 0
    25十二月2021 14:35
    是的,他们需要着陆。 然后谁会从各地收集尸体。 只有着陆会有所帮助。
  16. 0
    4 1月2022 18:49
    两栖作战趋势的这种变化对俄罗斯有利。 有很多原因。 一些优点))可以根据我们的兴趣进行更详细的扩展
  17. 0
    10 1月2022 08:15
    BMP是步兵的战斗坟墓......嗯,这是一个非常大的坟墓......例如,多达6千人在航空母舰上服役...... 5-6蚊子或匕首和一个kirdyk。
  18. EUG
    0
    29 1月2022 07:42
    对我来说,重点是船舶及其所有内容物到达目的地的时间。 对我来说,它非常大,这意味着“前向基础”的概念。 尽管如此,就我而言,在太平洋,美国人处于失败的境地——中国有更多的机会在其沿海地区迅速建立团体。 或者在不久的将来会有它们..