强制简化:俄军装甲车“Toros”和“Squadron”

63

STS“托罗斯”。 资料来源:intrall.ru

便宜又生气


在国产装甲车快速老化的路线中,不难找到免费的小生境。 于是Intrall财团专家断定,俄军缺乏总重量高达12吨的装甲车。 同时,它们非常简单和朴素。 基于类似的考虑,2014年,工程师们推出了一款具有特色名称“Kolun-5313”的卡车。 这是一款三轴全轮驱动装甲车,在ZIL-131的基础上组装而成,配备功率为245马力和136马力的明斯克D220系列涡轮柴油机。 对于“科伦”的引擎,存在一个悖论。 坦率地说,136 马力的电机对于 12 吨的机器来说很弱,无法提供适当的动力。 220 马力的柴油就足够了,但这里的危险充满了古老的 ZIL-131 薄弱的起落架。 最初,ZIL 卡车是为 150 马力的汽油发动机设计的,因此增加 XNUMX 匹“马”很可能会过早地破坏变速箱。 总的来说,它甚至不是关于功率,而是关于涡轮柴油机令人印象深刻的扭矩。










“Cleaver”样本 2014。 资料来源:autoreview.ru

正如作者所设想的,“Cleaver”应该执行广泛的任务——从运送 19 名士兵到拖曳火炮装置。 细心的读者一定会指出这辆车的名字,这是从当之无愧的ZIL-157借来的。 卡车的众多受人尊敬的绰号之一是“Cleaver”,因发动机罩的独特形状而被冒名。 不过从技术性能上来说,Kolun-5313可以算是ZIL-157的一种转世。

在二十一世纪的“科伦”中,决定放弃传统的 ZIL-131 轮子,转而使用巨大的乌拉尔轮子。 工程师们并没有为装甲车想出什么特别的乐趣——悬挂是传统的从属弹簧,按照第四级装甲,登陆队的乘员没有任何特殊的防爆保护。 没有V形底部,座椅刚性固定在地板上,没有与底部隔离的战士腿部支架,装甲门上没有横杆锁。 仔细检查 Cleaver 的外观,侧面没有漏洞是惊人的。 事实上,装甲车只有三个无可争辩的优势——由于使用了过时的ZIL-131平台而导致的相对较低的价格、带有引擎盖的“颠覆性”布局和极具魅力的设计。

与所谓的“科伦”释放地点完全混淆。 一方面,该车的全称是UAMZ“Kolun-5313”,另一方面,它与乌拉尔汽车厂没有直接关系。 Intrall 财团的管理层只是简单地买断了企业的名称,希望能有一个合适的形象——最后一辆 ZIL-2010 和 130 直到 131 年才在 UAMZ 生产。显然,Intrall 财团打算制造自己的 Kolun 装甲车从剩余的车辆组中。 2014 年推出的汽车原型的确切组装地点尚不清楚。 根据一些报道,我们可以谈论萨拉托夫附近的一个组装地点。 曾几何时,Intrall 财团领导其 历史 从2003年开始,他就相当认真地从事西方工程样品的采购工作。 收购了生产大宇卡车和红客吉普车的波兰工厂 Praga(捷克共和国)品牌的权利。 2006年,计划在该系列中推出Intrall Lubo送货卡车,但最终一无所获。 所以“Cleavers”从未离开原型机的地位。 这主要是由于对已停产的 ZIL-131 做出了奇怪的选择——作者打算将节点带到哪里进行大规模订单?

尽管如此,在官方 Intrall 网站上,开发商仍然向紧急情况部、陆军、FSB、内政部和其他合作伙伴提供他们的装甲车。 对汽车的描述有一些有趣的不准确之处。 比如“Cleaver 4x4”(也有这样的版本)的自重记录为9吨,总重量为5吨。

“斗牛士”,“砍刀”的弟弟


2013 年,当 Intrall 决定向俄罗斯执法机构提供其轻型战术装甲车的愿景时,选择落在了 ... BTR-60 平台上。 更准确地说,在独立扭杆悬架和车轮的节点上。 原来它是“老虎”的直接竞争对手,然而,几乎在所有方面都输给了他。 除了由于轮子的旋转而能够通过游泳克服水障碍的能力之外,“Toros”(这是出生时装甲车的名称)的导螺杆不存在。 开发人员非常有趣地为这个缺点辩解:

“在分析了各种方案后,我们放弃了原本打算使用水炮或螺旋桨的用途,因为车辆的有效载荷显着损失,被喷水器或划船设备带走了,没有给予任何特殊的漂浮速度优势(不再10% 以上)。”

工程师们决定不提水射流显着改善了汽车在水上的操控性。




STS“托罗斯”。 资料来源:autoreview.ru

Intrall 财团同时提供了三种版本的 4x4 装甲车 - 基本款为 4901,指挥官款为敞篷 4902,救护车为 4903,类似于现代俄罗斯“Lenza”。 对于大多数节点“Hummocks”和“Cleaver”是统一的,包括在弱防雷区。 “Toros”系列也有它自己可识别的缺点 - 后向自杀门打开。 这种解决方案在什么样的战斗情况下会有用,目前还不清楚。 可能是为了让躲在门后的士兵可以保持外围防御。 很合理,因为“Toros”完全没有漏洞,还得从外面开还击。 自杀门或铰链门得名是有原因的。 在汽车行业的早期,许多汽车制造商都使用了这种解决方案,但随着速度的提高,意外打开车门的可能性也随之增加。 在这种情况下,气流很容易将未扣上的骑手甩出去。 当然,拥有136马力发动机的“Toros”也不怕这样的问题。 但是敞开的后门为子弹弹入驾驶舱提供了极好的装甲板。












STS“托罗斯”。 资料来源:intrall.ru

这并不是 Toros 平台的唯一缺点。 例如,不完全清楚他们想在哪里使用没有顶部的装甲指挥车。 他们想让军官们分享 J. Kennedy 的命运吗?

有趣的是,开发人员将他们的创意与外国同行进行了比较,尤其是与美国的 Oshkosh L-ATV 进行了比较。 装甲车在尺寸和重量上非常相似,但这就是共同特征的结束。 Oshkosh 配备了 300 马力的 Duramax 混合柴油发动机,效果要好得多。 此外,轻型装甲车配备了自动变速箱,极大地方便了控制。 即使从长远来看,“Toros”也不会出现这种情况。 这并不妨碍作者编写以下内容:

“特种车辆”托罗斯“已经两次在俄罗斯国防部的活动中亮相,并通过了俄罗斯陆军特种部队相应单位的首次认可。 此外,在此期间,我们的专家解决了许多技术问题,与美国同行相比,这些问题显着改善了俄罗斯机器的特性。”

究竟超越“Toros”海外模拟的东西仍然是军事机密。

尽管存在所有已确定的缺点和坦率地过时的设计,但在 2018 年有关于采用“Toros”的信息。 同时作为空降部队的空降车辆。 购买是否真正完成尚不清楚。

特种车辆“中队”


从头开始制造装甲车并不容易 - 在这个相当特殊的行业中,经验和对装备战斗使用的透彻分析非常重要。 单是军事上的接受就值得。 许多创新和设计规则不得不以战士的鲜血为代价。 与卡玛兹、乌拉尔、嘎斯等市场巨头的竞争,民间企业没有多少机会。 尽管如此,Intrall 财团并没有绝望,并在 2015 年推出了轻型越野车“Squadron”。 该车与AvtoVAZ产品统一在单个单元中,并配备了神秘的

“最新的低温混合动力系统,可让您在任何极端条件下悄无声息地进行最后一步。”

最令人惊讶的是,“中队”是一辆单座装甲车,侧面绑有非制导导弹发射器。 该项目的作者显然是“疯狂的麦克斯”的粉丝,因为他们允许将其展示给军队领导层。 开发人员自己在证词中感到困惑——“中队”的原型要么用于空降部队的侦察,要么用于突击部队。





强制简化:俄军装甲车“Toros”和“Squadron”


原本中队的越野车应该是这样的。 来源:youtube.com

2015年,这辆越野车参加了军队测试,之后军方表示他们只会在四人座版本中考虑这种技术。 简单地说,放弃“疯狂的麦克斯”战车是合理的。 因此,在 2017-2018 年。 提供了彻底修改的机器“Squadron - 3”和“Squadron - 4”。 全轮驱动越野车,专为配备设备但完全没有装甲的四名骑手而设计。 这种技术的主要优点是速度,据工程师称,它可以让您躲避子弹。 鉴于自动驾驶的盛行,一个有争议的声明 武器 来自游击团伙,马车将与之对抗。






轻型战术车 Squadron-9904。 照片:维塔利·库兹明

高速需要高功率重量比,而 Intrall 在这里遇到了麻烦。 在国内的电机线中,还没有适合小车的紧凑型大功率单元。 结果,他们制造了两个 VAZ 发动机的二重唱,总共输出 244 马力。 不,工程师的灵感来自传奇的 BTR-60。 电机配对在实际运行中会造成哪些问题,就不用多说了。






轻型战术车 Squadron-9903。 照片:维塔利·库兹明

冲击侦察车的概念本身就颇有争议,在 Squadron 系列车辆的例子中更是如此。 轻型运输工具适用于在直升机的内部和外部吊索上移动,是由折衷方案编织而成的。 高度限制不允许您提高离地间隙,这将对克服积雪产生最不利的影响。 还是他们只在夏天和南部地区骑马车? 暴露在各种风中的身体将严重限制北部地区汽车的使用。 尽管如此,我们看到俄罗斯对战车的兴趣真正激增。 许多人说这是叙利亚经历的结果,但最有可能的是,我们谈论的是对下一个西方思想的基本借鉴。
63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    1十一月2021 05:34
    没有V形底部,座椅刚性固定在地板上,没有与底部隔离的战士腿部支架,装甲门上没有横杆锁。
    一般来说,这是对模型的判断。
    他们想让军官们分享 J. Kennedy 的命运吗?
    是的,在他身边,至少还坐着一位漂亮的市民! 笑
    1. +18
      1十一月2021 07:49
      对于这辆马车,您需要在跨度的侧面安装工具,口径为 180 毫米。 我们将得到一艘陆基一次性巡洋舰,因为在第一枪之后,这个奇迹会瞬间瓦解! 所以在军队中有各种这样的“bronedelok”,还有三个新的“玩具”荒谬地不必要的盲目!!!
      1. +1
        1十一月2021 10:41
        很久以前,机枪首先安装在手推车上,然后安装在摩托车上。
        这种设计可用于制造工厂“手推车”。 现在丰田就是用来做这个的,在这里你可以使用遥控机枪和现成的装甲底盘。 但最好立即使用这种设计在第三国销售,在这些国家,机枪装甲车仍然很重要,例如,在打击贩毒集团时,他们已经在建造自己的装甲车。 在丛林中的空地和无法通行的泥泞中,这样的机器应该会非常快地疾驰,将鳄鱼吓出沟渠。 而为了自卫 - 只在一群同行中移动。 这就是经济 - 为当地警察提供一包如此简单且结构上笨拙的车辆在购买和操作上都比严重的设备便宜得多。 主要客户是墨西哥、拉丁美洲、非洲和中东,尽管在某些地方需要良好的发动机空气过滤器,在某些地方需要通气管以防止水锤。
      2. 0
        8十二月2021 01:50
        在这辆越野车中,您需要固定假人、无线电控制装置和几挺微型机枪,以获得噪音和注意力。 一个正常的分心目标会出来。
    2. +7
      1十一月2021 07:53
      但多么富有创造性的想象力。
      Max的盔甲本身就值钱
      1. +2
        1十一月2021 08:05
        Quote:vladcub
        Max的盔甲本身就值钱

        Maximobil 已经到货,请为 NURS 签名! 笑
    3. -7
      1十一月2021 14:29
      还有一点很重要——在长期冲突的情况下,需要生产廉价的装甲车..
      1. +3
        3十一月2021 00:05
        引用:Barberry25
        在长期冲突的情况下,需要生产廉价的装甲车。

    4. 0
      4十二月2021 22:37
      好吧,作为工程师去工厂纠正一下,既然你理解得很好,不要在网上写12个赞的评论,尤其是对任何人来说都是不必要的。网络评论家的专家评论多累,到处都消失了。
      1. -1
        7十二月2021 06:11
        引用: 小说 1
        好吧,作为工程师去工厂纠正这种情况,因为你太了解了
        甚至没有必要成为设计工程师,因为缺乏防雷被认为是一个致命的缺点。 一点点智慧和知识就足够了。

        引用: 小说 1
        互联网评论家的专家评论有多累
        好吧,像一个真正的非互联网专家一样出色地证明,没有地雷保护是所提供样本无法实现的优势。 笑
  2. +22
    1十一月2021 06:00
    Tfu,蚜虫,一套 shushpanzers ...... 甚至不是这个塞满 MLRS 最津津乐道的。 这是什么野兽 - BRONEbuggy? 它就像一辆装甲滑板车,越野车的所有优点都是速度和重量,这赋予了越野能力和机动性。
    他们都在那里抽烟,还是马斯克监督他们? 然而,它们是一回事
    1. +22
      1十一月2021 06:10
      一切都比较平庸。 为了让 MO 更加注意,需要一个芯片。 在什么这样的没有别人。 所以他们塑造一切。 这些机器没有任何亮点。 但事实上,即使在理论上,MO 也可以采用实验批次进行测试,这在广告手册中是一​​个巨大的优势。 这里和pyzhatsya。
      1. +5
        1十一月2021 06:27
        Quote:汽车风暴11
        一切都比较平庸。 为了让 MO 更加注意,需要一个芯片。 在什么这样的没有别人。

        我认为这甚至不是重点,而是在我们的比赛体系中。 好吧,至少必须有某种竞争对手。 至少是硬纸板。
      2. +23
        1十一月2021 07:35
        Quote:汽车风暴11
        MO至少要注意什么,你需要一个芯片

        或者,至少是对 MO 感兴趣的人。 共同拥有者会坐在那里,也许他们会推动某些事情。
    2. +13
      1十一月2021 08:11
      Quote:考布尔
      这是什么野兽 - BRONEbuggy?

      这个想法取自一个旧的电脑玩具 C&C Generals)))
      1. +3
        1十一月2021 17:04
        在! 他们说玩具除了害人没有用! 笑
        1. +1
          17十一月2021 10:23
          你还没有看到这个交叉。 有这样的 shushpantsy 骑......那种直接的恐惧需要。
          1. 0
            17十一月2021 10:30
            所以贴屏幕,好奇。 微笑
    3. Quote:考布尔
      Tfu,蚜虫,一套shushpants......

      在这里不同意是不可能的。
      Buggy MO买的比较够用。
  3. 0
    1十一月2021 06:21
    无火箭装甲虫和开放选项 - 用于商业销售! 这么酷的车会出现! (玩笑!)
  4. +5
    1十一月2021 06:29
    我喜欢中队。 我不知道军方对他的态度,但为了保护森林,他是最重要的。 对于林务员、猎场管理员来说,森林消防服务恰到好处。 让它尽可能简单,移除所有军用 pribluda,除了收音机。 在林务员的职责范围内提供任何类型的点灭火或小型灭火设备。 您现在甚至可以制作实验批次并在火灾危险区域运行。 正如他们所说,夏天即将来临。 士兵
    1. +1
      1十一月2021 07:31
      Quote:五。
      在林务员的职责范围内提供任何类型的点灭火或小型灭火设备。
      防地雷底部对于这样的机器当然是多余的,但防火,这意味着它是坚固的——它至关重要,在我看来,但事实并非如此。
      1. 0
        1十一月2021 13:38
        我同意你的看法。 我也想听听专业人士的意见,例如林务员或林务员(抱歉,我不记得如何正确操作)是否需要这样的车。 原则上,看看中队,这是来自车里雅宾斯克的超严酷版NIVA。 士兵
    2. +2
      1十一月2021 16:31
      Quote:五。
      我喜欢中队。 我不知道军方对他的态度,但为了保护森林,他是最重要的。 对于林务员、猎场管理员来说,森林消防服务恰到好处。 让它尽可能简单,移除所有军用 pribluda,除了收音机。 在林务员的职责范围内提供任何类型的点灭火或小型灭火设备。 您现在甚至可以制作实验批次并在火灾危险区域运行。 正如他们所说,夏天即将来临。 士兵

      我认为在针叶林中,他们不会对两个 VAZ 发动机(当然还有电子控制)感到满意......而且有用的体积,承载能力,将优先于速度。
      1. 0
        2十一月2021 07:55
        我认为中队的民用改型选择一种合适的发动机,例如从 GAZ-53 中改进低有效转速,这不是问题。 Squadron 的主要内容是价格。 从外观上看,这款车的设计比较简单,价格应该不会太高。 为了在难以到达的地方和针叶林中工作,应该有最少的电子技巧,例如在第一次发布的 NIVE 中。 好吧,对于民用版本,当然是安装门。 在这样的配置下,如果价格也比这两款机型低一倍的话,肯定会成为UAZ和NIVE的竞争对手。 士兵
        1. +1
          2十一月2021 08:41
          Quote:五。
          我认为中队的民用改型选择一种合适的发动机,例如从 GAZ-53 中改进低有效转速,这不是问题。 Squadron 的主要内容是价格。 从外观上看,这款车的设计比较简单,价格应该不会太高。 为了在难以到达的地方和针叶林中工作,应该有最少的电子技巧,例如在第一次发布的 NIVE 中。 好吧,对于民用版本,当然是安装门。 在这样的配置下,如果价格也比这两款机型低一倍的话,肯定会成为UAZ和NIVE的竞争对手。 士兵

          那些。 你很清楚这个问题! hi
          ...我不认为通过您列出的“简化”,这些工艺品的价格会低于 UAZ、“Niva”...
          至少因为小批量,加上备件短缺......
    3. +2
      1十一月2021 21:43
      Zil-157(摩门教)

      1. 0
        13可能是2022 13:24
        国际米兰而不是摩门教。
  5. +6
    1十一月2021 06:40
    一般来说,ZIL-131 是一种三轴车辆。 除 2 以外的所有图片都是双轴的。
    因此,我个人无法理解这篇文章的内容。
    1. +2
      1十一月2021 07:48
      其实有“情人的创造力”
      1. +1
        1十一月2021 16:45
        Quote:vladcub
        其实有“情人的创造力”

        如果我们排除引号,这对业余爱好者来说是一种耻辱。))他们通常会创建更合适的设备......功能更有限。 而且,嗯,是的,他们上面没有经理......
    2. 0
      1十一月2021 21:47
      因此,我个人无法理解这篇文章的内容。

      文章是泥泞的,拉.... 肉眼可见。
      如果“武装”...
  6. +5
    1十一月2021 06:43
    为什么要在琐事上浪费时间......为什么这个bronebuggy..这里有一个现成的样本......在没有状态迹象的领土可以作为基础
  7. 0
    1十一月2021 06:43
    而这些也在那里。 在乌克兰,为游行创造了一辆“总统”装甲敞篷车,在这里 - 一个“指挥官”......
  8. +1
    1十一月2021 07:37
    没有关于爆炸试验的信息,也没有这样的地雷保护(根据文章判断)。 结论 - 事实上,根本不需要 RF 武装部队的这种机器,就像 Iveco-Lynx / Tiger。
  9. +1
    1十一月2021 07:45
    据我了解,Intrall 是某种业余设计师。
    关于他们 I.A.Krylov - 问题是鞋匠烤馅饼
    1. +1
      1十一月2021 08:02
      据我了解,Intrall 是某种业余设计师。

      不要骂设计师和施工人员,他们已经完成了他们的工作,汽车正在运行。 如今,设计师是高层管理者“高明”理念的简单表演者,随着“行政管理”的形成,思考如何进入他们“独特”的产品......
      1. 0
        1十一月2021 08:52
        如果高层管理人员,随着“行政管理”的形成,想着如何把他们“独特”的产品放进去,把这个产品卖掉,那么设计师和设计师就会有薪水,所以每个人都有自己的工作
      2. +2
        1十一月2021 12:55
        高层管理人员也不同:他们很聪明,但有:“摇摆和两只耳朵”,但自尊心超标
    2. 0
      1十一月2021 12:44
      据我了解,Intrall 是某种业余设计师。

      而是设计师。 所有部件和组件均采购,设计原始,但外观令人生畏。
      1. 0
        1十一月2021 12:57
        不需要其他任何东西
      2. oma
        0
        10十一月2021 09:46
        很高兴有人试图设计一些东西! 糟糕的是,他们不尝试或无法提供推动进步的创新! 顺便说一句,这就是我们今天经济的问题,“库里宾”愚蠢地无法推动进步,因为没有技术基础。
  10. 评论已删除。
  11. +1
    1十一月2021 08:44
    我在照片中看到
    树桩或矮个子
    日志级别
    年轻的技术员
    或模型构造函数
  12. -1
    1十一月2021 09:08
    为什么你需要一辆基于不存在的汽车的装甲车。? 此外,全系列卡车现在在俄罗斯联邦生产...... 1,5 吨、3 吨、5 吨及更多。
    1. -1
      1十一月2021 09:54
      为什么你需要一辆基于不存在的汽车的装甲车。?

      可能更简单……你为什么需要一辆警用装甲车?
      1. +1
        1十一月2021 10:08
        好吧,俄罗斯联邦不是苏联,而是一个成熟的资本主义国家......最近在领土上发生了内战。
      2. 0
        1十一月2021 18:35
        有趣的是,你为什么需要一辆装甲车,无视部门隶属关系?)
  13. +3
    1十一月2021 13:32
    我注意到,这个办公室给人的印象是一个光滑的沙拉加,以及它无与伦比的杰作。
    1. +3
      1十一月2021 17:43
      Intrall Rus LLC 的平均员工人数为 8 人。 收入约8万,亏损62万卢布。
      总部设在伦敦破产多年的原英俄汽车公司
      1. 0
        1十一月2021 18:33
        一切都非常清楚,谢谢您的详细信息)
      2. 0
        3十一月2021 19:23
        引用:Alex_Bora
        总部设在伦敦破产多年的原英俄汽车公司

        这并不奇怪,因为它缩写为BRACK(英俄汽车公司) 笑
  14. 0
    1十一月2021 17:45
    BTR-152 在现代元素基础上的转世 眨眼
    1. 0
      1十一月2021 22:43
      在非现代的基础上
  15. 0
    1十一月2021 17:53
    引用:OgnennyiKotik
    Quote:考布尔
    Tfu,蚜虫,一套shushpants......

    在这里不同意是不可能的。
    Buggy MO买的比较够用。

    Pokatushki 是与战斗使用无关的演示。 屋顶上的战斗机,没有保护,没有装甲炮塔 - 可能是第 XNUMX。 把这一切的作者放在那里,并在叙利亚实习。 伤心
    1. +1
      1十一月2021 21:51
      引用:Radikal
      Pokatushki - 放映,

      更糟糕。
      只是按订单处理面团。
      在这个视频中骑行非常糟糕。
      嗯......驾驭并开车离开。
  16. +1
    1十一月2021 23:42
    军队中十几种不同的装甲车是什么意思?
  17. 0
    3十一月2021 11:00
    “速度,根据工程师的说法,允许躲避子弹”
    哇! 他们制造了超音速马车!
  18. 0
    9十一月2021 11:31
    说话不折腾,小丘他不喜欢流浪汉,最好做个健谈者。
  19. -1
    10十一月2021 20:15
    还有什么。 很棒的汽车。 主要是在军事验收计划的Zvezda频道上展示它们,并称它们为杰出的创作。 然后是 GAZ-69 和 GAZ-66。 只为现代俄罗斯军队。
  20. 0
    16十一月2021 22:42
    这些傻瓜只从他们的错误中学习,聪明的人也从其他人的经验中学习。 但是我想问一下,什么在类“轻型装甲车”中让BRDM-2“不通”? 装甲车与货运底盘的混合动力车在第二次世界大战中被废弃。 如果真的有那么必要,就必须完成“沃德尼克”。
  21. 0
    9 1月2022 21:37
    我能说什么....花了!))))
  22. 0
    13 1月2022 20:18
    前面有两个电机,后面有第三个备用电机
  23. 0
    7二月2022 08:53
    景色太可怕了......