Nexter ASCALON 概念。 未来坦克的火炮武器

26

可能的外观 短歌 MGCS。 耐思图形

法国和德国打算开发一种很有前途的主战坦克MGCS,目前正在共同确定其外观。 除其他外,正在解决武器问题,并提出了各种火炮系统选项。 因此,法国公司 Nexter 提议为 MBT 配备其新的 ASCALON 枪,其口径增加且特性增加。

透视方向


Nexter 集团在坦克炮的开发和生产方面拥有丰富的经验。 此外,在过去,她曾试验过功率更大、口径更大的系统。 另一个类似的项目可能使用现有的开发项目,于今年 XNUMX 月提出。 随后开发公司公开了项目的基本信息,还展示了大炮和穿甲弹的图片。



武器系统的新概念被命名为ASCALON(Autoloaded and SCALable Outperforming guN——“具有更高性能和自动装载机的可扩展武器”)。 他建议创建一套技术和解决方案,在此基础上可以开发具有必要特性的坦克炮。 同时,在所有情况下,无论这种系统的口径和其他参数如何,都将确保优于当前的 120 毫米滑膛炮。

该项目的当前阶段,提供基础技术的创造,将持续到 2025 年。之后,将在 MGCS 计划的背景下考虑 ASCALON 项目,并得出必要的结论。 如果它满足未来 MBT 的要求,工作将继续——已经朝着创建基于新解决方案的成熟系统的方向发展。


ASCALON 加农炮的全视图和穿甲弹的剖面图。 耐思图形

直到最近,Nexter 只展示了新产品的计算机生成图像,但现在它已归结为模型。 2021月,在DSEI-140展会上,他们首次展示了XNUMX毫米口径的有前途的一体式镜头。 也许这些发展会在未来得到发展,并且会被包含在真正的 MGCS 坦克的弹药负载中。

实施理念


在公开的资料中,Nexter展示了ASCALON枪的总体外观,并揭示了其主要特征。 迄今为止唯一的图像显示了带有长枪管、枪口制动器、弹射器和弯曲传感器的大炮。 枪管的主要部分放置在有角度的隔热外壳内。 在呈现的图像中看不到枪的后膛,尽管后坐装置的各个元素和其他细节是明显的。

由于采用了新的材料和制造技术,ASCALON 的枪管无论口径如何,都将以强度增加和资源增加而著称。 能源性能也得到了改善。 带有优化腔室的大炮(未指定此修改的口径)将能够将高达 10 MJ 的能量传递给动能弹丸,同时保持通道中的压力低于现有系统的压力。 在允许范围内增加压力将使能量增加到 13 MJ。 估计这足以打击未来50年的装甲目标。

提供具有优化气体分布的原始枪口制动器。 后者对于减少坦克对伴随步兵或装备的负面影响是必要的。 改进的反冲装置也正在开发中。 由于所有这些资金,ASCALON 加农炮将具有低后坐力,可用于重量小于 50 吨的平台。

ASCALON加农炮或加农炮的设计特征尚未公开。 此外,众所周知,它们的口径可以从 120 到 140 毫米,甚至超出这个范围。 枪管长度可以保持在当前系统的水平 - 大约。 50 厘升同时,保证战斗品质的大幅提升。

进步弹药


ASCALON 系列大炮必须使用专门设计的伸缩式弹药。 因此,所有口径的镜头(最大)的总长度都不会超过 1,3 m。在这种形式下,可以开发用于各种用途的射弹镜头。


Nexter 开发的射弹。 中间最大的物品是 140 毫米制导和穿甲弹。 照片 Twitter.com/Sam_Cranny

首先,计划研制一种带有可拆卸主装置的穿甲亚口径弹丸。 在最近的一次展览中展示了这种 140 毫米口径产品的模型。 这种弹丸的一个特点是在枪口前面有一个略呈锥形的圆柱形套筒,其中只有一小部分托盘和弹丸突出。 先前发布的图表显示,弹丸通过特殊的固定装置在套筒内居中。

另一个展览模型是一个带有引导弹丸的射击模型,用于从封闭位置发射。 这种类型的射弹将能够飞行 16 公里并显示出很高的精度。 该产品相对较大的口径简化了控件的放置,并且还允许使用更强大的弹头。

很可能,在未来,将开发其他类别的炮弹。 ASCALON 可以接收累积、高爆碎片和其他炮弹。 对于从封闭位置射击,可以创建导弹射击。

艾滋病


新项目的名称包括为枪支配备自动装弹机的可能性。 同时,机器本身并没有在任何地方进行展示,可能这个问题还没有得到完全解决。 最有可能的是,此类问题将在开发有前途的坦克的阶段就已经解决了——当然,如果选择 ASCALON 大炮的话。

根据 Leclerc 项目的经验,MGCS 坦克可以在塔后配备带有机械装载的自动装载机,用于向冲压线输送弹丸。 尽管如此,根据战斗舱的布局和客户的意愿,其他方案也是可能的。


德国设计的 130 毫米火炮的火灾测试。 莱茵金属国防照片

ASCALON 大炮将在一些先进的火控系统的控制下运行。 就其组成和功能而言,它很可能类似于现代 LMS,但它需要提供新的模式和功能。 特别是,MSA 必须确保在视线之外射击时充分有效地使用制导炮弹/导弹。

装甲计划


总的来说,Nexter 的 ASCALON 坦克炮的概念项目从技术角度来看非常有趣,并且非常有能力吸引潜在客户。 该项目结合了成熟的想法和新的解决方案,有望提供技术、战斗和经济特性的优势比例,并提供优于当前所有型号枪支的优势。

尽管如此,现在谈论ASCALON的真正前景还为时过早。 目前,该项目正处于关键技术研发阶段,真正的成果只有几张实物模型。 他们计划在十年中才进入设计真实样品的阶段。

此外,Nexter 项目的命运和向下一阶段的过渡取决于客户未来的决定。 为了在 MGCS 计划中占有一席之地,不仅有 ASCALON 概念声称,还有来自 Rheinmetall Defense 的 NG 130 枪。 尽管口径较小,但它表现出高性能,重要的是,它已经达到了点火测试。 法国和德国会为他们的新坦克选择哪种火炮尚不得而知。 同时,不排除出现新项目参与竞争。

显然,Nexter 对获得新合同感兴趣,包括。 为未来的坦克生产枪支。 对此,她将继续致力于ASCALON主题,并会尽最大努力赢得未来的比赛。 时间会证明这些努力是否会带来预期的结果。 与此同时,开发商公司完全有理由希望战胜竞争对手。
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    28十月2021 18:13
    那么带有 152 毫米后备箱的 Armata 的计划呢? Che 有什么好久没听到了
    1. 0
      28十月2021 18:30
      在 Armata T 14 上,这个 152 毫米“后备箱”被放弃了。
      1. +2
        30十月2021 15:23
        Quote:Vadim237
        在 Armata T 14 上,这个 152 毫米“后备箱”被放弃了。

        首先,从来没有人正式宣布过在 T-152 上安装 2 毫米 83A14 的计划,只有闲谈这种可能性,等等。
        其次,正如一位同志正确指出的 瓦戈 2A83 的工作并没有结束,而是继续进行,同时也得到了很好的分类。
    2. +1
      28十月2021 18:31
      最近有消息,但具体内容不记得了)有一篇关于VO的文章。 工作似乎进行了
  2. 0
    28十月2021 18:25
    土拨鼠日? 这是昨天的文章?
    1. +1
      29十月2021 03:47
      引述:沙发上的纳法尼亚
      土拨鼠日? 这是昨天的文章?

      她不知何故起床不正确,摔倒了。 这是第 1.2 条。 笑
  3. +5
    28十月2021 18:30
    “计划了一辆有前途的坦克,配备有效的设备、精确的大炮和强大的炮弹,非常好,而且会非常有效”——总之,文章的全部内容就是上面所说的。 什么都还没有,但一切肯定会充满希望、强大和有效。 营销人员的连续论文。
    一个流动的项目,也许没有什么可谈的。
  4. +2
    28十月2021 18:30
    他们会参加坦克即将到来的战斗,比如库尔斯克战役吗? 那好吧。
  5. +2
    28十月2021 18:36
    140 毫米当然很好,但是将枪与坦克分开考虑就像在真空中测量球马的参数一样。 火力当然会增加,但一如既往地以牺牲机动性和装甲为代价。 因此,在测试特定装甲之前,基本上没有什么可谈的。
  6. +2
    28十月2021 19:04
    我不明白当地人,减去耳光......为了什么?? 只是为了一个问题? 不,我不在乎,我只是想了解不够充分的逻辑。 我将武器称为“后备箱”真的伤害了某人吗? 或者?? Pfft .. 人们去接受治疗直到火车离开 wassat
    1. +4
      28十月2021 19:26
      Quote:克林贡
      不懂当地人

      当地人博学多才,经验丰富,知识渊博。
      唯一的问题是他没有心情去深入研究。
    2. +1
      28十月2021 19:41
      我认为人们普遍对 Armata 的 152 毫米炮表示怀疑。 对这个项目的详细说明。
    3. +2
      29十月2021 08:41
      你看是怎么回事:统计上,理解不是物种的最强点 智人(Homo sapiens) 笑 ... 在这里,先生们,例如,不明白:它们不是漫画吗? 纸板样品什么时候准备好? 笑 然而,是的,预见到可能的误解,我立即声明:这不是“欢呼爱国主义”,而是试图将“欧洲思维标准”应用于这种思维的欧洲结果 笑 .
  7. +1
    28十月2021 19:36
    很长一段时间以来,我一直在考虑一种在撞击时会打开的伸缩撬棍……但是折叠托盘的密闭以及托盘分离后废料的居中存在问题。 事实证明,它要么提供带羽毛弹丸的稳定飞行,要么在撞击板时抵抗弯曲。 我想知道开发人员是如何解决这些问题的? 到目前为止,我已经想到了两条引导带和一个带电缆的块系统,它们在撞击时打开“伞”。 但我已经很清楚,如果没有自动加载器,运动学方案将无法工作。
    此致
    1. +3
      28十月2021 20:29
      Quote:没有人75
      我一直在想一个伸缩撬棍,它在撞击时会打开......
      当穿过装甲时,铀或钨的整体碎片会像铅笔在卷笔刀中一样被磨掉。 实际上,正因为如此,他们正试图加长 BOPS,这样它就足以容纳整个装甲厚度,至少里面有东西飞了。 你真的希望内部结构复杂的弹丸能够以相当的效率穿透装甲吗? 记住旧的穿甲弹。
      1. +1
        28十月2021 20:32
        我诚实地写道,我不希望如此。 在我的计算中,它会破裂并且不会穿透盔甲
        此致
      2. 0
        28十月2021 22:51
        如果你添加一个粉末助推器来增加飞行中的能量?
        1. 0
          29十月2021 11:52
          然后你需要为羽毛弹丸开发一个控制系统。 粉末促进剂会偏离废料路径。
          此致
  8. +1
    28十月2021 21:45
    目前,120 毫米撬棍可有效抵御任何可能造成威胁的事物。 我们的“模拟”是 125mm 2a82。 一个应该只用T14,没有去大众化上T90M……我想北约会选择升级到艾布拉姆斯和Leo2的时候能站起来的东西……这样你就可以快速拥有一堆按计划配备强大大炮的坦克
  9. +1
    28十月2021 22:06
    Quote:alexmach
    我认为人们普遍对 Armata 的 152 毫米炮表示怀疑。 对这个项目的详细说明。

    和争论的怀疑无法表达还是什么? 如果有人对 152mm 持怀疑态度,它是否有道理? 或者像“buuu 152 not buuu”?? wassat
    然后结果问了一些你不太了解的东西,有这样聪明的人是不是像在自欺欺人? 像个贪婪的人? 他们所在领域的每个人都擅长他们的研究,但问题是有些人有很大的野心,而 CHSV 超出了规模
  10. 0
    28十月2021 23:32
    越精彩,越“未来”。
    有一次他们想在坦克炮中使用没有弹壳的单独装载弹药。炸药必须是液体,并在开火前注入/填充腔室。
    这个方向有什么吗?
  11. +1
    29十月2021 09:15
    该产品相对较大的口径简化了控制装置的放置,并且还允许使用更强大的弹头。这里的 sho 意思是“更多”的口径! 即使是拥有引以为豪的微型电子产品的“西方”也承认:“尺寸很重要”......! 制造更大口径的导向罐壳更容易,因此更便宜! 并且大规模生产更大口径的制导炮弹可能会更便宜......在更大口径的情况下,有可能制造出比制导炮弹更便宜的有效自瞄准射弹!
  12. +1
    29十月2021 10:34
    把所有火炮大于125毫米的坦克都做成是没有意义的,只有一部分——比如MBT火力支援坦克
  13. 0
    29十月2021 12:04
    引用:Vladimir_2U
    这是第 1.2 条。

    “负用户”和CHU有一个非常糟糕的麻烦! )))
  14. 0
    31十月2021 00:29
    主啊,这个项目已经很多年了,有什么好讨论的? 我以为他们此时应该已经制作了原型,但他们绘制了所有卡通并假设了外观。 9年过去了,很快10年了,事情还在。 感谢上帝。
  15. 0
    30十二月2021 14:12
    在这里,许多人对据称用于 Armata 的 152 毫米炮感到恐慌。 为什么那把枪今天是多余的,而且125毫米符合规定的参数。 Armata 的 152 毫米火炮正在为未来开发,当时我们让配备 20 毫米机炮的 Armata T-14B4M 的下一个现代化版本对抗配备 152 门机炮的 Super M2A6 超级艾布拉姆斯 140 年。