允许的自卫武器及其允许限度

128

框架“级联电视”


与刑法细微差别有关的讨论问题之一与所谓的自卫的允许限度有关。 这些非常“允许的限度”在哪里,有时即使是有经验的律师也不敢说。

通常,一个人即使在公开侵犯他的生命后挽救了他的生命和他周围的人,也会发现自己在被告席上。 故事之一:歹徒闯入屋内,试图对付这户人家,主人用临时手段消灭了劫匪,但同时其中一人受伤,与生活格格不入。 为此,房子的主人可以“走得很远很长时间”,尽管事实上如果不是他的行为,他的家人和他自己可能会灭亡。 这里的法律很严苛……是否公平是一个值得商榷的问题。



另一个“滑溜溜”的话题是使用创伤性 武器 出于自卫目的。 即使他的行为威胁到生命和健康,通常是否可以对一个人使用“创伤”?

有时会出现一枪打断防守者命运的情况,因为法庭认为他已经超出了允许的自卫范围。

据律师 Anton Kornev 称,108 年俄罗斯联邦约有 2020 人根据第 220 条(关于可允许的自卫过度)被定罪,约 109 人根据俄罗斯联邦刑法第 900 条被定罪(因疏忽导致死亡)。

律师谈到了允许使用的自卫武器以及如何不被创伤性武器监禁。

128 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    26十月2021 15:16
    通常,一个人即使在公开侵犯他的生命后挽救了他的生命和他周围的人,也会发现自己在被告席上。 故事之一:歹徒闯入屋内,试图对付这户人家,主人用临时手段消灭了劫匪,但同时其中一人受伤,与生活格格不入。 为此,房子的主人可以“走得很远很长时间”,尽管事实上如果不是他的行为,他的家人和他自己可能会灭亡。 这里的法律很严苛……是否公平是一个值得商榷的问题。

    只是经常出现细微差别,所有者不仅使强盗无效,而且还稍微完成了他们。

    另一个“狡猾”的话题是出于自卫目的使用创伤性武器。 即使他的行为威胁到生命和健康,通常是否可以对一个人使用“创伤”?

    有了“外伤”,情况就更有趣了,在国内的情况下经常被抢走,作为劝说的理由,他们没有分道扬镳,有人开始推,有人打人,第二个受伤了,是的,没有这样的自卫。
    1. +5
      26十月2021 15:20
      引用: ViacheslavS
      只是经常出现细微差别,所有者不仅使强盗无效,而且还稍微完成了他们。

      基本上,这只有律师才能理解。 向外行解释这一点是极其困难的。
      1. +4
        26十月2021 15:24
        应该在学校播放和播放类似的法律教育计划视频。
        1. +1
          28十月2021 22:29
          引用:巴卡斯
          应该在学校播放和播放类似的法律教育计划视频。

          实际上,他们在处理武器的课程中谈论它......然后你通过理论和火力训练......
      2. +13
        26十月2021 15:45
        它经常发生完全不同的情况。 他救了他的妻子和女儿免遭强奸,但他将阴囊打在了一名强奸犯身上,在随后的战斗中弄伤了他的眼睛,并用刀刺中了第三个人的大腿。 他得到了他的十个。 因为它对这些只想放假的白毛茸茸的人的健康造成了无法弥补的伤害。
        或者用完全合法购买的枪进行防御性射击,但是这把枪从 2 - 3 米的距离几乎没有受伤的动物,但是从 10 - 15 米射击已经引起了很大的问题。 但不是关于那个。 2米外的射门,任性还是不任性,那就看裁判了,去光荣的马加丹。 因为他把钱包放在了一个处境艰难的人的唯一生命之上,他只需要喝醉或将另一剂药物注入静脉。
        两个真实案例。
        深秋,夜里一辆车开到别墅村,三个奇葩的人,恰逢其时,拔出煤气切割机,开始剪夏季供水的管道。 令他们不幸的是,或者更确切地说是他自己,在其中一所房子里住着一位非常年长的男人和他的妻子,他试图向市民传达他们错了,为此他们打断了他的鼻子并告诉他回去小屋,现在我们将关闭它并与祖母一起烧掉它。 一个跑回家的男人......一把枪,一个空中射击(!!!)和 3 岁。 确实,在报纸上的文章之后,他们接受了再培训并被判缓刑。 题??? 为了什么???
        第二种情况。 金属工人也到了村子里,用汽车填满了围栏,开始肆无忌惮地偷管道。 这里又是管道,业主准备修理和一口新井。
        一个男孩跳了出来,一个14岁的男孩,很受欢迎,他的父亲跑了出去,故事又重演了。 射向空中。 掠夺者的飞行,警察的到来,法院和 6 年来几乎没有 otmazyvali。 也有条件接收。
        这些是自卫的细微差别及其允许的限制。
        是的,掠夺者受到了公众的不满。
        1. +3
          26十月2021 15:54
          一针见血,三年 - 看起来像胡说八道,他是如何气馁的,他是一名副手
          1. +12
            26十月2021 16:24
            阿穆尔州斯沃博德尼市。 第二个案例阿穆尔州 Svobodnensky 区,Podgorny 村。
            Otmazli 写得太形象了。 报纸上的文章发表后,人们开始聚集在法院附近。
            但也有积极的案例。 一个熟人从班里走出来,要么是一大早,要么是深夜。 五个来了,哦,你这家伙,伙计,你有一件很酷的夹克,所以什么都没有。
            那种搞砸的家伙不要,我最好给你钱,像钱包一样放在你的口袋里。 还有黄蜂。 随即,他一拳砸在了腿上。 说着我简直不敢相信自己的眼睛,没有一个人,消失了,就连这个带着小腿受伤的。
            嗯,因为它应该写一份申请书给警察。 在他写作的时候,他们带来了三个 chtol,包括。 和“受伤”的那个。 他说看着他的腿很可怕,击中大腿中部,从腹股沟到膝盖蓝色,代替子弹击中深红色斑点。
            当警察正在寻找他们时,值班侦探帮助写了一份声明。 总的来说,这件事以只有一对夫妇,只有三个人的登陆而告终。 他们被枪口打了很久,受不了,这帮家伙不仅爱抢劫,还爱开玩笑。
            所以恰巧善良的力量会获胜。 它很少发生。
            1. 0
              26十月2021 16:43
              这是关于一名向空中开枪的养老金领取者,但与班久科夫无关
              1. 0
                27十月2021 02:35
                他们留在幕后。 结果证明它们是白色的,毛茸茸的,在这两种情况下,它们自己都报警了。 路过这里...
                1. -1
                  27十月2021 10:36
                  你说只是媒体的介入救了养老金的人,但最后媒体不知道土匪,他们是怎么救的
                  1. 0
                    27十月2021 11:02
                    你为自己想象的东西
                    1. +3
                      27十月2021 11:10
                      “确实,在报纸上的文章之后,再培训并收到了条件”你写道
                      1. 0
                        27十月2021 11:32
                        并且由此你得出了某种结论。
                        你是一个女人? 那些无中生有的沙拉、发型和丑闻?
                      2. +2
                        27十月2021 11:46
                        你是奶奶吗记忆的恶魔,精神错乱?
                        你写道,养老金领取者向空中开枪,击退了土匪,只有媒体让他免于任期,但在这种情况下,媒体对土匪一无所知,养老金领取者无缘无故地向空中开枪
        2. +3
          26十月2021 16:06
          因为你需要写一份关于抢劫的反陈述,而不是为自己辩解……这就是区别——如果没有陈述你被袭击,那么考虑使用武器的情况,如果你写一个声明他们闯入您并试图抢劫您以夺走您的财产并造成损害,那是另一篇文章。
          1. -1
            26十月2021 16:24
            有。
            1. 0
              26十月2021 17:58
              + 联系蹦床中心
        3. 0
          28十月2021 18:40
          小偷应该坐牢。 没有选择......所有手段都对这个有好处。 直到变成这样,什么都不会
      3. +5
        26十月2021 17:23
        引用:neri73-r
        这主要只有律师才能理解。

        Licimeria 和当局的卑鄙是显而易见的。 如果人们拥有武器,他们的行为也会改变。 您将不得不与每个人恭敬地交谈,一想到从养老金领取者或任何公民(因为他的身体比他们弱)那里拿钱或其他贵重物品,就会立即遇到问题——如果他开枪怎么办? 是的,头几年会有很多冻伤的被送进墓地,但是什么社会不需要足够的呢? 在像我这样的情况下,你需要选择你的生活。 因此,他们害怕让武器进入人们。 这些警察、检察官、调查人员、法官在哪里? 任何地方(极少数例外),只是不是一个人面临选择的地方——明天谁将被埋葬。 hi
        1. -2
          26十月2021 17:38
          Quote:fif21
          如果人们拥有武器,他们的行为也会改变。 您将不得不与每个人恭敬地交谈,一想到要从养老金领取者或任何公民(因为他的身体比他们弱)那里拿钱或其他贵重物品,就会立即遇到问题——如果他开枪怎么办? 是的,头几年,很多冻疮会被送进墓地,但什么样的社会还不够呢?

          对不起,严厉,但这是幼儿园! 您如何确定向谁提供武器(显然,您的意思是短管),以及不向谁提供? 坏公民在哪里,好公民在哪里? 只是土匪一下子把人打倒,不等还击,尸体多,秩序少。
          1. -2
            26十月2021 21:21
            引用:neri73-r
            只是土匪一下子把人打倒,不等还击,尸体多,秩序少。

            现在他们被冷嘲热讽地打倒,而不受惩罚。 受害者在生命的最后几秒无法回答——什么都没有! 然而——上帝创造了弱者和强者,柯尔特先生让每个人都平等! 当局害怕的正是这种平等。 hi R.S 给谁,不给谁是一个纯粹的女性问题。 LOL 在武器问题上,我对美国的做法印象深刻。 hi
            1. 0
              27十月2021 08:52
              Quote:fif21
              引用:neri73-r
              只是土匪一下子把人打倒,不等还击,尸体多,秩序少。

              现在他们被冷嘲热讽地打倒,而不受惩罚。 受害者在生命的最后几秒无法回答——什么都没有! 然而——上帝创造了弱者和强者,柯尔特先生让每个人都平等! 当局害怕的正是这种平等。 hi R.S 给谁,不给谁是一个纯粹的女性问题。 LOL 在武器问题上,我对美国的做法印象深刻。 hi

              武器还是可以买的,没什么问题。 你需要一个短枪管隐蔽携带,但我们不需要这个,路上的每个傻瓜都会有一个枪管,他们会在每个路口或停车场射击。
          2. 0
            27十月2021 02:38
            法律需要适当。 关于自卫,关于警察协助,是的,就是这样,如果你买了一个自卫的武器,那么你应该帮助拘留,而不是随身携带以防万一。
            1. +1
              28十月2021 09:10
              Quote:你的
              法律需要适当。 关于自卫,关于警察协助,是的,就是这样,如果你买了一个自卫的武器,那么你应该帮助拘留,而不是随身携带以防万一。

              我冒昧地用一条规则来补充您的评论,应该是“我的家就是我的堡垒”!
              这种做法完全排除了“关于自卫”的高调法庭案件出现法律错误的可能性!
              此致,Kote!
              1. +1
                28十月2021 09:27
                在美国,这正是法律的解释方式。 爬进屋里,得到它。 这一切都以我们在自卫的范围内结束。
        2. +2
          26十月2021 18:32
          Quote:fif21
          来自养老金领取者或任何公民

          我很怀疑养老金领取者会不会拥有你提到的武器。我是养老金领取者,绝对不会购买。其他市民也不太可能集体跑到枪支商店。大多数只有武器爱好者才会购买。因此,变化不大。
          1. +2
            26十月2021 19:18
            你不应该这样。 我还不是养老金领取者,但很快就会了——我出生时就有了武器。 即使他们夺走了我的一切,根据法律,这些东西仍然会保留下来。
          2. +2
            26十月2021 20:19
            Quote:fif21
            来自养老金领取者或任何公民

            我很怀疑养老金领取者会不会拥有你提到的武器。我是养老金领取者,绝对不会购买。其他市民也不太可能集体跑到枪支商店。大多数只有武器爱好者才会购买。因此,变化不大。


            我退休了,会买一把便宜的双管枪或泵回家。 停止2点:
            1.经许可的卡车
            2. 使用自己的家进行防御的责任。
            我希望它像在美国一样:
            在出示护照和法律后在体育用品商店购买 - 未经许可进入别人的网站,不要被子弹击中肚皮冒犯。
            隐蔽携带武器和一般在城市携带武器被认为是多余的。
            1. +1
              26十月2021 21:32
              Quote:MooH
              憔悴得到许可

              是的,挺烦人的,我在一家有特殊法定任务的企业工作,拿到武器许可证的程序很严格,现在可能变得更容易了,我不知道。
              Quote:MooH
              用于保卫自己家的责任

              在家和在街上的责任是一样的,使用枪支很容易超出允许范围,是的。
              Quote:MooH
              akon - 未经许可就去别人的网站,不要被一颗子弹冒犯到肚子里。

              不是所有的事情都跟他们说的这么清楚,比如说,不带武器进去,就会有问题,而且不同州的法律不一样,很多人真的不喜欢。
              1. +1
                26十月2021 22:39
                我不在乎他们在现实中如何拥有它。 我用好莱坞电影来判断。 但我对未经授权进入私人房地产的刑事定罪问题进行了一些研究。 世界上任何其他发达国家都没有这样的“审查制度”。 用武器闯入别人的土地不是犯罪。 从那里拿走不贵的东西并不是犯罪。 破坏或破坏便宜的东西并不是犯罪。
                在他们被允许射击并继续种植陷阱和陷阱之前,不会有任何命令。
                在家和在街上的责任是一样的

                但这从根本上是错误的。 一个人应该有捍卫自己家园的权利。
                1. -1
                  28十月2021 15:15
                  Quote:MooH
                  在他们被允许射击并继续种植陷阱和陷阱之前,不会有任何命令。

                  提供此声明的链接。
                  或者这是你的猜测?
                  Quote:MooH
                  我们在世界上任何发达国家都没有。

                  即使在这些国家,也禁止生火和搭帐篷超过一晚......
                  1. 0
                    28十月2021 17:54
                    提供此声明的链接。
                    或者这是你的猜测?

                    哦,我认识老劳伦斯))为什么这次他们被禁止了?
                    你要什么链接? 在 KUSP 警察局? 自己动手,电话02,全天候咨询。 你在那里被禁了吗? )))
                    即使在这些国家,也禁止生火和搭帐篷超过一晚......

                    是的,他们也挂黑人)))
                    亲爱的,我正在与您谈论俄罗斯联邦缺乏对私有财产权的立法保护。 在这里,您正在安排政治集会。 当您的草莓从您的花园中被没收时,地区警察将为您提供所有必要的链接和进一步移动的方式。
        3. +1
          28十月2021 22:33
          Quote:fif21
          如果人们拥有武器,他们的行为也会改变。

          你住在哪个星球? 在这里,在租来的踏板车上,他的骑手不关心路人,但你谈论武器......这种行为来自哪里?
      4. +2
        26十月2021 19:14
        嗯,为什么很清楚。 但是如果罪犯真的进入我的房子......我不会考虑可能的后果 - 我会开枪(感谢上帝有一些东西)。 好吧,我和我的妻子,我们已经老了,最多还能再活10年。但这个时候我可能有孙子了——所以如果有必要,我就开枪打完,然后我会负责为了它。
    2. -1
      26十月2021 16:38
      “只是经常出现细微差别,主人不仅消灭了劫匪,而且还把他们干掉了一点。”

      和..?

      他干掉了闯入屋内杀害全家的歹徒。
      恶棍是吗?
      1. +2
        26十月2021 16:56
        以及为什么他不再构成威胁就结束,这叫做越界
        1. +4
          26十月2021 17:01
          1. 因为犯了罪,甚至犯了这样的罪,他们自己承担了所有的后果。
          2. 暴力犯罪的受害者应该有权杀死袭击者而不会给自己带来任何后果。
          3. 在家中遭受袭击的受害者应享有三倍的权利
          1. 0
            26十月2021 17:30
            一个邻居来找你讨债,你吵架了,他给了你鲷鱼——一个暴力犯罪的受害者应该有权杀死袭击者而不会给自己带来任何后果吗?
            1. +3
              26十月2021 19:37
              如果他冲向你,想打,打,然后是的。
              欠债不还,上法庭
              1. 0
                28十月2021 15:20
                Quote:复兴
                如果他冲向你,想打,打,然后是的。

                你杀了他之后,你怎么证明他想打/打你?...
                我个人觉得你是故意请他回家杀人不还债!!!
                15年去坐下来思考。
                ps
                他借给你钱,帮你解决了!!! 然后你杀了他...
                1. -2
                  28十月2021 21:16
                  “你杀了他之后,你怎么证明他想打/打你?...
                  就我个人而言,在我看来,你是故意请他回家杀人不还债的!!!”

                  按照正常的法律,你必须证明我是故意邀请他的,而不是“在我看来”。

                  而且用变态的方式,只是这样一个“在我看来”就足够了,需要证明你“不是骆驼”。
            2. 0
              26十月2021 19:40
              这是评论“ROSS42”中给出的说明性情况:
              “1.强盗进屋,杀了家人,开始寻找贵重物品。这时候主人回来了。强盗扑向他。他开枪,强盗冲走。主人看到了他的妻子和孩子躺在血泊中……向逃跑的人开枪。?还是什么?”

              那是什么?
              让他们跑!?
              所以毕竟,根据最好的法律
              1. -2
                27十月2021 10:41
                所以依法办事,但是如果你开枪杀人,那么就要为你的行为负责(结果可能是你的邻居试图帮忙,但不理解,他们把你当成强盗回来并试图逃跑)
                1. -2
                  27十月2021 11:49
                  在这种情况下,我们在谈论什么样的责任!
                  射杀亲人的逃犯,这算什么法律,还要负责!?
                  一个人应该有权杀他10次。
                  1. +1
                    27十月2021 11:54
                    如果最后逃跑者不是杀手,而是你最好的朋友
                    通常的法律,但在这里,如果有一位优秀的律师,他们可能不会被监禁,而且在任何国家都有这样的法律
                    1. -2
                      27十月2021 12:04
                      现在,如果某种“如果”被证明,那么刑法条文就会不同,也就是完全不同的情况
              2. -1
                28十月2021 15:22
                Quote:复兴
                这是评论“ROSS42”中给出的说明性情况:

                法律对每个人都是一样的!!!!
                每个不想/可以/想要依法生活的人都将根据俄罗斯联邦刑法典承担责任!!!!!!
                1. -1
                  28十月2021 21:22
                  是的,当基本上没什么可说的时候,让我们用口号说话。
                  如果你没有注意到,那么这里有一个讨论,法律不完善,脱离正义,需要改变。
            3. 0
              26十月2021 21:30
              引用: Janerobot
              邻居来找你讨债,你吵架了,他给了你鲷鱼——你是受害者

              现在,如果邻居知道在这所房子里允许“鲷鱼”杀死他,他不太可能去那里! 他将上法庭。 我再说一遍——人们的行为会改变。 hi
              1. 0
                27十月2021 10:43
                法院会怎么做,你凭着带有公证人传票的收据借给你的朋友和亲戚,
                很多事情都会改变:强盗只会变得更强硬。
                1. -2
                  27十月2021 12:06
                  1. 凭收据借出。
                  2.但是这个例子中的土匪呢,谁会更努力?
                  还是他们是同一个“亲戚朋友”?
              2. -1
                28十月2021 15:23
                Quote:fif21
                我再说一遍——人们的行为会改变。

                到底要杀多少人为“鳜鱼”让大家上法庭?
          2. 评论已删除。
        2. 0
          26十月2021 21:26
          引用: Janerobot
          但如果他不再构成威胁,为什么要结束,

          没人邀请他! 怀着恶意进入私人领地会被处以死刑。
          对你的西红柿浆果保持冷静。 hi
          1. -1
            28十月2021 15:25
            Quote:fif21
            怀着恶意进入私人领地会被处以死刑。

            如何定义意图? ——来自凶手的话?
        3. -2
          27十月2021 11:54
          因为他敢威胁,还能再造。

          按照你的逻辑,德国人占领明斯克,然后又聚集回家,他们说我们都走了,我们都申请仲裁损害赔偿,起诉,没有战争,他们已经改变主意了!?
          1. +1
            27十月2021 12:15
            德国人占领了明斯克——这是一场战争还有其他法律
            1. -2
              27十月2021 12:18
              是的..
              在这里,我与突然不存在的事物大致相同,但在这里擦拭法律并忍受
          2. -1
            28十月2021 15:26
            Quote:复兴
            因为他敢威胁,还能再造。

            对我来说,你自己对社会构成威胁......
            1. -1
              28十月2021 21:23
              你的反馈对我们很重要...
    3. 0
      27十月2021 14:07
      只是经常出现细微差别,所有者不仅使强盗无效,而且还稍微完成了他们。


      很多时候,一切都完全不同。 这是一个被称为“涅克拉索夫交易”的真实案例 - 有一个摩托车俱乐部“三路”,在著名的“夜狼”的翅膀下留下了。 夜狼在半夜抵达,由大约 70 人组成,据他们说,他们想“和平邀请来度假”,据嫌疑人和最终的罪犯说,他们用武器袭击,殴打人,然后,像gopniks一样,脱掉了所有有价值的东西(据此事实,最终以抢劫罪名成立了刑事案件),“三路”只得跑到车库里躲起来。 好吧,当“夜狼”试图打破车库门(包括用斧头)时,双管火从门里被打开了。 结果,一具尸体。 事发后,夜狼绑架了摩托车俱乐部“三路”中最年轻的成员,并匆匆离去。 被绑架的男子最终在一公里后被释放。

      你认为最终发生了什么? 枪手涅克拉索夫受到指控,但根本不是因为超出了必要的防御范围。 不,不! 根据典籍,检方否认必要的辩护,并宣布俄罗斯联邦刑法典第 4 条第 111 部分(造成严重身体后果导致死亡)和俄罗斯联邦刑法典第 115 条(对健康的轻微危害) ),检察官要求10年。 但当此案成为联邦丑闻,法院开始分崩离析时,法院“突然”改变了资格,超越了界限,给了涅克拉索夫一个可以说是一个微妙的暗示。 . 非正式地,当被定罪的人可以被释放并且正式所有相关人员都穿着干净的制服时,这被认为是无罪释放。 好吧,根据俄罗斯联邦刑法第115条,他一般被无罪释放。 自然而然,在审前看守所服刑10个月的养家糊口的人,并没有提出上诉,与他无关。 这是值得的。
      1. -1
        28十月2021 15:29
        Quote:rait
        很多时候,一切都完全不同。

        一般的!
        Quote:rait
        这是一个被称为“涅克拉索夫案”的真实案例

        这是私人的!!

        你在操纵!!!!!!
        你用私人代替将军!!!
        1. 0
          30十月2021 10:31
          你在操纵,因为俄罗斯联邦的刑事系统没有先例制度,从法律的角度来看,任何刑事案件都是私人的,与其他案件分开评估。 我们没有任何“共同的”。
        2. 0
          30十月2021 12:51
          我忘了补充,我希望你看到同样的“将军”。 期待。
    4. -1
      28十月2021 15:12
      引用: ViacheslavS
      只是经常出现细微差别,所有者不仅使强盗无效,而且还稍微完成了他们。

      啊哈哈哈哈)))))) 100% !!!!!!
      所以他自己也向路过的强盗们致意!!!
      引用: ViacheslavS
      有了“外伤”,情况就更有趣了,在国内的情况下经常被抢走,作为劝说的理由,他们没有分道扬镳,有人开始推,有人打人,第二个受伤了,是的,没有这样的自卫。

      创伤所有者自己正在寻找一种情况来应用它!!!! 武术家怎么在大街上找借口来应用在健身房学到的知识和技能!!!
    5. +1
      28十月2021 17:15
      多年前,该地区发生了一个“故事”。 三头牛来“弯腰”农夫。 他抓起枪,放下了一把。 而在后面的第二个,他急忙跑去,看到同伙被雄鹿弹撕裂。 枪手被赋予了任期。 他服侍了他的时间,将那些被释放的人以及当时幸存下来的第三个人处死。 现在在逃。
    6. 0
      5十二月2021 18:06
      只是经常出现细微差别,所有者不仅使强盗无效,而且还稍微完成了他们。

      我在一个资源上插入了来自基希讷乌的视频。 我们可以携带短枪管,而且武器使用的法律很宽松,万一遭到突然袭击,可以毫无预兆地开枪。 于是一群人袭击了一个机构。 主人把自己关在房间里,当他们开始敲门时,他开始用手枪射击。 当袭击者开始逃跑时,该男子将手伸进门上的洞,袭击者设法制造并追赶他们。 这是法律禁止的。 其中一名袭击者被击毙。 这位后卫在法庭上被拖了一段时间,但没有给他一个任期。 我不认为他会如此冷酷地决定杀人,只是在这种时候总是无法控制自己。
      在你的例子中,我会证明,即使在击退攻击后,我把它们建在墙上并一个一个地射击,因为你不能进入别人的。
      我自己有一个行李箱,在这种情况下我不会考虑使用它或不确定。 我的神经很好,我相信我不会在后面开枪。 虽然谁知道...
  2. -4
    26十月2021 15:24
    还可以观看视频:“如果警察在你身上植入毒品,如何不以失败告终”......某种超现实主义!
    1. 0
      5十二月2021 18:07
      引用: MauZerR
      如果警察在你身上植入毒品,如何不进监狱”

      我认为这在任何国家都会发生,在某个地方不那么频繁,在某个地方更频繁。
  3. +5
    26十月2021 15:34
    我们提出这个话题是正确的。 我从来不厌其烦地写道,自卫问题必须在民用武器问题(允许、禁止、便利收紧)之前得到解决——这些都是次要问题。
    总的来说,几年前我决定参加那些获得执照的课程并毕业,就像那样,我从 90 年代中期就有了执照。 我遇到了一个好老师。 所以他的观点是,在我们的司法实践中,只能使用闪光和噪音,主要是开枪和逃跑,这通常会排除与警察的会面以及任何有关“结束”,“超过”的影射。 根据他的经验,这是一个完全正常的决定,请记住,在拍摄之前,您需要闭上眼睛并用手捂住以确保可靠性。 事实上,反射让我很难做出这种行为...... 笑
    1. -4
      26十月2021 15:58
      如果你开枪(至少是受伤)逃跑(不通知),你会被监禁,如果有这样的老师,为什么“自卫队”被监禁就很清楚了
      1. +3
        26十月2021 16:23
        如果你开枪(至少受伤)

        你什么都没明白。 他们不会用闪光和噪音墨盒射击人。 他们在他们的脚下射击,你可以在你的脚下。 笑 因此,你可以闭上眼睛,但反之,反射上升。
        在这种情况下,您不会伤害任何人,最大的行政办公室将为您闪耀。 而且你需要逃跑,这样她就不会存在,好吧,目标会在五分钟内实现。 现在清楚了吗?
  4. -1
    26十月2021 15:49
    什么都没有改变,它仍然如此。 伙计们 !!!
  5. +5
    26十月2021 15:53
    让三人判断四人携带什么。 是的,而且法官们自己通常有一个膝盖以下的绒毛,当他们不坐下时,被抓到的恋童癖者(我所在城市的一个例子),忠于惯犯和其他富有的灰狗......让自己被一群精神病患者杀死……然后记住什么时候在衣原体中做出有利可图的决定对您有利可图……然而,凶手和其他人渣拥有比正常人更多的权利。 我所在的城市没有足够的警察......需要警察。
    1. +1
      26十月2021 16:21
      任何城市都没有招募警察,也不需要警察(他们先向所有人开枪,然后跪下道歉)
      以及为什么法官不监禁恋童癖者,他们忠于惯犯。
      1. +1
        27十月2021 07:41
        撒拉族,你是在欺骗,因为“警察”在我们的城市四面八方打人......并跪下向西伯利亚的黑人道歉,他们会操......你从杜巴约夫那里醒来-edges,因为你的答案是来自另一个现实的问题?
        1. -1
          27十月2021 10:28
          你谈到了警察——这就是美国警察的称呼,
          1. -2
            27十月2021 14:33
            我只是不喜欢警察这个词……几乎是警察。
        2. -2
          28十月2021 15:34
          Quote:viktor_ui
          因为你的答案是来自另一个现实的问题?

          你来自哪个城市?
          1. 0
            28十月2021 16:58
            你有警察像一分钱一样向白光开枪吗? 跪在脚下的黑膝盖? 亲爱的 Lavrenty 有什么问题? 我们有一个多民族城市,甚至有土耳其公民……人们不喜欢警察,但他们也不鄙视。 最近,莫斯科和圣彼得堡等国出现了移民——他们被廉价的能源和矿业所吸引,这已经导致普通人的电力成本上涨了 20%。
  6. -4
    26十月2021 15:53
    所以这就是西方对苏联咬牙切齿的原因。 他们认为苏联在自卫方面超越了极限,让“好”希特勒自杀。 而今天的俄罗斯既然认为自己是苏联的接班人,那就意味着俄罗斯,明知道苏联已经超出了自卫的极限,还称赞红军,不知道也不记得斯大林就好了,希特勒的自杀和被称为希特勒的欧洲集体农庄的破坏仍然是罪魁祸首。 他们不想在苏联时代悔改,也不知道在俄罗斯统治下要悔改什么。 他们可以在整个冬天以忏悔的形式免费抽取石油和天然气。
    1. 0
      26十月2021 21:35
      呵呵。
      你是对的。 如果你听一些......,那么每个人,除了俄罗斯公民,都应该有保护自己、他们所爱的人、他们的孩子的权利。 欧盟和美国都宣布了这一点,我们和俄罗斯执法人员一样,连同自由民主党,也否认了美国的保护权。 不好的念头开始蔓延...... 虽然我追逐这些想法。 我不想相信这样的事情
  7. 0
    26十月2021 16:18
    他并不反对购买/拥有这样的武器,他“想要”,为了支持向私人出售武器的支持者,至少“解释一下如何不被监禁,拥有武器”!?
  8. +2
    26十月2021 16:27
    不伤害失去知觉的人是正确的
  9. +1
    26十月2021 16:38
    顺便说一句,视频中的律师对所有这些刀战课程都说了一个完全有文化的事情,从事过的人应该清楚地知道,在街上使用刀很可能至少会导致犯罪记录,并且最大到一个真正的最后期限。
  10. +3
    26十月2021 16:56
    人们坚信有人真的想让普通人被剥夺公民权。 正是他们制定了没有律师就无法理解的法律。 是他们不给公民自卫权,即使是在私人领土上(尝试进入封闭领土)。 正是这些钩子将狗的生命置于人的健康和生命之上(但是,针对狗主人不带皮带和口吻遛宠物的措施确实很荒谬)。
    这一切都令人作呕。 例如,这样的情况:
    1. 劫匪闯入屋内,杀了家人,开始寻找贵重物品。 就在这个时候,主人回来了。 劫匪向他扑来。 他开枪,强盗们冲了出去。 主人看到他的妻子,孩子们躺在血泊中……向逃跑的人开枪? 或者是什么?
    2. 夫妻俩在公园散步。 劫匪袭击他们,打倒他们的丈夫。 他们冲向他的妻子,开始撕下珠宝。 她尖叫并反抗,她被刺伤(或头部)以至于她跌倒了。 这时,丈夫回过神来,开枪了。 劫匪逃之夭夭。 背后开枪怎么办?
    3.主人决定在公共场所遛狗,不带皮带和口套。 狗决定攻击并攻击孩子(女人)。 父亲(丈夫)射杀了狗。 狗的主人估计他的宠物在100万卢布(例如,为什么不呢?有000万美元的小狗)。 射手应该怎样?
    ==========
    不,错误的国家被命名为洪都拉斯。 800 次盗窃,000 次抢劫……俄罗斯立法完善,官员、警察和其他“贱民”享有豁免权,这难道不是很多吗?
    1. -3
      26十月2021 17:38
      1 激情状态,将被计入法庭
      2 激情状态,将被计入法庭
      3 和孩子在法庭上的伤口,据你说,不会被考虑在内,实际上,狗的主人会付钱,而不是你,但如果你不能证明你是从哪里得到武器的,你当然会受苦
      盗窃和抢劫的数量如何取决于立法
      官员、警察和其他"贱民"的豁免权是什么?
      1. 0
        28十月2021 15:38
        引用: Janerobot
        官员、警察和其他"贱民"的豁免权是什么?

        对于所有情况,它都被插入到 Ross42 中))))))))))))
    2. +1
      28十月2021 15:36
      Quote:ROSS 42
      人们坚信有人真的想让普通人被剥夺公民权。

      如果你看了你的评论,那么坚定的信念也会出现......
      1. 0
        28十月2021 15:41
        引用: 善良的拉文修斯
        如果你看了你的评论,那么坚定的信念也会出现......

        多年来,我整理了许多信念,其中主要的一个就是以您希望人们如何对待您的方式对待他人。 还有一个信念——一个诚实的人必须有尊严地生活。
  11. +3
    26十月2021 17:16
    可能,作为技术人员,我永远无法理解律师。 为什么要制造一个甚至在理论上都无法正常工作的系统? 这是概念,也是自卫的允许限度在实践中的主要应用——很明显,这毕竟不是一个决策系统,如果-那么-否则,退出到明确的最终结果,这必须是一项法律才能使其发挥作用,而牵引杆​​ - 他们转向,那里和出来。 或者是“自卫”的要求,例如,一般来说,在压力情况下,几乎立即评估威胁程度和反应行动的相称性,如果即使是法庭,然后在专家的参与下在平静的情况下持续数月,想不通? 或者一个普通人,而不是没有受过医学教育的特种部队士兵,必须以某种方式行事,在任何情况下,罪犯(对不起,我的法语,从事非法行为的人)的伤害都不超过攻击者可以做什么(是的,防御者也必须是心灵感应者),当然甚至不会意外杀死(尽管本质上甚至存在医疗错误),但这样他就不再构成危险(我认识一位警察不得不把整个PM店都变成了一个暴力吸毒者,他又走了十米,挥舞着刀)。 还是立即死去,给钱和贵重物品,让女人放松并尝试玩得开心更好? 有趣的是,发明这个的人,曾经在现实生活中战斗过吗? 毕竟,一个人要么心胸狭隘,不理解拟议法律的妄想本质,要么绝对的六君子和耐心。
    1. 0
      26十月2021 17:40
      在自卫中,可以开枪杀人,不可能对已经停止犯罪活动的土匪开枪,这叫做超
      1. +2
        26十月2021 19:45
        引用: Janerobot
        在自卫中,可以开枪杀人,不可能对已经停止犯罪活动的土匪开枪,这叫做超

        理论上。 一个男人几乎坐下,为他的家人辩护,他用刀抵抗了几名袭击者,他们设法对他的客人造成了沉重的TP。 此外,袭击的事实已经明确确定。 调查员的措辞巧妙“他们本可以试图逃跑”。
        就其本身而言,“超出限度”的概念在原则上是没有意义的。 或者有一种情况,对生命、健康等的威胁。 或不。 如果有,那么原则上不应该有任何多余的讨论。
        1. 0
          26十月2021 21:50
          Quote:Dart2027
          调查员的措辞巧妙“他们本可以试图逃跑”。

          俄罗斯联邦刑法第 37 条的措辞是
          ...以及是否有可能避免社会危险的侵占或寻求其他人或当局的帮助。
          因此,侦查员的天才大有疑问,任何人都无权指责辩护人,即使他有机会寻求帮助,也没有做到这一点。
          1. -2
            26十月2021 23:17
            Quote:Anatoliy
            连求救的机会,他都没有做到。

            什么什么? 一群人闯进他家,袭击他和他的客人和家人,他还得跑到什么地方去叫人? 袭击者会站在那里观看吗?
            1. 0
              26十月2021 23:45
              Quote:Dart2027
              什么什么? 一群人闯进他家,袭击他和他的客人和家人,他还得跑到什么地方去叫人? 袭击者会站在那里观看吗?

              任何人都无权指责辩护人不寻求帮助。
              即使警察离他一箭之遥,也就是不寻求帮助也不能怪罪于俄罗斯联邦刑法第37条。
        2. +2
          27十月2021 11:26
          你开枪对生命构成威胁,犯罪分子逃到生命受到威胁的地方
          1. -2
            27十月2021 19:30
            引用: Janerobot
            罪犯在生命受到威胁的地方逃跑

            我说的是这样一个事实,即在明显威胁生命的情况下,您可能属于这篇文章。
            1. +1
              27十月2021 19:52
              你当然可以,都一样,得到了两个方面,每个人对事件都有自己的解释
              1. -1
                28十月2021 19:11
                引用: Janerobot
                每个人都会对事件有自己的解读

                这是可以理解的。 但是当一个人被指责没有逃跑时,这已经很奇怪了。
    2. -1
      28十月2021 15:45
      Quote:最大PV
      为什么要制造一个甚至在理论上都无法正常工作的系统?

      没有一个完美的系统总比没有好。
      Quote:最大PV
      这样它就可以工作了,牵引杆——你转动它的地方,它就去那里。

      这是法庭,会弄清楚发生了什么
      Quote:最大PV
      还是立即死去,给钱和贵重物品,让女人放松并尝试玩得开心更好? 有趣的是,发明这个的人,在现实生活中打过仗吗?

      你又在操纵!!!
      你为什么要选择这个或那个? ——其实选择范围更广!!!!
      你必须做你必须做的事,成为即将成为的人!!!
  12. +3
    26十月2021 17:18
    我们的法律并不是最糟糕的。 我们有这样的执法。 我们的政府憎恨它的人民,也害怕他们。 同时,她,我们敬爱的政府,非常同情各种罪犯。 因此,如果您是一名陷入紧急情况的守法公民,那么法律就像一吨砖头一样落在您身上。 如果是罪犯,那么各种好处和放纵都会提供给你。
    此外,公民是“甘蔗系统”的美味猎物。 为这样的一匹马立案很容易,也很愉快,警方用尽全力。 这牛蒡子不懂法,还相信执法系统! 这真的是他得到的全部,无论何时何地!
    总的来说,问题在于国家总是无处不在地反对我们。 配置成这样。 小偷、骗子、强盗——有很多路适合你。 而且只是一个敢于为自己辩护的公民……但谁需要你。 谁来找你?! 呵呵 ...
    1. 0
      26十月2021 17:45
      我们敬爱的政府,非常同情各种犯罪分子,这是如何表达的,为什么要这样做?
      小偷,骗子,强盗 - 有很多路适合你=道路,铺位或其他东西
      1. -1
        26十月2021 19:54
        以上是不是命中注定? 在那里,人们说了很多我能从个人观察中回忆起来的东西。 好吧,罪犯...... 交出,例如,共犯。 充当线人。 而且你会立即被涂抹。 但这适用于每一件小事。 大的只是分享。 我们的警察是世界上最廉洁的! 当没有人贿赂他时。 好吧,更大的人只是组织一个“朋友电话”。 例如,副手。 很多人大代表连纹身都懒得减...
        而一个普通人应该怎么做? 他不能成为线人,他没有任何回报,他没有理会代表,他现在没有扭转洪水......只有他和排气,多么棒的一根棍子可以砍掉 - 到发行他6-8年,提高指标。 或者你,萨帕尔,对此一无所知)? 呵呵 ...
        1. 0
          27十月2021 10:53
          他们是共犯,结果证明不是罪犯(守法公民)
          并且可以一次性给予普通人 - 6-8 年
          1. -1
            27十月2021 12:06
            阅读文章和评论。 否则,你显然没有。 我不会重新告诉你。
    2. -1
      28十月2021 15:49
      Quote:米哈伊尔3
      我们的政府憎恨它的人民,也害怕他们。

      奇怪的结论……政府不是人民?
      Quote:米哈伊尔3
      配置成这样。 小偷、骗子、强盗——有很多路适合你。 而且只是一个敢于为自己辩护的公民......

      你会是谁?
      你是一个已经服刑的劳斯莱斯,还是一个有利益的罪犯?
  13. +2
    26十月2021 17:36
    有人告诉我这样一个故事,几年前发生在莫斯科地区......
    - 晚上一个女人从一个车站走过空地,一个醉酒状态的奇怪的人跟着她,走开,他开始抓着包里的衣服,根据我不明白的故事,叙述者自己肯定说不上来,但是攻击者的攻击性很强,女人开始尖叫,下班的小伙子正往家走不远,听到他跑了过来,奇怪的类型对他表现出攻击性,因为结果
    下巴受到一击倒下,但雪下有援军,他受了致命伤,所以他们把保护人……

    有保护人的生命健康和个人自我保护。
    而当被一群人攻击时,根本不应该被认为是多余的。
    1. -2
      28十月2021 15:56
      报价:情人节之光
      所以他们把保护人...

      并且做了正确的事!!!! 米尔佐耶夫已经服役了,这个人为什么不坐?
      报价:情人节之光
      有保护人的生命健康和个人自我保护。

      是的,90% 的男性在酒精中毒中至少对女孩/女性控制过一次 - 将他们全部杀死?
      99% 的身体伤害都是在醉酒时受到的!!!
      1. 0
        28十月2021 19:04
        你在说什么???
        当你说 - ”....

        是的,90% 酒精中毒的男性至少对女孩/女性控制过一次——要把她们全部杀死?......”
        这不能是常态,也不能是你暗示的极端措施。

        比如在高加索地区,按照习俗,如果一个女人受到骚扰,她可以对任何一个路人喊一声——“做我的兄弟”,他没有权利拒绝帮助,以免丢脸,还有这些不仅仅是文字。
        顺便说一句,对于任何损害,包括攻击者的健康和生命,防御者不承担,一切都由女性的亲属接管。
        或许男人就应该是男人,而不是“……醉醺醺的支配……”

        有一种说法是有一次攻击......而且,原则上,事故或此类事件的结束
        生活方式 ....
        每个人都应该走过去,担心会触犯法律吗?

        那么主题是“用于自卫的允许武器及其允许限制”

        我们没有第一枪的权利,甚至意识到会有攻击,你也无法射击。
        攻击者背对着 vaam(也许他拔出了武器)并且射中了防御者自动属于责任。

        而且最重要的是,自卫武器应该不同,就像子弹应该是软的一样,枪管的长度是有严格限制的。
        并强制修改自卫法。
  14. +4
    26十月2021 20:30
    我住在顿涅茨克,每个人都知道我们拥有什么。
    我不知道统计数字,但很多人带着短管武器走路,允许携带和存放战斗武器,手续最少。
    除了前端,它安静,平静,舒适。 我正在看俄罗斯的新闻,-我很惊讶这样的鹿会出现在我们面前..(更正)..
    1. -1
      27十月2021 08:35
      所以这是众所周知的事实。 在美国,在所有可以自由携带武器的国家,都不是很严格,但要经过公民的验证。 犯罪分子非常害怕收到答复。 因此,针对个人的犯罪率很低。 精神病,是的,有。 但一件事是手无寸铁的人的精神病,另一件事是枪手之间的精神病。 完全不同...
      这里的问题不在于武器,问题在于人类的卑鄙和恐惧。 狂热的“人权活动家”主要是害怕自己)因为他们处于规范的边缘并且意识到这一点。 “如果你给人们武器,一场血腥的恐怖就会开始。” 如果你给这个特定的人权捍卫者一把武器,恐怖就会开始。
      嗯,权力。 其中最怕PEOPLE。 奴隶对当局很满意。 而那些能够保卫自己并准备这样做的人......如果不是为了保卫国家的需要,我们早就被脑叶切除了。
      1. 0
        27十月2021 11:38
        如果你带了美国,你应该知道大多数人都坐在那里,也就是说,犯罪分子是不怕犯罪的
        又比如日本犯罪少,禁止武器(奴隶),英国也有(奴隶)
        1. -2
          27十月2021 12:07
          你没有回答,你只是赶上文本。 至少薪水不错?
          1. +1
            27十月2021 17:29
            即我给你的事实否认(美国(允许使用武器)犯罪较多,而日本和英国(禁止使用武器)犯罪较少。
            为什么在俄罗斯(允许使用武器)人是奴隶,而在英国和日本(禁止使用武器)不是奴隶?
            我给出事实,你说口号(和我在 YouTube 视频下看到的一样),同时我在领薪水
            1. -2
              27十月2021 18:29
              是的,也就是说,你可以更善于表达。 已经进步了。 也就是说,你否认事实——在那些武器法更自由的美国州,针对个人的犯罪比那些有佩戴问题的州要少得多。 我说的是事实,你说的是长篇大论。 由于民族文化和心态的不同,暴力犯罪的数量也有所不同。 是的,你肯定有薪水)毫无疑问。
              这是沉闷和愚蠢的,但在意料之中。 我们的天才不试图解决问题,他们试图愚弄人,认为这是解决问题的方法。 他们说,如果你正确地愚弄人民的大脑,国家就会繁荣。 苏联以这种方式死去的事实并不能说服他们。 他们坚信苏联只是在愚弄他们。 不是那一边。 无论他做什么……他都做错了……
              1. +1
                27十月2021 18:50
                好吧,在日本,武器通常是被禁止的(为什么它们不是奴隶?),而且犯罪率甚至比武装最多的国家还要少。
                你给出了什么事实?
                好吧,让我在工资单上(或者也许是你在工资单上),但你否认我写的,我们似乎在讨论,但你的算命有什么用
                让我们没有不必要的悲哀,我们不是在集会
                1. -2
                  27十月2021 19:03
                  先生)很高兴阅读您微妙而聪明的答案,您不知道))
                  世界上有这么一种东西,叫做科学。 人们发明它是为了探索世界。 我知道这对你来说是个新闻,但还是试试吧......
                  为了分析某种现象,必须遵守不变的规则。 这些规则之一是相似。 也就是说,你不会相信,如果你想了解武器的存在和缺失对人的影响,你无法将日本人和美国人进行比较。 你只能比较日本人和日本人,美国人和美国人))
                  仅更改一项研究的功能 - 在这种情况下,是否可以使用武器。 那么比较就会正确,因为体验不会受到与体验无关的外来因素的影响。 由于目前日本的情况没有可供比较的材料,因此无法使用。
                  你似乎认为你在有效地反对我。 这很有趣……也很悲伤。 唉。
                  1. +1
                    27十月2021 19:55
                    “所以在美国,以及在所有可以自由携带武器的国家,都需要经过公民的验证,但不是很严格。犯罪分子非常害怕收到回应。因此,针对个人的犯罪程度是小。” - 你写的这个,我举了个例子,不是所有国家都有
                    别大惊小怪,如果没有争论,就这样写:我明白了,我错了,感谢科学
        2. 0
          27十月2021 14:12
          而在美国,有非常严格的刑事制度,包括在一些州对三项严重罪行判处巨额刑罚和监禁。 而在其他国家,它是无比柔软的,因此囚犯更少。

          这是无法直接比较统计数据的情况之一。 有些地方的立法不同,有些地方只是执法机构的工作更糟,因此很少有人被抓住,等等。 一个显着的例子是,根据统计数据,库什切夫卡是一个非常安全的地方,是的。 只是在众所周知的事件和即将到来的检查之后,才发现了大量被当地执法机构系统隐藏的犯罪行为。 实际上,这次检查只发现了冰山一角的雪,没有更多。
          1. +1
            27十月2021 17:46
            关于 kuschevka 你写什么统计数据,在哪里阅读?
            这些统计安全的地方是什么,你怎么知道上面有雪,我也可以写,根据统计,阿纳海姆是一个安全的城市,但是当地的治安官在那里藏着罪行,所以他会被重新-elected(根据秘密信息)
            1. -1
              28十月2021 00:36
              https://ria.ru/20101124/300423663.html

              莫斯科,24 月 12 日 - 俄新社。 克拉斯诺达尔边疆区检察官办公室揭露了库什切夫斯基区内务部雇员隐藏的罪行,其中一名被告是在库什切夫斯卡亚村残忍杀害XNUMX人的案件中被拘留的年轻人,俄罗斯联邦总检察长办公室报告。


              https://ria.ru/20101124/300478991.html

              克拉斯诺达尔边疆区库什切夫斯基区执法部门在12人被杀后进行的大规模检查,已经揭露了当地警察前几年的多起犯罪行为。 已经有人要求整个地区的领导人辞职,但克里姆林宫显然并不急于这样做。


              这就是我在谷歌上几秒钟内设法找到的东西,与我当时从恢复的联邦媒体中看到的一切相去甚远,更不用说我从村里的前居民那里听到的。
              1. +1
                28十月2021 15:45
                这些统计安全的地方是什么
        3. 0
          29十月2021 13:54
          亲爱的“janerobot”,不知怎的,我在美国内政部10年(当年是1997年或1999年)的杂志统计中遇到了一个已经被逮捕的罪犯的调查(“罪犯”不是那些在加油站抽烟的人,但劫匪和劫机者),并且在其中 60% 的人中,由于受害者明显存在武器,或者可能是他们拥有武器,因此阻止了他们的攻击。
    2. -1
      28十月2021 16:01
      引用: 艾哈迈德汗
      我住在顿涅茨克,每个人都知道我们拥有什么。

      就像在军队中一样,头六个月你因为是莫斯科人而腐烂,但是当你被带到一个热点(CR 2000)时,所有这些都留在那里,但在这里我们都是兄弟......
      你有类似的情况。
  15. 0
    28十月2021 16:35
    引用: 善良的拉文修斯
    引用: 艾哈迈德汗
    我住在顿涅茨克,每个人都知道我们拥有什么。

    就像在军队中一样,头六个月你因为是莫斯科人而腐烂,但是当你被带到一个热点(CR 2000)时,所有这些都留在那里,但在这里我们都是兄弟......
    你有类似的情况。

    得到了一切g ..
    14日,15日开始,玻璃响了,塑料窗户被掀开,窗户上的十字架被粘上了。 很多人(也有足够多的食尸鬼)在城市里拿着行李箱,在独轮车上,穿着盔甲,四处射击。
    街道很快被清理干净。 15年年中,他们平静地走在街上。 实行宵禁,整个痞子被甩了,犯罪率急剧下降(主要是日常生活),军用枪支数量庞大。
    在街上没有机枪的第一天,如果他们没有向前线宿舍开火,我会感到非常不舒服。
  16. 0
    29十月2021 10:39
    他拿出手枪,开枪,打中,打,打死,坐下,关在监狱里。 拿走大家的一切,让猎人带着自制的弓箭和弹弓去打猎,而不是创伤,让LRO的绅士保护他们(专业级的健康男性在LRO单位中抹去第5分)。