印度在中印边境部署现代化高射炮

30

阿鲁纳恰尔邦位于印度东北部,与中国接壤。 北京传统上对阿鲁纳恰尔邦的一些地区拥有主权,这迫使新德里更加重视对该地区的防御。 阿鲁纳恰尔邦是一个封闭的领土,那里的军队人数不断增加。

印度陆军在阿鲁纳恰尔邦的综合保护区包括摩托化步兵、防空部队和炮兵部队。 两三个月前,升级后的 L70 高射炮被部署在阿鲁纳恰尔邦的几个关键点。



L70高射炮可以击落潜在敌人的无人机和攻击直升机。 印度司令部沿阿鲁纳恰尔邦的实际控制线(LAC)部署了这些枪支。

此前,大部分印度军队都集中在拉达克。 然而,在东北方向,正如印度所相信的那样,中国可能会进行任何挑衅。 因此,印度司令部决定加强保护阿鲁纳恰尔邦的设施免受空袭。 现在,驻扎在山区的印度军队定期进行密集的体能训练,练习对抗潜在敌人的战术。

该枪改进了在所有天气条件下的目标捕获和自动跟踪能力,配备了高分辨率光电传感器、热成像相机和激光测距仪。 此外,陆军上尉强调说,该枪可以与战术雷达集成。 航空 萨里亚·阿巴西。

该军官将现代化的大炮描述为一种现代有效的防空武器。

回想一下,L70 火炮自 1950 年代以来一直由瑞典制造 军械库 博福斯 AB。 它们的现代化由印度国有公司 Bharat Electronics Limited (BEL) 进行。

除了高射炮外,印度军队还在阿鲁纳恰尔邦部署了超轻型 M-777 榴弹炮,这些火炮定期由直升机从一个部署地点转移到另一个部署地点。
30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +19
    21十月2021 17:03
    现在中国将部署一些东西作为回应
    1. +2
      21十月2021 17:11
      引用: 莫拉
      现在中国将部署一些东西作为回应

      我认为 Chyna 已经展开了很长一段时间。 是的,在这些高射炮下,天上的人也不太可能替身。 最有可能的是,在发生冲突时,来自多发射火箭系统或类似物体的导弹将首先飞行。
      1. +3
        21十月2021 17:46
        Quote:无政府主义者
        是的,天上不太可能会在这些高射炮下替身

        按照今天的标准,射速为 300 发的防空机枪完全没有说服力。
        1. +2
          21十月2021 18:03
          等等,发誓,敌人有轻型坦克,没有重装甲,高射炮是专为大角度射击而设计的,在山上从陡峭的山上击倒稻甲虫是很好的 wassat
          1. +1
            21十月2021 19:52
            hi 英国人也把冲突留在了这里。麦克马洪线。这条边界是通过与拉​​萨(西藏首府)的协议划定的。 当印度独立,西藏被中国控制时,中国人开始不同意这条边界,并相信印度得到了他们的土地。
          2. -2
            22十月2021 04:40
            引用:hrych
            等等,发誓,敌人有轻型坦克,没有重装甲,高射炮是专为大角度射击而设计的,在山上从陡峭的山上击倒稻甲虫是很好的
            而且我不发誓,只有上世纪40年代在平原上奏效的剧本并不完全适合本世纪20年代和山区。 为什么我这么认为:
            首先,目前的“轻型”坦克实际上是中型坦克,当然除非是基于装甲运兵车-BMP的仿制坦克,否则中国的VT-15只是一个成熟的坦克。
            其次——当然,40 毫米弹丸的穿甲能力令人印象深刻,但在山上的交火(根据朝鲜战争的经验)是在适当的(2-3 公里)距离内穿过山谷进行的,在这里40 毫米对 105 毫米完全停止播放,至少在准确性方面。
            第三,什么更重要,垂直瞄准角会给高射炮带来什么? 山上的坦克不骑山坡,严格按照道路行驶! 所以当高射炮从下到上开火时,坦克只会被山(地形屏幕)覆盖,仅此而已。 请记住,在阿富汗或山区的任何地方,这些圆柱都是从上方受到严格攻击的。
            好吧,为伏击伪装这个单位并不容易,正确安装它更难。

            所以山上40毫米防空炮是需要防空的,但是我已经写过300防空炮绝对算不上什么。 hi
            1. +2
              22十月2021 06:01
              如果一辆坦克被一座山所覆盖,那么它本身就是无用的,它的抗震能力被同一座山夷为平地。 高射炮清楚地穿透了这辆坦克,这就足够了,但是它的射速等,在文章中列出,使它在山区占据主导地位和多功能性。 并且防空专业化并没有消失,以及对抗轻武器薄弱的300英寸/米爆发的活体重积累。 包括无人机在内的航空工作在山区难度很大,所以这辆旅行车很有价值,可以将少林人从陡峭的山上击倒 笑 并且比敌人的大炮有优势。 高射炮对坦克和 ZhS 的使用在二战中得到了实践,高射炮被放置在 shaitan-arba 上并且它们成功地工作,而在航空中根本没有。 印度人不是这里的创新者 饮料
              1. 0
                22十月2021 06:35
                引用:hrych
                如果一辆坦克被一座山所覆盖,那么它本身就是无用的,它的抗震能力被同一座山夷为平地。

                看来“地形屏”这个词大家并不陌生。


                处于这个位置的坦克也无法到达高射炮,但它可以用于其他目的。
                引用:hrych
                高射炮清楚地穿透了这辆坦克,这就足够了,但它的射速
                是的,为什么要自信? 距离 40 公里 1,5 毫米,如果被击中,可能无法沿法线穿透 120 毫米的装甲,但从两个或更多处则不会击中。 VT-15 以今天的标准来看是一种轻型坦克,但它的重量为 33 吨,尺寸相当合理,它不低于平均水平,甚至不低于第二次世界大战的艰难时期。

                引用:hrych
                并且防空专业化并没有消失,以及对抗轻武器薄弱的300英寸/米爆发的活体重积累。
                对于 ATGM 和中国人来说,具有这种轮廓的武器很容易成为目标。 而在山区,40 毫米的距离较弱,而 105 毫米则绰绰有余。

                引用:hrych
                二战中对坦克和ZhS使用高射炮
                不记得口径? 他们对付至少 76 毫米的中型,对付 85-88 毫米的重型。 当然,炮弹发生了变化,但装甲也发生了变化。

                引用:hrych
                航空工作,包括无人机,在山区工作很困难
                但这也不排除,但有了无人机是完全可以接受的。
                1. 0
                  22十月2021 07:22
                  你画的肯定不是真的。 阿克赛钦是一片盐漠——海拔4300-5000米的高原,边境有七千多座山脉。 在那里,装甲车可以直接看到,没有人会把高射炮放下坡。 嗯,印度人不仅有高射炮。 然而,在这种情况下,一种极其有效和多功能的武器具有优势。
                  1. 0
                    22十月2021 08:16
                    引用:hrych
                    你画的肯定不是真的。
                    但是作为? 高射炮唯一的优点就是垂直仰角UP大。
                    引用:hrych
                    在那里,装甲车可以直接看到,没有人会把高射炮放下坡。

                    所以这把高射炮作为反坦克炮是没有意义的。

                    引用:hrych
                    然而,在这种情况下,一种极其有效和多功能的武器具有优势。
                    那是你写错了! 笑 在这种情况下,自行高射炮就是这样一种武器,可移动,至少以某种方式装甲并且非常强大,例如我们的 ZSU-57-2。 在这些条件下固定的 L-70 一次性枪。
                    1. +1
                      22十月2021 10:07
                      为什么它是一次性的,它会被捡起来并重新安置到拖拉机或 ATV 上。 所以中国的技术然后是一次性的,考虑到敌人的火力密度,去拿它,即使是自己。 L70 是某某数字,带遥控器。 至少锦鲤是现代化的。 电动引导驱动器最初是。
                      1. +1
                        22十月2021 10:34
                        引用:hrych
                        为什么它是一次性的,它会被捡起来并重新安置到拖拉机或 ATV 上。

                        是的,山上差不多四吨重的四轮车,很结实。 是的,即使是拖拉机,枪也必须从支腿上拆下,装上轮驱动(在印度,它是可拆卸的),然后,如果他们有时间,就把它拿走。
                        引用:hrych
                        所以中国的技术然后是一次性的,考虑到敌人的火力密度,去拿它,即使是自己。
                        范围和精度为 40 毫米,而 105 毫米则毫无意义。 已经在 2 公里处,坦克将简单地分解,而完全不受惩罚,这门枪。

                        引用:hrych
                        L70 是某某数字,带遥控器。
                        还有什么,像第一次世界大战中的坦克炮,视野开阔,肩托? 数字就是数字,物理学就是物理学。
                      2. +1
                        22十月2021 10:53
                        文章中的演讲专门针对现代化,即数字的。 在我的照片中,当然不需要卸下轮子 wassat 处于战斗位置,控制点可以在安全的地方,并且距离很远。 那些。 对付无人机的是BZU,一种无人防空炮。 你不喜欢什么? 我非常。 还有一个好处,那就是多功能性。 战斗坦克是假设的。
                      3. 0
                        22十月2021 10:54
                        引用:hrych
                        坦克,假设。

                        好吧,假设,如此假设。 饮料
    2. -2
      21十月2021 18:21
      印度人不知道最好的防空是敌人机场的坦克吗? ?? am
      1. -1
        21十月2021 19:16
        Quote:节俭
        印度人不知道最好的防空是敌人机场的坦克吗? ?? am

        而且他们已经开战了?
  2. 0
    21十月2021 17:13
    枪很优秀,现代化很扎实。
    这里只是无人机的破坏范围 - 500 m,有效高度 - 4 km。
    有工作要做。
  3. -3
    21十月2021 17:20
    印度人完全放荡!如果电影是关于不幸的爱情,双胞胎和双胞胎就更好了。Jimi aca acha! wassat
  4. +1
    21十月2021 18:00
    印度教徒!!!!!! 第二次世界大战很久以前就结束了!!! 笑
    1. +2
      21十月2021 18:20
      引用:超
      印度教徒!!!!!! 第二次世界大战很久以前就结束了!!! 笑

      很长一段时间以来,Sahibs 都不一样了——即使没有印度,他们也有足够的问题。

      时间好像停在那里了……啊啊啊啊……
    2. +6
      21十月2021 18:52
      “印度教!!!!!二战早就结束了!!!笑了”

      你们是奇怪的人。 你在军事网站上忘记了什么? 在 DPR 中,大部分无人机被射手和 ZU-23-2 击落。 我们梦想着 Shilka,但有了这样的现代化,我们不需要 Strela-10M3。
      1. -2
        21十月2021 19:57
        如果电击无人机飞行,无论是锥子还是 zu 23 都无济于事。
    3. +1
      21十月2021 19:20
      引用:超
      印度教徒!!!!!! 第二次世界大战很久以前就结束了!!! 笑

      他们知道。
      因此,他们将雷达、光学系统和控制自动化安装到了枪上。
      对抗低速低空目标 - 经典的无人机,非常的东西。
      例如,我们特意建造了一个新的类似大炮,“树”,你听说过吗?
      只有印度人的防空炮更便宜。
      1. -1
        21十月2021 19:58
        你听说过 BMP 底盘上的推导吗? 笑
    4. -1
      21十月2021 19:54
      引用:超
      印度教徒!!!!!! 第二次世界大战很久以前就结束了!!!
      这是为了新世界。 目标具有类似于二战飞机的特性,但它们的成本很低,所以这是一个完全正常的选择。 我们还需要做一些像 KS-19 那样的东西,只需要一个现代的制导系统和一个移动和防碎片设计。 相同的 Bayraktars 打倒所有较小的东西。
      1. +1
        21十月2021 23:08
        这种大炮只有在上层被远程防空系统覆盖的情况下才能发挥作用,而且它们的机动性受到限制,不像同样的石勒卡。
        1. 0
          21十月2021 23:17
          Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
          这种火炮只有在上层被远程防空系统覆盖的情况下才能发挥作用。
          当然可以。
          Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
          此外,与同一个“Shilka”相比,它们的机动性有限。
          这个问题可以解决:赢了,他们设法将卡车固定在 6"榴弹炮上,但这里的口径要小得多,而且不需要雷达(它很贵,对小型无人机不是很有用,你可以组织外部控制单元的接收),光学、声学和 PUAZO 的更换将采用当前技术紧凑。
  5. -1
    22十月2021 08:45
    是的,中国在这些领土上发起风暴是徒劳的。 我们需要与印度建立良好的关系。 提供后方。 并专注于台湾。
    1. -1
      22十月2021 11:39
      不要干涉台湾。
  6. +1
    22十月2021 11:26
    根据阿富汗的经验。 重型高射机枪和小口径大炮在山区对付步兵非常有效。