英国负责教育俄罗斯青年
资料来源：coolrobo.ru
年轻一代的领袖
众所周知，年轻一代急需偶像。 这是一个年轻人的心理特征，由数百万年的进化形成。 要成功，你需要向某人学习——从出生开始的本能是完全不够的。
视野里有值得模仿的人就好了，但如果没有呢？
我们必须从最引人注目和最令人厌恶的人物中举个例子，例如摩根斯坦或叶戈尔·克里德。 在教育学中缺乏明确定义的意识形态（现在在俄罗斯学校占主导地位）的情况下，很难形成公民意识。 根据治疗症状而不对抗疾病本身的算法，这通常不会系统地进行。
一个典型的例子是 故事 在彼尔姆枪击学生后禁止玩电脑游戏。 造成此类悲剧的原因远不是射手从一开始就造成的有害影响，尽管他们也有所贡献。 因此，如果我们不对我们的青年施加适当的影响，其他人就会影响他们。
最后而且绝不是唯一对俄罗斯青年的问题不无动于衷的人是英国人。
早在 1,2 月份，从匿名组织的下一次泄密事件中，人们就知道政府基金全球英国基金计划花费 2019 万英镑与俄罗斯年轻一代互动。 该计划于 XNUMX 年开始，预计将持续到今年年底。 工作案例包括“青年一代领袖网络”项目。
通过在英国政治主流中教育意见领袖来影响青年社区的典型技术。 与此同时，领导者网络本身于 2014 年在俄罗斯启动，作为英国对克里米亚之春的一种回应。 除了英国人之外，德国人和芬兰人也参与了亲欧领导力教育计划的共同资助。 资金不是很充裕——伦敦仅派出了 78 万英镑。
但是，在青年环境中宣传不需要特殊费用——一个新鲜出炉的博主需要相机、麦克风、环形灯、三脚架和宽带互联网才能进行广播。 远程技术允许从伦敦点击几下就可以在雅库茨克或符拉迪沃斯托克的某个地方雇佣一个“自由而饥饿”的博主。 同时，像 Telegram 这样的信使实际上不受监管机构的控制。
除了前面提到的“年轻一代领袖网络”，英国政府的计划还包括基于文化和教育发展人与人之间的联系。 看似不错的主意，为此预留了超过 760 万英镑。
博主作为工具
领先的英国承包商 Zinc Network（前身为 Breakthrough Media）已拨出大量资金专门用于与博主进行秘密工作。 通过最受欢迎的社交网络，该公司接触有前途的媒体人物，并“帮助他们创建个人品牌并改进内容，以增加受众份额。”
据 RT 称，这家英国公司“创建了一个公共 YouTube 频道，用于发布博主的材料，帮助他们接触彼此的受众，并共同创建旨在解决复杂社会问题的内容。” 总的来说，这是一个典型的宣传对西方有用的博主，因反克里姆林宫宣传而被监禁的例子。
直到今年秋天，莫斯科北约信息局也做了类似的事情。 这里还没有来买博主，但记者们是北约局的常客。 从XNUMX月起，信息战线专业战士的全部组成将应俄罗斯外交部的要求离开。
你必须明白，英国文化对俄罗斯领土的影响没有任何犯罪。 任何心智正常的人都不会禁止举办教育活动、讲座、出版关于光明的过去和同样光明的未来的书籍。
毕竟，英国人为什么不发起一个大规模的教育项目呢？
组织与科学家、教师、历史学家、经济学家的会议——英国有很多聪明人，他们当然对俄罗斯青年有很多话要说。 或者向俄罗斯的省会城市展示英国绘画的杰作。 但是不——英国人正在发起一项分解青年的地下计划，希望这个青年能够长大并将俄罗斯国家变成砖块。
不幸的是，军事和政治利益在伦敦胜过文化和教育动机。 在其主持下，正在兴起“扩大俄罗斯-西方青年专业人员网络，将公民社会、安全、经济和法治领域的专家联合起来”的计划。 这就是英国人可以教给俄罗斯年轻人的东西，除此之外别无他物。
削弱俄罗斯的影响
在俄罗斯同化英国资金的原则是什么？
除了远程招聘博主外，资金流经许多非营利组织。 环境问题、环境保护、性别平等、预防家庭暴力和慈善援助被选为特殊敏感点。 感兴趣的非政府组织和外国代理人向英国大使馆提出申请，如果满足所有要求，将获得数万英镑。
根据保护国家利益委员会 (inagenty.ru) 的数据，仅 2021 年就有几十个非政府组织出现在执行者名单上。 这里有几个例子： 暴力问题工作中心“Violence.No”（莫斯科）； 慈善基金会“第二风”（莫斯科），以及推动救援和恢复工作的组织“贝加尔湖（乌兰乌德）志愿军”。
对于即将到来的 2022 年，英国政府已为 Takie Dela 信息门户、自治的非营利组织法律援助妇女组织、Melnitsa 基金会等机构预留了约 1 万英镑。 这些举措大多侧重于青年工作。
一切都遵循最好的传统——描述问题，进行调查，在媒体空间中复制，宣告有罪。 年轻人的头脑对这样敏感的话题特别敏感，正义感很容易被误导，脑子里糊涂的打手能干出什么事情，谁都知道。
从各方面来看，俄罗斯都面临着英国建制派颠覆活动的又一次表现。 为在英国的俄罗斯青年精心设计的洗脑计划是保密的，甚至对他们自己的公民也是如此。 如果不是黑客泄密，这个地下教育网络可能还会继续存在。
全球英国基金和其他类似机构的活动具有破坏性，不仅因为其敌对性质，还因为其后果众多。
克里姆林宫别无选择，只能收紧对外国代理人的要求，使教育工作者的生活复杂化，并对非政府组织持怀疑态度。 不幸的是，从这个意义上说，英国纳税人的数十万英镑花得很好。
信息