地铁攻击:事件的另一种选择
最近,在莫斯科地铁里发生了一起为一个女孩站出来的年轻男子的殴打事件。 这种情况在媒体和权力结构中引起了一波讨论。 可以说,这次一切都比较顺利——为女孩说情的女孩得到了必要的医疗和应得的荣誉,暴徒将被判长期监禁。
但是让我们想象一下,地铁中的情况会根据略有不同的场景发展。
1脚本
一个年轻人会有一个合法的可穿戴设备 武器 有限病变(OOP),换句话说 - “创伤性”。
在他注意到公司的挑衅和侵略行为,以及他们对女性的骚扰和威胁后,他谴责了他们。
然后情况迅速发展——暴徒转向了一个新的受害者,关于伤害和谋杀的口头威胁立即被表达出来。 所有这一切都伴随着对年轻人的运动。 其中一名袭击者把手伸进口袋,试图取出刀(或假装有刀)。
年轻人行动迅速,效率高。 考虑到所表达的威胁,考虑到他所在方向的动作,以及可能存在的武器,他立即拿出手枪,拉动枪栓,大声而清晰地发出“停下,我要开枪”的命令。
这并没有阻止袭击者,他们试图包围防守者,其中一个人掏出了一把刀。 考虑到这把刀构成了致命威胁,防守方进行了一场“莫桑比克”——用刀向袭击者的身体开了两枪,向袭击者的头部开了一枪。 这并没有阻止另外两名袭击者;他们很可能受到了毒品的影响。
防守者又开了四枪:每个攻击者的身体都开了两枪。 其中一名袭击者立即倒下,第二名试图继续袭击,结果他的下肢又中了两发子弹。
攻击一停止,年轻人立即叫来了救护车和警察。
由于自卫,持刀袭击者受到了严重的身体伤害——他失去了一只眼睛。 第二个受到了胃和肺的穿透伤。 第三名袭击者在他腿部射出的两颗子弹中的一颗刺穿了他的股动脉后死亡。
2脚本
年轻人随身携带一把折叠刀,与近战武器无关,无需任何执照和许可证即可携带。
在他注意到公司的挑衅和侵略行为,以及他们对女性的骚扰和威胁后,他谴责了他们。
然后情况迅速发展——暴徒转向了一个新的受害者,关于伤害和谋杀的口头威胁立即被表达出来。 所有这一切都伴随着对年轻人的运动。 其中一名袭击者掏出了一把刀。
考虑到进攻方的人数优势、其中一人持刀的事实,以及防御武器缺乏自卫能力,他决定用刀进行自卫。 其中一名持刀袭击者冲上前,试图刺伤防守者的腹部。 他截住手,又在敌人的上胸部和颈部区域连续打了几下。 第一个攻击者丢下刀跑到一边,他流着血。
另外两人试图从旁边进去,一把抓住防守者的胳膊,把刀从他身上拿走。 然而,年轻人挣脱了出来,对每个袭击者的身体都打了几下,之后他们才停止了袭击。
攻击一停止,年轻人立即叫来了救护车和警察。
作为自卫的结果,袭击者因失血而持刀死亡,另外两人在腹腔中受了穿透伤——其中一人被切除了脾脏。
3脚本
这个年轻人不会有任何武器或物品可以以这种身份使用,但他是一名候选体育大师(CCM)职业拳击手。
在他注意到公司的挑衅和侵略行为,以及他们对女性的骚扰和威胁后,他谴责了他们。
然后情况迅速发展——暴徒转向了一个新的受害者,关于伤害和谋杀的口头威胁立即被表达出来。 所有这一切都伴随着对年轻人的运动。 其中一名袭击者掏出了一把刀。
守方对袭击者的头部和身体进行了一系列快速打击,随后袭击者失去知觉停止了侵略,年轻人立即呼叫了救护车和警察。
由于自卫,其中一名袭击者死亡,另外两人受到严重脑震荡和颅骨骨折。
后果
现在的问题是,实施上述场景之一会导致什么后果?
报纸上会出现为女孩说情的头条新闻吗?
当局和公众的代表会尊重他吗?
几乎没有。
最有可能的是,我们会看到诸如“莫斯科地铁发生另一起枪击案”、“莫斯科地铁枪击案中刺伤”、“莫斯科地铁中三人被枪杀”之类的标题,等等。 而捍卫者如此有效地不会获得荣誉和奖励:充其量是一篇过度自卫的文章,最糟糕的是俄罗斯联邦刑法典(俄罗斯联邦刑法典)中更严重的条款。
那些现在为那个为女孩说情的年轻人写赞美诗的记者,会用同样的言辞写下对携带武器的新限制、禁令、收紧和其他事情的必要性。
自卫是一种相当特殊的情况。 一切都发生得非常快。 根据任何战斗的规则,先出手的人获胜的机会要大得多。 合乎逻辑的是,在下巴或头部受到强烈打击后,可能不会进行自卫,但会进入重症监护室或停尸房。
但是,从法律仆人的角度来看,最先出手的人往往是罪魁祸首。
虽然实际上俄罗斯的立法是相当充分的,不需要等待攻击,而是要求对自卫的所有情况进行评估,但实际上执法机构往往更容易找到谁先攻击有罪,不了解事件的所有错综复杂。
这些情况有多少发生在全国各地,那些没有落入相机镜头,没有得到媒体关注的?
没有这样的信息。 但内务部官方数据显示,2020年,因犯罪侵占导致22多人死亡,000多人的健康受到重伤。
在这些统计数据中,有多少自卫案件甚至不属于过分行为,而是属于有预谋的谋杀、谋杀未遂或严重的身体伤害?
有多少犯罪事件因为被害人不敢超越这个无形的、无形的“超越自卫”的门槛而成功结束?
在莫斯科地铁发生事故的情况下,犯罪分子应该获得最大的利益,尽管这远非事实——时间会过去,噪音会消退,上诉会被提起,你看,这不是谋杀未遂,但小流氓。
在没有受到新闻界关注的情况下,这些罪行如何定性?
经常使受害者身心瘫痪的袭击者,多久会得到真正严重的判决?
总的来说,有时给人的印象是,国家对那些根深蒂固的罪犯——强奸犯、恋童癖者、杀人犯——极为忠诚,但与此同时,触犯法律的普通公民,有时甚至是偶然的,却受到了最大限度的惩罚。
是什么原因?
在一些执法、司法人员对犯罪分子的潜意识同情中,什么叫“与犯罪合二为一”,还是共同基金的钱落入了正确的人手中?
不,几乎没有 - 谁需要低级罪犯,他们不是“法律上”的小偷?
或者,也许原始循环“偷-喝-入狱”只是方便执法机构?
刑期较短的罪犯,没有经过特殊情报区分,再次犯罪,很快就落入执法机关的钩子,又一次短暂的判刑,如此循环往复,使侦破统计保持在高水平。 ..
发现
从以上所有可以得出什么结论?
1. 有必要采取激进的措施使自卫合法化。 “过度自卫”的概念在原则上应该消失——要么确认攻击的事实,然后防御者有权对侵略者造成任何伤害,要么就不是自卫。 首先,有必要在犯罪分子侵入家庭的情况下实施这一点。 根本没有其他选择。 有效的自卫只能是预防性的。 在其他情况下,犯罪分子会得到好处。
2. 有必要加强对暴力犯罪的责任,主要是屡犯者,尤其是一群人——他们应该没有未来,没有选择的终生孤立,以及 最好是死刑.
比如回到地铁里的那件事,有没有人幻想过五年、十年、二十年的牢狱之灾,这些极客会变成正常人?
不,这只是缓刑,直到他们出来残害或强奸其他人。 最年长的袭击者现在 26 岁——在监狱服刑 20 年后,他将是一个成年人,经验丰富,46 岁,脾气暴躁,没有社交。
3. 要最大限度地保证司法系统的公开性——所有暴力犯罪案件都应该发布在专门的互联网资源上——这既可以减少“超过”自卫被不公正定罪的可能性,也可以及时引起公众的注意。对强奸犯和杀人犯作出不必要的轻判。 此外,公开披露被定罪的强奸犯和杀人犯的身份将使人们了解谁住在他们旁边——我想很多人想知道以前被定罪的恋童癖者或杀人犯是否会住在他们旁边。
这并不是一个完整的清单,需要采取措施来使我们的社会去罪化并加强对普通公民的保护,使其免受犯罪侵害。
PS离开危险
另外,值得一提的是那些逃到地铁车厢另一端的男性。 我相信他们中的大多数人的身份是很现实的。 之后,有必要淘汰未成年人、年老体弱者,并找出能够在这种情况下干预战斗的身体强壮的人。 然后有必要根据俄罗斯联邦刑法第 125 条让他们参与 - “离开危险”。 让它没事,但消息本身应该很明显。
信息