“夸大意义和工程问题”：英国批评的高超音速武器
巡航导弹可以以超过 5 马赫的稳定速度沿着不可预测的轨迹移动，直到最后一刻才显现出来，已经成为现实。 然而，高超音速 武器 不会导致军事革命。 这一观点发表在英国出版物 RUSI 中
高超音速武器的真正价值
... 如上所述，在不断测试高超音速巡航导弹的“来自俄罗斯的恐吓”背景下，五角大楼将其研发资金从 0,8 年的 2017 美元增加到 3,8 亿美元。
高超音速武器代表了自洲际弹道导弹以来导弹技术最重要的进步。 由于其极高的速度和机动能力，高超音速武器能够在 2020 年代中期破坏核威慑力量并在战略稳定方面造成裂痕。
- 作者写了他批评的刻板方法，指出高超音速武器具有弹道导弹（速度）和巡航导弹（精度）的优点。
然而，正如他认为的那样，对这种武器的迷恋“在技术上是不合理的； 政客们往往高估了这些系统的能力。” 参加美国、俄罗斯和中国的高超音速武器竞赛“主要是出于民族自豪感和声望”。
笔者认为，高超音速武器对核战略稳定的影响将是微乎其微的，真正的战斗价值只会体现在战术层面，因为有可能有效摧毁指挥所、海军打击群和美国导弹防御系统。
高超音速武器的缺点
与此同时，高超音速武器在洲际距离上看起来并不那么令人印象深刻——不像“好老”的远程弹道导弹。 根据作者的说法，首先，超音速被认为是克服导弹防御的革命性手段，但有效的导弹防御并不存在，即使是来自洲际弹道导弹。 其次，速度、射程、机动性和准确性之间的必要权衡意味着打击力量的限制。
正如所解释的，这些武器的“极速”极大地限制了决策时间，但洲际弹道导弹也能运作。 此外，它会导致形成电离气流。 这种加热能够揭示导弹的位置并可以切断导航链接，这最终会对打击的准确性产生负面影响。 高超音速武器固有的机动性需要额外的燃料消耗，因此可能导致最终轨迹上的飞行速度低于 5 马赫。
据作者称，这一切都让人怀疑高超音速武器的“夸大意义”。 对于俄罗斯来说，这主要是为了弥补自美国于 2002 年退出《反弹道导弹条约》以来战略稳定性的转变——尽管事实上洲际弹道导弹在洲际范围内处于更有利的地位。 与俄罗斯联邦不同，中国正在开发高超音速武器以主宰南海，将其视为在亚太地区克服美国导弹防御系统的一种手段。 最后，在莫斯科和北京取得成功的背景下，美国被迫加入这场竞赛。
国家领导人对高超音速武器的过度热情，继续遭受严重的工程问题，加上大国之间的不稳定关系，为误解和意外升级创造了相当肥沃的土壤。 是时候结束“超音速夸张”了
- 作者得出结论，声称这种类型的武器和“工程问题”的所谓“夸大重要性”。
是因为英国和美国没有这样的武器吗？..
信息