军事评论

拉夫罗夫:我们必须放弃核问题上的对抗

3
伊朗和朝鲜需要放弃核问题上的对抗。 俄罗斯外交部长拉夫罗夫在参加亚洲相互作用和建立信任措施会议(CICA)的国家部长级会议上表示了这一点。

俄罗斯外交部长认为,“风险太大,对抗率应该立即放弃。在这里,CICA的权威也可以起到有益的作用”。

与此同时,早些时候有消息称西方国家说服俄罗斯和中国在伊朗核计划方面采取更强硬的立场。 据外交消息来源称,法新社昨天报道了这一消息。 据消息人士透露,美国,英国,法国和德国设法与莫斯科和北京达成协议,在国际原子能机构会议期间对德黑兰的核研究表示“严重关切”,该会议将于9月12举行。

根据Lenta.Ru的说法,外交官们指出,在谈判期间,六位国际调解员的参与者取得了显着的一致立场,但目前尚不清楚莫斯科和北京所谓的对伊朗的谴责是以官方声明还是。

回想一下,西方国家和以色列怀疑伊朗发展核武器 武器 在和平的原子计划的幌子下。 德黑兰表示其原子计划的目的仅仅是满足该国的电力需求。
原文出处:
http://www.rosbalt.ru
3 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. ZKBM-BUT
    ZKBM-BUT 13九月2012 11:43
    +5
    我个人希望伊朗拥有核武器。 反对者会说,这将增加核战争的风险。 相反,仅从我的观点来看,它将减少战争的风险。 战争,原则上,无论如何。 由于某种原因,实践表明,与没有核武器的国家相比,拥有核武器的国家的行为像动物。 只有核武器拥有者才能做任何事情,而且它们永远是对的。 如果许多国家拥有核武器,那么“发达国家”将最终必须意识到,弟兄们也享有自由权,享有更好生活的权利。
    1. Andrei.B
      Andrei.B 13九月2012 12:07
      +3
      一方面你是对的。 知道民主病毒的拥护者很清楚口袋里的解毒剂,这样就可以轻松地宣布自己手里拿着俱乐部并为安全而保持镇定。 但另一方面-一个奇怪的灵魂-黑暗。 尚不清楚谁将掌舵,拿破仑的计划将在他的脑海中。
    2. Darck
      Darck 13九月2012 14:33
      +1
      ZKBM-BUT如果伊朗拥有核武器,它将很快与邻国一起出现,因为他们将不仅坐下来看着伊朗,还将在该地区出现一场新的军备竞赛,甚至达到核武器将由库尔德工人党,哈马斯等同志手中的地步。当伊朗拥有核武器时,不能保证不会因狂妄自大或消灭所有异教徒的想法而去探视核武器,朝鲜已经威胁要向恐怖分子出售核武器,现在他们被迫养活核武器。
  2. andrei332809
    andrei332809 13九月2012 11:46
    +1
    我想知道,Lavrov认识了Andrei Andreech(Gromyko)? 如果是这样,老师很难同意他的意见。 第一个dodavi敌人到极限,然后屈服于他的微不足道,你的敌人会认为你的朋友。
  3. 埃斯科瓦尔
    埃斯科瓦尔 13九月2012 11:51
    +4
    显然,这些用途再次给我们带来了希望,让广大社会对以色列的核能力和研究表示关切。
  4. Nechai
    Nechai 13九月2012 13:14
    +2
    拉夫罗夫:“伊朗和朝鲜应放弃核问题上的对抗。”
    好吧,与中华人民共和国一起保证这些国家免受外部侵略和商业侵害。...当然,不是用纸做的,而是要采取确保这种情况的实际行动。 双方都安排和让伊朗满意朝方。 这样的转折只会很高兴。 他们将迅速找到将其释放的资源用于逐步淘汰核计划的位置。 他们会认为这是来自天堂的甘露……
  5. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 13九月2012 13:48
    +1
    都一样,核武器的存在是任何国家安全的保证。伊朗安排核战争并非如此愚蠢。
    1. andrei332809
      andrei332809 13九月2012 13:56
      +1
      这是一把双刃剑。 捍卫他们的独立是好的。 但并非完全独立。 有人会更重要。因此,我们将比民主党更好地控制伊朗核工业。而且,它们通常是不充分的。
  6. 柳来
    柳来 13九月2012 16:36
    0
    什么对抗? 恢复您的部门的秩序,盗窃是一回事,但是关于全球……
  7. Karabin
    Karabin 13九月2012 20:15
    0
    在西方,他们打电话给:
    A.A. Gromyko-先生“不”,
    Kozyreva-“是”先生
    而且,与第二个相比,第一个具有无可争议的权威和对对手的尊重。 拉夫罗夫(Lavrov)至今-先生“一开始似乎没有,然后都是一样。” 这不仅是他的弱点,也是国家的弱点,十年来领导层还没有决定外交政策的方向。 对伊朗和叙利亚的态度就是证明。
  8. 亚里亚斯
    亚里亚斯 16九月2012 15:38
    0
    西方再次感到我们的外交立场,以便评估俄罗斯联邦对已经解决的与伊朗战争问题的未来反应。 根据该报告,俄罗斯和中国的官方立场证实了这些国家不干涉另一国的破坏。 关于这一问题的官方声明或决议无非是一个屏幕,表明俄罗斯和中国不愿为伊朗提供任何形式的支持,或者由于多种内部和外部原因而无法实施。 而且,从主观的观点来看,这绝对是这些国家在世界政治大合唱中的弱点的一种表达。

    我不知道您如何看待当前局势,但令我感到困惑的是,伊朗(至多处于动荡状态)或占领的动荡同样严重威胁着我们的国家利益。

    这是中东最后一个没有洋基及其盟友的军事基地和机场的国家。 如果伊朗动荡,我们可以为生产激进的“伊斯兰主义者”,如巴基斯坦的伊斯兰主义者,提供另一个基地。 随着伊朗和叙利亚的沦陷,多年以来的中东最终将变成一个永久性混乱的坩埚,在该坩埚中,根本无法追踪完全封闭的原教旨主义国家的核武器或其他任何东西的实际制造。

    如果美国及其盟国占领伊朗,我们就会与里海的侵略者建立共同边界。 此外,不太可能让俄罗斯的首都重建被毁的基础设施-洋基队必须以某种方式“补偿”战争的费用。 顺便说一句,伊朗是基地和可瞄准我国南部的机动战术导弹系统的理想之地。

    并不是说我如此强烈地同情伊朗,但是,我有理由相信应该选择两个邪恶中的较小者-这绝对是伊朗。 从理论上说,对这个国家的全面支持可以消除西方躁动不安的狂妄自大,刷新“越南综合症”,破坏敌人本已动荡的经济。 为伊朗配备现代导弹,电子战机,共享太空侦察数据,秘密派遣教练并协助选择反击目标,不仅摧毁平民以色列,而且摧毁沙特阿拉伯,科威特,阿拉伯联合酋长国的许多设施,以便伊朗不仅在数量上而且在质量上都增加了数量级。 这比拉夫罗夫对西方的另一次让步更为清醒和及时,后者将尽早使我们脱身。 以自由和民主的名义。