苏联导弹防御系统的诞生。 走向网络共产主义
我们有三个问题要回答。
是否存在所谓的对控制论的迫害？
他们是否以最致命的方式影响了苏联计算机技术的发展，与他们在计算机技术方面的日益滞后导致克隆 DEC 和 IBM 机器的决定有关，这与他们无关吗？他们？
最后，如果没有迫害，那么在 1950-1970 年代，Kitov、Brook、Rameev、Glushkov、Ershov 和许多其他被迫离开研究所、失去职位、停止有希望的发展的专家发生了什么？
对科学的迫害是什么样的
不难发现苏联对科学的迫害在发生时是什么样子的。 大约从1930年到斯大林逝世这段时期是意识形态恐怖最残酷的时期，所以我们有很多例子。
众所周知，在 1930 年代中期，在疯狂的“学者”李森科的建议下，几乎整个苏联遗传学学派都被摧毁了，遗传科学家被描绘成“资产阶级意识形态的传播者和人民的敌人”。 1940 年，NI Vavilov 被捕（死于狱中），36 人被全联盟植物工业研究所解雇，许多人最终被关进集中营，一些人被枪杀（S.G. Levit、I.I.Agol 等）。
1937年，乌克兰物理技术研究所被毁，5名科学家被处决（其中有诺贝尔级实验物理学家L.舒布尼科夫，著名的诺贝尔奖获得者列夫·朗道奇迹般地逃过一劫），6人被送往集中营之后，UPTI 不再作为欧洲范围内的理论和实验物理学中心而存在。
随后是已经提到的对“爱因斯坦主义”和量子力学的迫害，只是在贝利亚的建议下才停止。 1937 年普尔科沃天文台被毁，许多其他科学组织的成员被捕——天文学家、地质学家、地球物理学家、测量员、列宁格勒、莫斯科和其他城市科学和教育机构的数学家。 其中14人被处决，11人死于集中营，17人服刑5至12年，还有几人下落不明。
三十年来，语言学一直被 N. Ya. Marr 的伪科学理论所主导，他认为语言是阶级统治的工具，其结构由社会经济决定。 1951年，发起了对有机化学的意识形态干预运动。 从 1950 年代到 1980 年代，关于世界语言学家 N. Chomsky、R.O. Yakobson 和其他人的出版物只允许以消极的方式发表，这导致了滞后，包括在认知科学领域。
比如1930年代著名物理学家物理与数学博士的命运，有助于感受那个时代的气息。 n. M.P.布朗斯坦。
他与伽莫夫、朗道、狄拉克和塔姆一起处理了量子引力问题，此外，布朗斯坦犯了更严重的罪，发展了膨胀宇宙的理论（在苏联，它被认为是资产阶级唯心主义的可怕异端） . 然而，他并没有因此而被处决，而是因为他在那些年里支持了尼尔斯·玻尔 (Niels Bohr) 提出的在量子尺度上积极讨论的能量不守恒假设。
党的官员调查了这个问题，得出的结论是，从马克思的学说来看，这是错误的，因此，凡是站出来支持它的都是人民的敌人，应该从苏联科学中删除。 然后 Bronstein 发表了一篇讽刺文章，证明在 diamat 的帮助下可以推导出任何东西，机智地“揭示了守恒定律本身的资产阶级本质”，指出了永动机对于共产主义未来的潜在可能性。
社会主义不会原谅对圣人的这种嘲弄；1937 年，布朗斯坦和（以防万一）他的同事舒宾和威特被捕。 在第一次审讯中，他否认了自 1930 年以来他一直是一个组织的成员的指控，该组织的目标是
推翻苏维埃政权，建立这样一种政治制度，在这种制度下，知识分子将在与其他人口阶层平等的基础上，效仿西方国家来参与治理国家。
然而，在列宁格勒的内务人民委员部隔离病房呆了一个星期就足以让他签下要求他做的一切，然后去枪决。 Shubin 和 Vitt 分别被判处 5 年和 8 年徒刑，但同年他们在古拉格被杀害，情况不明。
对数学家最真实的迫害和打压也未能幸免。
几乎所有可以称得上国内计算机科学发展的科学家都来自于所谓的莫斯科数学学院的 NN Luzin 院士，有时被戏称为“Lusitania”。
自 1910 年代后期以来，才华横溢的年轻数学家开始围绕 Luzin 具有超凡魅力的个性聚集在一起，尽管 1936 年“Lusitania”不光彩地结束了，但此时她向全世界展示了 Kolmogorov、Novikov 和 Tikhonov、Lyapunov 和 Sobolev 与学校的合作总的来说，几乎所有以某种方式在苏联从事计算机科学的人。
卢津本人的命运是悲惨的。
他和他的学生吵架（谁应该为之争吵，现在很难理解，有些人，例如诺维科夫，谈到了与亚历山德罗夫和科尔莫哥洛夫之间的关系相关的纯粹个人冲突，这远远超出了友谊，其他人则认为，用幼稚的学生之手，在老师面前巧妙地重建，党的工作人员想撤掉卢津，为自己在科学院清出名额，总的来说，理论很多，我们不再知道真相），作为一个结果属于分配 - 苏联科学院的一个特别委员会被组织，决定处理数学中的“Luzinism”......
好在世界著名物理学家卡皮察的求情使他免于被判死刑的“破坏者”（另外，他失去了GM，几乎失业了几年，后来被迫离开莫斯科国立大学进入研究所）自动化和远程机械学。
直到2012年，科学院才正式取消了“卢津的行为配不上苏联科学家”的可耻法令。
经济学家和统计学家 ND Kondratyev 就没有那么幸运了——他的科学学校被完全摧毁，他本人于 1938 年被处决。
总的来说，整个 XNUMX 年代都伴随着任何科学统计方法被彻底消灭的迹象，以至于与苏联数学家在其中做了很多工作的概率论不同，数理统计几乎完全脱离了科学。
尽管如此，苏联一直拥有传统上最强的计算数学、优化理论和自动控制理论流派。 这些学科的首批成果之一是著名数学家 L.V. Kantorovich 受列宁格勒胶合板信托中心实验室委托解决了一个应用问题。
CLLF 的员工要求他找到一种方法来优化锯切胶合板，同时最大限度地减少浪费。 Kantorovich 不仅完成了命令，而且还开发了一种解决极端问题的全新方法——线性规划。 这种方法的重要性如此之高，以至于他在 1939 年的著作“组织和生产计划中的数学方法”中获得了诺贝尔经济学奖，尽管只是在 1975 年。
有趣的是，Kantorovich 的算法从未被引入国民经济。
Kantorovich用一般的方法解决了这个问题，找到了任意形状零件屈服的理论最大值，也就是说，已经不可能超越这种方法了。 另一方面，党要求每年无限增加生产计划和优化，这与一些基本定理相悖的事实并没有打扰真正的共产党人。 生产经理意识到，立即“按照康托罗维奇的说法”进行裁切会导致没有地方可以将计划提高到更高的水平，于是将这些算法搁置一旁。
他自己是这样回忆的 历史:
... 在列宁格勒的 Egorov 汽车制造厂，使用线性编程切割金属。 这在世界和我国都是开创性的工作。 一切都是在添加机器的时代完成的，而不是计算机；总的来说，这可能是线性规划方法在世界实践中的第一个真正应用。
应用了最好的方法后，金属消耗量略有减少，结果表明，运送废金属的可能性急剧下降。 结果，金属废料的外运计划被打乱，由于计划中的一项指标没有完成，企业就不能得到全额奖励。
这种情况的第二个事件：分公司老板接到报告说，工厂在切割中增加了4%的金属使用量，建议他们不要失去动力，明年再次提出金属使用计划。同样是 4%。 原来金属应该是101%用的，甚至还得写个学院的论文，这不会超过100%。
应用了最好的方法后，金属消耗量略有减少，结果表明，运送废金属的可能性急剧下降。 结果，金属废料的外运计划被打乱，由于计划中的一项指标没有完成，企业就不能得到全额奖励。
这种情况的第二个事件：分公司老板接到报告说，工厂在切割中增加了4%的金属使用量，建议他们不要失去动力，明年再次提出金属使用计划。同样是 4%。 原来金属应该是101%用的，甚至还得写个学院的论文，这不会超过100%。
康托罗维奇的作品举世闻名，名列经典，因此获得诺贝尔奖，但在联盟中并不受欢迎，将他的结论与帕累托的理论进行比较，后者在媒体上被称为“法西斯主义者” ”。
以下是俄罗斯科学院中央经济与数学研究所所长、物理与数学科学博士瓦列里·马卡罗夫 (Valery Makarov) 描述拒绝线性规划的情况：
他用了“解决因素”这个词，然后称它们为“客观确定的估计”，即， 不是“价格”而是“估计”。 但评估是客观的，即他们遵循决定。 然后逐渐从这些客观确定的估计得出通常的标准术语“价格”。 乘数、估计值、价格 - 事实证明，这些是同一个对象。 他的主要基本发现是，在非常广泛的条件下表征最优计划的价格结果是市场均衡的价格......康托罗维奇试图将社会主义经济的箭头置于科学轨道上的尝试失败了：“科学是什么？有关系吗？ 什么是“等级”？ 你需要一个计划和每个人的热情。 而胜利将属于我们。”
康托罗维奇作品中的“编程”一词，应该从“规划”（programming的英文译本之一）的意义上来理解。 它是由线性规划算法的研究人员之一乔治·伯纳德·丹齐 (George Bernard Dantzig) 在 1940 年代中期提出的，甚至在计算机普及之前，该术语还具有不同的含义。
总的来说，除此之外，国内科学家在解决应用问题、开发优化方法、求解微分方程等方面也做了很多工作。
对控制论的迫害
那么对控制论的迫害发生了什么？
国内的迫害方法主要来自三个来源，所有这些来源都相互矛盾（本文也有部分矛盾）。
第一个的主要代表是一个相当有趣的人，D.A.“著名的城市疯子和以他自己命名的宗教的创始人尼古拉·列瓦绍夫。 此外，他还是同样阴暗的国际信息化学院的成员，该学院以关于不明飞行物学、占星术和心灵传动的论文而闻名。
自认为是老派控制论者的波斯佩洛夫是“迫害”问题的主要来源，自公开透明时代以来，多年来一直指责苏联犯下 1950 年代的罪行，声称这是因为这些迫害说该联盟未能通过计算机技术计划。
俄罗斯联邦国家研究中心现代主义建筑的惊人之美 TsNII RTK 是苏联控制论浪漫时代为数不多的回忆之一。 作者照片。
第二个批评来自Rodina杂志的专栏作家，经济科学候选人VS Bondarev，这与前一位演讲者完全相反。
邦达列夫证明，控制论是一门真正的伪科学，就像占星术或炼金术一样，没有意义，也不可能存在，而苏联信息化计划的失败正是由于赫鲁晓夫时期控制论急于全面支持和发展。 他们甚至在 1970 年代开发了它，当时西方的控制论热潮早已不复存在，人们终于看到了曙光并做了一些有用的事情。
最后，第三位著名作家——新马克思主义和宣传家 VD Pikhorovich（SS 系列“致列宁诞辰 150 周年”的作者）同时反对他们两人。
与波斯佩洛夫不同，他认为没有迫害，也不可能有。 与邦达列夫不同的是，苏联网络项目是一个天才，整个问题在于苏联哲学家失败了，他们对列宁和马克思的作品研究得不够充分，因此没有立即看到未来是网络共产主义。
因此，关于该主题的最充分来源是麻省理工学院出版社 2002 年出版的《从新话到网络话：苏联控制论的历史》一书。
让我们来看看事实。
有两个人站在俄罗斯控制论的起源——基托夫和李雅普诺夫。
阿纳托利·伊万诺维奇·基托夫 (Anatoly Ivanovich Kitov) 从小就被赋予了许多才能——从自信和大胆到敏锐的头脑。 和Kartsev一样，他学习成绩优异，却从中亚大学的物理和数学走到了前列。 他指挥了一个防空连，两次受重伤，夺回克里米亚并到达柏林，获得红星勋章。 即使在前线，他也没有放弃数学，像那个时代的许多伟人一样，独立学习防空弹道学。
战后，他继续在炮兵学院学习，直接通过了入学考试，第一年的整个课程，马上转入第二年，以后材料给他就这么轻松他通常会在下学期的讲座结束后立即要求提前通过考试。 同时，他设法在莫斯科国立大学力学与数学学院学习，参加了科尔莫哥洛夫本人的研讨会，并震惊了在场的数学家，一个穿着军装的人突然就数学话题跟上了话题。建模和优化控制。
他以金牌毕业于该学院，并于 1952 年为他的论文“远程导弹外部弹道问题的编程”辩护，在此期间他熟悉了数字计算机的概念。 这个主题吸引了基托夫的余生。
同年，当他成为上校时，他被任命为前面提到的 SKB-245 的军方观察员，Strela 就是在那里开发的。 由于非常好奇，基托夫把自己埋在 SKB 的秘密图书馆里，在那里他找到了维纳的书“控制论”，这本书在美国出版后立即与我们一起翻译和分类，并在那里平静地收集灰尘。搁置数年，对任何人都没有必要。
读完之后，基托夫开悟了。 与以前一样，许多美国科学家也被新概念迷住了。
计算机网络！ 人机界面！ 信息学的新范式！ 智能系统和数据库！ 最佳控制！ - 一个想法的烟花从他的脑海中闪过。
距离斯大林去世还有一年，距离 XX 代表大会还有四年，所以对科学的控制仍然很强，并且定期在 5 GAU 的科学研究所举行了物理学和自然科学哲学基础的方法论研讨会。苏联国防部，科学家们在会上讨论了真正的列宁主义认识自然的方法。 基托夫没有把这本书从特别保管库中取出，而是在同一个地方写了一篇文章“控制论的主要特征”，并在 1954 年的一次研讨会上发表了它。
到那时，新学科的回声早已传到苏联，从 1950 年开始，最不听话的公关人员不等上级命令，就对控制论进行了预防性打击（而维纳的原创作品，有趣的是，他们都没有掌握在手中 - 有宽容）。
1950年XNUMX月上旬，BN Agapov的文章《马克三世，计算器》出现在《文学报》上，尖锐批评了用计算机处理经济信息的想法，以及对维纳人格的公正评价。
两年后，又发表了四篇文章：M. Yaroshevsky “Cybernetics - the science of obscurantists” in “Literaturnaya Gazeta”，KA Gladkov “Cybernetics or 对机械士兵的渴望”（这与 Wiener 的和平主义，对漫画的愤怒，以及他的攻击科学的军事用途！）在“技术 - 青年”杂志上，BE Bykhovsky 在“自然”杂志上的“控制论 - 美国伪科学”和 Y. Klemanov 在“医学工作者”杂志上的大脑“控制论” .
同年，基托夫安排与索博列夫和李雅普诺夫就新学科及其前景进行认真讨论，当然，这一切都是并行独立进行的，李雅普诺夫不阅读《文学报》，记者也不参加军事科学研讨会。
有趣的是，党对作家们试图跑在蒸汽机车前面的企图一点兴趣都没有——斯大林于 1953 年去世，对科学的迫害迅速减少（在 2-3 年内，意识形态新闻几乎从所有学科中消失） , 遗传学得到修复, 相对论被正式允许, 等等). NS.)。
结果，观察到了一个荒谬的情况：由于惯性，Bykhovsky的另一篇文章“现代奴隶主的科学”发表在“科学与生活”杂志和“Voprosy filosofii”杂志第5期，文章“谁控制论服务”，以笔名“物质主义者”签名。 同时，AI Kitov 和 AALyapunov 在莫斯科国立大学理工博物馆中央讲堂、苏共中央委员会（！）、全联盟科学馆免费讲授控制论和技术，在莫斯科的领先研究机构，以及同样来自列宁格勒的 Kitov。 第二年，哲学家们也继续靠惯性一头扎进墙里——以著名文章《控制论是反动的资产阶级伪科学……》第四版的《哲学简明词典》出版，同时也是已经在苏联国防部的 Research Institute-4 GAU 进行了相当正式的讨论。
一些作家开始意识到他们在错误的地方挣扎，恩斯特·科尔曼在苏共中央社会科学院的一次演讲中公开散发了“唯物论”的文章。 总的来说，科尔曼很快就认清了形势——三十多岁时，他是斯大林的狂热分子和十字军，是苏联的主要“红色教授”和“科学之王”。 直到现在，他才没有像范尼瓦尔·布什那样分发赠款，而且不是最有价值的人之一。 科尔曼决定谁生谁死，将科学理论与斯大林主义的唯一真实学说进行比较。 他对摧毁“卢西塔尼亚”负有责任，根据他的谴责，康德拉季耶夫被处决，苏联统计学校被摧毁。
典型的 Kohlman 文章通常是这样开头的：
在我们工厂的爆炸和纵火准备中，在间谍活动中，在能源、燃料、金属、纺织和运输领域的危机组织中，在干预的准备中——所有这些都是来自“工业党”的害虫”供认。 作为设计工程师、经济工程师，他们是彻头彻尾的破坏者、法国帝国主义的代理人和前“国内”饲养员和地主......低压，由他领导的热能工程研究所在莫斯科附近的燃煤问题上的安装粉碎状态正在破坏，故意旨在阻碍科学和生产的发展。
领袖死后，科尔曼第一个抓住了变革的风口，成为所有受到暴君压迫不公平影响的人的坚定捍卫者，全力开始与斯大林主义的遗产作斗争，包括对斯大林的迫害。科学（尽管他走得太远，变成了一个比党允许的要自由得多的人，并被剥夺了所有职位和特权，之后他逃往西方并开始揭露斯大林主义的恐怖）。
终于，在1955年，两条时间线汇合在一起——《简明哲学词典》第4卷被撤回审查，取而代之的是一个新版本——删除了关于“反动和资产阶级”的文章。 Voprosy Filosofii 杂志公开发表了 Kitov 之前的机密文章，The Main Features of Cybernetics。
一场致力于控制论的表演正在莫斯科国立大学举行。 同样是基托夫和李雅普诺夫在报道，观众在鼓掌，控制论的反对者拒绝发言。 “技术控制论”一文发表在《无线电》杂志上。
迫害结束了。
“唯物论”文章发表一年后，它就从四面八方消失了。 相反，“唯物主义者”本身的官方失败出现了：
我们的一些哲学家犯了一个严重的错误：在没有理解问题本质的情况下，他们开始否认科学新方向的重要性，主要是因为围绕这个方向在国外引起了轰动，由于事实一些无知的资产阶级记者开始围绕控制论进行广告和廉价投机......
应该指出的是，反对控制论的最具破坏性的文章不是哲学家写的。 Vasily Pikhorovich 在他为 Glushkov 辩护的文章中进行的研究在这一部分似乎已经足够了，我们将在这里引用：
通常说哲学家反对控制论，他们通过1954年《哲学辞典》发表的一篇文章《控制论》证实了这一点，其中后者被称为“伪科学”。 但这并不意味着它是哲学家写的。 我从“希望保持匿名的可靠消息来源”了解到这篇文章是由 S. A. Lebedev 的副手 E. A. Shkabara 撰写的。 根据同一个“消息来源”的说法，她主动提出将其签署给她的老板并试一试......
他进一步引用了格鲁什科夫的名言：
“至于控制论的发展历史，一切都值得一谈：飞机和计算机技术领域的专家对控制论的批评做出了相当大的贡献。 为什么会这样？ 由于哲学训练和哲学思考水平不够！ 人们低估了他们自己创造的东西。”
……谈话是在圆桌会议上进行的，圆桌会议的报告是杂志上的出版物。 当然，格鲁什科夫简短地表达了对哲学家的惯常指责，他们说他们在控制论方面是错误的。 但是圆桌会议的参与者之一，当时的乌克兰苏维埃社会主义共和国科学院哲学研究所所长 PV Kopnin，没有像苏联哲学家在这种情况下总是这样做的那样同意并仪式性地忏悔，突然声明说，事实上，并不是哲学家发起了反对控制论的抗议，这一点并不完全正确。 针对这一反对意见，V.M. Glushkov 引用的想法响起。
……谈话是在圆桌会议上进行的，圆桌会议的报告是杂志上的出版物。 当然，格鲁什科夫简短地表达了对哲学家的惯常指责，他们说他们在控制论方面是错误的。 但是圆桌会议的参与者之一，当时的乌克兰苏维埃社会主义共和国科学院哲学研究所所长 PV Kopnin，没有像苏联哲学家在这种情况下总是这样做的那样同意并仪式性地忏悔，突然声明说，事实上，并不是哲学家发起了反对控制论的抗议，这一点并不完全正确。 针对这一反对意见，V.M. Glushkov 引用的想法响起。
不能说格卢什科夫错了。
在上一篇文章中，我们已经试图表明，控制论本身作为一门纯科学学科，肯定被高估了（毕竟，如果山达基教开始引用它，任何科学都可能成为笑柄），但它的含义是确切地说，这个词具有很好的哲学意义。
索博列夫-李雅普诺夫-基托夫圆
控制论帮助找到并联合了没有它就不会合作的科学家——从语言学家到遗传学家和数学家，并激励他们比通过他们专业的漏洞更广阔地看待世界。 与此同时，随着想象力的飞翔，一些著名的苏联技术人员真的不是很好，事实上，同一个列别杰夫，他一生都在实现同一台机器的一个版本，千方百计拒绝微电路而不是晶体管，多处理等等（其中大部分最终成为最有前途的 ITMiVT 的开发被他的学生 Burtsev 盗用，我们将在后面讨论）。
结果，毫不奇怪，列别杰夫的学派也与作家一起加入了控制论的“迫害”——不仅是因为他们没有意识到其真正的好处，还因为他们对三十年代记忆犹新。
不要忘记，在 1946-1948 年有第二波“爱因斯坦主义”大屠杀，所以提前加入潜在的赢家会更安全。
总的来说，在我们看来，这方面的“迫害”问题终于可以结束了。
第聂伯计算机控制台前的维克多·格鲁什科夫 (Victor Glushkov)。 照片：strelkamag.com
1958年，维纳终于正式出版，发行量巨大，该书被放置在列宁图书馆的普通阅览室，但当年的重头戏是李雅普诺夫的心血结晶——《控制论问题》的第一期发行。 ”。 一本出色的红色防尘套出版卷是 41 个系列的开始，这在很大程度上决定了俄罗斯计算机科学的发展路径。
事实上，基托夫和李雅普诺夫圈及其新闻机构确实类似于美国的维纳圈，遗憾的是它对我国的技术发展没有可比的影响。 这个圈子及其研讨会存在了二十年，直到伟大的李雅普诺夫于 1973 年去世。 共召开了141次会议，数学家、生理学家、语言学家和经济学家都积极参与了工作。
结果，到 1960 年，我们拥有了一整圈相互密切联系的科学家，他们处于与优化理论、自动控制和数值方法相关的世界问题的前沿。
有思想的读者可能会注意到这里与以前的文章有些矛盾，这些文章认为苏联在这些学科中的西方经验没有被注意到、理解和推广。
其实，这并没有什么矛盾。
Sobolev - Lyapunov - Kitov 圈子（其中包括许多其他科学家，跨学科研究也得到了愉快的支持，遗传学家 N.V. Timofeev-Resovsky、语言学家 V.V. Ivanov 和许多其他非数学家）确实与最进步的人极其相似美国科学学会。 区别不在于人材的质量，他们都是世界著名的一流专家。
并不是苏联控制论的先驱（到目前为止，我们使用这个术语来统称数学家、语言学家、生物学家、程序员和工程师，本着他们的收藏精神类似于那个时期最好的西方知识分子社区）不理解先进的美国理论。
事实是，正如我们在前面已经记住的那样 文章在西方，这些围绕维纳思想兴起的社区得到了国家非凡而无限的支持。 事实上，正如万尼瓦·布什遗赠的那样——他们只是得到了巨额金钱和全权委托，不管怎样，而且真的——他们不仅带着一些有用的东西回来了，而且推翻了整个地区。
机器翻译、语音识别、人机界面、在理解基本思想规律、自然语言和形式语言的结构、计算机网络理论和分组数据传输方面的进步——所有这些都源于各种专家的类似控制论聚会，他们被维纳的书聚集在一起。
在苏联，甚至没有人想过要特别注意这一点，更何况以某种方式无限期地保持对任何主题进行自由科学讨论的精神——这种想法与深刻的意识形态和以党为导向的苏联格格不入。科学。
结果，我们的控制论圈子被联盟官方立场的标准所补充，里面有非常边缘的人——同样的遗传学家、语言学家、人工智能研究人员或数学家，他们需要专门的工业活动，所有的想法都有从字面上推动通过党的官僚机构的钢筋混凝土栅栏。
出于显而易见的原因，苏联看不到自由科学的价值，这些价值是由在任何意识形态教条之外的异质基础专家制定的。
另请注意，基托夫于 1955 年发表了基础著作《电子计算机》，在“知识”出版社出版并面向一般读者，并与 Krinitsky 在学术出版社“Nauka”合着，出版了“元素编程”。
次年，出版了 600 页的百科全书“电子计算机与编程”，Kitov 还与 Krinitsky 合着。 这本专着培训了数千名专家，其中包括传奇的格卢什科夫。
这些书的价值是巨大的，它们被列入经典计算机文学的黄金基金并被翻译成英文，密歇根大学教授约翰·W·卡尔在1958年的《程序设计讲座》中提到基托夫的工作如下：
目前，A. Kitov 的书中可能是对计算机编程问题最全面的描述，并附有详细分析的手动和自动编程示例。 它的某些部分已被翻译成英文，因此可在美国计算机协会获得。
第一个专用计算中心
在宣传控制论的同时，基托夫还从事组织工作和计算机的开发。 1954 年，他推动创建第一个专业计算中心——苏联国防部的 VTs-1（现为 RF 国防部的 TsNII-27）。
G. A. Mironov 回忆道：
……国防部的最高管理层可能不信任基托夫，因为他的年龄太小，不适合担任将军的职位，并定期任命比他年长得多的酋长：第一个没有准备好专业，第二个已经丰富的组织经验，但远离电子和编程。 基托夫被留下了第一副 VTs-1 的职位，同时履行了科学工作副指挥官的职责。 他与一些部队司令员的政治工作副手和党组织书记完全没有关系。 阿纳托利·伊万诺维奇（Anatoly Ivanovich）无法（或者可能不想）在军队和党内工作人员不专业地干涉科学活动时掩饰他的愤怒，这后来被他回忆了起来。
该中心的主要任务最初是为弹道导弹的发射计算提供服务，为此在那里组织了三个部门。
在第一个中，使用了我们已经知道的箭头（安装于 1956 年，尽管它很不幸，但对所有苏联 IC 的发射进行了数年的计算），在第二个中，安装了一个名为 Integral 的设备（在很多资料中它被错误地称为计算机，但实际上它是一个典型的集成商，除此之外没有找到有关这台机器的详细信息），第三个是编程部门。
基托夫对斯特雷拉不满意，完全独立于所有其他研究小组，开始开发独特的 M-100 机器。
M-100是最神秘的苏联计算机之一，它的照片没有保存下来，描述也极其稀少，最大的信息可以从基础书“阿纳托利·基托夫》，500年由“MAKS出版社”出版，发行量微不足道2020册。 它说在 1958-1959 年，在 Kitov 的领导下，在 VTs-1 上建造了两台专门的电子管计算机，M-100 和 Udar，旨在处理雷达数据（显然，这是 SAGE 机器的近似模拟） ) 和发射准备导弹。 发展并非没有纯粹的苏联轶事，我们将引用书中的内容。
众所周知，苏联领导人认为，苏联运动员在国际舞台上的胜利证明了社会主义制度优于资本主义制度。 同时，也有人认为我们的运动员都是业余爱好者，下班后从事体育运动，对此有一个不言而喻的命令，即正式进入运动员企业。
M-100 的开发者之一、后来的著名科学家、技术科学博士 G.A.Mironov 教授是这样回忆的：
处理器本身（算术和控制）的开发由 Valery Nikitin 的实验室进行。 我们军队中最好的算术设备专家 Gleb Smirnov（来自 Strela）和大学毕业生 Marina Chaevskaya 和 Antonina Yashina（后来的 Volodina）为他工作。 玛丽娜是一位聪明的工程师，而雅科纳则是一位出色的排球运动员。 她曾效力于中央陆军和苏联国家队，是联盟乃至世界的冠军。 她不经常出现在实验室里，因为她经常参加比赛、训练营等。我们必须向她致敬——尽管格列布·斯米尔诺夫（Gleb Smirnov）（也是排球运动员，但规模较小），她仍然试图做一些事情。 他们想从中央陆军任命其他一些优秀的运动员到实验室，但尼基丁坚决反对，并被人工智能基托夫理解。
尽管发生了如此有趣的碰撞，M-100 还是在创纪录的短时间内开发出来，用于如此惊人复杂的机器——仅仅一年多。 她使用了铁氧体存储器（我们记得，当时对于苏联来说非常酷），并且与 Yuditsky 和 Kartsev 的机器具有相同的质量 - ROM，其中缝有算法。
对于这些算法的初步调试，使用了“Strela”——这是苏联第一次在另一个平台上调试一个平台的程序。 M-100 有一个三地址命令系统并使用 16 位定点数。 内存架构是哈佛的——指令和数据的独立内存，机器有微程序控制和流水线处理器，这在当时是很了不起的。 为汽车编写了一个巨大的雷达软件包。
M-100 一直是世界上最强大的第一代机器，性能为 100 KIPS，而怪物般的 IBM AN / FSQ-7 SAGE（又名 Whirlwind II）的性能为 75 KIPS，尽管它的性能是通用性是优势，Kitov 的机器仍然是专业的。
M-100 被制作成一个副本，并发送到基辅高等无线电工程学院 (KVIRTU) 的测试站点。 在此基础上，设计了一台晶体管计算机“Udar”并投入批量生产，不幸的是，对此知之甚少。 唉，M-1959 并没有成为 100 年的绝对世界冠军，它很容易被晶体管化的 IBM 7090（产生约 300 KIPS）超越，但在真空管计算机中，它是一台非凡的计算机。
不幸的是，在这一系列文章中，我们一直在与在他们的祖国被可怕和不公正地低估的伟人打交道。 Kitov 紧随 Kartsev 和 Yuditsky 之后加入名单——他的视野和知识并不逊色于他的好奇心，科学兴趣领域巨大，不幸的是，他的大部分遗产都被拒绝了。
除了开发计算机，他还从事数学语言学、机器翻译、本体和数据库的创建、自然语言的机器处理、编程理论和操作系统的创建——总的来说，他是一个真正的控制论者。这个词的最佳意义。 他设法用他的想法吸引了很多人（除了李雅普诺夫和索博列夫），包括拉米耶夫（我们已经知道乌拉尔系列的创造者）、卡尔采夫和布鲁克。
然后在 1960 年一切都结束了。
Kartsev 已经完成的汽车——同样的 M-5——被取消，几年后布鲁克被排除在 INEUM 之外，Kitov 被开除党籍并被他创建的苏联国防部 VTs-1 开除，并且被剥夺了在未来担任任何指挥职位的权利。
发生了什么事？
基托夫、拉米耶夫和布鲁克侵犯了党的圣地——经济管理的杠杆。
1959 年秋天，AI Kitov 提出了在苏联国防部创建和维护的计算机中心公共网络的基础上为军队和国民经济创建统一自动化控制系统的想法. 基托夫意识到他无法摆脱他的老板，于是做出了骑士的举动，并给 1950 年代的主要乌托邦人物——赫鲁晓夫本人写了一封信。 这封信附有一本小册子，其中包含一个更激进的想法——创建统一的国家计算机中心网络（EGSVC）——一个管理国民经济的全国性自动化系统。 这个想法绝对是控制论的，完全符合计划经济的概念。
国家正准备召开第一个（也是最后一个）七年计划，提出“赶超”的著名口号，苏共中央和苏联部长会议于XNUMX月通过了党的二十一次代表大会。关于加速创建新计算机及其在国民经济中的广泛使用的决议。 XNUMX月，中央全会提出了计算机技术发展的问题。 然而，创建 EGSVC 的想法被简单地忽略了。
I.B. Pogozhev 教授回忆说，Kitov 的一个特点是
提到上级时完全缺乏荣誉和尊严。 他将自己深信的事实告诉了上级，就像他告诉所有朋友一样明确而坦率。
所以他连闭嘴的念头都没有。
基托夫给赫鲁晓夫写了第二封信。 而这封信不再是一本小册子，而是一个 200 页的项目“军队和国民经济中指挥控制自动化的方式”（后来被称为“红皮书”），该项目包含一个详细的计划用于创建两用 EGSVT - 民用和军用，据 Kitov 称，这将显着降低成本。
自然地，这遭到了，说得客气一点，反对。 争议程度的概念是由基托夫自己的证词提供的，当时他不是将军，而是苏共中央书记李勃列日涅夫（根据 P.A.Muzychkin 教授的回忆录）：
勃列日涅夫: 你在提议这个和那个。 但我们的方法略有不同。 如果出现问题，我们召集工人、集体农民。 我们与他们讨论一切，协商并做出决定。
鲸鱼: 列奥尼德·伊里奇，如果你生病了，你还会打电话给工人和集体农户征求意见，还是联系知道如何治疗的专家？
鲸鱼: 列奥尼德·伊里奇，如果你生病了，你还会打电话给工人和集体农户征求意见，还是联系知道如何治疗的专家？
但是，基托夫的项目一开始就严厉批评国防部引进计算机的速度太慢，但它更多地触动了军事精英。
1960 年，阿纳托利·伊万诺维奇 (Anatoly Ivanovich) 被苏联共产党开除并被解雇，他被迫调任……到无线电工业部，我们已经听说了很多关于其与创新的关系。
关于他未来的命运，值得多说几句。
基托夫是一个真正的巨人，不仅有智慧，而且有韧性和乐观精神。 令人惊讶的是，在我们文章的所有英雄中，只有他（好吧，Kisunko）在被剥夺了他最喜欢的工作，被开除党籍并明确表示他的项目是不必要的之后，并没有因心脏病而过早地倒下。 同样令人震惊的是，这位伟人最近于 2005 年去世，他继续学习并对他最喜欢的计算机技术感兴趣直到最后。
OGAS
阿纳托利·伊万诺维奇并没有放弃在国内建立统一的自动化控制系统的想法。 1961年，著名的《控制论——为共产主义服务》出版，由A. I. Berg主编，其中一篇重点文章是A. I. Kitov的文章《控制论与国民经济管理》。 1963 年美国《运筹学》杂志上，出现了对这项工作的详细正面评价。
他毕生致力于为无线电工业部和卫生部开发各种自动化控制系统。 在它的帮助下，第一台 PDP-11/70（七十年代中期最高效的微型计算机之一）出现在莫斯科的一家医院中。 为此，选择了 MUMPS 编程系统（Massachusetts General Hospital Multiprogramming System），后来在 ISO（ISO11756：1991）中标准化，然后以 SM-4 小型机上的 DIAMS 系统的形式在我国流行起来。 Kitov 开发了 ALGEM 语言，从事关联编程，并以 V.I. G.V. Plekhanov，从 1980 年到 1997 年在那里工作。
基托夫的朋友兼同事 G.A.Meshcheryakov 回忆说：
我不得不同意 I.B. Pogozhev 教授的观点，他回忆起 Kitov 如下：
“我注意到阿纳托利·伊万诺维奇的一个特征，在我看来这尤其重要。 在控制论中开创了新的科学方向，他无私地克服了各路老板的强烈抵制，而当这个方向已经创造出来的时候，它是由其他人主导的，甚至往往是那些阻碍它的人。 A.I.Kitov 淡定地接受了，我从未在他身上看到过激怒的迹象……”
最后，我想指出，就他对科学的贡献、他的开创性思想、解决方案、具体发展、发表的科学著作等而言。在我看来，阿纳托利·伊万诺维奇·基托夫 (Anatoly Ivanovich Kitov) 在头衔、奖项方面当然值得更多和其他比他有的王冠。
“我注意到阿纳托利·伊万诺维奇的一个特征，在我看来这尤其重要。 在控制论中开创了新的科学方向，他无私地克服了各路老板的强烈抵制，而当这个方向已经创造出来的时候，它是由其他人主导的，甚至往往是那些阻碍它的人。 A.I.Kitov 淡定地接受了，我从未在他身上看到过激怒的迹象……”
最后，我想指出，就他对科学的贡献、他的开创性思想、解决方案、具体发展、发表的科学著作等而言。在我看来，阿纳托利·伊万诺维奇·基托夫 (Anatoly Ivanovich Kitov) 在头衔、奖项方面当然值得更多和其他比他有的王冠。
“普通书籍、报纸和杂志消失的日子已经不远了。 每个人都将携带一个电子记事本——平板显示器和微型无线电收发器的组合。 通过在这款笔记本电脑的键盘上输入必要的代码，人们可以在地球上的任何地方从巨大的计算机数据库中调出文本和图像，这些数据库不仅会取代书籍、杂志和报纸，还会取代电视。” 格鲁什科夫在他去世几个月后出版的《无纸化信息学基础》一书中的引述。 照片：strelkamag.com
1971 年，基托夫的朋友兼同事维克多·米哈伊洛维奇·格卢什科夫 (Viktor Mikhailovich Glushkov) 提出了创建全苏联计算机网络来管理经济的想法，他在这些文章中已经不止一次提到过。
这也是一个绝对的巨人，格鲁什科夫是一位世界级的科学家，他一生都在从事计算机科学的方方面面——从开发新型高性能计算机到创建新的数学分支到描述他们的工作。
他的科学兴趣之一是创建一个全国性的管理网络 - OGAS。 格鲁什科夫是一位出色的数学家，是宏伟的 MIR-1 计算机的设计者，也是完全自动化的支持者。 1963 年至 1964 年，在他的倡议下，开始创建基于家用通用数字计算机的自动化控制系统。
苏联第一个用于大规模生产企业的系统是 Lvov 自动化控制系统，它是在 Lvov 的 Electron TV 工厂引入的。 1960 年代末至 1970 年代初，在院士的领导下，在 Kuntsevo 无线电厂创建并引入了典型的 Kuntsevo 系统。 由于他的倡议，正在做出决定，为苏联九个国防部的机械制造和仪器制造企业开发的 600 个系统应在 Kuntsevo 的基础上建造。
然而，最大的问题是统一。 苏联官员欣然接受了任何类型企业的 ACS 项目（并为这项业务掌握了巨额资金 - 大约 500 家专门从事自动化领域发展的研究机构和设计局，至少有 200 万人参与了这项西西弗式的工作），但尝试创建一个通用的全联盟系统，立即被砍死。
格鲁什科夫指出：
...在我们国家，所有组织都没有为处理经济信息的看法做好准备。 责任既归咎于经济学家，他们几乎什么都不考虑，也归咎于计算机的创造者。 结果，我们的统计机构和部分规划机构都配备了 1939 年模型的计算和分析机器。 直到 1965 年，美国人开发了两条线：科学机器（具有实际算术的二进制，高位）和经济机器（二进制十进制，具有发达的记忆）。 他们第一次合并到 IBM 阵容中。 我们没有什么可以合并的，因为只有用于科学的机器，而没有人参与用于经济的机器。 当时我做的第一件事就是试图让 Ural-1 和 Minsk 系列的设计师对开发面向经济问题的新机器感兴趣。 ... 在 Minsk-1、22、23 和 32 的情况下，开发结束与中试批次发布之间的关系从一到三个月不等，估计数创历史新低 - Minsk-2 800 吨，23 - 1100 吨 p., 32 - 2200 t. p. [按照美国的标准，大约 2,7 万美元是微不足道的]。 “Ural-4”成为当年第一台也是唯一一台用于规划和经济计算的机器。 拉米耶夫之前曾尝试开发用于经济计算的计算机，但未获得许可。
布鲁克了解 Kantorovich 和 Leontiev（经济和投入产出平衡的经典动态模型）的结果，也在他的 INEUM 工作中启动了关于使用计算机在州一级规划经济的工作。
然而，1960年代初期的IENUM倒在了国家计委的资产负债表上，其工作自动化的概念在数千名官员中引起了恐慌——引入大规模自动化后，他们失去了工作，而那些没有失去工作的人无法再组织注册和超额完成计划。 M-5 机器的项目立即被关闭，INUEM 被摧毁了一半，布鲁克被剥夺了所有职位，再也没有被允许开发计算机。
L. V. Ivanov（FE，EVT 系列，1993 年，第 2 期）回忆如下：
M-5 计算机可能成为米哈伊尔·亚历山德罗维奇生命中的下一个重要阶段。 根据当时与他共事的工程师和数学家的证词，M-5 被注入了绝妙的想法。 然而，开始的工作注定无法完成。 Kartsev 被 I.S.Bruk 从 M-5 的工作中解雇。 这是卡尔采夫一生中的大戏。 他的兴趣转向了控制机器的方向。
格卢什科夫本人回忆起他心爱的心血结晶是如何被杀害的：
不幸的是，在委员会审议该项目后，几乎没有留下任何东西，整个经济部分被撤回，只剩下网络本身。 缴获的材料被销毁、烧毁，因为它们是秘密的。 我们甚至不被允许在研究所拥有一份副本。 因此，不幸的是，我们将无法恢复它们。
中央统计局局长 VN Starovsky 开始强烈反对整个项目。 他的反对是蛊惑人心的。 我们坚持采用这样一种新的会计系统，以便从任何地方都可以立即获得任何信息。 他提到中央统计委员会是在列宁的倡议下组织起来的，它负责处理列宁提出的任务； 设法从柯西金那里得到保证，CSO 提供给政府的信息足以进行管理，因此无需采取任何措施。 最终，在审批项目时，大家都签了字，但CSO反对。 因此，CSO 从整体上反对整个项目。
1964 年 1964 月，我们向政府提交了我们的项目。 XNUMX 年 XNUMX 月召开了部长会议主席团会议，我在会上报告了这个项目。 当然，我并没有对 CSB 的反对保持沉默。 决定如下：指示修订公民社会组织草案，涉及无线电工业部...
据 CSO 统计，在计算和分析机器上处理信息时，对于每个输入的数字或字母，有 50 次排序或算术运算。 该项目的起草人一本正经地写道，当使用电子机器时，操作会增加十倍。 为什么会这样，只有主神知道。 然后他们将所有纸张的数量乘以 500 并获得计算机所需的性能，例如必须安装在 Arkhangelsk 和 Nukus（在 Karakalpak ASSR 中）。 他们得到了荒谬的数字：计算计算机的速度应该是每秒大约 2 次操作。 就这样。 项目就是这样提交给政府的。
再次成立了验收委员会，他们想让我成为主席，但我出于道德原因拒绝了。 在让委员会成员熟悉了该项目后，国家计划委员会的代表们愤怒了，他们说他们并不认同格鲁什科夫院士的所有概念，但至少他的项目中有计划，这是一个统计数据。 除了我之外，委员会几乎一致拒绝了这个项目。 我建议，鉴于此事对国家至关重要，承认该项目不令人满意，但继续开发技术项目，将其委托给苏联无线电工业部、科学院和国家计划委员会。 他们不同意，我的建议被记录为反对意见，并指示国家计划委员会重新制定设计草案。
国家计委要求两年，已经是1966年了。 直到 1968 年，他们都在拖延，但绝对没有做任何事情。 而不是设计草案，他们准备了苏联部长会议的命令，因为他们非常明智地清算了经济委员会并恢复了部门管理方法，现在没有什么可担心的。 所有部委都必须建立部门系统，它们将自动成为国家系统。 众人都松了口气——什么都不用做，就这么下达了命令。
中央统计局局长 VN Starovsky 开始强烈反对整个项目。 他的反对是蛊惑人心的。 我们坚持采用这样一种新的会计系统，以便从任何地方都可以立即获得任何信息。 他提到中央统计委员会是在列宁的倡议下组织起来的，它负责处理列宁提出的任务； 设法从柯西金那里得到保证，CSO 提供给政府的信息足以进行管理，因此无需采取任何措施。 最终，在审批项目时，大家都签了字，但CSO反对。 因此，CSO 从整体上反对整个项目。
1964 年 1964 月，我们向政府提交了我们的项目。 XNUMX 年 XNUMX 月召开了部长会议主席团会议，我在会上报告了这个项目。 当然，我并没有对 CSB 的反对保持沉默。 决定如下：指示修订公民社会组织草案，涉及无线电工业部...
据 CSO 统计，在计算和分析机器上处理信息时，对于每个输入的数字或字母，有 50 次排序或算术运算。 该项目的起草人一本正经地写道，当使用电子机器时，操作会增加十倍。 为什么会这样，只有主神知道。 然后他们将所有纸张的数量乘以 500 并获得计算机所需的性能，例如必须安装在 Arkhangelsk 和 Nukus（在 Karakalpak ASSR 中）。 他们得到了荒谬的数字：计算计算机的速度应该是每秒大约 2 次操作。 就这样。 项目就是这样提交给政府的。
再次成立了验收委员会，他们想让我成为主席，但我出于道德原因拒绝了。 在让委员会成员熟悉了该项目后，国家计划委员会的代表们愤怒了，他们说他们并不认同格鲁什科夫院士的所有概念，但至少他的项目中有计划，这是一个统计数据。 除了我之外，委员会几乎一致拒绝了这个项目。 我建议，鉴于此事对国家至关重要，承认该项目不令人满意，但继续开发技术项目，将其委托给苏联无线电工业部、科学院和国家计划委员会。 他们不同意，我的建议被记录为反对意见，并指示国家计划委员会重新制定设计草案。
国家计委要求两年，已经是1966年了。 直到 1968 年，他们都在拖延，但绝对没有做任何事情。 而不是设计草案，他们准备了苏联部长会议的命令，因为他们非常明智地清算了经济委员会并恢复了部门管理方法，现在没有什么可担心的。 所有部委都必须建立部门系统，它们将自动成为国家系统。 众人都松了口气——什么都不用做，就这么下达了命令。
然后格鲁什科夫试图通过苏共中央政治局直接推动OGAS。
结果令人印象深刻：
斯米尔诺夫支持，而且总的来说，所有副主席都支持我们的提议。 我听说加布佐夫同志在这里有异议。” 加尔布佐夫的语气恰如其分地讲了个轶事。
他登上领奖台，转向马祖罗夫（当时他是柯西金的第一副手）。 在这里，他们说，基里尔·特罗菲莫维奇，按照你的指示，我去了明斯克，我们检查了家禽养殖场。 在那里，在某家家禽养殖场（命名为），家禽妇女自己开发了一台计算机。
然后我放声大笑。 他对我摇了摇手指说：“你，格卢什科夫，别笑，他们在这里谈论严肃的事情。”
但苏斯洛夫打断了他的话：“加布佐夫同志，你还不是这里的主席，恢复政治局会议秩序不是你的事。”
而他——仿佛什么都没发生过，这样一个自信而自恋的人，继续说道：“他表演了三个节目：他打开音乐，当母鸡下蛋时，关灯再开，等等在。 在农场，鸡蛋产量增加了。” 在这里，他说，我们需要做的是：首先，将苏联所有的家禽养殖场自动化，然后再考虑像国家制度这样的各种废话。”
他登上领奖台，转向马祖罗夫（当时他是柯西金的第一副手）。 在这里，他们说，基里尔·特罗菲莫维奇，按照你的指示，我去了明斯克，我们检查了家禽养殖场。 在那里，在某家家禽养殖场（命名为），家禽妇女自己开发了一台计算机。
然后我放声大笑。 他对我摇了摇手指说：“你，格卢什科夫，别笑，他们在这里谈论严肃的事情。”
但苏斯洛夫打断了他的话：“加布佐夫同志，你还不是这里的主席，恢复政治局会议秩序不是你的事。”
而他——仿佛什么都没发生过，这样一个自信而自恋的人，继续说道：“他表演了三个节目：他打开音乐，当母鸡下蛋时，关灯再开，等等在。 在农场，鸡蛋产量增加了。” 在这里，他说，我们需要做的是：首先，将苏联所有的家禽养殖场自动化，然后再考虑像国家制度这样的各种废话。”
经过14年的不断奋斗，格鲁什科夫受不了也就不足为奇了。
1982 年 7 月至 XNUMX 月，他患有严重的偏头痛、咳嗽和高血压。 首先，他被诊断出患有骨软骨病，然后是一种未知性质的病毒性脑病，直到 XNUMX 月 XNUMX 日，应格鲁什科夫家族的个人要求抵达莫斯科的德国著名神经外科医生 Zulch 教授做出了正确的诊断：“延髓被忽视的肿瘤，沿着脊柱扩散。”
30 月 XNUMX 日，格卢什科夫去世，不久前，苏联国防部长乌斯季诺夫的一名助理来到重症监护病房，询问国防部长是否有什么可以帮忙的。
格鲁什科夫正在用录音机记录他的死亡记忆，那一刻他谈到了OGAS的故事。 想起官僚们的铁壁，他答道：“让他派一辆坦克来！” 这是在机器的帮助下操纵国家经济的最后一次根本性尝试的结束。
G. Kh. Popov, Ph.D. 总结了“老派”经济学家对 OGAS 和其他事情的看法。 n. 和俄罗斯政治家，莫斯科市人民代表委员会主席：
我在经济研究所有自己的账户。 他——正如我所想的——并没有对中央经济和数学研究所的攻势给予适当的拒绝。 起初，CEMI 最初几乎与 V.M. Glushkov 院士的国家完全“ACS 化”模型一致（该模型假设用自动化中心网络 - ACS 取代整个经济管理机构）。 然后 CEMI 转移到另一个模型——SOFE——所有的规划和管理都被复杂的相互作用的数学模型层次结构所取代。 我作为其他管理观点的支持者，认为 SOFE 和 ACS 是主要危险，类似于“电子法西斯主义”。 而且，自然而然，他对经济研究所感到愤慨，经济研究所应该是第一个对抗这一切的。
在苏联，控制论以同样的方式聚集了各个领域的许多专家，并给了他们创造性的动力。 鲁道夫·扎里波夫 (Rudolf Zaripov) 的“控制论与音乐”(Cybernetics and Music)，专门用于计算机音乐，是根据鲁道夫·扎里波夫 (Rudolf Zaripov) 于 2 年在乌拉尔 1977 机器上创作的穿孔磁带“AI-康塔塔”录制的计算机音乐创作的结果。 《控制论》杂志封面上的弗拉基米尔·列宁 (Vladimir Lenin) 肖像，使用 1970 年的 ASCII 艺术技术在计算机上执行。 自动化和远程机械研究所 ICL 4-70 的大型机，V.L. Arlazarov 在它上面开发了 Sobz 的第一个国际象棋程序（顺便说一下，他在 1967 年击败了约翰麦卡锡本人和他的 LISP 程序！）。 Yuri Averbakh 正在测试 1979 年的“车和典当对车”程序，“我们在赌注上完成了车的残局。 英国国际象棋大师大卫·列维来到苏联，他非常喜欢机器象棋，我们争辩说我们可以在一年内为一个棋子做一个车残局的程序，这个程序可以打败他。 我们赢了——我不记得我们争论了什么，但我想是十二瓶威士忌。” 没有这本书，就不可能有关于苏联控制论的文章。 第一版，1965 年。 Ural-4 的乐观而漂亮的用户手册。 照片 arzamas.academy
经济学的分析超出了本文的范围，因此我们将避免评论 Kitov 和 Glushkov 的想法是多么乌托邦。
我们只注意到，在 1960 年代，类似的概念也被其他社会主义经济体访问过，特别是阿连德总统领导下的智利著名的安东尼斯塔福德啤酒实验，然而，却一无所获。 这些实验有一个好处。 文章 在 Habré 上，所以那些想深入研究这个话题的人可以自己做。
但是现在我们知道了为什么 Kartsev 被迫离开去无线电工业部，我们将在下一篇文章中继续讨论他在导弹防御超级计算机领域的工作。
信息