美媒：现在有必要降低B-21突袭者轰炸机的EPR以“欺骗”俄S-500防空系统

美国媒体正在讨论在俄罗斯公开的部署 S-500 普罗米修斯防空导弹系统的第一组电池的计划。 在美国，预计在这些防空导弹防御系统的帮助下，初步计划“覆盖”俄罗斯首都地区。 人们猜测俄罗斯最新的防空导弹系统是否真的能够轻松探测到美国的第五代隐形战斗机。 特别是，专栏作家马克·埃皮斯科波斯 (Mark Episkopos) 在《国家利益》(The National Interest) 的页面上提出了这个话题。 在他的文章中，他提出了以下性质的问题：

俄罗斯 S-500 防空系统是否能够对美国隐形飞机造成问题？

美国作者写道，在俄罗斯，S-500“普罗米修斯”防空系统被定位为一种特殊的 武器作为一种具有特殊能力的“银弹”。

该材料参考了俄罗斯军事专家的说法，即S-500防空系统不仅能够探测和击败美国和其他北约国家采用的隐形飞机，还能够探测和击败即将采用的隐形飞机。 特别是，我们正在谈论有前途的美国隐形轰炸机 B-21 Raider。 事实上，这不仅仅是一架轰炸机，它还是一架防空突破机。

在这种情况下，美国军事专家已经在尝试根据公开来源的数据来推断B-21“突袭者”是否能够突破俄罗斯使用S-500建造的防空线。防空系统。
美国媒体：

设计人员和开发人员将不得不做出很多努力，以便有前途的轰炸机 B-21 Raider 能够对 S-500 普罗米修斯防空系统保持隐形。 如果俄罗斯人自己声称的俄罗斯防空系统能够探测到 F-35 战斗机，那么事实证明它能够探测到空中的 B-21，因为它们使用了类似的隐身概念。 因此，现在有必要改进降低能见度的选项，以减少 EPR（有效散射区域 - 大约 VO）以“欺骗”俄罗斯 S-500 防空系统。

反过来，上述 TNI 的 Mark Episkopos 写道，到目前为止，有关 S-500 的所有信息主要基于俄罗斯媒体的出版物。 按照这个逻辑，可以看出，关于一架有前途的美国轰炸机的所有基本数据都是基于美国媒体的出版物，包括同样的TNI和其他以军事为主题的美国媒体资源。

Comments

[先]

“欺骗”……俄罗斯人 - 这都是美国。

[来自Android的Lech。]

先生们应该相信他们的话......一旦他们相信了......他们几乎最终进入了坟墓。
现在美国人可以说任何话，相信他们的承诺，用甜言蜜语不尊重自己。
至于 B-21，我认为它们与在塞尔维亚击落的 F-117 一样擅长被我们的防空系统击落。
这些飞机所有吹嘘的力量只是美国宣传的成果……它们对分层防空防御无能为力。

[2级别顾问]

在类似的情况下，b-21 自然会像 f-117 一样被同样的 S-125 复合体通过光学引导通道击落。浴——如果你考虑这样一场战斗的后果/情况......

[大胡子的男人]

当美国专家正在讨论用俄罗斯 S-500 防空系统对抗有前途的美国轰炸机的可能性时，Almaz-Antey 关注的专家正在开发下一代 C-600 防空系统。

[Alex777]

是的，让他们降低能见度！
飞机将再次成为金色。
并且不会建立任何系列！

[vladcub]

F-117在塞尔维亚被击落，当时有一个笑话轶事——
对不起，我不知道你是“nividimka”
看来他降落了 200"*

[Pashhenko Nikolay]

我只是好奇。你真的认为 B-21 是为了克服任何防空而设计的吗？ 还是只是任何将帽子扔到空中的信号都会让您欣喜若狂？

[橙色比格]

他们最终会欺骗自己。

由于列出的缺点和广告宣传丢失，夜鹰于 2008 年退役。 它被 F-22 和 F-35 战斗机取代。 澳大利亚空军分析中心负责人 Carlo Kopp 比较后者的保密性和 S-400 凯旋防空系统的能力，得出结论认为，美国战斗机将成为俄罗斯最新防空系统的一个容易目标。

隐身技术对在 X 波段（8-12 GHz）运行的雷达或多或少有效，超短波雷达（30 MHz - 3 GHz）可以完美地看到隐形飞机。 正是这种移动反隐身雷达在俄罗斯军队中投入使用。 中国海军的舰艇装备了类似的雷达。

.达到隐身

在南斯拉夫战争期间的今年3月27 1999，无形的F-117夜鹰美国空军飞机被旧的Pechora防空导弹系统P-125击中。 在5以XX党代表大会命名的基洛夫工厂发射的第一枚27В1976Д火箭撕裂了美国战斗机的机翼，第二枚击中了机身。 飞行员Dale Zelko被驱逐出境，躲在森林里，几个小时后被美国特种部队直升飞机撤离。

“在24三月，我们离开了军队，搬到了位于贝马格莱德郊区的Shimanovtsy村附近，”P-125计算指挥官Dragan Matic说道。 - 相对平静地过了三天：他们按照团队工作，这是通常的程序。 主要任务不是属于伴随北约飞机的AWACS雷达。 在27三月的晚上，我们整个团队都在执勤。 来自跟踪服务的一位同事报告了强烈的空中干扰 - 干扰源正朝着我们的方向发展。 五分钟后，无线电情报发出目标正在接近我们的计算。 我看着显示器看到它，信号很清晰。 向指挥官报告说目标已经确定，我们已准备好打败。 命令“火”之后的17秒飞机被我们的导弹击落。

射击后，高射炮手立即离开了这个位置。

- 您搬迁的速度越快，计算保持活力的可能性就越大。 在三个月的侵略中，我们改变了24次的位置。 我们被AWACS和美国卫星观看了。 空中或敌方雷达上的20秒 - 而且，考虑一下，你已经死了。 马蒂奇继续说道，“战斧”或强力炸弹将抵达。 - 我们默默射击并离开 - 这拯救了我们的团队。 没有人受伤，尽管我的防空旅有9人死亡。

塞尔维亚导弹手说，他的机组人员还击中了F-16和B-2隐形轰炸机。 但是这些飞机到达了他们的飞机场，因此没有证据。 长期以来，美国人称被击落的F-117“失踪”，然后要求将其退还。 塞尔维亚人当然拒绝了-现在“隐身”客舱装饰着贝尔格莱德的航空博物馆。

https://rg.ru/2014/06/08/stels-site.html

[sabakina]

OrangeBigg (Alexander) 曾几何时，我在越南读到，在防空系统的损失下降后，我们的开始抓萝卜，例如“该怎么办”？ 他们想出了什么？ 我们只是踩下踏板，就像汽车的开/关模式（我不知道正确的称呼是什么）。 他们只是用踏板打开/关闭几秒钟，这足以对抗飞机和敌方导弹。 对不起，如果我写得乱七八糟。

[rocket757]

没错，没有恒定的辐射，反雷达导弹正在失去目标......
现在火箭“更聪明”了。 “记住”并将通过坐标覆盖最后一次接触的点。
现在双方的反击方法更多了，不同了。

[sabakina]

是的，维克多。 一切都在流动，一切都在变化。 既动作又反应。 甚至宇宙也在发生变化。 但我们，在存在的温柔背后，没有看到这一点。

[rocket757]

问候
“战争，进步的引擎”的论点很难争论……但不知何故，它并没有鼓舞人心，而是令人恐惧！
这就是为什么人类花费如此多的精力和资源来制造与自己相似的毁灭性武器？？？
这样的努力，但又回到了正轨！！！ 苹果树已经在火星上生长了！

[Flanker692]

好吧，这些愚蠢的美国人是什么？

隐身技术对在 X 波段（8-12 GHz）运行的雷达或多或少有效，超短波雷达（30 MHz - 3 GHz）可以完美地看到隐形飞机。 正是这种移动反隐身雷达在俄罗斯军队中投入使用。 中国海军的舰艇装备了类似的雷达。

这些是分米和米波段。 它们不用于制导站，用于跟踪地面、水上的防空武器系统，而且最重要的是，它们与我们一起使用。 因为它们的分辨率对于这些任务来说太低了。 它们被用作地面探测站，但这不是防空系统，只是粗略的远程侦察，你不能瞄准这样的天线导弹。
在水上，包括我们在内的现代舰艇上的米距观测站没有使用（也许在苏联建造中也有类似的观测站），因为该舰的所有武器现在都组合成一个作战信息和控制系统（BIUS）那里的仪表站显然不合适...... 现代分米舰载 AFAR S 波段具有令人印象深刻的范围和无与伦比的分辨率。 但即使 CIUS 不将它们用作导弹制导手段，也总有第二个多功能厘米 X 波段雷达：射程更短，精度更高。 所以在 AN / SPY-1（阿利伯克）AN / SPY-3（新航空母舰，Zumvolts，新阿利伯克）上，以及我们现代俄罗斯战舰上的 BIUS。 即使在没有BIUS 1144.2M型“奥兰”的前巨头身上，S-300F防空系统也有自己的3R41 X/J厘米距离制导雷达。
在地面上，故事是一样的：以前的 C-300 甚至有一个 E/F 波段观测站（波长在 10 厘米左右），而制导站有一个厘米级的 I/J 波段。 旧的仪表站是 P-12、P-18 检测站——它们通常是二维的，你甚至不会从它们进入气球。 New Sky、Sky-M要先进得多：相控阵、多雷达、多频段，但她最多只能说五代飞在哪个扇区，从她的米天线看，她不会瞄准导弹. S-5、S-400 使用 500Н91 的各种版本，这是 S 波段（6-7,5 厘米），至少第一个版本有这样的范围，而且外观变化很小，而且不会拉分米，米站（如果有很大的改变，那将是非常愚蠢的）除此之外，还可以添加 15Н59、6Н67 以进行额外检查 - 在这种情况下，这是相同的分米 L 波段。 而且，说到S-6、S-300导弹、空空导弹，但你要明白，在最后阶段，他们自己必须带着雷达头访问。 这种导弹的直径可达半米。 如何放置与米或分米天线不同的东西？ 这些是极低功率的毫米、最大厘米雷达。
这一切的电表站在哪里？ 这个线程是什么？
作为参考，隐身消失的米波（但不适用于 B-21 中的飞翼方案），起始频率为 0,3 GHz 及以下。

PS 来自“维基百科”的所有信息都是在几个小时内收集的，而对 C-400 的详细描述可以在“澳大利亚空军”本身上找到，为什么再次编造无敌仪表站的神话尚不清楚。

[Flanker692]

说明：S-91 的 6N400 雷达是一个 S 波段观测控制站，它自己的多功能制导站称为 92N6，正如您所料，那里已经是纯厘米 I/J 范围。

[只是exp]

您可以将ARLGSN SAM发射到所需区域，由地面引导，她自己会找到她GOS的目标

[rocket757]

是的，一切都很好。
如果有关于隐身隐身的神话，就会有一个神话，它被看到并被击落一两次！
一位活跃的专家不太可能会来这里描绘我们拥有的所有细微差别、方法和发展，在他们的帮助下，您可以发展出某种神话！ 他们也这样做。
最有可能的是，会有不同程度的可靠性/客观性的填充物，以支持/启发自己并同时吓唬敌人！
然而，军事机密并没有被取消。

[克拉邦]

维基百科上没有关于三角测量的内容吗？

[Flanker692]

不仅S-400+有三角测量，F-35也有，试想一下，它们也可以在被动模式下使用武器，而且还有一个OLS。 局势将是决斗的。

[克拉邦]

你在写什么？

[Flanker692]

你在写什么？

维基百科上没有关于三角测量的内容吗？

是的
此外，可以使用无源电子情报系统 Vega / Orion [50] 和 Avtobaza-M [51] 从其自身的雷达或飞机通信系统的辐射中获得常规和隐身目标的坐标。 飞机上用于干扰常规 S-400 雷达的电子战模块也允许计算辐射源的坐标。 这些系统不发射信号来探测空中目标，Vega 使用三个绝对无源研究接收器的信号电平差异对无线电发射源坐标进行三角计算的方法[52]，而 Avtobaza-M 使用的方法是由于旋转天线 [51]，对无线电发射源的定位更准确。 因此，S-400 的电子侦察系统无法被反雷达导弹探测和摧毁。 因此，战术隐形飞机不能根据自己的雷达进行攻击，因为它们会被发现并摧毁，并且没有能力通过报复性打击摧毁防空系统。
Vega / Orion 使用多个协同工作的被动复合体给出敌机的位置 三角测量法 在 2 公里的距离内误差约为 100 公里。 由于这样的错误，导弹制导是不可能的，而且一般来说还没有得到证实。 显然，这只是其厘米制导雷达的另一个可能的附加信息来源，该雷达在隐身方面也存在困难。
F-35 有一个 AN/ASQ-239 站（天线集成到机身整个机身，以 Su-57 缝翼中的 L 波段天线为例），它不仅结合了 SPO 的功能，还结合了 RTR 的功能, 和 REP, 和 用三角测量法指定目标 在 F-35 链路中飞行的大范围无线电信号（通过定向通信 MADL 进行数据交换）。 确定的准确性也不够，但侦察前感兴趣区域的坐标和威胁类型要么用自己的OLS，要么通过合成孔径AFAR。 这种可能性在BAE系统站制造商的文件中被声明，操作原理一般在与飞行员的访谈中陈述。
PS 用于 FA-18G 和 F-35 的新型导弹 - AARGM-ER（陆军指数 AGM-88G，合同为 9,3 亿，从 2023 年开始交付）。 带有主动/被动头部的反雷达导弹。 侦察信息加载到其中并发送到该区域。 她自己甚至不再需要一次激活雷达的事实，tk。 她在该地区的数字地图上导航，并试图自己找到目标。 射程> 200 公里。
飞机有不断变化的坐标和隐身，更强大的近地电子战，这就是决斗。
PSS F-22 有一个类似的 AN/ALR-94 系统

[克拉邦]

总的来说，我的意思是这些隐身技术宣传多于有效。 美国人继续称赞她......我个人认为B-21突破由俄罗斯制造的综合体建造的综合防空系统的可能性很小。

[Flanker692]

在海湾战争期间，F-117 和 B-2 表现最佳。 两架 F-117 连夜飞到那里，毫无损失地执行战斗任务，昨天下午，几乎四个 F-16 中队，伴随着 F-15、EF-111A（电子战）、加油机、预警机和油轮和 F-15（已经为自己）再次无能为力并遭受损失。 F-4 出动次数占所有出动架次总质量的 117%（我记不太清楚了）~以前指定销毁的所有目标的 60%。 当然，伊拉克的防空系统并不是地球上最强大的，但联军也因此遭受了一定的损失。 两架 B-2 完成了整组 B-52 的工作，悄无声息地飞到没人会无缘无故去的地方。 在对巴格达的第一次夜袭中，在巡航导弹的第一次袭击（仅摧毁了通信中心和总部，而不是单个防空系统）之后，F-117 飞入并没有损失地工作，而 F-117飞行员指出，他们记录了地面雷达的运行情况，甚至是 MiG-29 雷达在夜空中某处的同一地点飞行。 各州都有关于战斗航空主题的英语播客，邀请退休飞行员。 因此，F-117 飞行员说，在演习期间，他们练习夜间突袭，渗透到 A-50 工作区，以便用 HARM 和更危险的东西将它们击落 - 核弹袭击莫斯科和莫斯科地区的物体（该地区的防空能力已经远不及伊拉克）。 笑话不是在开玩笑。 我认为一切都非常严重，这是我的意见。

[克拉邦]

我强烈怀疑，F-22 可以在 400 公里处接近 S-21。 总的来说，我不会强烈相信所有这些美国故事。 HARM 可以对空中目标起作用吗？ GOS的算法允许吗？ 简而言之，他们有很多坦率的谎言和细微差别......

[Flanker692]

如果我们以0,005平方米或更小的EPR数据为真（洛克希德公司说是一个数量级），则进行计算。 如果一切都大致如此，那么问题不仅在于维护，tk。 Almaz-Antey 导弹导引头的最低灵敏度高 10 倍（如展览的广告手册所示）。
当 F-117 在莫哈韦沙漠首次在 MIM-23 HAWK（类似于我们的古巴）上进行测试时，即使直接飞过它也没有发现飞机。 来自洛克希德马丁公司秘密研究部门负责人 Ben Rich 的回忆录。 那些。 再相信与否是一个有争议的问题。 这些老式中小型复合体的灵敏度一般在0,5平方米左右（我在某处听说过）。 现代的应该更高，但多少未知。
PS 在 F-15EX 人的 F-15 计划恢复的消息传出后，他们也产生了争议，然后 F-35 是什么（虽然先验这些是不同的飞机，仍然）。 现在空军杂志准备了一张信息图，其中 F-21 也有 35 英里。 他们如何计算此 EPR 或链接到哪个来源我不知道，tk。 直径为 3,8 毫米的目标是某种微观 EPR 值。 为了将检测范围缩小 10 倍，可以省去大得多的值。

[Flanker692]

来自本·里奇 (Ben Rich) 的同一本书：
Ben 每天都给我打电话，以了解最新的结果。 该模型大约测量了一个高尔夫球的大小。 一天早上，我们数了 XNUMX 只鸟栖息在一个安装在杆子上的模型上。 他们的粪便使 ESR 值增加了一个半分贝。 三分贝相当于将 RCS 值加倍。 白天在炎热的沙漠中出现的热空气层有时会偏转目标的雷达波束。 有一次，在使用超灵敏雷达时，一层加热的空气使光束偏转，因此测量结果比我们应得的要好四分贝。 我看到了这个错误，但没有技术人员。 该死的，向他指出他看错了照片不是我的工作。 我认为 Northrop 可能也在利用这一点来改善结果，这可能会在未来出现。
但后来 Ben Rich 打电话给我说：“听着，用我们得到的最好的测量值，计算 EPR 并告诉我适合的钢球的尺寸。” 这是 Ben Rich 的想法。 由于偏斜的数据，模型的等效尺寸已经从高尔夫球缩小到轮盘赌球。 但这是官方数据，虽然不完全正确，但除了我之外没有人知道。
一个高尔夫球大小的钢球的 EPR ~ 0,0014 mXNUMX

[博希罗夫]

“来自本·里奇 (Ben Rich) 的同一本书：
Ben 每天都给我打电话，以了解最新的结果。 这个模型大约有一个高尔夫球那么大。 一天早上，我们数了 XNUMX 只鸟栖息在一个安装在杆子上的模型上。 他们的粪便使 RCS 值增加了一个半分贝。”
“还有这个哭泣的雅罗斯拉夫娜是什么东西。” 俄罗斯的建筑商是世界上最好的。

[博希罗夫]

“如果我们以 0,005 平方米或更小的 EPR 数据为真（洛克希德公司说它少一个数量级），就会进行计算。”
MIC 网站不需要重写。 这是胡说八道。
“我们的和你的，我们一起跳舞。”

[博希罗夫]

“S-400、S-500 使用不同版本的 91Н6，这是 S 波段（7,5-15 厘米），至少第一个版本有这样的范围，而且外观变化很小，而且不会拉扯一个分米，米站。（如果有什么大的改变，那将是非常愚蠢的）”
你绝对不理解你正在写的主题。

[外星人来自]

这里有这些人：你为我 pIDmanula，你为我 pIdvila

[屋前木平台]

我不知道如果不是 NI 垃圾场 (https://topwar.ru/95470-ob-mnogostradalnom-ni-i-deyve-kak-ego-tam. html），国防事务的主要地方当局。 世界上不再有简书、国防新闻、国际飞行、航空周刊和太空技术。 或者这不是宣传者的话题？

[来自Android的Lech。]

媒体上有很多这样的蓄水池……真正的信息很少……

[lucul]

世界上不再有简书、国防新闻、国际飞行、航空周刊和太空技术。 或者这不是宣传者的话题？

我上周去了国防新闻 - 一个罕见的渣。
和他相比，VO只是一个信息仓库。

[屋前木平台]

还是会！ 《国防新闻》并没有报道世界如何因俄罗斯军队及其无与伦比的武器在世界上取得的无与伦比的成功而感到担忧、恐惧和大规模地冲上岸。

[真实飞行员]

飞机快准备好了……
那里怎么会发生剧烈的变化？ 如果RCS主要是由机身和覆盖物的形状决定的。
好吧，可以说，用于 S-500 导弹的亚音速飞机几乎静止不动。

放下一切，重新开始。 但这也无济于事！ “隐身”的概念保持不变，使用所有相同的材料...... EPR 在计算机上进行计数和重新计算，模型在消声室中进行辐射。 没有突破性的概念。

美国人正试图通过超音速赶上俄罗斯。 为了不进入有防空区的空域。 但那么“超级骗子隐身”B-21就不需要了，“超级骗子导弹”就够了（特朗普准确勾勒出五角大楼的愿望 有最好的）。
总的来说，第五代结果略显未完成，价格昂贵且效果不佳。
因此，对于航空技术的下一个发展水平，需要发动机、能源和/和材料科学的又一次革命！

[沙发上的娜凡雅]

反过来，上述 TNI 的 Mark Episkopos 写道，到目前为止，有关 S-500 的所有信息主要基于俄罗斯媒体的出版物。 按照这个逻辑，可以看出，关于一架有前途的美国轰炸机的所有基本数据都是基于美国媒体的出版物，包括同样的TNI和其他以军事为主题的美国媒体资源。

好直1：1

[节俭]

那么，C400 会对付莱德，洋基为什么要吓唬自己呢？

[HAM]

这不是“银弹”——这是白杨木桩……

[venik]

” ....俄罗斯S-500防空系统能否给美国隐形飞机造成问题？......“
=======
看起来他们开始害怕了......这是 - 拜托了！ 像他们说的那样： ”如果你不喜欢它，那就意味着他们害怕！ 害怕的意思 尊敬!"

[lucul]

看起来他们开始害怕了……这是个好消息！ 俗话说：“不喜欢，就是怕！怕了，就是尊重！”

问题是，美国人相信自己的虚假力量，因此极不愿意在谈判中做出让步。 我们越是给我们的军队和国家丢脸，他们在谈判中的要求就越多。
在这里有些人很乐意尝试 - 他们说我向部队扔泥巴越多，据说这个过程会从死点移动得更快，是的“SCHAZ”。 这只会让我们在与 amers 谈判时更加头疼。

[knn54]

——“欺骗”俄罗斯人的S-500防空系统
有胶合板。也是一种复合材料，

[Canecat]

Quote：knn54

有胶合板。也是一种复合材料，

EPR 将等于 XNUMX，前提是飞机在地面上……让它降到健康状态。 )

[Boa kaa]

Quote：knn54

有胶合板。也是一种复合材料，

胶合板？ - 是的，它是无线电透明的......但也有Raider的金属内部......如何处理它们！？

[库存外套]

TNI 写道，到目前为止，关于 S-500 的所有信息主要基于俄罗斯媒体的出版物。

对 amer 来说更容易，他们的飞机一直在莫斯科，你可以捕捉到我们 C500 开启的那一刻，记录频率和调制，然后在家里复制并用真正的 Raider 试一试。
但我们只能猜测，从图片中建模，从旧奖杯中的材料......然后我猜，我没有猜。

[sabakina]

康斯坦丁，别吓唬狗了！

[库存外套]

引用：sabakina

康斯坦丁，别吓唬狗了！

我
我很吓人？
一只狗 ！？

我只是描述了其中一个方面。

[avg avg]

夹克大叔，你听说过防空系统的战斗模式吗？

[库存外套]

Quote：平均avg

你从未听说过战斗操作模式

嗯，作为bae，我当然听说过，我们在肩带分发之前就被告知了。
是的，待机模式在手段的构成和工作算法方面都不同于战斗模式。
但是值班模式不能隐藏在任何地方，至少可以从原始来源中删除至少部分信息。

[avg avg]

这条信息不会拯救敌人。

[库存外套]

Quote：avg avg

这条信息不会拯救敌人。

嗯，就像流浪汉一样，这就是为什么他们抱怨生活，又一次奇迹没有发生。

[B1 兰瑟]

让人想起星球大战！

[克里米亚党派党员1974]

降低 ESR（有效散射区域 - 大约 VO）

......据我所知，各州正在酝酿另一次大规模的预算削减......太好了

[askort154]

特别是，我们正在谈论有前途的美国隐形轰炸机 B-21 Raider。 事实上，这不仅仅是一架轰炸机，它还是一架突破防空系统的飞机。

它不会到达防空系统。 它将在基地机场被摧毁。一场现代化的大规模战争将从针对敌人战略目标的弹道导弹袭击开始。 如果，上帝保佑，发生这种情况，那么 B-21 肯定会到达机场，
像“先锋”之类的东西，但他不在乎“隐身”在他面前，他们甚至没有时间“发现”他们。

[库存外套]

引用：askort154

一场大规模的战争将以弹道导弹袭击开始，其目标是敌人的战略目标。 如果，上帝保佑，发生这种情况，那么 B-21 肯定会到达机场，
类似“先锋”的东西

所以他们试图发明一些东西，让他们能够进行“第一次解除武装的打击”。 他们所有的悲伤都来自另一个价值 akhrenilion 金钱的神狼，结果证明我们的报复性罢工是不可能的..

[sabakina]

在美国，预计在这些防空导弹防御系统的帮助下，最初计划“覆盖”俄罗斯的首都地区。

设计人员和开发人员将不得不付出很多努力，以使有前途的轰炸机 B-21 Raider 能够对 S-500 普罗米修斯防空系统保持隐形。

SAM 是一种防御武器。 他们仍然梦想轰炸莫斯科。 那么之后的“坏叔叔”又是谁呢？
第二。 第一次“突破”之后，如果真的成功了，凡是能飞的，凡是不能飞的，都会起飞。 他们根本不明白这一点吗？

[烦躁不安的人]

引用：sabakina

他们根本不明白这一点吗？

“啊，骗我不难！我很高兴自己被骗了！” （A.S.普希金）

[库存外套]

引用：sabakina

一切会飞的东西和所有不能飞的东西都会起飞。 他们根本不明白这一点吗？

他们明白，因此悲伤悲伤。

[Sandor Clegane]

引用：sabakina

SAM 是一种防御武器。

没有防御武器-或攻击，任何都可以这样使用！！！
一个简单的例子——一艘航空母舰，在你看来它是侵略者！ 和 ZRAK 吗？ 在你看来有点像 - 保护）））但是他们用这个 ZRAK 击落了民用班轮？ 这是一次明显的攻击 - 而你声称相反

[sabakina]

我认为你不应该雇用簇绒。

[Sandor Clegane]

引用：sabakina

我认为你不应该雇用簇绒。

没想到））

[traflolot1832]

有趣的是，C 500 是否可以用“间隔”雷达进行射击。装有导弹的发射容器在一个地方，探测制导雷达在 10 公里外，或者 C 300,350,400 可以引导它们吗？部署 B21，交付罢工，2 什么都不做，需要很多。他们会在第一波，或者洲际弹道导弹和波塞冬的交换后罢工。美国损失50%、75%、90%的可接受成本是多少？我们会粉碎拥有核武器的美国附庸国：英国、法国、德国和土耳其，仅仅因为他们“在船上”拥有美国的核弹？我们如何对待“独立”的以色列？会！和他敦促书面保证不发动核战争。这些话似乎是空洞的。沉默是致命的。所以准备好白床单，决定最近的墓地。直到西方恢复理智，我们离我们越近人类的核浩劫。和 NS 我们生活，我们走路，我们喝酒！

[rocket757]

老歌和一切都差不多……好像我们有孤独的 PANTSIRI 在空地上来回跑来跑去，好像我们有孤独的雷达和火箭发射器站在这里和那里？？？ 他们不想告诉他们的外行，一切都是系统的、复杂的，他们没有安全的方法来渗透、压制、轰炸一切并避免报复性的、破坏性的打击。
一般来说，口香糖是内服，不是专家讨论的话题。

[Boa kaa]

Quote：tralflot1832

美国损失 50%、75%、90% 的可接受成本是多少？

这个问题的提出方式不同。 每个人都在谈论不可接受的损害。 根据麦克纳马拉的标准，这相当于该国 50-60% 的军事经济潜力 (MEP) 和 25-35% 的人口受到大约 400 兆吨 SBP 的影响。
根据 BROWN 标准 - 35-40% 的 VEP 和 20-25% 的人口来自 400 单位 Mt 类。
在考虑对防御能力采取功能性方法时，海员认为，如果他们失去 50 个单位的 25% 的 MEP 和 400% 的人口，那将是灾难性的。 MT类；
- 关键 - 从 30 个单位损失 20% 的 EWP 和 200% 的人口。 MT类；
- 20 枚百万吨级核弹头对领土的影响将导致该国 10% 的 RES 和 100% 的人口损失，该国的状态将处于紧张状态。 因此，这应该被视为“可接受性”的较低门槛......但那是在苏联时代。 和现在一样 - “我不会告诉”！

Quote：tralflot1832

我们将粉碎拥有核武器的美国附庸国：英国、法国、德国和土耳其，只因为他们有美国核弹

他们将 SBP 置于自己的领土上，为自己选择了这种命运。 他们很清楚，UFS的核弹头仓库和储存基地、运载工具和运载工具是交战各方的首要目标。 因此，如果您同意在您的领土上拥有或放置核武器，请认为这是理所当然的，不要无情。

Quote：tralflot1832

我们如何看待“独立”的以色列？

带着理解 但如果那些被上帝忽视的人“冲”去帮助他们的盟友，他们会做对的。 其余的将由他们心爱的阿拉伯人和波斯人来完成。

[traflolot1832]

幽默，你很好。理解。没关系。我不喜欢那些逃跑的人。

[Boa kaa]

Quote：tralflot1832

我不喜欢逃跑的人。

没有人喜欢逃兵。

[邪恶巨魔]

当美国人推出这架 B-21 时，当他们完成他们的感觉时，他们已经制造了 S-600。

[isv000]

Quote：愤怒的巨魔

当美国人推出这架 B-21 时，当他们完成他们的感觉时，他们已经制造了 S-600。

在俄罗斯，该国拥有高度梯队的防空系统，一个由雷达、军事和海军防空系统组成的网络——这在美国是完全没有的。 是的 - 如果某些东西与我们一起投入使用，这意味着更好的东西已经在图纸中......

[rotmistr60]

俄罗斯 S-500 防空系统是否能够对美国隐形飞机造成问题？

这个问题完全是修辞性的。 你甚至不需要答案。 俄罗斯所有的新武器都可能给美国带来问题。

[克里米亚党派党员1974]

能够给美国带来问题。

......是的......在山丘上销售......好吧，等等琐事......到预算国家......等等...... hypersound不是huhry-muhry

[75谢尔盖]

好吧，让他们用他们的 F22 和 F35 抗议土耳其 S400 并告诉他们结果。

[前世]

为了明天B-21不会欺骗S-500，今天我们需要考虑扩大预警机部队，如果我们基于Il-50的A-76能够将其天线提升到10-11公里，那么改装后的米格31将AFAR提升21公里，如果并排有两架飞机，可以组织它们的AFAR同步运行，并在其中一架飞机上处理接收到的信号，一种“双目”方法将显着提高分辨率并欺骗两个间隔雷达的系统，这是另一项任务。

[rocket757]

美媒：现在有必要降低B-21突袭者轰炸机的EPR以“欺骗”俄S-500防空系统

... 当然，可以讨论，一些小事……但这并不能揭示整体情况。
我们有那个，只有 S-500 看到他们的“隐身”，他们能摧毁吗？？？
这一切都不是认真的，取悦外行，仅此而已。

[voyaka呃]

“我们有什么，只有 S-500 看到他们的隐身，他们能摧毁他们吗？？”///
----
1) 隐形 F-22 和 F-35 见 VHF 雷达。
2) Stealth V-2 和在米范围内差别不大。
3）望远镜瞄准具中的拦截器可以自信地破坏隐身。

[rocket757]

我们有拦截器吗？ 或所有有！
顺便说一句，关于仅通过望远镜观察/瞄准......也许你不应该讲这些故事？
不，到目前为止，这种使电子检测对象完全不可见的技术意味着……降低可见性，即使如此，在某些条件下，仅此而已。

[ja-ja-大众]

Quote：voyaka嗯

1) 隐形 F-22 和 F-35 见 VHF 雷达。
2) Stealth V-2 和在米范围内差别不大。

为什么是“坏”？ 因为它更大？

还是因为他是 B-2？

Quote：voyaka嗯

3）望远镜瞄准具中的拦截器可以自信地破坏隐身。

破坏或采取轴承？
但是你怎么能“用望远镜瞄准器”摧毁它呢？

[voyaka呃]

“为什么它”不好“？因为它更大？” ///
----
大小对无线电信号影响不大。
因为 B-2 缺少一个尾部单元，它“发出”
F-35 和 F-22 用于仪表雷达。
B-21 的形式将比 B-2 更简单。
它不会有旋转板条和襟翼。

[ja-ja-大众]

Quote：voyaka嗯

大小对无线电信号影响不大。

埃德雷纳虱子。

EPR 被理解为等效各向同性散射体的面积，它被放置在目标的位置点，在接收天线的孔径处产生与真实目标相同的功率通量密度。 因此，EPR 是一个抽象的模型，然而，它提供了一个评估 RLC 反射率的机会。 很明显，EPR 可用于评估目标的雷达特征。
ESR值受多种因素影响，主要有以下几点：
- 目标的大小和几何形状；
- 目标的视角，它决定了目标表面的哪一部分被探测电磁波（EMW）照射；
- 雷达的工作频率， 更准确地说，定位器的波长与目标特征尺寸之间的关系；
- 制造目标结构的材料的电特性。

请注意，目标的几何尺寸是第一位的，尽管 EPR 是一种能量特性，一种抽象。 但其大小受目标几何尺寸的影响。

让我解释一下：航母的 RCS 将比 Zumwalt 的 RCS 大得多，即使它们使用相同的技术执行。
因此它

Quote：voyaka嗯

Stealth V-2 在仪表范围内的差异也很小。

废话
+

- 雷达的工作频率， 更准确地说，定位器的波长与目标特征尺寸之间的关系；

Quote：voyaka嗯

因为 B-2 缺少一个尾部单元，它“发出”
F-35 和 F-22 用于仪表雷达

当从正面、地面、飞机几何中心位置以下几千米处受到辐射时，您的尾翼装置可以被抽吸。
EMV 会更早地被身体吸收并消散，但会从涡轮叶片反射

Quote：voyaka嗯

它不会有旋转板条和襟翼。

1.B-2没有板条！ 没有克鲁格，没有任何
2.B-21有襟翼和拦截器/
否则，在没有控制推力矢量的情况下没有龙骨，它不能在所有模式下保持方向稳定性，而没有龙骨和没有控制推力矢量的情况下，它无法控制俯仰或横滚。
不过，我不是“飞行员_”，不如问问他

[博希罗夫]

“1) 隐形 F-22 和 F-35 见 VHF 雷达。
2) Stealth V-2 和在米范围内差别不大。
3）望远镜瞄准具中的拦截器可以自信地破坏隐身。”
公民。 证明。 而你不能。

[Redut]

俄罗斯 S-500 防空系统是否能够对美国隐形飞机造成问题？

他们还在犹豫吗？ S-200 在南斯拉夫 ..)))

[库存外套]

引用: Redut

S-200 在南斯拉夫 ..)))

没想到。
在南斯拉夫，他们的隐形被C125击落。
C200 在黑海上空击落了我们的乘客 Tu154，在叙利亚击落了我们的 Il20。

[Redut]

报价：库存外套

引用: Redut

S-200 在南斯拉夫 ..)))

没想到。
在南斯拉夫，他们的隐形被C125击落。
C200 在黑海上空击落了我们的乘客 Tu154，在叙利亚击落了我们的 Il20。

好吧，你在以色列更了解..

[库存外套]

他们再也没有猜到。

[Redut]

报价：库存外套

他们再也没有猜到。

我猜对了，它的意思是 goyim .. 原谅我，但这里有以色列这样的谄媚者..
再见，现在禁令将是呵呵

[Redut]

俄罗斯 S-500 防空系统是否能够对美国隐形飞机造成问题？

他们还在犹豫吗？ S-200 在南斯拉夫 ..)))

[Bogatyrev]

据我了解，这是不可能的。 飞机不可能在所有无线电频段都保持隐身。

[Boa kaa]

引用：Bogatyrev

飞机不可能在所有无线电频段都保持隐身。

也许它的皮肤从探测雷达吸收 100% 的 EMP，或者它是 100% 无线电透明的，或者它的表面消散了探测雷达的 EMP 能量的 100%。
满足这些条件 - 你就会幸福！

[ja-ja-大众]

Quote：蟒蛇conAA

满足这些条件 - 你就会幸福！

你仍然可以反相发射无线电波，这样辐射就会被反射消失

[Boa kaa]

引用: ja-ja-vw

Quote：蟒蛇conAA

满足这些条件 - 你就会幸福！

你仍然可以反相发射无线电波，这样辐射就会被反射消失

你可以，但是 RTR 会在数百、甚至数千公里之外看到你。

[ja-ja-大众]

Quote：蟒蛇conAA

你可以，但是 RTR 会在数百、甚至数千公里之外看到你。

1.为什么？ 在反相中，我将窄幅辐射到照射我的雷达，计算功率与反射信号相同，仅在 ANTI-PHASE (- on + = 0, + on - = 0) 中。 接收器将接收相同功率的 - 和 +（反之亦然）。 操作员将在屏幕上显示一个平静的零。
RTR与它有什么关系？ 反射信号何时会从我身上反射：RTR 会在哪里？
2.对于1000，肯定不会：
-无线电视野
- 功率与范围的平方成反比下降。
就连波音E-3哨兵也没有这样的机会和机载天线，以至于可以听到它的“如果不是一千”的喘气声

[Boa kaa]

引用: ja-ja-vw

为什么呢？

不再有单色雷达勘测！ 通常，它们都是宽带。
只是背光的“聚光灯”以这种方式工作，即使这样，现在所有的GOS ASP也会根据随机规律改变频率。 所以你被折磨以适应它们。

[ja-ja-大众]

Quote：蟒蛇conAA

所以你被折磨以适应它们。

而不是折磨

Quote：蟒蛇conAA

也许它的皮肤从探测雷达吸收了 100% 的 EMP 或者它是 100% 无线电透明的

Quote：蟒蛇conAA

或者它的表面耗散了来自探测雷达的 100% 的 EMP 能量

TPA 100% 射线透明或 100% 吸收 - 执行更轻？

Quote：蟒蛇conAA

满足这些条件 - 你就会幸福！

?

Quote：蟒蛇conAA

不再有单色雷达勘测！ 通常，它们都是宽带。

我不知道什么是“单色”雷达频率
没有“宽”带

Quote：蟒蛇conAA

所有 GOS ASP 根据随机规律改变频率

不要更改“汗水随机”，您会与Link16混淆。 它们在工作范围内工作（相当窄），可以摆动，是的，也可以逐步进行。 但这一切都是有限的。
前2-4个反射的没有被感知

Quote：蟒蛇conAA

客户服务平台

然后您可以调整 atiphase 发射器的频率和其他参数。

[Boa kaa]

引用: ja-ja-vw

不要更改“汗水随机”，您会与Link16混淆。

进一步澄清“情况”会适得其反。 关于频率的随机变化 - 看看GOS反舰导弹系统Harpoon，至少......很遗憾你只听说过通信......并且不知道海军武器（至少），而不是再说说导弹和其他奇迹……

[ja-ja-大众]

Quote：蟒蛇conAA

进一步澄清“情况”会适得其反。

这就是所谓的“回馈”。
1.我看了，你能显示哪个链接是一个链接吗？
2.一旦你有一个关于

Quote：蟒蛇conAA

关于海军武器（至少），更不用说导弹了

也许，除了空话，你会展示什么线索，告诉？
嘘。 减号不会把你画成大元帅，根本不会画

[Boa kaa]

引用: ja-ja-vw

也许，除了空话，你会展示什么线索，告诉？

1.陌生人不应该粗鲁...
2. 除了对你的影射负面评价之外，还能如何与你推理？
3. 关于“废话”——只为了托马斯这个不信的、无知的、但有野心和自大的人：

AGM-84 鱼叉。
在仪表舱中，机头用塑料无线电透明整流罩封闭，放置在这里 主动雷达导引头 AN / DSQ-28。搜索器提供搜索、锁定和瞄准功能。 为防止电子干扰装置，其工作频率值按照随机规律变化。 空间测量是使用盘形天线相控阵进行的，该天线可以在垂直和水平面±45╕范围内旋转。 导引头在飞行路径的预定部分开启并根据来自可编程扫描单元的命令开始搜索目标。

来源 - http：/www。 airwar.ru 天空的一角。

[ja-ja-大众]

Quote：蟒蛇conAA

1.陌生人不应该粗鲁...

这是对“粗鲁”的恐惧症，或自卑感

Quote：蟒蛇conAA

2. 除了对你的影射负面评价之外，还能如何与你推理？

这是卑鄙和豺狼的风格

Quote：蟒蛇conAA

3. 关于“废话”——只为了托马斯这个不信的、无知的、但有野心和自大的人：

什么都证明不了，我也没有否认，范围很小。
对于“杰出”
гсн 1657AS0528-1 OY53A/DSQ-28,
电子元件块 72A785008-1011，
电压转换器 72P790002-1005，
发射器/接收器 72P100002-2103，
PSU 642AS0753 PP-7154 / DSQ-28，长 37.30 英寸
直径 13.50 英寸
对于 Harpoon，所有物品都放在包装运输容器 MK619-0 中
雷达德州仪器 PR-53 / DSQ - 28 GOS AN / DSQ-28，

为防止电子干扰，其工作频率值沿两个坐标按随机规律变化。 空间观测是使用圆盘相控天线阵列进行的，该阵列可以在垂直和水平平面内旋转 + 45°。

在范围内工作 15,3-17,2 GHz的 （重量34公斤，脉冲功率35千瓦）
什么

Quote：蟒蛇conAA

他们都是宽带。

?
二坐标频率变化 可以承受某些形式的干扰和诱饵 （例如：更多的干扰功率（与反射信号相比），或图像干扰和宽带干扰）并且是一种有用的 ECCM 形式（你知道它是什么吗，“你是我们的高学历吗？）防止 同时，齐发攻击时多枚导弹之间的干扰 .
她当然不是

Quote：蟒蛇conAA

单色频率

/ 这通常是“单色”雷达一词的含义吗？
哦，是的，你会被（“随机”的爱好者）戳戳
具有 4 个 7680 位字的永久存储器和操作设备的通用计算机 IBM-16PSP-OA 随机选择 （512 字）充当自动驾驶仪，
野心是可以理解的。
Chuchundrik 假设物理实现的可能性

Quote：蟒蛇conAA

它的皮肤从探测雷达吸收 100% 的电磁脉冲，或者，如果它是 100% 无线电透明的，或者它的表面从探测雷达吸收 100% 的电磁脉冲能量

但就在那里，从清醒的角度（我希望）完全拒绝实施

引用: ja-ja-vw

在反相中，我将在狭窄的方向上辐射到照射我的雷达，其计算功率与反射信号相同，仅在 ANTI-PHASE (- on + = 0, + on - = 0) 中。 接收器将接收相同功率的 - 和 +（反之亦然）。 操作员将在屏幕上显示一个平静的零。

它 更年期 分枝 大脑 意识。

Quote：蟒蛇conAA

来源 - http：/www。 airwar.ru 天空的一角。

我很高兴您能够阅读天堂之角，这是一个非盈利项目，仅靠创作者的热情和赞助才能举办。
现在尝试赞助他们

[Bogatyrev]

如果他们有这种皮肤，为什么还要考虑反射角度和体型呢？
这意味着没有这样的包层，并且飞机在任何情况下都会在米范围内被注意到。

[Boa kaa]

引用：Bogatyrev

无论如何，飞机在米范围内都会很明显。

“监视”雷达的范围为米，而发射雷达的范围为 dm 或 cm。 仅仅探测是不够的，你需要击落。

[Bogatyrev]

如果根据监视雷达，带有主动或半主动无线电导引头的导弹被带到那个位置，尽管距离缩短了，它也能看到这个不起眼的目标？

[维克托·塞宁]

关于突破防空的手段简直是可笑。 毕竟，B-2的定位完全一样，而且是在令人印象深刻的护航下运作，所以上帝保佑他们不会被击落。 事实上，所有这些对于较旧的 S-300 和 400 来说都是相当实惠的，对于 S-500 来说更是如此。

[局外人]

- 这是在哪里验证的？！

[维克托·塞宁]

在使用不太先进的武器的妖精上进行了测试。）

[isv000]

人们猜测俄罗斯最新的防空导弹系统是否真的能够轻松探测到美国的第五代隐形战斗机。

甚至 S-175 也能看到您的铁块。 来自南斯拉夫的问候！

[局外人]

- 在南斯拉夫的 850 架次 F-117 上击落了 1 架（一）和 1 架 F-16 - 用于 78 天。 每 5 2008 年俄格战争期间，被击落的有：1 架 Tu-22M3、1 架 Su-24M、6 架 Su-25（其中 XNUMX 架是自己击落的。）。

[Ros 56]

生存的最佳方式是飞越美国，而不是飞越俄罗斯。 选择权在他们。

[vladcub]

所以“肥沃的果实*是甜的”。 你懂hottsa”

[费多尔]

没有必要试图克服俄罗斯的任何事情。 那么你就不必“精炼”任何东西

[vladcub]

“主要基于俄罗斯媒体的出版物”我们的媒体可以磨得没有门
美国人知道他们的，我们的媒体不是最可靠的来源。 他们愤怒地说纳瓦尔尼在监狱里“而不是在克里姆林宫

[伊兰那托]

因此，现在有必要改进降低能见度的选项，以减少 EPR（有效散射区域 - 大约 VO）以“欺骗”俄罗斯 S-500 防空系统。

这个EPR是给他们的。 这个相同的RCS应该减少多少次才能使检测距离减半？
如果同时降低飞机的巡航速度，以相同的比例降低 RCS 和飞机探测距离的减少将没有任何优势（隐形涂层并不真正喜欢在超音速下加热）。 由于关键参数不是SAM计算的目标探测距离，而是计算探测目标、捕获和发射防空导弹所需的实时时间。
如果距离减半，但飞机的速度也减半，隐身将没有任何优势。

[ja-ja-大众]

Quote：作者

В 美国媒体 正在讨论部署在俄罗斯宣布的 S-500 Prometey 防空系统的第一块电池的计划。 .... 特别是，这个话题是在出版物的页面上提出的 专栏作家马克·埃皮斯科波斯的《国家利益》.

已经和以国家利益为代表的“美国报刊”一起吃掉了符文的整个光头
马克·埃皮斯科波斯
博士美国研究所历史学专业
@TheNatlInterest 的记者
主题：
军事与俄罗斯历史、国际政治、大战略
他在哪里，S-500 在哪里。
他甚至不是像 Dave Mujmahar 那样的“飞行员”

[局外人]

A -

引用：Pashhenko Nikolay

我只是好奇。你真的认为 B-21 是为了克服任何防空而设计的吗？

- 146%... 就像曾经为此创建 F-117、B-2、F-22、YF-23、X-32、F-35 一样。 你怎么能不理解这种基本主义？

[局外人]

引用：Illanatol

因此，现在有必要改进降低能见度的选项，以减少 EPR（有效散射区域 - 大约 VO）以“欺骗”俄罗斯 S-500 防空系统。

这个EPR是给他们的。 这个相同的RCS应该减少多少次才能使检测距离减半？

- 16 次。 而要降低 10 倍，则需要将 ESR 降低 10 万倍。 因此，EPR F-22 / B-2 / F-35 和 B-21 - 约 0.0001 平方米。

如果同时以相同的比例降低飞行器的巡航速度，则 RCS 的减小和飞行器探测距离的减小将没有任何优势。

- 所有远程和战略飞机仅以巡航速度飞行 - 约 0.8M-0.85M。

隐形涂层并不喜欢超音速加热。

——这是童话。 而且，我再说一遍：没有一位战略家长时间使用超音速飞行——Tu-160 和 B-1B 都没有。

由于关键参数不是SAM计算的目标探测距离，而是计算探测目标、捕获和发射防空导弹所需的实时时间。

- 开车兜风好不好？！ 首先，必须发现目标。 这里的关键是最大检测范围，这绝对取决于 RCS.

如果距离减半，但飞机的速度也减半，隐身将没有任何优势。

- 因此，检测范围仅在洪都拉斯减半。 在美国，探测范围比俄罗斯战斗机的探测范围缩小10-15倍，常规战略航空和隐身导弹航母的探测范围缩小20-50倍。

[伊兰那托]

所有远程和战略飞机仅以巡航速度飞行 - 约 0.8M-0.85M。

1. 如有必要，他们也可以使用超音速（Tu-22M3、T-160）。
此外，导弹航母根本不需要进入防空区。 而国产遥控飞机能够以超音速飞行，其EPR明显更少。

这是一个童话。 而且，我再说一遍：没有一位战略家长时间使用超音速飞行——Tu-160 和 B-1B 都没有。

你想提供证据证明这是一个童话故事吗？
尽管此类数据很可能在公共领域不可用。 为什么要让客户（买家）失望？
制造商本身并没有隐瞒隐形涂层需要精细处理的事实。
即使下雨或高湿度（多云、雾）也会显着增加 RCS。

而且不需要很长时间。 大多数战斗机通常也飞行亚音速——那又怎样？

首先，必须发现目标。 这里的关键是最大检测范围，这绝对取决于 RCS

有什么矛盾？
我再说一遍，关键时间将是 SAM 计算在目标检测之后的时间。 如果没有足够的时间拦截（目标会太快），那么在什么距离（30公里或300公里）检测到它都没有关系。

在美国，探测范围比俄罗斯战斗机的探测范围缩小10-15倍，常规战略航空和隐身导弹航母的探测范围缩小20-50倍。

他们是这样认为的。 好吧，让他们想想。
不可能在整个频率范围内甚至以相同的比例减少无线电特征。 以分米为单位大大减少，以米为单位则不那么平滑（例如）。
是的，而且雷达的开发并没有被取消。 加上其他检测方法（互联网仓鼠不应该知道的）。

[局外人]

有什么矛盾？
我再说一遍，计算防空系统的时间很关键 目标检测后... 如果没有足够的时间拦截（目标会太快），那么在什么距离（30公里或300公里）检测到它都无关紧要。

- 所以目标必须首先被简单地检测到。
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-160#Specifications_(Tu-160)
最高速度：2.05马赫
如果宙斯盾或萨德在 160 公里外探测到 Tu-500 能以这种速度飞行，这有什么意义？ 什么，我再说一遍：这个速度，他飞不了多久， 油耗三倍[b] [/ b]，他的坦克将是空的，他将落入大海，他的船员将不得不离开他——下面是冷水和很多鲨鱼......
同一个 B-2（和 B-21）只会从鼻子下面溜走，没有人会注意到......

[伊兰那托]

如果宙斯盾或萨德在 160 公里外探测到 Tu-500 能以这种速度飞行，这有什么意义？

如果他从更远的距离发射导弹？
这些防空系统针对导弹进行了强化，但它们对飞机的有效性尚未得到证实。 成功拦截了多少次（不包括伊朗客机）？

他不需要超音速飞行很长时间……为什么？ 要在不进入防空范围的情况下使用机载武器，根本不需要超音速。
他迅速飞到发射线，发射 CD 并以正常巡航速度返回基地。

[局外人]

引用：voyaka呃

“我们有什么，只有 S-500 看到他们的隐身，他们能摧毁他们吗？？”///
----
1) 隐形 F-22 和 F-35 见 VHF 雷达。

- 在米范围内（所有修改的雷达“天空”，波长 ~ 1.7 m） - 这些飞机的 RCS 不超过 10 倍。 那些。 检测范围是 1.778 倍。

2) Stealth V-2 和在米范围内差别不大。

- 很坏。

3）望远镜瞄准具中的拦截器可以自信地破坏隐身。

- 嗯，是的，尤其是在晚上穿过云层。 但拦截器首先需要瞄准隐形飞机。 天空很大 - 寻找瘘管......

[局外人]

引用: ja-ja-vw

Quote：voyaka嗯

1) 隐形 F-22 和 F-35 见 VHF 雷达。
2) Stealth V-2 和在米范围内差别不大。

为什么是“坏”？ 因为它更大？

- B-2 具有复杂的多层表皮。 层间多次反射，探测脉冲被吸收得特别好。 所以，雷达看他特别惨……

[局外人]

引用: ja-ja-vw

不要更改“汗水随机”，您会与Link16混淆。 它们在工作范围内工作（相当窄），可以摆动，是的，也可以逐步进行。 但这一切都是有限的。

- 所有现代西方雷达/雷达，包括机载和 ARGSN，都会在其整个工作范围内改变频率。

[伊兰那托]

- 对。 一次在 850 架次 F-117 出动！

之后还有多少“跛脚地精”服役？
或者它仍然在行列中？
似乎它们被注销了，如果
事实证明，即使使用过时的防空系统，原则上也可以击落它们。
这对五角大楼来说已经足够了。

[局外人]

- F-117 ג 于 2008 年退役，因为 F-2005 于 22 年投入使用，其作战能力多次超过 F-117！ 美国人认为，在这种情况下，将整个 DIVISION F-117（54 架飞机）保留在资产负债表上是一种不允许的奢侈品，并且大部分被封存，“以防万一”留下 4 架带有教官的飞机。 即使现在它们也没有完全退役，并继续作为“侵略者”飞行，例如在各种演习中模仿中国的隐身......

事实证明，即使使用过时的防空系统，原则上也可以击落它们。
这对五角大楼来说已经足够了。

- 这个有趣的喋喋不休是幼儿园的。 拥有一支由 F-22 -185 飞机组成的机队和 400 多架（！）F-35——如果有新的和更先进的 F-117 师，他们为什么还要保留一个已有 40 年历史的 F-XNUMX 师？！

[伊兰那托]

这些飞机有不同的用途，比较它们是愚蠢的。 “猛禽”是战斗机，而不是空战，“地精”是为地面目标工作的轻型轰炸机。

实际上，他们想购买600多架“猛禽”，但五角大楼削减了申请。 也许在操作过程中发现它们并不是那么完美？
或者，甚至想想都吓人，面团还不够？

当地的 agitprop 不吹嘘他们的战斗使用的结果，他们的空中胜利。
而F-22的非战斗损失至少是6架。 对于“飞行智能手机”来说太多了。

隐身技术对轰炸机有好处。 它们可以在不使用雷达的情况下处理地面目标。 斗士在这方面比较吃力。 而通过打开雷达，它会自动停止“隐形”。 UR“空对空”也是可见的。
简而言之，并非一切都那么简单。

所以F-117A还没有那么完美，不能完全满足我们这个时代的要求，我理解正确吗？ 以及他们没有现代化资源的事实？
所以我们写。

[不快乐]

无形的？ 而对于“米”波，轨迹（对于光通道）呢？
为什么绅士美国人比戈培尔更好，戈培尔是奇迹之路的灵感来源？ 看来不是傻子。

[局外人]

- 只有波长为 28 米或更长的超视距雷达才能清楚地看到隐身。 简单的雷达，即使是米雷达（“天空” - 波长 ~ 1.7 米），也能在相对较小的范围内看到它们，即： 隐形设法在不进入“天空”雷达探测区的情况下从 100 公里以上的范围内投下滑翔炸弹。 并在受影响的区域内相应相邻的防空系统。 这就是隐身的目的——在防空雷达看到隐身之前摧毁防空。 这就是他们创造和存在的意义。

[伊兰那托]

防空系统很复杂。 滑翔炸弹可以被短程防空系统摧毁。

[局外人]

- 它们太小了，而且也是用隐形技术制造的。

[Vlad5307]

为此，已经并且正在建立梯形防空系统，以防止攻击线上的对手。

[局外人]

- 是的当然...

[不快乐]

一切都是你的吗？ 我可以把自己裹在白床单里爬到墓地吗？ 美国的隐身（呼吸！）
生活是这样安排的，对于每一个狡猾的 jo poo 都有...

[局外人]

引用：Illanatol

这些飞机有不同的用途，比较它们是愚蠢的。 “猛禽”是战斗机，而不是空战，“地精”是为地面目标工作的轻型轰炸机。

- 在这种情况下，它们都是多用途的，我们应该将它们全部视为地面雷达/防空系统的目标。

实际上，他们想购买600多架“猛禽”，但五角大楼削减了申请。 也许在操作过程中发现它们并不是那么完美？

——其实，本来是打算放750架F-22的，但是突然间，连CIA也觉得苏联解体了，F-22的放生时间被改成了381架。 但愚蠢的美国国防部长罗伯特·盖茨在 2009 年说：“毕竟，俄罗斯没有一次隐形，6-8 年只有一次，中国没有，12 年将有一次。年。那我们为什么需要这么多昂贵的F-22？187对我们来说就足够了！” 他大错特错：中国在两年后的 2011 年发布了第一次隐身，现在正在制造一系列 500 (!!) J-20，而俄罗斯到目前为止还没有发布过一架。

或者，甚至想想都吓人，面团还不够？

- 是的，面团不够， - 考虑到美国人在途中获释 2443 F-35 ...

当地的 agitprop 不吹嘘他们的战斗使用的结果，他们的空中胜利。

- 大笑！ 超过谁？？ 谁“扔掉了手套”？！

而F-22的非战斗损失至少是6架。 对于“飞行智能手机”来说太多了。

- 考虑到所有损失。 在我的记忆中，他们不超过4个。 在 MiG-23 投入生产之前，损失了 60 多架 (!!) 飞机！

隐身技术对轰炸机有好处。

- 对于所有飞机，无一例外.

它们可以在不使用雷达的情况下处理地面目标。 斗士在这方面比较吃力。 而通过打开雷达，它会自动停止“隐形”。

- 很久以前在发达国家发明并运行，那里有带有 AFAR、LPI 的机载雷达 - 拦截模式的可能性很低。 雷达正在工作，敌方无线电技术侦察站没有记录它们的辐射。 但这是在发达国家.

UR“空对空”也是可见的。

- 嗯，是的，在她撞上飞机前几公里，飞行员会看到她。 甚至有时间眨几次眼。 而已。

简而言之，并非一切都那么简单。

- 这是正确的， 今天的一切都非常复杂且非常昂贵。

所以F-117A还没有那么完美，不能完全满足我们这个时代的要求，我理解正确吗？

- 正确理解！ 40 年前生产的飞机不再满足 F-22 和 F-35 满足的现代要求。

以及他们没有现代化资源的事实？

- ?? F-117 服役了 27 年，表现非常出色，参加了三场战争，表现出色，光荣地退役了。 他的位置被下一代取代。

所以我们写。

- 每天了解全世界都知道很多很多年的新闻是不是很愉快？

[Vlad5307]

[引用美国作者写道，在俄罗斯，S-500“普罗米修斯”防空系统被定位为一种特殊武器，一种具有特殊能力的“银弹”。] [/quote]
由此只能得出一个结论——美国是魔鬼的产物，只有俄罗斯的“银弹”才能阻止它。

[局外人]

- “做梦没有坏处！” 正如你的誓约乌克兰人所说： “愚人节dumkoyu radin，她的酒和面包丁”