军事评论

英国司令部证实在索尔兹伯里军事演习期间发生的事件

30

英国司令部确认了在索尔兹伯里(威尔特郡)的一个训练场进行演习期间发生的悲惨事件的信息。 据了解,演习期间,至少有一名英军士兵丧生,另有数人受伤受伤。 与此同时,关于事件确切原因的数据各不相同。

根据英国媒体报道的其中一个版本,在索尔兹伯里平原训练场训练期间,装甲车相撞,导致其中一辆翻车。 与此同时,由于某种原因,发生了火灾。 假设可能发生了弹药爆炸,最终导致了悲剧。

据其他消息来源称,装甲车相撞发生在通往索尔兹伯里平原军事训练场的道路上。 据报道,在这种解释中,其中一辆装甲车倾覆。 此外,已经有人声称她是在一个汽车平台上被运送的,这导致了一场事故。

英国记者被要求与威尔特郡警方就此事发表评论。 索尔兹伯里警方发言人表示,由于在该地区进行军事演习,他无权公开这起悲惨事件的所有细节。

几名救护人员以及威尔特郡县的消防人员被派往现场。

据了解,15月XNUMX日在索尔兹伯里北约演习“铁风暴”开始。
使用的照片:
推特 / 英国陆军
30 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 节俭
    节俭 16十月2021 07:11
    +9
    这些都是教义,悲剧发生在世界上任何一个国家。
    1. Terenin
      Terenin 16十月2021 07:40
      +3
      Quote:节俭
      这些都是教义,悲剧发生在世界上任何一个国家。

      关于这一事件的信息很少,甚至可以表示遗憾。 请求
      1. URAL72
        URAL72 16十月2021 08:34
        +8
        “关于这一事件的信息很少,甚至可以表示遗憾。”

        有什么遗憾? 他们公开称我们为敌人,用制裁扼杀我们,每年造成数十亿美元的损失。 我对盎格鲁撒克逊人的积极情绪并没有什么不同。 恰恰相反。
        1. Terenin
          Terenin 16十月2021 08:54
          +4
          Quote:URAL72
          我对盎格鲁撒克逊人的积极情绪并没有什么不同。 恰恰相反。

          嗯,也是这样的 含
      2. 水果
        水果 16十月2021 10:01
        -3
        回想最近发生的事件:Salisbury-Bashirov & Petrov 吱吱作响和大规模中毒。 某种直接的肛门区。 我们正在等待有关进一步事件的消息。
        1. 210okv
          210okv 16十月2021 19:32
          0
          这是一个丑陋的地方。
    2. knn54
      knn54 16十月2021 08:01
      +2
      - 她被运送到一个汽车平台上,发生了事故。
      由于装载/运输问题而发生了多少事故 - 他们把它弄错了。他们错过了某个地方,由于货物高度而不稳定,道路上“滑溜”。然后发生了事故。
    3. Covid
      Covid 17十月2021 12:47
      -9
      想起普京的话,叙利亚也是对俄军的训练演习。 他说,这为俄罗斯节省了很多钱,但没有说这要花多少人的生命。 这是一堆数百。
  2. Vasyan1971
    Vasyan1971 16十月2021 07:22
    +4
    据了解,演习期间,至少有一名英国军人死亡,另有数人受伤受伤。

    它发生了......没有人能免于这一点。 请求
  3. spech
    spech 16十月2021 07:22
    -1
    在训练场训练期间 索尔兹伯里-Playn

    Hiley 可能,Mamai 我发誓新手。
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 16十月2021 08:33
      -2
      非常抱歉,你现在说什么语言? 什么都不懂! 尤其是前两个字! 虽然*鸟的语言*听懂了他的学生!
  4. Sergey3
    Sergey3 16十月2021 07:33
    0
    彼得罗夫和巴希罗夫又去执行任务了吗? 那么他们为什么不使用英国人如此钟爱的新人呢?
    1. PDR-791
      PDR-791 16十月2021 07:38
      0
      引用:Sergey3
      那么他们为什么不使用英国人如此钟爱的新人呢?

      在那里,在那个索尔兹伯里,有足够多的讨厌的东西。 我们的外交部应该更有侵略性——指责工作人员用实验室的排放物毒害工作人员,好吧,hiley like, cho
      1. 杂音55
        杂音55 16十月2021 09:06
        0
        是的,不,只是一个该死的地方有那个中毒,还有没有人死的BO V,悲剧也无法理解,正如我的连长曾经说过的,“我们会看到黎明的。” 目前还不清楚是只是懒散还是那些。 故障。
    2. PDR-791
      PDR-791 16十月2021 07:42
      -3
      引用:Sergey3
      彼得罗夫和巴希罗夫又去执行任务了吗?

      顺便一提。 彼得罗夫和巴什罗夫他们仍然是一个王朝吗? 或者怎么做? 有趣的是,在苏联真正的祖先发现了坟墓?
    3. 布拉德利
      布拉德利 16十月2021 07:49
      0
      彼得罗夫和巴希罗夫又去执行任务了吗? 那么他们为什么不使用英国人如此钟爱的新人呢?

      彼得罗夫和巴希罗夫有什么关系? 就为了脱口而出?
      1. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 16十月2021 08:22
        0
        同意! 关于这对夫妻的笑话——直到身体的生理反应都累了!
        1. 布拉德利
          布拉德利 16十月2021 08:49
          -1
          同意! 关于这对夫妻的笑话——直到身体的生理反应都累了!

          是的,我厌倦了写几乎所有关于彼得罗夫/巴希罗夫的文章。
        2. 210okv
          210okv 16十月2021 19:34
          +3
          好吧,他们忘记了第三个角色——Skripals 的猫……
          1. 布拉德利
            布拉德利 16十月2021 20:44
            +1
            好吧,他们忘记了第三个角色——Skripals 的猫……

            Skripals 的猫至少看起来很有趣。
      2. 水果
        水果 16十月2021 20:38
        0
        如果索尔兹伯里突然发生紧急情况,没有人会感到惊讶。 原因早就知道了。 含
    4. 军国主义者63
      军国主义者63 18十月2021 00:07
      0
      彼得罗夫和巴希罗夫又去执行任务了吗?
      确切地! 海莉喜欢他们是最好的! 欺负 欺负
  5. 弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫
    -2
    ***
    他们盯着塔尖……
    ***
  6. 先
    16十月2021 08:10
    +1
    在索尔兹伯里开始或北约演习“铁风暴”。

    他们称这次演习为“钢铁风暴”,结果就是这样,装甲车就被翻了。
    奇怪的是只有一个。 毕竟,风暴是铁的,它本可以造成更多。 wassat
  7. 费奥多罗维奇
    费奥多罗维奇 16十月2021 08:39
    +4
    感觉不像新闻——在锻炼过程中总是会发生一些废话,如果没有任何特殊后果就好了......
  8. Dikson
    Dikson 16十月2021 08:50
    0
    “弗里茨少——更接近胜利”(c)卫国战争期间的苏联狙击手之一
  9. rotmistr60
    rotmistr60 16十月2021 08:54
    +3
    在演习期间,任何事情都可能发生,通常,这完全是因为人为因素,或者更简单地说,是因为不遵守安全措施和疏忽。 而且战车翻身,在毛毛虫区安顿下来睡觉的士兵可以被碾压(碾压),误射而死,和帐篷一起被烧毁......(都给了个人观察)。
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 16十月2021 11:30
      0
      我们有一个军葬 - 在保护城市时牺牲的军人 - 我数了 119 个名字 - 从 1946 年到,如果没记错的话 - 1991 年
  10. razved
    razved 16十月2021 13:27
    -1
    又是索尔兹伯里……又是彼得罗夫和波什罗夫吗? 笑
  11. 巫
    17十月2021 11:08
    -1
    又是什么“新手”?