军事评论
登录 注册

在美国关于日本海船只的情况：俄罗斯BOD“海军上将贡品”不会追上驱逐舰USS Chafee

170

俄罗斯国防部最近发布了一份关于美国海军驱逐舰“查菲”号在日本海发生的事件的报告。 声明说，一艘美国军舰试图侵犯俄罗斯的海上边界。 俄罗斯水手多次警告驱逐舰“Chafee”号的船员不要采取此类行动。 另据报道，由于俄罗斯海军进行实弹射击演习，该水域已关闭航行。


曾几何时，美国海军驱逐舰与太平洋舰队海军上将军舰的俄罗斯大型反潜舰（BOD）之间的距离不超过60米，对于两艘大型战舰来说，这真的是一个很小的距离。
“海军上将”号采取一切措施阻止查菲号航母进入俄罗斯领海。

在这些发言之后，美国太平洋司令部的代表发言。 舰队... 新闻稿称，俄罗斯方面试图侵犯俄罗斯海上边界的指示“不属实”。 据称，这艘美国驱逐舰正在“国际水域”航行——“在那里它不违反国际法”。

目前没有报道俄罗斯反潜舰船员与美国海军驱逐舰“接触”的确切位置。

供参考：USS Chafee (DDG-90) 是众多配备导弹武器的 Arleigh Burke URO 驱逐舰之一。 于2003年9,6月投入使用。 该船总排水量约9,4吨，最大吃水32m，多段配备凯夫拉尔船体保护。 最大速度为 29 节。 作为对比：俄罗斯海军“海军上将贡品”反潜舰的最大航速约为30-XNUMX节。

在此基础上，美国在评论与日本海船只有关的案件时表示，俄罗斯 BOD Admiral Tributs“如果是试图物理攻击，根本就不会追上驱逐舰 Chafee阻碍课程。” 同时，逻辑也不完全清楚：如果美国驱逐舰已经越过航向，阻止进一步推进——实际上是“追赶”，甚至在在水域同一区域巡逻的武器和其他太平洋舰队舰艇的存在......
军事评论在Yandex新闻中
军事评论在 Yandex 禅
170 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Ravik
    Ravik 16十月2021 06：16
    +66
    特里布茨海军上将可能追不上，但从他手中火箭轻而易举！
    1. Stas157
      Stas157 16十月2021 06：29
      -64
      同时，逻辑也不完全清楚： 因此 俄罗斯 BOD 需要赶上美国驱逐舰

      是的，俄罗斯船只根本不需要速度！ 为什么是她？ 在一些武器和其他船只的存在下！

      我们不需要驱逐舰和航空母舰！ 为什么！ 用武器和其他船只！
      1. 我不是机器人
        我不是机器人 16十月2021 07：36
        +15
        好吧，我们的 BOD 追上了同一艘驱逐舰，并挡住了它的去路（在维基百科中，它们的速度均为 32 节）
        1. sivuch
          sivuch 16十月2021 08：02
          +13
          Project 1155 的最高速度为 30 节，只有在完全平静的情况下才能到达。
          但是 pi 的非常测量......，对不起，速度，绝对不合适而且愚蠢。
          1. 我不是机器人
            我不是机器人 16十月2021 09：11
            +3
            他们的速度是用10分的飓风来衡量的，维基上写着32，
        2. venik
          venik 16十月2021 21：04
          +4
          引用: Janerobot
          好吧，我们的 BOD 追上了同一艘驱逐舰，并挡住了它的去路（在维基百科中，它们的速度均为 32 节）

          ======
          这不是真的！ 1155项目设计航速30节，Tributs最大测试航速29.5节！ 机械装置的状况和船只的水下部分在这里也很重要。 因此——“护照”数据——并不总是正确的！
          另一件事是“贡品” - 去拦截：即有绝对优势！！！ 同样，如果防空导弹“朝”开，而不是“追击”，它可以拦截更快的目标！
          1. 我不是机器人
            我不是机器人 19十月2021 16：22
            0
            而对于这艘美国驱逐舰，经过计算，这才是真正的
            1. venik
              venik 19十月2021 17：06
              0
              引用: Janerobot
              而对于这艘美国驱逐舰，经过计算，这才是真正的

              ======
              所以有这样的说法：如果测试时的最大速度值相近，那么机构和船体水下部分状况最好的将在速度上占优势！
        3. Oleg Zorin
          Oleg Zorin 17十月2021 17：09
          +2
          显然，我有一个不同版本的维基百科，其中海军上将的速度是 29,5。 另一件事是测量……嗯……“速度”是令人遗憾的
      2. avg avg
        avg avg 17十月2021 04：54
        -1
        我们仍然应该摆脱斯塔西克！
        1. tralmaster
          tralmaster 17十月2021 07：26
          +1
          您可以为美国臭虫更换 stasik。
      3. zenion
        zenion 17十月2021 19：16
        +1
        斯塔斯157。 与此同时，美国舰艇也有乌克兰这样的秘密计划。 它包括这样一个事实，即一艘美国船可以潜入海底，而俄罗斯人将航行并寻找美国船潜入的地点和时间。 也许水手需要帮助，美国人需要通过软管供应，如果不是氧气，至少是空气。 美国人不要忘记，那里有鱼在游动，它们可以咬掉螺旋桨和船的腿和胳膊。
        1. 克德罗维奇
          克德罗维奇 17十月2021 23：38
          +2
          我们知道这个狡猾的计划，因此派出了一艘大型 ANTICIPATE 船。 他会在底部找到它们。
    2. 库存外套
      库存外套 16十月2021 06：41
      -82
      引用：拉维克
      火箭

      是的，是的
      我们要和美国开战吗？
      我想知道卢布要多少钱？ 100 美元，150 美元？ 还是一千多？
      1. 波潘多斯
        波潘多斯 16十月2021 07：04
        +54
        那么卢布要多少钱

        没有多少，自然会有交换，货换货，就像石器时代一样
      2. mark1
        mark1 16十月2021 07：22
        +61
        报价：库存外套
        我想知道卢布要多少钱呢？

        我不能说卢布要花多少钱，但就美元而言，他们会当面击败你。
      3. 奥尔霍夫斯基
        奥尔霍夫斯基 16十月2021 07：28
        +40
        我们要和美国开战吗？
        我想知道卢布要多少钱？ 100 美元，150 美元？ 还是一千多？

        这是一场非垃圾战争，它飞了一千美元吗？ 你准备好忍受屈辱和朝自己的方向和俄罗斯的方向吐唾沫了吗？
      4. 我不是机器人
        我不是机器人 16十月2021 07：37
        +34
        与纽约的交易所将在核火焰中燃烧，我们将无法确定美元将花费多少
        1. 瓦斯约克
          瓦斯约克 17十月2021 07：19
          -9
          与纽约的交易所将在核火焰中燃烧

          为此，美国人需要再击沉 20 艘库尔斯克号。 但是我在哪里可以得到它们？
      5. lucul
        lucul 16十月2021 08：01
        +33
        是的，是的
        我们要和美国开战吗？

        好吧，一旦它派船去那里进行挑衅，美国就会与俄罗斯开战。 这意味着他们已经准备好将局势恶化到战争。 那么，俄罗斯宁愿不参战，对吗？
        毕竟按照你的话
        那么卢布要多少钱呢？ 100 美元，150 美元？ 还是一千多？

        也就是说，为了让美元不跳，您准备好在俄罗斯领土上进行交易，对吗？
        1. 瓦斯约克
          瓦斯约克 17十月2021 07：22
          -1
          也就是说，为了让美元不跳，您准备好在俄罗斯领土上进行交易，对吗？

          当前关于 TOR 的联邦法律并未禁止这样做。
      6. 领袖
        领袖 16十月2021 08：53
        +16
        我想知道卢布要多少钱？ 100 美元，150 美元？ 还是一千多？

        也许 1000 美元 1 卢布。 你不考虑这样的选择吗？
      7. mikh可夫
        mikh可夫 16十月2021 10：16
        +17
        康斯坦丁！ ”我们要和Ameriko开战“出于某种原因，在我看来，如果与美国发生战争，任何关于美元价值的讨论至少是不恰当的，因为美元发行者实际上不存在，而且没有人生活。这张纸的持有者。如果你的意思不是全面战争和事件，那么其结果不会影响美元汇率，克里米亚附近的事件清楚地证明了这一点。结果将取决于谁眨眼第一的。
        1. 瓦斯约克
          瓦斯约克 17十月2021 07：35
          -8
          如果与美国发生战争

          殖民地会带着什么恐惧突然开始与母国战斗，反之亦然？
          俄罗斯有革命吗？ 不可预测的权力变化？ 是否出现了普京自己无法应对的民族解放运动？
          关于美元贬值的故事与世界一样古老。
      8. 搜索
        搜索 16十月2021 17：10
        +6
        记住，就美国而言，不会有“普通”战争。马上就会有核……这就是问题所在。
        1. 瓦斯约克
          瓦斯约克 17十月2021 07：45
          -8
          请记住，就美国而言，不会有“正常”战争；马上就会有核战争。

          请记住，当俄罗斯由在美国接受过特殊训练的普京统治时， 不会与美国发生战争！
          https://maxpark.com/community/129/content/6239932
        2. Serge-667
          Serge-667 17十月2021 07：45
          -5
          它将“立刻成为核”会有什么可怕的？
          我告诉你一个秘密，战争已经开始了。 叙利亚、阿富汗……
          从价格标签来看，这对我们不利。
      9. Timon2155
        Timon2155 16十月2021 18：28
        +11
        阅读这样的评论很恶心。 就好像他踏入了一样。 万一开战不用担心美元汇率，但得出这样的结论怎么不顶墙。
        1. 克隆
          克隆 16十月2021 20：03
          -9
          «如果我们某艘驱逐舰在俄罗斯联邦领海内为 300 具美国尸体安排一个乱葬岗，那也没关系，”巴拉涅茨说。
          正如这位退役上校所预测的那样，使用此类措施不会导致与美国的军事冲突的开始。          ...
          最糟糕的是，这些演员在某些方面被称为“军事专家”。 它不接受也不负责做决定，而是习惯性地用舌头捶打，就像被遗忘的“指导和指挥”一样……
      10. 沉思律师
        沉思律师 16十月2021 22：09
        +4
        你只关心美元的价值吗？ 您是否担心您节省的一切都不足以在海外居住？
      11. stels_07
        stels_07 17十月2021 13：44
        -1
        是的，不，100 公斤卢布 XNUMX 美元有点贵
      12. 谢里登人
        谢里登人 17十月2021 17：02
        0
        糟糕的继续梦想洗澡？
      13. isv000
        isv000 17十月2021 21：27
        +2
        报价：库存外套
        是的，是的
        我们要和美国开战吗？
        我想知道卢布要多少钱？ 100 美元，150 美元？ 还是一千多？

        1945 年 XNUMX 月，美元的价格将与德国马克完全一样...... 欺负
    3. 西斯之王
      西斯之王 16十月2021 06：46
      +23
      这是一个视频
      PF舰“Admiral Tributs”不允许美国海军驱逐舰侵犯俄罗斯国界
      1. ja-ja-大众
        ja-ja-大众 16十月2021 20：12
        +3
        Quote：西斯勋爵
        这是一个视频

        海军上将贡品会更漂亮。

        一些美国人累了
        1. 西斯之王
          西斯之王 17十月2021 09：53
          0
          做对了！ 而近日又有消息称，7艘巡洋舰退役，2艘航母等待退役已久。
    4. 节俭
      节俭 16十月2021 07：16
      0
      好吧，特里布茨有一个选择——大块头，他们靠密码走，他可以把洋基队挤出我们的水域。
      1. 我不是机器人
        我不是机器人 16十月2021 07：40
        +5
        如果您没有进入俄罗斯领土，为什么要散装
    5. usr01
      usr01 16十月2021 07：18
      +10
      “我跑得很慢……但我射得很快……”（c）
      “我的子弹跑得比你快……”（c）
      他们什么？？？ 不看自己的西部片？？？ 请求 愚昧！
    6. knn54
      knn54 16十月2021 08：22
      0
      他们通常在浴室里“测量”。
    7. donavi49
      donavi49 16十月2021 08：38
      -12
      论坛报对伯克今天只有想象中的火箭。 在现代化过程中，它排在最后，因为就在 Shaposhnikov（现代化系列的主舰，拥有难以想象的导弹）前面进行了中型维修。

      嗯，小号甚至会将 Phalangs 切割成多个部分，更不用说这已经是一个高空目标，具有巨大的能见度和亚音速非机动性，在发射时具有很大的最小值。
      1. Petio
        Petio 16十月2021 11：20
        -4
        最好在离防空系统很小的距离内击败。
      2. poquello
        poquello 16十月2021 11：34
        +17
        Quote：donavi49
        嗯，小号甚至会把长枪分成几部分，

        )))))))))))) 使用这种方法，鹰伯克型罐很容易被火炮系统切成碎片
        1. donavi49
          donavi49 16十月2021 11：53
          0
          伯克也有一把好枪。


          并且他可以按他的 50-60 加载 BOD 标准直到雷达被摧毁。
          1. Paranoid50
            Paranoid50 16十月2021 12：36
            +7
            Quote：donavi49
            他可以砰的一声

            笑 笑 笑 麻烦是麻烦...
          2. 评论已删除。
          3. Serg koma
            Serg koma 16十月2021 13：19
            +6
            Quote：donavi49
            伯克也有一把好枪。

            他可以达到 50-60 加载的 BOD 标准

            我们的“张伯伦答案” 非常好

            AK-100 项目 1155（BPK“库拉科夫中将”视频）
            1. donavi49
              donavi49 16十月2021 14：06
              +4
              尽管如此，美国人有 5 英寸，而 1155 有两个四英寸。 射速的差异是 20%，有利于 4 英寸。 然而，这里更有可能在发起者中讨论。 无论谁开始射击，都将在当前的表现中获胜。 例如，您可以瞄准 AU 舰桥画布，发出警报，然后立即转动塔楼并开火，第一枪摧毁 127 毫米炮，第二枪摧毁舰桥和雷达站。 伯克也可以这样做。
              1. Serg koma
                Serg koma 16十月2021 14：57
                +4
                Quote：donavi49
                射速相差 20% 有利于 4 英寸

                好吧，如果以“英寸”来衡量（所有条件都相同，例如决策速度、应用速度、击球准确度等）- 比一 5 多两百” 笑
            2. 泰特斯_2
              泰特斯_2 16十月2021 15：48
              +3
              而且炮弹不会飞散，射速更高。
              1. 摇篮53
                摇篮53 17十月2021 04：13
                +2
                我还注意到……我们的，不像洋基队，没有散落有色金属……而且他们用过的弹药筒掉到了船外
          4. Albert1988
            Albert1988 16十月2021 18：47
            +7
            Quote：donavi49
            并且他可以按他的 50-60 加载 BOD 标准直到雷达被摧毁。

            从这个距离来看，Tributs 有明显的优势——他有 2 个桶对抗 Burke 的一个......
          5. 克隆
            克隆 16十月2021 20：08
            -1
            Quote：donavi49
            伯克也有一把好枪。


            并且他可以按他的 50-60 加载 BOD 标准直到雷达被摧毁。

            甚至都不好笑，他们过去常常用艺术来衡量。
        2. Petio
          Petio 16十月2021 14：44
          +4
          ZrK Dagger 是雷神的海军版本。 如有必要，他们可以向船只射击，此外，还可以向小酒馆射击。 毕竟，他的前任奥萨 AKM 在 2008 年成功撞上了一艘格鲁吉亚船只。
          1. 瞬间
            瞬间 16十月2021 17：33
            -3
            似乎有分析证明所有防空导弹都没有命中？
            1. 沉思律师
              沉思律师 16十月2021 22：12
              +1
              当目标 siduet 是 1/2 视图时，您认为您不会打近距离吗？
            2. poquello
              poquello 17十月2021 01：47
              0
              引用: 瞬间
              似乎有分析证明所有防空导弹都没有命中？

              我第一次听说，他们也是第一个被高射炮打的），所以海军军衔清楚地解释说他们的船没有愚蠢地达到他们的破坏范围，因为我们的船已经一个更高的范围，一个覆盖了其余的（也许是其余的）我不记得了）转身
              1. ja-ja-大众
                ja-ja-大众 17十月2021 12：55
                0
                引用：poquello
                我第一次听说，他们也是第一个被高射炮打的），所以海军军衔清楚地解释说他们的船没有愚蠢地达到他们的破坏范围，因为我们的船有一个更高的范围，

    8. 潜台词
      潜台词 16十月2021 16：43
      +1
      阿利·伯克海军上将因其在二战期间的 OBD 风格而被昵称为“31 节海军上将”。
    9. Mista_Dj
      Mista_Dj 16十月2021 18：29
      +2
      什么火箭？ 为了闯入？
      你认真吗？
      1. 瞬间
        瞬间 17十月2021 16：19
        +1
        当然是核。 其他人不要在这里拍摄）
    10. ja-ja-大众
      ja-ja-大众 16十月2021 20：05
      +1
      引用：拉维克
      ，而且火箭轻而易举！

      它没有反舰导弹
      “小号”需要落后10公里
    11. venik
      venik 16十月2021 20：55
      +1
      引用：拉维克
      特里布茨海军上将可能追不上，但从他手中火箭轻而易举！

      =======
      是的，“小号（PLRK/SCRC，安装在“Tributsa”上）——就是这样......速度——超过1000公里/小时，甚至组合攻击水面目标（和导弹和鱼雷）……
    12. 公民简单（几乎）
      公民简单（几乎） 17十月2021 05：54
      +5
      引用：拉维克
      特里布茨海军上将可能追不上，但从他手中火箭轻而易举！

      尽管如此，我想指出，我们不是在谈论公开的军事冲突——那里确实存在“谁将获胜”和“直到胜利”（否则将对违规者造成更严重的后果）。 是关于 军事外交行动 -- “持续挤出”，但同时不进入公开冲突。

      而且，“Chafi”本身虽然体型略小，但也是一个相当“露齿”的目标，能够自立（不会压倒它，但可以造成相当大的伤害） ，直至临界）。 两艘船的比较特点：
      特里布克海军上将：https://www.korabli.eu/galleries/oboi/voennye-korabli/admiral-tribuc
      USS“Chafee”：https://www.korabli.eu/galleries/oboi/voennye-korabli/chafee

      那么现在，因为这两艘船，要开战吗？ “火箭”是什么鬼？？？ 在您提出的“解决方案”之后，接下来可以从哪一侧发射哪些导弹 好小 事件 ？？？ 此时，恶魔自己也不知道……

      PS
      我看，这里的很多人已经是真的迫不及待了，要和洋基队认真起来和他们打架了，“手都痒了”。 很少有人考虑后果（或者他们只是希望和猫坐在温暖的房子里，只在电视上看一切）。 这都是愚蠢的，伙计们，只是非常愚蠢。 也很可悲，因为所有这些空洞的虚张声势都是那么短视，因为最大的坑总是以这样的“bravurrrrrrrrrrrh演讲”开始......
      1. pylon101
        pylon101 17十月2021 19：41
        +3
        一个非常合理的观点。
        我们的媒体现在大体上是在俄日战争之前的风格。
        我看当时的报纸。 就像今天一样。
        你说的是“和猫坐在温暖的房子里，只在电视上看一切”。
    13. 瓦斯约克
      瓦斯约克 17十月2021 07：12
      -5
      从他火箭轻松！

      之后，普京将宣布：他（BOD）淹死了……
    14. 老怀疑论者
      老怀疑论者 17十月2021 13：31
      0
      不。 仔细听听这个美国优越性的公式：
      “不会得到我们的”。
      我的意思是，“我们太擅长逃跑了。”

      多么可爱。
      这里还有什么可以讨论的？
      总的优势。

      什么火箭？ 什么大炮？
      ！腿！
      1. 公民简单（几乎）
        公民简单（几乎） 18十月2021 02：55
        +1
        Quote：老怀疑论者
        我的意思是，“我们太擅长逃跑了。”

        速度（包括引擎本身的速度，以及它们的大小和反应速度）对“躲避”，即操纵船只的速度来说，是一个巨大的加分项。 而这种素质在实战中其实是极难“高估”的，分数往往是真实的几秒。 如果你已经在这里，在 VO 网站上 - 不厌其烦地学习至少这个 [非常一般的] 理论，请...
        1. 保留buildbat
          保留buildbat 18十月2021 14：43
          0
          假设 Chafee 开始从 29 节加速到 32。Tributs 达到 29,5，这是最大值。 船只之间的距离最初是 60 米。 “Chafi”会立即加速并脱落还是有时间在整个板上捕捉“飞溅”？
          1. 公民简单（几乎）
            公民简单（几乎） 18十月2021 23：34
            0
            报价：Stroibat股票
            船只之间的距离最初是 60 米。

            但是您在这里已经有了一个非常松散的“假设”。 毕竟，无论是“Chafi”还是“Tributs”，都不会让任何人如此接近他们。 是的，而且在敌人的船员中，自杀者显然也很少。

            在更远的距离上，洋基队会脱颖而出，如果不是“轻”，那么“几乎没有困难”是肯定的。 好吧，再加上非常高速的机动。

            一般来说，“Chafi”（以及其他像他一样的人，来自任何国家）——事实上，对于一支庞大的舰队来说，这仍然是“痛苦的”。 在我看来 - 在这种情况下，要么完全重新装备“大人物”（是的，有武器，但最重要的是有保护），或者甚至完全放弃它们......
        2. 老怀疑论者
          老怀疑论者 19十月2021 01：15
          -1
          亲。 你的幽默感如何？
          你认为这里没有人知道什么是速度，为什么需要它？
          1. 公民简单（几乎）
            公民简单（几乎） 19十月2021 01：56
            0
            带着幽默感，一切都很好。

            我只是假设这里的一些角色要么实际上过于严肃（和愚蠢），要么更平庸——试图仅仅在“流行”话题上为自己“切入点”。 而且，当然，我根本不喜欢这两种选择。

            我只是照原样说，我当然对你诚实。
            1. 老怀疑论者
              老怀疑论者 22十月2021 22：09
              0
              亲爱的，如果你看五月份的统计数据，你会看到关于分数的，这不是我的。
              和论点，风格：“我会逃离子弹。” 挺有趣的。
              在“大尼克斯”的情况下，您无法逃离火箭。
              1. 公民简单（几乎）
                公民简单（几乎） 22十月2021 22：47
                0
                对不起，我根本没有写关于你的文章——我只是在这里表达了我对某些“主要类别”人物的一般观察，仅此而已。

                关于问题本身......
                当然，“你不能逃避子弹。” 但是，有了足够的机动性，您至少可以 尽量减少损害 - 这已经是一个巨大的好处。
                毕竟，当直接命中（甚至是关键部分）只是“在侧面附近的某个地方爆炸”时，这是完全不同的事情。 这是我们唯一谈论的事情——特别是谈论船舶机动性的重要性..

                UPD：
                总的来说，事实上，这艘船只有两种可靠的保护方法——要么是非常强大且相当“智能”的舰载火力系统，要么是主动机动（好吧，或者它们的组合，但这“不完全是”那，它不算数")) ...
    15. MVG
      MVG 17十月2021 19：27
      +1
      什么火箭？ 他（BOD Tributs）一无所有。 如果只是从防空系统射击。 我们只有一枚1155加装反舰导弹X-35和口径。
      但是uryapatriots“plusikoff”成立了......可能他们从所有沙发上收集
  2. 库存外套
    库存外套 16十月2021 06：17
    -21

    在太平洋舰队的武器和其他船只在场的情况下，

    那......
    武器的存在是一个单独的问题。
    但关于其他船只，这个问题很有趣。 那里真的有我们的船吗？ 他们真的能赶上/绕过美国人吗？
    1. 格拉茨
      格拉茨 16十月2021 07：09
      -1
      你已经被告知了。 那会向美国开火
      1. 瞬间
        瞬间 16十月2021 17：35
        +2
        他会回答。 你怀疑吗？ 一般来说，在这种小冲突中，批量是唯一的方法。
    2. 杂音55
      杂音55 16十月2021 07：29
      +19
      夹克 hi，关于警告和火杀你听说过吗？ 还是只算登机？？？ 嗯，是的，我们的一切都很糟糕。
    3. 我不是机器人
      我不是机器人 16十月2021 07：41
      +1
      BOD Tributs 不是船什么的（它们的速度相同）
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky 16十月2021 09：38
      +18
      报价：库存外套
      但关于其他船只，这个问题很有趣。

      这是另一个有趣的问题——它们通常为什么会爬进我们的第三水域，然后以 32 节的速度跳过并吹嘘自己追不上？
      如果说在华盛顿和国务院大家都陷入了衰老，那么在五角大楼，他们一路上都陷入了童年，这对“世界和平”来说是不好的，也是非常危险的。
      1. 黑莓
        黑莓 16十月2021 10：59
        +26
        Quote：Nyrobsky
        这是另一个有趣的问题——它们通常为什么会爬进我们的第三水域，然后以 32 节的速度跳过并吹嘘自己追不上？

        相反，检查反应，找出我们可以忍受和不干涉的程度
      2. Boa kaa
        Boa kaa 16十月2021 12：23
        +11
        Quote：Nyrobsky
        为什么他们通常会爬进我们的水域

        这个问题当然很有趣...（c） 扎绳 - 见于出生！
        am
        问题是，美国在其傲慢的脸上装着“全人类的捍卫者”的幌子，正在世界上那些美国人普遍拥有的地区与俄罗斯和中华人民共和国的霸权主义进行彻底的斗争。无事可做......但情况是m- n 警察，正如他们所说，有义务。
        苏联 (!) 按照既定的传统宣布彼得大帝湾为我们的历史内水。 然后没有一个邻居反对。 但该水域的这一法律地位并未载入任何国际法律文件。 苏联死在玻色，俄罗斯联邦不是苏联，虽然是它的继承者。 因此，霸主没有看到一个有价值的敌人（各国认为俄罗斯是一个地区大国，而不是超级大国，就像苏联那样）经常挑起军舰自由通过海湾水域的事件。 如果他们在顶桅升起俄罗斯国旗并且不参与其他军事活动，这将是可能的（他们随后发出信号——机动自由受限——他们正准备升起一架直升机（！）——这是严格的禁止自由通行）从 A 点开始到 B 点......但他们弯曲了他们的路线：这些是开放海域的水域，所有船只都可以自由航行，包括军舰。
        早些时候，在 2020 年 1 月，由维诺格拉多夫飞机护航的 J. McCain EM 执行了类似的技巧。 现在，这一挑衅已被指示执行由 Tributs BOD 缩短的 USS Chafee EM。 这在传统上至少每年重复一次。 正如洋基队所说： - “没有什么私人的 - 只是生意。
        AGA。
        1. 公民简单（几乎）
          公民简单（几乎） 17十月2021 04：15
          +2
          Quote：蟒蛇conAA
          但该水域的这一法律地位并未载入任何国际法律文件。

          Quote：蟒蛇conAA
          但是他们改变了自己的路线：这些是开放海域的水域，所有船只都可以自由航行，包括军舰。

          那么是谁的错呢？
          30（好吧，20）年没有为这样一个重要水域的合法登记而烦恼的人吗？ 还是利用这种国际……对前者的监督？

          也就是说，事实上（在某些方面甚至在法律上）——两艘船都完全合法地在这些水域中。 只有第一个根据“历史规律”，第二个根据“国际法”。 每个人都以自己的方式“正确”，对吧？

          总的来说，当然可以理解，双方都有“好”，就像桥上的那两个公羊——但在您看来，谁更对？

          PS 一般来说，当然，对国家西部的如此巨大的关注并不是很清楚 - 并且对稍微不那么重要的东部领土几乎完全漠不关心。
          1. Boa kaa
            Boa kaa 17十月2021 10：41
            0
            引用：公民很简单（几乎）
            谁更对

            法律 国家法律。 而俄罗斯的邻国也承认他是对的。 Ams 试图建立法律优先于国家法律。（根据跨国公司和彼尔德伯格俱乐部的先生们的法律进行全球化！）这就是他们在 93 年编写我们自己的宪法时进入 EBNYu 的内容。 感谢全能者接受修改。 波兰也面临着欧盟的性别狂妄，在法庭上确立了其国家宪法对欧盟“规则”的至高无上的地位。 我认为这是正确的。
            1. 公民简单（几乎）
              公民简单（几乎） 17十月2021 18：34
              +1
              Quote：蟒蛇conAA
              法律 国家法律。

              Quote：蟒蛇conAA
              我认为这是正确的。

              但除其他外，国际法难道不是要求明确规范国际边界吗？ 也就是说，每个国家都一劳永逸地明确同意其边界的其他确切位置（包括水域边界）。

              那么忽略这个工具而支持“自己的边界愿景”（根据国家立法而不是世界法律，正如你所指出的那样）是什么“正确的” - 因此，愿意或不愿意，但会造成边界冲突的潜在威胁？ ??

              我真的不明白这一点。
              不，当然，很明显，这里到底是什么——只是“强者的权利”和所有爵士乐。 但力量不是永恒的。 迟早，你将不得不谈判。 那么，现在从强者的立场开始达成协议的过程不是更好 - 一劳永逸地摆脱这种“头痛”吗？

              PS顺便说一句，同一个中国对西伯利亚和中亚的土地也有很多“历史愿望”（他们确实拥有它们，尽管时间相对较短）。
              所以事实证明，如果突然（上帝保佑，pah-pah-pah）中国人兴奋起来，并在他们的“国家立法”中规定考虑这些据称是“他们的”土地的权利，并带着他们的整个部落爬上这些土地——那么，在你看来，这也会是“对的”？？？ 是吗？
              你看，“有潜力”的先例是什么。
      3. 瞬间
        瞬间 16十月2021 17：38
        0
        事实上，根据tervoda的海洋公约，它是12英里。 但也有很多例外情况并没有得到很好的认可。
        一般来说，故事是这样的：如果水域被承认为领土，那么它们就是领土）如果不是，那么你需要证据。 他们是这样的段落
      4. Mista_Dj
        Mista_Dj 16十月2021 18：31
        +1
        很明显他们为什么要爬——他们在做间谍。
        他们写声学肖像，写下雷达的频率，如果你摩擦附近的皮肤，你可以做很多事情。
      5. 公民简单（几乎）
        公民简单（几乎） 18十月2021 03：19
        0
        Quote：Nyrobsky
        这是另一个有趣的问题——它们通常为什么会爬进我们的水域？

        “为什么”是怎么来的？ 毕竟智力。 他们将在哪里进入，他们将如何反应，以何种力量进入，等等。
        从纯粹的军事角度 （也就是说，根本没有政治）以自己的方式是一种非常合理的策略，以便正确研究“敌人”（在这种情况下，我们）的防御，揭示其所有优点和缺点。 好吧，至少只是“以防万一”。

        遗憾的是，我们没有同级别的船只 - 已经在他们的海岸上进行相同的“检查尼克斯”...... 伤心

        PS
        顺便说一下，空军也是如此。
  3. 西伯利亚66
    西伯利亚66 16十月2021 06：19
    +17
    ......俄罗斯BMD“海军上将贡品”“如果是试图以物理方式阻碍航线，根本就不会追上驱逐舰查菲号”
    为什么amers会像VO的作者之一，只会看带有军事装备性能特点的广告手册。 最主要的仍然是船舶的真实技术状况、维护、现代化和船员培训。 所以纸和海是两个不同的地方......而且你可以从机器到追赶上肆无忌惮。 单打。 伤害。 但它不痛。
  4. Andrey1966
    Andrey1966 16十月2021 06：21
    +2
    引用：拉维克
    特里布茨海军上将可能追不上，但从他手中火箭轻而易举！

    “我跑得快，子弹也快，
    这就是为什么她是一颗子弹。“©
  5. Dikson
    Dikson 16十月2021 06：23
    -12
    最后一句话刚刚被杀死。））为什么，鉴于武器的存在，更何况“太平洋舰队的其他船只”，那么“海军上将”必须追赶一个美国人？！ 那么，从屋顶毡的桥上互相吐口水？ 刚才他们跟不上英国人，所以至少他们在空中远远地向后开枪……
    1. 杂音55
      杂音55 16十月2021 07：31
      +6
      进近和演示的世界实践，在战斗航空中，也使用了类似（相似）的武器挂架进近和演示。
  6. traflolot1832
    traflolot1832 16十月2021 06：43
    +8
    靠岸后查菲在海上多久了没有帮助。五角大楼简单地说。违规没有。双方的行动都很专业。嗯，没有用，他们甚至不敢举起直升机！
    1. 安德烈·奇热夫斯基
      安德烈·奇热夫斯基 16十月2021 06：48
      +2
      甚至普萨基？ 她为什么要不满意？ 连她自己都听不懂自己在说什么！ 笑
  7. krops777
    krops777 16十月2021 07：00
    +3
    在此基础上，美国在评论日本海船只的情况时表示，俄罗斯 BOD“海军上将 Tributs”“如果是为了尝试，根本不会赶上驱逐舰 Chafee以物理方式阻碍路线。”


    至少是一个奇怪的逻辑，我们在谈论侵犯国界，他们不会抓住我们。 傻瓜
    1. Boa kaa
      Boa kaa 16十月2021 12：37
      +2
      Quote：krops777
      我们正在谈论侵犯国界，他们不会追上我们。

      Chaffee-ku 被赋予一项任务：指定拒绝美国将彼得大帝湾作为俄罗斯历史领海的地位。 他完成了这项任务，没有让船员们冒险：他搅动了玻璃杯底部的鸟粪，他们在这个水域不断喝水。 他们还想要什么？ 所以他们转过身去犯罪：Tributs bpc 不是东京湾的越南垃圾，他可以打掉他的牙齿，让它沉入海底......
      AGA。
      1. 贝兹310
        贝兹310 16十月2021 14：05
        +3
        Quote：蟒蛇conAA
        彼得大帝湾的地位为 历史 俄罗斯领海。

        是的......
        还有我们的北方航道 (SPM) - 俄罗斯联邦立法将其定义为“历史 俄罗斯在北极地区建立的全国统一交通运输系统”。
        但在这两种情况下，国际法的说法完全不同。
        1. Boa kaa
          Boa kaa 16十月2021 14：36
          +4
          Quote：贝兹310
          但在这两种情况下，国际法的说法完全不同。
          嗯，是的，是的......
          只有这个是规则的例外。 历史悠久的传统……有先例。
          其次， 北极被分成几个部分。 这是国际公认的。 更远。 Chilingarov 和 K* 确定水下陆架是罗蒙诺索夫海岭的延续。 而社会先生已经吞了它，这是一个科学证明的事实。 因此，俄罗斯的优先事项。
          下一步。 NSR是俄罗斯领土水域的国家海路。 如果洋基队如此“正确”，那么旗帜就在他们手中，在 SLO 的 PACK 冰面上，他们脖子上挂着一个鼓，至少全年都能航行！ 但他们有 2 艘柴电破冰船，其中一艘坏了，另一艘停运了……然而，悲伤。
          第三， 如果说到“热”（如果洋基队在醉酒时没有掉进沙拉里！），那么我们仍然可以捍卫我们对 NSR 和彼得大帝湾水域的主权。这是还不是霸主附近的墨西哥湾……
          然而。
          1. 贝兹310
            贝兹310 16十月2021 15：00
            -2
            Quote：蟒蛇conAA
            NSR是俄罗斯领土水域的国家海路。

            NSR 对所有国家的船舶开放航行，我们无权禁止这种航行。
            曾经有过先例——法国海军后勤保障舰“罗纳号”自西向东通过北海航线。
            1. Boa kaa
              Boa kaa 16十月2021 15：45
              +5
              Quote：贝兹310
              NSR 对所有国家的船舶开放，

              那又怎样？ （1991 年，北海航线开通国际航运。）2019 年，引入了通过 NSR 的通知（提前 45 天）程序。
              模式与克里米亚大桥下相同。 下一个是什么？
              1. 贝兹310
                贝兹310 16十月2021 15：55
                -2
                Quote：蟒蛇conAA
                2019 年，引入了沿 NSR 通行的通知（提前 45 天）。

                这个“秩序”是我们介绍的，除了我们没有人
                没有意思
                一般来说，SMP 是一般的，我们最好的法律头脑
                正在努力使它成为我们的。
                彼得大帝大厅的故事类似——我们认为这个
                海湾是“内海”，美国不同意。
                1. Boa kaa
                  Boa kaa 16十月2021 16：00
                  -1
                  Quote：贝兹310
                  这个“订单”是我们介绍的，除了我们没有人感兴趣。

                  好吧，让这个“NOBODY”（军事，而不是像 RONA 这样手无寸铁的潜艇护航舰，尽管它是法国舰队的子公司）会在没有先通知北海航线管理部门的情况下试图闯入 NSR ......让我们看看它会发生什么......
                  1. 贝兹310
                    贝兹310 16十月2021 16：12
                    +1
                    Quote：蟒蛇conAA
                    让我们看看它会产生什么......

                    这种说法毫无意义。
                    根据国际法，任何船舶
                    拥有沿 NSR 的通行权。 他们会怎么做
                    我们的当局，我们不知道。 可能喜欢
                    通常 - “消灭”，就像他们之后所做的那样
                    我们的飞机和直升机是如何被击落的。
                    1. Boa kaa
                      Boa kaa 16十月2021 16：16
                      +3
                      Quote：贝兹310
                      我们的飞机和直升机被击落。

                      这当然是可悲的……但是！ 与海上船只不同，飞机不具有治外法权的迹象和对其所悬挂国旗领土的主权权利。 这就是 MNMP 中所有内容的来源......
                      所以，即使是美国也很难有这样的违规行为。 含
            2. 摇篮53
              摇篮53 17十月2021 04：25
              +4
              你忘记加了……伴随着我们的破冰船……顺便问一下，法国战争部问过这个……所以是的……非常自豪地过去了，甚至没有被剪掉像洋克斯潜艇一样的冰（虽然这已经是不同的历史了）
        2. 克拉斯诺亚尔斯克
          克拉斯诺亚尔斯克 16十月2021 18：59
          +3
          Quote：贝兹310
          国际法

          国际法？ 我认为，国际法延伸到俄罗斯以武力捍卫其权利的能力范围内。 我认为俄罗斯将能够保护 NSR 和彼得大帝湾。 在这种情况下。
          1. 贝兹310
            贝兹310 16十月2021 19：33
            0
            Quote：克拉斯诺亚尔斯克
            我相信国际法扩展到这些限制

            你可以随意数数
            并考虑任何事情。 俄罗斯能保护一些东西吗？
            也许……但“俄罗斯”是否有足够的政治
            会和决心去做吗？ 没有把握...
            1. 克拉斯诺亚尔斯克
              克拉斯诺亚尔斯克 16十月2021 19：56
              +5
              Quote：贝兹310

              俄罗斯能保护一些东西吗？
              也许......

              那些。 您是否质疑俄罗斯有能力使用武力捍卫其对北海航线和海湾的权利？ - 不要争论。 好的。
              Quote：贝兹310

              但“俄罗斯”是否有足够的政治
              会和决心去做吗？ 没有把握...

              那些。 您认为如果一艘军舰出现在北海航线或海湾地区的条纹旗帜下并拒绝撤退，俄罗斯会默默地消灭吗？ 但这是一个先例！ 它只会变得更糟。 即使没有“政治意愿和决心”，这也是不允许的。 我认为床垫罩更智能，因此它们不会深入海湾并且“没有踩到 NSR”。 明白这次冒险可能会以非常糟糕的方式结束。
              1. 贝兹310
                贝兹310 16十月2021 20：53
                0
                Quote：克拉斯诺亚尔斯克
                你认为如果一艘军舰出现在NSR的条纹旗帜下......并且拒绝撤退，俄罗斯会被无声地消灭吗？

                是的，我相信这就是它的样子。
                嗯...，不要沉默，一切都会照常——他们会表达关切，
                记住 NSR 的历史归属，尝试
                在世界媒体上引起轰动，但一切都会以“zilch”结束，因为
                国际法站在那些认为 NSR 共同的人一边。
                让我们停止这种无用的谈话。
            2. 涅姆奇诺夫
              涅姆奇诺夫 17十月2021 19：06
              0
              Quote：贝兹310
              你可以随意数数
              并考虑任何事情。
              我喜欢你清醒的思路。 也许是比不是（+）....
              1. 贝兹310
                贝兹310 17十月2021 19：31
                +3
                引用：Nemchinov Vl
                清醒的思路

                生活教会我们冷静地评估情况，
                理解任务，正确评估他们的
                敌人的实力和实力，并接受那些
                来自上述的解决方案，
                而不是来自口号和报纸社论。
                我非常遗憾，俄罗斯，在军队中
                计划，现在几乎没有什么可以，除了
                如何驾驶巴斯马赫人穿越沙漠并“轰炸沃罗涅日”。
    2. Mista_Dj
      Mista_Dj 16十月2021 18：36
      -5
      在那里，他们大肆讨论“批量”的话题。
      单词是脱离上下文的。
      要想大批量生产，您需要身体力行赶上，但仅在 Tributs 就无法做到这一点。 Chaffee只是更快。 没有人认真考虑过会发生什么的问题。 太平洋舰队将保持没有 BOD ......
  8. 船长83
    船长83 16十月2021 07：21
    +16
    这都是关于彼得大帝湾地区 12 英里区的报告。 美国人不承认我们的行为，也不认为它是一个内部海湾，距海岸 12 英里，而不是连接海湾极端点的线。 他们每六个月执行一次此行动，以提醒他们自己的立场。
    这就是梭子鱼的用途，以免鲫鱼打瞌睡。 训练我们的军阀。
    1. traflolot1832
      traflolot1832 16十月2021 07：33
      0
      谢谢你的澄清，所以这就是彼得罗维奇？然后我看到他像蜂蜜一样涂抹。我的记忆中没有检查雷巴奇半岛和基尔丁之间的东西。只有核潜艇取得了不同的成功。
      1. 船长83
        船长83 16十月2021 07：38
        +1
        另一件事很有趣，PSKR 在克里米亚附近“战斗”，而这里的海军舰艇总是把我们送走。 虽然情况基本一样
        1. donavi49
          donavi49 16十月2021 08：44
          +2
          克里米亚之下，肩小。 派一只萤火虫去追查菲也没有用。 我已经默不作声了，大海是严酷的，即使是萤火虫也不必保卫边界，而是要为生存而战，虽然在出口的时候很安静。 因此，通常在那里他们会立即发送 1 级 BNK。
    2. 贝兹310
      贝兹310 16十月2021 14：06
      0
      Quote：shkiper83
      美国人不承认我们的行为

      国际法对此有何规定？
      1. 船长83
        船长83 17十月2021 03：07
        +1
        必须正确阅读这一点。 我不擅长这件事。 中国人有一个类似的海湾——渤海。 他们还认为这是他们的内湾。
    3. 公民简单（几乎）
      公民简单（几乎） 18十月2021 04：35
      -1
      Quote：shkiper83
      距离海岸 12 英里，而不是连接海湾两端的线

      嗯，实际上，整个世界都被认为是一个沿海国家的领海——大约有12英里的距离 特别是从海岸线
      接下来的一切都只是一个专属经济区。 这完全没有隔间（当然，除非它们很窄很长）。 包括，顺便说一句，这些规则甚至直接适用于美国本身......

      因此，世界上根本没有人“为自己”连接外海和海湾的任何“极端点”——按照海洋法则，这不是那么容易，一切都只从海岸算起（除非海当然，它本身不是内部的）。

      无情， 实事求是.
      因此，为什么我们的地狱突然开始在某种违反所有国际法的“自己的边界”中发挥作用 - 我完全不明白。
      除非他们想以“专家”的身份受到新的制裁——旧的已经过时了，没有什么可以用...
      1. 船长83
        船长83 18十月2021 07：54
        0
        以中国渤海湾为例。
        1. 公民简单（几乎）
          公民简单（几乎） 18十月2021 23：24
          0
          Quote：shkiper83
          以中国渤海湾为例。

          什么“例子”，对不起？

          毕竟我上面写得很清楚，海湾只有在地理特征的情况下才能“完全关闭”。 因此，两个 (!) 海湾都是未经授权关闭的。

          PS
          只是他们不那么害怕干涉中国人——这就是这些海湾之间的全部区别（好吧，不算两个海湾水域的八倍差异）。 但根据法律，BOTH (!) 必须开放免费导航。
          1. 船长83
            船长83 20十月2021 10：09
            0
            如果我没记错的话，在朝鲜战争之前和期间美国空军的多次空中挑衅之后，彼得大帝湾被宣布关闭。 接近符拉迪沃斯托克的时间太快了。 经过几次事件和拦截，我们决定将边界移到更靠近海的地方，以便有更多的时间和空间进行拦截。 那时时代严酷，火药味很浓，所以他们不守礼。
            我不假装是真的。
            1. 公民简单（几乎）
              公民简单（几乎） 20十月2021 20：38
              0
              Quote：shkiper83
              那时时代严酷，火药味很浓，所以他们不守礼。

              这很有可能。

              但我们现在谈论的是国际规则。 在和平条件下无关 被迫的决定 在真正“不可抗力”的情况下（例如附近发生大规模敌对行动和大量敌军集中，如朝鲜战争的例子）......

              总的来说，我认为在海湾按照这些非常国际法正式开放之前，洋基队会时不时地戳进来，这已经很简单了 “出于恶意，原则上”.
              他们甚至失去了“某种驱逐舰”——换来这艘船，他们将能够得到国际社会的帮助 最强王牌 如 “俄罗斯在中立水域攻击一艘船”? 伤心
              在我看来，你必须在这里更聪明。 做敌人肯定不希望你做的事。

              PS
              而且，他们仍然不敢公开攻击俄罗斯（顺​​便说一下，我们也是这样做的）。 他们也不是自杀...
              1. 船长83
                船长83 21十月2021 02：08
                0
                如果我们按照你的建议去做，那么边界可以改变将是一个先例，在后苏联时期已经足够了。
                1. 公民简单（几乎）
                  公民简单（几乎） 21十月2021 02：20
                  0
                  正如我所建议的 - 毕竟永远不要“改变”！ 只是为了符合国际标准。 以至于即使是最轻微的“攻击”和其他“责备”尝试都消失了......

                  好吧，客观地说，我们现在还远不能公开“胡说八道”。 时间 等待并获得力量。 良好 事实上， 同意？
                  否则，几乎每一次与真正强敌的真正冲突中，必然会客观地出现一个又一个崩溃的崩溃（不管那里叫什么愚蠢的“爱国者”）。 我们需要吗？
                  1. 船长83
                    船长83 21十月2021 14：50
                    0
                    你的意见可以理解，但我不同意。 不要生病。
                    1. 公民简单（几乎）
                      公民简单（几乎） 22十月2021 20：11
                      0
                      嗯，嗯……那样的话，我会真诚地祝福身体健康。 而国家，当然还是要积累必要的力量……
  9. Vasyan1971
    Vasyan1971 16十月2021 07：26
    +1
    俄罗斯 BOD “Admiral Tributs”“如果试图以物理方式阻碍航线，根本就不会追上驱逐舰 Chafee。”

    有趣……这是比赛吗？
  10. 愤怒的bambr
    愤怒的bambr 16十月2021 08：06
    -3
    好吧，他们会玩“Catch Me, Brick”)))
  11. rotmistr60
    rotmistr60 16十月2021 08：45
    +1
    “航行”在“国际水域”
    但不知为何，这些“国际海域”时不时会直接依偎在俄罗斯的海上边界上。 他们试图通过系统性挑衅达到什么目的？ 如果海上真的发生了严重的冲突，那么美国人已经完全失去了自我保护的本能。
  12. 评论已删除。
    1. poquello
      poquello 17十月2021 02：09
      +2
      引用: mss
      这就是为什么俄罗斯人要在那里使用武器

      好吧，他们为什么不游泳再重复一遍？ 就连北约的疯狂英雄都在冲刺和抓握？
  13. Dave36
    Dave36 16十月2021 09：06
    -1
    好吧，美国人这样做是为了游戏......知道我们只能批量玩）我们需要让他们进入我们的水域并处理违规者......但我个人不希望出现这种情况。 . 俗话说——宠儿骂人，自娱自乐……
  14. 鲁希奇
    鲁希奇 16十月2021 09：09
    -4
    Tributsu为什么要赶上美国人。 我们走在平行的路线上，60米的距离。 侧面有一个小方向盘，没有 amerikos
    1. 安迪
      安迪 16十月2021 10：13
      +4
      所以毕竟，那么我们的不是。 问题是 amers 有很多，但我们一只手的手指上有 1 级船。
  15. 安迪
    安迪 16十月2021 10：10
    -6
    那么炸弹呢？ 他们会允许他们进入tervods并将他们发射到目标。
  16. 奥尼舒卡莱克斯
    奥尼舒卡莱克斯 16十月2021 10：17
    0
    混蛋戏弄......所以嘲笑日本
  17. 最大PV
    最大PV 16十月2021 10：43
    +13
    在此基础上，美国在评论日本海船只的情况时表示，俄罗斯 BOD“海军上将 Tributs”“如果是为了尝试，根本不会赶上驱逐舰 Chafee以物理方式阻碍路线。”

    有趣的是，什么样的妈妈海军指挥官对此发表了评论？ 船的最大速度一般是真空中的那匹球形马。 首先，它是设计、广告、官方的，基于对已测量英里的测试。 我认为没有必要解释差异。 其次，在特定条件下，取决于船舶的装载量、海面粗糙度、机构的当前技术状况、船体过度生长以及适用于该航线的当前燃料储备。 在后一种情况下，这意味着“给气”可能没有足够的燃料到达基地，或者需要从油轮海上加油，因为随着速度的增加燃料消耗与立方成比例增加它的成长。 最后，海上船舶的汇合不是轮胎烧毁和女孩举旗的直线比赛，而是通常在交叉航线上的运动，通常沿着复杂的轨迹，甚至具有不同的初始速度，船舶不选择瞬间就起来，不过几分钟甚至几十分钟。 而且机动，不是坐车转弯，也需要很多时间。
    1. poquello
      poquello 16十月2021 11：52
      0
      Quote：最大PV
      运动通常在重叠的路线上，通常在复杂的轨迹上

      几何对大众来说是未知的，“cathetus”对他们来说可能是淫秽这个词
  18. Voenmeh
    Voenmeh 16十月2021 11：34
    -6
    为什么要追？？？ 你需要淹死
    1. Boa kaa
      Boa kaa 16十月2021 12：46
      +1
      引用：Voenmeh
      为什么要追？？？ 你需要淹死

      为什么赶上？ - 保暖！！！ 笑
      你是对的，为了取暖，你需要开始溺水。 含
      这就是取暖季节在 15.10 开始的方式。 和你！？ 舌
  19. Sergey39
    Sergey39 16十月2021 12：40
    -1
    现在主要的不是船的速度，而是火箭的速度和精度！
  20. 叶夫根尼·索洛德
    叶夫根尼·索洛德 16十月2021 12：44
    0
    演习，实战射击..... 奇怪的是，这个波谷的特征和雷达上目标的特征是相似的？？？？
  21. razved
    razved 16十月2021 13：40
    0
    新闻稿称，俄方关于企图侵犯俄罗斯海上边界的指示“与现实不符”。 据称，这艘美国驱逐舰正在“国际水域”航行——“在那里它不违反国际法”。

    他们长期以来一直在争论彼得大帝湾的地位......
  22. 罗曼·马拉霍夫（Roman Malakhov）
    罗曼·马拉霍夫（Roman Malakhov） 16十月2021 13：43
    0
    X-35U 将迎头赶上......
  23. 贝兹310
    贝兹310 16十月2021 14：00
    -1
    “肖，又来了？”
    再说一次，我们的船本可以做一些英勇的事，但没有吗？
    有人又被赶出国际水域了吗？ 做什么的？
    再一次，他们没有侵犯国界，尽管没有人侵犯它。
    多么厌倦这些壮举......
    在我们看来，指示 tervod 的机动方案在哪里？
    根据国际法？ 有什么不同？
    他们为什么不轰炸沃罗涅日？
  24. 米哈伊尔（Mikhail M.）
    米哈伊尔（Mikhail M.） 16十月2021 14：29
    -3
    必须等到它更深，警告，然后淹没，以阻止永远安排挑衅的愿望。
    没有人会在这件事上向任何人宣战，因为它令人担忧，但每个人都想活下去。
    1. 公民简单（几乎）
      公民简单（几乎） 18十月2021 04：57
      0
      引用: 米哈伊尔 M.
      没有人会在这件事上向任何人宣战，因为它令人担忧，但每个人都想活下去。

      没有人会发动一场战争（至少是认真的）。 没有战争，他们有一套完整的方法来最终挤压我们的“统治者”（至少是统治精英），然后他们会从谁那里吃亏？ 没错——来自你和我。

      因此，我会明确地（并且强烈地！）缓和您的 青春热情的“urya爱国主义” （“朋友或敌人”的感觉现在完全错误地以街头方式在你心中播放）。 现在还不是时候，我们还没有处于那个世界地位。 这段时间至少是暂时“喜欢上朋友”，而不是打架。 是时候了解这个显而易见的事实了......
      其他的就更不用说了……
  25. kventinasd
    kventinasd 16十月2021 14：42
    +1
    俄罗斯 BOD “Admiral Tributs” 追不上驱逐舰 USS Chafee

    好吧，不知何故，塔利班也不会赶上拖拖拉拉的美国人和他们的盟友，而只是羞愧地把他们踢出去，他们已经不习惯了。
  26. mmaxx
    mmaxx 16十月2021 17：02
    +5
    一些士兵聚集在一起。 沙发）））））
  27. Chipollino
    Chipollino 16十月2021 17：03
    0
    BOD 发出多少个节点——只有 BOD 的队长知道。 观点。
  28. 二维码
    二维码 16十月2021 17：10
    -2
    找到了值得骄傲的东西......
    不会得到我们！ 耻辱...
  29. 普利沃克斯
    普利沃克斯 16十月2021 17：33
    +1
    Quote：Nyrobsky
    报价：库存外套
    但关于其他船只，这个问题很有趣。

    这是另一个有趣的问题——它们通常为什么会爬进我们的第三水域，然后以 32 节的速度跳过并吹嘘自己追不上？
    如果说在华盛顿和国务院大家都陷入了衰老，那么在五角大楼，他们一路上都陷入了童年，这对“世界和平”来说是不好的，也是非常危险的。

    德米特里，他们以 32 节的速度滑冰，对吧？
  30. 普利沃克斯
    普利沃克斯 16十月2021 17：38
    +1
    Quote：BoA KAA
    Quote：贝兹310
    我们的飞机和直升机被击落。

    这当然是可悲的……但是！ 与海上船只不同，飞机不具有治外法权的迹象和对其所悬挂国旗领土的主权权利。 这就是 MNMP 中所有内容的来源......
    所以，即使是美国也很难有这样的违规行为。 含

    启蒙，M。 我不知道 眨眨眼睛 ，但我听说军舰（海上和空中）仍然被认为是他们国家的领土......
  31. 地质学家
    地质学家 16十月2021 19：28
    +1
    我喜欢观看 ColdWaters EpicMod212 海上模拟器的视频，其中 Sarich 击退了 Arleigh Burke 导弹攻击。 还有一段视频，其中 BOD 对一艘船使用“小号”，设置 REP，击落直升机，然后用 6 枚导弹齐射摧毁一艘美国 URO 巡洋舰。 在玩具中，我们的 BOD 可以用导弹击中他们的驱逐舰，击退它的攻击，首先进行一次骗局，然后一次发射 4-6 颗，敌人没有时间击退大规模攻击。 有趣的是，在现实生活中它们是等价的，因为“Chaffee”是最新一代的船（DDRx 仍在项目中）并且已经 20 岁了，而我们的 BOD“Admiral Tributs”大约有 40 岁。
  32. Vlad5307
    Vlad5307 16十月2021 20：48
    +1
    报价：库存外套
    引用：拉维克
    火箭

    是的，是的
    我们要和美国开战吗？
    我想知道卢布要多少钱？ 100 美元，150 美元？ 还是一千多？

    相反，美元将只是一张绿色的纸。 wassat
  33. 帕鲁斯男爵
    帕鲁斯男爵 16十月2021 22：10
    +3
    但是我想知道如果某个中立国或敌对国家的军舰试图入侵我们的水域，美国海军会怎么做。 我会告诉你如何 - 他们会沉迷于贝宁的母亲并说是这样。 此外，他们会被指责是第一个向他们开火（不是第一次，看到北部湾 - 然后它通过了）。 或者他们已经摆脱了某种挑衅——我们也不是第一次（见巡洋舰“Mein”和“Luisitania”）。
  34. 流浪汉
    流浪汉 16十月2021 22：23
    -1
    我不明白他们不允许进入我们的区域。让他们进来淹死。什么是仪式。然后说一个地雷被炸毁了。
  35. sgr291158
    sgr291158 17十月2021 05：52
    0
    美国人年复一年地变得越来越愚蠢。
  36. 评论已删除。
  37. lelik613
    lelik613 17十月2021 10：08
    0
    他们为什么跑得累死。
  38. 雷博士
    雷博士 17十月2021 11：53
    +1
    2 节，舰船的速度差异取决于炮弹的速度，反舰导弹的速度更是如此。
  39. 1536
    1536 17十月2021 13：40
    0
    美国人大概以为是俄罗斯船想登他们？ 好吧，你不看加勒比海盗晚宴！
  40. LeftPers
    LeftPers 17十月2021 14：14
    -2
    不明白，有一个未经领导同意就开枪杀人的命令，而且我们都礼貌地护送，看来我们只是随随便便。 ym p.ndosov. 我真诚地希望不是这样。 有必要摧毁违反者，那么他们将不复存在。
    1. 潘地尿素
      潘地尿素 17十月2021 23：08
      +1
      通常，如果国家不处于战争状态，对于军舰和飞机，仍然不适用开火杀人。

      首先，他们通过无线电通信警告，然后警告火灾。 如果没有发动战争的目的，这也许是正确的。

      关于警告火灾，在克里米亚附近与英国人发生事件后，进行了一些更改，扩大了如何做到这一点的选择。 后来事实证明，英国人在这一举动上占了上风。 当我们的船已经开始落后时，警告火被打开了，即。 不是整个课程。 轰炸，这似乎已经发生，是在很远的距离（由于偏离的危险）沿着运动过程进行的。 英国人说他们似乎没有注意到这一点。

      现在没有必要用火炮系统从船上发射警告火力，例如，直升机（飞机）现在可以穿过罪犯的航线。 此外，它将是安全的（与轰炸相比）并且很明显，不可能不注意。

      因此，没有必要直接与谁有更多的节点竞争，直升机在各方面都更快。

      美国人出现在这里，只是在广播中警告违规行为。
      他们向他们提出要求，既然他们转身，那么实际上他们认出了
      如果不是边界，则设置边界的力。

      在这种情况下，美国似乎丢了面子，关键是如果他们合并，即开始挑战，即承认他们是错误的或软弱的（这通常被等效地解释）。

      你真的需要沉没一个人吗？
      1. LeftPers
        LeftPers 18十月2021 04：27
        -1
        “…………真的需要沉人吗？……”
        美国人是必须的，他们会这样做的。 至于发动战争的目标，他们不需要理由，如果可以，他们早就发动了，即。 如果我们淹没了他们的水槽，那么，相应地，除了恶臭，什么都没有。 但在另一个场合，他们对挑衅持谨慎态度。
        而且很可惜在这个资源上看不到谁是负数，印象是一半的账号来自404超级大国。
        1. 公民简单（几乎）
          公民简单（几乎） 20十月2021 17：17
          0
          Quote：LeftPers
          如果可以，他们早就解开了

          号 甚至他们 至少需要一些“重要的理由”。 当然，在同一个联合国，他们长期以来在许多问题上都被“摆在一边”——然而，即使是他们的影响力也不足以对整个社区进行全球对抗。

          由于俄罗斯联邦根本不是某种“小国”。 在这里，这个案子已经闻起来像是一场公开的核冲突。 这当然甚至不希望总部最炙手可热的头脑（既不是我们的，也不是那里的）......

          Quote：LeftPers
          因此，除了恶臭，什么都没有。

          但鬼知道。 至少 - 肯定会有新的制裁。 最多 - 一堆其他“不友好的行为”，直到战争（如果突然有足够的愚蠢）。 洋基队在这两种选择上都有更多的力量和资源，但显然比我们的要强很多倍，唉，唉……

          这就是为什么我总是说—— 最重要的是强大的经济！ 只有这样，才有可能与几乎任何人“平等对接”，即使是所谓的“全能”洋基队。
          让我告诉你一个秘密，一件非常平庸的事情——没有经济的战争是不可能的。 没有强大经济的大规模战争是不可能的。 它被称为 “自杀”... 如果你是“和平与死亡是红色”原则的拥护者——你可以遵循它，你的 个人权利... 只是这里没必要把国家拖到这个地步，请...

          PS
          你得到的缺点不是“为 404”，而是为 过于草率的“报价” - 完全无视他们 后果 为了我们的国家。
  41. 弗拉基米尔SHajkin
    弗拉基米尔SHajkin 17十月2021 14：53
    -1
    曾几何时，在遥远的苏联时代，我们站在金兰（当时是越南的苏联海军基地），像往常一样，当地的越南公民来到我们的董事会交换货物。 我们的一个看护人给它做了一只“猫”，系上一根细钢索，然后是一根普通的麻绳。 下一个越南公民乘坐圆形帆船接近时，他抓住了他们，把他们拉过自己，穿过舷墙和通往舷窗的通道，我正沿着过道走，绕道而行。 我从侧面看船尾，而且还处于绷紧状态，没有在船上完成任何工作。 当然，我首先看向船外，然后进入机舱并意识到正在发生的悲剧。 越南人处于半悬空状态，扶着帆船的两侧，不知道该哭还是喊救命，船舱内的水手和看护人都处于紧张状态，也不知道从紧张状态中接下来做什么。 总的来说，我放弃了可怜的越南人。

    我建议做以下事情：做一个合适的猫和鱼叉，把它拖到你的领土上，或者从国际水域进入一艘国家船，用撞击把它推到我们的领土上，同时修复你的损坏，然后射击它作为违反国界的人，未经邀请入侵。

    你觉得怎么样？
    1. 公民简单（几乎）
      公民简单（几乎） 20十月2021 17：27
      -1
      引用：Shaikin弗拉基米尔
      做一个合适的猫和鱼叉把它拖进你的领土或从国际水域一侧进入一艘国家船只并将其批量推入我们的领土，同时修复你的伤害，然后将其作为违规者开枪未经邀请入侵的国界。

      引用：Shaikin弗拉基米尔
      你觉得怎么样？

      选项也是“不是很”。
      长期以来，所有数据几乎都是实时发送的。 因此，您开始的所有“设置”都将很快被揭开——并且将会有一个巨大的摊牌丑闻。

      国际问题对我们来说还不够吗？ 你提议增加他们对船的破坏，这 事实上 没有打破 国界？？？ 不仅仅是一艘船——而是一艘世界上最大的强国之一的船？？？ 相信我，这样“胜利”的喜悦将是极其短暂的…… 伤心
      1. 弗拉基米尔SHajkin
        弗拉基米尔SHajkin 30十月2021 11：59
        +1
        眨眨眼睛 事实上，它是——一个笑话，那样的幽默。
        我想，所有的水手都立刻清醒了。 尽管拖轮和被拖船都朝着同一个方向行驶，但即使是钢制拖缆在波浪超载时也会像线一样断裂，如果朝不同的方向行驶，则没有任何拖缆能够承受。
        散货以推入其水域为目的，一般是违反所有航行规则和规定，以及对国家边界的保护，因为这也是一种shYUTK。
        而我，不会再这样了。 眨眼
        1. 公民简单（几乎）
          公民简单（几乎） 2十一月2021 22：49
          +1
          引用：Shaikin弗拉基米尔
          我想，所有的水手都立刻清醒了。

          好吧，对不起，我不是水手。 顺便说一下，这里的许多人都不是水手。 因此，对于不了解“特定”海洋幽默的人来说——你的话可能真的……嗯……总体来说是可以理解的。
          只是受众不同。

          这同样适用于任何其他“专业”幽默（我也可以“开玩笑”我专业中的很多东西 - 以至于“该行业的非同事”甚至都不会猜到他是由鼻子) ))。 因此，我尽量不以某种方式诉诸......好吧，或者至少立即表明这是幽默......

          但无论如何感谢您的解释！ hi
  42. 公民简单（几乎）
    公民简单（几乎） 18十月2021 03：01
    -1
    引用：公民简单（几乎）
    Quote：老怀疑论者
    我的意思是，“我们太擅长逃跑了。”

    速度（包括引擎本身的速度，以及它们的大小和反应速度）对“躲避”，即操纵船只的速度来说，是一个巨大的加分项。 而这种素质在实战中其实是极难“高估”的，分数往往是真实的几秒。 如果你已经在这里，在 VO 网站上 - 不厌其烦地学习至少这个 [非常一般的] 理论，请...