俄罗斯攻击无人机S-70将对敌人隐形

71
俄罗斯攻击无人机S-70将对敌人隐形
敲击原型 无人机 S-70“猎人”,照片:wikipedia.org

无人驾驶飞机 航空 在过去的几十年里,它已经证明了它的重要性和一致性。 最近的冲突,尤其是在纳戈尔诺-卡拉巴赫,证明现代攻击无人机可以对地面敌对行动的进程产生严重影响。 俄罗斯打击航空的主要希望被正确地认为是重型打击无人机 S-70“Okhotnik”,其开发商是“Sukhoi”公司。

新闻 关于可以与第五代战斗机 Su-57 协同作战的新型俄罗斯打击侦察无人机,似乎相当有说服力。 因此,最近电视频道“Zvezda”在其节目中确认了攻击无人机将接收发动机“隐形”喷嘴的版本。



值得注意的是,这并不是真正的新闻。 很长一段时间以来,模型形式的“Okhotnik”展览都展示了发动机喷嘴的这种设计。 在这方面,布局确实与技术演示器的当前飞行原型不同,后者是以前俄罗斯国防部视频的英雄。

攻击无人机 S-70“Okhotnik”将获得一个扁平喷嘴


苏霍伊公司的新型俄罗斯攻击无人机的一个显着特点应该是对国内航空来说是新的喷嘴设计。 与通常的圆形不同,它将变成矩形(扁平)。 直到最近,这种设计特征才用于俄罗斯航空。

此前,这样的举措仅在世界上第一架系列第五代战斗机——美国F-22猛禽战斗机上实施。 紧随其后的是美国超音速重型隐形战略轰炸机诺斯罗普 B-2 Spirit 也收到了同样的喷嘴。 这种设计可以提高飞机的隐身性和生存能力。


Okhotnik 无人机模型,照片:Mikhail Zherdev

根据担任 UEC UMPO 电机设计局副总设计师职位的 Sergei Kuzmin 表示,新版本的 S-70 Okhotnik 攻击无人机将采用扁平喷嘴,这将为无人机提供较低的能见度。 Kuzmin 表示,新产品将允许更有效地消散发动机运行中的伴热。 由于这一点,在带有红外和热导引头的制导导弹的帮助下击中“Okhotnik”将变得更加困难。

库兹明表示,这项创新对于国内飞机行业来说是独一无二的。 专家指出,这种技术解决方案目前尚未用于任何国产战斗机。 同时,库兹明强调,这种喷嘴形状的引入自XNUMX世纪末以来一直是世界性的趋势。 这使得可以在飞机的后半球提供一组必要的特殊特性,首先是隐形。

据设计师介绍,在乌法开发的新型扁平喷嘴将几乎完全隐藏在 S-70 Okhotnik 攻击无人机的设计中,这将减少运行发动机的可见火焰,有效地消散它。 为了对导弹进行额外的伪装,开发人员在喷嘴内部采取建设性措施时,用冷元素覆盖发动机的热部件。 由于机身设计中喷嘴的覆盖,飞机的雷达特征也减少了。

“火箭不会看到发动机的热叶片”, - 总结他在电视频道“Zvezda”Sergei Kuzmin 的节目中的表现.

这位专家还表示,撞击式无人机的喷嘴采用增材技术组装,其中零件和结构元件在 3D 打印机上生产,然后在安装了 200 多个不同传感器的支架上组装和测试。

应该指出的是,在 Ufa 的汽车企业,早在 1990 年代初期就研究了矩形(扁平)喷嘴。 据了解,其中一架 Su-27UB 战斗机被专门改装成飞行实验室。 该战机的左侧发动机(AL-31F)配备了乌法企业研制的扁平喷管。 在这种情况下,喷嘴有能力改变推力矢量的反向和方向。


飞行中的S-70“Okhotnik”无人机原型,俄罗斯联邦国防部视频画面

作为实验的一部分,进行了大约 20 次飞行,并取得了良好的测试结果。 值得注意的是,采用新喷嘴设计的运行发动机的 IR 特征显着降低(数次)。 然而,1990年代缺乏必要的资金成为这种工作暂停的原因。

矩形喷头的优缺点是什么


工程师和设计师对矩形喷嘴的最大兴趣出现在 1970 年代初期。 同时,最初的兴趣完全基于此类技术的军事应用。 这种截面形状只为战斗机带来了优势。 最重要的是,研究人员被两种可能性所吸引:红外线和雷达特征的减少以及推力矢量方向的改变,这可以增加飞机的机动性。

由于发动机喷嘴的轮廓与飞机结构的其他元素的最大可能匹配,雷达信号降低。 当使用具有规则(圆形)横截面的喷嘴时,这实际上是不可能的。

此外,随后在喷嘴元件的设计中使用了特殊的无线电吸收材料,就像在第五代 F-22 战斗机上所做的那样。 由于正确形成了喷嘴和出射射流的宽度与高度的比率,以降低其温度,因此红外能见度降低。


第五代F-22猛禽战斗机,图片:wikimedia.org

第一架配备新发动机喷嘴的战斗机是美国实验性 F-15 STOL / MTD 战斗机。 这发生在 1988 年底。 所获得的测试结果的发展和概括构成了为安装在 F-119 猛禽战斗机上的普惠 F100-PW-22 发动机创建扁平喷嘴的基础。

除了明显的优点,扁平喷嘴也有缺点。 从结构上讲,这种喷嘴上的推力矢量仅在垂直平面内受到控制。 而这种缺乏全纵横比对于专注于机动作战的战斗机来说可能是至关重要的。 同时,这个缺点对冲击和侦察无人机几乎没有作用。

这种设计的另一个缺点,一些专家称之为主要缺点,是这种喷嘴的质量。 除了拉伸载荷外,扁平喷嘴还承受弯曲载荷。 为它们提供所需的刚度和强度水平不可避免地需要增加整个结构的质量。 众所周知,在实验性 F-15 STOL / MTD 战斗机上,两台发动机的重量增加了 180 公斤。

矩形喷嘴有另一种选择


无论如何,今天我们可以说扁平喷嘴不是军用航空无可争议的解决方案。 轴对称(圆形)推力矢量喷管是一个重要的竞争对手。 为了获得更大的机动性并以牺牲后半球的雷达能见度为代价,选择了国产 Su-57 和中国第五代战斗机 J-20。


F-35 以色列空军,照片:wikimedia.org

不过,目前尚不清楚配备第二级发动机的苏57战机将安装哪些喷管,但现在选择的并不只有中国和俄罗斯。 美国人还为他们的第五代 F-35 战斗轰炸机选择了传统的轴对称喷嘴。

事实证明,F-35 的开发人员更喜欢提高机动性和减轻重量,这不利于隐身技术的理念。 同时,F-35 发动机喷嘴的一个有趣特征是锯齿状边缘,这有助于减少雷达信号,但不如矩形喷嘴有效。
71 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    19十月2021 05:39
    锯齿状边缘有助于减少雷达信号
    1. +6
      19十月2021 07:08
      世界上没有类似物的划船轮减少了潜艇的声学特征)
      1. 0
        19十月2021 08:00
        在文章的照片中,谁能看到“猎人”矩形喷嘴的螺纹?
        1. 0
          19十月2021 20:35
          Quote:Stroporez
          在文章的照片中,谁能看到“猎人”矩形喷嘴的螺纹?

          =======
          你有没有仔细阅读,或者说 - “对角线”? 那里还清楚地写着他们计划在“猎人”上安装一个扁平喷嘴(它目前仅存在于模型上:上面的第二张照片),但现在它用圆形喷嘴飞行(第三张照片)。
        2. +3
          19十月2021 21:04
          你看布局的照片(它与一个红色的桶配对),喷嘴是平的。 其他一切都在计划中。 现在“猎人”尽可能不可见,因为它还不存在)
          1. -1
            20十月2021 15:54
            引用:Stepan S
            你看布局的照片(它与一个红色的桶配对),喷嘴是平的。 其他一切都在计划中。 现在“猎人”尽可能不可见,因为它还不存在)

            诶梅奥! 再次幻想红桶和国际空间站。 由于缺乏存在而隐形 wassat
      2. +5
        19十月2021 09:29
        引用:祖飞
        世界上没有类似物的划船轮减少了潜艇的声学特征)

        喷气推进装置呢? 那么“skat”推动者呢?
        1. +6
          19十月2021 14:57
          F-35 发动机喷嘴的一个有趣特征是锯齿状边缘,
          我正是这个意思 ! hi
    2. +5
      19十月2021 14:14
      是的,在这里,一般来说,回旋是直的......进气口是有角度的,风管是S形的,涡轮是圆形的,喷嘴是矩形的......他们需要飞机上的其他东西...... .
  2. +2
    19十月2021 05:44
    通常的问题出现 - 什么时候?
    1. +1
      19十月2021 06:03
      什么时候? 在什么时间范围内多少钱? 然后再一次,在第二年、第三年,当潜在的“合作伙伴”数十人离开装配线时,它会一点一点地进行。
      1. +1
        20十月2021 19:45
        拿来找新闻,这个话题已经不止一次讲过了。 以及为了使设备更早投入批量生产而大幅缩短开发周期的事实
    2. -5
      19十月2021 06:08
      是的,总有一天他们会的。 只是在“市场经济”中,已经创造的东西很难创造……
    3. 0
      19十月2021 06:51
      尽早!
    4. +3
      19十月2021 07:28
      引用:Ingvar 72
      通常的问题出现 - 什么时候?

      当第五次或第七次上VO时,会有一篇关于S-70扁平喷嘴的文章
      已经有两篇(或三篇?)文章,所以算一下。
      1. +1
        19十月2021 07:33
        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
        已经有两篇(或三篇?)文章,所以算一下。

        我不会指望关于 VO 的文章。 阿玛塔有十几个人,阿玛塔在哪里? 笑
        1. 0
          19十月2021 07:35
          引用:Ingvar 72
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          已经有两篇(或三篇?)文章,所以算一下。

          我不会指望关于 VO 的文章。 阿玛塔有十几个人,阿玛塔在哪里? 笑

          你带着你的王牌进来了,我没有什么可以打败的。 笑 hi
        2. +2
          19十月2021 08:01
          Quote:英格瓦72
          我不会指望关于 VO 的文章。 阿玛塔有十几个人,阿玛塔在哪里?

          与猎人的矩形喷嘴在同一个地方 含
        3. -2
          19十月2021 17:09
          批量生产中
          1. -2
            19十月2021 21:38
            引用: Janerobot
            批量生产中

            别睡觉! 然后各种图。。。 同伴
            1. 0
              20十月2021 08:10
              你有可靠的信息表明 armata 没有量产,只是没有你的竞选口号
              1. -3
                20十月2021 08:17
                在俄罗斯,T-14“阿玛塔”将于2022年开始批量生产。 工业和贸易部部长丹尼斯·曼图罗夫 (Denis Manturov) 表示。 “我们明年将完成州测试。 从明年开始,它已经积极地进入系列,“他在接受塔斯社采访时说,5 月 XNUMX 日星期一出版

                你相信部长和官方媒体吗? 眨眼
                1. +2
                  20十月2021 10:36
                  “一批试验性的最新 T-14 Armata 坦克已经交付给部队,”俄罗斯国家技术公司第一副总干事弗拉基米尔·阿尔特亚科夫说。
                  一批坦克怎么能不量产就发货?
                  1. -2
                    20十月2021 15:07
                    引用: Janerobot
                    一批坦克怎么能不量产就发货?

                    当然,你错过了“有经验”这个词。 Sberbank 机器人在思维过程中比 VO 中的非机器人更快。 wassat
                    1. +1
                      20十月2021 18:11
                      经历过什么区别或者是什么,我们说如果你忘记了量产,一批坦克是量产
                      有什么不明白的,先说清楚,再练机智
                      1. -2
                        20十月2021 18:26
                        你刚刚指责曼图洛夫愚蠢吗? 扎绳
                      2. 0
                        20十月2021 18:30
                        你在说什么
                        而且,这个曼图洛夫在这里,我没有写他,如果你根本没有什么可回答的,那就不要写了
                      3. -1
                        20十月2021 19:12
                        引用: Janerobot
                        你在说什么

                        工业部长曼图罗夫的高层再次告诉官方媒体,阿玛塔将在第22年投产。
                        你说系列是实验游戏,结果曼图洛夫“有点”不知道系列是什么。 因此,他……怎么说客气点? 学历低还是什么? 请求 注意 - 这些是您的结论。 眨眼
                        这是我朋友的逻辑,与个人无关。 欺负 希望馆长不要来找你,奖项不要被剥夺。 笑
                      4. 0
                        20十月2021 21:04
                        好的,那么问题是:如果有一批 20 辆坦克,那么它们是如何生产的,是什么?
                        好吧,他谈到了连续交付。
        4. +1
          20十月2021 08:15
          我不会指望关于 VO 的文章。 阿玛塔有十几个人,阿玛塔在哪里?

          所有的敌人都已经被吓倒了 笑
          1. 0
            20十月2021 10:37
            这是实业家的期望,测试总会做出调整
    5. +2
      19十月2021 13:14
      不是地鼠!你见过“猎人”吗?当然!他没有!
  3. 0
    19十月2021 06:03
    如果他们以现有发动机之一为基础,修改喷嘴,那么这个选项就是通过。 如果他们从头开始工作,那么,以“产品 30”来类比,则需要数十年的时间。
  4. 0
    19十月2021 06:26
    原则上怎么看“热发动机叶片”? 在地上?
    1. +1
      19十月2021 06:51
      原则上怎么看“热发动机叶片”?
      例如,在带有导引头的空对空导弹上。
      1. 0
        19十月2021 06:59
        我认为喷射的气体比叶片更热。
        1. +3
          19十月2021 11:07
          引用: 安德烈·莫斯科文
          我认为喷射的气体比叶片更热。

          你错了。
          叶片的温度明显高于燃烧室后面废气的温度。

          在正面投影中 - 可以看到机翼的叶片和前缘比气体射流强得多......

          F-35 和 F22 雷达很有可能通过使用的发动机,或者更确切地说,通过涡轮叶片的数量来确定飞向飞机的飞机类型,并且它们在不同的发动机中具有不同的数量。
  5. +5
    19十月2021 06:49
    自适应技术,其中零件和结构元件在 3D 打印机上生产,
    作者被封闭或真的混淆了添加剂技术与其他一些 笑
    1. +7
      19十月2021 07:03
      Quote:A.K.
      作者被封闭或真的混淆了添加剂技术与其他一些

      一个错字是当有 zhi-shi 到 y 时。 同时,最好解释一下什么是“反向变化”。 在我看来,相反的情况要么存在,要么不存在。 但关于它的变化......尚不清楚。 这里要么是作者的缺陷,要么是不识字的编辑。 一种观念上的徘徊。 笑
  6. +7
    19十月2021 06:50
    跟随他的美国人 超音速 重型隐形战略轰炸机诺斯罗普 B-2 Spirit
    Chiiiiivoooo?!!如果这架飞机超过音速,那么只有真空中的音速。
  7. -2
    19十月2021 07:39
    为什么美国的技术是隐形的? 这些是苏联的技术!!! 还是美国人与俄罗斯联邦分享了他们的技术?
  8. +3
    19十月2021 08:51
    “猎人”一直是并且仍然是开发技术的平台,
    因此,等待它以“串行”机器的形式出现是荒谬的。
    一般来说,同样的Su-57,只有无人驾驶。
    1. 还需要技术开发机器。 以 Su-47 为例。 在美国和苏联,制造数百架飞机只是为了测试假设和测试技术。
      关于这个系列对我们宣传人员来说,这种特殊的无人机是没有用的。 努力赶上昨天。 事实上,这是一架无人驾驶的 F-117 只到了一边。
      F-117 / S-70
      长度:20 / 14 m。
      翼展:13/19 m。
      起飞重量(最大?):24/25 吨。

      因此,他的任务与 F-117 或 RQ-170 的任务相同,价格也将具有可比性。 企图赋予他大肆宣传胡说八道的机会。
      我们在出口处得到一架高度专业化的飞机,价格标签就像一架成熟的战斗机,还有许多技术问题。 这对于我们的飞机来说绝对不是必需的。
  9. +2
    19十月2021 08:57
    “事实证明,F-35 的开发人员更喜欢提高机动性和减轻重量,这不利于隐身技术的想法。”
    作者混淆了温暖和柔软。 f35 轴向喷管主要用于垂直起飞,这就是安装它的原因,而不是因为您需要增加机动性。 在 su35 中,它仅用于机动性。 对于 su 57,这样做不是问题(什么是 +200 公斤),但设计师决定使用所有机动性来损害隐身性,尽管可能有可能从下面用某种东西覆盖发动机热塑性塑料,这样它们就不会像那样发光。
    1. 0
      20十月2021 19:49
      三种修改中只有一种具有垂直起飞,根本不是很多。 还有一点就是常规的F-35无论如何都没有喷管偏转,所以笔者还是误会了。
    2. 0
      15十二月2021 21:02
      F-35 的开发人员,除了飞机的作战能力外,还有优化价格的指标。 这不是 f-22,我们不会接受价格)
  10. +12
    19十月2021 10:09
    该专家还表示,攻击无人机的喷嘴是使用自适应技术组装的。

    适应性技术是针对残疾人的技术。
    显然,一些喷嘴元件是使用增材技术制造的。
    在这种情况下,喷嘴有能力改变推力矢量的反向和方向。

    喷嘴提供了反转和改变推力矢量的可能性。
    一个自重的资源不应该发布这样的文盲材料。
  11. +8
    19十月2021 11:25
    当 S-70 的第一张照片出现并将其解释为超级隐蔽的飞机时,每个至少对现代飞行话题感兴趣的人都立即提出了一个问题:“我们可以用这样的喷嘴谈论什么样的隐身? ?”

    然后从投掷器和urya-urya 那里得到了多少 - 泥浆倒在困惑的人身上:“你比设计师更聪明什么?每个人都比你更了解设计师!没有人需要你这些扁平的喷嘴”“......

    时间过去了——它又一次把所有东西都放在了它的位置上......
    1. -2
      19十月2021 17:07
      也就是说,你认为F-35不是一个不起眼的飞机,有这样的喷口
      1. 0
        20十月2021 08:16
        至于缺点是什么,就是如果圆喷管是俄罗斯产的,那不是不起眼,但如果是美国产的,那就是真正的隐身了
        1. 0
          20十月2021 11:52
          引用: Janerobot
          至于缺点是什么,就是如果圆喷管是俄罗斯产的,那不是不起眼,但如果是美国产的,那就是真正的隐身了


          事情是不同的。
          看看所有具有类似空气动力学设计的现代无人机——它们都有一个隐藏的扁平喷嘴。
          将 F-35 与无人机进行比较是最愚蠢的操纵。
          有必要与他将参加的领域的人进行比较。
          1. 0
            20十月2021 14:09
            f-35 和无人机遵循相同的物理定律——这是一个索具
            如果有圆形喷嘴,为什么有隐身,这里没有隐身
          2. -2
            20十月2021 19:53
            在这种情况下,您只是在玩杂耍,试图用不同类别的设备证明自己的合理性,但是,正如您被正确告知的那样,在相同的物理定律下工作。 是的,没有大喊大叫:这里的大多数人立即意识到这是一个临时解决方案。 很快,扁平喷嘴模型被宣布。
            1. +1
              20十月2021 20:56
              引用:El Chuvachino
              在这种情况下,您只是在玩杂耍,试图用不同类别的设备证明自己的合理性,但是,正如您被正确告知的那样,在相同的物理定律下工作。 是的,没有大喊大叫:这里的大多数人立即意识到这是一个临时解决方案。 很快,扁平喷嘴模型被宣布。


              那些。 你是在大声说你完全没有看到根据“飞翼”计划制造的飞机的任务和使用方法的区别,并愚蠢地将它们与前线航空的战斗轰炸机进行比较吗?
              我对你的理解正确吗?

              为您提供一套任务测量方法、使用以下设备的方法:B-2、B-21、N-20、Sentinel、Neuron、Stingray、Tarantis、Corax、Hunter 等,以及最新的美国情报军官RQ-180(BigWhiteBet“,关于互联网上哪些文章带有gulkin的鼻子......并且已经在俄语部分 - 大约为零......) - 与F-35具有相同的应用概念?
              亚音速装置,在空中停留时间长(最多24-32小时),机动性低,没有研制出防御性武器,用于“在有争议的空域长期作战”——你认为它等同于高速、机动的多功能战斗机?
              1. -2
                20十月2021 22:22
                引用:SovAr238A
                那些。 你是在大声说你完全没有看到根据“飞翼”计划制造的飞机的任务和使用方法的区别,并愚蠢地将它们与前线航空的战斗轰炸机进行比较吗?

                把你的手指戳在我说这句话的地方。
                1. +2
                  20十月2021 22:34
                  引用:El Chuvachino
                  把你的手指戳在我说这句话的地方。

                  引用你的帖子...

                  在这种情况下,您只是在玩杂耍,试图用不同类别的设备证明自己的合理性,但是,正如您被正确告知的那样,在相同的物理定律下工作。
                  1. -2
                    20十月2021 23:18
                    和? 你认为白色是黑色,A 是 B 吗?
                    1. +2
                      20十月2021 23:25
                      引用:El Chuvachino
                      和? 你认为白色是黑色,A 是 B 吗?


                      T .. 你是说对你来说机动前线战斗机的本质与“在有争议的天空区域长期作战的飞机”的本质是相同的吗?

                      您个人看不出 F-35 与 Hunter 或 Neuron 之间的区别?
                      只是不要合并。
                      告诉我有什么区别 - 这对所有读者都非常重要......

                      你开始玩弄,合并 - 一切都会变得清晰。
                      开始争论 - 对你的荣誉和赞美......

                      但是读了你很长时间——我让你痛苦,你不会看到一个词或赞美。
                      对于假人。
                      1. -1
                        20十月2021 23:30
                        争论你想要什么?

                        你的问题是你为别人想出你自己的猜想,然后把这种情况归咎于我。 我从来没有看到我引用的鬼魂,我说我看不到 F-35、猎人等之间的区别。

                        如果你写的完全是胡说八道,试着用伪分析来隐藏你的伪智能,因为,据说,用聪明的话来说,至少在没有这个最后通牒幼儿园的情况下尝试这样做。
                      2. +2
                        20十月2021 23:36
                        引用:El Chuvachino
                        争论你想要什么?

                        你的问题是你为别人想出你自己的猜想,然后把这种情况归咎于我。 我从来没有看到我引用的鬼魂,我说我看不到 F-35、猎人等之间的区别。

                        如果你写的完全是胡说八道,试着用伪分析来隐藏你的伪智能,因为,据说,用聪明的话来说,至少在没有这个最后通牒幼儿园的情况下尝试这样做。

                        我没有看到你的任何真实的话,不起眼的轰炸机和不起眼的RTR / EW飞机之间的不起眼的前线战斗机有什么区别......

                        在你的生活中至少遇到一次麻烦,真正说出应用程序、任务等方面的差异。
                        直到现在我看到一个简单的空...
                        简单的废话废话。
                        你在一个技术论坛,他们在等你证明你的话......
                        F-35和猎人有什么区别。
                        我们会看到你的知识水平
                      3. -1
                        20十月2021 23:42
                        引用:SovAr238A
                        一生至少努力一次

                        麻烦先停止说谎并道歉。
                        引用:SovAr238A
                        你在一个技术论坛,他们在等你证明你的话......

                        我重复这个问题,这正是 参数, 究竟是什么 你需要?

                        你有记忆问题吗? 提醒你谈话是如何开始的? 没错,来自发动机喷嘴,它在战斗轰炸机和长时间运行的无人机上都可能不显眼。 但是你的一个卷积突然决定表明什么应该与什么和如何比较,什么不应该,并在外国类似物的基础上。 你承担太多了吗? 也许你还有些……没有什么可以在这里发表这样的言论?
                      4. +2
                        21十月2021 01:10
                        引用:El Chuvachino
                        引用:SovAr238A
                        一生至少努力一次

                        麻烦先停止说谎并道歉。
                        引用:SovAr238A
                        你在一个技术论坛,他们在等你证明你的话......

                        我重复这个问题,这正是 参数, 究竟是什么 你需要?

                        你有记忆问题吗? 提醒你谈话是如何开始的? 没错,来自发动机喷嘴,它在战斗轰炸机和长时间运行的无人机上都可能不显眼。 但是你的一个卷积突然决定表明什么应该与什么和如何比较,什么不应该,并在外国类似物的基础上。 你承担太多了吗? 也许你还有些……没有什么可以在这里发表这样的言论?


                        哦...从“uryakalok”的根深蒂固的团队中出现了“识字”?
                        他们甚至回到了喷嘴......
                        也就是说,当被问到任何事情时,这一切都归结为模糊? 到 deshman 巨魔?
                        滑稽。
                        但。 我明白你在尝试什么 - 和气刨。 你在这个非常空洞的拖钓中。
                        你不是胖子,你是一个一文不值的巨魔……

                        难能可贵的...
                        就是这样了。 Uryakalka 鲁莽和毫无根据 - 不会有任何道歉。 因为你没有说任何我必须道歉的事情。
                        我记得你的尖叫声,但我什么都不记得了。
                        用你论文的链接提醒我,我错了,这是你的——如果你的论文是相关的——我会公开道歉......
                        但是 100% - 你不会提供它们......对于等等等等......

                        二。
                        读你,我明白命令——是这样吗?
                        有时看到一个完全愚蠢的问题,有时一个有趣的问题,这真是太奇怪了......
                        所以这是给你的团队的。
                        我写了几次关于设备上的事实:
                        拥有“飞翼”方案,分别具有亚音速,没有机动能力,有在“争议地区”工作的任务 - 整个主要任务被降低到最大隐身,从而损害飞行特性。 我已经给出了飞机清单。 为他们添加忠诚的僚机。
                        你对他们的飞行计划有什么权威意见吗?
                        为什么它们都有开槽的喷嘴?
                        考虑一下?

                        你知道Su-27家族是哪里来的吗?
                        它来自我们的情报部门从 335 项目中窃取的北美 FX 项目......
                        突然吧?




                        好吧,如果您查看到目前为止和之后的所有机载车辆图表 - 那么是的,突然间出现了诸如 Su-27 和 MiG-29 之类的飞机。 彻底检修,完全针对我们机械工程的整个概念,我们的生产系统。 以前从未发生过如此大规模的事情。 不知何故,结果证明它明显且专门针对某个技术水平进行了锐化。
                        那么,我们的 minsredmash 和航空业都不知道如何工作......
                        我不得不打破整个苏联的工作制度。
                        因为 Su-27 和 MiG-29 是需要对苏联经济进行彻底重组的车辆。
                        突然? 是的。
                        查看我们以前所有的航空型号。
                        他们一次跳过了几代人。
                        从 Su-17 到 Su-27 - 这在传统技术中不会发生。
                        这是一个超级基数的过渡。 那是在 80 年代初。
                        没有人考虑它。
                        那时非常困难。
                        这就是我们很难理解它的方式,现在..

                        我不是为你写作——我是为成千上万的人写作——他们会像她一样阅读这篇文章。 以及对其的评论。
                        我的评论将是相关的,而你的将是空洞的。
                        因为,正如我没有向你询问相关性,所以我没有收到。
                        那个假人。 和风袋...... Uryakalka,没有任何争论......
  12. +4
    19十月2021 11:55
    俄罗斯现代武器有一个显着特点——它们可以被永远开发和改进。
  13. +5
    19十月2021 11:56
    第一架配备新发动机喷嘴的战斗机是美国实验性 F-15 STOL / MTD 战斗机。 这发生在 1988 年底。 所获得的测试结果的发展和概括构成了为安装在 F-119 猛禽战斗机上的普惠 F100-PW-22 发动机创建扁平喷嘴的基础。

    F 117 夜鹰在场边紧张地抽烟……

    如果cho,第一次飞行是1981年......
  14. 0
    19十月2021 12:38
    俄罗斯攻击无人机S-70将对敌人隐形

    扁平喷嘴会降低无人机的红外特征,但不会变得不可见。 此外,在无人机的模型上,这个喷嘴清晰可见。 我们在谈论什么样的隐形?
    1. 0
      15十二月2021 21:08
      我可能错了,但从外行的角度来看,扁平喷嘴可以在完成任务返回时实现隐身。 粗略的讲,如果你飞到某个角度,喷头就会被遮住。
      也许我离真正的答案还很远。 显然这不包括在优先战斗品质中,但它增加了设备的生存能力。 对于有人驾驶飞机来说这很重要,对于无人驾驶飞机来说它可能不太重要。
  15. 0
    19十月2021 16:26
    这个“猎人”的大小令人费解​​。 他太重了,在我看来,你可以把飞行员放在那里。
    至于隐身,目前还不清楚为什么会这样折磨。 “灯上的旧仪表雷达”
    1. 引用:clidon
      这个“猎人”的大小令人费解​​。 他太重了,在我看来,你可以把飞行员放在那里。

      猎手的体型与F-117或Su-57相当,上面的对齐结果。
  16. ...使用红外线和热寻的头将变得更加困难。

    呵呵,教育
  17. -1
    20十月2021 01:50
    “俄罗斯攻击无人机S-70将对敌人隐形。”

    看完标题后,我认为以最狡猾和经过验证的方式:它不会进入系列..
  18. 0
    20十月2021 16:00
    这里,作为例子,不应该给出F22,而是喷嘴F17和B2.......