军事评论

反对短管武器合法化的论据

536

在这篇文章中,我试图从一个有 20 年经验的前警官的角度总结和揭穿短管支持者最常见的论点,其中一半我是法医专家,另一位作为人事心理学家。


所以:

1。 谁受益?


谁从中受益——用短管枪武装人民?

一方面,枪匠。 他们气愤的是,“油工”和“气工”是用铲子捞钱的,而他们的市场已经被各种“气工”、“创伤”、“气工”充斥着。

另一方面,让我们说,对安全部队。 听到这种幼稚的胡言乱语很有趣,因为据称当局害怕用短桶武装人们。

有什么好怕的?

首先,手枪不能“对付”重型武器和防弹衣(来自“绝对”一词),其次,它甚至是有益的,因为任何行动都可以归因于“武装抵抗”,再加上“有多少人,这么多意见”,以至于他们会互相射击,而不是向当局提出反对意见。

2. 犯罪会减少吗?


为什么会这样?

让我们以同样的美国为例。 1994 年,我在华盛顿出差到 DEA(当时那里的人口约为 700 万人)。 警察局长被问及“枪支”罪行。 答案 - 200 (!) 人在短短一年内被杀害,而严重的身体(在医院几天内死亡)、残疾、残疾和心理创伤仍然不在括号内。

为在执行期间死亡的警察而建的纪念碑也给我留下了深刻的印象——一堵长长的墙,上面写满了小字体的名字。

我们被严肃地告知,如果当地的“gopniks”附上,那么我们不应该英勇,因为他们都全副武装并且表现得非常紧张(只是因为 武器 每个人都有)。 因此,您无需掏腰包(即使是为了钱),而要让自己被搜查。 最好的办法是在他衬衫胸前的口袋里放 5 块钱(那里的标准剂量药物的费用),并在口袋里指着“gopnik”,这样他就可以自己拿了。 在那之后,你必须头也不回地离开那里,因为“gopnik”可能会认为你在环顾四周向他开枪,并且会向你开枪。

美国的每个主要城市都有连警察都不敢进入的边缘地带。 如果他们打电话进来,看起来更像是在装甲车掩护下的军事行动。 这些地区的人们一直生活在对暴力的恐惧之中。

因此,我们不要天真到仅通过人口有无武器来解释犯罪率高或低这样复杂的社会现象。

3. 处理武器的文化


不幸的是,我没有关于美国因粗心处理武器而造成的致命事故数量的统计数据。 但是,根据我 20 年的警察工作经验,我可以假设这个数字简直是巨大的。

现在想象一下俄罗斯会发生什么?

而且,手枪也不是去打猎时一年只需要取出两次的枪,所以很少有人每次回家都会把手枪放进保险箱里。 我们也不应该忘记发生在俄罗斯的肆无忌惮的醉酒。 例如,在美国,大量警察在前往家庭摊牌(家庭暴力)时受伤和死亡的案件发生。

同样,甚至没有开火的武器需要定期清洁。 大多数人口没有这么大的生活空间来为此分配一个特殊的地方,在那里可以可靠地限制与家庭其他成员(尤其是儿童)的接触......

4.心理方面


已经教科书般的短语:“如果常识与想象力碰撞,那么想象力总是获胜”,让您思考......

当然,每个人的幻想都是个别的,但在俄罗斯短管合法化的粉丝中,这些幻想的共同点是相当平庸的:“就是这样——我拿着手枪,某种安全的光环在我周围闪耀. 如果有人敢,那么我就是他们等等,等等! 结果,每个人都逃跑或撒谎,“我自己都是白人。”

但现实通常与幻想大不相同。 就在射击场训练的情绪强度而言,真正的战斗是非常不同的。 恰巧手舞足蹈,所以首要任务不是打败敌人,而是握住手枪。 当警察进行速度练习时,这一点甚至很明显,在运动中拔出手枪并击中了几个目标。 顺便说一句,在几次事故之后,这项针对大多数类别员工的练习很快就被取消了。
人们对危及生命的环境的反应各不相同。 对于许多人来说,视野被缩小为“隧道”,因此除了一个敌人之外他们真的什么也看不到(但在最小的细节中),因此,当然,他们错过了从侧面和从侧面的攻击在后面。

作为一名心理学家,我可以遗憾地说,幻想的“现实”只能可靠地摧毁现实。 而且,你自己明白,在“枪支”的背景下,梦想家的这个现实可能会变得过于严酷......

作为法医专家,我熟悉的案例是“水井”的主人,当恶棍袭击他们的家园时,不敢用武器杀人。 他们害怕,向空中和脚下开枪,但所有这一切的结局都是“身体严重”或死亡,武器的所有者和他们的亲人都是如此。

一个没有经历过战争(为了不被杀而被迫杀人)的普通人很难在心理上决定用武器杀人,即使现代文学、电影中的暴力横行和电脑游戏。 例如,现在很多“真男人”随身携带刀具——以防万一。 但归根结底,即使对生命和健康构成威胁,也只有少数人“记得”这些刀......

在这里您可能可以触摸和 道德 问题的一面。

作为内务部的心理学家,我曾多次遇到员工使用武器“杀人”(完全合法)而“反派”致死的情况。 每次对员工来说都是最严重的道德创伤(即使“恶棍”,正如他们所说,“无处可放”)。 通常,一切都以员工自愿被当局解雇而告终。

说到心理学,就不能不想起“粗心杀人”这样的一个方面。

可能有很多场景,没有任何精神科医生开具购买许可证明能够预见一切。

人口全面武装的最大问题将是 恐惧... 恐惧常常促使一个人做出非常荒谬和不恰当的行为。

对此,我记得有这样一个案例,一个人在深夜走得很晚,另一个“眼神狂暴”的人突然从门口跳了出来。 从“创伤”到死亡(在头部)的第二个“填充”中的第一个。 原来,第二个跑到药店——孩子哮喘发作,吸入器坏了……

5. 问题的战术方面


现在想象一下你的梦想已经实现了,你带着手枪自豪地穿过夜城(顺便说一下,它在哪里?)。 然后:“Gop-stop,我们从拐角处过来了!” 与此同时,他的武器(或他们的——至少完全剥夺了你任何机会)已经准备就绪。 如果同时你为了武器而爬,那么你就是一具尸体,试图挥动你的胳膊和腿——又是一具尸体,试图逃跑——又是一具尸体。

因此,从事“生意”(尤其是持枪)的罪犯在战术上总是领先于任何武装公民,即使他来自特种部队(军队的任务和战术情况完全不同)。 自然,恶棍不会在显眼的地方挥舞他们的武器,但首先他们会将武器伪装在一件外套、黑色塑料袋(非常方便且隐形)或其他一些巧妙的方式下。

你不会拿着手枪在镇上走来走去吧? 你认为在一个大多数人都拥有武器的国家,犯罪分子会像电影里一样,首先告诉你他们将如何杀死你,然后他们会从你的口袋里掏出一把手枪,然后这时候你真是巧了咻咻咻! 每个人都躺在你的脚下?

许多短管的拥护者争论执法机构需要加强控制——他们说,这可以解决“射手”的所有问题。аmi”在公共场所。

为什么犯罪分子会因购买武器而“发光”,如果成千上万的“傻瓜”四处走动,谁会为自己买桶,但不会购买杀死自己同类的决心?

随意从任何人那里拿走。 好吧,可以肯定的是,您可以先“囤积”水管,因为角落。

6. 社会紧张


还有一个方面,出于某种原因,所有人手不足的追随者都忘记了——警察也是人,也想活下去,这很奇怪。

有了“全军备”,你将不得不改变法律,允许警察在没有警告的情况下开枪,但前提是怀疑使用武器(如在美国)。 否则,没有人会去那里服务。 当你的超龄孩子被警察射杀时,仅仅因为孩子决定在同龄人面前炫耀 - 他得到了它并带来了一个天然气工人,一个伤害,一个气动,甚至一个模型向公民或警察的方向使用手枪,您会记得这句话:“让 12 人定我的罪,胜过 XNUMX 人带我”。

再拿美国。

在美国,整个地区甚至城市发生过不止一次骚乱,一名警察(再次,非常合法地)杀害了有色人种中的某个人。 美国喜欢教别人民主,但在美国 故事 总是很残忍,在军队的帮助下,处理民众的骚乱。 你可以回忆底特律和最近发生的事件。

7. 自杀问题


自杀问题在世界范围内稳步增长。

众所周知,在父母自杀的家庭中,孩子重蹈覆辙的可能性也成倍增加。 它看起来像一种流行病。 手枪是最 简单 и 可靠的 自杀的方法。

因此,该国大量短桶的存在无疑会导致自杀率大幅上升。 例如,在“权力结构”中,70% 的自杀是使用标准武器造成的。 而且,不会是一闪而过,而是波涛汹涌,一波又一波。

8. 杂项


只要有合法军火市场,非法军火市场就会兴旺发达。

由于我们的人民非常聪明(事实确实如此),并且他们中的大多数人都非常了解法医学在通过弹壳和子弹识别武器的问题上的可能性,因此大多数人会寻找方法来获取完全非法的副本(除了合法的),以便在法律面前最大限度地确保我们自己的安全(因为我们的立法,比方说,经常与大多数人的利益相矛盾)。

正如您可能理解的那样,这会导致“无法无天”。

如果在美国,这种“无法无天”(不管我们的短桶支持者怎么说)只存在于某些弱势地区,那么我怀疑在我们国家,它会在全国范围内开始。

结论


基于上述内容,任何理智的人都可能清楚 俄罗斯短桶合法化 不能解决一个问题,除了,也许,在她的粉丝中满足青少年情结(甚至在第一次与现实会面之前)。

另一方面,这种合法化,当然, 将导致俄罗斯的生命安全大幅度下降,社会紧张局势的加剧,彻底的恐惧和生存的绝望。
作者:
536 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. BlackMokona
    BlackMokona 8十月2021 11:07
    +26
    为什么会这样?

    因为犯罪分子总是拥有武器,无论其合法性或非法性。 但对于守法公民来说,一切都不同了。
    携带武器的许可证与犯罪数量之间存在明显的相关性。 当允许使用武器时,时间表会减少,而当武器被禁止时,时间表会增加
    1. Dedkastary
      Dedkastary 8十月2021 11:12
      +4
      但是忘记......当局不会伤害自己。
      1. raw174
        raw174 8十月2021 12:13
        +6
        Quote:死亡日
        但是忘记......当局不会伤害自己。

        公民手中的手枪将如何伤害当局?
        我同意文章作者的每一点。 短管解决方案将把影子军火市场提升到一个全新的水平,这是这件事中最大的问题。
        肇事者有手枪而受害者没有的论点是无效的,因为为了抵抗武装人员,你不需要手枪,而是需要一个特殊的角色。 一个好人的皮套可以给他虚假的自信。
        有什么不满意的创伤?
        1. 吊带刀
          吊带刀 8十月2021 12:17
          +6
          Quote:raw174
          公民手中的手枪将如何伤害当局?

          那么比如说在合法化的情况下,要么取消法警服务,要么用坦克和装甲运兵车武装它。
          1. raw174
            raw174 8十月2021 12:42
            +6
            Quote:Stroporez
            Quote:raw174
            公民手中的手枪将如何伤害当局?

            那么比如说在合法化的情况下,要么取消法警服务,要么用坦克和装甲运兵车武装它。

            你有那种幽默感吗? 您认为 FSSP 是某种敲诈勒索者吗? 是的,他们正在执行法院的决定,这是对法律的履行。 在短管合法化的情况下,他们和警察一样,实际上将被允许使用服务证书,没有显着限制(作者指出了这一点)。 合法化的支持者是否希望在入口处进行枪战? 还是自己不想还债,想吃“权威”文章?
            1. 吊带刀
              吊带刀 8十月2021 12:56
              +9
              Quote:raw174
              你有那种幽默感吗? 您认为 FSSP 是某种敲诈勒索者吗? 是的,他们遵守法院的决定,这就是执行法律。

              我不会在本文中讨论司法制度和法律的合法性。
              唯一让我气愤(虽然我很赞成)不提倡合法化的,是社会内部的过热气氛,还没有看到其“不幸”和困境的真正敌人,而只考虑一个人的“敌人”。占用停车场的邻居或用铲子向前爬去出售/分发煎饼的祖母。
              1. 来自Android的Lech。
                来自Android的Lech。 8十月2021 13:08
                +12
                但是如果地铁里的三个暴徒把你打死……没人抢着救你怎么办? 什么 士兵
                1. raw174
                  raw174 8十月2021 13:41
                  -5
                  Quote:来自Android的Lech。
                  没人急着救你吗?

                  枪有用吗? 在这种情况下,是什么让伤势更糟? 至少在创伤方面,意外受害者的风险较小,因为我认为在地铁车厢内拍摄是个好主意。
                  1. 来自Android的Lech。
                    来自Android的Lech。 8十月2021 13:44
                    +24
                    不好,他们又反问了……我又问,暴徒打死你,没人急着救你,怎么救你?
                    地铁里的外伤,不比短桶差……周围人很多。
                    例如,我不想购买短枪管或 Traumat ......
                    我只是希望我的家乡不要把我关进监狱,如果我为了防御而打断了暴徒的下巴、手臂或脖子。
                    但在大多数情况下,辩护的人被监禁。
                    1. raw174
                      raw174 8十月2021 13:59
                      +2
                      Quote:来自Android的Lech。
                      我只是希望我的家乡不要把我关进监狱,如果我在防守时打断了渣男的下巴、手臂或脖子。

                      这就是自卫条款的执行问题,以及防御和攻击手段的可比性问题。 我也不同意目前的做法,但这是一个不同的话题。
                      1. 来自Android的Lech。
                        来自Android的Lech。 8十月2021 14:18
                        +15
                        这个话题与短管话题间接相关。
                        国家不信任公民,不信任警察和众多执法机构……因此这种人手不足的激情……公民比警察更信任他们的个人武器。
                        一般而言,社会上存在不可调和的对立。
                      2. alstr
                        alstr 8十月2021 15:11
                        +8
                        更准确地说,自卫执法实践会阻止大多数人认真地为某人挺身而出。 仅仅因为法院至少会写出缓刑。 百分之一的借口很少。
                      3. 弗拉基米尔 Varlamov_2,
                        弗拉基米尔 Varlamov_2, 10十月2021 17:04
                        +2
                        是的,丰满! 懦弱是大多数人不愿为某人、甚至为自己站出来认真的原因!
                    2. saygon66
                      saygon66 9十月2021 14:29
                      +2
                      不仅在这里......否则,世界上所有的电影制片厂都不会有这么多关于“肮脏警察”的电影
                2. WhoWhy
                  8十月2021 14:47
                  -3
                  出于某种原因,您认为只有您才会拥有武器......
                  1. bk0010
                    bk0010 8十月2021 17:09
                    +13
                    Quote:whowhy
                    出于某种原因,您认为只有您才会拥有武器......
                    他确信武器不会只在他身边。 现在强盗知道只有他有武器。 这将随着合法化而改变。
                  2. svoy1970
                    svoy1970 8十月2021 22:41
                    +3
                    Quote:bk0010
                    Quote:whowhy
                    出于某种原因,您认为只有您才会拥有武器......
                    他确信武器不会只在他身边。 现在强盗知道只有他有武器。 这将随着合法化而改变。

                    强盗将有一个选择——今天在 Land Cruiser 和 Beretta 车主的入口处,明天在车库给 Logan 和 TT 的车主 LOL LOL
                  3. 劳拉克罗夫特
                    劳拉克罗夫特 9十月2021 23:14
                    +2
                    Quote:your1970
                    强盗将有一个选择——今天在 Land Cruiser 和 Beretta 车主的入口处,明天在车库给 Logan 和 TT 的车主 LOL LOL

                    是的,现在一个好的创伤成本大约“一百”......
                3. 弗拉基米尔 Varlamov_2,
                  弗拉基米尔 Varlamov_2, 10十月2021 17:14
                  +2
                  引用: 安德烈·奇热夫斯基
                  射击的不是枪管 - 人..

                  不,是枪管射击。 即使是一根棍子,一年也能射一次。 该武器对其拥有者具有魔力——它以一种虚假的优越感引诱他,并以一种高深莫测的方式让他使用它。
              2. ja-ja-大众
                ja-ja-大众 9十月2021 13:51
                +2
                Quote:whowhy
                出于某种原因,您认为只有您才会拥有武器......

                上帝创造了人,林肯总统给了他们自由,柯尔特上校让他们平等
              3. 塞尔吉奥CDS
                塞尔吉奥CDS 12十月2021 03:24
                0
                当罪犯知道他的行为可以得到一个“橄榄”时——1000次和500次思考——“......值得......”
              4. EvilLion
                EvilLion 18十月2021 09:23
                +1
                他只是在后面踢。
          2. 金黄色犬
            金黄色犬 9十月2021 14:35
            +3
            Quote:来自Android的Lech。
            但在大多数情况下,辩护的人被监禁。

            我们有灵性和纽带。 他们打在右脸颊上——替换左脸颊,如果你反抗,他们会把你关进监狱。 不是为了造成伤害,而是为了践踏牙套。
            1. Vladimir_Sibiryak
              Vladimir_Sibiryak 17十月2021 21:33
              0
              没错,奴婢毁了主业,这份耻辱是要栽种的。 虽然我个人遵循以下原则:侵略者受到攻击 - 我会出于原则试图压制他,因为我认为每个侵略者都是非人类的。 10年后我会被释放,没有人会把他从另一个世界释放出来,纯利益。
        2. bk0010
          bk0010 8十月2021 17:08
          +6
          Quote:raw174
          在这种情况下,是什么让伤势更糟?
          创伤是没有用的。
          1. 劳拉克罗夫特
            劳拉克罗夫特 9十月2021 23:17
            +1
            Quote:bk0010
            创伤是没有用的。

            找什么? 如果它有助于自卫,如果用于攻击,那么最好在绗缝夹克下使用没有手柄的三角形锉刀或在公文包中两端磨尖的几个电极......
            1. 安德烈·奇热夫斯基
              安德烈·奇热夫斯基 10十月2021 11:51
              +4
              为什么要走远? 文件...电极..一把菜刀也是一种武器。顺便说一下,从“日常生活”的统计数据来看——最流行的..但是拥有或不拥有武器——这是个问题? (威廉爵士 - 我不会从你那里夺走作者身份 眨眼 射击的不是枪管 - 那个人..但是这个人现在可以理智了吗? 我怀疑.. 有多少次小争吵导致后备箱“暴露”的事实。而且通常是谈论武器的人。 有电脑玩具的概念。 我相信我们从小就遇到的所有麻烦都不知道人类生命的价值。本着消费社会精神的教育——谁拥有战利品——那个山丘之王——导致我们拥有什么。法律是一个为所有人 - 一个很好的声明。但可惜 - 只是一个声明......
            2. EvilLion
              EvilLion 18十月2021 09:26
              +1
              在家里,主人知道他的斧头、活动扳手和一堆其他在近战中比手枪更危险的东西。 你只需要能够申请。
          2. 塞尔吉奥CDS
            塞尔吉奥CDS 12十月2021 03:32
            +1
            ...... - “任何厨师都可以管理国家” I. 列宁
          3. Vladimir_Sibiryak
            Vladimir_Sibiryak 17十月2021 21:34
            -1
            只是进行自卫,这样就没有证人和摄像头,因为在没有摄像头和证人的地方——法律已经死了,做你想做的,你不会得到任何东西。
          4. 劳拉克罗夫特
            劳拉克罗夫特 17十月2021 22:16
            +1
            引用: Vladimir_Sibiryak
            只是进行自卫,这样就没有证人和摄像头,因为没有摄像头和证人,法律就死了

            我几乎会接受你的建议,把一个尖锐的电极从一个没有摄像头的地方扔到一个有摄像头的地方......
    2. 数字电视
      数字电视 10十月2021 10:01
      +2
      创伤并不能保证消除威胁,相反,它会导致更大的攻击性。 观看 YouTube 视频,了解在施加创伤后,他们如何在萝卜上接受它们
      1. Vladimir_Sibiryak
        Vladimir_Sibiryak 17十月2021 21:36
        -1
        买一个气动锯齿机。 他的球离球速度为每秒155米。 而对于球刺入前额并进入大脑(攻击者必死),每秒153米就足够了。 确实,距离很短,只有10米。
    3. 卡德
      卡德 14十月2021 09:57
      0
      在这种情况下,在地铁里,创伤可能会有所帮助,但如果其中一名袭击者有一个战斗桶怎么办? 你受伤了,却不知道它已经死了。
  2. savage1976
    savage1976 8十月2021 13:59
    -2
    三只猴子无法让农民的马车平静下来。 那些缝针的主人可耻,男人不能被称为他们。
    1. 来自Android的Lech。
      来自Android的Lech。 8十月2021 14:21
      +13
      哦,对不起,你不在马车里...... 微笑 你会立即将三个醉酒的流氓拧成一个公羊角。
      1. 劳拉克罗夫特
        劳拉克罗夫特 12十月2021 20:14
        +1
        Quote:从Android Lech。
        哦,对不起,你不在马车里...... 微笑 你会立即将三个醉酒的流氓拧成一个公羊角。

        然后我会像一个狂热的民族主义者和冒犯首都的客人一样坐下来......即使一个人在地铁里被三个人殴打,警察也只挂了“流氓”,甚至“不打” ......如果不是公众的强烈抗议和英国,会被判缓刑......
    2. raw174
      raw174 8十月2021 14:30
      +4
      Quote:savage1976
      3只猴子静不下男人的马车

      但是如果有手枪!!! 就是这样,保护人的不是后备箱,而是人品!
      1. 来自Android的Lech。
        来自Android的Lech。 8十月2021 14:37
        +21
        不是躯干,也不是性格……而是法律……至少应该……
        如果法律,地铁里的人有权践踏流氓,他们会这样做……但毕竟,人们被法律吓倒了,没有人会冒险对他们举手……然后突然他们将被拖过法庭……证明攻击流氓的不是你。
        1. raw174
          raw174 8十月2021 14:49
          +3
          Quote:来自Android的Lech。
          不是躯干,也不是性格……而是法律……至少应该……

          在乌托邦中,而不是在现实世界中。 生活中总会有不法之徒的一席之地。
          Quote:来自Android的Lech。
          如果法律规定地铁里的人有权践踏流氓,他们就会这样做......

          不。 没有什么能阻止人们拘留这些混蛋。 不践踏,而是用力扣留、扭曲。 没有人会这样做,不是因为他们被吓倒了,而是因为他们是俄罗斯人。 如果三个俄罗斯人在达吉斯坦或车臣的火车上举止粗鲁,他们就会受到人民的谴责。 莫斯科地铁里只有一个人……
        2. 来自Android的Lech。
          来自Android的Lech。 8十月2021 15:07
          +6
          一个男人甚至还担任调酒师(我不认为调酒师有毅力)......嗯 什么 俄罗斯土地上的英雄去哪儿了……一个痛苦的主题……人民正在萎缩……女孩比农民更勇敢……人民正在慢慢堕落。
        3. raw174
          raw174 8十月2021 15:28
          -4
          Quote:来自Android的Lech。
          .. 磨人

          除其他外,这也是我坚信俄罗斯短桶合法化是不可接受的基础。
        4. 来自Android的Lech。
          来自Android的Lech。 8十月2021 15:54
          +7
          这对人民来说不会更好......国家无法保护人民免受犯罪分子的侵害......此外,它本身通过引入例如成千上万的客工来产生这些问题,其中包括他们有未来的强盗、凶手和小偷。
          所以我不期望在这个话题上有什么好处……它只会变得更糟。
        5. raw174
          raw174 8十月2021 16:02
          +4
          Quote:来自Android的Lech。
          国家无法保护人民免受犯罪分子的侵害......

          我没有看到我们国家现在猖獗的犯罪活动。 举个例子,离我最近的百万富翁——我经常去的车里雅宾斯克,我的亲戚住的地方,是一个完全安全的城市。 当然有犯罪,但没有猖獗的gopota,这是肯定的......
          Quote:来自Android的Lech。
          例如,它本身通过引入数千名客工来产生这些问题

          Gaster 不是由国家引进的,而是由企业引进的。 廉价劳动力只是一门生意...
        6. 来自Android的Lech。
          来自Android的Lech。 8十月2021 16:40
          +3
          我有时会阅读俄罗斯不同地区的犯罪报告。
          每个地方的情况都不一样……通常,警察会对犯罪事实做出反应……没有尸体,没有案件。
          虽然,平心而论,特工的专业度提高了……他们很快就开始寻找嫌疑人……这已经很令人鼓舞了……一切都还没有消失。
        7. raw174
          raw174 8十月2021 19:20
          +1
          Quote:来自Android的Lech。
          通常警方会在事后做出反应

          警方应该如何应对? 在我看来,在某些电影中有预防犯罪的服务,当凶手在实施谋杀之前被抓获……但这太棒了。
      2. 弗拉基米尔·列宁
        弗拉基米尔·列宁 8十月2021 23:33
        +1
        Quote:raw174
        我没有看到我们国家现在猖獗的犯罪活动。 至少带上离我最近的百万富翁——车里雅宾斯克

        车里雅宾斯克不是整个俄罗斯! 你所说的“猖獗的犯罪”是什么意思?! 我的祖母从 1926 年到 1949 年住在布哈拉。 所以他们的房子里有“入口”,位置就像“礼宾部”。 从晚上到早上,每个“Pidzdny”都带着莫辛卡宾枪和几包弹药筒走路。 而这种做法仅在 1939 年至 1941 年间中断。 而此时正是伟大的斯大林正在整顿国家并使俄罗斯从膝盖中站起来的时候,因为“巴斯马奇”并没有消失在任何地方!
  3. ja-ja-大众
    ja-ja-大众 9十月2021 13:54
    +1
    Quote:raw174
    除其他外,这也是我坚信俄罗斯短桶合法化是不可接受的基础。

    按照这个逻辑:1945年以后还能允许stubby合法化吗?
    1.犯罪猖獗
    2.人民决不是“小气”,只有德国和日本被打败了。
    武装?

    我们的政府永远不会用人手不足的人装备选民。
  4. raw174
    raw174 10十月2021 08:28
    -2
    引用: ja-ja-vw
    我们的政府永远不会用人手不足的人装备选民。

    选民与它有什么关系? 或者你认为如果你给人们一个短途旅行,他们会跑去安排一场革命? 所以买一支步枪并安排它,现在也有出售尺寸非常适中的卡宾枪。
    认为当局真的害怕枪是完全无稽之谈。
  5. ja-ja-大众
    ja-ja-大众 10十月2021 11:37
    -3
    Quote:raw174
    认为当局真的害怕枪是完全无稽之谈。

    你需要一点头脑才能被称为傻瓜。

    当然,我们亲爱的政府只关心我们这些孤儿,只为了这个
    Quote:raw174
    除其他外,这也是我坚信俄罗斯短桶合法化是不可接受的基础。
  6. g1v2
    g1v2 8十月2021 16:45
    +7
    大城市决定了不同的心理。 如果不是我的熟人,我自己几乎不会卷入别人的斗争。 有些人正在战斗 - 并与他一起见鬼去。 我会简单地按下车厢里的紧急按钮或通知车站的服务员。
    生活中的一个例子。 有一次,我年轻的时候,坐夜车,在我身后,一个醉酒的堕落者千方百计地嘲笑这个女孩。 无论是身体上还是精神上。 他拉着头发,用手捂住脸,等等。 什皮尼亚尔。 我无法抗拒,开始站起来,转身开始在他的下巴上写字。 就在这时,女孩对他说——“一切都好,亲爱的,很快我们就会结婚,一切都会好起来的。” 我只是坐在我的屁股上。 扎绳 如果他即使在他们没有结婚的情况下也这样做,那么接下来会发生什么? 如果一个陌生人打她的未婚夫,她会怎么看待我的“英雄主义”? 我会在部门里说什么,我要为谁辩护的人会作证吗?
    嗯,有不同的情况 - 并在没有大屠杀的情况下击退了攻击并平静地解决了局势。 在任何情况下,手枪都不会帮助我——它只会伤害我。 至少我可以坐下来。
  7. 锋利的小伙子
    锋利的小伙子 8十月2021 21:37
    +4
    至少我可以坐下来。
    有时候坐着比躺着好。 hi
  8. Ne_boets
    Ne_boets 8十月2021 20:30
    +15
    那好吧。 就我个人而言,我不会干预这辆马车,因为:
    1. 会弄脏脸。我为什么需要它?
    2.一开始是WORD。 一个经验丰富的律师(而且侨民已经聘请了最好的)从我的话来看,这些人会被迫冲我冲过来,如果我没有因极端主义和煽动民族仇恨而被监禁就好了。
    3. 恐惧。 担心我的家人和朋友,因为如果侨民接管了我,那么剩下的就是卖掉所有东西和所有人。 包括公寓,并用膝盖爬行。 也许被原谅了。
    这项业务有两点 - 身体和道德。
    物理:三比一。 我们有不同程度的欺凌和伤害。 不是因为它们很重。 没有事先勾结的谋杀未遂? 别逗了,它不会上法庭,会在路上分崩离析。
    道德:三个达吉斯坦人打败了一个俄罗斯人。 如果他们被同一个达吉斯坦人训斥,他们会打他吗? 不!!! 但俄罗斯人可以。 奇怪的是,这些达吉斯坦人没有表现出极端主义和种族仇恨。 这表明,尽管有关爱国主义的所有大声言论,实际上,当局只是讨厌俄罗斯人。
  9. 哈图尔马丹
    哈图尔马丹 9十月2021 23:52
    +1
    1. 嗯,怀疑。 动物,他们也闻到了力量。 如果没有力气,它会全力飞翔。 权力是——闭嘴。
    2. 一开始就有行动。 因为言语发展得晚得多。 观察1,5-2岁的婴儿。 在院子里的争吵中,他们几乎没有言语上的交流。
    3. 发生。 但! 如果你表现得像一只羊。 能够为“集市”代言,为行动值不少。
    关于 ”
    事实上,当局只是讨厌俄罗斯人
    你现在在开玩笑? 或者你准备好提出论点了吗?
  10. 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
    +2
    冷静下来,对于散居国外的人来说,ub 的三位一体…… kov 制造了一个大问题。 散居者在这里赚钱,他们不需要在 Daghs 周围产生任何额外的噪音。 花钱请律师,在这种情况下,是空谈,他们吵得太多,现在他们会从心里得到。
  11. 安德烈·奇热夫斯基
    安德烈·奇热夫斯基 10十月2021 11:58
    0
    在金属丝上......是的,他们根本不会到达......在地铁里有一个男人 - 然后来自沃罗涅日..啊-y-y! 你在哪里 ? 莫斯科人。 ? 不再 ? 猛犸象灭绝了吗? 笑
  12. EvilLion
    EvilLion 18十月2021 09:27
    +1
    “人民被吓倒了”就是这样一个方便的借口。
  • Maki Avellevich
    Maki Avellevich 8十月2021 16:09
    +6
    Quote:raw174
    但是如果有手枪!!! 就是这样,保护人的不是后备箱,而是人品!

    是的,但尽管如此,所有安全部队都配备了武器。
    可以用一个字符。
    1. raw174
      raw174 8十月2021 16:15
      +1
      安全官员接受过培训和培训。 嗯,看看同一个警察使用武器的做法,这些都是特殊的孤立案例。
    2. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 8十月2021 16:43
      +4
      Quote:raw174
      安全官员接受过培训和培训。 嗯,看看同一个警察使用武器的做法,这些都是特殊的孤立案例。

      你写了
      保护人的不是树干,而是人品!

      在警察和军队中培养坚强的性格。 他会帮助他们,以及按照你的逻辑帮助公民。
    3. Cympak
      Cympak 9十月2021 01:34
      +2
      顺便说一下,在俄罗斯,义务兵役尚未取消。 大多数男性公民接受了适当的武器使用培训。
  • 评论已删除。
  • 卡德
    卡德 14十月2021 10:01
    0
    伙计们? 而且如果他们口袋里有羽毛或公牛,他们安抚了多少muzhiks,马车里是普通的手无寸铁的人,而不是特种部队。
  • Vladimir_Sibiryak
    Vladimir_Sibiryak 17十月2021 21:37
    +1
    那里有个女人给南方人讲课。 但有一个问题。
    一个女人只有在南方人的血缘上比他年长,才能教给他。 因此,即使我随身携带枪支,我也不会为她挺身而出。
  • g1v2
    g1v2 8十月2021 16:33
    +2
    每个地铁站都有警察。 所有问题 - 向车站值班人员提出。 再一次,每个人都还活着,袭击者被逮捕了。 现在让我们想象一下在地铁站发生的枪战。 会有多少受害者? 受害者自己会活下来吗?
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 8十月2021 16:45
      +5
      Quote:g1v2
      现在让我们想象一下在地铁站发生的枪战。 会有多少受害者? 受害者自己会活下来吗?

      在以下情况下,即使是这样的交火也将是一种极好的预防措施。
      1. g1v2
        g1v2 8十月2021 16:52
        +3
        如何? 任何有枪管的人都必须先被枪杀,然后必须像在各州一样检查文件? 笑 我不是说地铁里禁止运输武器,如果发现有枪管的人会立即打包。上帝保佑,他会突然行动。 而作为车站的射手,装备会先开枪,然后他们就会知道谁应该受到指责,谁袭击了谁。 地铁是一个具有大量人员的战略设施,具有潜在的极端恐怖主义危险。 没有人会冒险。 无论谁开始在车站开枪,都不会有人试图拘留。 好吧,Dagi 会成为恐怖袭击的目击者。 结果,受害者将死去,而达吉斯坦人将获得自由。 请求
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 8十月2021 17:06
          +3
          Quote:g1v2
          如何? 任何有枪管的人都必须先被枪杀,然后必须像在各州一样检查文件? 我不是说地铁里禁止运输武器,如果发现有枪管的人会立即打包。上帝保佑,他会突然行动。 而作为车站的射手,装备会先开枪,然后他们就会知道谁应该受到指责,谁袭击了谁。 地铁是一个具有大量人员的战略设施,具有潜在的极端恐怖主义危险。

          如果他给了一个人使用武器的权利,那么他就可以和他一起乘坐公共交通工具、去电影院等。 和我们在一起很平常。
          顺便说一下,与美国不同,几乎所有国家都有义务在以色列秘密携带武器,而美国则允许公开携带武器。

          一个人被赋予发牢骚的权利,不仅是为了自卫,也是为了保护他周围的其他公民。 因此,在拥挤的地方,只需要持有武器的公民。
          原则上,该系统有效。
        2. Cympak
          Cympak 9十月2021 01:37
          +4
          在以色列,总体而言,街头公民持有的武器数量惊人。 而且,出于某种原因,没有发生枪击事件或澄清与他的帮助的关系。
        3. boni592807
          boni592807 9十月2021 16:19
          -1
          你的问题很有意思。 眨眼 你自己,问他,立即回答。 你明白还是什么?! hi
  • Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka 9十月2021 22:31
    +1
    Quote:g1v2
    每个地铁站都有警察。 所有问题 - 向车站值班人员提出。 再一次,每个人都还活着,袭击者被逮捕了。 现在让我们想象一下在地铁站发生的枪战。 会有多少受害者? 受害者自己会活下来吗?

    你甚至不需要想象。 禁止在地铁内使用武器。
  • 弗拉基米尔·列宁
    弗拉基米尔·列宁 8十月2021 22:33
    -1
    Quote:来自Android的Lech。
    但是如果地铁里的三个暴徒把你打死……没人抢着救你怎么办?

    当您被三个暴徒撞倒在地并被踢时,您是否能够伸手去拿并使用武器?! 你是约翰威克吗?!
    1. 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
      -1
      你,很可能不是,虽然我以某种方式设法使用了一个气瓶,但我周围的人都很安静。
    2. 毛泽尔
      毛泽尔 13十月2021 16:03
      0
      约翰威克在被这三个暴徒踢时也没有使用武器。 他没有随身携带武器。
  • 执政官
    执政官 9十月2021 08:06
    +4
    他们甚至会被允许带着短桶进入地铁吗? 也许主要问题是没有人会急于保存?
  • 210okv
    210okv 8十月2021 18:56
    +7
    我们在该地区有一个案例。 农夫枪杀了两名勒索者。 他们用武力来找他,他用自己的作为回应。 但是他坐下来准备谋杀 - 他发烧时把一个放在后面,当他看到他的同伙被雄鹿弹撕裂并急忙逃跑时。 那人服侍了时间。 他开始奔跑。 因为在出去的路上,他还放下了第三个,然后他在多年前幸存下来。 这是关于我们的生命、武器和死亡。
    1. vladimir1155
      vladimir1155 9十月2021 08:39
      +5
      Quote:210ox
      这是关于我们的生命、武器和死亡。

      农夫做对了,判四个比判两个要好
      1. 210okv
        210okv 9十月2021 14:36
        +2
        嗯,后来为什么要杀人? 在这三位一体中,只剩下一个。 是因为血仇,还是农夫忍了一年多才决定稳扎稳打? 顺便说一下,他的照片还在ROVD的通缉名单上。 他可能已经不在人世了。 武器所有权承担着非常严重的责任。 然后它似乎归结为本能。
    2. svoy1970
      svoy1970 9十月2021 23:58
      +2
      Quote:210ox
      但是他坐下来准备谋杀 - 他发烧时把一个放在后面,当他看到他的同伙被雄鹿弹撕裂并急忙逃跑时。

      这已经是世界上任何地方都有COP的文章......
  • Vladimir_Sibiryak
    Vladimir_Sibiryak 17十月2021 21:30
    0
    死在队列中,但不要打破队列,这是秩序和正义的基础。 因此,打破队列应该等同于谋杀未遂,并允许当场向这样的侵略者开枪。 然后我们的,至少因为害怕死亡,将学会保持一致。
  • Al_lexx
    Al_lexx 8十月2021 13:10
    0
    Quote:raw174
    你有那种幽默感吗?

    向那些没有头脑的人证明什么是没有用的,但同时他们又虔诚地相信自己的非凡天才。 这是互联网,他的母亲,其中最活跃的是无脑的pontoreses......

    任何需要它的人,也许是赤手空拳,保护自己免受街头 gopota(在极端情况下,钢琴弦的帮助)。 不管他们真的想得到谁,那么至少把枪拿出来,他们无论如何都会得到。

    ...
    哦,schazz,大便肯定会落在我身上......)))
    1. AUL
      AUL 8十月2021 15:11
      +7
      Quote:Al_lexx

      任何需要它的人,也许是赤手空拳,保护自己免受街头 gopota(在极端情况下,钢琴弦的帮助)。 不管他们真的想得到谁,那么至少把枪拿出来,他们无论如何都会得到。

      Alexey,老实告诉我,你多大了? 我想一点。 因此,在这里赤手空拳对抗 gopota。 如果祖父和他的孙女一起散步,然后一个喝醉的 gopota 开始嘲笑他,他该怎么办 - 拔掉钢琴弦? 我的岳父(他的天国),一个79岁的老人,一名前线士兵,几乎被一个醉酒的gopot打死。 你认为他们被抢劫了吗? 不,我们只是在上面练习空手道和拳击技巧。 嗯,救护车来的很及时。
      至于文章 - 相当预期的扭曲,半真半假和遗漏。 列出所有的 bloopers 太懒了。
      1. 阿布罗西莫夫·谢尔盖·奥列戈维奇
        +6
        Quote:AUL
        Alexey,老实告诉我,你多大了? 我想一点。 因此,在这里赤手空拳对抗 gopota。 如果祖父和他的孙女一起散步,然后一个喝醉的 gopota 开始嘲笑他,他该怎么办 - 拔掉钢琴弦? 我的岳父(他的天国),一个79岁的老人,一名前线士兵,几乎被一个醉酒的gopot打死。 你认为他们被抢劫了吗? 不,我们只是在上面练习空手道和拳击技巧。 嗯,救护车来的很及时。
        至于文章 - 相当预期的扭曲,半真半假和遗漏。 列出所有的 bloopers 太懒了。


        你知道吗,亚历山大·尤里耶维奇,作为一个有17年实战经验的专业律师,我要说的是,如果你岳父有枪打人,他远不能证明是自他的辩护,没有超出自卫的限度,等等......
        注意,你岳父被一群人打了。 团体! 这些人彼此熟悉,因此,他们会给出一致的证词反对你的岳父,例如:老人首先开始挖掘和教导他们的生活,他们像卑微的羔羊一样倾听,但老人男人生气了,开始挥舞拳头,然后试图让他冷静下来,但他开枪了……

        不幸的是,我们的立法和执法实践的结构使得一个诚实守法的公民很难保护自己免受街头朋克的伤害。
        不管多么有趣,但保护自己的最好方法(我不是在笑,不是在嘲讽,我绝对是认真的)就是以极快的速度奔跑!!!

        相信我,我不想冒犯你或以任何方式表达不尊重......
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 8十月2021 16:13
          +4
          Quote:阿布罗西莫夫·谢尔盖·奥列戈维奇
          你知道吗,亚历山大·尤里耶维奇,作为一个有17年实战经验的专业律师,我要说的是,如果你岳父有枪打人,他远不能证明是自他的辩护,没有超出自卫的限度,等等......

          最好在法庭上证明你的案子,而不是验尸,当局承认你是受害者。
        2. 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
          -1
          但在这里,我同意,必须从根本上改变执法实践。 而这并不难做到,只有三点:
          1)鉴于其荒谬,我们取消了“超出自卫范围”的文章。
          2) 所有“自卫”案件仅由陪审团审理
          3) 上级法院不得因正式原因对陪审团的裁决提出异议。
      2. raw174
        raw174 8十月2021 15:38
        +1
        Quote:AUL
        抢劫? 不,我们只是在上面练习空手道和拳击技巧。

        而且如果他有手枪,他们也会把它拿走……然后在它的帮助下他们会犯罪,祖父会依法为疏忽负责。
        如果我有一个行李箱,那么我不在乎 gopniks,这是多么天真的胡言乱语。 您个人是否有拥有至少某种武器的经验?
        1. AUL
          AUL 8十月2021 15:42
          +1
          Quote:raw174
          您个人是否有拥有至少某种武器的经验?

          1 年 SKS 编号 ЖЯ2482。 72 - 73 岁。 什么?
          1. raw174
            raw174 8十月2021 15:47
            +2
            Quote:AUL
            1 年 SKS 编号 ЖЯ2482。 72 - 73 岁。 什么?

            安全显然......我相信一个拥有武器的真实经历和经验的人不会如此神圣地相信在危急情况下,在平民生活中,武器实际上会拯救他。
            1. AUL
              AUL 8十月2021 17:26
              0
              Quote:raw174
              保安显然...

              差点猜到了.. 笑 ... 防空。 界面和显示系统。 系统“维度”
            2. raw174
              raw174 8十月2021 17:29
              +2
              Quote:AUL
              几乎猜到了

              我以为SCS是卡宾枪 笑
            3. AUL
              AUL 8十月2021 18:04
              0
              你想的没错。 我在靶场打了2次,在军营打了3次。 在工作场所,地下的电子子系统是我的武器。
  • Al_lexx
    Al_lexx 8十月2021 16:35
    0
    Quote:AUL
    Alexey,老实告诉我,你多大了? 我想一点。

    你觉得很好。 虽然,它可能只在你看来。
    我 60 岁了,有尾巴。 我见过很多不同的人。 从里加到马加丹,我走遍了整个前苏联,你肯定不会告诉我什么以及如何在门户中决定。 与学者和祸害甚至真正的杀手交流。
    如果没有后备箱你不能为自己站起来,那么自然选择对你不利。 把它给你,这样你就宁愿射杀自己或其他人。
    Quote:AUL
    我的岳父(他的天国),一个79岁的老人,一名前线士兵,几乎被一个醉酒的gopot打死。

    它被称为“在我这里”。 在大数定律生效的国家范围内,这种“但对我而言”不起作用。

    有来自美国的官方统计数据(如果有欲望不难找到,这不是秘密数据),其中明确指出,在同一个芝加哥,数千(数千)人死于“家庭枪支”。一年。 我真的不喜欢有时我们的警察无法保护守法公民免受武装gopot的伤害。 但我更不喜欢这样的前景,即武装的 dolbokluy 嬉皮士和其他无脑的欧洲青年将冲过街头,他们将被赶进军队,而且他们经常直到晚年都几乎不明白对别人的真正责任是什么生活是。
    简而言之。 我他妈不需要这里的马赫诺运动,你和其他像你一样的人都在呼唤它! 我不需要在这里戳我的耳朵,罪犯总是有武器,而你有。 也许是因为你还活着,因为像你这样的手和怀里还没有武器!
    1. AUL
      AUL 8十月2021 17:51
      +6
      Quote:Al_lexx
      你觉得很好。 虽然,它可能只在你看来。

      好吧,从你回答的粗鲁风格来看,关于你的“有尾巴的 60 多岁”,你非常虚伪。 眨眼 顺便说一句,即使是这样(即使),你也不应该为了证明你是对的而挥手致意。 例如,我在 70 多岁时感觉良好,但这并不是我永远正确的论据。

      Quote:AUL
      我的岳父(他的天国),一个79岁的老人,一名前线士兵,几乎被一个醉酒的gopot打死。

      它被称为“在我这里”。 在大数定律生效的国家范围内,这种“但对我而言”不起作用。
      这是一个根本错误的说法。 看来您对统计物理定律和大样本分布一无所知。
      Quote:Al_lexx
      我真的不喜欢有时我们的警察无法保护守法公民免受武装gopot的伤害。

      嗯,是的,“如果有人,在这里和那里,有时……”
      也许是因为你还活着,因为像你这样的手和怀里还没有武器!
      就算我有武器,睡个好觉——我不会来找你的!
  • g1v2
    g1v2 8十月2021 16:57
    +3
    所以gopota也会从他身上拿走枪管并杀死他,这样他就无法分辨是谁从他那里拿走了手枪。 然后是他后备箱里的另一个人。 一个拿着酒桶的老人是送给任何一帮牧羊人的礼物。
    好吧,或者其他对齐方式。 他射杀了一群未成年人,坐下来杀死了一个少年。 而我们富有同情心的人们会愤怒地要求惩罚杀婴者。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 9十月2021 22:15
      +2
      女孩老了,他不在乎。 还有墓地里的几个渣男。
  • vladimir1155
    vladimir1155 9十月2021 08:40
    +2
    Quote:AUL
    至于文章 - 相当预期的扭曲,半真半假和遗漏。 列出所有懒惰的人

    没错
  • 阿布罗西莫夫·谢尔盖·奥列戈维奇
    +3
    Quote:Stroporez
    Quote:raw174
    公民手中的手枪将如何伤害当局?

    那么比如说在合法化的情况下,要么取消法警服务,要么用坦克和装甲运兵车武装它。


    不,不是法警服务必须被废除,而是各种各样的收藏家。
    1. 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
      +2
      在美国,仍然有私人的“赏金猎人”,尽管武器丰富,但没有人取消他们。
  • 海猫
    海猫 8十月2021 15:33
    -1
    而被边缘化的人会以最简单的方式解决他们的问题。 笑
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 9十月2021 22:15
      +2
      他们会贷款买手枪吗?
  • 吞
    18十月2021 13:26
    +1
    这到底是什么? 手枪是最弱的(就能量而言)武器。 现在在人们手中的是数百万件更强大的武器。 为什么装甲运兵车上没有法警? 笑
  • 您
    8十月2021 12:56
    +3
    Quote:raw174
    有什么不满意的创伤?

    所以这归结于战斗。 有限的失败。
    1. raw174
      raw174 8十月2021 13:47
      0
      Quote:你的
      Quote:raw174
      有什么不满意的创伤?

      所以这归结于战斗。 有限的失败。

      所以呢? 那么问题是什么? 拿到执照,买走,打败入口和地下室的人渣! 最重要的是自己保持一个人......
      1. 您
        8十月2021 14:33
        +5
        嗯嗯去捍卫和捍卫所以你会被判断。 让你想起亚历山德拉洛特科娃的案子?
        两年如荆棘。
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 8十月2021 13:12
    +6
    Quote:raw174
    因为要抵抗一个武装人员,你需要的不是手枪,而是一个特殊的角色。

    这是另一回事。 这是陈词滥调,在大多数情况下,您将无法使用这种武器。 罪犯总是准备好,但你没有。
    1. raw174
      raw174 8十月2021 13:53
      +1
      Quote:IS-80_RVGK2
      罪犯总是准备好,但你没有。

      普通人往往认为,枪套里的枪管自动变强了,收到了梦寐以求的手枪,就会在世界各地播撒善意,口径越大,善行就越大。 这些人中的绝大多数没有拥有和使用枪支的实际经验。
      1. 来自Android的Lech。
        来自Android的Lech。 8十月2021 13:56
        +8
        普通人不这么认为……所以短管的对手是这么认为的。
        当土匪开始砍他们时,镇上的人想着如何自救。
        1. raw174
          raw174 8十月2021 14:11
          -2
          Quote:来自Android的Lech。
          当土匪开始砍他们时,镇上的人想着如何自救。

          我第一百次问,伤是不是更厉害了? 手枪不是保护手段,而是痔疮,主要是针对主人的。 存储、维护、携带的问题......盗窃将开始,对他们负责,孩子们再次......
          1. 来自Android的Lech。
            来自Android的Lech。 8十月2021 14:50
            +5
            创伤更严重,因为对他的责任较弱......人们无论走到哪里都把他拖到一起,在公路摊牌中解雇他,而不考虑刑事责任。
            对我来说,如果你在路上、商店或其他地方发生争吵时掏出武器,立即入狱一年,并永远剥夺拥有武器的权利。 hi
            1. raw174
              raw174 8十月2021 17:32
              +2
              Quote:来自Android的Lech。
              人们无论走到哪里都随身携带它,并在道路摊牌中开火,而不考虑刑事责任。

              我相信,如果允许使用短管,这将是相同的,唯一的区别是其他人可能会遭受损失,即使在警察中使用了功率降低的弹药筒,例如 PM 9 mm 的 PPO。
            2. svoy1970
              svoy1970 8十月2021 22:13
              +2
              Quote:来自Android的Lech。
              对我来说,如果你在路上、商店或其他地方发生争吵时掏出武器,立即入狱一年,并永远剥夺拥有武器的权利。

              你几乎从字面上描述了美国和摩尔多瓦的法律。在那里你不能拿出武器——这意味着你的生命没有威胁。当你拿到它时,你就开始射击。否则,他们就不能”吨
          2. bk0010
            bk0010 8十月2021 17:18
            +1
            Quote:raw174
            我第一百次问,伤是不是更厉害了? 枪不是药,而是痔疮
            创伤是没有用的。 PM在膝盖上的射门保证可以阻止侵略。 膝盖受伤的一枪只会让你失去步伐(这不是关于老黄蜂,她被禁止了,我们正在谈论现在可用的伤害)。 在法庭上头部受伤的一枪与 PM 的一枪没有什么不同。
            1. raw174
              raw174 8十月2021 17:40
              +3
              Quote:bk0010
              PM在膝盖上的射门保证可以阻止侵略。 膝盖受伤的射门只会让你失去脚步。

              来自 PM 膝盖的射击很可能是射击者的残疾和问题,因为在这种情况下,受害者很容易成为攻击者,反之亦然,但没关系,我更喜欢你关于击落的珍珠从一枪到膝盖的一步,尽管你把这枪等同于头部的一枪,相当于下午的一枪......好吧,有时,让自己走出创伤,这对一对夫妇来说并不完全有效或三天。
              我向你保证,99% 的流氓和街头流氓,只有在看到创伤时,如果没有使用,就会四散开来。
              1. bk0010
                bk0010 8十月2021 17:54
                +3
                Quote:raw174
                好吧,有时,让自己摆脱创伤,一两天或三天都无法均匀行走。
                你仍然对旧的创伤有想法。 他们被禁止了。
                Quote:raw174
                我向你保证,99% 的流氓和街头流氓,只有在看到创伤时,如果没有使用,就会四散开来。
                相反,现在,当他们看到枪时,他们并不害怕——他们认为这是一种创伤。 只有在形式上和武器上都得到认真对待。
          3. 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
            -1
            我已经回答了这个关于创伤的问题。 坏处是看似无杀伤力,一方面大幅降低了申请门槛,另一方面也没有外伤的恐惧。
        2. 吊带刀
          吊带刀 8十月2021 14:16
          +4
          Quote:来自Android的Lech。
          普通人不这么认为……所以短管的对手是这么认为的。
          当土匪开始砍他们时,镇上的人想着如何自救。

          我是为了允许,但在我们这个政治化和心理道德不稳定的社会中,“分配赞助人”是不可能的,但这是我的主观IMH。
          但当局将自己视为“解决”的威胁这一事实已经是客观存在的。
          所以从空倒到空是没有意义的。 含
          1. 来自Android的Lech。
            来自Android的Lech。 8十月2021 14:46
            +2
            我同意。 hi
            空刨丝器......以及短管的反对者和支持者不会向对方证明任何事情。
            他们生活在太不同的维度中。
          2. raw174
            raw174 8十月2021 15:41
            +3
            Quote:Stroporez
            当局在"决议"中将自己视为威胁,这已经是客观现实。

            在这种情况下,你称谁为权力,威胁是如何表达的?
            1. Maki Avellevich
              Maki Avellevich 8十月2021 16:20
              +2
              Quote:raw174
              安全显然......我相信一个拥有武器的真实经历和经验的人不会如此神圣地相信在危急情况下,在平民生活中,武器实际上会拯救他。

              你似乎不太明白什么是个人武器,生活中会发生什么事情等等。
              武器绝不是灵丹妙药,它通常可以促使您寻找问题,但在某些情况下,它可以挽救生命。
              不像电影中那样频繁,但仍然如此。
              1. raw174
                raw174 8十月2021 16:45
                -1
                引用:Maki Avellievich
                你似乎不太明白个人武器是什么

                官方意义上的? 总的来说,我是猎人,从小就习惯了枪,我现在有2个单位,流畅,所以我明白了。
                引用:Maki Avellievich
                它可能挽救了生命。
                不像电影中那样频繁,但仍然如此。

                我在装备短管枪管时遇到的问题要多得多。
                1. Maki Avellevich
                  Maki Avellevich 8十月2021 16:50
                  0
                  Quote:raw174
                  官方意义上的? 总的来说,我是猎人,从小就习惯了枪,我现在有2个单位,流畅,所以我明白了。

                  我说的是在一个人多的城市里携带武器。 据我所知,森林并不密集。 我们不是在讨论狩猎问题。

                  Quote:raw174
                  我在用短枪管武装时遇到的问题要多得多

                  你想举个例子还是只是你的感觉?
                2. raw174
                  raw174 8十月2021 17:49
                  0
                  引用:Maki Avellievich
                  我们不是在讨论狩猎问题。

                  我说我拥有枪支很长时间,我经常用它射击,是的,不是对人,但是,我认为我有足够的拥有武器的文化。
                  引用:Maki Avellievich
                  我说的是在人多的城市里携带武器

                  是的,我在城里碰巧带了一把武器,不过是短管(服),偷偷带的。
      2. WhoWhy
        8十月2021 14:50
        0
        而普通人不觉得,人人都有武器,自己的得救几率会急剧下降吗? 眨眼
        1. 来自Android的Lech。
          来自Android的Lech。 8十月2021 15:01
          +4
          当你自己或你所爱的人的生命处于危险之中时,你只想着如何拯救他们......无论有没有武器......如果有机会......当你手头一无所有时警察打不通,你要做的就是相信主上帝。
          有过这样的案例。
          恕我直言,这只是他们的个人经历……他们中的大多数人都没有受到醉酒暴徒或吸毒者的袭击。
          我有机会在我自己的皮肤上体验它......感谢上帝我还年轻......我的健康没有让人失望,活了下来。 微笑
          1. vladimir1155
            vladimir1155 9十月2021 08:49
            0
            Quote:来自Android的Lech。
            当你自己或你所爱的人的生命危在旦夕时,你只想着如何拯救他们。

            没错
        2. 火湖
          火湖 10十月2021 11:09
          -3
          而普通人不觉得,人人都有武器,自己的得救几率会急剧下降吗? 

          相反,它们会增加。 欧洲最安静的国家是瑞士和芬兰,它们酗酒。 为什么没有猖獗的土匪之类的东西。 也许您需要更换员工而不是重新安排床位?
        3. 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
          0
          每个需要它的人都已经拥有了。 罪犯不会总是开枪,这是有区别的:坐下来进行严重谋杀或盗窃或抢劫。
      3. vladimir1155
        vladimir1155 9十月2021 08:48
        0
        Quote:来自Android的Lech。
        普通人不这么认为……所以短管的对手是这么认为的。
        当土匪开始砍他们时,镇上的人想着如何自救。

        对了,我们穿过工业区,朝三个黑暗人物走去,你会怎么做? 还是一群大野狗,我个人把我的大口径无牙(为克格勃开发的,50米穿防弹背心如果带铅,不是橡胶,可惜很安静,几乎无声,狗是不像他们应该害怕的那样)我在晚上散步时将它放在右手下的口袋里,或者可能发生类似情况的地形
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 8十月2021 14:35
      -1
      围绕短管的所有这些歇斯底里都是需要作为对我们国内武器业务的主要吸引力。 所有这些关于普通公民中短管在确保街道秩序方面有用的论点都是胡说八道。 使短干线合法化,即使它不是真正的自私动机,也就像治疗症状,而不是疾病。
    3. Cympak
      Cympak 9十月2021 01:46
      +1
      好吧,谁愿意在实用的射击俱乐部训练。 有了这样的论调,还要禁止私人驾驶车辆:他们不是专业人士,而是,突然发生事故,突然,有人受伤……
      事实是,官员、法官和执法机构都害怕自己的人民。 他们不是为人民服务,而是为国家私有化的一群人服务。
      1. vladimir1155
        vladimir1155 9十月2021 08:50
        -1
        Quote:Cympak
        事实是,官员、法官和执法机构都害怕自己的人民。 他们不是为人民服务,而是为国家私有化的一群人服务。

        РІС,очку
      2. raw174
        raw174 10十月2021 08:33
        0
        Quote:Cympak
        好吧,谁愿意在实用的射击俱乐部训练。

        例如,缺乏时间、金钱和欲望……拥有和操作武器并不便宜。 我的 12/76 墨盒平均价格为 35 到 50 卢布,我在飞碟上射击多少钱? 不! 我只在比赛中射击...
      3. 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
        0
        对不起,但这是无稽之谈。 如果要压倒一个权威的代表,在离“老虎”有一定距离的地方做这个更方便,最坏的情况是从MP-27构建“主席之死”。
        这是给警察的,大量的 COP,是的,是一个严重的煽动者。 我想从这里耳朵长大了。
    4. 代词
      代词 9十月2021 08:54
      -1
      引用经典名言:
      我知道用枪的感觉有多棒。 你的眼睛散发着死亡光芒,你的尾巴像一根烟斗,你身高三米,全身覆盖着毛皮。 你已经准备好迎接任何事情,你甚至有点希望你会找到这个东西。 这就是大炮的危险之处——因为你不是那样的。 你是一个虚弱的、无毛的胚胎,非常容易被杀死。 你可以携带瞄准距离两千米的突击步枪和可以炸毁小山的同位素手榴弹,但你的后脑勺仍然没有眼睛,就像一只杰纳斯鸟,你仍然看不到黑暗,就像特提斯的侏儒。 当你在你面前的东西上画一个十字架时,死亡可以从后面拥抱你。
  • bk0010
    bk0010 8十月2021 17:14
    0
    Quote:IS-80_RVGK2
    罪犯总是准备好,但你没有。
    但这些都是我的问题。 会有一些东西要准备好。
  • 兰南施
    兰南施 8十月2021 13:40
    +10
    Quote:raw174
    肇事者有手枪而受害人没有的论点是不成立的

    比有钱人还多。 让我们直接从文章中获取它。
    1994 年,我在华盛顿出差到 DEA(当时那里的人口约为 700 万人)。 警察局长被问及“枪支”罪行。 答案是仅在一年内就有 200 (!) 人丧生。

    顺便说一下,是的。 在哥伦比亚特区,短桶是安全部队和罪犯专用的。 其余的 - 在统计错误级别。 没办法。 好吧,理论上这是可能的,但是有如此多的限制,它仍然是不可能的。 现在查看尽可能简化短管换手率的州的统计数据。 在那里,这种谋杀的人均数量要少几倍。 一个人,但武器流通的规则不同,禁止在哪里……这是大部分谋杀案发生的地方。
    1. 雷迪克70
      雷迪克70 8十月2021 15:01
      +5
      我会完全抱着你。 以色列正在证实这一点!
    2. AUL
      AUL 8十月2021 16:05
      +6
      还有一点,民用武器的反对者总是孜孜不倦地保持沉默。 他们提供了在枪支帮助下犯罪的统计数据,但他们从未具体说明在枪支帮助下犯罪的百分比 合法的 武器! 而且至少吃国内的非法武器! 所以,我们有这么多街头勇士!
      笔者认为,首先,要对非法武器的规定严加严苛,使自卫执法实践趋于公平合理。 然后根据法律——你可以为自己辩护,但根据司法实践——没办法!
    3. WhoWhy
      8十月2021 16:09
      +3
      顺便说一下,是的。 在哥伦比亚特区,短桶是安全部队和罪犯专用的。 其余的 - 在统计错误级别。 没办法。 好吧,理论上这是可能的,但是有如此多的限制,它仍然是不可能的。

      但当地歌剧表示,在贫困地区,警察甚至不敢露鼻子,卡车就停在街上开始出售武器的情况并不少见。 每个人都排成一排.
      现在查看尽可能简化短管换手率的州的统计数据。 在那里,这种谋杀的人均数量要少几倍。 一个人,但武器流通的规则不同,禁止在哪里……这是大部分谋杀案发生的地方。

      “用人口武器的存在与否来解释犯罪这样复杂的社会现象是愚蠢的。”
      1. 兰南施
        兰南施 8十月2021 16:41
        +6
        Quote:whowhy
        但当地特工表示,在贫困地区,警察甚至不敢露鼻子,卡车就停在街上开始向所有人出售武器的情况并不少见。

        乌胶。 我在一个熊走在我的篱笆后面的立方体上告诉了几个加拿大人。 顺便说一句,他们相信。
        所以......在整个哥伦比亚特区,特别是在华盛顿,你不仅不会合法地购买手枪,而且还有可能坐下来购买一支完全官方的手枪,如果你冒险从更理智的州到走私它。 即使您不佩戴它,也请将其放在行李箱或手套箱中。 是的。
        在美国,私人拥有,不到 800 支艺术枪。 从18世纪开始就够用了。 数百krupnyak,和简单的机枪和其他全自动......梯队。 30 年内禁止转售此类商品。 并且拥有是相当的。 不知何故什么都没有。 这座城市既没有被空袭摧毁,也没有 korvans,krupnyakami 和 RPG 没有被挖走。
        Quote:whowhy
        用人口武器的存在与否来解释犯罪这样复杂的社会现象是愚蠢的

        哦怎么样。 那些。 犯罪率不取决于你手中是否有武器,但你反对人们购买短枪管的权利,因为......人们会购买武器,犯罪率会增加,尽管这个级别不取决于武器的可用性。 什么 对不起。 我无法掌握这样的逻辑。
        1. WhoWhy
          8十月2021 16:53
          -1
          “哦,怎么样。也就是说,犯罪率不取决于手头有没有武器,但你反对人们购买短管的权利,因为......人们会购买武器,而且犯罪率会增加,虽然从存在来看这个级别不依赖于武器。什么对不起。我无法掌握这个逻辑。

          理解文本的工作与识别句子中熟悉单词的“工作”有很大的不同...... LOL
          乌胶。 我在一个熊走在我的篱笆后面的立方体上告诉了几个加拿大人。 顺便说一句,他们相信。

          嗯,是的 - 个人化是迄今为止最有力的论点。
          1. Cympak
            Cympak 9十月2021 01:51
            0
            如果作者与逻辑不符,那么“向个性的过渡”与此无关。
        2. 火湖
          火湖 10十月2021 11:15
          +1
          我绝对同意你的看法。 作者在没有按国家进行比较分析和没有使用欧洲统计数据的情况下展示了他的统计数据。 甚至暗示他们在俄罗斯喝酒。 我已经在上面的评论中写道,在欧洲,大部分武器都为相当繁荣的斯堪的纳维亚人所拥有,在那里他们的饮酒量比我们的还差。 但这并不符合我们作者的结论,因此,入炉。 文章片面,猥琐...
          我们还有关于武器大厅的命令......手臂更短..
      2. Cympak
        Cympak 9十月2021 01:49
        +2
        但当地特工表示,在贫困地区,警察甚至不敢露鼻子,卡车就停在街上开始向所有人出售武器的情况并不少见。

        武器合法化与它有什么关系? 你说的是非法销售吗? 逻辑在哪里?
        1. WhoWhy
          9十月2021 13:35
          0
          因此,您是考试的另一个受害者——您是否无法将这个短语与上下文联系起来?
          1. Cympak
            Cympak 10十月2021 00:42
            -1
            我没有找到统一国家考试,但我研究了逻辑,你看,作者是那些因为“人道主义心态”而“没有被纳入宇航员”的人之一。 当你一直有专业的变形、认知扭曲和操纵时,你是哪种心理学家?
      3. 复兴
        复兴 9十月2021 02:51
        +4
        也就是说,本质上,你有什么可以回答这些统计数据的?
  • 真实飞行员
    真实飞行员 8十月2021 19:08
    +3
    至于非常成年的叔叔的“青少年情结”。
    是的,有。 而且,如果你把这个问题简化为荒谬的,一个理想的愿望——只给我,其余的,就好像,不需要......
    对于一个有理智的人来说,害怕在水平(和任何地方)的地方被枪杀应该会让你思考。

    你也可以说,现在在俄罗斯警方的逮捕和检查是非常人道和礼貌的。 看看美国类似的视频选择吧! 按照我们的标准,这只是一场噩梦......
  • 亚历克斯飞
    亚历克斯飞 11十月2021 18:10
    -1
    整篇文章都是胡说八道......为了恐吓外行并确认他的排他性 - 在赋予权利的国家下服务......
    一般来说,我们不应该谈论一般的短枪管的免费销售,而应该谈论在合法的基础上在射击场和射击场中获得和使用它的可能性,例如,一个射击爱好者这样做是为了他自己的乐趣,而不是达到体育成绩,虽然随着技能的发展,他们会出现..
  • 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
    +2
    创伤是一件非常有害、危险的事情。 整个问题不在于致命性,而在于缺乏使用后果。 一方面,所有者并不认为它是一种致命武器,使用它的机会很大,可以长时间去不那么远的地方,这大大降低了使用门槛,另一方面,外伤不被敌人视为严重的武器,他们自找麻烦,希望(有根据的)沉重的夹克会削弱子弹而不造成严重伤害。 同时,外伤,万一万一不成功,或者故意用来打败敌人的要害地带,完美地造成严重的身体伤害,甚至可以杀人。
  • zenion
    zenion 14十月2021 01:02
    -1
    原始174。 有武器,或者没有武器,关键在于一个人是否想杀死另一个人。 对于想要杀死武器的人来说,这是没有必要的,人是用自然武装起来的。 你可以用你的手指杀人,脖子上的斜角。 抓住头部并用下巴撞击膝盖并折断颈部。 甚至在远古时代,也制造了多管萨莫帕尔,一次可以近距离杀死五个人,用斧头可以杀死十几个人。 必须这样教育国家的公民,国家必须以身作则,不能得罪人民,不能驱使人民去杀人,如果他不能杀死那个坐得高的人这些所有。 人们知道鱼是从哪一端变质的。 尾巴干活,带领鱼前进,鱼只吃这口鱼的嘴,脑子烂掉。 大自然照顾了这些密友,它扭曲了爸爸妈妈的下巴,把他们送死了。 为了让人民子弟正常成长,你需要拧动那些吞噬人民子弟的下巴。
  • 卡德
    卡德 14十月2021 09:53
    -1
    什么伤,犯人有枪,即使是左手,你也会受伤,你就是一具尸体。 但是,如果罪犯认为您也可能有枪管,他的行为就会有所不同。
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 8十月2021 13:25
    +5
    当局不会伤害自己。


    枪支对当局没有危险。 大多数人想吊死政客,而不是开枪。 笑
  • Zyablitsev
    Zyablitsev 8十月2021 11:13
    -6
    另一方面,这种合法化无疑会导致俄罗斯的生命安全显着下降,社会紧张局势加剧,完全恐惧和生存无望。


    绝对正确的结论!好吧,这个短管万无一失!
    1. 克罗
      克罗 8十月2021 11:20
      +10
      是的,你什么都清楚。握不放。人不配,坏人。 生存无望 完全不同的因素带给人们现在,绝不是允许或禁止武器合法化。
      1. Zyablitsev
        Zyablitsev 8十月2021 11:22
        -2
        没有必要玩杂耍! 我们的人很棒,但这个事实与短桶合法化无关! 正如它的合法化不会纠正这种情况一样 生存无望 ,这是100%,但它会恶化一切!
        1. 有礼貌的麋鹿
          有礼貌的麋鹿 8十月2021 12:42
          +1
          Quote:Finches
          我们的人很棒

          直到现在,作者才忘记提及这样一个事实:顺便说一下,我们人民的侵略性,或者更确切地说,其个别代表的侵略性与生活水平的下降成正比。 一个基本的例子:在路上,因为一个小冲突的情况,他们准备咬对方。
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 8十月2021 13:17
            0
            Quote:礼貌的麋鹿
            顺便说一下,我国人民的侵略性,或者更确切地说,其个别代表的侵略性与生活水平的下降成正比,其人数并不少。

            确切地。 因此,只有一个人拥有高度幸福感的经济,才能通过简单地破坏犯罪的基础来从根本上解决犯罪问题。 而这只能是社会主义经济。
            1. 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
              +2
              70 年来,社会主义经济中的某些犯罪活动和最多样化的犯罪活动一直没有得到处理。
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 12十月2021 17:25
                -1
                引用: 瓦迪姆·库赫季耶夫
                70 年来,社会主义经济中的某些犯罪活动和最多样化的犯罪活动一直没有得到处理。

                因此,即使在第一阶段,由于多种原因也无法构建它。 自然,在生活水平和商品货币关系足够低的情况下,您将无法在很大程度上战胜犯罪。 但在社会主义下这是可能的,但在资本主义下,即使在理论上,也不是。
          2. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 8十月2021 16:34
            +4
            Quote:礼貌的麋鹿
            直到现在作者才忘记提及我们人民的侵略性

            各国人民的侵略性是不同的。 不要认为在俄罗斯所有的侵略性和世界其他地方都是羔羊。 完全不是那样。
            我可以以我居住的国家以色列为例。
            平均而言,犹太人非常具有攻击性,并且很容易很快被激怒。
            在商店里,排队,当然在路上。 我不会说这里每个人都有一个桶,但有大约200吨的许可证可以携带。
            人口约9万。 (大约 20% 通常拥有更多武器但非法的阿拉伯人)

            非法使用手枪的情况很少见。 通常,他们会为了小事向不忠的妻子开枪。

            就是有好斗的人,有武器,但他们没有互相开枪。 尽管。
            1. 有礼貌的麋鹿
              有礼貌的麋鹿 8十月2021 17:01
              0
              引用:Maki Avellievich
              各国人民的侵略性是不同的。 不要认为在俄罗斯所有的侵略性和世界其他地方都是羔羊。 完全不是那样。

              我不这么认为。 只是周围的不公越多,人们诚实赚取的机会越少,他们变得越积极。 如果你还记得,在 90 年代,我们已经经历过这个。
              引用:Maki Avellievich
              非法使用手枪的情况很少见。

              当有什么要失去的时候,为了一个微不足道的原因挥舞着木桶,因为某种牧师而入狱有什么意义? 不幸的是,在这里,希望玩兰博的人比例相当高。 特别醉了。
              引用:Maki Avellievich
              武器是可用的,但对方没有被击中。 尽管。

              如果你们在那里开始互相射击,以色列不会持续太久。 hi
              1. Maki Avellevich
                Maki Avellevich 8十月2021 17:10
                +3
                Quote:礼貌的麋鹿
                如果你们在那里开始互相射击,以色列不会持续太久。

                翻开旧约,人们可以确信,我们的血液中充满了咬同胞的本能。 饮料
                1. 有礼貌的麋鹿
                  有礼貌的麋鹿 8十月2021 17:13
                  0
                  引用:Maki Avellievich
                  您可以确保我们的血液中充满了对同胞的本能。

                  希望这不是一种基本的本能。 饮料
        2. 帆船
          帆船 8十月2021 13:35
          +6
          尤金,摩尔多瓦的局势如何恶化,允许使用此类武器? 还是爱沙尼亚? 在瑞士?
          我们生活在当局不断向我们倾诉的谎言中。 因此,人们在群众中苦不堪言。
          1. Zyablitsev
            Zyablitsev 8十月2021 16:08
            -3
            我不会为其他州说话,我不住在那里。 在摩尔多瓦,即使是摩尔多瓦人也只剩下几个tsigans,其余的都在欧洲工作,而在俄罗斯,我个人反对合法化,因为我有在俄罗斯的生活经验! hi
          2. WhoWhy
            8十月2021 16:17
            0
            在允许使用此类武器的摩尔多瓦,局势如何恶化? 还是爱沙尼亚?

            一方面,你正确地写道:“我们生活在当局不断向我们倾诉的谎言中”——主要的不是事实,而是他们的解释……他们也胡说八道)。
            在瑞士?
            而瑞士就像一个大村庄——几乎那里的每个人都认识每个人,像缝纫机一样互相敲门。 所以你不会被宠坏...... 请求
          3. 复兴
            复兴 9十月2021 04:42
            +5
            好吧,您认为什么是借口答案,例如,在摩尔多瓦和爱沙尼亚,每个人都去了其他国家,但没有人住在那里,因此它们不是指标))))
            1. vladimir1155
              vladimir1155 9十月2021 08:55
              +1
              Quote:复兴
              好吧,您认为什么是借口答案,例如,在摩尔多瓦和爱沙尼亚,每个人都去了其他国家,但没有人住在那里,因此它们不是指标))))

              人手不足的对手都是骗子,这是他们惯用的借口
            2. 帆船
              帆船 9十月2021 13:54
              +1
              我没有被 Evgeny 冒犯,我们已经是 VO 的老朋友,所以我们为任何弱点互相原谅。 他怎么回答:我的问题是贴在墙上的一类,随便说。 主要是一个人写的很真诚,而不是像某些评论员那样出于职责。 每个信念都没有足够有力的论据。
              但在这个问题和许多其他问题上,我们与你的看法非常一致。 饮料
              1. 复兴
                复兴 9十月2021 14:08
                +2
                美好的一天!
                在这件事上,我与其说是为警察说话,不如说是纠正“过度防御”,因为现在这个问题可耻地颠倒了。
                和禁止 cs 的支持者一起,我进入争论而不是为了他们遵守逻辑,我强调他们的扭曲,对于一个类似于你提出的问题,从来没有一个理智的答案,也不会,因为他们有两个主要选择:
                1)或者写下那里的人更好,但我们的人很差(结果很尴尬);
                2)或写下“这是不同的”(看起来很愚蠢)。

                因此,他们大多“一言不发”,就像我没有看到评论一样......
                1. 帆船
                  帆船 11十月2021 09:52
                  -1
                  欢迎您!
                  我们在这个问题上的观点完全一致。 对于那些不介意花费 100-200-300 万卢布的人来说,改变自卫和人手不足的法律已经是一个问题。 为了保护房子和房子里的你自己,不需要警察。
      2. Navodlom
        Navodlom 8十月2021 11:34
        -7
        Quote:克罗
        人不值得,坏人

        一个与另一个有什么关系?
        禁令与特定民族的功绩无关
        例子就够了
        让大麻合法化?
        让卖淫合法化? 特别是因为它仍然存在。
        用你自己的话来说,为什么不“放手”呢? 还是俄罗斯人比别人差?
        酒精已经被禁止
        然而,反对者只记得对苏联经济的负面影响
        少喝钢铁
        现在没有禁令,他们开始少喝酒了吗?
        对于那些不断重复禁令无效的口头禅的人来说,这是一个问题。
        1. 克罗
          克罗 8十月2021 11:45
          +11
          一个与另一个有什么关系?
          最直接的。
          让大麻合法化?
          让卖淫合法化?
          不要歪曲,是让守法公民得到武器,而不是吸毒者和社会责任感低的人。为什么正常的、足够的人有合法武器的权利,你和你这样的人,我没有听清楚在任何讨论中回答。
          1. Navodlom
            Navodlom 8十月2021 11:51
            -2
            Quote:克罗
            最直接

            这不是答案
            这是在逃避答案
            Quote:克罗
            不要玩杂耍,这是让守法公民获得武器,而不是让吸毒者和社会责任感降低的人获得武器。

            不抽搐
            不是每三四名学生都沉迷于大麻吗?
            只有非社会分子才使用妓女的服务吗?
            吸毒者和社会责任感降低的人在哪里?
            它是我们社会生活的一部分
            虽然不是最吸引人的
            Quote:克罗
            你和你这样的人拒绝

            不要歇斯底里
            我无权拒绝你
            这不在我的能力范围内
            但我有权发表自己的意见
          2. slava1974
            slava1974 8十月2021 12:30
            -5
            为什么你和像你这样的人拒绝拥有合法武器权的正常、足够的人?我在任何讨论中都没有听到明确的答案。

            在刻赤、喀山和彼尔姆,拥有武器的权利被授予正常、充足的人。 但是出了点问题…………
            1. vladimir1155
              vladimir1155 9十月2021 09:08
              +2
              引用:glory1974
              在刻赤、喀山和彼尔姆,拥有武器的权利被授予正常、充足的人。 但是出了点问题......

              毫无疑问,很明显,是短桶禁令导致了这些悲惨的悲剧,所以你带来了你的(你天真地认为是一个强有力的论点),不要把它弄得那么清楚,试着稍微老实说,原因是西方的大肆宣传形成了打手,没有武器,这些人渣会用化肥做炸弹,但如果学生和老师有武装,那么人渣很可能会被枪杀之前他放了两打手无寸铁的人……总的来说,都是一个讨厌的谎言的短管的对手(也就是不喜欢人类的仇恨者,他们认为大多数是愚蠢的弱者和傻瓜,连枪都射不出来) )因为他们竭尽全力禁止足够多数的自卫,同时试图吹嘘暴徒会找到犯罪的方法(拧开铁路上的螺母)的事实,而如果大多数有武装,它可以摧毁小暴徒
              1. slava1974
                slava1974 11十月2021 09:03
                0
                毫无疑问,很明显,是短桶禁令导致了这些悲惨的悲剧,所以你不应该带来你的(在你看来是多么天真,强烈的论证),

                连这到底是什么意思你都明白吗?我写的,不能保证在拿到武器的阶段会被不充分淘汰。
                所以你所有的其他推理都超过了结帐。 反对我没说的。
                1. vladimir1155
                  vladimir1155 11十月2021 09:57
                  -1
                  引用:glory1974
                  我写的,不保证在获得武器的阶段,不足会被淘汰。

                  不称职的人不能获得驾驶权,或者他不会被征召入伍,或者他不会统治整个世界,没有这样的保证,一般来说,什么是不称职的? 首先,让我们试着了解一下谁是合适的呢? 你知道现在有 20 万青少年在玩射击游戏,传播这些游戏有什么不足之处吗? 谁给他们的孩子? 是啊,我们整个人口都不够用了? 人口不足,因为尽管压力如此之大,他们并没有将他们全部杀死XNUMX人……但统治世界的人不足,他们就像黄油一样人,你给他们的东西就是你的得到
          3. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 8十月2021 13:19
            -3
            Quote:克罗
            为什么你和像你这样的人拒绝拥有合法武器权的正常、足够的人?我在任何讨论中都没有听到明确的答案。

            因为正常的、足够的人不需要它。 普通人应该借助武器解决什么任务?
            1. 青蛙
              青蛙 8十月2021 13:42
              -1
              抱歉,同事,至于我,有一个(虽然不是一个)))细微差别(虽然这不是细微差别,而是一个大问题)。 即 - 我认为您知道在绝大多数情况下所有这些体检和其他检查是如何进行的。 那个当发行铁,那个管理任何东西的权利。 因此,我们有提到的悲惨案例和道路上的一团混乱,等等。 等等。 简而言之——没什么。 赤裸裸的形式。 虽然很长一段时间以来,有一些方法和测试可以让您确定客户心理的必要特征…………。 但谁在乎? 很明显,这种方法的引入大大减少了令人不快的后果的数量。 一边。 另一方面......你需要一个训练有素的专家,程序本身,时间会增加,因为测试没有在15分钟内通过。 额外成本)))) 而新系统的主要特点之一根本不是它会增加其成本。 眨眼 另一方面,一个“合适的孩子”为另一个“合适的孩子”制作文件将更加困难。 他们需要吗? 找出错过这个混蛋的医生的可能性也会更高。 他们需要吗? 嗯,还有,顺便说一句,在场的一些站出来为短管辩护的人,不仅没有为他办理取证手续,还有可能被遗弃的可能性也不为零. 感觉 他们需要它吗?
              仅仅触及一个人的意识是极其困难的,因为他无法得到。 而所有这些都是虚无的复制品 hi
              1. svoy1970
                svoy1970 8十月2021 21:47
                0
                引用:青蛙
                虽然很长一段时间以来,有一些方法和测试可以让您确定客户心理的必要特征…………。

                它不存在,唉......法医心理检查可以在医院持续长达六个月,然后结果并不总是得到保证......
            2. bk0010
              bk0010 8十月2021 17:21
              +2
              Quote:IS-80_RVGK2
              普通人应该借助武器解决什么任务?
              保护自己免受不合适的人伤害的任务。
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 8十月2021 18:28
                0
                Quote:bk0010
                保护自己免受不合适的人伤害的任务。

                也许这个问题应该由受过专门培训的人来解决,这是谁的工作? 也许值得与疾病作斗争,而不是症状?
                1. bk0010
                  bk0010 8十月2021 18:30
                  +2
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  也许这个问题应该由受过专门培训的人来解决,这是谁的工作?
                  如果他们做不到呢? 躺着死? 在家里,您可能有一个装有药物的急救箱,尽管救护车可以工作。
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  也许值得与疾病作斗争,而不是症状?
                  你能应付这种疾病吗? 不? 那就别碍事了。 你是否可以? 那你怎么处理不了?
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 8十月2021 18:45
                    0
                    Quote:bk0010
                    如果他们做不到呢?

                    了解他们失败的原因并找到解决方法。 但当然不是试图在你的城市安排狂野的西部。
                    Quote:bk0010
                    你能应付这种疾病吗? 不? 那就别碍事了。 你是否可以? 那你怎么处理不了?

                    不阻止你做蠢事吗? 是的,请。 但只有在我和其他人不会受到影响的地方。 而这种病是无法用枪械治愈的。 为了治愈它,需要向社会主义过渡。
                    1. bk0010
                      bk0010 8十月2021 21:56
                      0
                      Quote:IS-80_RVGK2
                      了解他们失败的原因并找到解决方法。 但当然不是试图在你的城市安排狂野的西部。
                      还没有改正,就让市民手无寸铁? 狂野西部选项在某种程度上更具吸引力。
                    2. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 8十月2021 22:23
                      +2
                      每天上班都踩尸体干什么? 大量的人死于车祸。 这里有一个真正且相当明显的机会,可以大大减少死亡人数。 但这个问题不知何故并没有特别提出。 但是,当问题涉及一个物体时,您可以借助该物体将您的邻居或遥远的物体送到另一个世界,短桶专家的狂野嚎叫就开始了。 没有它,他们会在晚上睡不着觉,很快就会集体消亡,除非明天他们终于得到了他们的玩具。
                    3. bk0010
                      bk0010 9十月2021 00:33
                      -1
                      Quote:IS-80_RVGK2
                      没有它,他们会在晚上睡不着觉,很快就会集体灭绝,除非明天他们终于得到了他们的玩具。
                      好吧,顺便说一句,是的,我们正在逐渐消亡。
                      Quote:IS-80_RVGK2
                      每天上班的时候踩死尸体怎么办?
                      到目前为止一切都很好这一事实并不意味着它将继续如此。 情况可能会在几天甚至几小时内恶化(记住布琼诺夫斯克)。 是的,我家里有枪和霰弹枪,但如果我在工作,那有什么用呢?
                    4. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 9十月2021 10:22
                      0
                      Quote:bk0010
                      好吧,顺便说一句,是的,我们正在逐渐消亡。

                      是的,我们很老套,因为糟糕的出生率正在消失。 而不是因为人口中缺乏合法的短管。 由于资本主义经济,我们正逐渐消亡。 这是你首先需要考虑的,而不是短梗。
          4. vladimir1155
            vladimir1155 9十月2021 09:11
            +1
            Quote:IS-80_RVGK2
            也许这个问题应该由受过专门培训的人来解决,这是谁的工作? 也许值得与疾病作斗争,而不是症状?

            精彩的! 我支持,请以国家为代价为我附上一个贴身保镖(或者以你为代价更好,毕竟你附上了它),我不介意,只是请不要Evsyukov少校 舌
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 9十月2021 11:34
              -1
              还有人在跟踪你? 没有必要夸大其词。
              1. vladimir1155
                vladimir1155 10十月2021 08:04
                0
                Quote:IS-80_RVGK2
                不用夸张

                没有人跟着我,但保镖会很有用,以防万一,有时我去取钱,有时我晚上去,我去我以前没去过的地方,我会遇到陌生人在金钱问题上
    2. Santa Fe
      Santa Fe 9十月2021 09:41
      0
      为什么你和像你这样的人拒绝拥有合法武器权的正常、足够的人?我在任何讨论中都没有听到明确的答案。

      安全官员和执法人员不需要“武装公民”的任何帮助。 工作已经证明,他们没有义务保护每一个人。 群众中武器的存在会增加额外的麻烦

      谁在地铁里打谁,街上发生了什么,轻微犯罪,社会内部问题,没人关心。 这些都是微不足道的事情,浪费时间在他们身上太可惜了。 上台的人忙于全球事务

      在我看来,有必要创造尽可能多的拒绝拥有任何武器的正式理由(35 岁以上、服兵役、百万证书和额外费用)。
  • 吊带刀
    吊带刀 8十月2021 12:21
    +5
    Quote:洪水
    让大麻合法化?
    让卖淫合法化?

    哈哈,两者的合法化只会排除保护的腐败部分,并允许注册瘾君子和锄头。
    第二个时刻,超越乌拉尔,中国“合成人”现在简直是猛烈,谁在和谁争锋?
    1. Santa Fe
      Santa Fe 9十月2021 09:53
      0
      保护的腐败部分,并允许您注册瘾君子和锄头。

      我对你的天真感到惊讶

      所以荡妇会诚实地纳税)以及遵守一些公开的规则

      一位官员将来取代皮条客并要求他的份额。 结果,价格会上涨,质量会下降(但是,卖爱的质量已经很低了)。 丑陋的话题。 其中雇用了同样令人作呕和无原则的人。 “使女人成为妓女的是成为妓女的愿望”——法齐尔·伊斯坎德尔

      卖淫就像社会的蓄水池一样,一直存在。 让他们自己和失败的客户一起在那里做饭。 其他人不关心这个话题,他们尽量不注意,直到荡妇走出阴影
  • 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
    -1
    实际上,将大麻或卖淫合法化有什么问题?
  • paul3390
    paul3390 8十月2021 11:32
    +9
    好吧,这是最后一个例子,在莫斯科地铁里,三个 Tozherrussia 人打败了一个人。 尖叫声立即响起——其他人在看哪里? 就像 - 这些人已经灭绝了......但是你会 - 用刀徒手攀登三个健康的白种人吗? 考虑到他们很可能会被屠戮,就像我们神保状态下的情况一样,但他们会一直杀你? 而这种情况 - 黑暗。

    以及 - 如何在这种情况下表现? 你怎么看——在我们的城市里这种行为是否可能,如果这样的标本肯定知道——至少有十几个人在枪套里肯定会有什么?
    1. Pavel73
      Pavel73 8十月2021 11:43
      -1
      对于这样的一个案例,当一把手枪真的可以帮助一个农民时(假设白种人没有手枪——这已经很荒谬了!),将会有数十起因合法武器而导致的事故、谋杀和自杀事件。 再说一遍:当然,有时合法购买的手枪会有所帮助。 但他只会造成伤害的情况会多很多倍。 我们需要这样的算术吗?
      1. paul3390
        paul3390 8十月2021 11:55
        +5
        白种人不是 - 已经很荒谬了!

        不好笑。 因为携带武器的权利应该仅限于发行它的地区的领土。 而且该地区只能发放给那些居住至少 5 年的人。 在达吉斯坦,他们有权佩戴它,而在莫斯科——而不是穿什么——甚至可以在没有特别许可的情况下携带。
        1. Azim77
          Azim77 8十月2021 12:30
          -3
          对不起,但真正可笑的是携带武器的好处的片面性——如果我随身带着枪,我就不会被触动。 如果他们跳弹,他们会更早射击,等等? 最好穿带头盔的防弹背心。
          文章中非常详细地详细介绍了几个缺点。 而一个不在俄罗斯科学院教授人文学科,而是直接处理使用武器的案例的人。
          解释为什么你需要允许手枪而不是 AK-74? 您对他们在平民生活中的差异的主观评估是什么?
          1. 罗斯xnumx
            罗斯xnumx 8十月2021 13:06
            +2
            Quote:Azim77
            文章中很好地阐述了几个缺点。 而一个不在俄罗斯科学院教授人文学科,而是直接处理使用武器的案例的人。

            来吧 !!! 这不是给自己写信的人:
            在内政部担任心理学家,我曾多次遇到员工使用武器“杀人”(完全合法),结果“反派”致命的情况。

            记得1981年,通信营政治司令员获得“苏联武装力量为祖国服务”勋章,作战部队首长获得“军事功绩”勋章……
            ==========
            没有什么是今天警察根本不从事他们的直接职责的? 不管怎样,他们要么打尾巴,要么耸耸肩……
            1. Azim77
              Azim77 8十月2021 13:33
              +1
              Quote:ROSS 42
              没有什么是今天警察根本不从事他们的直接职责的? 不管怎样,他们要么打尾巴,要么耸耸肩……

              但这就是问题的“原因”?! 有必要处理这个问题,要求国家履行保护公民的义务。 您还需要从同一州获得合法化吗? 因此,获得第一个可能比与后果作斗争更好。
              在苏联时期,公民不携带武器,内政部处理严重罪行。 当然,也有个别案例,但很少有人逍遥法外。 这是一个可以依赖的事实,而不是冒险的预测。 “分发”武器比以后拿走更容易。
              网站上武器合法化的拥护者 - 是的,他们中的许多人都是专业人士,他们相信自己,相信自己的善良和体面。 “但他们怎么这么不信任我,他们会给我——我会”......他们自己判断。 但当我们得出结论,佩戴合法化不仅对他们有利,而且对每个人都有好处时,这就开始了:你需要严格的立法、严格的规则、严格的选择等等。 谁来做? 那些不承担直接安全职责的人?
              1. 罗斯xnumx
                罗斯xnumx 8十月2021 13:38
                +4
                Quote:Azim77
                在苏联时期,公民不携带武器,内政部处理严重罪行。 当然,也有个别案例,但很少有人逍遥法外。

                在苏联时代,即使是民兵也没有武器,但死刑是......因为它是清洗那些即使在她的威胁下也无法抵抗罪行的人......
            2. WhoWhy
              8十月2021 16:33
              +2
              没有什么是今天警察根本不从事他们的直接职责的? 不管怎样,他们要么打尾巴,要么耸耸肩……

              什么都没有,这一切都是警察,然后警察故意摧毁? 首先,在戈尔巴乔夫的领导下,侦探专业人士因醉酒而被大规模解雇。 然后克格勃的一个“胡椒”来了,毁了所有与特工的工作:“警察里能有什么特工?” 与此同时,在美国,90% 的犯罪都是在特工的帮助下破获的。 然后有几个所谓的“冗余”,当所有不方便的都因这个案子被解雇时,只有建立和运作良好的预防犯罪结构被摧毁......
              另外,作为内务部的人事心理学家,我可以说我们接受(并且在绝大多数情况下没有接受)第三类(有条件合适)的各种(次要)职位的人,然后在3年(我辞职后)有这样指标的考生已经“肯定合适”了。 顺便说一下,军队里的情况也是一样(我们和同事的沟通很好)。
              1. 罗斯xnumx
                罗斯xnumx 8十月2021 16:56
                +1
                Quote:whowhy
                什么都没有,这一切都是警察,然后警察故意摧毁?

                正确评论。 结果,警察变成了今天的警察,人们可以通过强大的联系或巨额资金找到参与和理解。
                让他们随心所欲地谈论警察的专业性,如何处理我个人,亲眼看到交警车如何停在街上的事实。 来自圣路易斯“吉普赛屋”的一个矮个子男孩。 工人将包裹递给坐在前座的员工。 我想它们是卷心菜馅饼(或只是卷心菜???),由家人精心烘烤......还有什么...... 请求
              2. Cympak
                Cympak 9十月2021 01:59
                0
                此外,作为总务省的人事心理学家

                好吧,病史足以诊断。 我们的警察为了保护我们而撒尿,但他们更害怕公民自己会开始为自己辩护。
            3. g1v2
              g1v2 8十月2021 17:09
              +4
              同样,重罪本身也在逐年减少,街头黑帮自行消失,凶杀案从每30万居民100多人也自行下降到5人。 当然,警察与它无关——它只是不知何故发生了。 我相信。 同伴
              人们在说什么胡说八道。 我记得他们甚至对窗户下的枪战没有反应,继续喝茶或走到窗户外面干净地泡。 现在任何严重的战斗都已经是煎饼紧急情况和绞手。 像这样的战斗在任何俱乐部都是司空见惯的。 所以,她对我的兴趣甚至没有引起任何的兴趣,而这里的人的情绪,就好像一百具尸体的枪战。 请求
              当然,应该对在车站值班的特定员工的行为进行调查。
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 10十月2021 10:51
                0
                Quote:g1v2
                同样,重罪本身也在逐年减少,街头黑帮自行消失,凶杀案从每30万居民100多人也自行下降到5人。 当然,警察与它无关——它只是不知何故发生了。 我相信。

                总的来说,该国的经济形势也发生了变化。 90 年代的经济中没有发生过如此猛烈的垃圾。 经济基础。 因此,将国家犯罪形势的变化仅仅归因于执法人员的英勇是绝对错误的。 对他们队伍中所有有价值的人给予应有的尊重。
            4. 火湖
              火湖 10十月2021 11:26
              -1
              统计数据表明,人们手中的工具越多,谋杀案就越少。 在美国,人口手中的武器不断增加,犯罪数量也在减少。 打开整个国家的统计数据,而不是一个州的统计数据,您会奇迹般地对这些统计数据感到惊讶。 相反,合法武器越少,犯罪率就越高。
              因为使用暴力的门槛上升,因为你的对手也有一个桶的平庸恐惧。 而且更容易协商而不是安排拆卸
          2. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 8十月2021 16:41
            +2
            Quote:Azim77
            解释为什么你需要允许手枪而不是 AK-74? 您对他们在平民生活中的差异的主观评估是什么?

            那么请问为什么不允许Cliffs和Shilki购买。 也是武器,不是吗?

            带弹夹10-17发的手枪是最简单的,弹药最少,可以作为保护手段。
            为了这些目的,卡拉什是一种多余的武器。 目前还没有人计划与僵尸作战。
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 10十月2021 10:54
              0
              引用:Maki Avellievich
              卡拉什是用于这些目的的多余武器。

              这是什么多余的? 可能有几个罪犯。 而且都是用手枪。 我们必须确保火力优势。 所以,AK,还是马上RMB更好。
        2. Lesovik
          Lesovik 8十月2021 12:43
          -1
          Quote:paul3390
          在达吉斯坦,他们有权佩戴它,而在莫斯科——而不是穿什么——甚至可以在没有特别许可的情况下携带。

          通往该地区的所有道路上的检查站并全面检查? 每条乡间小路的海关和带刺铁丝网的地区行政边界上都有边防人员吗? 还有什么办法可以防止武器的运输?
          并且在干涉别人摊牌之前,先问问参与者是否有当地的居留许可?
          1. paul3390
            paul3390 8十月2021 12:53
            +6
            不。 只是立法的改变。 外地的干线不是像现在这样的行政单位,而是金币。 而且百分百。 而喜欢侵犯的人则会锐减。
            1. Lesovik
              Lesovik 8十月2021 13:06
              +2
              Quote:paul3390
              外地的干线不是像现在这样的行政单位,而是金币。 而且百分百。 而喜欢侵犯的人则会锐减。

              因此,再一次,进入“一站式商店”更容易进行第二次驾驶或任何对健康的危害——结果不会更糟。 这是一种更容易、更安全、最重要的是——让普通公民过上安全生活的最便宜的方式。
              1. paul3390
                paul3390 8十月2021 13:11
                +4
                或者。 我是说 - 如果国家能够确保公民的真正安全 - 我认为短桶的话题会被吹走……因为绝望。 好吧,也许对于特殊的业余爱好者..
                1. Lesovik
                  Lesovik 8十月2021 13:20
                  +1
                  Quote:paul3390
                  或者是这样。

                  老实说,我有点惊讶你承认短发还有另一种选择 hi
                  现在剩下的就是向当权者传达需要的想法
                  Quote:paul3390
                  确保公民的真正安全
                  1. paul3390
                    paul3390 8十月2021 13:31
                    +4
                    你看 - 我只是喜欢枪。 嗯,我有这样的爱好。 因此 - 我不喜欢这种短管,外伤 nee CZ-75 对我来说已经足够了。 因此,对我来说,最重要的是公民的安全。 如果国家不能提供,那么我们自己做是我们神圣的权利。 但是,如果国家确实处理了这个问题,那么问题本身就消失了,不是吗?
                  2. Maki Avellevich
                    Maki Avellevich 8十月2021 17:12
                    +1
                    引用:伍德曼
                    现在剩下的就是向当权者传达需要的想法

                    就像两根手指。
            2. 罗斯xnumx
              罗斯xnumx 8十月2021 13:40
              +2
              Quote:paul3390
              不。 只是立法的改变。 外地的干线不是像现在这样的行政单位,而是金币。 而且百分百。 而喜欢侵犯的人则会锐减。

              完全!!! 随时
              引用:伍德曼
              因此,再一次,进入“一站式商店”更容易进行第二次驾驶或任何对健康的危害——结果不会更糟。

              也不错! 随时
              先生们! 你不是去俄罗斯联邦立法机构的时间吗? 眨眼
              1. paul3390
                paul3390 8十月2021 13:47
                +2
                你不是去俄罗斯联邦立法机构的时间吗?

                根据双重国籍的法律,我不被允许。 眨眼 我有俄罗斯护照,同时 - 我是苏维埃社会主义共和国联盟的公民。 似乎没有人剥夺我的公民身份.. 欺负
              2. Lesovik
                Lesovik 8十月2021 14:37
                0
                Quote:ROSS 42
                先生们! 你不是去俄罗斯联邦立法机构的时间吗?

                Quote:paul3390
                根据双重国籍法,我不能

                而我就是太懒了。 而且我也不喜欢宣传。
          2. Cympak
            Cympak 11十月2021 01:29
            -1
            可以在武器设计中引入强制性 RFID 标签。 安装在保险箱和枪套/箱子上的 gps-gsm 模块,可读取武器上的无线电标签,并自动将数据发送到自动跟踪系统,表明武器已离开武器保险箱,现在正在街上的枪套中“行走”。
            可放置在公共交通站点、公共场所等。 武器上隐藏的 RFID 阅读器。 现代技术使得组织非常好的控制成为可能。
        3. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 8十月2021 13:23
          -3
          Quote:paul3390
          因为携带武器的权利应该仅限于发行它的地区的领土。

          这都是胡说八道。 控制他在全国范围内的行动将非常困难。 一个正常的人不需要武器。
          1. paul3390
            paul3390 8十月2021 13:32
            +1
            一个正常的人不需要武器。

            据我所知,是你来决定谁是合适的,他需要什么?
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 8十月2021 14:18
              -4
              为什么不? 至少我不会被吸引去拍摄别人。
              1. paul3390
                paul3390 8十月2021 14:30
                +2
                为什么你决定我是 - 拉??? 扎绳
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 8十月2021 14:44
                  0
                  Quote:paul3390
                  为什么你决定我是 - 拉???

                  一般来说,你应该为这样的观点感到羞耻。 一个共产主义者必须明白,人手不足的合法化是资产阶级唯一需要的,他们想在一切事情上赚钱,包括血腥和谋杀。
        4. 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
          -1
          对不起,这是废话。 我最需要的不是我所在地区的 COP,而是去各种“野生”地方(例如科拉苔原)的旅行。
          1. Cympak
            Cympak 12十月2021 10:21
            +1
            你还需要到达苔原,而且很可能只能坐飞机去那里,而且飞机上的武器控制早就调试好了。
    2. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
      -3
      Quote:paul3390
      以及 - 如何在这种情况下表现? 你怎么看——在我们的城市里这种行为是否可能,如果这样的标本肯定知道——至少有十几个人在枪套里肯定会有什么?

      你有没有想过,普通人多久会目睹一次如果他有枪就可以防止的犯罪行为?
      您发现自己处于类似情况的频率如何?
      我个人,经常使用莫斯科的公共交通工具,在我的一生中,不经意地观看了不到十次争吵。 我不知道,也许外围比首都难,但我照原样写。
      假设允许使用手枪。 一个人愿意随身携带它多久,希望有一天他能够预防犯罪? 一个月,一年,几年?
      如果人们被命令随身携带武器并每周至少进行一次使用培训,犯罪率就会下降。
      因此,99,999% 的人会很快厌倦携带不舒服的公斤铁块。
      没有什么会改变。
      1. paul3390
        paul3390 8十月2021 11:49
        +4
        因此,99,999% 的人会很快厌倦携带不舒服的公斤铁块。

        比如我穿了,什么都没有。。整个问题在于装备和习惯的方便。 当然,除非你把 Stechkin 放在你的内裤里,否则你可能真的会不舒服......此外,市场上到处都是相当紧凑和轻便的样品。
        1. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
          -2
          拜托,如果它不打扰你,请回答我的问题。
          我会重复它们。
          1. 你有没有想过,如果他有枪的话,普通人多久会目睹一次本可以防止的犯罪行为?
          2. 您发现自己处于类似情况的频率如何?
          3. 假设允许使用手枪。 这个人很高兴并随身携带,但他周围没有任何事情发生。 没有人单独或在人群中冲向任何人,用棍子、石头和刀子冲向任何人,在他眼前没有人试图爬到某个地方或偷东西。
          一个人会随身携带手枪多久,以期有朝一日能够防止犯罪? 一周、一个月、一年?
          1. paul3390
            paul3390 8十月2021 12:39
            +3
            你知道这会让事情变得困难。 因为这些问题已经回答了一百次了。 如果你不想——不穿,谁逼你? 我们还有一个相对自由的国家..
            1. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
              -1
              Quote:paul3390
              你知道这会让事情变得困难。 因为这些问题已经回答了一百次了。 如果你不想——不穿,谁逼你?

              我不会。 原因很简单,我无处可应用。
              你呢? 您是否经常成为犯罪的受害者或证人?
              1. 复兴
                复兴 9十月2021 13:00
                +2
                你最终可以成为犯罪的受害者。
          2. 罗斯xnumx
            罗斯xnumx 8十月2021 17:12
            0
            引用:Sidor Amenpodestovich
            2. 您发现自己处于类似情况的频率如何?

            在这种情况下,您打算如何采取行动?

            也许是时候以所有可用的方式教不负责任的所有者了?
            1. vladimir1155
              vladimir1155 9十月2021 09:29
              0
              Quote:ROSS 42
              也许是时候以所有可用的方式教不负责任的所有者了?

              短躯干的反对者认为我们比狗更糟糕,并且害怕我们能够保护自己免受狗的伤害
            2. 瓦迪姆·库赫季耶夫(Vadim Kukhtiev)
              +2
              而这正是带有coapsacin的UDAR等未授权设备可以轻松解决的情况。 在野兽身上,他表现得很好,与两条腿的猴子相比。
              1. 罗斯xnumx
                罗斯xnumx 12十月2021 08:04
                0
                引用: 瓦迪姆·库赫季耶夫
                而这正是带有coapsacin的UDAR等未授权设备可以轻松解决的情况。 它对野兽很有效

                感谢您的建议。 躺在家里“吹m2”。 我买它的原因是我不得不在私营部门工作时与狗搏斗。 一切都会好起来的,只有在第一次射击后,剩下的四个墨盒才会飞出商店。 即使是空白镜头也会作用于小狗......每次插入墨盒,将它们放在单独的口袋里很不方便......
          3. vladimir1155
            vladimir1155 9十月2021 09:18
            +1
            引用:Sidor Amenpodestovich
            假设允许使用手枪。 这个人很高兴并随身携带,但他周围没有任何事情发生。 没有人单独或在人群中用棍棒、石头和刀向任何人投掷自己,在他眼前没有人试图爬到某个地方或偷东西。
            一个人会随身携带手枪多久,以期有朝一日能够防止犯罪? 一周、一个月、一年?

            戴了14年了,一次射杀凶狗,不打就跑,拔了两次=凶猛的人也变成了丝绸,宁愿退缩,不杀任何人……答案满意吗?
      2. svoy1970
        svoy1970 8十月2021 12:16
        -2
        引用:Sidor Amenpodestovich
        你有没有想过,普通人多久会目睹一次如果他有枪就可以防止的犯罪行为?
        您发现自己处于类似情况的频率如何?
        我个人,经常使用莫斯科的公共交通工具,在我的一生中,不经意地观看了不到十次争吵。 我不知道,也许外围比首都难,但我照原样写。
        假设允许使用手枪。 一个人愿意随身携带它多久,希望有一天他能够预防犯罪? 一个月,一年,几年?

        哈....
        广播是 - 在春天,在两个水坑之间的街道上,他们放了一个人。所以不可能四处走动。穿着得体,干净,不是酒鬼/流浪汉。类型变得糟糕......
        主要群众为了不弄湿他们的脚,跨过它。有几个在水坑里转来转去......
        我叫了救护车,把它带到商店1(一!!!!!!!!!!!!!!!!!!) 高中学生。
        没有生命威胁,没有白种人,没有麻烦 - 只需拨打 03 ...... schaz .....
        漠不关心......
        和喀山一样——嗯,有一个拿着枪的人,什么? 我很忙!!!

        而你希望他们会拿着枪来阻止某些事情......天真天真
        1. 罗斯xnumx
          罗斯xnumx 8十月2021 13:19
          +1
          Quote:your1970
          和喀山一样——嗯,有一个拿着枪的人,什么? 我很忙!!!

          前段时间(至少十年),我向警方报案,有可疑人员从一楼窗户拉东西…… 有一个案子是两个女人扔一个醉酒的男人(冬天,寒冷,深夜)夜晚)。 我叫了救护车,警察来了。
          ==========
          你很清楚,大多数冲突发生在国内和行政违法的框架内。 但是有一个案例(1997),他晚上出去阳台抽烟,下面三个不认识的人殴打一个路人。 剩下的就是大喊大叫……
          ==========
          人们不会去报警,在那里他们被视为人民的敌人和季度奖金; 违反者不受任何惩罚地被释放,杀人(甚至撞车)的罪犯被假释; 证人被问到的问题比嫌疑人多……
          1. svoy1970
            svoy1970 8十月2021 14:10
            -4
            Quote:ROSS 42
            证人被问到的问题比嫌疑人多……

            再一次,慢慢地——一个男人躺着跨过他,以免弄湿他的脚。警察到底是什么鬼!!!!!!! 他们是愚蠢的——不在乎!!!!!!!!
            然后他们提出 - 他们说会有pistikas,这些人会像罪犯一样拘留......
            是的,至少给他们一个坦克并用武器把他们挂起来——他们仍然不会叫救护车......不像向罪犯开枪,上帝保佑......
            1. bk0010
              bk0010 8十月2021 17:27
              +2
              Quote:your1970
              再一次,慢慢地 - 一个男人躺着并跨过他以免弄湿他的脚
              所以呢? 你没有意识到他们不会想到这个人是坏的,而不是“好”吗? 周围躺着的酒鬼很少吗?
              1. svoy1970
                svoy1970 8十月2021 18:04
                0
                Quote:bk0010
                周围躺着的酒鬼很少吗?
                - 金字!!!!!! 很少有人躺着!!!!!!!!! 你非常准确地注意到了一切
                你永远不知道谁被殴打!!!! 你永远不知道谁被强奸了!谁知道谁的头被砍掉了!!!!!
                和过去,过去,快步......
                Hoplophiles 大喊-这些人,如果得到行李箱,将立即开始追捕罪犯并保护弱者......啊哈......
                他们无动于衷,与一个衣冠楚楚的堕落智慧老人握手……
                嗜酒者不断说,这些人准备为他们的行为承担全部责任,包括犯罪行为......
                等等,别弄脏
                1. bk0010
                  bk0010 8十月2021 18:08
                  0
                  Quote:your1970
                  - 金字!!!!!! 很少有人躺着!!!!!!!!! 你非常准确地注意到了一切
                  你永远不知道谁被殴打!!!! 你永远不知道谁被强奸了!谁知道谁的头被砍掉了!!!!!
                  和过去,过去,快步......
                  所以它没有到达你。 我解释说:他们不会向说谎的人伸出手,不是因为他们的灵魂变得陈旧,而是因为他们不知道自己需要帮助。
                  1. svoy1970
                    svoy1970 8十月2021 19:38
                    0
                    Quote:bk0010
                    我解释说:他们不会向说谎的人伸出手,不是因为他们的灵魂变得陈旧,而是因为他们不知道自己需要帮助。
                    - 不知道躺在冰冷的柏油路上的一位衣着整洁的老人需要帮助吗? 是的是的......
                    好吧,你需要绞尽脑汁,弄清楚......
                    解释 - 伸出援助之手或拨打救护车一毛钱都不值。
                    向罪犯开枪,你必须去警察和法庭,即使是证人......而且可能仍然有随机的路人和其他人的财产
                    非常困难 还不如向倒下的老人伸出援手……
                    算了,大家都会傻傻的吐槽……
                  2. bk0010
                    bk0010 8十月2021 21:59
                    0
                    我会试着用一个例子来展示:
                  3. svoy1970
                    svoy1970 9十月2021 19:07
                    0
                    Quote:bk0010
                    我会试着用一个例子来展示:

                    和?????!!!!!!!!
                    没有试图读懂你的对手??????????????????????????????!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
                    Quote:your1970
                    衣着得体,干净,不是酒鬼/流浪汉。类型变坏了。

                    Quote:your1970
                    向一个穿着漂亮衣服的堕落的老年聪明人伸出援手......

                    Quote:your1970
                    躺在冰冷的柏油路上,一位衣着整洁的老人需要帮助吗?

                    我理解你的想法——即使你给你一把等离子枪你也会路过......
                    你是为了一个老人/残疾人/女孩——如果他们看起来不像一百万美元——不要站起来
                  4. bk0010
                    bk0010 9十月2021 20:36
                    0
                    Quote:your1970

                    和?????!!!!!!!!
                    没有试图读懂你的对手??????????????????????????????!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
                    只是:我告诉你,在你描述的故事中,这个人没有得到帮助,因为他们认为他不需要帮助。 你大声回应(从标点符号的数量来看):“所有的混蛋!!!”
                    Quote:your1970
                    我理解你的想法——即使你给你一把等离子枪你也会路过......
                    你试图把你自己的想法强加给我。 不需要等离子枪来提供帮助。
                    Quote:your1970
                    向一个穿着漂亮衣服的堕落的老年聪明人伸出援手......
                    视频显示了一位穿着体面的老人。 只要他不说话,就可以猜出他的智慧。 现在清楚了吗?
                  5. svoy1970
                    svoy1970 9十月2021 21:13
                    +1
                    Quote:bk0010
                    :我告诉你,在你描述的故事中,这个人没有得到帮助,因为他们认为他不需要帮助。

                    这正是我要告诉你的——他们会砍下他的头,然后他们会走过
                    Quote:bk0010
                    因为他们认为他不需要帮助。
                    好吧,他们切切切切,也许他是一个不聪明的醉鬼......
                    是吗?
  • slava1974
    slava1974 8十月2021 12:29
    +3
    你怎么看——在我们的城市里这种行为是否可能,如果这样的标本肯定知道——至少有十几个人在枪套里肯定会有什么?

    不要以为我知道这种行为是不可能的。
    格罗兹尼市,我们开车去,突然一辆有色的“Prior”停在左边的车道上。 一个老人从里面爬出来,穿过两条坚固的路,绕过迎面而来的车道,穿过街道。 没有一个pipiknul,在迎面而来的车道上,每个人都起身让他进来。当他经过时,我们继续开车。 对于令人惊讶的问题,怎么会这样? 接着是回答:“他妈的知道谁会去那里,说不定就开枪了。”
    1. Lesovik
      Lesovik 8十月2021 12:48
      0
      引用:glory1974
      一个老人从里面爬出来,穿过两条坚固的路,绕过迎面而来的车道,穿过街道。 没有人管,每个人都站在迎面而来的车道上,他们让他通过

      所以你举了一个违法的例子,而不是法律的保护......
      1. slava1974
        slava1974 8十月2021 12:59
        +3
        我举了一个例子,说明人们知道手上有很多武器时的反应。
        1. Lesovik
          Lesovik 8十月2021 13:08
          0
          引用:glory1974
          人们如何反应,知道他们手上有很多武器。

          而这些人,竟然没有一个人敢因为这个认识而停止进攻。 但事实证明,犯罪者对他造成不便的每个人身上可能存在的行李箱都嗤之以鼻。
          1. svoy1970
            svoy1970 9十月2021 20:11
            +1
            引用:伍德曼
            引用:glory1974
            人们如何反应,知道他们手上有很多武器。

            而这些人,竟然没有一个人敢因为这个认识而停止进攻。 但事实证明,犯罪者对他造成不便的每个人身上可能存在的行李箱都嗤之以鼻。

            但是嗜酒者大喊-给人口枪,罪行就会停止......
            有树干,也有冒犯——这个例子
            1. slava1974
              slava1974 11十月2021 09:12
              +1
              但是嗜酒者大喊-给人口枪,罪行就会停止......
              有树干,也有冒犯——这个例子

              嗯,是。 他在错误的地方点了一支烟,然后额头立即被子弹击中。 笑
              1. svoy1970
                svoy1970 11十月2021 11:44
                +1
                引用:glory1974
                但是嗜酒者大喊-给人口枪,罪行就会停止......
                有树干,也有冒犯——这个例子

                嗯,是。 他在错误的地方点了一支烟,然后额头立即被子弹击中。 笑

                不,更有趣……
                “你看——他们在砍人……我有枪!如果他们也有怎么办?哦,我会过去的……让警察抓住他们……是的,她得到了报酬那个!!!”!”
                并快速过去-过去-过去.........
          2. slava1974
            slava1974 11十月2021 09:10
            +1
            而这些人,竟然没有一个人敢因为这个认识而停止进攻。

            这是一个生动的例子,说明一个人的想法。 违反交通规则,必须立即使用武器。 wassat 你显然不应该买短桶。
            在这个例子中,可以看出,手里拿着武器的人不会参与琐碎的摊牌,因为他们可以得到子弹作为回应。他们把这个权利给了警察。
            我们会愤愤不平,他们会开始咒骂,有人会跳下车开始打架,但他们的武器不允许这样做。
            1. Lesovik
              Lesovik 11十月2021 10:55
              +2
              引用:glory1974
              在这个例子中,可以看出,人们手中拿着武器,不会参与琐碎的摊牌。

              我非常肯定,在其他情况下,他们也会谦虚地垂下眼睛,说目前的耻辱是“小摊牌”,而将决定权交给警察。
              引用:glory1974
              你显然不应该买短桶。

              是的,事实上,我并不努力获得它。
  • carstorm 11
    carstorm 11 8十月2021 12:41
    +1
    出于这个原因,30 名达吉斯坦人建造了整个俄罗斯人的一部分并对他们征税。 甚至连官员都到了这一点! 因为每个人都站着,假装这与他们无关! 蒲公英煎饼。 三个白人太可怕了。 男人被踢了。 他们坐在手机上拍摄蔬菜。 你能帮我 - 这是你如何问这个吗? 他们会爬上去的。 在刀子上。 因为男人。 虽然完了。 有了武器,他们会坐在这辆马车上,而不是摇晃船。 Potgmu 认为蔬菜和蔬菜将保持武器。
    1. paul3390
      paul3390 8十月2021 12:46
      +4
      我们打赌 - 你会吗? 当一群人拿着刀在手无寸铁的人身上时,他们是如此的勇敢和强大。 一看到真正的回归线,他们立即在他们之间拉开尾巴。 检查。 杰克..
      1. carstorm 11
        carstorm 11 8十月2021 12:50
        -2
        嗯,喜欢就相信吧。 是的。 他们尊重实力。 我最好的朋友是车臣人,正是在我们互相伤害了对方的脸之后,我们才和他成为了朋友。 用令人生畏的表情来吓唬你是行不通的。 我们必须开枪。 蔬菜会射?)))
        1. paul3390
          paul3390 8十月2021 12:55
          +1
          如果你认为自己是一个蔬菜 - 你的权利。 这通常是任何人的个人选择——成为谁以及如何表现。 但是当一群武器对抗一个手无寸铁的人时,成为一个骄傲而傲慢的骑手要容易得多..当这个人至少掏出一把刀作为回应时,炫耀的情况不知何故发生了戏剧性的变化..我是不谈桶。
          1. carstorm 11
            carstorm 11 8十月2021 13:27
            +1
            Ovish 在 tgm 视频观看三个怪胎击败一个人。 他们中的大多数都在身边。 我不想武装他们)我说的是 tgm,即使有武器,他们也会坐下来保持沉默。 心理学 我认为 VKM 的作者描述得很好。 我一直在谈论和写下这个。 拥有武器不会改变人类的行为。 人类心理类型。 它的能力。 他的养育态度。 环境。 这使我们成为我们自己。 拥有武器不会改变这一点。 十分之八的人会在压力大的情况下陷入昏迷。 或者,即使手里拿着武器,他也会简单地奔跑。
            1. paul3390
              paul3390 8十月2021 13:35
              +4
              拥有武器不会改变人类的行为。

              “步枪对大多数男人的思想有着莫名其妙的影响,是对无生命物体的崇拜的最好例子,这是其他任何东西都无法比拟的。拿起一把步枪——一把非常好的步枪——如果你知道如何处理的话好吧,你从一只老鼠变成了一个人,从一个苦工变成了一个骑士,最重要的是——从一个臣民变成了一个公民......小心她。学会处理好她。让她成为你自己的一部分,你会发现自己处于人类社会的另一层。”

              杰夫·库珀《步枪的艺术》 眨眼
              1. carstorm 11
                carstorm 11 8十月2021 13:38
                +1
                听起来好美)可惜现实中的一切都不一样了。
                1. paul3390
                  paul3390 8十月2021 13:39
                  +1
                  可惜现实中的一切都不同了。

                  你试过吗? 眨眼
                2. carstorm 11
                  carstorm 11 8十月2021 13:46
                  0
                  好吧,如果你认为我从出生起就一直生活在军队和军官本人中,那么可能是的)你可以说我尝试过)我已经有点告诉你我父亲的PM是我童年的玩具. 爸爸来吃晚饭,卸下来给我和我弟弟)我还没来得及写就学会了拆开它)我很早就习惯了武器)
                3. paul3390
                  paul3390 8十月2021 13:49
                  +2
                  嗯......显然,你在孩提时就产生了不必要的免疫力...... 什么 呃 - 你不应该是一个骑士.. 笑

                  你看 - 库珀并不是说熟悉武器,而是直接永久拥有的事实..这些还是有些不同的东西..
                4. carstorm 11
                  carstorm 11 8十月2021 13:59
                  +1
                  相反,我只是习惯了。 我从自己的经验中清楚地知道,武器是一种工具。 只是一个机制。 它是由普通人使用的。 即使在长期被教导使用此工具的人中,昏迷也是压力下的常见现象。 还有这里的普通人,头上有几百只蟑螂)
  • 断线钳
    断线钳 8十月2021 12:48
    +4
    他们会爬上去的。 在刀子上。
    他们不会爬上刀具。 当他们绝对肯定有罪不罚时,他们就会攀登。
    1. carstorm 11
      carstorm 11 8十月2021 12:52
      0
      是的,相信你喜欢的。 你会拿到你的枪,每个人都会跑。 让这个想法平静你的睡眠。 现实是不同的,但睡眠也是一件好事。
      1. 断线钳
        断线钳 8十月2021 12:55
        +4
        我来自拉脱维亚。 随着手头枪支泛滥,犯罪率下降,而且很严重。
        1. carstorm 11
          carstorm 11 8十月2021 13:26
          0
          我们不是拉脱维亚。 即使在统计数据中,您在现实生活中也会下降 10%,与俄罗斯的 10% 相比,这可以忽略不计。 在某个地方几十次。 但平均而言,这听起来当然很美。
          1. 断线钳
            断线钳 8十月2021 13:28
            -1
            我们不是拉脱维亚。
            完全注意到了 含 .
            所有比较始终以百分比形式表示 - 这种方法别无选择。
            1. carstorm 11
              carstorm 11 8十月2021 13:35
              0
              所以我不争论。 但出于这个原因,我只接受至少在该国人口方面大致相等的论点。
              1. 断线钳
                断线钳 8十月2021 13:38
                +1
                我只接受国家人口规模至少大致相等的观点
                什么 - 社会和人民根据人口规模发生质的变化? 还是没有更多的争论?
              2. carstorm 11
                carstorm 11 8十月2021 13:39
                0
                许多人试图通过自己的例子说服的统计数据正在发生变化)
              3. 断线钳
                断线钳 8十月2021 13:40
                0
                统计数据正在发生变化
                兴趣会弯曲吗?
              4. carstorm 11
                carstorm 11 8十月2021 13:50
                0
                有100个现在80个这个。 以前是 100000,现在 80000 完全不同)
              5. 断线钳
                断线钳 8十月2021 13:51
                0
                不管人们怎么说,减少 20%。 统计就是这样。 您建议如何评价?
              6. carstorm 11
                carstorm 11 8十月2021 14:02
                0
                嗯,是的)20 和那个和那里)在数量上是正确的,差异是一千倍)因此,他说有必要比较一些大致相等的东西)图片会变得更正确。
              7. 断线钳
                断线钳 8十月2021 14:04
                0
                也就是说,没有真正的反驳。
              8. carstorm 11
                carstorm 11 8十月2021 14:07
                0
                为了与拉脱维亚的统计数据进行比较,当然不是)
  • 溶胶
    溶胶 8十月2021 12:51
    -1
    我只是想写这个。 如果我们周围的人有枪(而且达格家族首先会拥有它),我们现在不会有一个断鼻子,而是有两具三具尸体和七名受重伤的人。 所有这些人都是完全局外人,而不是 nirazu 冲突的参与者。
  • 不明
    不明 8十月2021 14:33
    +2
    Quote:paul3390
    好吧,这是最后一个例子,在莫斯科地铁里,三个 Tozherrussia 人打败了一个人。 尖叫声立即响起——其他人在看哪里? 就像 - 这些人已经灭绝了......但是你会 - 用刀徒手攀登三个健康的白种人吗? 考虑到他们很可能会被屠戮,就像我们神保状态下的情况一样,但他们会一直杀你? 而这种情况 - 黑暗。

    以及 - 如何在这种情况下表现? 你怎么看——在我们的城市里这种行为是否可能,如果这样的标本肯定知道——至少有十几个人在枪套里肯定会有什么?

    不是这种情况。 地铁里的武器,谁也不许你带,同样的恐怖分子,暂时不要主动带头。 在这种情况下,拳头也是武器。 在苏联,异国情调的所谓武术被禁止。 一个人,根据服务或活动的性质,例如一名运动员,在家庭混战中运用他的技能,获得了一个真正的术语,这被认为是一种加重处罚的情况。 但改革开放以来,俱乐部开始开张,各种空手道、跆拳道等,也打着打击街头犯罪的旗号。 我不记得什么样的人说话说,他们会停在街上,你打我一次,两次,他昏倒了,一切都在镂空。 但实际情况不同,在这样的路段,他们开始磨练无规则的战斗,并将其应用于普通人,在公共场所。 尤其是在外高加索和高加索地区,力量运动、权力崇拜正在盛行,最近的所有案例都证实了这一点。 正如著名的大老板所说,“他们想要最好的,但结果一如既往。” 在地铁里的情况下,那家伙必须先打,然后立即砍掉,没有立即解决,结果是一样的。 尽管他们会指责他打架,怎么喝酒,尽管从一开始就是这样,但他们还是上车寻找受害者,他们找到了她。你。 是的,这一切都在一个拥挤的地方,周围都是人,不经意间就会有人上钩,随着射击的进行。 尽管如此,他们在这里说得对,在生活中,一个合适的人不需要武器。 犯罪是人们对异常生活条件的正常反应。
    1. bk0010
      bk0010 8十月2021 17:31
      0
      Quote:未知
      地铁里的武器,没人让你带
      那为什么呢? 他们让他们进来。 那我怎么去射击场呢?
  • WhoWhy
    8十月2021 14:56
    +2
    出于某种原因,您忘记了在这种情况下,白种人也将使用手枪......
    1. Cympak
      Cympak 9十月2021 02:04
      0
      为什么以及谁会给这些“白种人”携带手枪的权利? 你首先对这个问题感兴趣吗?
  • vladimir1155
    vladimir1155 9十月2021 09:14
    0
    Quote:paul3390
    但是你会用刀徒手攀爬三个健康的白人吗?

    对……但是如果乘客中有持武器的人,那么战斗很快就会被腿上的枪打中,白人把手下的白种人会被带到纠察队,
  • slava1974
    slava1974 8十月2021 11:57
    +1
    这种合法化无疑会导致俄罗斯的生命安全显着下降、社会紧张局势加剧、完全恐惧和对生存的绝望。

    在摩尔多瓦,在波罗的海国家,可以自由销售短桶,这可能就是他们大量离开这些国家的原因。 没有
    1. 断线钳
      断线钳 8十月2021 12:51
      +2
      因此,他们正在大量离开这些国家。
      他们离开波罗的海(来来去去),因为这既简单又合法——如果有可能带着护照(没有签证)离开普斯科夫或特维尔以 2000 卢布到汉堡或都柏林永久居留,有多少人还会有吗?
  • 吊带刀
    吊带刀 8十月2021 12:24
    +3
    Quote:Finches
    绝对正确的结论!好吧,这个短管万无一失!

    你为什么这么害怕什么罪?
    例如,法律可能只允许公开携带武器,例如在臀部枪套中。
    在这种情况下,许多摊牌会立即停止,打手会对腹泻变得有礼貌。
    1. svoy1970
      svoy1970 8十月2021 14:30
      0
      Quote:Stroporez
      Quote:Finches
      绝对正确的结论!好吧,这个短管万无一失!

      你为什么这么害怕什么罪?
      例如,法律可能只允许公开携带武器,例如在臀部枪套中。
      在这种情况下,许多摊牌会立即停止,打手会对腹泻变得有礼貌。
      正好到第一个角落/黑暗的 polyezda - 你只会被一根管子撞到头上......
      一把手枪,不像iPhone,在犯罪环境下,东西总是有一个像样的价格......
  • 您
    8十月2021 13:04
    +1
    这甚至不是人手不足的事情,而是立法问题。 防身文章太含糊了。 有短枪就会有枪,即使有失误或一枪把墙吓跑了,飞到空中....法官99起案件将追究枪手刑事责任100。 他拿出一个桶,开枪,你因为某种钱包决定杀了一个人。 坐几年牢。
    立法!!! 它只会在武器方面更加严重。
    1. svoy1970
      svoy1970 8十月2021 14:33
      0
      Quote:你的
      哪怕有一个未击中或一枪把墙壁吓到,飞向空中。

      在美国、摩尔多瓦和波罗的海,向空中“吓唬”一枪是刑事犯罪。威胁应该非常严重,只能开枪杀人。否则,你就是在攻击平民......
      1. 您
        8十月2021 14:40
        +1
        谈话与娱乐无关。 有这样一个概念,即警告射击。
        1. svoy1970
          svoy1970 8十月2021 16:25
          +1
          Quote:你的
          谈话与娱乐无关。 有这样一个概念,即警告射击。

          原则上没有这个概念。一般......
          要么对生命的威胁如此之大,以至于只能开枪杀人,要么威胁微不足道,然后您就被视为攻击者。
          美国的一对夫妻——用步枪和手枪指着黑人——并没有奇迹般地入狱,因为根据美国法律,他们对黑人构成了威胁——用武器指着他们......
          1. 您
            9十月2021 02:56
            0
            显然,是库库克兰的成员们玩得很开心。
    2. Cympak
      Cympak 9十月2021 02:05
      0
      没有法官那么多立法。 现在,剥夺法官的保护,然后我们会看到
      1. 您
        9十月2021 03:38
        +1
        法官实际上不对通过的判决负责的事实当然是错误的。 一定有一定的责任。 关于如何将首先分阶段的投诉发送到上级法院等的对话。 ......他们以某种方式弄清楚并不能让人放心。 尤其是如果你意识到有大量的投诉实际上是针对不符合法律的非法判决,以及那些相反地试图规定法官以减轻他们的判决的投诉。 正如你所理解的,后者是绝大多数。
        没有撤回。 我不知道该怎么做才对。
  • Navodlom
    Navodlom 8十月2021 11:27
    -8
    Quote:BlackMokona
    携带武器的许可证与犯罪数量之间存在明显的相关性。 当允许使用武器时,时间表会减少,而当武器被禁止时,时间表会增加

    除了合法化支持者的想象力之外,它在哪里?
    1. Navodlom
      Navodlom 8十月2021 11:41
      -6
      并且没有人能够为“明确相关性”这个词提供证据。
      幼儿园水平,无法回答单词。 但同时你也有权拥有一个短桶。
    2. 佩哲先生
      佩哲先生 8十月2021 12:05
      +9
      在立陶宛。 在爱沙尼亚。 在摩尔达维亚。 这是三个允许使用短桶的前苏联加盟共和国。 在这三者中,短桶合法化后的严重犯罪数量大幅下降。
      而在美国,情况就更清楚了。 在允许携带武器的州(例如,田纳西州、肯塔基州、阿拉巴马州),犯罪是在踢脚板下驱使的。 在许多城镇,甚至没有警察——只有一名治安官。 但是在那些禁止使用武器的州,尤其是在无黑帮区,犯罪活动已经超出了正常范围,尽管警察像军队特种部队一样武装。
      这个寓言的寓意如下——我们的国家心甘情愿地与社会紧密的结构共享对暴力的垄断——有组织的犯罪、有组织的犯罪集团(害羞地称为“侨民”),但向普通守法公民提供武器并不是关于我们的州。 因为他,以及文章的作者——“一个有二十年经验的前警察”——又找错了人。
      1. Navodlom
        Navodlom 8十月2021 12:29
        -8
        引用: 佩哲先生
        在立陶宛。 在爱沙尼亚。 在摩尔达维亚

        已经回答了这种废话
        你不明白你在写什么
        我完全负责地申明,短管合法化对摩尔多瓦的犯罪统计没有任何影响
        此外,短筒谷仓并未在人口中普及。

        你可以只用官方信息来写你不知道的东西
        1. 佩哲先生
          佩哲先生 8十月2021 12:45
          +5
          已经回答了这种废话
          你不明白你在写什么

          更准确的措辞,亲爱的。 否则,您将以独白模式进行交流。
          我完全负责地申明,短管合法化对摩尔多瓦的犯罪统计没有任何影响

          你的论文很容易被网络上公开的关于 Mod“之前”和“之后”犯罪统计的信息所驳斥。 你决定根本不提爱沙尼亚和立陶宛。
          此外,短筒谷仓并未在人口中普及。

          而且你的论文也是错误的。
          1. Navodlom
            Navodlom 8十月2021 13:10
            -3
            引用: 佩哲先生
            更准确的措辞,亲爱的。 否则,您将以独白模式进行交流。

            如果你写未经证实的陈述,你就是不尊重论坛读者
            它们基于什么?
            引用: 佩哲先生
            您的论文很容易被 Mod“之前”和“之后”中关于犯罪统计的公开信息驳斥

            我在这个国家的生活经历证实了这个论点
            手头只有几条行李箱
            当警察开始履行其直接职能时,犯罪情况开始改善
            1. 佩哲先生
              佩哲先生 8十月2021 13:27
              +3
              我敢打赌,你甚至不知道住在楼上的邻居的名字。 更重要的是,您无法知道手上有多少行李箱。
              我告诉你一个秘密——他们不是少数。 而不是数百。 甚至没有一千。
              1. Navodlom
                Navodlom 8十月2021 13:31
                -2
                引用: 佩哲先生
                我告诉你一个秘密——他们不是少数。 而不是数百。 甚至没有一千。

                继续
                达到正确的数量
                引用: 佩哲先生
                你甚至不知道住在楼上的邻居的名字。

                我根据我认识的人判断
                如果我采取不同的行动会很奇怪
                但你写的是你不熟悉情况的国家
                此外,你没有用官方统计数据证实你的话
                但它不会打扰你
                你为什么担心我认识邻居的那一刻?
                1. 康尼克
                  康尼克 8十月2021 13:45
                  +1
                  我在这里读到的评论......人们生活在恐惧中,时刻准备着,时刻感受到枪的重量,给一个怀疑每个人甚至邻居的人信心
                  从上面可能威胁到他自己宝贵的生命。
                  放松,拿一瓶去你的邻居那里吃点心,也许他不会开枪,然后你喝一杯,看看他为什么要杀你 饮料
                  人有问题...
                  1. 吊带刀
                    吊带刀 8十月2021 13:52
                    +2
                    引用:Konnick
                    我在这里读到的评论......人们生活在恐惧中,不断保持警惕,

                    存在决定意识! 含
                    这种文章只是炒作。
                    在我们国家,短桶没有合法化,所以我们在这里不写“赞成”和“反对”,原因在于这个“国家”的结构和本质。
                    1. 康尼克
                      康尼克 8十月2021 14:03
                      -2
                      决定意识

                      这是一个公理。
                      看看手枪对霍季年科电影“马卡罗夫”中的男人做了什么。 该男子想要人身安全。
                    2. bk0010
                      bk0010 8十月2021 17:33
                      0
                      引用:Konnick
                      看看手枪对霍季年科电影“马卡罗夫”中的男人做了什么。
                      电影参考是一个他妈的论点。
              2. 佩哲先生
                佩哲先生 8十月2021 13:45
                0
                我根据我认识的人判断

                换句话说,你的数据不客观,与外界的关联性很弱。 错误的数据会自动得出错误的结论。 但是,没有人侵犯您对合法化发表自己意见的权利(无论是否错误)。我为此鞠躬。
                1. Navodlom
                  Navodlom 8十月2021 13:50
                  0
                  引用: 佩哲先生
                  换句话说,你的数据不客观,与外界的关联性很弱。

                  你的另一种不尊重
                  当然,我是主观判断
                  但我只是根据我生活的环境来判断

                  但是让我问你:你这个严格要求别人的人,你的客观目标是什么?
                  你曾经引用过客观统计数据吗?
            2. Navodlom
              Navodlom 8十月2021 13:49
              0
              引用: 佩哲先生
              我告诉你一个秘密——他们不是少数。 而不是数百。 甚至没有一千。

              免得你找半天我会帮忙
              在摩尔多瓦,超过 65 万人拥有超过 77,3 万件武器,其中超过 24,3万是线膛武器, 47,6 万件 - 滑膛武器和超过 5,3 万件 - 非致命武器。

              阅读更多 https://www.kp.md/online/news/4237090/

              好吧,这 24300 根膛线枪管中的哪一部分落在了手枪上,只能猜测
    3. Navodlom
      Navodlom 8十月2021 12:34
      -6
      引用: 佩哲先生
      而在美国,情况就更清楚了。 在允许携带武器的州(例如,田纳西州、肯塔基州、阿拉巴马州),犯罪是在踢脚板下驱使的

      犯罪与各国枪支法的自由化程度之间没有直接关系。
      这直接得到了拥有枪支的非常宽松的法律并在当地人口人均暴力犯罪数量方面占据第一线的州的直接证实。 以阿拉斯加为例。
      1. 佩哲先生
        佩哲先生 8十月2021 12:52
        +5
        犯罪与各国枪支法的自由化程度之间没有直接关系。

        这称为非欧几里得逻辑。 阿拉斯加很大,也很不一样。 有些东西告诉我,主要的犯罪统计数据是由安克雷奇生成的——一个与阿拉斯加合法化无关的无帮派区。
        1. Navodlom
          Navodlom 8十月2021 13:14
          -3
          引用: 佩哲先生
          这称为非欧几里得逻辑。 阿拉斯加很大而且很不一样

          有些东西告诉我俄罗斯很大而且很不一样
          而国内短桶合法化的结果也会大不相同
          但这并不能改变事实
          你给了国家一个坏榜样
          虽然已经不止一次写过这个
          没有直接关系
          从记忆中引用阿拉斯加作为例子
          自然,她不是唯一的
          懒得在你的个人资料中寻找三周前的评论
          在那里他以扩展的形式给出了理由
          1. 佩哲先生
            佩哲先生 8十月2021 13:30
            +3
            有些东西告诉我俄罗斯很大而且很不一样
            而国内短桶合法化的结果也会大不相同

            好! 您已经承认结果不仅可能是负面的。
            我在美国生活了三十多年。 而如果我这辈子明白了什么,那就是手枪需要随身携带。 因为很难带警察。
            1. Navodlom
              Navodlom 8十月2021 13:34
              0
              引用: 佩哲先生
              你已经承认结果不仅是负面的

              我没有否认在某些情况下这是可能的
              但人们不能通过细节来判断,而要通过整体图片来判断
              引用: 佩哲先生
              我在美国生活了三十多年。 而如果我这辈子明白了什么,那就是手枪需要随身携带。

              现在你决定把美国的刻板印象强加给俄罗斯公民?
              1. 佩哲先生
                佩哲先生 8十月2021 13:46
                +4
                我是俄罗斯公民 眨眼
                1. Navodlom
                  Navodlom 8十月2021 13:53
                  0
                  引用: 佩哲先生
                  我是俄罗斯公民 眨眼

                  他在美国生活了 30 年,认为腰间有手枪是常态
  • slava1974
    slava1974 8十月2021 12:24
    +7
    除了合法化支持者的想象力之外,它在哪里?

    它在各州大规模处决的统计数据中。 在允许携带武器的地方,罪犯对处决不满意。
    1. Navodlom
      Navodlom 8十月2021 12:35
      -5
      引用:glory1974
      她在美国的大规模处决统计中

      所以给出这些统计数据。
      不要在空谈上浪费时间。
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 8十月2021 11:40
    -3
    Quote:BlackMokona
    为什么会这样?

    因为犯罪分子总是拥有武器,无论其合法性或非法性。 但对于守法公民来说,一切都不同了。

    只要有关于可接受的自卫措施的法律,即使您有坦克,您也不会受到保护
    1. alstr
      alstr 8十月2021 15:26
      0
      更。 在弗拉迪克 (Vladik) 有一个案例,一名长途水手给自己设置了一个海啸警报器作为警报。
      一个小偷爬进了他的缺席(也就是说,他的房子根本没有)。 警报响起,小偷死于心脏病。 结果,这名水手因过度自卫被判刑。
  • vkfriendly
    vkfriendly 8十月2021 11:55
    -3
    在这个时候,即使是真正的罪犯现在手头上也有这些主要是锯掉的修剪或受伤的改动。 后院的混混,这通常不存在,你可能会偶然发现通奸或只是一根烟斗。 当这些桶开始销售,然后进入黑市时会发生什么? 并且对于穿裤衩通常是由弱者和不自信的人所提倡的,通常带有一点拿破仑的情结,在九十年代我在器官中观察到这样的情况,当他们没有击中某人时。 放学后,警察会派发服役武器,通常下班后,你把武器存放在枪匠那里,但也有人昼夜不停地拖着它们回家(不是歌剧,他们经常一直带着它们——他们需要它),已经写了一份声明,写给酋长,他需要这个桶,住在犯罪区……担心他的生命或类似的事情。 我认识的一个不是那么不代表自己,在任务上胆怯等等,但是当他不孤单的时候,后备箱让他成为了英雄,当然,他的“勇气”是一颗明珠,令人作呕观看。 总之,他家的后备箱是因为醉酒被偷了……后来我不知道他在部门的命运如何,当时他已经不在工作了,我是从另一个人的嘴里知道的。
  • 理论家
    理论家 8十月2021 12:08
    -5
    如果广场上的所有抗议者都手持短管枪会发生什么?!
    1. svoy1970
      svoy1970 8十月2021 21:07
      +1
      Quote:聪明的人
      如果广场上的所有抗议者都手持短管枪会发生什么?!

      2 个选项 1) 如果政府软弱,一切都会一样 2) 如果政府强大,2 辆装甲运兵车将抵达并将所有来自 KPVT 的“pistiko”运兵车粉碎成一个小醋汁
      1. 理论家
        理论家 9十月2021 10:35
        -1
        如果来自 KPVT 的亚努科维奇粉碎了人们,他最终会像萨达姆侯赛因一样
        1. svoy1970
          svoy1970 9十月2021 18:31
          +1
          Quote:聪明的人
          如果来自 KPVT 的亚努科维奇粉碎了人们,他最终会像萨达姆侯赛因一样
          - 噗噗噗…………
          来吧!!!!!!!!!!!!
          在美国(在美国领土上!!!!!!!!),其中一位总统甚至使用航空对付美国公民。
          赫鲁晓夫换新切尔卡斯克?
          为了天安门? 不是?
          如果亚努科维奇有一个能写命令的人和一个能执行命令的军队,就不会有迈丹......
          是的,侯赛因的死,说得客气一点,并不取决于“人民的崩溃”……那里没有石油——他仍然会统治……
        2. slava1974
          slava1974 11十月2021 09:21
          +1
          如果来自 KPVT 的亚努科维奇粉碎了人们,他最终会像萨达姆侯赛因一样

          但乌兹别克斯坦的卡里莫夫在安集延的广场上被装甲骑兵镇压了伊斯兰主义者,之后他幸福地统治了很长时间,自然死亡。
  • vasiliy50
    vasiliy50 8十月2021 12:26
    +4
    黑色的
    你说得对,人口的武器可以让土匪和白痴清醒。 但这对警察来说不是很有利可图,他们被剥夺了从散居国外的土匪那里获得的几乎合法的赎金,也没有机会因为投掷的赞助人而监禁任何人。
    如果所有这些持有武器的战士至少对自己诚实,那么他们就必须同时拒绝警察和其他执法人员以及军队的武器权,因为俄罗斯公民是先验的*不配拥有武器的权利*。
    1. svoy1970
      svoy1970 8十月2021 20:22
      0
      Quote:Vasily50
      但这对警察来说不是很有利可图,他们被剥夺了从散居国外的土匪那里获得的几乎合法的赎金,也没有机会因为投掷的赞助人而监禁任何人。
      如果所有这些枪手都

      因此,手枪在苏联也被禁止..TOO 这对警察来说是无利可图的??????
    2. vasiliy50
      vasiliy50 9十月2021 15:17
      0
      正是与* douche *赫鲁晓夫一起,他们开始禁止武器,包括左轮手枪。 我亲眼目睹了一把手枪,被一名 * 六岁 * * 的法律毁容,来自一位与巴斯马基战争的光荣退伍军人。 然后跳棋开始被撤回..
  • Shelest2000
    Shelest2000 8十月2021 18:33
    +2
    根据俄罗斯联邦总检察长办公室研究院研究所的数据,2011 年(或 2012 年,我记不清了),俄罗斯发生了大约 50 万起谋杀案。 50他妈的一千! 区域城市的人口被杀死了。 有多少成百上千万的人被简单地殴打、致残、强奸和抢劫?.. 是的,十年前,但 100% 肯定,如果他们改变了,那就更糟了。
    恕我直言,如果短桶合法化和自卫问题的立法发生根本变化,最重要的是,所谓的。 司法实践,至少会帮助挽救一半现在的死伤者,那么,合法化,昨天应该已经出台了!
    从法官的角度来看,目前什么是“法庭实践”?
    - 你被三个拿着棍子和刀的人袭击了,你还击,杀死了一名袭击者? 为什么没有运行?!!!!
    “SP”的含义——在我看来,并不在乎依法你有自卫权! 我是! 所以! 我懂了!
  • Cympak
    Cympak 9十月2021 01:32
    +2
    所有的争论都在厕所里。 他们很有趣。 例如,告诉他们以色列公民。 在那里,人们公开地拿着机关枪在城市里走来走去,军人只有休假才能带着武器回家。
    没有一个作者陈述的事实在那里得到证实。 只是国家信任那里的公民,公民明白他们的责任。 而在我们国家,从独家新闻来看,当局非常害怕自己的人民。
    1. 理论家
      理论家 9十月2021 10:40
      +3
      在狂野西部时代以来的各州,通过武器的存在将公民与奴隶区分开来
  • vladimir1155
    vladimir1155 9十月2021 08:35
    +1
    Quote:BlackMokona
    因为犯罪分子总是拥有武器,无论其合法性或非法性。 但对于守法公民来说,一切都不同了。

    我同意,一篇有倾向性的、欺骗性的、包罗万象的文章,这里的心理也被买短枪管的人完全没有能力所拖累,但他会在农村,那里有包狗……或者在森林里吃蘑菇,他的论点都是假的,如果人有武器,那么土匪就不会那么频繁地袭击,尤其是因为他们大多经常喝醉或吸毒犯罪,或者让他们试图跟两三个打手打架……而且跟美国比较,单纯卖武器不正确,需要允许短管
  • 代词
    代词 9十月2021 08:44
    -1
    欢迎来到美国。 或者南非。
    gopniks只是愚蠢地杀人,然后看看尸体上的东西。 不管他有没有波...
  • 哈图尔马丹
    哈图尔马丹 9十月2021 23:46
    -2
    并且对于“......从一个有 20 年经验的前警官的角度来看,其中一半我是法医专家,另一个是人事心理学家”的问题,作者没有问题? 不知何故突然重新培训为房屋经理,你不觉得吗? 然后 - 法医科学家,这是实验室居民,这里 - 一个霍巴! 并立即成为一名分析师。 理由是:所以,不是这样; 真假...
  • 康尼克
    康尼克 8十月2021 11:14
    -4
    好吧,最后,一个专业人士的充分意见,而不是武器爱好者,他们小时候仍然在一个地方玩,而且都在表演。
    顺便说一句,在美国,你需要允许携带一个隐藏的短枪管,很难拿到,所以你可以看到拿着枪走在街上的照片,但很少有人带着手枪走路他们的口袋。
    白种人中受伤人数最多的,如果我们允许短枪管,那么问题是——谁会拥有更多的武器?
    他们的意识还没有成熟到一个应该依法解决冲突,而不是按照山岳法则来解决的社会社会。
    1. paul3390
      paul3390 8十月2021 11:23
      +6
      白种人中受伤人数最多的,如果我们允许短枪管,那么问题是——谁会拥有更多的武器?

      谁阻止他去买你? 什么

      谁来阻止许可地区对佩戴权的限制? 什么
      1. Navodlom
        Navodlom 8十月2021 11:37
        -4
        Quote:paul3390
        谁阻止他去买你?

        对于街上一个精神健康的普通人来说,购买武器的想法排在最后。
        康尼克写道。
        仅仅因为他不需要它来自我肯定。
        这不适用于因情况而被迫购买,对健康和生命造成直接威胁的情况。
        1. paul3390
          paul3390 8十月2021 11:40
          +5
          对于街上一个心理健康的普通人来说,购买武器的想法排在最后。

          从安全的角度来看,处于正常状态,例如苏联,是的。 但是 - 我们生活在一个稍微不同的国家,不是吗?

          和术语 心理的 - 我喜欢! 随时
          1. Navodlom
            Navodlom 8十月2021 11:43
            -5
            Quote:paul3390
            还有心理这个词——我喜欢它!

            你有没有想过打字错误?
            你确定这是一个术语吗?
            我赶紧惹你生气。
            胖手指对于小电话键盘是唯一喜欢这个词诞生的原因。
          2. svoy1970
            svoy1970 8十月2021 11:59
            -4
            Quote:paul3390
            从安全的角度来看,在一个正常的国家,例如苏联,是的

            谷歌搜索,你会惊讶地发现,在 1970 年代的苏联,平均有多达 50 次袭击哨兵,多达 100 次袭击警察。有一个目标 - 拥有一种服务武器......
            安静和平的苏联......是的......
            1. paul3390
              paul3390 8十月2021 12:03
              +8
              你会记得战后的岁月。 只是不要告诉那些忍受它的人苏联的恐怖。 所有公寓都有纸板门,钥匙放在地毯下。 孩子们从容地自己上学,在院子里散步。 事实上,我们区警官的枪套里有一个玻璃杯——认识周围所有的朋克,而且——什么? 是否以某种方式阻止了他把事情整理好?
              1. svoy1970
                svoy1970 8十月2021 13:39
                -2
                Quote:paul3390
                所有公寓都有纸板门,钥匙放在地毯下。

                提醒你 - 为什么?是的,因为除了一个水晶花瓶和一个沉重的“红宝石”外,没有什么可带的......
                然而,院子里的孩子们的庆祝活动与犯罪无关,完全没有......这里有更多来自电视的精神病影响——“他们会袭击、抢劫、杀人、强奸!!!!!!” - 然后就没有人知道奇卡蒂洛和其他像他一样的人了......
                苏联的刑事犯罪数量与当前相当,谋杀数量也是如此。
                Hadi Taktash 成立于 70 年代。
                在切博克萨雷和喀山,警察试图不去某些地区的事实也是 1970 年代的一个众所周知的事实。
                皮套里的玻璃杯? 即使是现在,地区警察也在努力避免不必要地携带武器。
      2. 康尼克
        康尼克 8十月2021 11:40
        0
        谁阻止他去买你?

        常识。 如果伤害是针对我的,那么我完全有权用真正的武器射击他。
    2. 红人队的领袖
      红人队的领袖 8十月2021 11:41
      0
      我同意你和作者的每一个例子。 很中肯的一篇文章。 用例子,而不是幻想和建议。
      谢谢作者!
    3. 佩哲先生
      佩哲先生 8十月2021 12:14
      +6
      白种人中受伤人数最多的,如果我们允许短枪管,那么问题是——谁会拥有更多的武器?

      他们现在有更多的武器。
      短管合法化后,如果白种人无一例外地武装自己,他们将拥有 两百万 行李箱,如果俄罗斯人中至少有五分之一是武装的,我们将有 两千万 树干。
      同意 - 与今天的情况相比 - 天地。
  • 格劳
    格劳 8十月2021 11:19
    +4
    伪专家
  • paul3390
    paul3390 8十月2021 11:20
    +10
    为什么犯罪数量立即与美国相比,而不是与瑞士相比? 屋顶上方的武器也在哪里?

    就个人而言,我是短管许可的支持者,这仅仅是因为我们英勇的执法机构已经超过军队,表现出极大的无能,而不是保护公民的愿望。

    但!! 一切都必须谨慎对待。 首先,要在最广泛地引进武器文化、改变立法和公民意识、创建基础设施等方面进行大量准备工作。 在这里,不可能不客气地接受它。 不然真的出不来。 因此,逐渐地,不急不躁地权衡每个阶段——最后进入武装社会。

    因为正如 Heimskringle 所述 - 拥有武器不是权利,而是自由人的义务。 只有这样,他才能自由。
    1. 克罗
      克罗 8十月2021 11:26
      +13
      但!! 一切都必须谨慎对待。
      是的,这就是重点!然后合法化的反对者立即描绘出可怕的图画-一辆卡车停在广场上,每个人都在向每个人分发武器-将会发生什么可怕的事情,将会开始! 遵守法律有能力和 足够的 公民!
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8十月2021 11:41
      0
      Quote:paul3390
      就个人而言,我是短管许可的支持者,这仅仅是因为我们英勇的执法机构已经超过军队,表现出极大的无能,而不是保护公民的愿望。

      好吧,你有手枪,那又怎样?!
      向对手提出申请并坐下 5 年
      1. paul3390
        paul3390 8十月2021 11:45
        +4
        好吧,我说 - 首先,立法的变化! 然后 - 你知道,在有些情况下,坐下的选择似乎是不可接受的。 例如 - 保护您的家人。 那么你会选择什么——你的亲人被抢劫和折磨,但你是自由的,还是你能保护他们但坐下来?
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 8十月2021 11:47
          -2
          Quote:paul3390
          有时,选择坐下似乎并非不可接受。 例如 - 保护您的家人。

          那么斧头会有所帮助
          Quote:paul3390
          那么你会选择什么——你的亲戚被抢劫和骚扰,但你是自由的,还是你能保护他们但坐下来?

          上面写的
          根据现行立法,手枪的意义(如果我们也考虑到它的存储规则)是零点,十分之一
          1. paul3390
            paul3390 8十月2021 11:52
            +4
            那就是——你准备好用斧头走路,但不能用手枪?? 扎绳

            困扰您的存储规则是什么? 什么 被套住了? 什么 唯一可以真正干扰的禁令是室内没有弹药筒。 那是 - 是的,这里需要技能。 但我是说 - 首先,改进立法..
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 8十月2021 11:53
              -3
              Quote:paul3390
              困扰您的存储规则是什么?

              阅读规则
              Quote:paul3390
              那就是——你准备好用斧头走路,但不能用手枪??

              仔细阅读,没有时间也没有咀嚼的欲望
              1. paul3390
                paul3390 8十月2021 11:57
                +4
                这就是你给我的建议?? 扎绳 拥有 17 年的所有权?? 笑 也许你仍然会降临并将你的知识照亮我,孤儿? 眨眼
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 8十月2021 12:08
                  -2
                  Quote:paul3390
                  拥有 17 年的所有权??

                  好吧,显然你要么违规存储要么打开傻瓜
                  遵守存放枪支的规则很重要。 必须在符合确保其安全、存储安全并禁止未经授权人员访问的条件下将其存放在居住地,即可上锁(挂锁)的保险箱、保险箱、用于存放武器的金属柜、由高强度材料; 用铁装饰的木箱。

                  根据法律,你跑去拿枪上膛会被打一百次
                  1. paul3390
                    paul3390 8十月2021 12:14
                    +6
                    看起来你打开了傻瓜。 存储与它有什么关系? 你连储存、佩戴、运输的区别都明白吗?? 存储 - 是的,在保险箱中。 见过ROH的执照吗? 所以这里是 - 用于存储和 穿着! 我完全有权携带武器,但只能装在枪套或箱子里,枪膛里没有弹药筒。 和任何地方,除了特殊区域.. 所以 - 可以理解吗? 离婚的业余爱好者..
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 8十月2021 12:17
                      -3
                      Quote:paul3390
                      看起来你打开了傻瓜。 存储与它有什么关系? 你连储存、佩戴、运输的区别都明白吗??

                      即使在家里,你的胳膊下的枪套里也总是有武器吗?!
                      还是可以直接访问?!
                      Quote:paul3390
                      我完全有权携带武器,但只能装在枪套或箱子里,枪膛里没有弹药筒。 和任何地方,除了特殊区域.. 所以 - 可以理解吗? 离婚的业余爱好者..

                      你真的不明白演讲是关于什么的?!
                      你在家里,武器在你身边还是在保险箱里?!
                      如果你是无处不在的武器,那么有两种选择,要么你有严重的问题,要么是严重的问题,但已经有了心理
                      1. paul3390
                        paul3390 8十月2021 12:42
                        +5
                        是的,在街上拿着皮套。 所以呢? 不然我为什么买? 在家里 - 当然是保险箱。 但是我的门还是铁的,如果有的话,我有时间去拿它.. 笑

                        关于心理——我对她在像你这样的人身上的状况有另一种看法。
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 8十月2021 13:40
                        -3
                        对不起,但如果你真的带着枪到处走,害怕遭到袭击,那么对不起,你需要联系专家
                      3. paul3390
                        paul3390 8十月2021 13:44
                        +5
                        专家——你当然是? 不,我不会原谅。 因为,与您不同,我定期接受体检,包括精神科医生。 而他——在我携带武器的愿望中,如果不奇怪的话——没有看到任何偏差,你能想象吗? 更奇怪的是 - 国家也没有看到它,因为它给了我佩戴它的许可证。 所以对不起 - 你在这种情况下的意见在某种程度上站在我这边..
                      4. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 8十月2021 15:02
                        -3
                        Quote:paul3390
                        专家 - 当然你是?

                        上帝保佑,这是给你的......
                2. 康尼克
                  康尼克 8十月2021 14:29
                  -3
                  如果你随时随地都携带武器,那么有两种选择,要么你有严重的问题,要么是严重的问题,但已经有心理问题

                  这是守卫综合症,我们有一半的守卫国家,现在守卫向我投掷利弊,你会看到的。
    3. slava1974
      slava1974 8十月2021 12:21
      +4
      根据现行立法,手枪的意义(如果我们也考虑到它的存储规则)是零点,十分之一

      根据现行立法,警卫不能使用橡皮棍并戴上手铐。 受害者可能会抱怨说他被打得太厉害,手被划伤,然后警卫和私人保安公司开始尝试。 所以,现在店里的警卫少了,他们的职责转移到了大厅管理员身上,他甚至可以安排混战,他不受任何法律限制。
  • 康尼克
    康尼克 8十月2021 14:26
    0
    好吧,你有手枪,那又怎样?!
    向对手提出申请并坐下 5 年

    他们用手枪向我开枪是为了吓唬我两次,两个不同的人,但他们早就死了......
  • 2级别顾问
    2级别顾问 8十月2021 12:03
    +4
    的确,为什么美国和黑人,让我们简单地说,关于苏联的前兄弟——为什么不与波罗的海或摩尔多瓦进行比较? 苏联后允许短管,文章作者描述的狂野后果在哪里? 至少一些..
    1. 招待员
      招待员 9十月2021 00:19
      -1
      Quote:2级顾问
      的确,为什么美国和黑人,让我们简单地说,关于苏联的前兄弟——为什么不与波罗的海或摩尔多瓦进行比较? 苏联后允许短管,文章作者描述的狂野后果在哪里? 至少一些..

      你得到了你的鲱鱼和吉普赛人。
      1. 2级别顾问
        2级别顾问 9十月2021 05:29
        0
        但我厌倦了像你这样的人..没有任何人反对这个论点的任何理性、合乎逻辑的论点,但他们都互相射击并指向..就像鹦鹉..
        1. 招待员
          招待员 10十月2021 23:24
          +1
          Quote:2级顾问
          但我厌倦了像你这样的人..没有任何人反对这个论点的任何理性、合乎逻辑的论点,但他们都互相射击并指向..就像鹦鹉..

          但是什么? 如果他们向你或你所爱的人开枪,你就太简单了。 你会用同样的方式写吗?
  • 罗斯xnumx
    罗斯xnumx 8十月2021 13:26
    +5
    Quote:paul3390
    为什么犯罪数量立即与美国相比,而不是与瑞士相比? 屋顶上方的武器也在哪里?

    因为没有在任何地方战斗过的非裔瑞士人......
  • Alex66
    Alex66 8十月2021 11:21
    +8
    为什么,尽管如此,你想要拥有武器? 这至少是一种希望,您将能够保护自己,您的家人,因为我们已经很清楚,警察和俄罗斯卫队的创建首先是为了保护资本主义制度,他们没有什么特殊的业务为了保护人民,地铁中的最后一个案例证明了这一点,达吉斯坦人对他们有罪不罚充满信心。 所以它可以返回警察,这将保护公民免受犯罪分子的侵害。
    1. paul3390
      paul3390 8十月2021 11:24
      +9
      所以想要拥有武器?

      谁在阻止您获得许可证和购买? 或者你只想要一个短桶?
    2. 克罗
      克罗 8十月2021 11:48
      +11
      为什么,尽管如此,你想要拥有武器?
      - 为什么需要左轮手枪?
      - 学会信任他人。
      保罗科埃略
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8十月2021 12:20
      -3
      Quote:Alex66
      达吉斯坦人对他们有罪不罚充满信心。

      你真的认为拥有一把手枪就能解决这个问题吗?
      1. Alex66
        Alex66 8十月2021 12:53
        +4
        所以它可以返回警察,这将保护公民免受犯罪分子的侵害。
    4. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 8十月2021 13:33
      +1
      Quote:Alex66
      为什么,尽管如此,你想要拥有武器?

      是的,因为在适当的时候,公民不能希望执法机构能够保护他的生命(亲人的生命)、家园和财产。 问这个问题:“当你(你所爱的人)的生命(健康)处于危险之中时,你会选择什么结果?” 只有两个答案选项:
      1.作为一个守法公民,我会尽量有时间报警,如果没有被打死,我会尽量等待她的到来。
      2.我会按照武器使用法使用武器。
      扎绳
    5. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 8十月2021 14:13
      0
      Quote:Alex66
      达吉斯坦人对他们有罪不罚充满信心。

      如果达吉斯坦人有武器,而且他们在你的建议下拥有,一切都会更糟。
  • Canecat
    Canecat 8十月2021 11:30
    -7
    这篇文章当然写对了,一切都是一点一点地布置的。
    然而,在我看来,那些已经厌倦了民用狩猎武器,想要新玩具的人,更主张短枪管的许可。 这些人是可以理解的,他们知道如何使用武器,了解它的社会危险性,正如处决的悲惨例子所表明的那样,任何武器都可以用来杀人。
    我会允许一个短枪管,然后只存放,不携带......拥有民用狩猎武器至少 10 年的人。
    1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
      +3
      然后只存放,不穿。
      你没有看到矛盾吗?
      1. Canecat
        Canecat 8十月2021 15:27
        +2
        我没有看到。 你能看到街上拿着猎枪自由行走的人吗?
    2. bk0010
      bk0010 8十月2021 17:40
      0
      Quote:Canecat
      我会允许一个短管,然后只存储,不穿......
      那么,为什么会这样呢? 然后用霰弹枪?
  • oleg83
    oleg83 8十月2021 11:31
    +2
    短筒必须允许,但只是为了自卫私有财产,无权佩戴。 并在获得武器证书时加强反腐败斗争

    让我们以同样的美国为例。 1994 年,我在华盛顿出差到 DEA(当时那里的人口约为 700 万人)。 警察局长被问及“枪支”罪行。 答案 - 200 (!) 人在短短一年内被杀害,而严重的身体(在医院几天内死亡)、残疾、残疾和心理创伤仍然不在括号内。
    为在执行期间死亡的警察而建的纪念碑也给我留下了深刻的印象——一堵长长的墙,上面写满了小字体的名字。
    我们被严肃地告知,如果当地的“gopniks”被附身,那么我们不应该表现得英雄,因为他们都全副武装并且表现得非常紧张(仅仅因为他们都有很多武器)。 因此,您无需掏腰包(即使是为了钱),而要让自己被搜查。 最好的办法是在他衬衫胸前的口袋里放 5 块钱(那里的标准剂量药物的费用),并在口袋里指着“gopnik”,这样他就可以自己拿了。 在那之后,你必须头也不回地离开那里,因为“gopnik”可能会认为你在环顾四周向他开枪,并且会向你开枪。

    也许值得将犯罪与守法公民分开。 犯罪总会找到武器。 而且你必须是个彻头彻尾的白痴才能用正式注册的桶犯罪。
    在同一个美国,枪支管制严格的自由城市发生了更多的枪支暴力犯罪。 伊利诺伊州最严厉的法律,仅在芝加哥每周末就有 10 人死亡和 50 至 100 人受伤
    1. paul3390
      paul3390 8十月2021 11:36
      +9
      没有穿合适的

      为什么你需要一把没有携带权的枪? 扎绳 如果只是在家 - 假设赛加羚羊更具杀伤力,更有效.. 眨眼 近距离八发子弹——任何手枪都会被挡住。 欺负
      1. oleg83
        oleg83 8十月2021 11:42
        0
        Quote:paul3390
        没有穿合适的

        为什么你需要一把没有携带权的枪? 扎绳 如果只是在家 - 假设赛加羚羊更具杀伤力,更有效.. 眨眼 近距离八发子弹——任何手枪都会被挡住。 欺负

        就我个人而言,手枪会更方便。 对于女性来说,手枪也是首选。 而对于那些住在家里的人来说,武器只是必要的,有时只是向空中射击就足以吓跑不需要的元素。
        1. svoy1970
          svoy1970 8十月2021 12:06
          0
          引用:oleg83
          ... 而对于那些住在家里的人来说,武器只是必要的,有时只是向空中射击就足以吓跑不需要的元素。

          在美国、摩尔多瓦和Limitrofah,这是 刑事 应受惩罚 吓唬 在那里,如果对你有威胁,你就用它来打败,然后法庭会决定正确与否......
          这正是去年美国一对已婚夫妇用步枪和手枪将黑人赶出庄园的例子......
          奇迹般地,两人都没有坐下——虽然他们没有伤害任何人
      2. Canecat
        Canecat 8十月2021 15:30
        +1
        为什么需要自由穿着? 一只蝙蝠会从后面飞过头顶,这是罪犯的后备箱……他救了你吗?
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 8十月2021 11:42
      0
      引用:oleg83
      但仅用于私有财产的自卫

      我们有这样的法律(关于保护私有财产)吗?!
      1. oleg83
        oleg83 8十月2021 11:49
        0
        引用:Vasilenko弗拉基米尔
        引用:oleg83
        但仅用于私有财产的自卫

        我们有这样的法律(关于保护私有财产)吗?!

        制定这样的法律,理顺自卫法是必要的。 现在有一个有趣的情况,业主(公寓或私人住宅的)必须遵守不同的法律和行为,但他无法保护自己的财产——这是怎么回事? 如果几个持非法武器的边缘人要烧房子,那其实按照法律是不会阻止的,如果你干涉合法武器,你可以得到一个任期
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 8十月2021 11:52
          -2
          引用:oleg83
          如果你干涉合法武器,你可以得到一个术语

          所以事实证明,问题不在于短桶的存在与否,而在于现有的法律
      2. Canecat
        Canecat 8十月2021 15:32
        +1
        引用:Vasilenko弗拉基米尔
        我们有这样的法律(关于保护私有财产)吗?!

        不,但是有一项武器法和其他规范性文件定义了私有财产的概念。
    3. slava1974
      slava1974 8十月2021 12:18
      +2
      在美国,枪支管制严格的自由城市发生了更多的暴力枪击犯罪。

      我还读到,在允许使用短枪管的州,没有发生过大规模枪击事件,也没有发生过大规模枪击事件。
      1. Lesovik
        Lesovik 8十月2021 12:58
        0
        引用:glory1974
        我还读到,在允许使用短枪管的州,没有发生过大规模枪击事件,也没有发生过大规模枪击事件。

        那为什么有枪击案的州不采用这种做法呢? 毕竟,他们已经拍摄了多年。
        1. slava1974
          slava1974 11十月2021 09:14
          0
          为什么在发生枪击事件的州不采用这种做法?

          对于一个问题,总是至少有两种看法,以及两种解决问题的方法。 我们看到的。
          在某些州,有一条规则:如果您没有武器,那么您要向警察缴纳更高的税以保护您。 这里有各种各样的法律法规。
  • Seryoga64
    Seryoga64 8十月2021 11:35
    -1
    我很高兴阅读
    感谢作者 hi
    但我自己也经常思考这个问题。
    一个没有经历过战争(为了不被杀而被迫杀人)的普通人很难在心理上决定用武器杀人,

    我得出的结论是我不能 请求
    但这是来自生活,而不是电影
    ... 然后:“Gop-stop,我们从拐角处过来了!” 与此同时,他的武器(或他们的——至少完全剥夺了你一些机会)已经准备就绪。 如果同时你为了武器而爬,那么你就是一具尸体,试图挥动你的胳膊和腿——又是一具尸体,试图逃跑——又是一具尸体。
    我无法想象一个罪犯会允许我拿出枪管,瞄准,射击
    那为什么要带着他 请求
    在家里,我同意,行李箱是可以接受的,但是当家里有孩子时,把它放在显眼的地方是很危险的。 而当,上帝保佑,他们来抢劫和杀戮时,那么根本就没有时间得到它。
  • 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
    +1
    一切都被正确地涂刷到最小的细节。首先,他们会开枪打你然后抢劫。“死人不咬人”(c)
    1. BlackMokona
      BlackMokona 8十月2021 11:45
      +1
      拍摄已经湿了。 完全不同的犯罪水平。 而那些去找他的人,根本不在乎砍谁。 武装或非武装。 他们总是会毫不费力地在肋骨下用刀对待你。
      1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
        +4
        我的评论有什么问题..? 你受到武器威胁,提出要献出生命或钱包,然后默默地看着你从宽裤中取出左轮手枪,而不是锡罐,害怕并逃跑? 还是跪下来问:叔叔原谅我们,我们不会再了。?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 8十月2021 11:55
          0
          事实上,用武器威胁手无寸铁的人比用武装的人要容易得多。 如果他开始反抗,你需要准备好开枪。 它所暗示的所有内容,例如拍摄过程中的巨大吸引力,谋杀的犯罪文章等等。 与通常情况一样,该操作不是一对一发生的。 你不能威胁每一个可能也有桶的旁观者。
          在德克萨斯州,商店和家庭都发生了抢劫案。 当强盗威胁卖家或房子的居民时,是的,他拿不到他的行李箱。 但是所有的买家都拿出了行李箱,情况急剧恶化。
          1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
            +2
            你有这方面的经验吗? 笑
            1. BlackMokona
              BlackMokona 8十月2021 12:00
              0
              它建立在所有人对勇气的基本认知之上。 目标越危险,触碰它的欲望就越小。 笑
              1. 丹尼尔·科诺瓦连科(Daniil Konovalenko)
                +2
                它建立在所有人对勇气的基本认知之上。 目标越危险,触碰它的欲望就越小。
                而且根据我自己的经验.. hi 或缺乏。
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 8十月2021 12:22
            0
            Quote:BlackMokona
            如果他开始反抗,你需要准备好开枪

            你确定受害者准备开枪保护自己吗?!
            1. BlackMokona
              BlackMokona 8十月2021 14:56
              0
              你确定罪犯睡着了,看看如何检查? wassat
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 8十月2021 15:03
                -1
                Quote:BlackMokona
                你确定罪犯睡着了,看看如何检查?

                对于罪犯来说,原则上他可以被杀死并且受害者不会因此得到任何东西就足够了
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 8十月2021 17:10
                  -1
                  这就是为什么有必要允许短管和完善自卫法。
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 8十月2021 17:42
                    -1
                    Quote:BlackMokona
                    人手不足,允许和完善自卫法。

                    首先,这两个位置必须在一些地方改变,因为第一个的分辨率不改变第二个不会改变任何东西
      2. slava1974
        slava1974 8十月2021 12:17
        +4
        拍摄已经湿了。 完全不同的犯罪水平。 而那些去找他的人,根本不在乎砍谁。 武装或非武装。

        别说。 罪犯很清楚,如果他们在那里进行武装拒绝,他就不会去那里。 他是强盗,但不是神风特工队。
  • JD1979
    JD1979 8十月2021 11:48
    +2
    谢谢你笑了)))再次确保关于帽子轨迹的轶事是真实的。 以及关于IQ低于80的器官选择标准的笑话。而且不要被写的东西冒犯,因为这不是我的,而是民间艺术。 转向创造力的原因是......你有没有读过自己写的东西,或者“楚科奇不是读者——楚科奇是作家”? 虽然不是,没看过你怎么写的,俄罗斯人是愚蠢的无臂酗酒者,比美国人还糟糕,而且既然你也是gr。 俄罗斯,那么你就是你认为的俄罗斯人,原则上,在机构中占多数,因为你如此专注于这种关注。 有必要用你的诽谤立刻侮辱全国人民......“不仅每个人都有能力......”(引自伟大的思想家)
    1. 2级别顾问
      2级别顾问 8十月2021 12:15
      +6
      在摩尔多瓦和波罗的海国家,允许使用武器……在哥斯达黎加、捷克共和国和萨尔瓦多与巴基斯坦,在阿根廷与克罗地亚和瑞士……以及许多其他国家……根据作者的说法,这场运动是正是他所描述的——在所有这些国家都在发生……或者第二种选择——事实证明,在他看来,我们还没有“在意识方面”成长为他们……甚至巴基斯坦和摩尔多瓦……
  • 评论已删除。
  • 本·葛恩
    本·葛恩 8十月2021 11:52
    +6
    我们也不应该忘记发生在俄罗斯的肆无忌惮的醉酒。
    我们可能和作者住在不同的俄罗斯,但在我看来,我们喝的酒不比其他国家多。 或者作者只是需要改变他的社交圈。
    1. 银杏
      银杏 8十月2021 16:06
      +1
      哦,可能来自器官。 根据交流经验,从那里来的每个人或“靴子”都是可怕的酗酒者。
  • 高级水手
    高级水手 8十月2021 11:57
    +4
    另一个与人民不走运...
    原则上,提交人说他来自当局时解释了一切。 员工要做好本部门的劳动保护工作,偷一袋白粉或非法搜查可能有武装的人,与保证手无寸铁的人完全不同。 所以没有必要再写了:)
    不要和美国比。 有很多东西和我们的不一样。 与前苏联共和国相比,条件、历史和心态或多或少相似。
  • 75谢尔盖
    75谢尔盖 8十月2021 12:02
    +5
    这么说吧——谁想拥有手枪,谁拥有,最高的互相赠予奖励,土匪非法使用它,只有平民没有武器。
    有枪很酷。
    另一方面,让我们回忆一下最近的案例,三个已经坐着的怪胎(我们不会说他们是达吉斯坦人)在地铁里杀死了一个男孩,因为他为一个女孩站起来,一个角落里似乎有一个刀……在地铁里! 那么框架呢?!
  • 巴昆
    巴昆 8十月2021 12:11
    +2
    但是作者突然变得可以理解了 :))) 但我不同意结论。 个人责任——比点头更酷? 或不 :)?
  • slava1974
    slava1974 8十月2021 12:15
    +3
    人们需要接受教育。 在苏联,教育是从学校开始的。 尊重其他民族,热爱祖国等。当苏联开始分崩离析,共和国开始发生骚乱时,人们对民族主义者犯下的暴行感到震惊:谋杀、强奸、殴打。 也就是个人的残暴本质没有去任何地方,当国家无法控制的时候,它就溢出来了。
    因此,即使是现在国家也必须控制一切形式的暴力,不能把它放在一个公民个人的手中,每个人都想尽办法。
    但要让市民变成哑牛,站着看,像在地铁里,被脚踢死几个科夫,也是不可能的!
    你在哪里可以找到这个中庸之道?
  • 胡里克
    胡里克 8十月2021 12:27
    +1
    法医专家是一种“谈话工具”,通常他不与人打交道,他不知道操作情况,他只是间接地看到罪犯或其他犯罪过程的参与者。 其实就是一个普通的擦裤布,偶尔去值班,为了在生产者的指导下记录检查结果。 而作为内政部某个部门的心理学家,这根本就不是一个人,仅仅因为所服务的特遣队的具体情况——如何将这种经验扩展到人群中是完全无法理解的。
    如果我在颁发持有民用子弹许可证的委员会中当了 20 年的精神科医生,人们只能听听,但除此之外别无他法。 我怀疑作者从未拥有过射击垃圾甚至gazyuk形式的武器,他也没有遇到过猎人/运动员队伍 - 其中有近4万,他们将成为主要买家杵/左轮手枪在其合法化的情况下。
    现在在俄罗斯买霰弹枪比考驾照还容易。 申请者多吗? 几乎没有人占人口活跃部分的百分比。 基本上,这是一层管理人员和安全官员,其余的只是害怕武器并将其所有者视为奇怪而危险的怪人。 杵/左轮手枪,在合法化的情况下,将购买所有相同的爱好者的4个柠檬,其余的将在互联网上抱怨美国的习俗和其他垃圾。
  • Ilya22558
    Ilya22558 8十月2021 12:46
    +4
    我想问作者,在他说有武器的人不能为自己辩护的部分,是不是立法不完善的原因(他们害怕杀死/重伤这些混蛋,然后坐下来支付他们赔偿),而不是业主的优柔寡断? 他的个人看法是什么?
  • 银杏
    银杏 8十月2021 12:49
    +2
    “发生在俄罗斯的肆无忌惮的醉酒”

    为自己说话。
    1. 招待员
      招待员 9十月2021 00:17
      0
      Quote:vindigo
      “发生在俄罗斯的肆无忌惮的醉酒”

      为自己说话。

      你为所有人说话吗?
  • 溶胶
    溶胶 8十月2021 12:54
    -1
    枪支爱好者根本不知道如果出现合法的短枪管会发生什么。 广泛的射击将开始,首先在道路上,然后在地铁中。
    1. 2级别顾问
      2级别顾问 8十月2021 15:13
      0
      例如,为什么它没有在获得许可后在摩尔多瓦和波罗的海地区开始,甚至现在也不在那里?
      1. 溶胶
        溶胶 8十月2021 16:41
        0
        你怎么知道摩尔多瓦或波罗的海国家的枪支统计数字是什么? 我可以再次重申,如果我们国家将短管合法化,那么莫斯科地铁上最后一次与匕首的交易将以尸体和重型武器收场。 最重要的是,它不会是事件的始作俑者,而是完全站在场边的左翼人士。
        1. 2级别顾问
          2级别顾问 8十月2021 17:42
          0
          你是从哪里知道会是这样的? 在 1x 中,他们将如何带着行李箱穿过地铁中的框架?
          其次,也许他不会在树干在场的情况下发生这种情况,因为“野蛮人”会表现得更冷静? 这都是猜测,德米特里..
          但事实——我列出了允许短管的国家,他们一切都很好……或者你认为摩尔多瓦和波罗的海国家的枪击事件是专门向世界隐瞒的,他们谈论黑人在美国? 或者有足够的人,不像我们? 谷歌搜索摩尔多瓦,然后是立陶宛的拍摄——第一页上没有关于在街上拍摄的内容..我什至不记得这样的新闻..
          也许你仍然支持我们有一个“野生”的人,不像摩尔多瓦人,因此我们不能拥有武器? 您是否与摩尔多瓦人进行了一般的现场交流?
  • 彼得鲁乔
    彼得鲁乔 8十月2021 12:56
    0
    矛盾的是,我同意作者的最小细节。 而矛盾的是,手枪在家里的保险箱里已经安顿了 5-6 年。 为什么我需要它? 地狱知道,他意识到了他的民法。 我可以穿,但我不穿。 我还没有遇到,谢天谢地,需要申请。 有时在射击场上轰轰烈烈——我喜欢它。 所以它位于“下雨天”。 暖暖心想他是如果那样,也是有责任的,因为家人,孩子......总的来说,总的来说 - 一个没有把手的手提箱,但我不会拒绝 眨眼
  • savage1976
    savage1976 8十月2021 13:18
    +2
    虽然我是短干的被动支持者,但这篇文章被赋予了一个有趣的、合理的论点、论点、评估列表的明星,而不是这些主题中通常的措辞。
  • 米哈伊尔安德列夫
    米哈伊尔安德列夫 8十月2021 13:32
    0
    哪里看到醉醺醺的,一个前警察,他不会成为普通人的朋友,我们国家的人已经很久没有喝醉了,没什么,给人们一个短的行李箱,不要粉他们的大脑,是时候了
    1. JD1979
      JD1979 8十月2021 15:19
      0
      最受欢迎的类别之一正是 siloviki,所以我写了我的环境。
    2. 招待员
      招待员 9十月2021 00:15
      0
      引用: 米哈伊尔·安德烈耶夫
      哪里看到醉醺醺的,一个前警察,他不会成为普通人的朋友,我们国家的人已经很久没有喝醉了,没什么,给人们一个短的行李箱,不要粉他们的大脑,是时候了

      在我的生活中,我看到了肆无忌惮的醉酒! 你住在哪里? 戴粉色眼镜?
  • DesToeR
    DesToeR 8十月2021 13:34
    0
    网站上关于“短管”的第一篇足够的文章。 而作者(突然之间!)不是一些本土的“博主/分析师”,而是他所在领域的专业人士。
  • 亚历山大·特卡琴科
    亚历山大·特卡琴科 8十月2021 13:51
    +3
    我几乎同意一切。 但让我们以喀山的最后一个例子为例。
    一个人(虽然是警察)拿着手枪出现了,恐怖分子(疯子)的问题就解决了。
    如果你.....,那么这个问题早就解决了,而且没有这么多受害者。
    1. alstr
      alstr 8十月2021 16:40
      0
      在喀山的案例中,我有一个大问题:
      为什么一个朋友走了40分钟就开枪了?
      报警组在哪里(按下按钮)?

      至于拿着手枪的人,有一个非常重要的澄清——甚至是警察。
      事实远非没有警察会以同样的方式行事。
  • 基德
    基德 8十月2021 14:30
    +4
    但破矛有什么意义,最后禁锢罪犯和犯罪。 怎么会 - 不起作用? 怎么会这样——罪犯不关心法律? 但是,短桶禁令有效吗? 啊,不行,犯罪分子还拿着枪? 嗯,真是个惊喜!

    我特别喜欢关于自杀的段落。 嗯,这是必要的,事实证明,没有枪——没有自杀,这是多么简单! 以及高高的桥梁、塔楼、第一层楼上的窗户、家用毒药和化肥、安眠药、刀具、手术刀、剃须刀、绳索、插座……——受人尊敬的作者也提议禁止?
  • 雷迪克70
    雷迪克70 8十月2021 14:52
    +6
    根据结论,心理学家教授。 不适合。 作为一名前员工,我可以说,创伤泰克通常会卷入内外的长期冲突。 同时,主要是从业时间不超过3年的人。 个人完全理解所发生的事情,并意识到使用武器的全部责任。 我从六年级开始就对武器充满热情,在服兵役之前我曾在该部门学习。 服务后,在内政部永久使用,不得非法使用。 被开火后,平民在保险箱里,受伤了。 6年来,我合法使用过一次外伤,这使我免于造成严重伤害。 总而言之,拥有我的世界观的人比不负责任和歇斯底​​里的人要多得多。 PS 意见纯属个人意见。 我请你不要把它靠近原始的:)
    1. WhoWhy
      8十月2021 16:49
      +1
      “帅哥!” LOL “听着,我告诉你一个聪明的想法。只是不要生气”:“每个人都是不同的。你并不比别人好,也许也不差”...... 眨眼
      1. 雷迪克70
        雷迪克70 8十月2021 17:03
        0
        事实上,我不会假装是第一个实例,但是当我看到它并没有一起成长时。 我提供我对这个问题的看法。 他在 P, S /
      2. Cympak
        Cympak 9十月2021 02:13
        0
        在我看来,作者有一个典型的职业变形:名字是对付罪犯、堕落者等。 反社会人格类型,他认为大多数公民都是一样的。 但事实并非如此!
  • 猫头鹰
    猫头鹰 8十月2021 15:01
    +2
    害怕的不是“siloviks”; 当一个“简单的统一俄罗斯成员”可以在他家附近的停车场被枪杀,仅仅因为他参与了人民的贫困,这让当前的“政府”感到害怕。
    1. 雷迪克70
      雷迪克70 8十月2021 15:51
      +2
      胡茬只缝起来! 这是对安全部队的自杀。
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 8十月2021 15:13
    0
    最后 ! 最后,对短射危险的合理而合理的反思! 已经有多少篇文章是关于短射和瓦什舍枪械的……! 而且,实际上,一切......为了和“我想要,我想要!”......! (这里既有“有理有据”的论据 FOR,也有非论据的“我想要,我想要”......!) 有一段时间我为每篇文章“FOR”写了一个冗长的“反驳”评论...... .然后我就累了! 因为……我时不时是少数! 因为……没有合理的论据,没有论据可以动摇那些被短射梦想僵尸化的“枪匠”的橡树信心! 人们对这样的人说:“至少......在他们眼里,对他们来说都是一样的“上帝的露水”! 我站在安德烈·帕特鲁舍夫一边!
    1. 雷迪克70
      雷迪克70 8十月2021 15:50
      +1
      扯远了短管,你不尴尬,在赫鲁晓夫同志上台之前,滑膛武器和小口径(5,6毫米)武器在任何Khozmag中都有出售。 购买时只需要一张狩猎票。 也就是说,不是医疗证明,也不是武器操作培训证明。 有 DOSAF 部分和 CWP 课程。 谁在年轻人中培养了处理武器的文化。 人民没有在非法行动中使用武器。 也有例外,但这是一个很小的百分比。
  • AUL
    AUL 8十月2021 15:47
    0
    Quote:raw174
    而且如果他有手枪,他们也会把它拿走……然后在它的帮助下他们会犯罪,祖父会依法为疏忽负责。

    如果至少理论上有可能祖父可能有手枪,你认为这些豺狼会爬上去练习打击吗? 明知手无寸铁,这些食尸鬼都是英雄!
  • 亚历山大·沃伊洛科夫
    亚历山大·沃伊洛科夫 8十月2021 15:57
    +1
    除了 silovik,还有谁会反对一个武装的公民……毕竟,意识到自己的优势(即使不是根据功绩,而是根据职位)并感受到对手无寸铁的群众的权力,真是太好了。
    1. 雷迪克70
      雷迪克70 8十月2021 16:10
      +2
      不要触犯法律。 而且没有人对你从siloviki 侵占不醒来。 每个人都想如何“摧毁”你,siloviki都是普通人。 他们比普通公民更受法律限制! 不信问Prokuroskys :)。
      1. bk0010
        bk0010 8十月2021 17:44
        0
        引用:riddik70
        不要触犯法律。 而且没有人对你从siloviki 侵占不醒来。
        叶夫休科夫呢? 确切地?
        1. 雷迪克70
          雷迪克70 8十月2021 18:22
          0
          喀山如果那样
          1. bk0010
            bk0010 8十月2021 18:27
            0
            什么是喀山?