对抗新无人机的旧武器。 在印度开发的 Bofors L70 升级选项

27
对抗新无人机的旧武器。 在印度开发的 Bofors L70 升级选项

升级后的博福斯 L70 加农炮的原型

近年来,印度已经能够从经验中了解到小型轻型无人机的危险性以及对抗它们的难度。 在这方面,不同组织的力量现在正在开发不同版本的复合体来击退这种威胁。 现代化的 Bofors L70 高射炮,其新功能由一组现代设备提供,成为该系列的下一个型号。

新设计


Zen Technologies Limited(海得拉巴)是印度反无人机系统最活跃的开发商之一。 此前,她创建、展示并执行了一个完整的测试周期,这是一个专门的电子侦察和战斗 Zen Anti Drone System (ZADS) 移动综合体。 XNUMX 月,印度国防部向该公司发出了第一份订单,用于批量生产数量不详的此类综合设施。



去年,Zen Technologies 开始研究摧毁空中目标的方法。 在其他组织和公司的协助下,她开发了一个项目,用 70 毫米自动炮对旧的博福斯 L40 高射炮进行现代化改造。 由于采用了一套现代化的装置,保证了对小目标的射击精度的提高,并在新弹药的帮助下提高了破坏的效率。

使用新版 L70 的第一次测试和演示拍摄于 17 月 XNUMX 日在印度的一个训练场进行。 几天后,进行了以下试射。 在这两个事件中,高射炮战斗人员都参与了,并接受了必要的训练。 指挥部代表跟踪了枪击过程。

据报道,空中形势的跟踪和小型目标的检测是通过ZADS复合体的计算进行的。 后者识别无人机控制通道,确定目标的方向,并使用光电站指定目标的坐标和距离。 然后数据被传输到火炮装置。 她迅速瞄准她的枪并开火。 从检测到目标的那一刻到被击中,仅仅过去了几秒钟。


复杂的 ZADS

在这些测试中,博福斯大炮再次证实了它的特性。 安装的新组件也展示了他们最好的一面。 一架直径为 600 mm 的商用无人机在很远的距离被探测到,并从 500 m 处被击中。

现代化方法


在测试中,使用了原型,从固定版本的串行 L70 安装重建。 它有一个带有千斤顶的十字形支架,上面有一个带有工具、计算点和形状复杂的屏蔽罩的平台旋转。 所有这些单位实际上都没有改变。

该装置基于 40 毫米自动加农炮。 它有一个 2,8 m 长的带阻火器的膛线枪管; 自动化使用桶回滚的能量。 单片 40x365 mm R 用于 4 片暗盒。 技术射速 - 240 发/分钟。 板状初速超过1公里/秒。 标准安装提供高达 90° 的方位角和仰角的圆形发射。

Zen Technologies 的项目提供了使用一套新的电子手段进行火控和引导。 所以,在枪管上方出现了一个天线装置,可能是一个用于测量弹丸初速的仪表或一个引信控制装置。 在大炮的右侧,在屏蔽罩上,有一个带有光电站的装甲外壳。 在左边有一根带有标准炮手瞄准具的杆。

盾牌内部设备的特征尚未公开。 在之前的升级过程中,印度 L70 收到了带有显示器的电子火控系统,用于显示信息、遥控和电动瞄准驱动器。 可能所有这些设备都保存在新项目中,但它们补充了新设备。


原配置安装印军L70

为了提高装置的发射质量,巴拉特动力有限公司 (BDL) 开发了一种基于带有近炸引信的高爆破片射弹的新子弹。 未指定保险丝的类型。 或许是在接近目标的时候,被大炮的OMS指令触发了。 无人机被一团由 1000 个钨元素组成的云击中。 试验表明,这种弹药具有很强的打击小型空中目标的能力。

有前途的情结


用于测试的高射炮很有趣。 Zen Technologies 提出了一种相当简单和廉价但同时有效和​​方便的方法来应对当前以小型无人机形式存在的威胁。 它结合了旧的和负担得起的组件,降低了综合体的成本,新的单元增加了主要特性。

升级后的 L70 综合体的确切战术和技术特征仍然未知。 同时,它的速度和击中数百米距离小型目标的能力也得到了体现。 来自BDL的新镜头的一般能力也得到了证实。

需要注意的是,升级后的 Bofors 安装不是单独使用,而是与 ZADS 系统结合使用。 正是这种无线电技术设备可以检测细微目标并为枪支指定目标。 测试表明,这样一个综合体非常有能力解决分配的任务,至少在垃圾填埋场的温和条件下是这样。

如果采用,L70系列应减少为电池,由一个带有电子侦察设备的指挥所控制。 这样的单位将能够在足够的距离内探测并击中不同的无人机,显示出最短的反应时间。 同时,复杂的速度使得可以依靠甚至大规模袭击的反映。

应该指出的是,提议的现代化不仅从打击无人机的角度来看是有用的。 通过正确组织作战工作,更新后的 L70 将能够更有效地打击直升机、低空飞行的飞机甚至地面目​​标。 解决此类问题的能力将取决于防空控制回路的特性和组成。


上次升级后的高射炮

显然,在不久的将来,印度国防部和 Zen Technologies 将进行新的测试,其结果将决定新项目的命运。 如果反无人机综合体继续表现出与第一次测试相同的特征,那么应该会收到接受服役和开始批量生产的命令。

威胁和保护


印度已经充分意识到轻型小型无人机的威胁。 这种技术符合东部各州走私者的口味,并且在其帮助下,非法货物运输越过边界。 此外,小 无人驾驶飞机 已经被用作弹头载体来攻击军事目标。

印度军方深知防御无人机的手段有多么重要。 为此目的开发了几种无线电系统,有些甚至已投入使用。 现在他们关注破坏手段,并立即采取课程整合用于各种目的的新样本,以获得有益的结果。

Zen Technologies 的一个有前途的项目为印度军队开辟了新的机遇。 据各种消息来源称,在地面部队服役时,至少有 1200 台 Bofors L70 装置有牵引和固定版本。 好的。 近年来,随着控制电子设备和电力驱动装置的安装,200 台已进行了现代化改造。

这些产品可以通过下一阶段的更新来实施——并获得具有广泛能力的近区现代防空系统。 但是,不太可能升级所有现有的 L70。 这将被此类程序的可观成本所阻止,此外,所有安装都相当老旧,其中许多不适合以任何方式更新。

然而,即使是数量有限的现代化博福斯 L70 的出现,也可以显着改变地面部队防空的状态和潜力,并至少改善对某些地区的保护。 此外,Zen Technologies 和 Bharat Dynamics 的一个项目已经解决了一个重要问题。 他展示了将过时的样本重组为能够击中复杂目标的现代综合体的基本可能性。 或许这种做法日后会再次得到应用,也会影响印军的发展。
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    5十月2021 18:22
    嗯,是的,这个想法很好,只是实施很蹩脚。 500米不算什么,你需要在至少3000米的范围内击中无人机,还需要击中神风无人机和小型导弹。 而且,为此我们需要远程引爆弹药。 40 毫米口径是实现上述目的的正确选择。
    1. 0
      5十月2021 19:13
      Quote:节俭
      40 毫米口径是实现上述目的的正确选择。
      恕我直言,打无人机,你需要恢复大口径高炮(100-130毫米)才能用冲击波打击无人机:无人机很小,它们可以在碎片之间滑动,你不能从激波。 此外,然后各种bayraktars将在服务区。
      1. +2
        5十月2021 21:44
        在这种情况下,您将不得不发明一种串联双连杆自行火炮。 在第一个环节有一个带有中口径 100-130 毫米高射炮的炮塔,在拖车上有弹药和带有附加 MANPADS 的雷达,在极地“木兰”的图像和相似中带有砂浆。
        1. 0
          6十月2021 08:29
          hi
          到目前为止,制造商仅在网络上发布了 Zen Anti Drone System 的视频。
      2. -1
        6十月2021 14:11
        Quote:bk0010
        用冲击波击中无人机:无人机很小,它们可以在碎片之间滑动,

        扎绳 伤心 请求 什么 “克拉瓦,我躺着!”
        1. +1
          6十月2021 19:05
          几乎完成了“海岸”制造的130毫米高射炮。
    2. 0
      5十月2021 20:06
      著名 - 麻烦的开始。 现在是 500。然后范围会扩大。
      而且这个想法很好。 正确的想法。
      PS 而针对“bayraktar”,很可能必须使用导弹防御系统。 错误的课。
    3. +2
      6十月2021 07:31
      Quote:节俭
      40 毫米口径是实现上述目的的正确选择。

      有效海拔 - 4000m。 那还不够。 甚至 6000 已经是一个弱指标。 我认为最终我们会使用 76-85 毫米的自动炮。 尤其是考虑到先进国家正在积极开发不太昂贵的诱饵或诱饵导弹(他们称之为),希望超越基于导弹的传统防空能力。
      1. +1
        6十月2021 14:53
        Quote:哈根
        最后我们将来到自动枪 76-85 毫米

        上世纪末,中甚至大口径高射炮的回归被“望”了! 这是因为出现了“直升机威胁”! 然而,它“解决了”!目前来看,确实,无人机的性能特点非常让人联想到40年代飞机在速度、高度……也就是高射炮时代大中型口径被认为是相当有效的......但是......“一切都在流动和变化”! 比方说一些“军事组织”投资生产和采购这种大炮……还有无人机的概念……只是变了! 1.优先权将转移到无功高速无人机; 2. 无人机武器将成为远程武器,无人机将开始使用它,正如之前所写......“无需进入敌人的防空区......”; 3. 主动及时发现防空武器并用防空导弹、其他高精度武器、电子战手段对其进行压制……
        无人机的这种使用是可能的......一开始,高速喷气式无人机(“第一波”)将对确定的“高射炮”进行大规模攻击; 而“第二波”(“第三波”……)将是螺旋桨驱动的无人机,现在正在积极传播! 但他们伴随着“火箭队”,在第二次战斗中徘徊......如果幸存的防空武器“表现”,带有适当武器的喷气式无人机再次进入战斗,“文塔利” ” 暂时退到二阶……然后一切都变了! 届时,中……大口径高炮的价值将被大幅拉平!
    4. 0
      7十月2021 17:42
      好吧,根据文章,他们似乎是在远程引爆炮弹的帮助下拦截的
  2. +8
    5十月2021 18:34
    正确的方式。 带有预编程引信的弹丸比导弹便宜得多。 此外,与防空系统不同,这种装置不仅能够向地面目标射击。 回想一下,二战期间,德国人积极使用 20 毫米和 37 毫米高射炮向敌人阵地开火。 40 毫米 BBska 会打乱任何 APC 或 BMP。
    我认为问题是不同的。 现代无人机可以配备 HELLFAIER ATGM,射程为 8+ 公里。
    具有如此有效射程以确保无人机在发射地狱火之前被击中的 40 毫米装置是不具备的。 印度人的想法是正确的,但我认为口径还不够。
    同样的博福斯生产强大而紧凑的 57 毫米大炮,以及专门设计用于击败反舰导弹的弹药。 本装置有效距离为8700m。 这允许她在发射地狱火之前击中无人机
    此外,57 毫米弹丸对地面目标更有效。
    一切新的东西都被遗忘了旧的。 有一次,意​​大利人创造了 Otomatic SZU,在 OF76 坦克底盘上安装了 40 毫米海军炮。 结果很好。 然后他们拒绝了 OTOMATIK,他们说,防空系统更有效,但是当 OTOMATIC 被创建时,没有带有地狱火的无人机的威胁。

    在我看来,对抗无人机的是大量强大的 57-76 毫米口径自动加农炮。 因为导弹的获得几乎比无人机本身更昂贵。 再次 - 射击地面目标的能力。 一发 76 毫米的 HE 炮弹会扰乱敌方步兵,以及 shaitan 机动和射击点,顺便说一下 EMNIP,OTOMATIK 的穿甲弹可以从 130 公里的距离穿透 2 毫米的装甲。 这足以将任何 BMP 或装甲运兵车送到下一个世界。
    1. +1
      7十月2021 17:44
      如果无人机携带了helfair导弹,那么它比导弹贵得多......谈论迷你无人机,拉巴巴耶夫的手工艺品
  3. +5
    5十月2021 18:47
    ... 无人机被一团由 1000 个钨元素组成的云击中。

    印度是一个富裕的国家!:) 只有一堆钨!:)
  4. -3
    5十月2021 20:07
    通常,主题只是为废金属交出垃圾,但为什么要把它扔掉,抽一点,一切正常)问题只是抽多少就足够了 笑
    1. +1
      7十月2021 18:17
      什么垃圾”? 北约和其他国家的许多海军仍在使用现代化形式的 40 毫米高射炮。 例如,意大利人制造了一种出色的海军双管枪 DARDO。 特别适用于打击飞机和水面目标以及反舰导弹。
  5. 0
    6十月2021 06:11
    胜任说什么。
    在我们的仓库里,大概还有一堆高射炮散落在周围。
    但是不,我们的不感兴趣。 多年来,我们最好从头开始重新发明“轮子”。 这样你就可以掌握更多的钱。
    1. 0
      7十月2021 11:12
      嗯,Zu-23到处都在用
      1. +1
        7十月2021 18:19
        我认为如果你在仓库里挖,那么甚至可以找到 85 毫米高射炮:-)。 另一件事是贝壳。 一个预编程的保险丝可以插入一个 40 毫米的射弹中,这个保险丝的安装人员可以像意大利人那样压在大炮的枪管上。 你不能把一个炮弹放进一个 23 毫米的炮弹里。 小空间。
  6. 0
    6十月2021 07:16
    在这两个事件中,高射炮战斗人员都参与了,并接受了必要的训练。
    也就是说,计算保持原位......甚至内存是固定的......在这种配置中,它是一个死胎。
    同时,它的速度和击中数百米距离小型目标的能力也得到了体现。
    几百米……甚至不是一公里,也就是说,这个记忆应该位于距离被覆盖物体几十米的地方,不仅无人机会在上面工作,而且同样的大炮和部分炮弹也会飞到反-飞机炮手,但他们如何免受爆炸和炮弹碎片的伤害?
  7. +1
    6十月2021 08:56
    选择合适的口径是什么意思。 100 年来,它将很快投入使用。
    1. 0
      7十月2021 17:45
      相反,相反,他们使用的是
  8. 0
    6十月2021 08:57
    恕我直言,一个死胎的想法。
    为了确保最大的火力范围,建议将这个拖曳的 AU 公开放置在环境中最高点的顶部,而不能快速移动它。 很多电子改装,牵引时会出现错位。 与攻击无人机的现有参数相比,范围和高度的覆盖范围更广。
    另外,关于 ZSU 76-85-mm。 意大利人使用了MBT基地。 价格昂贵,且重量轻的底盘无法承受负载。 此外,ZSU 不能(不应该)用于汽车,只能用于电池,这意味着某种后部和通用控制系统,至少是 Skyguard 级别。
    高空打击攻击无人机的能力微乎其微,成本非常高,如果我们要做移动式反无人机高射炮系统,那一定是防空导弹,有遥控控制。
  9. +1
    6十月2021 10:16
    Quote:bk0010
    Quote:节俭
    40 毫米口径是实现上述目的的正确选择。
    恕我直言,打无人机,你需要恢复大口径高炮(100-130毫米)才能用冲击波打击无人机:无人机很小,它们可以在碎片之间滑动,你不能从激波。 此外,然后各种bayraktars将在服务区。

    真的从大炮到麻雀
  10. +2
    6十月2021 10:17
    Quote:Avior
    ... 无人机被一团由 1000 个钨元素组成的云击中。

    印度是一个富裕的国家!:) 只有一堆钨!:)

    我也很惊讶。 在塑料假货上用钨拍摄。
  11. +4
    6十月2021 13:42
    57 毫米 C-60 甚至更好。 有了新的 SU 和带有 DV(贝加尔湖模块)的炮弹,就可以在静止位置对抗轻型飞机。