军事评论

澳大利亚总理就撤销与法国的潜艇合同被美国海军前部长告知:军事联盟AUKUS的新细节

37

澳大利亚、英国和美国之间形成军事联盟的新细节浮出水面,指定为 AUKUS。 回想一下,在这个联盟的形成过程中,澳大利亚人拒绝了之前与法国签订的合同。 该合同涉及法国为澳大利亚海军建造潜艇。 最初的合同金额约为40亿美元,后来增长到60亿美元,现在美国将为澳大利亚建造潜艇,不仅是潜艇,还有核潜艇。


丹尼尔·赫斯特 (Daniel Hirst) 关于这个主题的材料发表在英国媒体上。 观察员报告说,早些时候澳大利亚政府与美国教授唐纳德·温特签署了一项协议,后者本应就采购潜艇问题向总理斯科特·莫里森提供建议。 为了咨询,Winter 每天从澳大利亚国库获得 6 美元的报酬。 同时,咨询期应为三年。

原来,是指定教授不得不向澳大利亚内阁首长解释与法方的交易“没有前景”的立场。 我比三年更快地管理它......我解释说。 但与他的合同仍然有效。 对此,唐纳德·温特教授现在正被调往另一个“工作前沿”。 这项工作包括在澳大利亚政府和美国官员之间就核潜艇建造合同的开始执行进行调解。 为什么澳大利亚官员不能直接与美国官员讨论此事仍然是个谜。

与此同时,丹尼尔·赫斯特报道称,澳大利亚已开始“对美国和英国将如何帮助其获得核潜艇进行为期 18 个月的分析”。 但理论上存在一个问题。 澳大利亚有一部关于外国代理人的法律,该法律在一定程度上禁止招募外国人来详细讨论军事领域的合同参数。 然而,在堪培拉,温特教授是个例外,她现在已经委派她与美方沟通。

温特本人表示,他需要与美国国防部以及多个美国军事部门协调他的行动。

重要的是要注意这位唐纳德·温特教授是谁。 2006 年至 2009 年,他担任美国海军部长。 事实证明,在那之后,他已经参与了所谓的监督计划,以研究为澳大利亚实施核潜艇计划的可能性。 问题是美国和澳大利亚之间没有成熟的军事联盟。 现在这个联盟存在 - AUKUS。

澳媒体注意到,根据这些数据,可以得出结论,澳大利亚早就考虑过获得一艘核潜艇的可能性。 但前几届政府没有透露这些信息。 而且,澳大利亚与法国签订了合同,事实上已经知道它很有可能被破坏,并且在这方面不需要堪培拉的常规潜艇。 同样在澳大利亚,正在讨论由当地财政部支付的一名前美国军官的费用。 如前所述,它们与最大公司高层管理人员的费用相当。
37 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 山射手
    山射手 29九月2021 07:13
    +3
    就在那里! 世界并不简单,它一点也不简单……这种即兴表演,据法国的“骗局”说是早有准备。
    1. Zyablitsev
      Zyablitsev 29九月2021 07:37
      +8
      我绝对不关心青蛙和他们的怕老婆的马克龙,但南半球盎格鲁撒克逊人将拥有核潜艇的事实不仅是中国的问题,也是俄罗斯的问题! 必须以某种方式与越南就卡姆兰军事基地的回归进行谈判,否则我们将在印度洋的游戏中被淘汰!
  2. Victor_B
    Victor_B 29九月2021 07:14
    -3
    法兰克人已经堆积如山!
    Mistral 的即时(按历史标准)业力!
    伸出援手 诅咒 斯大林 普京!
  3. 警官
    警官 29九月2021 07:17
    +9
    有人说回扣是一种纯粹的俄罗斯现象。 而在西方,它只是“游说”、“营销”等。
    1. roman66
      roman66 29九月2021 07:28
      0
      精简,一般! 你好莱赫! hi
    2. tihonmarine
      tihonmarine 29九月2021 09:56
      0
      Quote:Okolotochny
      有人说回扣是一种纯粹的俄罗斯现象。 而在西方,它只是“游说”、“营销”等。

      是的,俄罗斯在回扣方面和西方相比,只是一个三岁的孩子。
      在这里,您可以以每年 216 美元的价格在俄罗斯找到一名顾问,并且可以联系三年。
      1. svoy1970
        svoy1970 29九月2021 11:51
        +1
        引用:tihonmarine
        每年 216 美元,

        你错了 LOL ... 2 ....
        甚至你太贱了,无法评价他们的前任部长
        1. tihonmarine
          tihonmarine 29九月2021 12:13
          0
          Quote:your1970
          你错了... 2

          你看,我把它们算作“好”的,这是 2 个柠檬!
  4. askort154
    askort154 29九月2021 07:20
    +4
    我们每天支付6美元! 可怜的家伙,他整天都在咨询。 我想知道他解开了什么份额
    这么慷慨的雇主。
    1. tihonmarine
      tihonmarine 29九月2021 09:59
      0
      引用:askort154
      我想知道他解开了什么份额
      这么慷慨的雇主。

      是的,完全没有。 在西方,有一个明确的制度——“我有这么多,拿出来放下,但雇主不伤害自己。”
  5. Cowbra
    Cowbra 29九月2021 07:20
    +2
    最酷的是,所有东西都被粪便覆盖,直到它的耳朵。 澳大利亚人干脆扔掉了协议,戏水池——他们得到了白菜汤,因为他们在太空(与印度和英国皇家空军合作)、美国和英国——悄悄地扔掉了他们的北约盟国,和它带有明显的挑衅意味——这是为期三年的磋商。
    好吧,我们玩对比——所有的北约都在先生身上,我们都是白人! 眨眼 此外,这次旅行不是我们支付的
  6. taiga2018
    taiga2018 29九月2021 07:22
    0
    拜托!不能这样!澳大利亚是一个超级独立的国家,以至于一些美国人会影响他们的选择……我不相信!
    1. fa2998
      fa2998 29九月2021 07:39
      -5
      澳大利亚不再是英国的殖民地。欧洲离他们很远。他们是美国在太平洋上很长一段时间的战略伙伴。他们在2MB中与日本作战,回到印度支那。而F-111只有澳大利亚人。他们说同一种语言,文化相似的移民国家。太平洋对他们来说只是一条贸易路线(总之,没有)
      1. askort154
        askort154 29九月2021 08:20
        +8
        fa2998 .....澳大利亚不再是英国的殖民地。

        根据澳大利亚宪法,英国女王是国家元首。 并由她任命的总督。 hi
        1. 烦躁不安的人
          烦躁不安的人 29九月2021 08:52
          0
          引用:askort154
          根据澳大利亚宪法,英国女王是国家元首。 并由她任命的总督。

          从历史上看,起初是英国将罪犯送到美国,美国独立后,她开始寻找让罪犯漂流的地方,并发现了澳大利亚。 在那里,“第一批定居者”也是囚犯。 好吧,现在“同族土匪”已经联合起来,开始做他们喜欢做的事——投掷和抢劫
        2. Sergej1972
          Sergej1972 29九月2021 09:48
          +1
          根据他们的宪法,国家元首是澳大利亚的国王(或者,现在是科罗列娃)。 这是英国伊丽莎白女王的兼职。 在澳大利亚、加拿大、新西兰,她宣誓就职,完全是澳大利亚女王,加拿大女王,新西兰女王。
        3. tihonmarine
          tihonmarine 29九月2021 12:15
          +1
          引用:askort154
          根据澳大利亚宪法,英国女王是国家元首。

          你不能逃避子宫胸部。
    2. 安德烈·尼古拉耶维奇
      安德烈·尼古拉耶维奇 29九月2021 08:42
      0
      澳大利亚和乌克兰一样“独立”。 我的一生都在英国的监督下。 考虑到澳大利亚陆军和海军的“力量”和战斗经验,他们会漂浮在充气艇上,而不是核潜艇上。 这不是政治,而是纯粹的——金钱和利润。 法国人应得的! 没关系。 马克龙会哭。 奶奶会同情他,爱抚他,给予他。 一切都会好起来的。 金钱买不到幸福。))
      1. Sergej1972
        Sergej1972 29九月2021 09:49
        +2
        现在他们在国防和经济合作方面与美国的联系更加紧密。
  7. 节俭
    节俭 29九月2021 07:23
    +2
    总之,“陌生人”的纳格鲁撒克逊人决定果断淘汰,所以干脆把法国人扔了!
  8. 格拉茨
    格拉茨 29九月2021 07:27
    +2
    并软弱地对美国的法国顾问施加个人制裁? 停止
    1. 有礼貌的麋鹿
      有礼貌的麋鹿 29九月2021 07:38
      +5
      Quote:格拉茨
      并软弱地对美国的法国顾问施加个人制裁?

      他们的“lozhilka”随着戴高乐的离开而枯竭。
      1. Sergej1972
        Sergej1972 29九月2021 09:51
        0
        如果蓬皮杜、德斯坦、密特朗、希拉克不奉行独立政策呢?
  9. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
    +2
    总的来说,我希望看到这个庞大的骗局公布的所有受害者名单。
    毕竟,法国人不太可能亲自建造和装备他们的船只到最后一个螺丝和铭牌。
  10. taiga2018
    taiga2018 29九月2021 07:34
    +2
    总的来说,法国当局处境艰难,他们不仅拿走了这么胖的合同,因为看起来你必须回答,但回应者并没有成长,马克龙不是戴高乐的东西,而是甚至密特朗或希拉克都没有……
  11. 弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫
    +2
    ***
    马克龙扣篮...
    (斯科特他和斯科特在澳大利亚)
    ***
  12. 俘虏
    俘虏 29九月2021 07:49
    +1
    “咨询方面,Winter 每天从澳大利亚国库支付 6 美元。同时,咨询期应该是三年。”(C) 什么 人们只能猜测总理本人从美国国库中解脱了多少。
  13. APASUS
    APASUS 29九月2021 08:01
    +2
    他们多么漂亮地摆脱了西方的局势,腐败现在听起来像是游说!
    1. 新汉
      新汉 29九月2021 08:07
      +4
      德他们拥有一切。 例如,性变态者现在被称为具有另类性行为的人。 概念和对这些概念的态度的替代已经发生。
  14. 瓦维龙
    瓦维龙 29九月2021 08:23
    +3
    澳大利亚是最安静的扎布洛科夫州,可以说是人间天堂
    时间到了,澳大利亚人会非常后悔自己陷入了美国人把他们拖入的泥潭
  15. rotmistr60
    rotmistr60 29九月2021 08:34
    +1
    无论法国骗局现在出现什么新细节,有一件事是清楚的——美国人已经实现了他们的目标,马克龙已经原谅了他们。
  16. 加林娜·巴热诺娃
    加林娜·巴热诺娃 29九月2021 09:18
    0
    我很高兴。 让他们都保持他们的“价值观”。 我们将按照我们伟大祖先的戒律生活。 例如: - “不要怕死,那么你可能会赢。两次死亡永远不会发生,但无法避免一次。

    * * *

    鹿会经过的地方,俄罗斯士兵也会经过。 鹿不通过的地方,俄罗斯士兵仍然会通过。“伟大的苏沃洛夫。
    1. 德库涅科夫
      德库涅科夫 30九月2021 22:57
      0
      我认为所有民族的价值观都是一样的。
      西方唯一建造的东西,
      而是社会主义社会,作为从资本主义过渡的阶段。
      顺便说一下,欧盟是苏联及其共和国的翻版。
      我们仍然按照资本主义的规则生活,
      苏联“伪社会主义”的残余(如免费教育和医疗)
      所以所有民族的价值观都是一样的。
      但西方的自由——也许更多,这是真的。
      和更多的宽容(我们的气质影响)。
      但这些都是不同之处。
      谢谢。
      这是我个人的意见。
  17. A009
    A009 29九月2021 12:05
    0
    似乎是一样的,但是如果从不同的角度看,它会如何变化。 他们称之为大厅。 并正式允许。 我们似乎有腐败,有时他们被监禁。
    在“资本主义”的世界里,如果对腐败征税,即使是腐败也是合法的。 这里面有东西)
  18. 保留buildbat
    保留buildbat 29九月2021 18:11
    -1
    有趣的故事。 澳洲人扔了戏水池,现在看澳洲人不扔床垫了。 虽然,从合同金额和“顾问”的付款来看,不太可能被抛出。
    1. 德库涅科夫
      德库涅科夫 30九月2021 22:39
      0
      顺便说一下,法国人的厨房里没有青蛙。
      这完全是从这个词开始的。 当然,在巴黎微笑服务。
      相反,它类似于我们拥有的“stroganina”。 着色拉鲁斯。
      不是高级美食,而是一种浓浓的古风。
  19. 德库涅科夫
    德库涅科夫 30九月2021 22:33
    0
    北约2? 我不介意。
    太平洋地区不能单靠美军关闭。
    我认为很快北约 3 将出现控制北极。
    关于谁扔给谁 - 一个空的“bla-bla-bla”。
    所有合同在终止时均须赔偿损害和损失,
    所以实际上没有人受伤。 也许只有在梦到姜饼时。