在美国,他们选择轻型空中机动坦克:原型的利弊

49

BAE Systems MPF 原型


移动保护火力计划的实施旨在最大程度地减少美国陆军步兵旅战斗队的能力差距。 现在,他们没有能够为攻击敌人的防御工事、人员和轻型装甲车提供支援的战车,而战车本身又是机动和轻型的。



根据《国家利益》一书的作者 Caleb Larson 的说法,MPF 移动装甲车本质上是一种轻型坦克,不会进入军队 坦克 旅,但将供应给没有履带装甲车的轻步兵部队和空降部队。

理想情况下,Caleb Larson 写道,新型装甲车必须弥合足够的装甲保护和重量之间的差距,这将使其能够在空中机动(包括 航空)。 毕竟,美国空降兵的弱点之一就是缺乏这种可以空运的装甲车。 在这方面,新的装甲车将不得不更换有问题的 M551 Sheridan。

但是,新型轻型空中机动坦克作用的主要候选者是什么? 让我们更详细地研究它们,并讨论其优缺点。

通用动力战车是在长期坦克制造经验的基础上创建的。 按照计划,这种轻型坦克在火控和电子方面与 M1 艾布拉姆斯不会有太大区别,这将使驾驶员机械师的培训过程更快更容易。


该公司的报价包括提供给英国陆军的 Ajax 组件。 但请记住,最近对 Ajax 的测试揭示了许多非常严重的问题。 由于过度的振动和噪音,士兵们甚至受了轻伤和听力问题。

同时,原型机作为优势之一,拥有不错的火力——105毫米主炮,尽管北约各国军队的主战坦克的主炮大多为120毫米。 原型机的重量在 30-50 吨之间变化,但这反过来又引发了对其使用航空运输时的机动性的质疑。 大质量已经是减号了。 一辆 50 吨重的装甲车可以直接归于空中机动班级。

BAE Systems 正在展示另一位赢得该计划的候选人。 这种装甲车更轻更小,这使其成为空中机动部队更有趣的解决方案。 此外,装甲车发动机可以轻松拆卸以进行现场维修。 一个明确的加分项。

BAE 的原型基于旧的 M8 装甲炮系统设计。 有一次,他们试图用这种设计取代谢里登作为陆军空中机动轻型坦克。 BAE 的现代化设计将能够更有效地保护汽车底部免受爆炸影响,以及更新的发动机和电子设备。 同时,也有缺点——例如,适度的发动机功率限制了它的能力,尽管装甲车的重量如此之小。

Caleb Larson 得出结论,无论如何,其中一辆装甲车应该赢得程序竞赛。 美国军方仍将不得不在 GD 的强大威力或 BAE 的轻便性和机动性之间做出选择。 至于装备部队的计划,美国武装部队正在考虑购买504辆这样的装甲车,这些装甲车将转移到正规军步兵旅和国民警卫队的独立连。 每个这样的连将包括 14 辆装甲车。
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    27九月2021 16:23
    由于振动和噪音过大,士兵们甚至受了轻伤和听力问题。”

    我们可以向他们出售出色的空中机动 T-34/85 的蓝图,但也有振动和噪音......让迷人的北约士兵在宾利上放枪。 只有你不能射击 - 它会分崩离析。
    1. +1
      27九月2021 17:59
      一旦你可以
    2. 0
      28九月2021 19:14
      如果你放一个普通的枪口制动器,你就可以射击。 我在某处读到,在一个项目中,英国人或法国人的枪口制动器非常聪明,以至于在开火时,枪没有后滚而是向前猛拉:-)
  2. +3
    27九月2021 16:33
    什么,例如,艾布拉姆斯不是空中机动? 没有飞机能升起它吗?
    1. +7
      27九月2021 16:40
      如果一个不接,你可以一起做! 笑
    2. -1
      27九月2021 16:45
      空中机动然后它是空中机动。
      但它加载困难...... LOL

      1. +3
        27九月2021 16:55
        Quote:先前
        空中机动然后它是空中机动。
        但它加载困难......


        1. 0
          28九月2021 10:23
          Quote:svp67


          1. 0
            29九月2021 08:43
            谢乌克兰)))
    3. +1
      27九月2021 17:49
      什么,例如,艾布拉姆斯不是空中机动? 没有飞机能升起它吗?

      我们需要卖给他们 BMP-3)))
      技术任务似乎是专门为它创建的)))
  3. -1
    27九月2021 16:39
    嗯......不一样的“Sheridan”,不一样......
    1. +1
      27九月2021 16:49
      Quote:红皮人领袖
      不一样的“Sheridan”,不一样的......

      是的,是的,尤其是当您阅读本文的某些论文时。
      现在他们没有可以为攻击敌人的防御工事、人员和轻型装甲车提供支援的战车,而其本身 移动和轻便.
      и
      原型重量在 30-50 吨之间变化
      ... 有了手机,它仍然无处不在,但容易吗???????
  4. +2
    27九月2021 16:45
    按照计划,这种轻型坦克在火控和电子方面与 M1 艾布拉姆斯不会有太大区别,这将使驾驶员机械师的培训过程更快更容易。
    但是现在我想知道机甲水和火控和电子有什么关系?
  5. 0
    27九月2021 16:48
    无论洋基队发明了什么,他们仍然会得到阿布拉莎。 ))
    来自 BAE 的样本很有趣,但是在高处,重心会发生偏移……如果我们让 T-72 以极快的速度翻滚成一个转弯,这个人会饶有兴趣地将其翻转过来。 我们正在等待来自汽车平台的变形器照片。 )))
    1. +3
      27九月2021 17:01
      Quote:Canecat
      BAE 的副本很有趣,但很高,

      不高于ACS MSTA
      Quote:Canecat
      如果我们让 T-72 高速转弯,

      T-72由于其传动的特殊性而在转弯时进行“翻筋斗”,顺便说一句,如果机甲水完全没有经验,它可以在直线上进行......
      1. +4
        27九月2021 17:05
        > 不高于ACS MSTA

        请注意,对于 Msta,高度仍然远不及任何坦克重要。
        1. -5
          27九月2021 17:06
          引用:Victor Tsenin
          请注意,对于 Msta,高度仍然远不及任何坦克重要。

          有争议的声明,尤其是在射击和行军时
          1. +2
            27九月2021 17:37
            这里的争议非常有限,以远程和近战武器为对象。 关于拍摄和行军期间的不稳定我同意。
          2. +3
            27九月2021 23:19
            Quote:svp67
            引用:Victor Tsenin
            请注意,对于 Msta,高度仍然远不及任何坦克重要。

            有争议的声明,尤其是在射击和行军时

            你是认真的吗 ???
            你是在比较口径为 105 毫米的相对空中机动的东西和口径为 152 毫米的履带式自行火炮吗?!?!
      2. +2
        27九月2021 17:06
        Quote:svp67
        不高于ACS MSTA

        相比 ...))
        我没有听说 MSTA 会在 70 以下运行......也许我错过了什么? ))
        1. 0
          27九月2021 17:09
          Quote:Canecat
          我没有听说 MSTA 会在 70 以下运行......也许我错过了什么? ))

          是的,至少在平滑区域将它加速到 100,但是上帝保佑你,即使在 20 时,在颠簸...
      3. +3
        27九月2021 17:44
        T-72由于其传动的特殊性而在转弯时进行“翻筋斗”,顺便说一句,如果机甲水完全没有经验,它可以在直线上进行......


        但从这个地方更详细,尤其是关于直线上的翻筋斗。
        1. -6
          27九月2021 17:50
          Quote:老坦克工
          但是从这个地方看更详细,尤其是关于直线翻筋斗

          而且你不知道这辆坦克是如何在五档及更高档位开始表现的......或者你不知道吗?
          你的“老鹰”“吓坏了”
          1. +6
            27九月2021 17:55
            事实是我非常清楚。 但是,您可能更有经验,因为您会因为变速箱和转弯甚至直线的特性而跌倒!
            我对这些功能非常感兴趣。
            1. -4
              27九月2021 19:03
              Quote:老坦克工
              但是,您可能更有经验,因为您会因为变速箱和弯道甚至直线的特性而跌倒。

              这很有趣……也就是说,您认为我们的坦克在更高档位(从 XNUMX 档和更高档)的行为是由其他原因引起的。 你怎么认为? 为什么这在具有静液压传动的储罐上是不可能的? 如果你很了解...
              1. +6
                27九月2021 19:50
                你自己提到了T-72变速箱的特点,导致翻筋斗。 所以指出来。 有什么要问我的? 现在我们决定也提到我们坦克行为的一些特征(哪些,全部?)在第五档和更高的档位(T-80 上有 4 个,它在急转弯和在第一)
                无法解释传输的功能,那么为什么要提及它们呢? 现在我还想了解我们在更高档位上的坦克的特点。
                已经有 2 个问题要问你 请求 hi
                1. 0
                  28九月2021 12:56
                  Quote:老坦克工
                  所以指出他们。

                  就是当以更高的档位行驶时,从 XNUMX 档和更高的档位开始,轻轻一拉操纵杆就很难平稳转弯,而且这种情况发生得很快,油箱向转弯方向抛出,导致不受控制的漂移,在明斯克事件的视频中得到了完美的展示,柱子实际上拯救了坦克,在这样的滑行之后,它的毛毛虫靠在路边,可以侧躺,甚至翻身。 所有这一切都表明,在 BKP 中,这是坦克传动的一个元素,它们在高速可控性方面较差,并且与新的静液压传动和带有 PMP 的旧传动相比,它们的唯一优势是是紧凑性。
                  1. +2
                    28九月2021 17:57
                    在沥青路面和冰面上,履带式车辆由于抓地力差而非常不稳定。 在高速时,它会拖拽并带入任何设备,甚至包括汽车和旧的 DT-75。 他们翻筋斗是因为同时遇到障碍物,而不是因为传输的特点。
                    好吧,这是一个 GOP 以低得多的速度“漂移”的坦克。

                    打滑是牵引力的作用,而不是传动装置。
                    把你的键盘换成杠杆!
                    1. -2
                      28九月2021 18:22
                      Quote:老坦克工
                      打滑取决于牵引力,

                      但不完全在这里。 正在运行的毛毛虫的速度高于给定条件下所需的速度,并导致失速制动。 什么不是,在与 PMP 相同的旧坦克上,杠杆的第一个位置,这几乎是不可能实现的,只有当杠杆移动到第二个位置时
                      Quote:老坦克工
                      好吧,这是一个 GOP 以低得多的速度“漂移”的坦克。
                      打扰一下,但是在这里坦克是故意进入转弯的,请告诉我它是如何沿直线漂移的? 是的,不像“艾布拉姆斯”本身那样自信地感觉,在沥青上,在混凝土上

                      白俄罗斯坦克直线行走,它只需要稍微转动一下,不是转动,而是翻过来,却被扔进了漂流中
                  2. 0
                    28九月2021 18:08
                    关于 T-72 变速器的特性和我们的坦克高速档的特性,仍然没有答案。
                    是的,而你没有。
                    最好的问候!
                    1. -1
                      28九月2021 18:27
                      Quote:老坦克工
                      是的,而你没有。

                      你太“老”了,不明白什么是漂移,当你故意转弯时,在直线行驶时失速进入“漂移”......
                      1. 0
                        28九月2021 18:41
                        年轻人,这是艾布拉姆斯一家无意的漂移。 这是一个常见的漂移。 好吧,使用带有 PMP 的汽车保持健康。 但你仍然领先。 你也会看到这个。
                        我说,扔掉克劳迪娅,从沙发和杠杆上下来!

                        了解!
                        并照顾好自己。
                      2. 0
                        28九月2021 18:44
                        Quote:老坦克工
                        这是一个无意的漂移,年轻人。

                        是的......我会说更无法控制......不幸的是,在我们的坦克上使用BKP并不少见。 我不认为指挥官的坦克杠杆后面有一个坏机水,很可能是最好的,但他也被抓住了,我能说些什么关于年轻人,甚至是应征入伍的人。 所以在德国,一辆坦克从桥上飞到高速公路上,那里有十米高,还好没有人死,虽然他们受了重伤,但坦克还是退役了
        2. +1
          28九月2021 11:42
          Quote:老坦克工
          尤其是在直线上翻筋斗。

          与杆子一样......桶进入地面并向前翻筋斗))
          1. 0
            28九月2021 18:08
            是这样吗。 笑
      4. 0
        27九月2021 19:09
        不高于ACS MSTA

        如果美国人选择空中机动轻型坦克,ACS与它有什么关系? 或者你把所有有鹅和大炮的东西都叫做坦克? LOL 伤心,元帅先生 伤心
        1. 0
          27九月2021 19:10
          Quote:Fil743
          伤心

          航空在我们的土地事务中理解什么?
        2. +5
          27九月2021 20:03
          还有“Sprut SDM1”,为什么不是坦克,虽然叫自行火炮?


          这种自行火炮也可以漂浮。
          1. +1
            28九月2021 13:47
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            这种自行火炮也可以漂浮。

            和航空运输
    2. +1
      28九月2021 10:54
      他们的坦克重量很轻,就像我们的 MBT))))
  6. +6
    27九月2021 17:13
    50吨是轻型坦克吗? 条纹人很难做出妥协,他们想要一个更大口径的屁,一个强大的发动机和装甲,这样,从乔的塔来看,它也将留在原地——这只是 abrashka 的一个稀缺版本 wassat
    1. +1
      28九月2021 10:55
      据我了解,这里的问题是在大力神型运输机上放置带有坦克炮的东西。
      目前,艾布拉姆斯只能乘坐 C-17 环球霸王 III,然后也只有一架。
    2. 0
      29九月2021 05:15
      50吨,这是开始——笔的考验。
  7. 0
    27九月2021 18:16
    现在他们没有一种战车可以为对敌人的防御工事、人员和轻型装甲车的攻击提供支持,同时自身具有机动性和轻便性。
    ... 当愿望清单超出能力时,情况总是如此……而且,不是某个人的具体情况,而是全部!
  8. +1
    28九月2021 10:17
    同时,原型车作为优势之一,拥有不错的火力——105毫米主炮,而北约各国军队主战坦克的主炮大多为120毫米。 原型重量在 30-50 吨之间变化

    所以他们现在正在开发一种具有相似特性和武器的“轻型”坦克。 为什么不也叫它空中机动呢?
  9. 0
    28九月2021 15:42
    Quote:PROXOR
    据我了解,这里的问题是在大力神型运输机上放置带有坦克炮的东西。
    目前,艾布拉姆斯只能乘坐 C-17 环球霸王 III,然后也只有一架。

    再说一次,他们不想像Sprut SD那样妥协,虽然Sprut SD相当坦克,只是没有装甲
    1. 0
      29九月2021 05:14
      大口径能承受吗? 够了。
  10. 0
    29九月2021 05:13
    那些。 装甲车发展的载体正在转向轻型和机动性,tk。 世上没有牢不可破的东西,为什么要围起来菜园呢?
  11. 0
    29九月2021 08:45
    他们想在哪里与这些垃圾战斗? 在 Hochlandia 的草原上?))))
    还是德州被攻击了?)))