军事评论

公民和武器:权力从1917到2012如何解除人民的武装

220
公民和武器:权力从1917到2012如何解除人民的武装

很少有人记得在1917革命之前 武器 在狩猎商店自由销售。 Mauzers,Nagans,Browings,Smith-Wessons,以及这里的Parabellums。 女士款式适合女士手提包。 “Velodogi” - 骑自行车者的左轮手枪,有效防止狗。

没有特殊的麻烦,甚至可以购买图拉生产的马克西姆机枪......

让我们打开一下,例如,Spark杂志的复活节问题,1914年。 和平的战前春天。 我们读广告。

随着“美妙的古龙水科隆”,“Ferrotype”摄影摄像机和“Anuzol”痔疮的广告 - 左轮手枪,手枪和猎枪的广告。 这是我们的老朋友!

褐变样本xnumx g。:


该杂志特别宣传了Browning。 在A. Zhuk“小武器”的经典着作中,这个模型的数量是31-6。 生产:比利时,型号1906,口径6.35 mm。 重量仅为350克,但有6墨盒。
什么弹药! 墨盒专为此型号而设计。 子弹壳,无烟粉末(3比烟雾更强大)。 这种弹药筒比同口径的左轮手枪弹药筒更强大。

1906 Browning模型非常成功。 枪的尺寸仅为11.4 x 5.3 cm,可轻松放入手掌中。 安全的市场旅行还需要什么? 革命前的市场交易员是武装的。

毫无疑问,当时没有“敲诈勒索”的概念......

布朗宁可以秘密进行 - 甚至可以放在背心口袋和女士旅行袋中。 由于重量轻,后座力低,女性心甘情愿地购买它,并且“女士枪”这个名字坚定地坚持下去。

多年来,布朗宁一直是俄罗斯社会广泛流行的典范。 学生,体育馆学生,女学生,商人,外交官,官员 - 甚至是园丁! - 手头有它。

由于价格低廉,它甚至可供学龄儿童使用,老师们注意到高中生和学生们“因为不快乐的爱情而拍摄”。 小口径手枪也被称为“自杀式武器”。

大口径手枪像南瓜一样抬头,在布朗宁头部射击之后,死者在棺材里看起来很好,这导致了一个不忠的叛徒的悔恨之泪。

但布朗宁不仅对其所有者有危险。

这是一种有效的自卫武器。 一个小口径的贝壳子弹刺穿了一层肌肉并卡在体内,完全赋予它能量。 二十世纪初的医学水平常常阻止了对内脏器官受影响的人的救助。

由于其紧凑的尺寸和战斗品质,今年的Browning 1906车型是最受欢迎的车型。 总共生产了超过4 MILLION的产品!

但他们是如何看待沙皇时代“超越必要的防御极限”? “必要防御”一词本身首先出现在保罗一世(我们的公民通常代表几乎半疯狂)的法令中,这意味着我们都不习惯。
在俄罗斯的18世纪,有一场抢劫 - 河流盗版。

流浪汉袭击了在主要河流上航行的河船,并抢劫了他们。 保罗皇帝通过了一项关于严厉剥夺所有贵族贵族的法令,他们在河流上遭到袭击,并没有提供武装抵抗。

然后贵族当然是用剑,如果他们没有执行必要的防御,他们就被剥夺了这把剑,以及他们的庄园和头衔......

由于这个问题的提法,在很短的时间内,劫匪被杀或逃离,河流上的抢劫停止了。 也就是说,必要的防御 - 这是武装人员必须进行防守的必要条件。

没有“限制”存在。 在苏维埃时代,这个有用的概念被扭曲了,如果确实如此,它只能在“超出必要防御的极限”的组合中找到。

为武装抵抗劫匪提出了一条刑事条款,武器本身也是从民众手中夺走的。

布尔什维克从民众手中夺取武器。 为了完全“解除资产阶级的武装”,红卫兵和苏联民兵队开展了大量工作,进行大规模搜查。

然而,正如我们所看到的那样,个别不负责任的“拳头”并不急于在30-s中间出现褐变。 我理解他们,美丽而必要的东西......

从那时起,日常使用的手枪变成了苏联,变成了属于安全部队或最高党派精英的象征。 口径手枪与社会地位成反比。 (官员越高 - 枪的口径就越小。)......

这种勃朗宁模型非常受欢迎,只有在1926年度创造了Korovin手枪才逐渐失去流通。 与布朗宁相比,他的弹药筒得到了加强,枪管略微伸长,弹匣的容量增加到了8弹药筒。

有趣的是,尽管人数不多,但他在红军指挥官中取得了巨大的成功。
所有留给街头普通俄罗斯男人的一切,都是因为街头犯罪而疲惫不堪,正在寻找带有痛苦的革命前杂志。

«用50盒子翻新。 只有2 RUBLE。 一种安全可靠的自卫,恐吓和警报武器。 它取代了昂贵且危险的左轮手枪。 惊人的节拍。 每个人都需要。 此左轮手枪的权限不是必需的。 50附加墨盒价格为75科比,100件 - 1 p。 40警察。,通过邮件发送货到付款计算35警察,到西伯利亚 - 55警察。 订购时,3产品免费提供ONE REVOLVER。 地址:Lodz,Slava O. Association

公平地说,必须说枪械的流通受到一些限制:
1。 Nicholas II批准的最高,10国家委员会6月1900的意见,“关于禁止从国外制造和进口部队中使用的样品的火器”

2。 皇帝的最高分辨率“关于枪支的销售和储存,以及爆炸物和射击场的装置。” 因此,加强了对军用样品枪支进出口的海关限制。

还有沙皇政府的秘密通告,要求地方当局自行决定从不忠诚的对象中撤出武器,并考虑到目前的情况。

以下是莫斯科帝国大学教授I.I. Tarasov教授撰写的关于普通公民在“警察法学”的论文中获取,储存和使用民用武器的权利:

“尽管不小心,无能和恶意使用武器无疑存在危险,但禁止拥有武器绝不是一般规则,而只是在以下情况下发生的例外情况:

1。 骚乱,愤慨或叛乱有充分理由担心该武器将被用于危险的犯罪目的;

2。 这些人的特殊情况或状况,例如未成年人和未成年人,疯狂,敌对或交战的部落等,这些都会引起这种恐惧;

3。 过去因法院或其他方式确定的粗心或恶意使用武器的事实表明从这些人手中夺走武器的权宜之计。“

可以肯定地说,在俄罗斯国家,武器的权利是每个守法和精神健康的公民的不可剥夺的权利; 自然,它受到一些时间和当地的限制。
随着时间的推移,这一权利发生了变化,以应对时代的需求。

在十九世纪 - 二十世纪初。 赋予公民获得武器的权利,获得,占有和使用可被视为一种进步现象,因为当时所有国家都不存在这种权利。

在进化过程中的立法已经形成了一种相当严格的程序,用于存储,携带和获取公民的枪支。 从17世纪开始,只有某些类别的人才有获得武器的权利。

在20世纪初,他们是武器是他们制服的一部分的人(例如警察或宪兵),他们需要他们进行自卫。 对某些人来说,携带武器必然是出于习俗,而不是法律禁止的; 为了打猎或体育运动。

随着枪支的发展,立法开始将其划分为类型:军事 - 非军事样本; 膛线 - 光滑的; 枪 - 左轮手枪等

因此,从1649到1914,俄罗斯国家的一年形成了一个和谐的立法体系,一方面避免了极端的放纵,另一方面避免了普遍的禁令。

只要拥有武器作为一种自然权利,自由作为一种社会状态就存在。 当自然武器的自然权被国家授予的特权所取代时,社会就不再自由了。

自罗马帝国时代以来,奴隶和自由公民之间的主要区别以及政治权利是承担和使用武器的权利 - 从长袍下的匕首到谷仓里的步枪或枪套中的手枪。

令人难以置信,但事实是 - 几乎所有的 故事 俄罗斯的居民几乎都是武装的(顺便说一下,是邻国欧洲的居民),直到20世纪中期。

没有武器的人很容易成为主要道路上的强盗或边境游牧民以及野生动物的猎物。 所有人都有武器,直到农奴。

只要自由派新闻采取关于“野生亚洲人”和“奴隶奴隶”的胆汁,“奴隶”就拥有猎枪和锋利的武器。 无需许可证和许可证。

他们自由携带武器,由法律禁止的当地习俗决定 - 例如,在高加索地区或哥萨克人居住的地方,但这主要涉及冷刃武器。

顺便说一句,不仅当地的“山鹰”在高加索地区自由佩戴武器 - 来到高加索地区的俄罗斯人几乎都没有携带武器,不仅是匕首,还有手枪。

俄罗斯的武器文化非常奇特。 她在各地区之间存在很大差异,城乡之间也存在差异。

在俄罗斯的欧洲部分,左轮手枪和手枪被认为是“主要武器”,农村农业绝对没用。 长枪膛线武器配备了“危险人物” - 猎人,西伯利亚探险家和哥萨克人,当时这些激情派在每个房子里都装有步枪或卡宾枪。

另一件事枪 - 一个在所有方面都有用的东西。 没有步枪,司机,特别是在邮政服务中,没有上路。 Kabatchik把他放在柜台下,装满了粗盐的墨盒。 守望者,保持主人的好,使用它。 手枪武装旅行医生。
获得,拥有和携带武器的权利实际上是无限的。

在17-18世纪中,第一批行为开始出现,建立了可以使用武器的主体类别,而且这些类别越多,这些类别就越多。

在19世纪的某个地方,在帝国的某些地区,收购系统正式变得宽容 - 总督或市长发布了精神健康和守法的居民,允许购买“非战斗”类型的枪支(除了狩猎,他的财产是免费的)。

在“特殊情况”(骚乱,骚乱,以及粗心或恶意使用武器的具体事实)的情况下,他们可能剥夺一个人的武器或引入特殊程序来销售它们,但仅限于这些情况。

但实际上,所有申请的人都收到了武器许可证 那个时候,国家还没有怀疑每个学生都是马克思主义者和人民民间学家,而且每个军官 - 一个十二月党人。

由于违反携带武器的制度,俄罗斯帝国的“法典”规定了责任,但同样的法典最大限度地减少了使用武器的情况。

此外,在当时居住的大多数人口的村庄和农村定居点中,根本没有宪兵和官员,每个农民都认为有责任将枪从炉子后面的窃贼那里拿走。

顺便说一句,这种自由主义产生了一种非常模糊的决斗实践。 对于热门学生,年轻诗人,骄傲的军官和其他贵族来说,用武力解决男人的纠纷从来都不是问题。

政府不喜欢这种做法,这种做法导致禁止决斗和严格惩罚参加,但从不限制武器权。

着名的革命前俄罗斯律师(Koni,Andreevsky,Urusov,Plevako,Aleksandrov)提请注意这样一个事实,即俄罗斯帝国的公民经常使用手枪进行自卫,捍卫生命权,健康权,家庭财产权。

毋庸置疑,大多数以欧洲自由精神教育的律师直接支持俄罗斯人民获得武器自由的权利。

在1906之前的城市中,“Nagan”或“Browning”可以在16 - 20卢布(最低月薪)中以实惠的价格完全免费购买。

更先进的“Parabellum”和“Mauser”已经花费超过40卢布。 对于2-5卢布,有便宜的样品,但是它们的特殊质量没有差别。

第一次俄罗斯革命开始后,枪支被拆除。 现在,只有为此提交了由当地警察局长发出的名义证书(类似于现代许可证)的人才有权购买枪支。

仅在1906年期间,在新规则通过之前,公众获得了成千上万的左轮手枪和手枪(在一个罗斯托夫1137“桶”中被扣押)。

但是这场战役也只影响了强大的手枪(超过150 J的枪口能量)和军事样本。 俄罗斯本土的军用步枪和卡宾枪也被扣押,其中包括“大师”,奖品和奖品除外。

在俄罗斯欧洲部分狩猎的“文明公众”被认为是允许使用膛线单枪和双枪扼流圈或“发球”。 是的,在“帝国的郊区”,人们仍然非常武装。

军官和 舰队,警察和宪兵队,边防军以及有权根据个人需要购买任何小武器的个人所有权的政府机构。

这些“主权”人民甚至可以甚至被迫使用武器进行个人自卫或维持公共秩序以及下班时间。 退休后,这些类别的公务员保留了拥有武器的权利。

本世纪初,当科技进步势头增强时,俄罗斯的公寓楼和酒店在各方面都出现了现代化,那里有热水,电梯,电话和制冷设备。

电力不仅包括公寓,房间和入口,还包括新房屋附近的区域,城市电车在电力方面的运行速度很快。

一种类型的个人自卫武器是具有隐藏(半隐藏)触发器和自动触发机制的左轮手枪。 后者的存在,以及这种左轮手枪的紧凑性,使得用一只手处理它们成为可能。“

无臂手枪允许潜在的受害者在没有长时间准备的情况下使用这种武器。 这个脆弱的受惊吓和困惑的女士甚至可以击中攻击者,甚至不会损坏她的修指甲。 然而,有各种各样的混合动力车,非常成功和需求。

理查德参议院刑事上诉部首席检察官阿纳托利·科尼(最高检察官办公室),俄罗斯帝国国务委员会成员“关于必要辩护权”:

“自我保护的感觉是人类固有的。 他既是道德理性的存在,也是动物王国中最高的生物。 这种感觉被人深深地嵌入自然中,几乎从不离开他; 一个人本能地,另一方面,意识到自己的存在权,一方面努力实现自我保护。

由于自我保护的欲望,人们试图避免危险并采取一切措施来击退它; - 他有权利这一权利,而且,权利必须被认为是天生的。 意识到他存在的权利,人类保护这一权利免受一切外来的侵犯,一切都是错误的。“

然而,最可靠的武器是左轮手枪,一个弹药筒失火,没有导致左轮手枪从战斗状态撤出,因为下次按下扳机时,另一个弹药筒被送入。 而小口径“Velodog”型左轮手枪的鼓可以容纳20墨盒:

除了猎枪之外,为了在俄罗斯购买,在1917之前,没有人也没有人需要许可证,还有手枪,其本质上是一个和双管猎枪的边缘,都是最简单和风格化的复古或战斗手枪。

这是一种非常强大的武器(一些样本能够完全粉碎攻击者的头部),以及猎枪,需要那些不想在徒步到警察局时自己负担的人,或者因为工作的具体细节,例如,交给另一个人的卖家:

几乎所有坐在座位下的车主和车主都是这样的枪或者更便宜,但同样有效的国内同行,其中大量提供各种各样的艺术品和合作伙伴关系,因为它们便宜而不需要广告。

除了价格低廉之外,由于不断的研究和测试,State Imperial Tula Arms Plant(ITOZ)也提供了高质量的产品。

但枪支伪装成手杖和手枪(某些型号也根本不需要许可证)可以随时使用并准备使用。 即使对于经验丰富的强盗来说,即使对于经验丰富的强盗来说,抓住大量此类武器也是非常困难

在务实的俄罗斯农民中,国内猎枪通常是最需要的,除了一直需要的实际利益外,它们也为不请客人的侵犯提供了极好的保障。

在俄罗斯自由的民用武器市场上,价格 - 质量比使着名的国家帝国图拉武器厂摆脱了竞争。 这些是“经济舱”,但枪的质量和可靠性极佳,甚至提供昂贵的高级枪沙龙:


(ITOZ)帝国图拉武器厂提供更昂贵,但不那么可靠和负担得起的步枪。 什么男人或者青少年不愿意作为礼物如此优秀而美丽的国内枪?

因此,国家开始控制产品质量,特别是武器,这些产品一直保持在最高水平,直到1917年:

可以肯定地说,俄罗斯沙皇传统上高质量的俄罗斯武器和对国家耻辱的最严格责任。

顺便说一句,小马和呻吟的爱好者不断冒犯手无寸铁,手无寸铁的农民,向地主,资本家,其他“恶意剥削者”以及俄罗斯沙皇的赞助官员撒谎,我建议你注意这些群体的惩罚,以及惩罚如何减少。降低负责人的等级,反之亦然......

我还想提请注意这样一个事实:几乎所有严肃的贸易机构都向买方提供分期付款,如果他们有军人的军事指挥官或平民雇主的担保(保证书,收入证明)。

当然,随着1917的出现,从前线大规模抛弃的开始,政府的弱化,对公民武装的控制显着下降。 此外,离开仇恨战争的士兵经常带着步枪和手枪回家,甚至带着一些沉重的东西。

因此,内战期间俄罗斯人的武器装备不仅造成了流血事件,而且还造成了许多帮派对俄罗斯人民的自卫,以及例如驱逐入侵者以及在没有任何红军的情况下对西伯利亚的高尔察克进行的更广泛的党派战争。

一个有趣的时刻 - 在十月革命之后,布尔什维克只能立即在俄罗斯的中部省份获得立足点,俄罗斯的人口比白种人和哥萨克人的边缘少。

应征者的严厉行动并没有在俄罗斯中部遇到任何阻力,但是他们中的人最愿意进入红军 - 这种武器带来了自由感。

布尔什维克夺取政权后,试图通过在“刑法”中实施相应的禁令来限制拥有武器的权利。 然而,当年的RSFSR刑法典1926包含了一项完全荒谬的制裁 - 半年的惩教劳工或高达一千卢布的罚款并没收武器。
在1935,监禁确立到5年,当时世界局势变得更加复杂,并且在该国各种恐怖分子的行动中,“器官”实际上对违反本条款视而不见。

此外,这不适用于狩猎武器。 光滑的枪支,berdank,“melkashki”被出售并保持完全自由,如钓鱼竿或园艺工具。 要购买它们,你必须出示狩猎票。

在这里,重要的是要了解布尔什维克没有禁止,而只是将拥有武器转移到另一架飞机上。 而且,“收紧螺钉”得到了狩猎武器的自由流通和平民生活的普遍军事化的补偿。

此外,当时的大多数平民激情 - 工厂经理,党委员和所有政治上重要的人,一直到集体农场工头,手里拿着枪,可以向那些看似匪徒或恐怖分子的人开枪。

在边界持续紧张的时期,武器一般是生活在受威胁地区的数千万人的不可分割的属性。

而且,例如,在集体化过程中“在地面上的过度行为”立即遭遇了足够的武装抵抗,这是课程调整和“成功头晕”的原因之一。

当时内务人民委员会各部门的运作报告充满了关于农民如何遇到无情射击特别是热心的“集体主义者”的报道。

在1953年之后,立法放宽了人口中武器流通的程序。 因此,公民有权在贸易组织中自由获得狩猎光滑武器而不会出现狩猎票的“问题”。

与此同时,RSFSR最高苏维埃的一群律师准备了第一份关于武器的法案。 根据他的说法,“值得信赖的公民”(如沙皇时代,忠于政权)应该被允许获得枪支,包括短枪管理的个人财产权。

它应该向公民出售从武器中撤出的武器(自动武器除外),以及奖杯和出借的武器(计划使用的弹药没有限制)。

几乎所有情况都批准了这项法律,除了最重要的一项。 到50结束时,“坚果”来到了起始位置。

这一切都在1960结束时发生了变化。 禁止免费拥有甚至狩猎武器,恢复了打猎票的要求。 从那以后,除了警察和军队之外,没有人不能自由拥有武器。

这种武器已成为警察和安全人员的特权。 对于普通公民来说,即使是狩猎步枪也意味着一种羞辱性的“引用流通”。 开始运送“Okhotinimum”的运动,这导致了警察许可证制度。
警察人数增加了五倍。

在乌克兰,警察和内部部队人数占经济活动人口的2,5%。 为了维护法律和秩序以及打击犯罪,10的数量必须少于MIA官员。
原文出处:
http://hvylya.org
220 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 富豪
    富豪 12九月2012 15:58
    +28
    好吧,是的,整个国家都解除了武装,但在90年代,高加索武装着“遗弃”的武器库和装甲车……直到现在,那些年的“亵渎者”在夜间仍在我们的安全官员手中,而从“绿色”开始 眨眨眼睛
    1. Vadivak
      Vadivak 12九月2012 16:27
      +22
      很少有人记得,在1917年革命之前,武器是在狩猎商店免费出售的。

      他们完全忘记了不需要30-40-50年的狩猎武器许可,第一任赫鲁晓夫感到害怕
      1. 彼得罗维奇 -  2
        彼得罗维奇 - 2 12九月2012 19:14
        +1
        现在,这不是重点,而是有一个武器游说团,这将为武器赚大钱。
        我们将在这里竭尽全力争论武器是好是坏。 这对我们,或多或少的尸体,伤口,残废,孤儿,寡妇或w夫,犯罪对我们是好是坏。 他们并不关心我们所有赞成或反对的论点,红色的向下评论箭头,绿色向上评论。

        对于他们-或多或少的面团。
        1. 77bor1973
          77bor1973 12九月2012 21:33
          +5
          事实是,我们国家的武器游说仍在输给警察!
          1. Drednout
            Drednout 13九月2012 00:23
            +4
            Quote:77bor1973
            事实是,我们国家的武器游说仍在输给警察!

            在司法上-对当局-对官僚。 好吧,在我们城市中至少有十几个oborzevshih和这个集团的窃笑代表肯定会被枪杀。 有必要消除创伤! 只留给警察。
        2. romanru4
          romanru4 12九月2012 23:56
          +2
          大多数犯罪杀人案都与厨房餐具有关。 让我们禁止所有叉子和刀子! 枪支一直是而且将继续是被杀人数的百分之一千。
        3. 猫鼬
          猫鼬 13九月2012 07:57
          +1
          那些。 您是说如果俄罗斯人购买武器,他们将在“清洗”后立即向对方开枪? 你没有被告知你是俄罗斯人吗?
      2. S_mirnov
        S_mirnov 12九月2012 23:50
        +9
        好吧,说实话,现在获得狩猎武器的许可证并不难,而且谁不想奔跑寻求信息,也不需要看武器。
        这篇文章是非常有趣的材料集合,但带有伪装的隐藏含义。 这个名字本身就暗示着在2012年。 武器将被允许免费出售-这是一个谎言。 现在,国家从未像现在这样惧怕公民,这证明内政部的人数在增加,在我看来,这是军队的规模和内政部的加速重新武装(虎式装甲车根本就不会消灭它的rim窃!)
        第二个陷阱隐藏在一个前提下,即每个人都必须枪杀土匪并保护自己的家人,而国家则通过罢工来为此祝福他(现在,尽管警察人数众多,但情况确实如此)。 那些。 以前,犯罪活动是如此有效地进行,以至于地区警察在卡布拉(Cabura)里放着黄瓜,足以让“ Styopa”叔叔解决任何冲突。 现在我们需要猛虎组织的防暴警察。
        顺便说一句,我不记得房屋一楼的窗户上的吧台和苏联入口处的铁门! 如果警察用警棍打苏联人! 好吧,尽管苏联“极度极权主义”,但这并不适合我。
        1. zulu_1
          zulu_1 13九月2012 04:14
          +1
          他们甚至没有俱乐部
        2. Russlana
          Russlana 13九月2012 08:47
          0
          内政部的裁员方式与陆军相同。 所以你错了。
    2. lelikas
      lelikas 12九月2012 19:23
      +12
      我读了一篇文章,写了一条广告,像法伯奇所说的镰刀一样,我想去老君主制。 追索权
    3. 委员会
      委员会 12九月2012 20:45
      -3
      这是一个可怕的挑战! 不要为它堕落! 如1953年随着罪犯的释放,现在有了武器。 类别编号! 第五专栏的梦想是我们会互相开枪,然后当然会被禁止,但是它将夺去多少生命! 哦,这一切多么熟悉,兄弟们,多么熟悉……他们的接收者。 不,不,不!
      1. 新西伯利亚
        新西伯利亚 12九月2012 21:03
        +4
        巨魔? ;)
      2. 77bor1973
        77bor1973 12九月2012 21:37
        +4
        像您这样的人并不十分在意被带走的生命,我会禁止这辆车,因为它死于车轮下而不是死于枪支。
      3. KonstantM
        KonstantM 12九月2012 21:45
        +4
        Quote:委员会
        第五专栏梦想我们会互相射击

        还是我们会带着所有的枪支向车队射击?
      4. donchepano
        donchepano 12九月2012 22:00
        0
        委员会...不是第300个机会?
      5. romanru4
        romanru4 12九月2012 23:58
        0
        对。 禁止所有叉子,厨刀和斧头! 我们大多数公民都从他们那里丧命!
  2. strannik595
    strannik595 12九月2012 16:07
    +16
    文章+,我们的政府-为什么俄罗斯人比美国人更糟或不足?
    1. NICK
      NICK 12九月2012 16:31
      +15
      Quote:strannik595
      比俄罗斯人更糟糕或更不足?

      两件事之一,要么是当局认为人民的牲畜不足,要么就是他们只是害怕自己的人民。
      1. imrek_ua
        imrek_ua 12九月2012 18:46
        +3
        绝对是dlo。 最近,我放开了猫的脚步,几天后在灌木丛中发现了这只猫,身上有XNUMX条来自气动装置的子弹伤。 我们勉强救了那只猫。 兽医诊所说,它们经常带动受到气动和创伤伤害的动物。 想象一下,这种损失使人们无法获得,携带和使用枪支。 现在他们向野兽射击,然后它将到达人们。 他们将被打断。 我不需要防卫桶。 如果比较困难,我会在街上用螺丝刀敲打-我总是随身携带,如果他们爬进了屋子,我会用斧头砍。 并从一些醉酒的混蛋那里抓到一棵橄榄树-nafig-nafig。
        而且文章有点命令。 谁在那里出售转换后的AKM和AKMS? Vinnytsia,哈尔科夫? 他们向官员扔了一根骨头。 他们说警察很多,如果允许人们购买行李箱,让他们保护自己,那么就有可能减少警察的数量-还会有更多的饮料。
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 12九月2012 18:57
          -9
          如果您愿意...在乌克兰。 然后,您不必拖着毯子,对俄国人好吗? 不要用自己和您的嗯,国家/地区来衡量每个人)))))
          1. 新西伯利亚
            新西伯利亚 12九月2012 19:18
            +10
            来吧,下一个国家是什么? 我们有更少的傻瓜吗? 最近,到处都有赛鸽。 大家注意。 有人从阳台到和平鸟打洞,就像个混蛋上班一样。
            1. bachast
              bachast 12九月2012 19:54
              0
              告诉我,你为什么需要枪管?这种武器?
              1. 新西伯利亚
                新西伯利亚 12九月2012 19:59
                +9
                我有权利。
                详情?

                稍后添加:
                哎呀,可能我错了。 也许您真心地问,但我没有付款。
                我本质上回答。 人们不跳我。 它发生了,但很少发生。 我会把它放到保险柜中,只允许慢跑,我穿过森林,鲁where的爱犬爱好者without着他们的od,没有枪口,你会发现,他们认为他们在森林里的泰森小鸡和Baksiks(sta鱼和罗威纳犬)可以做一切,随便他们。 一旦他拉直了主人,那就好了! 健康的毛茸茸的狗没有打架,也没有训练,当我抚养他时,它们已经满足于咬住我的zanitsa,第二次我吓跑了转子,远离了两个像我一样跑步,戴着耳机的女孩,感染使他们看不到我做了什么服务... 会一直把狗滚下来,可能主人会变得更聪明。
                其次,在工作中,您必须独自搬出很多钱,真的很多。 我想增加生存的机会。
                1. donchepano
                  donchepano 12九月2012 22:06
                  -4
                  更好地改善您的幸福和孩子们..))))当您这样移动时...为您工作的人,他们不会比您更欣赏您...
                  1. 新西伯利亚
                    新西伯利亚 12九月2012 22:29
                    +2
                    Quote:donchepano
                    更好地改善您的健康和孩子们..)))

                    如何确保我的安全?
                    Quote:donchepano
                    当你这样移动时...工作的人不会比你更好地欣赏你...

                    还是我为自己工作? ;)
                2. 狐狸
                  狐狸 12九月2012 22:27
                  +3
                  我同意,但另一方面,如果Baskervilles的拥有者有行李箱,那么生存的机会会大大增加吗?每个人都认为:我会……而没有人:另一个也有行李箱……
                  1. 新西伯利亚
                    新西伯利亚 12九月2012 22:47
                    +2
                    Quote:福克斯
                    我同意,但是,另一方面,如果巴斯克维尔大街的主人有树干,生存的机会会大大增加吗?

                    这是一个公平的问题,只是为了从子弹中积a子弹,积极地为自己辩护,我没有像他的流浪汉那样冒犯,或者我一生都像个傻瓜一样活着,咒骂那一刻。 而且,如果您以死荞麦面或什至更好的是所有者的形式向其添加奖金,则通常可以接受这种一致,尽管当然是令人反感的。 追索权 笑
                    凭借我对狗的全部热爱(我在东欧的母狗生活了17年),我对他们“幸运”,就像一个溺水的人。 笑 他被打过XNUMX次,打了两次,打了一次狗,受伤了,一旦他从工作人员那里打掉了母狗(他学会了从我身上飞过,母狗),并在慢跑时和他们定期进行“凝视游戏”! 烧!!! 笑 我要鲜血! 笑 笑 笑
                  2. arkady149
                    arkady149 22九月2012 21:50
                    +1
                    从未因为腰带上的“树干”而使自尊心得到明显提升? 您是否不感到武器赋予您的力量的责任? 如果不是这样,那么该武器将无法为您提供帮助,请不要进行任何粗鲁的伪人性化制造。
                3. bachast
                  bachast 13九月2012 04:46
                  +3
                  也许你真心地问
                  你为什么怀疑我的问题的诚意?是的,我真诚地想知道你为什么需要一个桶。
                  从我的缺点来看,网站上增加了白痴(这不适合您,我了解您对评分和评分的态度)。
                  我理解正确,您是否对狗狗感到创伤或某种不适合您的电击器?
                  1. 新西伯利亚
                    新西伯利亚 13九月2012 12:27
                    +1
                    Quote:bachyt
                    为什么对我的问题的诚意有任何疑问?

                    来自对问题语调的错误评估。 这在虚拟通信中发生。
                    Quote:bachyt
                    我理解正确,您是否对狗狗感到创伤或某种不适合您的电击器?

                    没错,外伤将阻止那只不畏惧的牧羊犬,坑不会吓到,他们不会感到痛苦))。
                    为了工作而大笑。 不,只是枪支。
                    1. bachast
                      bachast 13九月2012 13:13
                      +2
                      从对语调的错误评估

                      下次我会更加专心,朝您逼近(我不认为) 眨眼
                      好吧,关于坑上的创伤不是有效的事实,我没有尝试过,我认为这是对它们不敏感的一种夸张,是的,狗似乎是财产,很可能杀死它会发现自己处于不利地位。您认为您是否需要解决问题决定另一边?
                      顺便说一句,他本人被咬了不止一次,但他要怪,今天,我以某种方式没有遇到您在慢跑过程中描述的问题
                      1. 新西伯利亚
                        新西伯利亚 13九月2012 13:52
                        +1
                        Quote:bachyt
                        下次我会更加专心,朝您致意(我不认为))眨眼

                        笑 好吧,巴克斯特,不要以刻薄的礼貌结束我,我很as愧 追索权
                        Quote:bachyt
                        好吧,关于坑上的创伤没有效果的事实,我还没有尝试过,我认为它们的不敏感性被夸大了。

                        不,不,当他们对肾上腺素没有任何痛苦时,一切都如此。 战士们。
                        Quote:bachyt
                        狗似乎是财产,很可能您会杀死它而处于不利地位

                        是的,我不在乎,实际上,我会放下这个“财产”,主要是它不会削弱我的利益! 然后,您如何看待战斗机与人之间的关系,您会认为“ nafig-nafig”,最好直接去偏僻地区。 面对眼泪,腹膜,腹股沟...
                        如果辩护,也将不承担任何责任。 而且它将-不在乎。 这不是大问题。
                        Quote:bachyt
                        您是否认为该问题需要从另一侧解决?

                        巴克斯特,你住在哪里? ))你住在俄罗斯! 所以回到我们的罪恶之地。 还有哪一个 谁来决定? 什么时候决定? 谁来执行决定? 是的FSU ..每个人,每个人自己。 其他一切都是这样,浪漫...
                        Quote:bachyt
                        今天,以某种方式我不会遇到您在慢跑过程中描述的问题

                        经常。 周末,我住在Nsk郊区,马路对面就是森林,爱犬人士都在那儿。 您跑步,参加会议,我立即迈出了一步,但并不是每个人都可以使用皮带。 她不咬我... 笑 而且他本人不知道他的狗的本能会如何在他家外的森林中表现出来,这一事实他并没有意识到! 羊。 am 笑
                      2. bachast
                        bachast 13九月2012 14:02
                        +1
                        巴克斯特,你住在哪里? ))你住在俄罗斯! 所以回到我们的罪恶之地。 还有哪一个 谁来决定? 什么时候决定? 谁来执行决定? 是的FSU ..每个人,每个人自己。 其他一切都是这样,浪漫...

                        好吧,至少在我看来,对狗的法律进行某种修改比使行李箱合法化更容易,更正确。
                        (在一个认真的品种的狗身上,但我聪明机灵,我回答) 眨眼 不喜欢枪口,甚至爆裂
                      3. 新西伯利亚
                        新西伯利亚 13九月2012 14:18
                        +1
                        眨眼 不喜欢枪口,甚至爆裂

                        究竟! 他不喜欢枪口,但是他爱跑步者吗? am 笑

                        (他们没有按时教书,是一项保证。他们不喜欢所有东西,但他们喜欢走路。走路之前,您需要戴上衣服,先进行抵抗,然后再进行Pavlov的反射-口吻?,意味着我们走路!意味着快乐!)
                      4. bachast
                        bachast 13九月2012 14:23
                        +1
                        我不会在没有枪口的情况下开车穿过街道,只能在树林中))顺便说一句,他实际上是杀手s 眨眼
                      5. 新西伯利亚
                        新西伯利亚 13九月2012 15:38
                        +1
                        恐怖! 扎绳 AAAAaaaah-ha-ha-ha !!! 所以呢!!! 谁反对俄罗斯武器的合法化? 这是-真正的武器
                        为此,您需要提供许可证! 因此,顺便说一下,在许多国家/地区都可以做到!
                        啊哈哈! 柯尔特对我来说,柯尔特45口径,不少! 不! 最好给两个!

              2. 委员会
                委员会 12九月2012 21:05
                -1
                好问题! 随身携带很方便。 第五栏的挑衅者清楚地把握了这一紧要关头:一个将压倒另一个,另一个将被监禁,美丽! 两者一枪! 你认出他们的笔迹吗?
                1. 新西伯利亚
                  新西伯利亚 12九月2012 21:28
                  +1
                  没错,我们会找出答案! 这不是他们的笔迹,这是正义的笔迹。 ))
            2. 猫鼬
              猫鼬 13九月2012 08:00
              0
              从狩猎? 或切成薄片? 所以不要把这个问题和这个话题联系在一起
              1. 新西伯利亚
                新西伯利亚 13九月2012 13:02
                +1
                再想一想。
          2. imrek_ua
            imrek_ua 12九月2012 19:20
            0
            一会儿 谁在谈论俄罗斯人? 请仔细阅读文章,并注意原始信息。
        2. 北方人
          北方人 12九月2012 18:59
          +1
          亚历山大 +! 我在下面对此发表自己的看法! 我们的人民还没有准备好,心灰意冷,情绪胜过常识! 每个人都可以在家中拥有武器! 但是平民无法在街上与他同行! 我们是足够的人,剩下的人很少! 鸭子,我们将分发武器,以便我们被空骷髅的卑鄙小人开枪射击!
          1. 柴草
            柴草 12九月2012 21:51
            +3
            Quote:北方人
            我在下面对此发表自己的看法! 我们的人民还没有准备好,心灰意冷,情绪胜过常识! 每个人都可以在家中拥有武器! 但是平民无法在街上与他同行! 我们是足够的人,剩下的人很少! 鸭子,我们将分发武器,以便我们被空骷髅的卑鄙小人开枪射击!

            摩尔多瓦人为什么不互相开枪? 还是摩尔多瓦人是斯拉夫人的上等种族?
          2. arkady149
            arkady149 22九月2012 22:09
            0
            在卑鄙的人中,本能决定了行为并相信我,只有自我保护的本能比“抢夺”的本能更强。 确实没有在PM上看到gopnik prushchego,后者用坚定的手瞄准了头部。
        3. 新西伯利亚
          新西伯利亚 12九月2012 19:16
          +5
          因此减少牛的数量! ))他对你的猫微笑,你在两角之间! ))下一个施虐者会思考!
          (当然是个玩笑,但有一点道理...)
          1. imrek_ua
            imrek_ua 12九月2012 19:41
            +1
            德会知道谁会削减它。 如果不是他的话,那么社区肯定会保护他免受可能的后裔的侵害。
        4. 雷克西
          雷克西 12九月2012 22:56
          +1
          现在我们有了它:好像一个小偷爬上了你,在15个国家被通缉...!但是,尝试用螺丝刀抓挠他,他将公开上庭(以某种方式每个人都会忘记他的通缉名单),但是你怎么敢这是在开裂他,所以他们会监禁您20年,但他们会收拾同性恋囚犯。
          PS:我们的国家非常害怕义大利市民手中的武器……但是,现在仍然不能颁发枪支许可:因为。 我们的饮酒水平将与这种枪支的致死率水平成正比,即 在短时间内几乎在第一名...
          PPS哦,是的:关于武器的非常好的信息,文章“ +” :)
          1. arkady149
            arkady149 22九月2012 22:14
            0
            以其执法人员为代表的国家,哦,它如何不像一个自尊的MAN,因为它必须被忽视。 因此,我认为武器问题比武器本身在某种程度上“更厚”。
        5. romanru4
          romanru4 13九月2012 00:00
          +1
          必须卸下所有的轴和螺丝刀,以使您什至没有任何想法。
      2. loc.bejenari
        loc.bejenari 12九月2012 19:40
        +2
        不幸的是,两者都有
        就是这样
        它害怕它的人认为它乡下人
      3. 委员会
        委员会 12九月2012 21:00
        +3
        您不是认为健康的当权者正在努力拯救人民(与第五专栏不同,第五专栏是沉睡,并看到如何尽快杀死我们所有人),顺便说一句,他们(当局)应“害怕”人民的哪一部分? 我还是什么? 您? 谁?
        1. 新西伯利亚
          新西伯利亚 12九月2012 21:07
          +3
          来自当局的明智人士...坚决。 我们以吸烟混合物的形式合法地交易死亡已有多长时间? 记得? 我会提醒您-成立以来已有一年! 在营业额中,他们对顶部的主题提供了半年的保证,然后根据情况进行了保证。 他们没有躺在顶部...
          多少个愚蠢的孩子死了,杜尔卡(Durka)永远有几个? 当时来自政府的这些健康人士在哪里? 我们不需要在这里投子弹。
        2. imrek_ua
          imrek_ua 12九月2012 22:37
          +1
          “ ...理智的当权者正试图拯救人民...”你很有幽默感 笑
          如果不开玩笑的话,那没什么。 那里的人们对任何人都没有兴趣。 不同顺序的意见。
          1. 新西伯利亚
            新西伯利亚 12九月2012 22:50
            +1
            Quote:imrek_ua
            如果不开玩笑的话,那没什么。 那里的人们对任何人都没有兴趣。 不同顺序的意见。

            我会说更多,关心那里的人=不适合。
      4. donchepano
        donchepano 12九月2012 22:02
        0
        当局考虑了第一和第二...
    2. Igorboss16
      Igorboss16 12九月2012 16:32
      +6
      许多喝醉了的白痴开始显示谁更酷,这种情况对某人致命地死亡并不少见,但看看带有创伤的统计数据,恐怖就是他们正在做的事情,另一方面,官员们只是在提及这一法律时就发抖,尽管他们自己有法律,因此,事实证明,警察无法保护您免受侵害,他们也无法提供用于个人自卫的常规武器,因为没有法律,许多人并不反对将它们用于完全不同的目的
      1. donchepano
        donchepano 12九月2012 22:11
        +1
        在这里,他们将开始抢夺官员-贿赂和贿赂将立即结束
        1. 萨里奇弟兄
          萨里奇弟兄 12九月2012 22:13
          +1
          谁将开始? 谁会让你带桶进入哪个办公室? 为什么白费力气?
          1. 新西伯利亚
            新西伯利亚 12九月2012 22:32
            -1
            您在俄罗斯政府机关的入口处看到过一个工作框架吗? 我还没有 我在入口处看到训练有素的人,身上装有金属探测器。 但是他们想念。 一套好的西装和公文包是通行的保证。
            1. 雷克西
              雷克西 12九月2012 23:08
              +1
              原谅他的表情,但枪口却方形而鼻子高:这是确定的通道,你是世界著名的科学家。 hi 笑
          2. 蕨类
            蕨类 12九月2012 23:15
            0
            最近,他在各行各业都成为共和党政府的常客。 就是这样了。 根据通行证,但根据护照,它看起来是如此严格。 内部安全部门在内政部大楼旁。 但是我的背包里装满了各种垃圾,没有被检查。 而且尽管事实是门上的金属探测器发出吱吱声。 而且他们懒得远足。 已检查护照和通行证,并继续进行至少核充电 笑
      2. Geton
        Geton 13九月2012 05:07
        +1
        在这里,猎人拥有合法的树干,其中有99%的人会喝酒,但由于某些原因,他们尚未互相开枪。 都是因为武器训练!
    3. 弗伦格尔上尉
      弗伦格尔上尉 12九月2012 16:48
      +4
      我们只有一类人没有武装。 其余人员来自武装部队,当局,执法人员,警卫,私人侦探办公室和土匪。 乌克兰代表甚至转移到装甲运兵车,BRDM和步兵战车上。 他们用选举符号在城市和乡村中筛选。 还没有坦克(它们不能爬过舱门)。
    4. dojjdik
      dojjdik 12九月2012 18:04
      -3
      您需要从该站点转到“猎人与渔民”站点,这是有关带有政治笑话的武器的文章
      1. 新西伯利亚
        新西伯利亚 12九月2012 18:46
        +4
        主持人,管理员? 不? 如果是这种情况,请不要告诉别人该怎么做,他们也不会为您的旅行方向提供建议。
        1. dojjdik
          dojjdik 14九月2012 09:27
          -1
          您将不会获得携带武器的任何物品,其非法拥有将受到法律的制裁; 就像1917年接受的那样 谁不同意我们的法律通往您自负的美国的道路
    5. 委员会
      委员会 12九月2012 20:50
      +2
      你们从月球上摔下来了吗? 这是否足够? 您阅读了统计数据,其中有多少人被枪支杀死。 好吧,不,我不在乎一般是用子弹将黑鬼带到灯上,我从这里开始时不吐口水。所有“首都的客人”要整夜武装。 最重要的是,一切都将是“合法的”。
      1. 新西伯利亚
        新西伯利亚 12九月2012 21:11
        0
        它为这笔资本服务! 没有头脑,农民工会是对的! 我认为,她是首都,她希望等到移民的临界人数达到一定程度,以至于他们会用牙齿撕裂所有人,没有任何枪支。
        现在是时候了解这一点了,不要沉迷于移民中没有枪管解决了其增加的几何级数增长问题的幻想。
      2. 77bor1973
        77bor1973 12九月2012 21:39
        +1
        所以你武装自己...
      3. donchepano
        donchepano 12九月2012 22:13
        +1
        首都的客人都武装……长时间不用担心,至少是冷的。
    6. sasha1973
      sasha1973 12九月2012 22:29
      0
      当局担心他们的人民,他们将把他们抚养到干草叉上。
  3. dojjdik
    dojjdik 12九月2012 16:08
    -2
    是正确的,确实做到了布尔什维克禁止使用任何武器,而不是在美国这个自负的“民主国家”中,每天有一个男生枪杀了全班的一半。 我们不需要少年杀手,更不用说,通过将其卖给他们的公民来从他人的悲伤中获利
  4. ITR
    ITR 12九月2012 16:09
    -8
    你想带什么武器去军队服兵役,他们会被免费送出,有句俗话说,拿起刀,打它,和枪支一样。
    1. strannik595
      strannik595 12九月2012 16:24
      +4
      那可能是基于这种聪明人的说法,政府不允许公民拥有步枪武器..............我们是俄罗斯人,而不是武士(传统上是不流血不将剑交还刀鞘) ........我们似乎是普通人,昂贵的警察并不总是在附近,但有足够的暴徒,通过武装武装
    2. 新西伯利亚
      新西伯利亚 12九月2012 16:25
      +12
      Quote:itr
      您想带什么武器去军队服役,他们将免费获得。

      那些复员的,没有腿的,工程师和技术人员以及有孩子的母亲为了保护自己和自己免受暴徒的袭击,会参军? 而且,来自《化学武器公约》的武器可以带回家吗? 您肯定了解民用武器的概念,您在说吗?
      Quote:itr
      有句俗话占了上风

      这不是一句谚语,虽然荣耀给众神,但却是一所监狱zapozhnyak。 您是否真的认为应该将监狱“轴心屋”转移到平民生活?
      Quote:itr
      枪声一样

      随之而来的是什么? 有时一种残茬会抚平承运人的钻头。 我已经看到了它。 如果您不相信我,这是一部海外视频,最近在这里闪过。
      1. 金的
        金的 12九月2012 18:28
        +4
        一段有趣的视频,但每个人都忘记了我们臭名昭著的“过度的必要自卫”。 这是至关重要的时刻,因为我们获得的武器不是为了保卫自己而储存的! 在袭击者被暗杀的情况下,他们根据谋杀条文提起诉讼,具有这种资格的辩护人就被指控,调查和我国的检察官办公室都知道哪位法官不愿冒这样的文章冒着他的位置的危险,甚至您拥有“赛加羚羊”我正在做些准备(这是前副区检察官和今天的联邦法官的话)。 很明显,有20个人的判断方式比6罗斯更好,但是很少有人能够评估战斗情况下的必要防御水平,而拥有时间可能是微不足道的。
        1. 新西伯利亚
          新西伯利亚 12九月2012 18:52
          0
          Quote:奥里克
          在我们的案件中,在袭击者被暗杀的情况下,根据谋杀条款提起了诉讼,凭借这种资格,辩护人被指控,

          如果像第105一样触发,则d / b契约将被重新认定为超过自卫限制。 这些是犯罪理论和实践的问题,因此不是一成不变的。
          1. 金的
            金的 12九月2012 20:27
            +2
            我们有很多工作要做,但尚无所作为! 他们遵循阻力最小的道路。 我给了练习字。(((
        2. sasha1973
          sasha1973 12九月2012 22:38
          0
          您最好这样做,以免引起您的自卫,并且一切都会好起来的。
      2. 戴蒙
        戴蒙 12九月2012 19:06
        +4
        这是来自我的家乡以色列的视频... :)))),我叔叔竟然是一种:)))
        1. 新西伯利亚
          新西伯利亚 12九月2012 19:21
          +2
          好吧,戴蒙,你家的犯罪情况如何? 人们已经在向伙伴射击伙伴了吗? 嚼在场边?! 笑
      3. 邮差
        邮差 12九月2012 20:35
        +1
        Quote:NovoSibirets
        有时一种残茬会抚平承运人的钻头。

        他(BitonOsetsu)不会伤害PENDEL来记住。
        1. 新西伯利亚
          新西伯利亚 12九月2012 21:14
          +1
          我不在乎 比得洛万,焦躁到失去现实感。 但是可笑的是他被吹走了!))只是,对不起,我没有把我的屁股陷害)
          1. 邮差
            邮差 12九月2012 22:50
            +1
            Quote:NovoSibirets
            但是他被吹了多么可笑!))

            他们总是那样。
            以及一开始的情况如何。 我什至没有把它弄出来
      4. sasha1973
        sasha1973 12九月2012 22:35
        +1
        这样就可以了,而且会有秩序。
    3. killganoff
      killganoff 12九月2012 16:28
      +8
      自2000年以来,我一直参军,现在担任中尉军衔,每年我在战斗中射击,每个月都有武器执勤,但是第七年我一直无法签发狩猎武器许可证。 不荒谬吗?!...抓住的是,我总是在俄罗斯各地骑车,所有登记都是暂时的,没有住房。
      1. 邮差
        邮差 12九月2012 20:38
        +3
        引用:killganoff
        我已经七年了

        宣誓的军人应有权获得武器(打猎,来复枪,有创伤的武器),而军官则有权获得,携带,储存短管武器,让他们像私人保安公司一样
      2. donchepano
        donchepano 12九月2012 22:22
        +1
        您尝试收取500美元吗? 他们将立即在许可证中进行注册...
      3. sasha1973
        sasha1973 12九月2012 22:43
        +1
        我本人是前军事单位,到处都是这样的废话,你身上有SVD,而猎枪管与政府一道不是也不是一个废弃的国家。
        1. 新西伯利亚
          新西伯利亚 12九月2012 23:05
          0
          我报告说,过去是机枪手。 我的绒毛的尾号是8848))
          但是pisstolku me nizyayayaya,我疯了,疯了,不适应社会,加上可能是食人族,而且在政治上不稳定。 ))))
          1. Geton
            Geton 13九月2012 05:16
            0
            Quote:NovoSibirets
            我疯了,疯了,不适应社会,也许还有一个食人族,当然还有一个政治上不稳定的人! ))))
            但是有人在录音...
            1. 新西伯利亚
              新西伯利亚 13九月2012 12:30
              +1
              让他们..也许有幽默感。 ))
          2. Yan005
            Yan005 13九月2012 10:22
            0
            Quote:NovoSibirets

            报告

            好吧,那不是废话吗?
            我们一直都有!
    4. 悲观主义者
      悲观主义者 12九月2012 16:39
      +9
      Quote:itr
      有一句话说是用刀击中了。

      当攻击者看到“受害者”手中的枪管时,他们会思考十次。 在摩尔多瓦,通过了关于免费携带武器的法律之后,暴力犯罪的数量一年减少了37%! 俄罗斯人更具侵略性吗? 那些打算使用枪支进行攻击的人总会拥有武器!
  5. mar.tira
    mar.tira 12九月2012 16:28
    -1
    在照片中,这位女士拥有一管16口径的步枪,如果扣动扳机,她会发生什么! 傻瓜
    1. 旱獭
      旱獭 12九月2012 19:49
      +5
      您不能扣动扳机,从原则上讲,这在技术上是不可能的 眨眼
      你可以扣动扳机 含
      1. mar.tira
        mar.tira 13九月2012 06:38
        0
        [quote = Marmot]在触发器上[很抱歉,要预约! 停止
  6. 沃尔坎
    沃尔坎 12九月2012 16:31
    +5
    武器必须交还人民。
    足够考虑我们了.......牛,他总是喝醉了,会射击任何移动的东西。
    我们是普通人........但是犯罪还是会减少..
    1. 新西伯利亚
      新西伯利亚 12九月2012 16:35
      0
      一个问题。
      http://zbroya.info/uk/2_tematichni-novini/38500_grazhdanskie-litsa-ubivaiut-pres
      图普尼科夫-布尔谢化学化工政策/
  7. 艺术家马穆鲁克
    艺术家马穆鲁克 12九月2012 16:33
    +9
    武器是责任,这是我们许多人所缺乏的。 我不反对武器,我反对带有武器的白痴。
  8. 萨里奇弟兄
    萨里奇弟兄 12九月2012 16:33
    -1
    他们是正确的,不允许武器自由流通! 亲爱的同志们,您将变得更加完整。
    如果您迫切需要一个枪管,而您并非生来就有狩猎的,请检查一下自己的心情,很可能是您遇到了麻烦...
    否则,我们(普通百姓)将不得不为自己的内心安宁而蓄积在行李箱上-到底是谁知道您的心理状态会进入您的头脑?
    1. 沃尔坎
      沃尔坎 12九月2012 16:36
      +5
      Quote:萨里奇弟兄
      否则,我们(普通百姓)将不得不为自己的内心安宁而蓄积在行李箱上-到底是谁知道您的心理状态会进入您的头脑?


      萨里奇兄弟,这篇文章并没有为您说明,直到17岁,几乎每个人都毫无例外地拥有武器?
      或者,按照您的理解,这意味着直到17个俄罗斯仅由心理医生组成???
      1. 萨里奇弟兄
        萨里奇弟兄 12九月2012 17:30
        +4
        您是否知道1917年之前的一般军备-这是不正确的? 事实并非如此,对于谁可以成为什么有严格的限制...
        1. 沃尔坎
          沃尔坎 12九月2012 19:12
          +1
          也就是说,该文章是一个谎言?
          1. 萨里奇弟兄
            萨里奇弟兄 12九月2012 19:18
            -2
            不是真的,而是事实的歪曲-这会让您感到惊讶吗?
    2. 新西伯利亚
      新西伯利亚 12九月2012 16:45
      +6
      欢迎! 笑
      这就是他们带走了所有想要在心理上拥有民用武器的人的方式。...最近,我越来越不得不注意到,有些公民对其他人的心理健康提出质疑,他们不是这方面的专家,也没有在阐明这一问题的领域上投入最低限度他所有的学生生涯,以及多年的实践经验。 因此,还有一个结论,更足以将每个人都视为潜在的精神病,睡觉并看到对着实物的射击,或者渴望在这个世界上捍卫自己的欲望,本质上是与生俱来的...
      嗯..,业务...
      1. 萨里奇弟兄
        萨里奇弟兄 12九月2012 17:31
        +2
        我再重复一遍-普通人不需要武器! 特别是在城市...
        1. 新西伯利亚
          新西伯利亚 12九月2012 18:04
          +1
          为什么您实际上要重复第二遍? 您认为在场的人起初听不见吗? 笑 还是您认为您第一次无法传达您的想法? 还是您认为增加重复次数可以代替参数?
          1. donchepano
            donchepano 12九月2012 22:30
            0
            新西伯利亚人:全心全意地尊重
            好吧,库兹涅奇不懂人类的语言..
        2. 袭击者
          袭击者 12九月2012 18:37
          +2
          您在说什么?这种普通人觉得完全安全,住在什么样的城市?您是警察还是骑在坦克和安全排中
        3. 几乎是民主
          几乎是民主 12九月2012 18:43
          -1
          我再重复一遍-普通人不需要武器!
          我完全同意你的看法,这里的许多人都在试图证明,在他们对好莱坞的关注已经足够的情况下,他们手中拥有隐藏的携带武器是正常的公民。 电影不仅将立即成为街头法治的保证,而且所有这些声明仅基于俄罗斯以前被允许自由携带武器的文章。 但是现在,在将近一个世纪之后,我们都非常记得的那个破破烂烂的90年代,美国电影令人陶醉,而这些电影甚至都没有在同一个他妈的美国上映,这些概念根本不像17世纪以前那样。 因此,首先是长筒平滑孔,然后是长筒膛线,然后才是手枪。 我什至没有谈论最严格的选择和注册。
          1. 新西伯利亚
            新西伯利亚 12九月2012 19:01
            +2
            Quote:几乎复员
            这里的许多人试图证明手中已经隐藏着携带武器是正常的公民,并且已经看过好莱坞很多电影了。 不仅如此,电影将立即成为街头法治的保证

            那些试图证明这一点的人又是谁呢?
            如果您对我的观点感兴趣,我认为“许可”应表示1-精神科,精神科检查(而不是您未注册的普通证明),2-培训,3-考试。 最低限度我认为您的连锁店是多余的:“光滑的,长的,然后是膛线的”。 一个人需要一种特定类型的武器-防御武器,并确切地了解其拥有和使用。 而且,您可以轻松完成任务。
            1. 几乎是民主
              几乎是民主 12九月2012 19:14
              0
              新西伯利亚,
              而且,您可以轻松完成任务。
              但是请注意,打孔流畅的人不要在新西伯上行走。 最初的枪管很长,一个公民会首先知道必须将其携带在箱子中(以下简称为皮套),喝醉后无法携带。这非常重要,因为他在野外某处用枪射击后,会理解枪支的威力,能做什么与各种物品。 逐渐地,他将发展一种使用武器的行为文化。 猎人会很容易理解我的。
              1. 新西伯利亚
                新西伯利亚 12九月2012 19:36
                +2
                他们不走,他们走。 拜托,您的看法是正确的,因为有必要增强处理武器的文化。 现在只有服务的人才能使用它,甚至在那时...而且这里的机制可能有所不同。 例如,您可以首先仅向曾服务(仅用于存储)的用户(例如,一年-1,5)颁发许可证。 在屋外被一桶枪击中-告别武器。 永远。 1,5年后,允许佩戴。 再加上d / b的年龄资格很高,至少从30岁开始,反正以前没有钱或头脑。 并在课程中教授射击,就足以了解您武器的威力。 而且,根据情况,国家将联合起来,您可以尝试让其他国家储存,穿着然后再进行整洁的年龄减轻。 好吧,我认为可以明智地开发该机制。
                1. 几乎是民主
                  几乎是民主 12九月2012 19:50
                  +1
                  Quote:NovoSibirets

                  新西伯利亚

                  好吧,您看,您似乎同意现在和立即都不可能。 顺便说一下,关于退役军人也不是那么简单。 可以说,许多人经历了热点,他们对使用武器的态度很特别,也需要考虑到。 但是总的来说,是的,我没有在军队中服役,x..you而不是手枪 含
                  1. 新西伯利亚
                    新西伯利亚 12九月2012 20:16
                    +1
                    Quote:几乎复员
                    好吧,您看,您似乎同意现在和立即都不可能。

                    好吧,事实并非如此,我同意不立即提出,现在不可以不说了!)))
                    Quote:几乎复员
                    顺便说一下,关于退役军人也不是那么简单。 可以说,许多人经历了热点,他们对使用武器的态度很特殊,也必须考虑到这一点。

                    我同意,让这项精神检查考虑在内。 我是为了! 战斗机患有创伤后综合症-仅此而已,烟兄,他以自己的方式战斗。 如果通常将病理永远列入黑名单,这是显而易见的。
                    Quote:几乎复员
                    但是总的来说,是的,我没有参军……你不是手枪,是的

                    嗯,这就像处理逃避的手段 笑 通常,从宪法上讲,,脚不应该成为不平等的理由。 ))
                  2. imrek_ua
                    imrek_ua 12九月2012 23:02
                    0
                    我会继续说:“如果你真的想,那就欢迎加入军队。”
                    1. 新西伯利亚
                      新西伯利亚 12九月2012 23:17
                      +1
                      Quote:imrek_ua
                      “如果你真的想,那就欢迎参军。”





                      先生们,我是在这个美好的音符上离开的。 笑
                      谢谢大家的讨论。
                      hi
            2. 萨里奇弟兄
              萨里奇弟兄 12九月2012 19:19
              +1
              可能的是,只有带着猎枪,他们才不会在城市周围徘徊...
        4. 旱獭
          旱獭 12九月2012 19:56
          +3
          你以为我疯了吗?
          我有六个桶,每个周末我去狩猎或射击场。 对于那些想学习如何正确使用武器的人来说,我没有发现任何问题。
          还是您认为男人的武器处理能力是多余的?
          1. 萨里奇弟兄
            萨里奇弟兄 12九月2012 22:03
            +1
            有人说过关于猎人的事吗? 这是完全不同的事情...
            1. 旱獭
              旱獭 12九月2012 22:39
              0
              谁说我只是一个猎人? 我也是IPSC射击游戏,不仅如此)))
        5. 邮差
          邮差 12九月2012 20:39
          +1
          Quote:萨里奇弟兄
          我再重复一遍-普通人不需要武器!

          还是可以授予“正常”人决定自己需要什么的权利?
        6. 螨虫27
          螨虫27 12九月2012 21:12
          +3
          因此,以此类推,异常武器是绝望的。
        7. 77bor1973
          77bor1973 12九月2012 21:50
          0
          普通人应该有选择的权利,而在城市里,更多的人...
        8. donchepano
          donchepano 12九月2012 22:27
          0
          兔子先生:不穿,正常..也不要打扰别人来捍卫自己...
    3. 北方人
      北方人 12九月2012 18:40
      +1
      萨里奇弟兄,我同意你+! 目前,武器掌握在一个不平衡的人手中,最近有很多武器,特别是在莫斯科和俄罗斯的大城市,这种武器将无济于事! 如果您想要武器,请购买滑膛马枪,去射击场,填写所有文件,在家里安装一个保险箱,然后请!! 我的家是我的城堡! 万一流氓攻击,外伤或令人震惊的攻击就足够了,然后如果您的行为正确,就不会有人打扰您! 如果他们想抢劫您或其他东西,那么您甚至没有时间使用枪支! 他们会将他从您身边带走,然后将他从他身边射杀! 既然如此,既没有道德上的准备,也没有身体上的准备!
      您应该永远记住,如果允许平民携带短枪支,那么冻伤最严重的人肯定会利用这一点,只有普通纳税人才能生存!
      !我们还没有准备好通过普遍的感觉进行情绪宣传!
      1. 旱獭
        旱獭 12九月2012 20:03
        +2
        没错,如果您不准备在心理上使用武器,则不需要它。 要经常练习武器处理,定期射击是必要的。 也有必要自己击败受害者的心理。 对于某些人来说,这是没有给出的,它对某人的方向毫无讽刺意味。
        只是我个人宁愿死守自己的地位,为自己的生命和亲人的生命而战,而不愿意像绵羊一样乖乖地等待处决。
        1. 新西伯利亚
          新西伯利亚 12九月2012 20:29
          +6
          这正是我们-俄罗斯人所缺乏的!
          我们只有在得到许可,要求或得到当局的默认同意后,才能为自己辩护。 当她为了自己的利益而把我们带到屠宰场时!
          奴隶心理!
          如果一个农民像萨格拉一样值得保护自己和家人,那就把他关在像长颈鹿一样的笼子里,并判他为屎,这样其他爱好自由的奴隶就不会轻视!
          伙计们,考虑一下! 国防是与生俱来的权利! 这是亲人的责任,水貂妈妈! 你怎么不明白呢?
    4. imrek_ua
      imrek_ua 12九月2012 19:06
      +2
      我支持。 这是很多人没有考虑的另一点。 对于没有准备的人,武器不是安全的保证,而只是幻想。 这样的幻想充满了这样一个事实,即一个人在其影响下会过分放松。 而且该武器很可能会对抗其穿戴者。 在高峰时刻,直到他拔出枪管,直到将其从安全锁中取出,直到他将枪管推入密室(并且手柄都在颤抖)时,敌人已经在眼前了。 我拿走了枪管,如果用枪管把手柄弄裂了,那是很好的,否则它将把枪管将整个夹子放到后卫的胸口。 点空白。 市民,您的情况如何?
      1. 北方人
        北方人 12九月2012 19:15
        0
        所以,这就是我简要谈论的关于道德和体育锻炼的内容! 你做得好得多,主要是要清楚合理地解释为什么平民手中的武器(其中99,9%未经训练)是邪恶的! 不幸的是,对于大多数穿着许可证的拥护者来说,这样明确的论点是没有通过的! 他们有不同的原则和定型观念,例如从“ Boomer”到有关强盗的电视连续剧中的整个电影样本星系!
      2. imrek_ua
        imrek_ua 12九月2012 19:33
        +1
        我赶紧纠正我的错误。 不是从桶到腔,而是从盒到腔。 然后现在,一个shkolota会跑起来把我撕碎:)
        1. 新西伯利亚
          新西伯利亚 12九月2012 20:18
          +3
          而且他会做对的,因为非在校学生不允许这种必要的保留!)))
      3. 新西伯利亚
        新西伯利亚 12九月2012 19:47
        +2
        这是另一个。 这不是一个头脑冷静的突击队,而是一个平庸的商人! 您是否认为其他人会“拜访”他的商店?

        1. 几乎是民主
          几乎是民主 12九月2012 19:55
          0
          笑 我不会...
          1. 新西伯利亚
            新西伯利亚 12九月2012 19:57
            0
            或者在这里,“阿姨虔诚的蒲公英”。 笑

        2. Katran
          Katran 12九月2012 21:13
          0
          这是谋杀案,攻击者被中和了,他没有表现出抵抗,为什么他必须进行两次测试?
          1. 新西伯利亚
            新西伯利亚 12九月2012 21:35
            +1
            你的话里有些道理。 最后两枪必须由专家判断。 但是,我想他们是合法的,因为 攻击者在移动。 任何战士都知道有必要从排除最后一击的那一侧接近受伤的敌人。 而且最好是立即控制然后采取行动。 攻击者立即在地板上变得烦躁不安,因此他仍然具有致命的危险。
        3. 邮差
          邮差 12九月2012 22:57
          0
          他会因为结束而一无所获吗?
          不,人类,在这些的刺激下,继续前进。
          根据法律(我认为),它将不起作用。
          如果不是这样,则可以在23:00之后扭转广告而不是广告,啤酒将如何结束
      4. lelikas
        lelikas 12九月2012 21:00
        -1
        想象一下这样一个荒谬的情况-一个人拿着一把撬棍,都那么放松,然后是流氓……......那么,您认为医师会从哪里得到他呢?
        无需将情况推到荒谬的地步-已经有很多关于以下方面的讨论:
        不会将武器仅分发给任何人(更不用说分发了)-
        只有经过培训,体格检查,获得许可之后,才能在家中以安全和不现实的价格购买保险箱。
  9. AleksUkr
    AleksUkr 12九月2012 16:38
    +10
    俄罗斯被一股巨大的暴力浪潮所俘虏。 真正的谋杀率是每十万人口中有40具尸体,是欧洲的100倍。

    但是,这种暴力程度并不是因为民众没有武器。 而且因为执法系统是暴力的催化剂。 她自己就是无法无天的根源。 它确保了较高级的通顿·马图斯(Tonton Macoutes)不受惩罚,并为其受害者保证了剥夺自卫权。

    国家的生活应该改变。 然后像美国一样,我们将拥有。 不是因为每个人都可以携带武器。 但是因为该国将开始对侵害公民的罪行进行惩罚。 而不仅仅是反对普京。

    朱莉娅·拉蒂尼娜(Julia Latynina)


    我认为一切都正确,我们可以完成!
    1. sasha1973
      sasha1973 12九月2012 22:45
      0
      我完全支持!
  10. 安德烈·约书亚
    安德烈·约书亚 12九月2012 16:44
    +7
    就是这样。...就像有一篇关于处置成千上万卡拉什的文章....我建议:最好卖给人们....哦,从本地评级genialisimus的角度开始有多少恶臭。 所有的证词,无论是忠实的还是欺骗性的……而且完全del妄,他们闭上了嘴巴……如果只有人们甚至不去想一想:关于人的防卫。对于所有这些nanomodornezatsii和创新),现在我阅读了这篇文章,关于您,普通公民的一般军备以及100多年的桶装许可证要点没有改变! 有什么问题??? 是的,一切都一样……应该有执法机构,守法法官……而不是像现在这样:莫斯科菲阿代尔邦州长,一个杏脯……在人群中可能存在关于武器的问题……那就根本不会发生! 什么
    1. 萨里奇弟兄
      萨里奇弟兄 12九月2012 17:33
      +2
      什么都不需要出售,什么都不需要销毁-让它安静地躺在仓库中,让一些退伍军人不时用黄油擦! 你永远不知道会发生什么...
  11. mar.tira
    mar.tira 12九月2012 16:52
    +2
    一般而言,任何人都可以根据需要购买它,这是金钱,因为一个好桶不会生病,并且有利于心理健康,禁酒,吸毒和精神障碍,通常来说,任何正常的人都想在这里体验它。从我12岁那年开始,我就拥有掌握武器的技能,因为。 我是猎人。我的武器收藏不多,包括步枪,我总是看着有什么新事物出现。虽然我还不到几岁,但在苏联时期,可以更容易地非法购买武器。为什么我不知道。他的(未注册的)人员手中有很多东西,什么都没用普通的刀子或斧头杀死! 射击很少,通常我们会自己射击,但是这种情况现在正在发生,而且LRS现在运行可靠,不需要进行任何更改,
  12. V. Salama
    V. Salama 12九月2012 16:58
    +3
    有必要通过恢复人们的“人的尊严感”来恢复国家地位,而我们的立法(“具有较高社会地位的捍卫者和无辜者的有罪推定”),执法和整个关系系统都朝着相反的方向发展。 经典是对的-“存在决定意识”。 公民当然应该享有武装权,这本身将消除许多问题,但是这些“公民”在哪里? 社会上已经形成了具有犯罪心理的整代人,并且拥有与这个社会的人们相对应的执法人员大军。 在我看来,他们是从错误的起点开始的,而这一切都是胡说八道-他们会制造弹弓,只有“精英”才能获得使用武器的权利。
  13. bubla5
    bubla5 12九月2012 16:59
    +4
    举行了一次有武器的人民会议,几乎没有人敢于驱散这种事件
    1. 萨里奇弟兄
      萨里奇弟兄 12九月2012 17:37
      +1
      好吧,是的,但是如果人们在会议上吵架怎么办? 有多少“民主人士”和“民族主义者”共有? 你会收集尸体吗?
    2. 阿泰列捷夫
      阿泰列捷夫 12九月2012 17:42
      0
      而你是他们的战车,战车...
      1. 萨里奇弟兄
        萨里奇弟兄 12九月2012 17:44
        -1
        炸弹更好,更有效...
  14. 新西伯利亚
    新西伯利亚 12九月2012 17:00
    +4
    伙计们,加油,必须再次用研钵将水捣碎……俄罗斯没有人会允许您拥有武器。 安全部队将击碎武器大厅。 除非它们被自己压住))

    如果使用大蒜,我的立场是我想要MYSELF的行李箱,但我不希望我的愚蠢,令人讨厌的邻居!))但是,此类问题应由许可系统解决。 知道如何安排我们之后,我相信可以为他们付款的每个人都会有行李箱,然后黑市将充斥着被遗忘,被盗,醉酒的“法律”,然后开始“砰砰”))
    然后一切都会安定下来……犯罪将不可避免地消退。 恕我直言,当然。
    最主要的是在“爆炸”时期生存,然后变得更容易))

    这是一个棘手的问题...我曾经完全反对这个问题,现在我准备好冒险...
    1. 萨里奇弟兄
      萨里奇弟兄 12九月2012 17:35
      +1
      你确定你会生存吗? 当然,犯罪将会消退-整个人民不会离开...
      1. 新西伯利亚
        新西伯利亚 12九月2012 18:12
        +2
        Quote:萨里奇弟兄
        你确定你会生存吗?

        每当我们所有人“都无法生存”时,萨里奇弟兄……他住的那个人的问题……都应该使人困惑。
        我绝对不想死于患者。 我宁愿由十二来审判,也不愿由六来进行审判。
    2. DMB
      DMB 12九月2012 18:10
      +5
      你当然不能暗恋。 但说实话,我们做到了。 想要谴责苏联力量,并谈论沙皇主义下人民的光明生活。 因此至少要胜任,而不要像科洛格里瓦市政治教育院的80年代讲师那样。 我不明白的一件事是,为什么将乌克兰军备游说中的文章推到俄罗斯站点上? 好吧,一旦被推开,不要被冒犯。 我认为,即使是白金金发女郎和化妆师兹维列夫也不相信农民如何爱自己的地主,希望留在这座堡垒中。 但是,尽管如此,本文的作者还是对农奴拥有武器深表歉意。 只是现在,他们忘了说那些真正是爱他的奴隶的主人的监护人了。 (普希金(A.S. Pushkin)撒谎的可能性不大)。 更进一步,“因此,南北战争期间俄国人的总军备不仅造成了流血事件,而且还促进了众多团伙对俄罗斯居民的自卫,例如,驱逐了侵略者,并且在没有任何红军的情况下在西伯利亚展开了针对库尔恰克的广泛党派战争。”靠她自己我只想问一下科尔恰克是否被正确挖了,那共产党人有什么要求。 如果我们在战败期间没有他们,那是什么使我们无法继续没有他们。 让我们走得更远。 自从60年代末以来,红色的自由勒索者就没有使人们大开眼界。 有必要吗? 目前的犯罪率是多少? 是的,如果上帝禁止,在某个地区或共和国的领土上,有一支枪支不明的枪支,内政事务局局长亲自去了该地点,并实际组织了搜查。 因此,捍卫自己的需要的出现确实是民主的唯一且无可争议的成就。 但是,如果您有时间在攻击时使用它。 攻击者只是惊叹于冒险小说:“先生,我很荣幸能攻击您。” 在生活中,他会首先开枪,因为在通过法律后会立即假设您拥有枪管。 当我们的面貌焕然一新的警察将成为在M.S. 戈尔巴乔夫。
      1. 新西伯利亚
        新西伯利亚 12九月2012 19:11
        +4
        我将尝试回答,只是省略了历史回顾,因为我仍然更喜欢与真实的回顾一起工作。
        Quote:dmb
        但是,如果您有时间在攻击时使用它。

        这是我的事,给我机会。 没有树干,普通人根本无法抵抗。 如果训练他,武装他,情况将发生巨大变化。 整个YouTube上充斥着有效的针对强盗的自卫视频,在评论中发布了指向有关防止美国公民犯罪的美国统计数据的链接。 看看这个。 (请注意,来自乌克兰站点的链接!!)
        1. DMB
          DMB 12九月2012 20:02
          0
          我同意在没有历史偏离的情况下回到对这一想法的评价,尽管也许我们不能没有它。 这将是您的个人业务,不要谈论武器。 你没想到为什么专业杀手立即将枪管扔掉,而不欣赏枪管的可靠性和质量。 现在,即使我们的执法系统整体具有惊人的活力,“左”武器的购置仍然是一定的困难。 打开实际流量后,您可以认为自己是攻击的潜在客户。 当其他人从被带走您的枪管中被杀害时,将立即不再是您的个人责任,并成为对您的刑事诉讼(在某些情况下,第二。当您说火车和武装时,您的意思是您自己,也只有您自己。他们有能力做到这一点,我无法判断自己不认识你。我可以自己说。在给部队服役30年之后,处于非常不同的情况下,我还没有学会如何射击人(尽管我必须这样做)。顺便说一句,这很容易计算。 ,如果不是一个很好的心理学家,那么接下来,您将谈到对儿童和家庭的保护,也就是说,基本上,我们所指的是房屋,现在是谁在阻止您购买狩猎步枪并保护炉膛,您将把枪支和手枪放进去。如果您白天与家人一起在公园里,则很可能不需要手枪。如果您晚上与他一起去酒馆,安全人员将不会让您进去。同意与YouTube的链接不客观,谁会向您显示不良情况保护。 这通常称为墓地报告。
          1. 新西伯利亚
            新西伯利亚 12九月2012 20:53
            +1
            黑市肯定会充满。 但是,它被故意夸大了。 我坚信通过有效的合法化方法,我们几乎不会注意到。
            Quote:dmb
            购置“左”武器是一定的困难。

            是的,对于外行来说很复杂。 市场上95%的供求是运营基础。 但是有组织犯罪集团在使用武器方面没有遇到问题。 我要给它伸张正义,当然,有组织犯罪集团不是一个黑手党,它不与牛共享武器,但是小罪犯不需要它来实现目标,食堂就足够了。 如果有的话,当然会有相互射击的机会,但我真诚地认为这是暂时的和夸大的现象。 谁知道,只有实践才能回答这个问题,并且在国外都可以找到。 没有什么,人们生活,繁荣。 当然,还有一些多余的东西,但是即使它们消失了,我们每天也有足够的多余部分。 此外,如果我输了桶,我会立即写一份声明。 没有什么可谈的。 没有责任。 当然,您可以引入行政手段,例如借口或犯罪分子,但声明所涉及的不是损失,而是关于盗窃的细节,这并不重要。
            Quote:dmb
            我可以自己说。 放弃军队30年后,处在最多样化的情况下,他从未学会过如何射击人。 (尽管我必须这样做)。

            因此您了解拍摄欲望和需求之间的区别。 我想你不怀疑你的防守防守意愿? 一个有准备的人会开枪,实际上就是这样。 自我保护的本能-基本...
            Quote:dmb
            接下来,您谈论保护儿童和家庭...等。

            我在上面回答了为什么我亲自佩戴它,我仍然可以详细说明,但可能足够。 存放不适合我,我需要穿。
            Quote:dmb
            同意与YouTube的链接不是客观的。

            还有什么比真实视频更客观?
            Quote:dmb
            谁将向您展示不成功的保护案例?

            have,我们有他们。 但这是没有武器的防御,其结果是适当的。
            1. DMB
              DMB 12九月2012 22:24
              0
              好吧。 讨论可以永远进行。 时间会告诉我们哪个是对的。 我个人认为只有一大优点。 力量会思考。 如果政府失败,她是否应该保持这种力量? 毕竟,没有FSO就足够了。
              1. 新西伯利亚
                新西伯利亚 12九月2012 22:38
                0
                Quote:dmb
                好吧。 讨论可以继续进行。

                是的..我同意...都是一样,都是没有实践的悲伤,煽动和夸夸其谈。 业务不会像那样...
    3. imrek_ua
      imrek_ua 12九月2012 19:16
      -2
      究竟。 关于流浪汉-至此。 我们有这样的...
      1. 新西伯利亚
        新西伯利亚 12九月2012 21:18
        -1
        在这里,您可以并且应该连接区域+ IC。
  15. strannik595
    strannik595 12九月2012 17:11
    -3
    正如他们所说,所有人都是平等创造的 微笑
    1. 辛巴达
      辛巴达 12九月2012 20:12
      0
      实际上,这句话听起来像是这样:主神创造了人民,柯尔特上校使人民享有平等的权利。
  16. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 12九月2012 17:15
    +4
    在这里,土匪绝对拥有根据他们的概念和所需武器的一切,而受尊敬的公民则不允许法律和权力,因此,权力和法律是谁的呢?
  17. 阿泰列捷夫
    阿泰列捷夫 12九月2012 17:16
    +4
    当苏联仍然存在时,我看到了同样的革命前武器目录。 非常,您知道,印象深刻...德,也许我们会回来吗?
  18. 马加丹
    马加丹 12九月2012 17:38
    +4
    有趣的是,昨天我那些不是官僚的熟人在尖叫着要赋予人民武器权。 今天,我的这些熟人,按照命运的意愿,已经成为官僚……他们热烈地大喊着人民拥有武器“绝不,不,不”的事实! 他害怕人民的头。 而且他做对了。 我们不会革命。 我们将惩罚每个官僚。
    1. 萨里奇弟兄
      萨里奇弟兄 12九月2012 17:43
      -3
      那么,为什么需要武器-进行私刑? 好吧,等等...
  19. 本身。
    本身。 12九月2012 17:40
    +4
    武器市场,这是一笔巨大的收入,而且,没有必要“耕种”,数百万桶都在仓库中,出售-冻结。 可以理解的是,通过抢劫他们的国家而赚取数百万美元的大商人的贪婪,以及我们的海外“朋友”武装区域支队的真诚利益是可以理解的。 新成立的生活大师们的利益也是可以理解的,他们也想确保自己对武器法的修正不受惩罚。 具有复杂性的人的动机是可以理解的,他们希望这支枪能使他们(如果不是蝙蝠侠或超人)至少可以成为一个人。 为了加入贵族,骑士和武士的地位,偶尔玩耍或消磨时间,想出名堂玩具的动机是可以理解的。 但是,那些真诚地相信,用武器这种方式对每个人都会更好,将恢复和平与平静生活的人的动机尚不清楚。 大概和以前一样,当警察拿着空的皮套走路时,门没有锁着,他们晚上不怕孩子,窗户上的酒吧在储蓄银行或监狱里。 祝大家好运。
    1. 萨里奇弟兄
      萨里奇弟兄 12九月2012 17:42
      0
      很棒的帖子,太棒了!
      1. 几乎是民主
        几乎是民主 12九月2012 18:50
        -1
        现在加入! 含 虽然,我认为现在皮套为空的警察不会走路。
    2. 新西伯利亚
      新西伯利亚 12九月2012 18:39
      +3
      Quote:本身。
      武器市场,这是一笔巨大的收入,而且,没有必要“耕种”,数百万桶都在仓库中,出售-冻结。

      我同意有商业利益。
      Quote:本身。
      可以理解的是,通过抢劫国家而赚取数百万美元的大商人的贪婪是可以理解的,

      好吧,我们不要把所有东西都堆在一个堆里,国家的抢劫在哪里。 营业税,学校,射击场,遍布整个行业。 什么样的抢劫?
      Quote:本身。
      我们海外“朋友”的衷心兴趣来武装地区部队(出于“来自恐怖分子和匪徒的自卫”)

      好吧,公平地说,他们是从自己开始的,所以这也是一个有争议的论点。 加剧局势的不是武器本身,而是社会不平等。 好吧,让我们离开它..很长一段时间,我猜你了解我。
      Quote:本身。
      新造的生活大师们的利益也是可以理解的,他们也想确保自己对武器法的修正不受惩罚。

      具有明显的透明度,这是荒谬的。 相反,生活的主人不需要任何矫正,他们仍然随身携带行李箱。 但是,以他们的侵略为目标是否符合他们的利益是一个大问题。
      Quote:本身。
      人们的动机很明显..等等。

      那些已经屈服于受害者角色,在关键时刻有效抵抗,更愿意变成肉末的人们的动机也是可以理解的...
      “塞纳河畔杰德姆”
      Quote:本身。
      从blazh到著名的玩具

      例如,什么是著名的TT或PM? 对于大多数人来说,出于自卫目的,这些适度的设备不在人们的视线范围内。 其余的是法官的众神,人们玩汽车,什么也没有。 人们被压垮了。 没有这样的反对吗? 什么-昂贵的汽车! ))
      Quote:本身。
      但是,那些真诚地相信,以这种方式使用武器对所有人都更好,将恢复和平与平静生活的人的动机尚不清楚。

      这本身就是诡辩,受人尊敬。。。没有别的,但是那很遥远。。。世界不再存在,永远也不会。。。可惜,我同意百分百,但是我们拥有我们所拥有的。 执法机构无法保护一个人,他需要被赋予自己做事的权利,这是他一生不可剥夺的权利。 我们甚至无法用刀杀死,在门户中流血致死,这是我们唯一的权利。 我们的安全官员在开玩笑-没有机构,没有生意? 像牲畜一样对待。 您选择是谁。
      1. 陆军上校
        陆军上校 12九月2012 20:13
        0
        新西伯利亚,我完全支持你,尽管对于对手来说,大多数人都带有消极的性格。 好吧,想一想,到目前为止-一位官员,我可以使用武器(AK,PP-19,PYa,PM等),我拥有IZH-27,并且还想购买一个合法的普通短管枪管(出于某种原因,我的灵魂在于PMM) ... 我不想争论,懒惰。 但是,作为一个论点,我记得菲拉托夫的经文
        “多么狡猾的人,
        不要把手指放在嘴里
        其他人都觉得怪胎
        尽管是个怪胎”
      2. 本身。
        本身。 12九月2012 21:26
        +3
        最近,我见到了我们一位著名的律师,这是关于短管律师的合法化。 他本着诚实的眼光解释了这是多么幸福,因为罪犯从字面上说会怕每个人,而不知道该人是否拥有枪支。 亲爱的新西伯利亚,这是诡辩。 他是律师吗,是否不知道俄罗斯已经废除了死刑,而COMBAT武器的目的是谋杀一个人,体育和狩猎具有不同的地位和目的? 军事武器的合法化是对私刑的真正合法化,并处以死刑,而无需审判或调查。 关于“生活大师”是荒谬的,你说呢? 没错,他们不需要打扰他们,但是当他们以自卫为幌子的男子气概掩盖了法律时,请相信我,事实将不会在普通百姓身边。 现在,他与交通事故相距遥远。 当然,人们通常不是用手枪杀死,而是用锤子和厨刀,甚至是枕头或领带杀死,但用手枪杀死,要容易得多。 “受害人的角色”,但除了受害人也将拥有个人行李箱外,其他一切都不会改变。 无论谁需要,在训练有素的警官之前和之后,目的是为了拥有武器,该说些“迷人的小鸡”,枪都不会使弱者变强。 我绝对不是和平主义者,如果您这样认为,我认为,《武器法》赋予的权利和机会对任何普通人来说都是足够的。 否则,请让老师教书,请医生请教,以及警察和军队的保护。 这是文明国家的意思,而不是牛仔业余表演的意思。 我认为没有理由再争论了,我们也不会决定,有影响力的游说组织缺乏人手,很可能会拖欠法律。 其余的,正如他们所说,-“ Suum cuique”(对每个人来说),您的意见,您的权利。
        1. 新西伯利亚
          新西伯利亚 12九月2012 21:41
          0
          原则上,我可以继续反对您的所有观点,但是对不起,我没有任何意义。 如果我至少可以说服您一些事情,请告诉我,让我们继续。 真诚的
    3. 安德烈·约书亚
      安德烈·约书亚 12九月2012 20:08
      0
      好吧,是的……当然,一如既往地,渴望抢到桶子……这就是:
      加入贵族的地位,枪将使他们,如果不是蝙蝠侠或超人,你希望用枪管的长度来补偿猫的长度...
      。啊,这就是为什么在我们国家...每隔几年人口就会减少一百万...是的,有权对所有人发声,不...所有房地产...实际上是为了购买一点点整个领土,魔鬼知道谁....在乌里扬诺夫斯克已经有一个北约基地....还有谁要求俄罗斯人同意联盟的这个前哨基地? 我确信90%的俄罗斯人会反对...
      一般来说,对于令人讨厌的30片白银,您仍然需要回答并经圣经验证,这是我为您服务的人:
      萨里奇弟兄和本身。
      负
      1. 新西伯利亚
        新西伯利亚 12九月2012 20:59
        -1
        Quote:andrey.joshua
        啊,这就是为什么在我们国家...每隔几年人口就会减少一百万...

        笑 那是对的......
  20. 高级
    高级 12九月2012 17:40
    0
    很棒的文章。 尊重并尊重作者公开的话题!
    还需要补充的是,《宪法》第45条规定了捍卫生命和健康的权利。
    至于50年代的法律草案问题,这是在L.P. Beria的倡议下进行的,L.P。Beria现在遭到诽谤并spa之以鼻。
    如果需要,每个18岁以上的人都应拥有一种武器,包括短管武器。 如果他的心理健康并且没有犯任何刑事罪行! 在现代生活中,这是极其必要的!
  21. 中间兄弟
    中间兄弟 12九月2012 17:43
    -1
    好文章! 对于图片偏移! 但严重的是,我认为不允许为公民提供武器。 虽然我想......
  22. 亚历克斯·MH
    亚历克斯·MH 12九月2012 18:26
    +2
    文章中有很多失真之处。 首先,保罗一世的法令没有任何特殊意义。 很难想象有那么多贵族在伏尔加河沿岸乘船,而他们的子串会吓river河匪,因此抢劫突然停止了。 其次,在第一次革命之后就开始收紧携带武器的螺丝钉,因此即使在那时政府也对此感到恐惧,但即使在那之前,为工人或农民购买左轮手枪也是一种不可思议的奢侈,因为平均工资数据并不属于这些类别。 实际上,左轮手枪的成本与农民六个月的工资一样多,为什么他需要它? 要在饥饿的年代抢劫? 许多人的确有狩猎步枪,但在非黑土地地区却没有。 第一次世界大战和内战之后,人民群众获得了武器。
    第三,十年革命后,人们对武器的态度非常宽松,但进一步地,所有党员都自动拥有携带短管武器的权利。
    此外,苏联时期的狩猎武器实际上只以狩猎票出售,但没有像现在这样的痔疮得到许可-我父亲一生都拥有枪支,拿着票去买了。
    至于街头犯罪,我们在这里都很酷,一般都是狙击手,但是我向您保证,如果武器被允许,我们将购买它,制造商将获得利润,但是每天将没有一个半公斤的铁随身携带,在夏天穿衬衫的冬天,在冬天穿羊皮大衣的冬天将没有一个半公斤的铁。没有人。 您还需要有时间伸手,公鸡,决定射击并命中! 土匪有一个枪管供您使用,甚至还有一个合法的枪管-他必须上班,而不要上班... :)
  23. 戈尔恰科夫
    戈尔恰科夫 12九月2012 18:36
    -1
    我只允许在俄罗斯使用武器,如果仅是因为从顶层vpadlu上吊和扔下自己……我想要一把枪!
    1. 几乎是民主
      几乎是民主 12九月2012 19:18
      -2
      亲爱的,恩,为什么要立即这样做呢! 您也可以用打孔器仔细钻您的太阳穴 扎绳
  24. nitrid
    nitrid 12九月2012 18:46
    -1
    我想要一把枪!!!

    什么阻止买枪?
    人们的印象是每个人都需要武器才能获得自我肯定 - 没有别的办法吗?
  25. ars_pro
    ars_pro 12九月2012 19:00
    0
    我什至会带着左轮手枪旅行=)
    1. 萨里奇弟兄
      萨里奇弟兄 12九月2012 19:23
      -4
      您是否希望弥补猫咪长度的不足?
  26. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 12九月2012 19:00
    +1
    使用武器进行自卫是其中之一。 另一个也是更重要的一点是,稍后再借口将其合法使用(可惜,他们实际上不会这样做)。
    1. Leha e-mine
      Leha e-mine 12九月2012 19:14
      0
      我们心爱的政府使用武器甚至注册甚至用于自卫目的的政府,很容易会被监禁数年。您是否正确-法律上的普通公民没有使用消防设备的权利-这是美国的优先选择。
  27. 比格洛
    比格洛 12九月2012 20:04
    +2
    我们不需要武器,在革命之前文化就不同了,但是现在获得短桶许可证只会为法医和犯罪学家增加工作量。
    1. 新西伯利亚
      新西伯利亚 12九月2012 21:01
      0
      尼古丁 笑 ,让他们不仅吹奴隶,还让他们在主人身上工作。 他们睡觉,看到了这支队伍。 在那里,可以在“化妆品”和防腐上获得更多的收益。
  28. 爱国者13
    爱国者13 12九月2012 20:41
    +1
    华丽的文章! 繁殖并分配!!!! 谈论状态没有任何意义..这是一个“矩阵” ..问题是,Morphius手中的哪个胶囊可以吞咽..那就是选择..然后他接了球,呵呵……!!! 不要回头!
  29. 可变
    可变 12九月2012 20:50
    0
    我反对武器分配,他们把一切都作为UWB的榜样,他们说可以做到,但是我们就像秃头的切托利人一样,所以我想提醒您关于同一UWB中的谋杀案数量,它刺破了天堂,在世界上排名第一,有时超过其他国家。
    1. 新西伯利亚
      新西伯利亚 12九月2012 21:23
      -2
      哦,这些统计数字有多狡猾...请分享。 然后让我们将其与我们的“日常”进行比较,然后将其与发起刑事案件的拒绝率相乘,考虑到失踪人员的数量,现在我们一起“微笑”。 ((
  30. 基因2
    基因2 12九月2012 20:51
    0
    我要左轮手枪! 士兵
    1. 新西伯利亚
      新西伯利亚 12九月2012 21:24
      -1
      Quote:genad2
      我要左轮手枪! 士兵
      =你是一个精神病患者! ))不是我说的,上述公理是派生的。
    2. 萨里奇弟兄
      萨里奇弟兄 12九月2012 22:05
      0
      买一个玩具去吧!
  31. 丰满
    丰满 12九月2012 20:52
    +2
    在俄罗斯的某些地区,居民拥有一支完整的武器库,但没有一般枪击事件。 并尝试将争议转移到独轮车上。 汽车有危险吗? 是。 她可以拥有一切吗? 不,你是什么! 他们将相互超越,因为我们没有百年的驾驶文化! (之后是致命事故的统计数据)结论:-小型汽车是危险的事情,更不用说卡车了。...如果它飞进了公共汽车站? 跟着卡车下来!
    1. imrek_ua
      imrek_ua 12九月2012 23:57
      0
      车辆和武器的比较是不正确的。 他们有不同的目的。 运输不是为了杀死和伤害人民而创建的,它是违反其运作规则的结果,武器的目的恰恰是为了杀死和残害。
      1. 猫鼬
        猫鼬 13九月2012 11:40
        +2
        等等,同样的武器不是为了谋杀而是为了保护而制造的! 一块石头和一根棍子足以杀死
        1. 新西伯利亚
          新西伯利亚 13九月2012 12:32
          0
          为什么这么精明,有准备的人有足够的双手。
  32. 科切特科夫
    科切特科夫 12九月2012 21:07
    +1
    这篇文章非常有趣……顺便说一句,在那段时间,人们可以自由购买并佩戴,这是正确的,尽管那时人们并不相同。
    但是我要修改现行的武器法,在增加民用武器的可能性方面,它可以用钢芯而不是橡胶的子弹射击。
    1. pav-pon1972
      pav-pon1972 12九月2012 22:15
      0
      因此,所有革命者的武装和装备(1905-1907,1914-1917)...
    2. 比格洛
      比格洛 12九月2012 22:19
      0
      科切特科夫,
      革命之前,对这些法律的提及也有根据现行法律制定的法规或修正案,并不是每个人都可以自己购买武器,人们也不一样,没有毒品,有尊严,这个国家是农民,虔诚的谋杀被认为是一种罪恶,现在不像现在。国家人民感到害怕。
  33. PSih2097
    PSih2097 12九月2012 21:27
    0
    我不知道,我需要的只是一小段枪管,但是经过军队并经历了狩猎武器的所有阶段(五年平稳的枪管,五年来复枪)...
  34. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 12九月2012 22:00
    0
    禁止创伤性武器,但允许使用短管武器,其条件是:在RF武装部队中服役,猎人。 明确禁止:没有在RF武装部队或特别部队中服役的前罪犯。 服务奴隶并定罪。 内政部批准了这些类别
    1. 比格洛
      比格洛 12九月2012 22:15
      0
      d.gksueyjd,
      在当今时代,一切可能的贿赂,包括逃避谋杀责任,允许使用武器都是极其危险的。 特别是考虑到容易获得毒品,吸毒者将是地狱
  35. 阿尔班2007
    阿尔班2007 12九月2012 22:32
    0
    怎么会这样一个国家呢?
  36. zevs379
    zevs379 12九月2012 22:34
    +2
    没有自卫权,我们只是奴隶。 当局不应为公民决定他以何种方式保护自己和亲人免受危险。 相信当局相信警察会保护我们之后,我们在95年内变成了一只无定形的牛。 因为我们所有人都面对霍什吐唾沫。
    所有再保险公司-PNH
  37. donchepano
    donchepano 12九月2012 22:57
    0
    时间是...您需要武器,您不想...
  38. Bugor
    Bugor 13九月2012 00:17
    -1
    把所有人扔到无花果上...
    我会说一件事:如果一条狗在路上砍了我的马努,我就会屈服于他。 老师教我:让路给傻瓜。 3D始终有效...
    但是,如果这个不知所措的智古里生物的bit子把我割断了,我准备杀了他。
    来自气动或天然气,或最终来自SAIGI。 还有像我这样的数百万人。 必须引入免费携带武器。
    1. 萨里奇弟兄
      萨里奇弟兄 13九月2012 00:19
      0
      这就是为什么您不需要输入...
  39. wulf66
    wulf66 13九月2012 00:28
    +1
    这篇文章是一个巨大的加号! 的确,该国只有一类居民无权使用武器-奴隶。 其他一切都来自邪恶。
  40. Kolyan 2
    Kolyan 2 13九月2012 08:47
    +1
    Novosiberets(1)昨天19:47↑↓2
    这是另一个。 这不是一个头脑冷静的突击队,而是一个平庸的商人! 您是否认为其他人会“拜访”他的商店?

    说完了,我们将因此而被监禁。
  41. 招手
    招手 13九月2012 09:28
    +1
    庸俗的事实。 男人与女人在基因上是不同的。 真正。 从本质上讲,任何武器都是手的延伸。 无论是在狩猎中,还是现在为了自卫,都有必要。 最高的真理。 当一个人无意间简单地拿起匕首或挤压手枪的把手时,检查武器,仰慕,满意,幸福和渴望的混合体洒到男性自我上。 这也是基因上的。

    武器是男人不可或缺的一部分,就像裤子一样。 武器是守法者的自信和自满。 以及攻击者的焦虑感和焦虑感,如果潜在受害者拥有武器怎么办。 武器使所有人享有尊严和荣誉。 巨大而傲慢的蛮族不能依靠他的拳头。 这就是为什么柯尔特在美国被称为“伟大的均衡器”。 暴徒无法粉碎并逍遥法外。 眼睛的敏捷性和警惕性高于夸张的力量。 而且通过一个人的外表不可能确定谁更快更犀利。 因此,意志坚强的人必须表现出克制,在不同程度上要有礼貌,而不能越过对手的手向臀部皮套的闪电。

    处理武器的文化是一个问题。 但是,如果不允许携带武器,将永远无法解决。 这是给守法公民的。 对于攻击者而言,枪支文化不是默认设置。

    如果有武器,那么我们“前哨”将相互射击。 我同意,一开始会有血腥和谋杀案激增。 但这将是暂时的。 直到一些无礼的人被枪杀,犯下罪犯,而另一半的犯人会抑制自己的热情。 那些无礼的人将不再攀登。 汉姆斯不会侮辱弱者和孤儿。 狡猾的司机不会砍掉其他汽车并造成事故。

    在美国会发生什么。 超额。 因此,这是多余的,而不是规则。 文明的任何技术手段都可以用来杀死。 我认为,这些无心之过的罪行是由精神错乱的人犯下的。 他们还可能使用火和大吨位卡车。 在这种情况下,存在教育和精神病预防的问题。

    个人武器是奴隶制自由人的鲜明特征。 这是对罪犯和bo子的应有回答。 这是男性的骄傲,是对真正男性的一种莫名的钦佩之情。
    1. bachast
      bachast 13九月2012 09:57
      +2
      您仍然需要尝试创建类似的评论...))
      这些杰作简直无可奉告
      从本质上讲,任何武器都是手的延伸

      扎绳
      1. 招手
        招手 13九月2012 12:55
        +1
        bachastu。

        我不知道这是谴责还是批准。 但是,“只手继续”只是一个寓言。
        1. bachast
          bachast 13九月2012 13:22
          0
          好吧,我可以说,读完自己的心情后,我就抬起了自己的头,如果“一般地”是一个寓言,那就没关系!一般来说,要这样写,你需要相信它
          这是男性的骄傲,是对真正男性的一种莫名的钦佩之情。
          每个人都有自己的利益,你必须怀抱,我佩服其他事情-这很正常
    2. 新西伯利亚
      新西伯利亚 13九月2012 12:57
      0
      好的...

      (拿 hi )
  42. 风筝
    风筝 13九月2012 10:16
    +2
    一个有趣的历史草图。 只有我不明白为什么,以前(曾经)可以(应该)直接投射到现在吗?
    如果我们回想起新大陆发展的时代,那就是古老的世纪,那么我们必须带着腰带的斧头从山洞里到郊区郊外的耕地-只有成群结队,并配备长矛和石斧。
    现代人不太可能在衣服下有胸甲,在腰带上有两把左轮手枪,但是如果这种可能性很高,正是由于个人武器的普遍使用,袭击将总是突然的,而且结果单一。 如果侵略,抢劫是一种犯罪并应受惩罚,但仍然有一些热爱这个“生意”的家伙,那么他们将只是采取不同的进攻策略(没有道德影响和威吓的阶段,马上就在拐角处用棍棒或棍棒击中了枪口。背部)。
    正确地提到了保罗皇帝的e令。 如果您拥有遗产特权,那么您有义务携带武器来保护自己和他人,并虚弱地捍卫他人,那么在耻辱的根基上,他们会折断您头上的剑(甚至(割,以免繁殖类似 同伴 ).
  43. 新西伯利亚
    新西伯利亚 13九月2012 13:07
    0
    Quote:风筝
    如果侵略,抢劫是一种犯罪并应受惩罚,但仍然有一些热爱这个“生意”的家伙,那么他们将只是采取不同的进攻策略(没有道德影响和威吓的阶段,马上就在拐角处用棍棒或棍棒击中了枪口。背部)。

    我真诚地认为这是一个错误。 他们已经从后面用棍棒练习了,他们仍然在射角,这不取决于武器的存在与否,取决于冻伤的程度,取决于海盗的“套装”。 并非每个朱尔曼都会谋杀。 如果他已经决定了,就是这样,缺少武器不会阻止他。 寻找,改造,切割圆孔,或愚蠢地用锤子..
    而且大多数人总是继续做生意,并且永远不会去mokruha,因为 他们知道术语完全不同,而歌剧也不同,因此盒子隐约可见。
  44. V. Salama
    V. Salama 13九月2012 15:39
    +1
    我读了这些评论,得出结论(某种似曾相识),反对者和支持者的论点令人信服,也就是说,所预测的一切(消极和积极的)都可能发生。
    问题是,从中得出什么是个体的和暂时的,什么是普遍的和稳定的? 或者,换句话说,这全都归结为对生命和健康这一最有价值的事物可能造成的损害(我会询问这是“无所事事的人”)。 现在,我们不太可能对此进行评估(尽管原则上这是可行的,并且假设这是可行的方法,那么胜任的机构会这样做)。
    当然,自由人应拥有使用武器的权利,一般来说,武器可确保实现以下需求:
    1.自卫(有人倾向于完全否认这种必要性);
    2.文化和美学(在这里将很难忽略);
    3.处理自己生活的能力(在这里,信徒可以反对我,但是我说的是客观需要和一个人在某些情况下实现这一需求的权利)。
    由于任何社会都是自我调节系统,自我保护的本能是调节人们行为的关键,因此,客观上,应考虑到新的危险因素的出现,在短时间内制定必要的人类行为规范。 可以举一些例子(我不拿瑞士来说,民主分子只剩下标准武器,这已经是一种既定的规范了),波罗的海的邻国摩尔多瓦曾经是一个热点地区,根据他们的情报,在人手不足的情况下,犯罪率大大降低了。 遗憾的是,力量(阅读危险)需要尊重。 我们经常想到俄罗斯是一个“垂直国家”,“一切都不像我们国家的人”。 我们可以在这里达成某些共识,但不能就武器达成共识。 可能会受到创伤的欺负,您将不会经历战斗。 还有其他与申请责任相关的重要点。 自然,有必要更改立法-这是主要问题,并且这里有一个“未耕地”(我希望有能力的人正在为此工作)。 简而言之,我看到了两条道路:要么我们将以一种进化的方式来进行法治,但对我们来说,这的确是一个无休止的,观点不明确的过程,或者-从根本上(按照俄罗斯的标准),但是极其有目的性。
    所以我投赞成票!
    1. 新西伯利亚
      新西伯利亚 13九月2012 15:48
      +1
      我支持你的观点。 让我们成为现实主义者,而不是理想主义者,进化方法根本不是我们的方法,而且从来没有。
      引用:V. Salama
      但是对于我们来说,这确实是一个无休止的过程,并且视角不明确

      而且这也是非常外交地讲的...
      1. V. Salama
        V. Salama 15九月2012 13:52
        0
        Quote:NovoSibirets
        现实一点吧...

        现实是令人遗憾的。 问题的实质在本页上由与事物的逻辑相对应的观点形成,它以引入新的概念工具为前提,对法律体系中的概念变化进行了预设。 反过来,这应该导致公众意识的必要改变。 此处的法律制度(我认为基本上是我的意思)不仅是指相关监管法律行为的制度,而且还指执法人员心目中关于该主题的既定观念。
        改变“武器法”,“武器流通法”,俄罗斯联邦刑法和行政法的相应条款,只会改变该系统的一小部分,即要素。 系统会拒绝或修改外来元素。 否则,它(系统)就会崩溃,这几乎很难做到,没有抵抗,就会让官僚主义的自我保护本能出现。 因此,在这条道路上,我们不可避免地会感到很多精神错乱(例如“我们想要最好的,但结果却一如既往”),而我们的对手也会把我们“这些狗”吊死。
  45. 丰满
    丰满 14九月2012 00:32
    +1
    Bandyuk不需要任何许可。
    顺便说一下,猎人,还记得枪管的长度有限制吗? 当局害怕提供可以藏在地板下的武器。 她为什么害怕? 看起来他们对自己有所了解...
    1. 风筝
      风筝 14九月2012 13:58
      0
      重复一遍,如果您有空桶,当局会为自己担心,这可能是愚蠢的! 在我们的军队中,我们没有火星人,他们是一样的,而且他们被赋予的武器比袖珍枪更为严重。
      尝试自己制定法律草案,并在当前得到与您的意见相反的答案。 例如:是否应该简化购买和登记武器的程序,并将其保存在公民手中? 是!??
      如果不是从根本上解决问题,那怎么办? 是否应该有声誉,守法,足够的身心健康……(添加自己)? 而且您的邻居会喜欢您的特征,您是否经常惹他麻烦? 等等。 -仔细考虑许多问题(开发,采购,储存,使用和损失的责任(过去,机枪的丢失是部队的紧急情况,手枪的丢失是可怕的紧急情况))
      结果,根据您的项目,武器可能是:1-对任何人(神经衰弱,斯堪的纳维亚人,暴徒,酗酒者……),2-仅对少数人,对社会承担巨大风险和额外责任的人,其中您是您可能无法到达那里。 然后他们想要什么?
      1. V. Salama
        V. Salama 15九月2012 13:25
        +1
        Quote:风筝
        在我们的军队中,我们没有火星人,他们是一样的,而且他们被赋予的武器比袖珍枪更为严重。

        尽一切应有的尊重,这是一个微不足道的论点-比喻不适合预期的情况。
        Quote:风筝
        在过去,丢失机枪-部队紧急情况,丢失手枪-可怕的紧急情况)
        我不仅可以用你的话来证实我的说法,而且军队是国家的一种工具,是一种特殊的结构(记住控制,教育和确保内部安全的制度)。
        Quote:风筝
        是否应该简化购买和登记武器的程序,并将其保存在公民手中? 是!??

        某些事情必须改变。 我记得媒体夸大了案件-他们在一个老太太的指甲罐中发现了一个墨盒,如果不引起公众的强烈抗议,他们将被最大程度地焊接(他们履行了计划吗?)。
        Quote:风筝
        结果,根据您的项目,武器可能是:1-对任何人(神经衰弱,斯堪的纳维亚人,暴徒,酗酒者……),2-仅对少数人,对社会承担巨大风险和额外责任的人,其中您是您可能无法到达那里。 然后他们想要什么?

        这是一个明显的操纵意识的尝试:1.一种武器(现在)不能也不会被任何人拥有(在我看来,这里没有人说过)。 该法律草案可能成功与否,但这是负责做出适当决定的人的问题; 2.武器不应“仅在精英之中”(不清楚这个概念的含义是什么?); 3.当然,仅应由知道武器危险性和在发生损坏时应承担责任的人掌握武器,并知道如何正确使用这些武器。
        这里还有其他任务必须解决,但是我个人看不到任何无法解决的问题。 真诚的
        1. 风筝
          风筝 16九月2012 22:20
          0
          引用:V. Salama
          尽一切应有的尊重,这是一个微不足道的论点-比喻不适合预期的情况。

          -然后,我将提醒您关于18世纪的俄罗斯和在救生员帮助下的宫殿政变,赫鲁晓夫的加入,“白宫”的死刑,希腊黑人上校的政变,皮诺切特等。-对现实没有足够的了解? 嗯,是! 而且,如果我们考虑到市民已经可以使用的狩猎武器(甚至是步枪式,半自动和光学式), 然后,一部分相同公民的出现也是人手不足的-对当局没有危险!
          引用:V. Salama
          这是一种操纵意识的明确尝试:

          -完全错误! 他们甚至没有试图按照我的建议去做,即使是在草拟法律草案中也是如此。 谁被允许拥有,谁在任何情况下都不可以? 列出这样的清单,您会认为,几乎没有合适的清单。 如果简化法律,您会不会害怕自己? 如果有可能解决这一问题,则进一步增加使用武器的条件正规化的问题。 进一步-储存条件,异常情况落入不正确的人,所有者的责任。 此外-在拥挤的地方(例如,在餐馆中),在守卫的办公室,在守卫的区域中存在武器,这是为临时存放而转移武器的条件(必须在所有办公室中都建立房间?不要将车子留在手套箱中!)。 有很多问题。 如果一切都详细说明,那么法律将适用于“精英”,很少有人会希望或能够满足所有要求。 那么出路就是简化法律? 您确定生活会为我们带来更多乐趣吗?
          1. V. Salama
            V. Salama 18九月2012 12:47
            0
            Quote:风筝
            ……然后,我将提醒您关于18世纪的俄罗斯和在救生员的帮助下发生的政变,关于赫鲁晓夫的加入,关于“白宫”的处决,关于希腊,皮诺切特等黑人上校的政变-对现实的充分理解?
            在这种情况下,人民与之无关,这全是“纳奈族男孩的斗争”-使用有关权力机构的武器进行的为权力而进行的权力斗争。 另外,我们在谈论一些不同的事情。 有一种观点认为,我们的主要麻烦之一是数百年来剥夺了一个普通人的人格尊严感,一种奴隶心理在他体内的形成,即使在现在,这种情况仍在继续-任何官僚(首先是指这种权力),公然制造了无法无天的现象。 ,萨塔纳斯不受惩罚。 武器的存在已经提高了一个人的地位,并不是每个“胆大妄为的行政胆怯者”都敢羞辱他。 没有这一点,就不可能在现代社会中形成“公民身份”这样的个性品质。
            Quote:风筝
            列出并考虑一下,几乎没有合适的清单。
            武器对不适合的人有害,我们将保护适合的人,不要将其转变为反社会政策不适合的人。 如果不合时宜意味着我们在政治上不忠,那就是一个问题。 简而言之,在法律状态下应该没有问题,因为法律是人民的意志,以法律的形式形式化。 在这种情况下,我将同意法律。
            Quote:风筝
            进一步-存放条件....-在拥挤的地方(例如在餐馆中)存在武器,...还有很多问题。 ...很少有人会希望或能够满足所有要求

            一切都在堆中。 用户负责-预测情况,没有条件-将其保存在家里安全。 如果您不希望满足这些要求,那么您就不需要武器了。
            Quote:风筝
            那么出路就是简化法律?

            我认为,按照购买,存放和穿着的条件,这比现在要容易得多,这没有任何意义,也不应该这样做。 所有这些已经非常明确地说明了创伤。 我认为问题是不同的,但这是一次漫长的对话。
            1. 风筝
              风筝 19九月2012 20:41
              -1
              从开始对话的假设不难记住,所有内容都在一页上,并且连续显示,没有零散,所以我不再想解释我的论点了。
              引用:V. Salama
              有一种观点认为,我们的主要麻烦之一是数百年来剥夺了普通人的人格尊严感,一种奴隶心理在他体内的形成,这种情况现在仍在继续。

              -吐这个意见,这是一个傻瓜的意见!

              引用:V. Salama
              拥有武器已经可以提高一个人的地位

              -“北方的白色蓬松动物”,这样的说法就无话可说了! 一只手榴弹为akdemika的猴子会掉下来? (在您的发言之后)。
              但是,如此高估的自负来自何处,您将能够满足对短距离作战武器的潜在拥有者的要求?
              1. V. Salama
                V. Salama 20九月2012 12:01
                0
                Quote:风筝
                ...-吐这个观点,这是一个傻瓜的观点!

                好点子。 最主要的是通用的。 我得把它写下来。

                Quote:风筝
                ...一只手榴弹的手榴弹猴子会掉下来?

                是的,我看到了哭泣的“学者”,“手榴弹的猴子”嘲笑了他们。 “你不饿,你可以看到,从自己肚子的位置来判断情况。” “行政热情”的狂欢必将减少。

                Quote:风筝
                但是,如此高估的自负来自何处,您将能够满足对短距离作战武器的潜在拥有者的要求?

                我们首先要靠自己判断人的最佳和最坏的品质。 如果他们对我诚实,我怎么不诚实? 但是,可以用不同的方式来理解诚实与正义的概念。 如果我们在这方面与国家拥有相同的立场,那么就不会有问题。 客观上讲,如果准入此类武器的要求不低于创伤法,则短管枪支的合法拥有者的问题将少于创伤法(警察上校用橡胶桶射击过山车时会在任何情况下使用军事武器)武器的类型是不必要的?。等)。 我们有这么多的创伤问题吗? 考虑到短期引进的主要目标(获得超额利润,补充预算),此过程将是非常循序渐进的,对于“普通”人来说,它将是极其困难的,因此非常易于管理。
                1. 风筝
                  风筝 22九月2012 09:54
                  0
                  引用:V. Salama
                  对于“普通”人来说,这个过程将是非常渐进的-极其难以接近

                  -好吧,您用其他方式表达了我之前写的相同想法。 他们是为了什么而“奋斗”的,当地的热门人物试图达到什么目的?
                  引用:V. Salama
                  “行政热情”的狂欢必将减少。

                  -您认为我一生中从未联系过官僚机构吗? 发生什么事情,您可能生活了半个多世纪,却没有接触到不同的服务和人员? 但是您所写的内容令人恐惧,恰恰是因为有这么多的灵魂仓库,允许/看到使用武器来解决日常问题。
                  您是否可以假设访客一闪而过,就会朝对面的桌子开枪射击一个老人/女人/“某个女孩”? 还是他会冷静地思考一个行动计划和一个复仇的地方? 注意你的想法! 顺便说一句,这是继续思考法律草案的主题-如何使使用武器的规则和条件正规化,以便以后在法庭上不再有白痴的“借口”,例如: “ ..他吓到我/让我生气,我..“或者” ...在我看来...而我...".
                  我再说一遍,认为我们人民的思想是奴役的,一个白痴的观点
                  1. V. Salama
                    V. Salama 22九月2012 20:44
                    +1
                    确实,“大声说出真相是骗人的”。 这个问题是多维的,无论您从哪方面进行分解,它都离整体感知还很远。 事实证明,我们不了解我们矛盾的基础,而且,顺便说一句,我几乎用你的话表达了不同的想法。 您不能写所有的情况,我将尝试用以下几条语句定义自己的立场:
                    -街头犯罪不是问题,这是我们社会秩序的副作用。 我更担心其他类型的犯罪和未来的趋势;
                    -我不认为自己是“帅哥”,对我来说,在某种程度上比护照更有价值的狩猎票是公民的证件。 机会本身对我来说很重要,就国家而言,机会是两面的,这就是对它的态度。
                    -如果生气时我使用武器对付过大的官僚,那么我既是精神变态者又是罪犯,在这里没有任何借口,因此对于法律草案而言实际上没有什么可考虑的。 但是,我认为当局对人民的态度将不可避免地发生变化;
                    -如果在我的合法权益得到合法保护的情况下,一名腐败的调查员以及俄罗斯联邦组成实体的彻底腐败的执法系统(因此无处可寻),则声明如果我对他的非法决定提出异议,他们将使我成为“任何人... ”,我非常清楚地知道自己要么是“非常”,要么没有任何区别……至少值得。 即使在《摩西五经》中,也写着“如果你确定他们来杀了你-....首先”。
                    Quote:风筝
                    我再说一遍,认为我们人民的思想是奴役的,一个白痴的观点

                    莫斯科政府的蒙古-汗模式发挥了教育作用,对此无能为力。 如何确认? 例如:在他对KP S.Govorukhin的采访中说,如果当局以与对待俄罗斯人民相同的方式对待欧洲人,那么很早以前任何有尊敬和遵守法律的德国人都会动刀...左走右走。
                    1. 风筝
                      风筝 22九月2012 22:14
                      0
                      诗人写道:“ ....说出一个想法,有一个谎言...”,一个想法,但不是事实。 一个人用图像,表示来思考,但是用语言表达思想,对应关系并不总是明确的,理解以相反的顺序发生,这是一个谎言。 但是,在短桶的帮助下,您如何与当局代表一再坚持个人摊牌? (又是什么导致您无法通过光学卡宾枪,简易装置的炸弹与调查员打交道,或者您想与枪管下的“被判刑的人”进行电影般的对话? wassat 您绝对不能带桶进入办公室)
                      如果Govorukhin知道什么是统治德国人生活的准则,并且他们忍受了一切,他们甚至已经习惯了很长时间并且认为这很自然,那么我就不会举他们为例,我们将试图领导他们的准则,并立即得到“血腥和毫无意义的叛乱”。
                      1. V. Salama
                        V. Salama 23九月2012 15:06
                        0
                        Quote:风筝
                        诗人写道:“ ....说出一个想法,有一个谎言...”,一个想法,但不是事实。
                        最初,不是“思想”而是“真相”。 诗人释义了这位哲学家。 现实具有多种多样的表现形式,其表现形式无穷无尽,以至于任何试图对其进行定义的尝试都会扭曲它,并将其置于没有其特征的床上。 因此,不可能给出任何概念的完整定义(尝试这样做甚至没有任何意义)。 任何定义(模型)仅是研究者所处位置的本质对象的反映。
                        Quote:风筝
                        但是,在短桶的帮助下,您如何与当局代表一再重复关于个人摊牌的问题?
                        如此理解我真是奇怪,您不想思考吗? 关键是,有些人仅获得了额外的机会来对付邪恶,而另一些人则获得了额外的机会来应对邪恶的发生,仅此机会就成为社会中强有力的自我调节者。 这是因为对您本人以及社会受控子系统的任何主体而言,保护都是为了防止或最大程度地减少危险情况下的损害。 并且受保护的控制子系统的主体(这是客观的,否则他们不是管理者)将了解主动搜索并消除潜在威胁和危险。 因此,随着这些新机会的到来,他们将已经感到自己没有受到保护(并且他们感到微妙),这将使我们更接近要求的结果-法治。 简而言之,“任何危险都需要尊重,自我保护的本能是行为的主要调节者”,“获得必要机会的自由并不意味着有实施机会的义务,而是这种自由”可以限于这些口号。
                        关于Govorukhin ...上帝与他同在,任何榜样和权威都不会打动您。 寻找机会与车臣人谈谈他们对我们俄罗斯人的不了解。 我保证在这里感到惊讶。 我认为,高加索人中男性人口的大多数代表都有类似的看法。
                  2. arkady149
                    arkady149 22九月2012 22:29
                    +1
                    Quote:风筝
                    您是否可以假设访客一闪而过,就会朝对面的桌子开枪射击一个老人/女人/“某个女孩”?
                    而且我们不认为发生这种情况的可能性很大,因为粗俗的人只会害怕粗鲁。
                    1. 风筝
                      风筝 23九月2012 09:41
                      0
                      Quote:arkady149
                      这种情况极有可能将其排除在外,而粗俗人只会害怕变得粗鲁。
                      -同意精神错乱,从在危险情况下的自卫开始,到最后希望采取教育行动。 同伴 也许这是嘘声和第一个开始射击的人? 这更有可能。
                      您是否不知道上流社会的代表(貌似聪明,有教养的人)与决斗进行斗争,争吵和斗争? (哦,多么高贵和浪漫 笑 )无权使用武器的普通百姓,简直是鞭子鞭打。
                      1. V. Salama
                        V. Salama 23九月2012 15:34
                        0
                        Quote:风筝
                        ...我们同意精神错乱,从在危险情况下的自卫开始,到最后采取教育行动的希望。
                        在各种因素的影响下,一个人从受孕的那一刻起直到生命的尽头。 “生活是最好的教育者。” 关于什么是养育(我们已经知道,它不能穷举)的概念的定义之一是“教育者根据教育者的目标形成被教育者的素质的活动”。 “最好的战斗是在战斗开始之前就结束了。” 力量教育着我们。 根据现代政治学教科书,恐吓是政治权力的功能之一。 作为“公共行政”服务的消费者,我们所有人都有权利评估其质量,并自然通过法律手段(根据《宪法》,“俄罗斯联邦的唯一权力来源是人民”)来教育权力。我认为,一切都是合乎逻辑的。 我们只想创造条件,不允许我们擦脚,仅表示对人民的关注。 还有其他管理模式以及与当局的关系。
                        Quote:风筝
                        没有武器权的普通人简直是鞭子鞭打。
                        “水不会在石头下面流淌。一个人仅仅等待就不会有任何好处。” 这就是一切的去向,不久各种哥萨克人和宗教军队将开始鞭打我们。 奴隶总是得到相应的对待。
                      2. V. Salama
                        V. Salama 23九月2012 16:10
                        0
                        是的,我差点忘了....
                        Quote:风筝
                        您是否不知道上流社会的代表(貌似聪明,有教养的人)与决斗进行斗争,争吵和斗争? (
                        也许每个人都知道这一点,但是我们不是“上流社会的代表”,而是现代社会的代表(可能是个人),我们还知道社会的最高价值是人类的生命和健康。 顺便说一句,根据世界卫生组织的定义,一个人不是生病,而是有不适感(这是我考虑其他生活质量指标的条件)。
                      3. 风筝
                        风筝 23九月2012 18:34
                        0
                        引用:V. Salama
                        力量教育我们

                        -是的,您陷于与当局的对抗中! 尽量不要等待分心的好处,而要独自生活。 您为全民幸福而奋斗,使我非常怀疑取得的积极成果! 每个评论都有一件事:与官员打交道的愿望“干扰生活”。 内省还能帮助您吗? 您的不适是什么疾病的症状吗? 我不想伤害病人,但是在压力很大的情况下,我告诉自己:“停下来,不要失去对自己的控制权,在疯人院里,也许这很有趣,但是让他们暂时不在我身边嬉戏。”
                      4. V. Salama
                        V. Salama 23九月2012 20:33
                        0
                        Quote:风筝
                        -是的,您陷于与当局的对抗中! 尽量不要等待分心的好处,而要独自生活。
                        我不明白,这是什么问题? 您是“反对”,我是“赞成”,试图争辩我的立场。 在这里,您似乎被卡住了。 他们为什么决定我期望政府会提供好处? -你现在在跟谁说话?
                        Quote:风筝
                        每个评论都有一件事:与官员打交道的愿望“干扰生活”。
                        是的,它被钉在肚脐上,以摆脱这种沉迷的想法。
                        “力量教育了我们”-我在这里撒谎了,这是我的推测还是科学立场?
                        Quote:风筝
                        您的不适是什么疾病的症状吗?

                        你什么意思? 我指的是生活质量的指标,而不是我的状况。 很明显,自省对您个人没有帮助。
                        Quote:风筝
                        停下来,不要失去控制
                        我推荐这个。 更多的时候,在镜子前...
                      5. 风筝
                        风筝 24九月2012 09:53
                        0
                        1.为什么我会推荐自己的实践经验?
                        2.在关于重复性个人不适原因的几乎所有评论中,您都将疾病的定义引用为不适感。
                        3.拥有一个自卫短枪筒的话题已经导致您与从事公共服务的人们发生“全球”对抗。 您仍然不想承认这对您而言不是建设性的,对您的对手而言,这并没有带来比现在更大的危险。 没有人会剥夺他们同样的自卫权。
                        4.广告标语“上帝创造了不同的人,而柯尔特上校却把所有人都等同了”-完全是胡说! 柯尔特提高了乡巴佬的身体能力,降低了确保人们在社会中生存的理性价值,这场血腥的战争变得持续不断,而不是在州际一级,而是在家庭一级。 难道真的很难理解,如果使用短管,首先使用它的人,温和地说,会更粗鲁,甚至更糟吗? 仅授予您使用武器权的“法律”根本不是法律。
                        我们的纠纷已经知道了吗? 您的手伸到皮套上了吗? 阅读最后一条评论的最后几行。
                      6. V. Salama
                        V. Salama 24九月2012 20:42
                        -1
                        原则上,我们的争端无法解决,但是有些事情令我感到惊讶,还有我不得不做出正确反应的那些事情是:
                        1,您缺乏论据的说服力,甚至常常缺乏论点,不愿摆脱构成您信仰基础的五个教条,我将使用泛化方法来阐述如下(正确的说法是不正确/不完整):a)如果您购买枪支,这意味着想到一些不友善的东西; b)如果您甚至没有计划-有时您可能会吓坏了开枪,据说-枪每年会开一次枪; c)武器是邪恶的; d)普通人在任何情况下都不需要短的行李箱; e)如果允许使用短枪管,人们将无法应付其安全操作所带来的问题负担,疯狂分子将拥有该武器并开展业务。
                        同时,您甚至不尝试尝试确认您的信仰教条。
                        2.不愿理解我的论点,导致缺乏对话逻辑;
                        3.试图看清我的论点中没有的内容(如果不理解,请逐字解释-再问一次),以及试图歪曲和诽谤;
                        4.明显的谎言,挑衅和渴望将自己的情结挂在我身上。 特别是针对后者,我决定向您推荐您的经验。
                        如果有意思的话,这里给出的任何陈述都可以根据对我们著作的分析来证明。
                      7. 风筝
                        风筝 25九月2012 09:17
                        +1
                        引用:V. Salama
                        你的论点缺乏说服力

                        -并且最重要的是,论据被清楚地提出,而且最重要的是-他邀请大家就短管所有权的整个复杂问题进行更详细的思考。 您的答案是“一堆”。 为了解释问题的解决方案,我倾向于列举一系列连续的问题,一个独立的逻辑结论更有用,与某些人制定的定理相比,它在记忆中的表现更好。 (不是您的方法?)
                        引用:V. Salama
                        如果您购买手枪,则意味着您计划了一些不友好的事情

                        -你的猜测。 我对您的说法感到惊讶:“武器的存在已经增加了 状态 男人“。从什么时候开始这样的表述:“角/尖牙/爪/壳/强壮的尾巴的存在-增强了敌人的地位”-?好吧,如果每个人都开始戴角,那我可能就必须这样做。但是为什么它们使一切变得如此复杂自己的生活?
                        引用:V. Salama
                        如果您甚至不计划,就可以吓跑射击

                        -如果您是一个合理且负责任的人,则可以列出条件和情况,预见将武器留在家中的情况。 我在某种程度上提到了这些情况,并建议其余情况以澄清清单。 (再次不是您的方法?)哦,是的,您写道:
                        引用:V. Salama
                        一切都在堆中。 用户负责

                        但不想提及何时以及如何确定个人的责任(能力之前/之后以及一般而言)。
                        引用:V. Salama
                        武器是邪恶的
                        -如果您回答问题时简短回答-是的,邪恶! 谁说什么好?
                        普通人在履行保护同胞的职能时需要武器;在日常情况下,普通百姓不会首先使用武器,甚至不会展示武器。
                        您徒劳地提到的复杂性,在这种情况下,您的“教育者”自己完全被照亮了。
                      8. 风筝
                        风筝 25九月2012 12:19
                        0
                        PS:
                        在您的:寻找机会与车臣人谈谈他们对我们俄罗斯人的不了解。 我保证在这里感到惊讶。 我认为,高加索人中男性人口的大多数代表都有类似的看法。”
                        -其中有非常“状态权威”,但结局很糟糕,已经不在了。 寻找样品的奇怪提示!
                      9. V. Salama
                        V. Salama 25九月2012 21:17
                        0
                        如果有人鄙视我,那么通常我应该知道为什么,如果我不知道为什么(看起来很奇怪),那么不管鄙视我的人对我来说是否令人愉快,找出原因并采取行动是合理的。结论。
                      10. V. Salama
                        V. Salama 25九月2012 20:47
                        0
                        武器是邪恶的吗? 武器只是一种手段,任何手段都不能赋予“善与恶”这样的​​品质,这根本不是科学的。 因此,轻描淡写地说善恶的人都不在主题之列。
                        Quote:风筝
                        普通人在履行保护同胞的职能时需要武器;在日常情况下,普通百姓不会首先使用武器,甚至不会展示武器。
                        为什么要重复陈词滥调,我没有否认这一点,也没有证实与这一说法相矛盾的想法。 这不是主题。

                        “如果您购买手枪,那么您就计划了一些不友善的事情”-这是我的推测吗? 同样,您也不想研究用俄语写成白色的文本。 我写道,我将其表述为您的立场的“概括”(这样做是为了缩短文本的逻辑操作),因此您不能这么说。 例如:如果说“云杉”,“松树”,“雪松”,则概括为“针叶树”,如果还列出落叶树(枫树,桦树,橡树),则用“树”表示”。 我要求您纠正我(如果不正确的话),然后考虑到这是一个理由,您再次压制自己。

                        我对您的格言感到惊讶:“武器的存在已经提高了一个人的地位。” 这些代表从什么时间开始:“角/尖牙/爪/壳/强壮的尾巴的存在-增加了敌人的地位”-? 好吧,如果每个人都开始戴牛角,那么也许我将不得不。 但是,为什么每个人的生活都如此复杂?
                        您的陈述是歪曲的,这使我们有理由怀疑您是否狡猾或缺乏逻辑思维能力。 始终存在角,将敌人的角从尚未生长的角上提升到更高的位置-这是一个公理。 而且没有人亲自邀请您佩戴它们,因为讨论的主题不是“反对者”,而是公民确保自己的安全的需要-“保护”。 可惜您没有理解这个概念,也忽略了它。

                        “即使您不计划,也可能会发疯并开除”
                        如果您若有所思地阅读了我的文字,那么此声明应该同意或不同意。 这里不打算发表评论。 “再次不是您的方法”与它有什么关系?


                        但不想提及何时以及如何确定个人的责任(能力之前/之后以及一般而言)。
                        一个奇怪的愿望或问题。 如果违反法律规定的准则(主要是损害),则要承担责任。 无论您之前还是之后,都不会立即或之后-就像您所违反的那样,因此从这一刻起您将承担责任。 如果将“责任”理解为一种特殊类型的强制(法律),则由法院决定。 而“一般能力”就是“某物的质量”在这里根本不相关。
                        顺便说一句,我最后的评论是“ minusanuli”,这表明了很多事实,他们不诚实地对待我,他们在争端中使用了不可接受的技术,而事实上,我在谈论它。 确实没有论据,也就是说,他们证实了这一点。 要减去什么? 我没有冒犯任何人,我制定了我认为必要的内容,并明确写道,我可以证明我的任何陈述,如果您对此表示怀疑,请直指指点,我们将特别进行推理。 然后悄无声息,没有问候或回答。 评论的内容仅涉及我们相互理解的问题,而不涉及讨论的主题。 您有奇怪的支持者,有些不合逻辑。 好吧,您再次扮演了自己的角色。
                      11. V. Salama
                        V. Salama 25九月2012 21:15
                        -1
                        武器是邪恶的吗? 武器只是一种手段,任何手段都不能赋予“善与恶”这样的​​品质,这根本不是科学的。 因此,轻描淡写地说善恶的人都不在主题之列。
                        Quote:风筝
                        普通人在履行保护同胞的职能时需要武器;在日常情况下,普通百姓不会首先使用武器,甚至不会展示武器。
                        为什么要重复陈词滥调,我没有否认这一点,也没有证实与这一说法相矛盾的想法。 这不是主题。
                        Quote:风筝
                        您徒劳地提到的复杂性,在这种情况下,您的“教育者”自己完全被照亮了。
                        我看不到任何逻辑连接和参数。 如果您不同意,我可以提出合理的辩解,但我对此事进行了描述。
                        “如果您购买手枪,那么您就计划了一些不友善的事情”-这是我的推测吗? 同样,您也不想研究用俄语写成白色的文本。 我写道,我将其表述为您的立场的“概括”(这样做是为了缩短文本的逻辑操作),因此您不能这么说。 例如:如果说“云杉”,“松树”,“雪松”,则概括为“针叶树”,如果还列出落叶树(枫树,桦树,橡树),则用“树”表示”。 我要求您纠正我(如果不正确的话),然后考虑到这是一个理由,您再次压制自己。
                        您的陈述是歪曲的,这使我们有理由怀疑您是否狡猾或缺乏逻辑思维能力。 始终存在角,将敌人的角从尚未生长的角上提升到更高的位置-这是一个公理。 而且没有人亲自邀请您佩戴它们,因为讨论的主题不是“反对者”,而是公民确保自己的安全的需要-“保护”。 可惜您没有理解这个概念,也忽略了它。

                        “即使您不计划,也可能会发疯并开除”
                        如果您若有所思地阅读了我的文字,那么此声明应该同意或不同意。 这里不打算发表评论。 “再次不是您的方法”与它有什么关系?
                        Quote:风筝
                        但不想提及何时以及如何确定个人的责任(能力之前/之后以及一般而言)。
                        一个奇怪的愿望或问题。 如果违反法律规定的准则(主要是损害),则要承担责任。 无论您之前还是之后,都不会立即或之后-就像您所违反的那样,因此从这一刻起您将承担责任。 如果将“责任”理解为一种特殊类型的强制(法律),则由法院决定。 而“一般能力”就是“某物的质量”在这里根本不相关。
                        顺便说一句,我最后的评论是“ minusanuli”,这表明了很多事实,他们不诚实地对待我,他们在争端中使用了不可接受的技术,而事实上,我在谈论它。 确实没有论据,也就是说,他们证实了这一点。 要减去什么? 我没有冒犯任何人,我制定了我认为必要的内容,并明确写道,我可以证明我的任何陈述,如果您对此表示怀疑,请直指指点,我们将特别进行推理。 然后悄无声息,没有问候或回答。 评论的内容仅涉及我们相互理解的问题,而不涉及讨论的主题。 您有奇怪的支持者,有些不合逻辑。 好吧,您再次扮演了自己的角色。
                      12. 风筝
                        风筝 28九月2012 09:32
                        0
                        当被问及有关武器的问题时,回答,阅读并理解了所写内容。
                        关于自卑感(侵犯权利和以极端主义方法为之奋斗的意图,关于武装人形的提升(关于地位),对武器证书的崇敬态度,对国家公民的虔诚态度(顺便说一句,我不在乎任何纸质文件,因为我我不会向任何人证明自己的身份,这足以让我意识到自己的身份)-不够吗?
                        以“树木,森林,针叶树”为借口,虚假的
                        最后:
                        法律尚未阐明,仍然必须预见到违反规范的责任,这就是为什么我建议考虑责任何时到来(在适用之前或之后,如何从能力的角度确定谁负责)。 很多情况下酒后驾车的醉酒情况与您没有任何比喻吗? 如果一个人知道晚上要在小酒馆里举行一次友好的聚会,而又早上带上他的短桶,该怎么办? (看来他还没有做任何事情,例如酒后驾车,也许他会在没有“冒险”的情况下回到家中)
                      13. V. Salama
                        V. Salama 28九月2012 16:13
                        0
                        答案是可以理解的,每个人都有权发表自己的意见。 我不同意对吉尔的指控,我的想法中没有这样的事情。 遗憾的是,对话未能正常进行。 直到我理解了为什么我的理由被如此扭曲甚至被极端主义地理解了。 而且,我并不是第一个对所讨论问题发表看法的人。
  46. Krokodil68
    Krokodil68 7 1月2019 07:07
    0
    本文的作者是TRYNDOBOL! 眨眼
    他展示了一个武器的广告……但是,购买该商品需要“警察的注解”(关于可靠性)或总督本人的许可,这一事实在某种程度上是沉默的。 笑
    而且我不太确定警察先生或总督阁下是否在每头牛上都签署了这些文件(许可证)……左右……所以,在俄罗斯帝国中,在非利士人口中武器的可用性是si-i-i-大为夸张!
    点...