美国将军：如果我们明天像昨天那样打，我们就会输

31

在年会上 航空美国空军负责战略、整合和职权范围的助理参谋长、美国空军中将克林顿希诺特表示，如果美国军队不改变，未来就会被打败。 他认为，没有空中优势，美国就无法保护其在印太地区的盟友。

Breaking Defense 杂志报道。



如果我们明天要像昨天那样战斗，我们就会输，这不正常

-美国将军说。

他认为，如果美国现在试图将其力量投射到印太地区的领空，它就会失败。 中国将利用其在宏观区域的地理位置和力量和资源的集中度来超越美国。

美国空军高级采购官员杜克理查森在会议上表示，他认为有两个方面可以引领美国空军取得成功。 一是新飞机的设计研发，二是军购体制改革。 他认为，在选择新设备供应商时，军队应该关注那些提供最佳技术解决方案的供应商。 与此同时，理查森明确表示，如今美国市场被与国防部合作多年的科技巨头所占据。 这可能会以最好的方式影响竞争和技术创新。

他还得到了监督空军资源分配的大卫·纳姆中将的支持。 他认为应该放弃浪费金钱的过时系统。

值得注意的是，美国陆军需要对战争战略进行“重组”。
31 一条评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
    1. Zyablitsev 标题
      Zyablitsev
      +4
      21九月2021 09：38
      将军差点引用了一位“天才”乌克兰人的话：“而今天就是明天，不是每个人都可以观看。 而是，不是每个人都能看，不是每个人都能做到" 笑
      1. Vladimir_2U 标题
        Vladimir_2U
        +1
        21九月2021 10：33
        Quote：Finches
        将军差点引用一位“天才”乌克兰语

        一个可怜的抄袭者，也是一个将军！ 笑
    2. knn54 标题
      knn54
      0
      21九月2021 09：58
      - 没有空中优势，美国就无法保护其在印太地区的盟友。
      我们正在等待海军上将关于海上优势的演讲。
      1. 亚历山大3 标题
        亚历山大3
        +1
        21九月2021 10：19
        美国人永远不会与机会均等的敌人作战；他们永远不会与伤害他们的人作战。
  2. Vladimir_2U 标题
    Vladimir_2U
    0
    21九月2021 09：37
    值得注意的是，美国陆军需要对战争战略进行“重组”。
    总之，月瑟的肚脐噼啪声越来越清晰了，挺好的。
    1. Beringovsky 标题
      Beringovsky
      -7
      21九月2021 10：03
      也许不是肚脐，而是你脑袋里的蟑螂用爪子沙沙作响？ 为什么一个印制世界货币的国家会出现紧张局势？ 他们将根据需要打印尽可能多的内容。 其他人无论如何都会付钱，包括我们。
      1. Vladimir_2U 标题
        Vladimir_2U
        +2
        21九月2021 10：17
        Quote：Beringovsky
        也许不是肚脐，而是你脑袋里的蟑螂用爪子沙沙作响？

        你首先要照顾好你的生物，否则一切都会爬出来。

        Quote：Beringovsky
        为什么一个印制世界货币的国家会出现紧张局势？
        Ikanamist-palitolag 在你的脸上就行了。
      2. bk316 标题
        bk316
        0
        22九月2021 15：23
        为什么一个印制世界货币的国家会出现紧张局势？ 他们将根据需要打印尽可能多的内容。

        对经济运作方式的深刻理解。 笑 笑 笑
  3. 库存外套 标题
    库存外套
    0
    21九月2021 09：38
    两件事之一。
    或者将军们几乎公开承认他们向美军提供废话，即指责领导腐败。 要么他们没有与公司合作，他们正在推广一个新的潜在赞助商，他也想坚持无底的防御秩序。
    1. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
      奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
      0
      21九月2021 09：48
      或者第三个。 将军们做他们的工作，思考如何最好地保卫他们的国家。
      1. 俘虏 标题
        俘虏
        0
        21九月2021 10：00
        还有人要攻击他们？ 他们在异国他乡失去了什么？ 不会有大惊小怪，也不需要“保护”。 需要防御的不是美国，而是防御他们。 ps 笑 塔利班做得很好。
      2. teptyar 标题
        teptyar
        +1
        21九月2021 11：01
        我们永远不会被允许这么说。 一个好处。
      3. Foxmara 标题
        Foxmara
        +1
        21九月2021 13：29
        为什么那么远？ 你不能更近地保卫你的国家吗？）关于 APR 的演讲
  4. 山射手 标题
    山射手
    +2
    21九月2021 09：39
    或者只是不想打架？ 为了更有用的目的而使用巨大的手段和力量...... wassat 但这是不真实的。 狼不会成为素食主义者......
    1. voyaka呃 标题
      voyaka呃
      +4
      21九月2021 09：47
      他们将国内生产总值的 4% 用于战争。
      相比之下，以色列为 7.5%。
      俄罗斯 4.5%。
      1. Vitaly gusin
        Vitaly gusin
        0
        21九月2021 10：25
        Quote：voyaka嗯
        他们将国内生产总值的 4% 用于战争。

        我喜欢阅读原著。
        “并非在所有情况下，但在越来越多的情况下，我们与竞争对手不相上下。 我认为这不正常，”克林顿中将告诉 Hinote。
        https://breakingdefense.com/2021/09/if-we-dont-change-were-going-to-lose-air-force-strategy-chief-hinote/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BreakingDefense+%28Breaking+Defense%29
  5. 罗马 - 1977 标题
    罗马 - 1977
    0
    21九月2021 09：54
    - 把行李箱还给我，不然就跟昨天一样！
    “昨天发生了什么？”
    - 昨天没有给出。 （和）
  6. Zaurbek 标题
    Zaurbek
    0
    21九月2021 09：57
    迄今为止，最有效的战争是西方现在发动的战争。 主要的通讯手段都在他们身后。 苏联并没有因为敌对行动而崩溃。
    1. zenion 标题
      zenion
      0
      22九月2021 15：38
      当维索茨基在电视机前谈话时——尤金遇到粗鲁无礼的人，你努力得罪辛，有一天你就这样跌倒，你回家，你坐在这里。 不要忘记，一扫扫帚，所有俄罗斯在美国的钱都会变成美国的。 但是孩子们学的是塔嘛，而不是桑葚，他们教他们什么是塔嘛，而不是桑葚？ 孩子们拿着一桶果酱和姜饼？ 冷静还是冷静？
  7. askort154 标题
    askort154
    0
    21九月2021 10：00
    美国将军：如果我们明天像昨天那样打，我们就会输

    而前天美军是在哪里“打”的？ 她打败了哪个平等的对手？
    1. 库存外套 标题
      库存外套
      0
      21九月2021 10：14
      引用：askort154
      而前天美军是在哪里“打”的？ 她打败了哪个平等的对手？

      号
      这就是重点。
      为了确认其优势，美国必须完全压制任何同等敌人出现的可能性。
      否则，你必须战斗，而这里的结果是不保证的。
      如果这个过程失控，就像在中国发生的那样，那么这场战斗就变得不可能了。
  8. mihail3 标题
    mihail3
    -1
    21九月2021 10：08
    是的，但美国拥有世界上最现代、最完美的资本主义！ 最完美的制度，怎么会闹出F 35等飞来飞去的垃圾，现在还需要绝对非市场化的采购制度重组？！ 最好的技术解决方案不会是最便宜的！ 但如果你给更多的钱，结果正好是 F 35？ 哦不不不....
  9. rocket757 标题
    rocket757
    0
    21九月2021 10：24
    美国将军：如果我们明天像昨天那样打，我们就会输
    假设以新的方式战斗并不能保证胜利……一切都复杂得多。
  10. Sands Careers General 标题
    Sands Careers General
    0
    21九月2021 10：34
    如果我们明天要像昨天那样战斗，我们就会输，这不正常


    斗争？ 有什么好害怕的？ 在美国无事可做？

    我们会输，这不正常

    这很好。 数百万人将松一口气。

    可以引导美国空军取得成功的两个方面。 一是新飞机的设计研发，二是军购体制改革。


    新飞机？ 严重地？ 他们还没弄明白Fu-35，他们用旧的B-52猛犸象粪便飞行，现在给新的？
    就在那里：
    军事采购制度改革


    他们偷了，以后也会偷。 大堂以最高速度行驶。
  11. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    0
    21九月2021 10：42
    一是新飞机的设计研发，二是军购体制改革。
    这意味着将军事预算增加到 1,5 万亿美元？ 以及如果每个大将军都游说某军工企业，力争从该公司采购某种武器，如何改革军购。 回扣不是免费的。
    ...我们会失败，这不正常
    当然没关系。 所以，还是不去争取比较好，更何况是跟俄罗斯和中国打架？
  12. Mavrikiy 标题
    Mavrikiy
    0
    21九月2021 10：57
    他认为，没有空中优势，美国就无法保护其在印太地区的盟友。
    扎绳 在没有空中优势的情况下，美国是从哪里进入战争的？ 傻瓜 笨蛋，将军先生。 韩国、越南、阿富汗、伊拉克……继续？
  13. 瓦列里沃尔科夫 标题
    瓦列里沃尔科夫
    -1
    21九月2021 11：32
    他要和谁……战斗？ 但有一件事他无可争议地是对的——洋基队在上个世纪没有赢过。 是的，他们经常在自己的领土上战斗，但最终，他们逃离了战场，放弃了装备、武器甚至他们的......附庸。 不，当然有本地人，他们的语言不是胜利，不是夺取权力和领土，但这一切都是暂时的。
  14. Letovvany 标题
    Letovvany
    0
    21九月2021 11：58
    当这些高官抱怨和批评这个制度时，就是说整个制度烂了。 将军们感觉到了，但他们无能为力。
  15. 狼 标题
    狼
    0
    21九月2021 14：41
    克林顿·希诺特和大卫·诺姆有所感受，但并不完全了解战争的那一天。 甚至他们在二战中的军事行动也是愚蠢的强行摧毁一切生灵和摧毁一切！
    他们不打线，他们知道如何战斗才能击败敌人的军队，而只是摧毁了一切，平民和城市。
    最愚蠢的战争是第一次世界大战，所有的将军和战略家（除了 GOD TO WAR WAREOUTH ZHIVOIN MISHICH）都表明他们对战争一无所知。
    他们很容易读懂核武器是很危险的，因为他们不知道如何以不同的方式取胜！
    但是，我们不要帮助潜在的敌人。
    美国将军的军事逻辑中的一个错误以及说他们所有的军事学校都不值得一个被宠坏的WATERMOUS：
    值得注意的是，美国陆军需要对战争战略进行“重组”。

    军事战略从孙子到现在都没有变，别的东西变了，Voevoda Misich明白这一点，二战普鲁士，二战只了解频繁的变化，盎格鲁撒克逊人什么都不懂；线程不明白今天的线程！
  16. 发电机系统 标题
    发电机系统
    0
    21九月2021 17：50
    军事工业是世界上增长最快的行业，许多军事战略的相关性在不断变化也就不足为奇了。 最后，即使是所有的新发展都经过了军事有效性的测试。
  17. zenion 标题
    zenion
    0
    22九月2021 15：25
    他们变穷了，没人知道谁需要它。 喜欢叔叔给我一个卢布？ 叔叔 - 你不想当着它的面吗？！ 男孩开始哭泣。 然后两个mordovorota从入口出来，对叔叔说——你为什么要和孩子开玩笑？ 然后叔叔给了一切，甚至内衣。 叔叔用手掌捂住自己，走到小街上，回到了家。 像是装作无助，自己却等不及叔叔咬人。