军事控制论之父。 A. I. 伯格院士
天赋会击中别人无法击中的目标
天才在于没有人看到的目标。
亚瑟叔本华
天才在于没有人看到的目标。
亚瑟叔本华

当今俄罗斯最流行的宣传神话之一是斯大林主义迫害控制论的故事。
“控制论是帝国主义的贪吃的丫头”这句话经常被引用,归咎于斯大林或日丹诺夫(不过,有些人认为李森科称遗传学为贪婪的丫头)。
关于控制论,这并不完全正确,或者根本不正确。
我们不会笼统地讨论控制论。 只考虑 历史 其在我们祖国的军事应用的发展。
但思想史永远是人的历史。
每个人都知道 S.P. Korolev 是苏联航天工业的创造者。 但其他军事科学方向也有他们的创始人和杰出的领导者。
科学史不能局限于思想的发展——它应该同样关注活着的人的特征、才能、对社会条件、国家和时代的依赖。
S.I.瓦维洛夫
S.I.瓦维洛夫
军用电子之父
阿克塞尔·伊万诺维奇·伯格 - 杰出的苏联科学家、公众和政治家、社会主义劳动英雄、海军上将工程师、院士。
关于院士的生活和工作,已经有几本书和无数的文章被写过。 上一篇关于 A.I.Berg 在 VO 上的文章 可以作为介绍的前奏。
他活动的多面性和他在国内科学技术中留下的丰富痕迹令人震惊。
最大的科学家,杰出的科学技术组织者,杰出的政治家和军事领袖 艾伯格为国内无线电电子学和控制论的发展做出了巨大贡献。
从今年5月1927开始 红军海军科学技术委员会无线电通信与无线电导航科主任。 作为VMIU的教师,他在学校创建了无线电实验室,并在其中从事无线电领域的科学研究。
在今年1932 实验室转变为研究所,伯格被任命为负责人。
在1932 - 1937中 - 科学研究海洋通信和远程机械研究所的负责人 - NIMIST。 (未来的科学研究海洋通信与远程机械研究所NIMIST,海军第34通信科学研究所,现在这个科学单位是海军军事教育和科学中心的一部分“以海军上将命名的海军学院” 舰队 苏联 N. G. 库兹涅佐娃”)。
在今年1932 实验室转变为研究所,伯格被任命为负责人。
在1932 - 1937中 - 科学研究海洋通信和远程机械研究所的负责人 - NIMIST。 (未来的科学研究海洋通信与远程机械研究所NIMIST,海军第34通信科学研究所,现在这个科学单位是海军军事教育和科学中心的一部分“以海军上将命名的海军学院” 舰队 苏联 N. G. 库兹涅佐娃”)。

展览中心“Lenexpo”。 行政大楼。 该建筑建于 1910 年代,用于实验 航空 站 - 俄罗斯第一个海军航空兵部队,创建于 1912 年。 1934年,领土和建筑移交给1932年成立的海上通信科学研究所,后来又移交给了海洋通信与远程机械科学研究所(NIMIST)。
对控制论的热情
在它出现的时候,控制论至少不是在最不发达和最正式的方向上。 相反,它是与最多样化的知识领域相关的想法和方法的复合体:从纯技术(快速执行计算)到哲学(“机器能思考”)。
电子计算机已经存在并开始用于解决应用问题,但没有人特别记得控制论。 而不是因为它被禁止。
苏联计算机专家还没有看到“抽象控制论”与电子计算技术的发展之间有任何联系,当时电子计算技术已经在快速发展。
苏联计算机专家还没有看到“抽象控制论”与电子计算技术的发展之间有任何联系,当时电子计算技术已经在快速发展。
“控制论”一词开始在狭义上更频繁地使用,这主要意味着机器和生物体之间存在的类比,以及与自动化的社会后果相关的哲学问题。
今天,“控制论”一词几乎已从科学用途中撤回。 在俄语中,它被英语中的“信息学”一词取代 - 计算机科学。 这与科学世代的变化以及计算机和相关信息技术的快速发展有关。
控制论的倡导者主要是“纯粹的”数学家、语言学家和哲学家,其次还有科幻作家。
党不能袖手旁观,正是有了这些人工智能将改变世界的想法,它通过受控的意识形态机器进行了辩论.
争议的性质根本不是技术性的。 没有一个争论者否认需要开发计算技术。 他们争论思考的本质——是否有可能通过数学对人类意识进行建模。
为了解决这个问题, 至少有必要了解一个人是什么,思想是什么。 认识到人类思维的原因和结构不仅必须在大脑中寻找,而且还必须在社会关系的本质中寻找。
很明显,马克思列宁主义理论的辩护者不能允许“控制论者”干涉他们政治机构的私有化领域。
伯格院士的优点在于,他将诺伯特·维纳 (Norbert Wiener) 大体乌托邦式的“控制论”思想转化为具体的科学方向和技术项目,包括决定计算机技术、控制机制、作战信息和控制系统以及作战控制系统发展趋势的那些。海军苏联。
此外,由于他渊博的知识和魅力,他成功地说服了该国最高的军事政治领导层。 和斯大林个人 需要发展这些科学领域。
但与此同时,他也没有越狱,这是许多苏联科学家和设计师传记中的一个典型点。

伯格出狱后,1940
科学之路的开端
在 1920 年代,无线电工程概述了基本转变:阻尼振荡开始被非阻尼振荡取代,对短波的兴趣增加,这标志着越来越多的新电磁振荡范围的发展开始。
那些年,代替火花、电弧和机器无线电发射器,代替带有晶体探测器的无线电接收器,技术手段是使用电子管创造的。 几十年来,在发明半导体取代真空管之前,真空技术一直是科技进步的基础。
在 20 和 30 年代 伯格对无线电频率的电子发生器、无线电接收、电子管在各种条件下的工作模式的理论和计算、频率稳定、信号放大和发生器控制进行了一个周期的研究。
Axel Ivanovich 提出并提出了一些根本性的新问题(例如,网格检测、阳极和网格调制)的解决方案,这些问题对无线电工程的发展具有重要意义,并且在某些情况下超过了其他科学家的成果。国家。
他特别参与了计算灯发生器的理论和方法。 Berg 计算方法的效率、简单性和准确性,适用于振荡器、调制器和放大器灯的所有实际操作模式,为无线电工程中的工程计算方法提供了发展。
许多这些研究在无线电工程向半导体转变后并没有失去意义,因为真空管和半导体中的信号处理原理有很多共同之处。
海军通信思想家
在年度1926结束时 军事人民委员任命了一个特别委员会来制定用无线电技术武装舰队领域的政策。 伯格被任命为主席。
这个委员会的任务很简单——检查船上有哪些无线电设备; 计算缺少的东西并给出额外设备的建议。
与其他人一样,伯格知道舰队配备了过时的无线电台,并且没有为舰队配备通信设备的通用计划。 每个船舶设计师,每个舰队或船队的通信负责人都根据自己的理解行事。
并没有理解:在那个时候,在高层次上,无线电工程刚刚诞生,无线电专家可以单手数。
伯格于 1927 年通过通信成为海军重整军备的负责人,提出了为整个舰队提供全新无线电设备的想法。 “扔掉旧的,安装一个新的。”
今年5月的1927 任红军海军科学技术委员会通讯科组长。
在今年1928 在伯格的倡议下,RKKA 海军通信研究试验场成立,1932 年与 RKKA 海军科学技术委员会通信科合并后,转变为 RKKA 海军通信科学研究所和远程机械。
伯格被任命为该研究所的负责人,在这里他开始了为海军创造新的通信技术、水声学和远程机械学的卓有成效的工作。
阿克塞尔·伊万诺维奇(Axel Ivanovich)提出了从根本上重新装备舰队无线电设备的想法,并为其制定了要求,捍卫了专业化和标准化的想法。 在伯格的领导和直接参与下,开发并实施了两个大型无线电武器系统。
其中之一 - “封锁”(1927-1932) 标志着火花无线电工程(使用阻尼振荡的电报通信)向电子管发射器和接收器的转变,这使得进行更可靠的电报以及在中波范围内具有持续振荡的无线电话通信成为可能。
另一个系统 - “Blockade-2”(1934-1939) 它已经在短波范围内发挥作用,可以建立更稳定的无线电线路,这为过渡到自动传输和接收方法创造了先决条件。
“封锁-2”在伟大卫国战争开始前进入舰队服役,并被任命为 I.S 舰队的海军上将“。
舰队的第一个综合通信系统是“Blockade-1”综合体,工厂以它命名。 科齐茨基于 1927-1934 年获释。 它包括9种HF和SV发射机,HF和VHF无线电台,4种无线电接收机。
为所有级别的船舶和沿海设施的个人特性和用途提供成套设备的分级。
为所有级别的船舶和沿海设施的个人特性和用途提供成套设备的分级。
在与 NIMIS 联合开发的通信系统“Blockada-2”中实现了与新海上战区发展相关的舰队的新要求(HF 频段而不是 SV,增加稳定性等),并由 AI Berg 进行了科学证实。 从 1937 年到战争开始,该工厂生产了 7 种类型的发射器、5 种类型的接收器和一个 HF 无线电台。
水声学。
Berg 致力于开发用于水面和潜艇舰队的第一批水声仪器,并在“海洋收藏”杂志上发表了关于该主题的文章。 在他的领导下,研究所开创了国内水声技术。
无线电导航。
他的服务在船舶无线电导航的发展方面也很出色。 在伯格的航行岁月中,航海者使用中波定向无线电传输(幅度无线电信标)和定向无线电接收(听觉无线电测向仪)。 Berg 调查了船舶无线电测向仪的偏差并参与了测向仪的创建,该仪器仍然是确定船舶在海上位置的简单可靠的手段。
雷达。
早在 1936 年,在伯格的领导下,我国就进行了第一次雷达实验。
Axel Ivanovich 成功地将研究所负责人的重要行政和科学组织工作与广泛的个人理论和实验工作结合起来。
许多同时代的人回忆说,在他的办公室隔墙后面配备了一个小实验室。 这里部署了一个带有多级无线电发射器电路和测试电子管支架的墙模型。 当伯格有了新想法时,他可以立即转向实验室设施。
创造一个新的产业——电子。
苏联历史上第一份定义电子武器作用并为无线电电子工业奠定基础的复杂文件是 4 年 1943 月 XNUMX 日国家国防委员会 (GKOK) 的“关于雷达”的法令。
阿克塞尔·伊万诺维奇·伯格回忆 怎么样,到了斯大林(在监狱里呆了两年半之后),他花了三个小时向领导人解释了雷达的想法。
我们必须向约瑟夫·维萨里奥诺维奇的直觉致敬! 不是每个人都能在几个小时内理解新技术的本质和意义。 这种沟通的结果就是第 3683ss 号 GKOK 法令,它成为创建新行业的基础。
国防委员会
决定编号 GKO-3683ss
4 年 1943 月 XNUMX 日。 莫斯科。 克里姆林宫
关于雷达
考虑到雷达对提高红军和海军作战能力的极其重要的意义, 国防委员会决定:
1. 在国家国防委员会下设立雷达委员会。
2. 将以下任务分配给 GFCS 下的雷达委员会:
a)通过红军和海军的雷达为设计者准备GKOK的军事技术任务草案;
b) 雷达产业和技术的全面发展,确保建立新的雷达设施和改进现有雷达类型,并确保该行业能够批量生产高质量的雷达;
c) 雷达业务中最大的科学、设计和工程技术力量的参与,能够推动雷达设备的发展;
d)通过使用科学技术文献和所有信息来源,系统化和概括苏联和国外雷达领域的所有科学技术成果......
决定编号 GKO-3683ss
4 年 1943 月 XNUMX 日。 莫斯科。 克里姆林宫
关于雷达
考虑到雷达对提高红军和海军作战能力的极其重要的意义, 国防委员会决定:
1. 在国家国防委员会下设立雷达委员会。
2. 将以下任务分配给 GFCS 下的雷达委员会:
a)通过红军和海军的雷达为设计者准备GKOK的军事技术任务草案;
b) 雷达产业和技术的全面发展,确保建立新的雷达设施和改进现有雷达类型,并确保该行业能够批量生产高质量的雷达;
c) 雷达业务中最大的科学、设计和工程技术力量的参与,能够推动雷达设备的发展;
d)通过使用科学技术文献和所有信息来源,系统化和概括苏联和国外雷达领域的所有科学技术成果......
注意到“雷达对于提高红军和海军作战能力的特殊重要性”,该法令规定了科学、工业、合格专家动员、培训、供应、所有雷达工作集中在一个专门的领域中的任务。创建了总部。
无线电行业的兴起
1943 年,伯格被任命为电气工业部副部长,并被赋予研制雷达的任务。 现在需要在短时间内保证超高射频领域的科学、技术和生产的发展。
阿克塞尔·伊万诺维奇提议在电工部系统内组建一个强大的电真空工业科技基地,让航空、造船和装备部参与雷达工作,建立一个协调机构—— 该国政府下属的雷达委员会。
伯格一直担任该委员会的副主席(由 G.M. Malenkov 领导)直到 1947 年。
他积极参与雷达设备的生产、新研究和设计组织的创建以及人员培训。 G.M. Malenkov 的主席强调了这个问题的国家重要性。
但由于马林科夫对电气工程一无所知,而且对斯大林感到恐惧,阿克塞尔·伊万诺维奇不得不绕过他的直接上司,直接与“人民领袖”解决问题。
1947 年,伯格成为大型雷达和军用无线电电子研究所的负责人。
今年6月1953 他被传唤到苏联国防部长 N. A. Bulganin,在那里他用雷达报告了事态,并被命令准备一份报告,提出重组案件的建议。
这次访问的结束对阿克塞尔·伊万诺维奇来说是出乎意料的,但在某种程度上也是很自然的(当时的杰出科学家往往被任命为具有适当职责的高级行政职位):18 年 1953 月 XNUMX 日,伯格被任命为苏联国防部副部长。 他直接监督了武装部队所有部门的雷达技术的发展。
在组织新的部门机构时,伯格认识到发展和基础科学的重要性。 1953年,他发起创建了苏联科学院无线电工程与电子研究所。 1953-1954年任该研究所所长兼学术委员会主席。
伯格担任了近十几个负责职位,但由于他巨大的工作能力,他成功地完成了所有职责。 然而,超负荷让自己感到:1956 年,他病重。 这迫使他于1957年要求解除国防部领导工作,并于1960年因病辞去苏军干部的职务,有权穿军装退伍。
他的平民时期同样富有成效。
伯格成为无线电工程、电子和电信科学技术协会的组织者。 A.波波夫及其中央委员会的第一任主席(1945-1950),后来 - 董事会名誉成员。
他在这方面的重要工作是组织出版了 1946 年开始出现的流行系列书籍和小册子“大众广播图书馆”(MRL)。 阿克塞尔·伊万诺维奇 (Axel Ivanovich) 担任该系列丛书的执行主编长达五年(直至第 194 期)。
他帮助制定了编辑政策,他自己用以下的话来制定:
“我们提供最新的科学和技术信息,以科普文学的最佳传统编写。
我们尝试从物理的角度给出一个主题的概念,从本书所致力于的问题的最前沿选择作者,即直接涉及到这个问题的作者,并努力让步每本书,除了认知和实践材料:图表和计算的比率。
我们努力保持 MRB 中的呈现水平,使我们的书籍对于受过中等教育的读者来说是可以理解的。”
我们尝试从物理的角度给出一个主题的概念,从本书所致力于的问题的最前沿选择作者,即直接涉及到这个问题的作者,并努力让步每本书,除了认知和实践材料:图表和计算的比率。
我们努力保持 MRB 中的呈现水平,使我们的书籍对于受过中等教育的读者来说是可以理解的。”
1954年,在伯格的倡议下,MRB的编辑委员会成立,他本人也进入了其中,但即使在集体管理下,他作为该出版物科学主任的角色也没有改变。
问题顺序编号超过1200, 出版物总发行量估计达数千万册。 伯格还通过 DOSAAF 参与了无线电俱乐部、无线电电子学校的直接组织。
艾伯格曾任AS Popov全联盟无线电工程与无线电通信科学与工程学会理事长、科普杂志《Radio》编委、杂志编委“电”。 1962-1965年任百科全书《工业自动化与工业电子》主编。
教育。
受过良好教育的创意人阿克塞尔·伊万诺维奇 (Aksel Ivanovich) 表明自己是我国无线电工程领域教育发展的拥护者,后来 - 无线电电子、计算机技术和控制论。
他在我国大学无线电工程系、应用数学系和控制论系的组织中发挥了重要作用。 是他提出了引入程序化教学的方法和手段的想法,总的来说,教学尽可能接近实践。
俄罗斯控制论之父
伯格院士在苏联科学院主席团(1959-1979)发起了关于复杂问题“控制论”的科学委员会的创建。
多年来,俄罗斯控制论走过了艰难的形成和发展之路。 控制论的基本思想和原则影响了所有知识领域。 这不仅仅是知识的计算机化和数学化问题。
研究对象的方法发生了变化: 控制论带来了新的方法——系统的、信息的和概率统计的。
这项工作由伯格院士领导和协调了二十年。 他不仅对苏联仿生学、技术控制论(及其所有“军事”应用)、结构语言学和人工智能的形成做出了重大的、而且是基本的贡献。
“Berg and Cybernetics”(信息学、计算机技术)的主题甚至比“Berg and Radioelectronics”更广泛。
“控制论是一门前景广阔、前景广阔的科学。”
A.I.伯格
A.I.伯格
人们习惯上将控制论的诞生与诺伯特·维纳 (Norbert Wiener) 的著名著作《控制论》或《动物和机器中的控制与通信》(Control and Communication in an Animal and a Machine) 的出版日期 (1948 年) 联系起来。
在这项工作中,首次展示了创建一般控制理论的方法,并奠定了从统一的角度考虑各种系统的控制和通信问题的方法基础。 控制论的创始人诺伯特·维纳 (Norbert Wiener) 将其定义为机制、有机体和社会中控制和交流的科学。
1948年,乌克兰苏维埃社会主义共和国数学研究所所长、科学院副院长拉夫连季耶夫院士给斯大林写了一封信,内容涉及加速计算机技术领域研究的必要性和使用计算机的前景。 . 29 年 1948 月 XNUMX 日,苏联部长会议主席 JV 斯大林签署了一项法令,据此成立了精密机械和计算机工程研究所。
1948 年,苏联部长会议国家委员会专利局为将先进技术引入国民经济而注册了数字电子计算机 BIRameev 和 ISBruk 的发明(证书编号 10475,4 月 1948 日优先) , XNUMX)。

关于设立精密机械与计算机科学研究所的决议
这种规模的项目被接受后,同时委托给了几个组织。 因此,MESM 和紧随其后的 BESM 并不是唯一的。 1952 年,由 IS Brook 团队创造的 M-1 和 M-2 机器开始运行,1953 年出现了第一台 Strela 计算机,1954 年开始生产乌拉尔系列机器。
因此,这项工作是在苏联进行的,工业和科学都要求取得成果。 与此同时,从国外获取信息是极其困难的,因为在美国(以及苏联),为了军事工业综合体和核能的利益,在大气中进行了计算机的创建工作。严格保密。
尽管如此,二十多年来,苏联实际上并没有落后于美国。 而这种平等的存在很大程度上要归功于一个人——A. I. Berg 院士。
至于苏联在计算机技术发展上落后于美国,这往往被归咎于臭名昭著的“控制论大屠杀”,它基本上是在晚年开始形成的,主要是由于普遍的技术滞后造成的。
自 50 年代末以来,A. Berg 的科学兴趣领域集中在控制论的各个方面。
“第三次生命”——这就是《阿克塞尔·伯格——XNUMX世纪的人》一书所说的“院士活动的控制论时期,这在很大程度上决定了一个新的复杂科学方向的形成。”
“事件的自然过程(随着无线电的发展,无线电在 20 年代和 30 年代被证明是一种出色的通信手段,而在 40 年代初期,在卫国战争期间,作为一流的 武器,到 40 年代末它突然退出 - 电子计算机的创建)到 50 年代我来到控制论“, - 阿克塞尔伊万诺维奇在他的回忆录中写道。
此时,苏联媒体上出现了一些出版物,其中控制论被描述为理想主义的资产阶级“伪科学”。
这种观点客观上阻碍了控制论思想的发展,阻碍了我国计算机技术的发展和应用。
然而,实际任务,尤其是加强国家防御能力的任务,并不需要结束控制论领域的工作,而是需要扩大和加强这项研究。 必须克服误解、惰性和不信任的墙,打破意识形态的壁垒。
然而,实际任务,尤其是加强国家防御能力的任务,并不需要结束控制论领域的工作,而是需要扩大和加强这项研究。 必须克服误解、惰性和不信任的墙,打破意识形态的壁垒。
而在 1953 年至 1957 年担任苏联无线电电子部副部长的贝格海军上将身上,控制论找到了一个为其形成和繁荣提供条件的人。
对于 A. I. Berg 来说,控制论意味着他生命中的一个新阶段。 在 50 年代初期,控制论在科技进步发展中的重要作用对他来说变得显而易见。
阿克塞尔·伊万诺维奇拥有几乎所有精确科学的基础知识、权威和苏联官僚机制的知识,他试图实施他的想法和计划。
“我不能放弃,我不习惯,我要活着,要得到对我纯真的认可”;
“不敢形成自己意见的人是胆小鬼,不想做懒惰的人,不能做傻瓜。”
“不敢形成自己意见的人是胆小鬼,不想做懒惰的人,不能做傻瓜。”
50年代后期,当他不再担任官方职务,而是专注于科学研究时,10年1959月XNUMX日,艾伯格在苏联科学院主席团会议上作了报告,明确提出了主要内容:
“控制论的任务是在需要进行控制的所有情况下提高人类活动的效率。”
他以这样的话结束了他的报告:
“如果苏联科学院控制论科学委员会成立,它将把这视为其主要任务。”
苏联科学院主席团批准了该报告。
控制论委员会成立。 A.I.Berg院士被批准为理事会主席,物理和数学博士为副理事长。 n. A. A. 李雅普诺夫。 20 年来,伯格委员会一直是控制论及其应用的全国性研究中心。

理事会结构。 A. I. Berg 的笔记
理事会的主要组织机构是协调某些重点领域研究的科室。
各种各样的主要科学家聚集在伯格周围。 他们是 V. V. Parin(生物学和医学)、V. S. Nemchinov(经济学)、N. G. Bruevich(可靠性)、V. I. Siforov(信息论)、N. I. Zhinkin、B. F Lomov(心理学)、MA Gavrilov、Ya.Z. Tsypkin(技术)控制论)、VV Ivanov(语言学)、BS Sotskov、VM Akhutin(仿生学)、AG Spirkin(哲学)等等。
在 50 年代至 60 年代之交,苏联形成了几个控制论概念,它们在主要条款上是一致的,但在内容和侧重点上有所不同。
因此,具有广泛理论和应用兴趣的数学家 AA Lyapunov 从描述性集合论的问题转向控制论,在他的控制论发展中,他专注于编程(他奠定的理论基础)和信息理解生命过程。
伯格是一名工程师,而控制论对他来说是他作为家庭无线电电子学创始人之一所处理的事情的直接延续。 从我国控制论研究发展伊始,艾伯格对“控制论”这个词的理解就非常广泛。
他将控制论定义为基于数学、逻辑和计算机对复杂动力系统进行优化控制的科学。 在控制论问题中,优化的作用被强调。
对控制论的哲学理解 艾伯格认为,“信息”的概念与“物质”、“场”和“能量”一样是现代科学的基础。
他提出要对“物理熵”和“信息论中的熵”等概念进行比较研究。
它来自比较(正如 A.I.Berg 所相信的) 控制论的反熵本质以及将控制解释为旨在消除混沌的客观过程.
在共和国建立了控制论研究所,在科学院研究所建立了新的实验室,举办了无数的会议、研讨会和座谈会。 而这一切都是在 A. I. Berg 的领导下或直接参与下进行的。

A. I. 伯格,1963
按照 A.I.Berg 的概念,最重要的控制论方向分为理论方向和应用方向。
第一 与控制论共同理论基础的发展相关, 第二 - 控制论在各个领域的应用,并考虑到它们的特定特征。
主要理论方向: 控制论的数学问题; 信息论; 技术控制论(技术系统中的控制过程理论); 可靠性理论; 符号系统理论,研究自然和人工语言的构建; 仿生学; 实验数学理论; 控制论的哲学问题。
从 1967 年的报告中可以看出,800 多人自愿参与了控制论科学委员会及其部门的工作,其中包括 14 名院士、30 名通讯成员、约 200 名博士和 350 多名科学候选人。 理事会的工作人员只有26人,其中研究人员15人。 创造了一个真正独特的科学有机体!
许多具有控制论性质的科学领域的发展归功于 A.I.Berg 的创造性和组织能力,即:符号系统理论、信息论、仿生学、实验数学理论、可靠性理论、程序化教学。
A.I.Berg 拥有对控制论最普遍的解释,它实际上涵盖了现在所谓的信息学。
他总是从其数学方法的发展对现代控制论起着决定性作用这一事实出发。 “各种科学的进步在很大程度上取决于它的数学化。”
伯格制定并实施了控制论在各个领域的应用:经济学、能源、交通、化学和冶金、野生动物、医学、心理学、法律和军事。
A. I. Berg 院士是苏联最早了解开发用于海洋勘探和开发的技术手段的控制系统问题的重要性的人之一。
1976 年,在他的倡议下,在科学委员会的框架内,组织了一个委员会“世界海洋研究和发展控制系统的理论和方法”。

A. I. 伯格在办公室
在 Axel Ivanovich 最密切和果断参与的情况下,控制论委员会的出版活动也非常重要。 他自己写了关于控制论的书籍,编辑了许多出版物,并热情地支持有才华的作者。
Elena Vladimirovna Markova 曾在控制论委员会的 A.I. Berg 工作多年,她写道:
“Axel Ivanovich 是控制论的真正“舵手”,他自信地引导着他的巨轮——控制论委员会——朝着一个单一的目标前进:创建国家控制论。 他感到很自信。
他之前的所有工作(通信、无线电、电子、自动化)都让他为新角色做好了准备。
他掌握了数学仪器、外语、知识的广度,使他很容易感知到新的控制论思想。
工程经验、对知识的热爱和组织者的才能使他能够在委员会中创建控制论的整个应用领域,这是伯格控制论的主要显着特征。”
他之前的所有工作(通信、无线电、电子、自动化)都让他为新角色做好了准备。
他掌握了数学仪器、外语、知识的广度,使他很容易感知到新的控制论思想。
工程经验、对知识的热爱和组织者的才能使他能够在委员会中创建控制论的整个应用领域,这是伯格控制论的主要显着特征。”
军事控制论
到 50 年代末,该国国防部的国防工业和组织对使用计算机解决军事系统中的信息处理和控制问题表现出兴趣。
这些任务在本质上与当时已经成为传统的任务 - 计算任务有很大不同。 揭示了通用计算机在军事系统中用于实时解决控制问题时的使用困难和缺点。 因此,军事系统计算机技术的特定领域得到了积极发展。
这个向量几乎同时开始在国防工业和企业的陆地、航空、海军、导弹和其他系统的几个面向问题的领域中形成。 为了进一步发展,来自各个应用领域的客户的需求变得至关重要。
因此,在 A.I.Berg 和 B.V. Gnedenko 院士的直接参与下,50 年代在海军研究所开展了关于创建潜艇和水面舰艇控制过程自动化手段的第一项工作。
然后,为了提高控制效率,开始在军舰上安装独立的无线电电子控制自动化手段,但这并没有产生显着的效果,因为它们不是一个单一的系统,可靠性和操作效率低。
为了解决这些问题,科学和工业界继续进行研究和工作,其结果使得显着提高船载无线电电子设备的效率成为可能。
该系统是未来 BIUS 的原型。
作战信息和控制系统(CIUS)是军舰上的电子计算设备和其他技术手段的综合体,旨在自动开发武器控制和机动建议,以最有效地利用作战和技术能力。
下一阶段是ACS的发展。
ACS for Forces 是一套硬件和软件工具,可确保根据分配的任务和来自态势照明系统的信息对部队的控制做出决策,并将战斗控制信号传输给下属和相互作用的部队.
60年代中期,工业企业与海军研究所的军事科学支持合作,创造了海军第一个“舰队力量ACS”(AS-4系统)的原型。
该系统被引入北方和太平洋舰队以及海军总参谋部,并自动收集、处理和存储有关其部队组成、敌军和环境状况的作战信息。
AS-4 系统的调试在很大程度上可以加强和促进操作员的管理活动和海军的指挥。
有一段时间,从否认需要将海军的控制过程和系统计算机化,海军的科学组织以及自然而然的行业开始游说普遍自动化,包括在部队控制系统中。
尽管其一些运营商仍在营业,但这种趋势已经结束。
其余人明白:
舰队部队控制过程的完全自动化是不可能的。
一个人(指挥官、指挥官、操作员)作为一个强制性的和主要的控制环节,根据他的官方目的,执行那些不能由计算机形式化、算法化和执行的控制功能。
因此,当时和现在的海军 ACS 概念在某种意义上都是一种抽象。 海军没有单一的通用 ACS。 有许多自主系统和方法可以使控制海军部队和资产的各个过程自动化。
一个人(指挥官、指挥官、操作员)作为一个强制性的和主要的控制环节,根据他的官方目的,执行那些不能由计算机形式化、算法化和执行的控制功能。
因此,当时和现在的海军 ACS 概念在某种意义上都是一种抽象。 海军没有单一的通用 ACS。 有许多自主系统和方法可以使控制海军部队和资产的各个过程自动化。
从历史上看,这些子系统和综合体是相互独立开发和实施的,没有一个用于使海军控制过程自动化的概念。 而且他们彼此的对接也不是很好。
这个过程有组织和技术原因。
• 严格的跨部门壁垒和保密限制导致该国不同行业和企业的专家之间关于开发专用移动计算机的信息交流受到极大限制。
• 50 年代至 70 年代缺乏发达的计算机电子元件集中产业是其发展的原因,通常由创建整个计算机体系结构和控制系统的同一企业开发。 因此,元素基地往往是半手工的,种类繁多,质量和技术水平没有差异。
• 许多国防工业企业需要在一个完整的周期内开发系统,从创建计算机元素基础开始,再到所有计算机技术和软件,这不仅导致了大量并行的、非标准化的开发,而且还显着增加了项目的持续时间和成本。
• 50 年代末出现了一种全新的产品——软件,其中控制方法和过程的智力本质以及决定军事系统质量和效率的很大一部分因素被低估了无论是行业还是客户。. 与有形硬件不同,双方都不想为算法和程序付费。
• 缺乏成熟的技术、相对较低的资格和大多数程序员的薪酬并没有刺激生产力的提高、编程结果和系统的总体质量。
• 军用计算机生产技术和元件基础的发展跟不上其在内存和性能方面的资源需求的增长,而这对于实施所有新的要求和任务是必不可少的。
• 在为军用移动计算机创建需求时,需要对要实施的算法和程序进行详细分析。 除了必要的功能外,为了将不同级别指挥官从根本上非形式化的决策过程算法化,在装备和系统中,除了必要的功能外,还包括明显的冗余功能。
因此,到 70 年代中期,已经形成了种类繁多(约 300 种)的军用移动计算机,其体系结构和指挥结构各不相同,侧重于功能任务的特点,以及设计上,取决于应用领域。
它们的特点是几乎完全没有任何辅助和外围设备,这些设备对于特定控制系统的直接功能任务的直接解决方案是不需要的。
这就是开始。 即使不是万里无云,但需要进一步发展。
信息