乌克兰专家如何讲述关于 CSTO 的哈萨克英语童话
2021 月 10 日开始的 19 年西部演习在西方引起了预期的恐怖。 有时似乎在与 Covid-XNUMX 大流行作斗争的时代,俄罗斯和白俄罗斯决定为等待俄罗斯联邦死亡的北约和其他国家“接种疫苗”,出于“消灭垂死的东方野兽”的愿望。
最近几天我在西方媒体上有很多东西我没有读到。
各种专家的评价我都没听过。 有趣的是,专家们通常对俄罗斯军队和白俄罗斯军队有所了解? 昨天我看到,参加演练的总人数已超过百万,其中包括参与演练准备的人员。
我想知道他们从哪里弄来这么多士兵和军官? 我不想重复废话。
但我不小心在 Inosmi.ru 上读到了一篇来自哈萨克版 Exclusive 的文章,题为“CSTO 是一种压力工具,而不是安全工具”。
该出版物是众所周知的,自 2002 年起在哈萨克斯坦媒体市场工作,甚至被哈萨克斯坦总统授予“对国家经济生活的客观和高质量报道”。
首先,引起兴趣的是哈萨克俄语版本对参与哈萨克特种部队的演习做出了反应。 此外,从哈萨克斯坦记者选择谁作为专家来判断,它的反应显然是消极的。 好吧,阅读采访后,很清楚为什么乌克兰在国内政治生活中的动机在哈萨克斯坦已经可见。
乌克兰专家和哈萨克自由主义者眼中的“西部2021”演练
让我们从这样一个事实开始:由于某种原因,乌克兰专家安德烈尤索夫被选为俄罗斯和白俄罗斯军队的最佳专家。
同为负责任政治学院院长的安德烈尤索夫。 2年2014月XNUMX日,参与焚烧敖德萨人的“Odessa Euromaidan”首领“橙色Maidan”战地指挥官。 而这只是民主斗士的壮举的冰山一角。
同意,记者对军事演习进行分析采访的奇怪选择?
特别是考虑到尤索夫的专业,根据教育,是文化和艺术。 看来,哈萨克同事就需要这样的专家? 就因为他的意见与记者自己的意见一致?
好吧,让我们试着了解一下专家和记者的思维方式。
那么,尤索夫对集体安全条约组织成员国军队的士兵参加演习有何看法?
这个问题很简单,可以简单回答。 CSTO 是一个旨在确保成员国安全免受外部侵略的组织。 她威胁的地方。
因此,军队的任何演习和 舰队 军队用来练习不同国家的单位和分部的联合行动。
我们在 Exclusive 中读到什么?
没有这么简单的答案。 相反,人们对教义本身以及哈萨克斯坦在其中的作用进行了长时间的讨论。
“事实是,这些教义总体上显然是反西方的,尤其是反乌克兰的。 让我提醒您,现在有超过 100 万俄罗斯军队驻扎在俄乌边境。”
“来自俄罗斯联邦的军队正在击退西方对手的攻击,这本身听起来很荒谬,因为俄罗斯或白俄罗斯甚至没有来自西方边界的假设性威胁。”
我真的很喜欢关于西方没有对俄罗斯构成威胁的明珠。
在乌克兰政界人士多次发表关于准备好甚至战争必要性的声明,以及乌克兰武装部队指挥官关于希望沿着红场走上新的战斗“爬行”步骤的声明之后,这听起来尤其新鲜。和阿尔巴特,在泽伦斯基承认与俄罗斯的战争是可能的之后。
“哈萨克斯坦参加欧洲军事行动区的军事演习不太可能符合其国家安全利益,但绝对符合普京的侵略政策和利益,普京显然试图将这些国家卷入集体安全条约组织,或者更确切地说,是在实施他们自己的军事战略以增加对乌克兰、欧盟和其他国家的升级。”。
所以这是?
哈萨克斯坦人应该知道,现在以战斗布里亚特潜艇为幌子 装甲 乌克兰的骑兵将与哈萨克人作战。 哈萨克草原各族小伙准备与乌克兰开战!
还是我误会了什么?
今天的哈萨克人是否和 2013 年的乌克兰人一样无能为力?
根据尤索夫的说法,今天贫穷的哈萨克人没有权利,完全被莫斯科统治。 简而言之,在独立的三个十年中,哈萨克人无法像乌克兰人一样建立自己的国家。
“在这方面,对于哈萨克斯坦来说,乌克兰的例子应该特别有启发性。 俄罗斯政客对哈萨克斯坦的态度,很让人想起俄乌冲突的史前时期。
俄罗斯还提醒我们领土赠与、侵犯俄语公民权利等。因此,所有与俄罗斯接壤的国家都应时刻保持警惕。”
俄罗斯还提醒我们领土赠与、侵犯俄语公民权利等。因此,所有与俄罗斯接壤的国家都应时刻保持警惕。”
这个长篇大论是不是与我们在 90 年代已经听到的相似?
还记得亚洲共和国的激进民族主义者是如何被俄罗斯人的统治所激怒的吗? 还记得当时因为这样的呼唤而流下的血吗?
哈萨克斯坦的语言巡逻——俄罗斯人的发明? 对俄罗斯人的压迫和对哈萨克斯坦的排挤也是虚构的吗?
我不认为哈萨克斯坦或俄罗斯等多民族国家的民族主义是通往和平的道路。 这是通往战争、崩溃、灭绝的道路。 这正是乌克兰专家所说的。
看看乌克兰,你就会明白尤索夫会给你什么样的命运。
但是大多数年轻的激进分子不习惯思考这么多,他们不知道如何思考。
CSTO 是为了恐吓而创建的,而 NATO 是为了防御?
这正是乌克兰专家所说的。
此外,集体安全条约组织成员资格并不保护国家免受外部敌人的侵害,而是向激进的欧洲整合者施加压力。 尽管最初普京(即使对我来说,这对我们的总统来说已经很不舒服了——不管评论是什么,这只是我们那个时代的诺查丹玛斯)计划的正是为了抵抗北约。
“俄罗斯和普京政权都希望至少反对北约,当然,集体安全条约组织就是为此而创建的。 今天普京试图重振这种结构,但这无非是宣传。”
看了乌克兰专家讲的一些结论,我想大声说:
- 嘿,作家,受过苏联教育的人还活着!.. 多么美妙,我们的祖父和曾祖父没有在负责任的政治学院学习并打破德国法西斯主义和日本军国主义的背苏联的潜力(我们记得捷克坦克、法国汽车以及欧洲扔给我们的更多东西,而不是德国)比欧洲的潜力小得多。
“……战争不仅 武器 和军队。 战争是经济体发动战争的能力。 而从这个角度来看,北约和整个联盟的潜力远远超过集体安全条约组织和俄罗斯作为这个集团的基础的潜力。”
但根据专家尤索夫的以下结论,我或许同意。 只有 CSTO 和 NATO 应该交换。 现代的 故事例如,最近在阿富汗和叙利亚发生的事件证实了这一点。
“北约(理解 - CSTO)从来没有反对过 CSTO 和俄罗斯(理解 - 北约和西方)。 北约(理解 - CSTO)是一个必须保护联盟成员的集团。”
我不知道为什么哈萨克记者没有看到明显的。
很明显,为了你的政治观点,你可以牺牲生命、道德、道德、原则。 任何事物。 但在这个版本中,请原谅苛刻,哈萨克同事牺牲了他们自己的记者头衔,他们自己的灵魂。
现在是乌克兰政治家和专家最有趣的部分。
我什至不会对此发表评论。 我只会引用哈萨克独家文章中写的内容。
“北约将具有某些价值观和原则的国家聚集在一起。 要成为北约成员国,就必须成为一个民主的、市场化的国家,进行必要的改革,包括在言论自由、保护民主和公正的司法制度等领域。 在这方面,北约是一个价值联盟,不仅保护成员国,而且保护生活在这些国家的人民的权利。”
“集体安全条约组织没有原则,也没有价值观,更重要的是,其成员的一般地缘政治利益。 集体安全条约组织成员对地区局势和不同利益有非常不同的看法。”
“……集体安全条约组织的重新建立只不过是克里姆林宫试图以某种方式保持其在前苏联领土上的军事影响力。”
“……集体安全条约组织的重新建立只不过是克里姆林宫试图以某种方式保持其在前苏联领土上的军事影响力。”
还有蛋糕上的樱桃。
对于那些已经了解乌克兰政客对局势的理解是多么扭曲的人。
字面意思是两个短引号:
“北约一再证明,这是一个真正的国际集体安全体系。 北约是任何国家都应该争取的某种标准。”
“CSTO 没有标准,也没有人保证或要求它们。 因此,这个组织除了满足普京的地缘政治野心外,没有其他目标。”
再说一次,谁的总统是弗拉基米尔·普京?
为什么他决定乌克兰的一切,为什么乌克兰人不能不提他的名字?
在我看来,如果普京突然决定成为乌克兰总统,他将赢得独立党任何政治家的选举。 直接与他们某种神灵,而不是男人?
关于白俄罗斯
我不想谈这个问题,但前几天发生了一件将对俄罗斯人和白俄罗斯人造成相当严重后果的事件。 我的意思是最近两国总统之间的会谈和他们的联合会议。
尤索夫还回答了有关白俄罗斯的问题。
“今天我们已经可以肯定地说,白俄罗斯人民和卢卡申卡政权不是一回事。”
据我记忆(我当然可以错),整个人类历史上只有一个国家元首说“国家就是我”? 但路易十四不是总统。 他是国王。 而在他的声明中,他只是在专制君主制问题上加了一个“我”。
自然,卢卡申科总统和白俄罗斯人民不是一回事。 卢卡申科是多数派的代表。 像任何其他总统一样。
我认真听取了普京总统和卢卡申科总统的新闻发布会。 与一些分析家不同,我认为我们不需要迅速团结成一个国家。 联盟国家不是小型苏联,而是两个国家的联盟。 没有人加入,也没有人为自己占领新的领域。 我们只是在协调各国的发展。 经济和其他一切都应该大致相等。
这正是现在正在发生的事情。 是的,鉴于我们在经济中的机会,今天我们正在帮助白俄罗斯人提高他们的生活水平。 是的,为了在白俄罗斯发展此类产业,我们有时被迫侵犯我们自己的商人。 但这就是最终会导致平等结合的原因。
乌克兰专家将一切简化为原始人类的“愿望清单”。 潘尤索夫甚至不能承认总统可以考虑自己的人民。
“当然,如果我们谈论卢卡申卡的政权,他的演习范围已经非常狭窄。 尽管如此,他仍然没有明确回答是否准备好与俄罗斯联邦建立一个联盟国家。 尽管如此,对他来说,一个独立国家领导人的角色,尽管是独裁者,但比俄罗斯某个联邦区的负责人更接近、更容易理解。
但对于普京来说,其实利用卢卡申科作为白俄罗斯亲俄独裁者的资源更有利可图,在此背景下,他会不断提醒他的西方同事,他在控制局势。”
但对于普京来说,其实利用卢卡申科作为白俄罗斯亲俄独裁者的资源更有利可图,在此背景下,他会不断提醒他的西方同事,他在控制局势。”
看完文章的感想
很伤心。
为乌克兰人感到悲哀。 对于那些听和读 Exclusive 的哈萨克斯坦人来说,这是悲哀的。
对于那些忘记如何逻辑思考的人来说,这是可悲的。 我想说,哈萨克记者的问题和乌克兰专家的回答是相互排斥的。 我在上面写了那些接受苏联教育的人,这并非没有道理。
我只是稍微刷新一下我的记忆。
与集体安全条约组织不同,北约是一个军事政治集团。 曾几何时,他还遭到内政部军政集团的反对。 OVD解体后,北约并没有在敌人消失后自行解散。
进一步关于北约和俄罗斯之间的对抗。
俄罗斯联盟从来没有反对过吗?
那么欧盟的军队是从哪里来的呢?
为什么北约甚至不掩饰其分裂的愿望,例如西伯利亚或北海航线?
乌克兰专家指责集体安全条约组织的是它的实力。 它是一个军事联盟,用于防御外部敌人。 没有人和没有人强加他们的价值观。 集体安全条约组织成员国的内部政策不受监管。 让我提醒你最近在纳戈尔诺-卡拉巴赫发生的事件。
我宁愿责备北约及其“主人”——美国将自己的价值观强加于其他国家。 正是美国人提出了尤索夫敦促争取的标准。
那么我们的民主在哪里,独裁统治在哪里? 哪个区块?
再次关于这篇文章。
乌克兰人的一切都很清楚。 我们想要最好的,结果一如既往。 理解是,那些大喊友谊和爱情的人,波兰人,波罗的海人和其他德国人,今天把乌克兰人当作奴隶一样对待。
而那些在“成就”和愿望上平等的摩尔多瓦和格鲁吉亚,则处于殖民地的完全相同的位置。
但为什么哈萨克人需要它? 更准确地说 - 对哈萨克斯坦人来说,鉴于该出版物是俄语?
除了经济的崩溃和社会的崩溃,优信还提供了什么?
什么都没有!
这篇文章充斥着原始的盎格鲁-撒克逊宣传,令人作呕。 将英国的宣传推向中亚的挑衅。
它仍然只是敦促那些阅读这些诚实和客观材料的人,思考......
想想以后别哭了……
信息