复制北约：为什么欧洲人不会建立自己的军事联盟
资料来源：wikimedia.org
适合的独立性
最近几天，就单独组建欧洲军队的前景交换意见已成为北约的主要话题之一。 主要发言人是欧盟外交和安全政策高级代表何塞普·博雷尔，他建议回顾欧洲的独立性。 这位官员得到了欧盟军事委员会主席罗伯特·布里格将军的赞同，他呼吁尽早制定“欧盟战略指南针”的概念。 欧洲议会中最大的欧洲人民党也认为有必要建立自己的军队。 小，只有15-20万士兵，但能够解决广泛的任务。
这个活动不是自己出现的。 美国人自己留下的阿富汗问题很快就会回到欧洲的家中。 数以千计的难民将不可避免地迁往一个吃饱的欧洲，随之而来的还有原教旨主义者，在中亚共和国有很多这样的人。 未来海外朋友将在旧世界边界附近留下紧张局势温床的危险已成倍增加。 不排除简单背叛的选择。 考虑一下俄罗斯与波罗的海国家之一之间的假设性军事冲突。 谁先开始并不重要。 重要的是，现在美国军队承诺向合作伙伴提供全面和无条件的支持，可以迅速让每个人都自行其是。 外交提法将能够为高级论坛人员提供支持，并且将有对被遗弃的人民表示支持的鼓舞人心的话语。 如果类似的事情发生在阿富汗，那么在北约成员国和盟国中，谁可以避免这种情况呢？ 同时，联盟本身的指挥权也被国库主要支付方——华盛顿的意志所束缚。 大西洋足以可靠地保护美国免受其军事冒险的后果，但欧洲人将不得不应对不可预测的后果。 如果你这样做，最好一起工作。 欧盟中没有一个国家愿意为整个世界的安全负责——只有共同参与并有同等的财政参与。
欧洲不仅害怕美国干预后不可预知的后果，也害怕未来失去自己的面子。 美国决定结束阿富汗战争，之后所有其他联盟成员都不得不撤离。 似乎他们不想，但德国人，英国人和其他所有人问？ 在净残余中，数以千计被遗弃的阿富汗支持者和 故事 关于德国空军从喀布尔出口的葡萄酒和啤酒桶。 欧洲一定有人为自己武装部队的行为感到羞耻。 例如，德国国防部长 Annegret Kramp-Karrenbauer 称这次从阿富汗起飞的航班“惨败“并在推特上写道：
“我在欧盟国防部长会议上明确表示：关于阿富汗的一个简单事实是，由于我们自身能力不足，我们欧洲人对美国的撤军决定几乎没有任何抵抗。”
目前，欧盟关于复兴欧洲共同军队“战略指南针”想法的听证会定于今年2022月举行，最终决定预计在XNUMX年XNUMX月做出。 然而，欧洲人中出现任何有影响力的武装力量的可能性微乎其微。
延斯反对
北约全权负责维护欧洲大陆的和平与自由。 正是通过这些解释，他们描述了在美国建立军事联盟的重要性，并以各种可能的方式阻止在旧世界建立独立军队的企图。 简而言之，华盛顿并不反对自己的欧洲军队，而只是在北约的支持下。 胡说八道，当然，但著名的玛德琳奥尔布赖特一度并没有回避这样的格言。 现在，“战略指南针”转世的主要反对者、北约总干事延斯·斯托尔滕贝格正千方百计劝阻他的同事不要轻举妄动。 首先，它是指增加军费开支。 事实上，欧洲人已经定期将GDP的百分之几捐给军事联盟的国库，这里又增加了一个新的支出项目。 节俭的布鲁塞尔在整个联盟的历史上都公开少付，华盛顿慷慨地注销了债务。 为什么欧洲议会现在要为新的军费开支拨款？ 况且，情况一点也不乐观。 各国已因冠状病毒而损失了其 GDP 的百分之几，流行病学未来不确定，绿色转型限制仍迫在眉睫。 感觉自己在强大的美国军队的保护下比建立自己的防御更有利可图。 斯托尔滕贝格在评论欧洲首席外交官博雷尔的话时明确表示，欧洲的新军队将打破迄今为止与北美的牢固联盟。 五角大楼很可能会普遍将战略指南针视为非洲大陆的竞争对手。 这意味着欧洲人将没有什么特别的东西可以武装和装备他们的部队。 一个统一的欧洲无法在中期建立高科技部队——既没有现代战斗机，也没有足够的 舰队也没有战略意义 航空.
新军事结构的运作将出现大问题。 在靠近的欧洲，他们计划部署另一支独立于北约的军队，其职能实际上将被复制。 联盟的想法是好的，正是因为单一指挥、基础设施和后勤服务上的人力和资源经济。 欧洲军队将不得不重建一切，否则它将变得依赖北约，并最终依赖五角大楼。 总体上将如何协调努力，例如在德国？ 是否有北约联邦国防军，但有欧盟的“独立”部门，德国人也在其中服务？ 如果情况恶化，再次假设与俄罗斯，他们会共同行动还是联邦国防军会介入，但指南针不会？ 看来，即使对于一个宽容的欧洲来说，这样的军事二分法也太过分了。
欧盟的政客们不应该被嫉妒。 一方面，军队夹着尾巴离开阿富汗，选民现在要求道义上的满足，但另一方面，现在绝对不可能破坏与美国人的关系。 他们还将决定并切断疫苗的供应或更糟的事情。 例如，他们将对德国汽车的供应实施禁运。 我们必须在一场糟糕的比赛中保持好脸色，发展一支非常微型的军队的概念。 本来是要打造一种特殊用途的部队，数量从5到20万不等，毕竟5人的选择可能性更大。 这样一支袖珍军队不需要太多钱 - 战略 武器 它被剥夺了，以及重型设备。 直到现在，部署这样一个与北约其他结构隔绝的部队的目的还没有完全清楚。 在香榭丽舍大街举行庄严的游行？ 让我们想象一下，在从阿富汗撤军的情况下，这样一支军队会发生什么。 美国人离开后，欧洲永远不会在那里留下自己的特遣队。 只有现在，他们才能通过北约渠道和“战略指南针”遭受“惨败”。 总的来说，在计算了美国在欧洲的军事基地数量后，独立军队的整个想法就落空了。 显然，在布鲁塞尔，他们忘记了被占领的国家只允许使用傀儡军队，仅此而已。
信息