索斯纳防空导弹系统的轮式版本

55

SAM“Sosna”在地面上的实验性外观。 图形知识库 Tochmash

为了地面部队的防空利益,目前正在开发一种有前途的自行式防空导弹系统“Sosna”。 它的系列外观已经形成并获得批准,但与此同时,对替代解决方案的探索仍在继续。 因此,在上届论坛“Army-2021”上,首次以装甲运兵车 BTR-82A 的形式在非标准底盘上展示了“Pine”的新改装。

发展方式


SAM“Sosna”正在由精密工程设计局开发。 AE Nudelman(Almaz-Antey VKO 关注的一部分)在许多其他组织的协助下。 该项目的目的是为军用防空创建一个短程防空系统,能够替代Strela-10系列的老化产品。 同时,计划保留前身的一些功能,并增加所有主要特性。



Sosna防空系统的主要组成部分是一个带有搜索和控制设备的作战模块,以及一个导弹发射器。 根据项目,此类模块以其原始形式或修改形式可安装在不同的机箱上,具体取决于客户的要求。 这种能力已经在展示样品的帮助下进行了展示,未来它们将用于俄罗斯军队的重新武装。

向客户和公众展示的“Sosna”的第一个版本是在 MT-LB 多用途底盘上制作的。 这个外观的原型已经通过了整个测试周期,并确认了计算出的特性。 在“Army-2019”上展示了该综合体的系列外观,它使用了更新的 BMP-3 底盘。 此外,随着测试的进行,战斗模块、装备和导弹的设计也发生了变化。


2021 年陆军博览会上的松树统一作战模块。 KB Tochmash 摄

SAM“Sosna”是为地面部队的防空部队创建的。 与此同时,正在其基础上开发一个名为“Birds”的空降部队综合体。 据报道,它将再次使用具有现代导弹防御系统的统一作战模块。 它们将被放置在 BMD-4M 底盘上。 这将简化空降部队中防空综合体的操作,并使其空降。

新机箱


“Sosna”的实验性和系列外观以及复杂的“Poultry”结合了履带式底盘的使用。 同时,统一作战模块还可与满足承载能力、供电等要求的轮式车辆配套使用。 不久前,决定在实践中使用这种理论可能性。

去年82月,“军工连”的管理层谈到了他们进一步发展现有装甲运兵车BTR-XNUMXA的计划。 据悉,在这台机器的基础上,正在开发几个新的各种用途的设备项目。 特别是,正在解决对 Sosna 防空系统进行轮式改装的问题。 没有具体说明此类项目的任何细节。

今年82月,“VPK”确认了以BTR-XNUMXA为基础的“松树”的工作。 此时,原型已经完成,并计划在不久的将来开始项目的新阶段。


IDEX 2021 上的车轮复合体模型。 图片来自 Armyrecognition.com

2021月,在IDEX 70展会上,Tochmash KB展示了轮式“Sosna”的可能外观。 在该公司的展台上,有一个基于 BTR-XNUMX 的著名战斗模块模型。 为什么选择这个过时的底盘尚不清楚。 然而,即使是这样的模型也显示了对防空系统进行新修改的根本可能性,也间接证实了工作的继续。

全新外观的完整样本首次在 Army-2021 论坛上展示。 正如去年报道的那样,它的基础是 BTR-82A 底盘。 在原型的建造过程中,船体的屋顶经历了一些变化。 此外,有必要重建部队隔间的内部容积并改变单位的组成。 其余装甲运兵车保持不变。

项目前景


先前创建的 Pine 版本的未来已经为人所知。 MT-LB 底盘上的改装仍将保持实验性,BMP-3 车身上的版本将很快投入生产。 在 2024-25 年。 空降部队将能够在 BMD-4M 机载起落架上接收他们的第一个防空系统“Ptitselov”。 此外,Sosna项目出口前景显着,国外客户可以购买不同配置的综合体。

新的车轮改装计划尚未披露。 也许他们计划将其提供给国防部进行评估。 此外,这种防空系统的布局在外国展览中得到了展示——可能是为了引起外国军队的兴趣。 在这种情况下,BTR-70 形式的底座应该显示出在现代底盘上建造“Sosna”的基本可能性。

索斯纳防空导弹系统的轮式版本

BTR-82A 底盘上的“松树”。 照片 Bmpd.livejournal.com

开发人员和军队对配备 BTR-82A 底盘的 Sosna 防空导弹系统的计划尚不清楚。 但是,您可以确定此类项目的优势和劣势,并尝试预测其未来。 总的来说,这种发展看起来很有趣,可以在我们的军队或外国军队中找到它的位置。

新版“索斯纳”的主要特点是由一个统一的作战模块、先进的光电站和火控装置以及现代地对空导弹“索斯纳-R”决定的。 防空导弹系统的这些部件已经通过了必要的测试和修改,之后被推荐采用。 相应地,在作战特性上,轮式底盘上的防空导弹系统应该与实验和系列外观的装备没有区别。

BTR-82A底盘和其他二手样机一样,在军队的统一和作战方面具有很高的潜力。 俄罗斯军队拥有庞大的 BTR-82A、BMP-3 和 MT-LB 机队,这将简化所有 Sosna 改装的操作。 同时,新制造的轮式底盘或从旧的 BTR-80 改装而来,无论是生产还是使用,都比履带式车辆便宜得多。

轮式底盘与履带式底盘相比具有众所周知的优势。 首先,这些是道路机动性和机动性的更高指标。 “Sosna”的轮式版本不仅可以在前线或近后方陪伴部队,还可以在长途运输中陪伴部队。 他非常有能力与坦克运输车和其他设备一起在一个纵队中移动 - 并保护他们免受空中攻击。


从不同的角度观看。 KB Tochmash 摄

应该记住,在地形上,BTR-82A 不如履带式装甲车。 同时,它完全符合国防部对其装备等级的要求。 因此,基于它的防空系统对应于不同景观中的作战使用细节。

从特性差异和特性的具体比例来看,轮式“Pine”很难被视为系列外观履带式车型的替代品。 但是,考虑到某些情况,这种复合体可以对其进行补充。 因此,在摩托化步兵部队中,轮式装甲运兵车和履带式步兵战车并行使用,同样的做法也可以应用于军事防空的进一步发展。

未来不明朗


因此,从技术角度来看,Sosna 防空导弹系统的轮式改装是一个相当有趣的项目。 其主要结果是结合了统一作战模块和现代装甲底盘的优势。 由此产生的机器与该综合体的其他修改明显不同,这改善了整条生产线的技术、运营甚至商业前景。

但是,BTR-82A底盘上的“索斯纳”的未来仍然不确定。 该项目是最近开发的,原型几乎没有时间通过​​所有必要的测试。 此外,潜在客户还没有机会仔细研究这样的防空系统并得出结论。

但是,现成组件的广泛使用在这种情况下也很有用。 它将加快测试和微调,因此可以在不久的将来开始接受订单。 而在那之后,轮式“索斯纳”的命运将只取决于国防部的计划。
55 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    10九月2021 05:20
    大趋势。 为了配合轮柱,非常......
    1. 0
      10九月2021 20:49
      Quote:svp67
      为了配合轮柱,非常......
      在我看来,有一点有用:它可以抵御经典攻击机或俯冲轰炸机,而对于其他所有飞机,射程太小。 而且我们最有可能的合作伙伴不喜欢使用经典攻击,每个人都努力从远处发射火箭。 而对抗无人机 - 失败的高度很小。 使用底盘,您需要制造雷神或甲壳,并将冰屋留给步兵。
    2. 0
      10九月2021 23:52
      Quote:svp67
      为了配合轮柱,非常......

      星期三行驶速度 车列是25-30公里/h、混合 和一个坦克。 列 - 20-25 公里/小时, 行人柱 - 4-5 公里/小时(滑雪板 5-7 公里/小时)

      为什么不适合轮子上的甲壳?
      在松木 OES 上使用激光引导。
      通过放弃使用雷达探测系统以降低敌方反雷达武器的脆弱性,提高了防空系统的战斗稳定性。

      她需要“走出阴影(灰尘)”:站在一边
      导弹控制系统 - 激光束远距定向

      PPRU "Assembly-M1-2" (9S80M1-2) 也应该站着,据我所知
      履带式或轮式推进器(对我们而言)没有区别。
      对于高速公路 - 是的:轮式
    3. 0
      3十一月2021 19:49
      从谁? 直升机? 各种 bairaktars 到达那里并 rastrlivaet 列,就像亚美尼亚人一样。 5公里最好。 你认为它是从空中覆盖的,但真的很不错。 似乎在出生和武器时就已经过时了。 或者我错过了什么? 提供电话。

      失败区,SAM“Sosna”公里:
      按范围:1,3-10,0
      高度:0,002-5,0

      对不起,我是用音译写的。
  2. 0
    10九月2021 05:23
    应该记住,在地形上,BTR-82A 不如履带式装甲车。 同时,它完全符合国防部对其装备等级的要求。
    底盘明显会超载,漂浮能力也会明显丧失。 也许通过放弃游泳的能力,可以减轻体重,但在我看来不是从根本上减轻。
  3. +9
    10九月2021 05:56
    什么是MTLB底盘不适合你,为什么需要安装BMP-3? 毕竟单位还是有MTLB的,所以有统一。 此外,MTLB 一直作为一种附加设备,用于需要装载或附加的一切。 BMP-3 机箱可用于基本用途。 铆钉不要太多
    1. -2
      10九月2021 10:50
      什么是MTLB底盘不适合你,为什么需要安装BMP-3?

      它不再大量生产。
      1. +5
        10九月2021 12:12
        Muromteplovoz OJSC 对您的声明深感愤怒。

        http://muromteplovoz.ru/product/mil.php
        1. 0
          12九月2021 00:15
          Quote:alexmach
          什么是MTLB底盘不适合你,为什么需要安装BMP-3?

          它不再大量生产。

          ------------
          引用:demiurg
          OJSC Muromteplovoz 对你的声明深感愤怒。

          =======
          Kurganmashzavod - 也是!!!
          PS今年16月3日。 太平洋舰队海军陆战队收到第一批BMP-XNUMXF...
  4. +2
    10九月2021 06:06
    曾几何时,在 90 年代初,每个人都在等待 SMB 更换装甲运兵车、GAZ-120 汽车运输的 66 毫米迫击炮、120 毫米“Nona-SVK”,一个战术单位本来可以用一个基础底盘 (BTR-80) 用于单个排(GDV、PTV、ISV、RV)和 MSR 的直接作战行动,并且后方单位只有柴油乌拉尔。 但这一切都没有发生,甚至 R-145 KShMki 也没有被替换。 在目前的情况下,建立一个基地底盘的营、旅是正确的决定,但这个决定将取决于财政资源,这些资金将被“冲走”和掠夺,而不是用于国防......
  5. +2
    10九月2021 06:36
    他的重心如何,然后,转弯时翻筋斗,而你的不是?
    1. 0
      10九月2021 14:37
      所以不要超过说明书上标明的速度,不会有翻筋斗…… hi
      1. +1
        10九月2021 14:49
        我不记得敌对行动是什么时候按照指示进行的。 我们当然尝试过,但在实践中它有点错误。
  6. +3
    10九月2021 06:39
    Sosna 防空导弹系统的轮式改装,包括面向国外市场的定位。
    1. 0
      11九月2021 18:27
      引用:riwas
      Sosna 防空导弹系统的轮式改装,包括面向国外市场的定位。

      不仅如此,在第 102 和 201 WB 上,他们应该是对的……
  7. +5
    10九月2021 07:41
    在防空系统中,主要是导弹和探测/制导站。 底盘是第三个问题,如果不是第五个问题。
    如果该模块真的是通用的,它应该可以轻松自然地安装在所有驱动器上——步兵战车、装甲运兵车、卡车,甚至是一辆马车。
    在那里,美国人将他们的防空系统安装在吉普车上。
  8. -3
    10九月2021 09:54
    ahahah 如果你已经写了文章,但做对。 作者从哪里看到的装甲运兵车70? 所以这篇文章是连续的,甚至有错误。
    1. +2
      10九月2021 10:27
      文章中的第三张照片。 没错,以模型的形式,有一个 BTR-3。
      1. -3
        10九月2021 10:39
        为什么这是装甲运兵车70?
        1. +2
          10九月2021 10:48
          看看侧面着陆舱口? 在 BTR 80 或 82 上进行比较。
          1. -6
            10九月2021 10:51
            啊哈哈,到时候一切都清楚了。 这当然是水平。 然后nona svk按照你的逻辑在BTR 70的基础上做了。 首先,至少在写作之前阅读它。
            1. +4
              10九月2021 11:10
              看来,粗鲁的交流也是正常的。 我为什么要读书? 我服役了,BTR-70 在应征者身上,痔疮将在全面战斗中从它身上跳伞。 对比一下80年代版图的照片,笑到你的健康。 唯一的问题是,布局的制造商并没有做出1年代的1:70布局。 更进一步。
              1. -4
                10九月2021 11:20
                kapets,你有一定的知识水平,当然,只有你不知道魔鬼的时候才能写什么! 你的紧急服务与它有什么关系。 BTR 70 与 BTR 80 的不同之处仅在于着陆舱口! 你让自己蒙羞。
                1. 0
                  11九月2021 18:39
                  Quote:sanek45744
                  BTR 70 与 BTR 80 的不同之处仅在于着陆舱口!

                  在 70 年代,GAZ-53 有两台发动机,每个发动机都在前后轴上工作,在 BTR-80 上有一台 KAMAZ 发动机,从外观上看,它们几乎没有区别,仅在侧舱盖和后轴上BTR-70 好像有点下降了.. ..
                  你的紧急服务与它有什么关系

                  ......你自己服务的是哪个“大锅”? ……烧坏的 BTR-70 和 -80 没什么不同……
                  1. -4
                    11九月2021 19:09
                    啊哈哈,你从哪里来。 站起来认为你是对的。 然后他们抱怨一切都很糟糕。 一篇文章写错了,他被纠正了。 然后他们俯冲下来,一个服务,另一个烧毁))))
                    1. -1
                      11九月2021 19:14
                      Quote:sanek45744
                      啊哈哈,你从哪里来。

                      别生气,我已经为你找到了照片......

                      这是 BTR-70 的哈萨克版本

                      http://www.saktagan.com/special-trucks/574/modernizatsiya-btr
                      当然,APU在“锅炉”中损失了更多的履带装甲车;
                      1. -5
                        11九月2021 23:01
                        但谁疯了,我对你的沮丧很有趣。 哈,当然,你抽的其实是错的!
                      2. 0
                        14九月2021 15:54
                        你抽什么烟?
                      3. -1
                        14九月2021 15:56
                        你为什么感兴趣?
                      4. 0
                        14九月2021 15:58
                        出于教育目的,我感兴趣
                      5. -1
                        14九月2021 16:00
                        我会让你不高兴,我什么都不用。
  9. 0
    10九月2021 10:06
    这些车辆在 BC 有 ATGM 吗? 有光学....口径就够了。
    1. 为什么这个复杂需要一个外壳? 他没有大炮。 缩写ATGM中的C表示弹丸。

      于是就有了这样的美瑞防空系统 ADATS。 甚至加拿大也在服役。 它的导弹具有900毫米的装甲穿透力。

      1. +2
        10九月2021 21:57
        引用:OgnennyiKotik
        为什么这个复杂需要一个外壳? 他没有大炮。 缩写ATGM中的C表示弹丸。

        于是就有了这样的美瑞防空系统 ADATS。 甚至加拿大也在服役。 它的导弹具有900毫米的装甲穿透力。

        我只是期待你提到 ADATS,我是对的!)
      2. +1
        11九月2021 00:16
        我一直认为他们让他成为前锋。
        1. ADATS 是基于 M113 的加拿大(上图),美国则计划用于布拉德利 + 25 毫米自动加农炮。


          有一个项目是为了延续他在 LAV III(基于他的 Stryker 制造的)上的多任务效果飞行器(MMEV)系列。
  10. +1
    10九月2021 12:18
    松,这是团旅级。 射程10公里,高度5公里。 目前还不够。
    一方面,在导弹发射前无法检测到。 另一方面,单通道防空系统的影响范围较小。 如果你把它集成到更强大的东西中,那么这个东西就是有用的。
  11. +1
    10九月2021 13:22
    为什么不把它放在乌拉尔而不是喀秋莎呢? 定位器和来自索斯纳的 40 枚火箭。 会很酷。 或者将“Pine”隐藏在凹槽或其他合适的总线中,这将是一个很酷的伪装。
  12. 0
    12九月2021 23:22
    对 MT-LB 底盘的修改仍将是实验性的

    ---
    这是正确的。 上一个摩托车联赛是在哪一年发布的。
    1. +1
      14九月2021 15:56
      上面的同志给了个链接,现在放出来真是太好了
      1. 0
        14十二月2021 01:46
        确切地? 或者他们只是从存储中取出并恢复它。
  13. 0
    13九月2021 10:40
    防空必须解决各种问题,一个综合体不可能应对所有威胁。 但你还需要记住它在 1941 年是如何结束的。 一支形形色色的装甲车车队。 由于口径不同,缺少备件,设备被抛掷和破坏。 如何不踩到耙子。
  14. 0
    5十月2021 18:02
    Quote:入侵者
    和你, hi 岁月静好,硕果累累……
    激光,无论如何在恶劣的天气条件下,都明显不如雷达和无线电指挥制导方法!
    德,当然......如果目标问题得到积极解决(在光束模式下),那就是将数十甚至数百瓦的相干......照射到空中目标的侧面/鼻子/后部,为此和一个活跃的位置,对于懒惰的人...... 眨眼 但是,如果使用“昂贵”的光学系统(那里的激光并不便宜......和其他光学模块)在地面/防空导弹系统的位置上检测到目标的光学特征,然后将其写入进入 OMS 防空导弹系统的缓存缓冲区,然后将其光谱特性(任何涡轮喷气发动机/燃气涡轮发动机的热参数在其结构上都是独一无二的,并且在其飞行中的任何操作模式下都能可靠地分析)输出到数据总线并在发射前将其推入球拍,在几毫秒内,再加上同一导弹防御系统的 PGSN 中具有相同灵敏度(类别:II | HUV)的高光谱矩阵(在这里它已经更贵了。 ..) 有,那么在防空导弹系统的工作范围内不需要这种半导体激光器,特别是这个“松树”! 但我们,直到现在:“.. 我们不使用定位器射击”,正如希普诺夫祖父曾经说过的那样!? 感觉
    尽管在恶劣条件下雷达 + RK 不能以最佳方式工作,但您很清楚(根据您自己的生活经验)。
    取决于发射器的输出功率和接收器专用频段的灵敏度以及不同高度和温度下受干扰大气的几个纯无线电物理参数,以及密度......如果它在手指上,以免给当地观众带来压力!!!
    PS 你的家人和朋友好吗? 你好像生病了? 一切都顺利吗?

    我目前正在做我的工作,现在我已经完成了一份关于我的任务的每周报告并通过邮件发送给新客户,不同时区的偏远地区,不是在办公室坐下来擦亮舒适柔软的椅子...
    而亲戚,在学校和诊所的配偶消失了,现在她要洗到晚上上大学,婆婆在冠状病毒后几乎不能走路,妻子的妹妹仍然生病在她的医务室学习,而每个人都还活着,没有人订购木制 mac。.. 笑



    婆婆健喝心水。 这真的很有帮助。 冠完后,老婆给自己打了点痛,打了20片。 它也有帮助,但你必须马上把它们放好,那就没用了。 你可以送你婆婆去学水蛭……
    有趣的是,我们有可以陪伴部队的电子战系统,否则纯粹的防空不足以对抗无人机或巡逻弹药。
  15. +3
    18十月2021 14:59
    成对时,它需要在车轮底盘上进行 57 毫米衍生。
  16. 0
    4十一月2021 08:49
    这里的许多人写道,他们说 Pine 的范围和高度都很小,即分别为 10 公里和 5 公里,并暗示这很糟糕。 人一般都是心胸狭窄的。 SAM Sosna 是最小和最近的防御圈.. 便宜且机动性高。 有必要......作为多层次防空的补充。
  17. 0
    15十一月2021 12:49
    如果在装甲运兵车底盘上安装 SAM 模块会失去浮力,那为什么还要使用它呢? KAMAZ 拥有现成的、更受保护和装甲的底盘 63969。
  18. 0
    25十一月2021 16:16
    与火炮一样,我希望看到新的防空系统安装在新的陆基平台(Armata、Kurganets、Boomerang、BMD-4 (M) 和 DT-BTR)上。 BMP-3 和 BTR-80/82/87 的开发进展顺利,我希望它们能够成功出口。

    (英文自动翻译。以下是英文原版评论)

    就像大炮一样,我希望看到新的防空系统安装在新的陆地平台(Armata、Kurganets、Bumerang、BMD-4(M)和 DT-BTR)上。 BMP-3 和 BTR-80/82/87 的发展很好,我希望它们能够成功出口。
  19. 0
    25十一月2021 19:47
    与多管火箭系统、火炮、反坦克武器和工程车辆一样,我希望看到新的防空系统安装在新的陆基平台(Armata、Kurganets、Boomerang、BMD-4 (M) 和 DT-BTR)上. BMP-3 和 BTR-80/82/87 的开发进展顺利,我希望它们能够成功出口。

    (英文自动翻译。以下是英文原版评论)

    就像多火箭发射器系统、火炮、坦克反坦克武器和工程车辆的情况一样,我希望看到新的防空系统安装在新的陆地平台(阿玛塔、库尔加涅茨、布美朗、BMD-4(M)、和 DT-BTR)。 BMP-3 和 BTR-80/82/87 的发展很好,我希望它们能够成功出口。
  20. -1
    3十二月2021 20:31
    Pine 的诞生是为了杀死无人机,包括小型无人机。
  21. 0
    6十二月2021 16:05
    如果它没有对抗地面车辆的ATGM复合体,那么它就逊色于美国的SHORAD。

    喜欢标签。