美国军事创新。 基础设施和项目
这篇文章继续讨论上一篇开始的问题—— “军事创新。 美国国防技术“.
介绍
在全球范围内，民用研发在资金的数量和规模上大约是军用研发的 10 倍。
西方国家的大多数民间研发资金来自私人来源。 最大的私人研发赞助商，强大的公司，其研发预算高于政府为军事目的筹集的资金。
尤其是由于民用研发的重要性日益增加，大多数国家的军用研发已经发生了重大的结构变化。
几位国防政策制定者承认美国国防部对民用技术的依赖越来越大。
反过来，国防部正在修改其当前的组织和商业模式，适应采购和使用在美国国防部及其传统承包商基地之外开发的技术，以及将商业技术应用于国防应用的方法。
故事
联系的重点是什么 故事 推理军事创新？
美国人通过在国家档案馆入口处剪下的一句话提醒他们的同胞。
国家档案馆大楼
决策者在对面临的问题做出判断时，如果他们不充分了解之前做出类似性质的决定的背景、考虑了哪些替代方案、为什么选择其中的某些方案，他们就会冒“重新发明轮子”的风险以及哪些个人和非个人力量塑造了这个或那个政策。
上世纪中叶科学界的主要代表之一是万尼瓦尔·布什，他是一位受人尊敬的工程师和科学领袖，在战争期间领导政府研究与发展办公室（他的事迹和科学成就在上一篇文章中有所提及）。
除了布什众所周知的成就，还有一些鲜为人知的成就，我们在UFO披露系列中讨论过。
在他的倡议下，1947 年罗斯威尔外星车辆坠毁后，MJ-12 委员会成立... Bush 是它的第一任领导者，他协调了所有与外星技术和秘密逆向工程项目相关的研究，其中包括形状记忆材料镍钛诺（逆向工程程序).
通过这封 1947 年的信件，杜鲁门总统授权了 MJ-12 行动。
对于有见识的人来说，这早已不是什么秘密，但似乎这种信息渗透到了公共领域，不仅仅是通过互联网和西方媒体。
在VO，我们甚至在特朗普宣布并由拜登发布的UFO / UAP报告发表之前就开始了讨论（美国不明事件报告）。 然后是 RT，上周，俄罗斯国防部的喉舌俄罗斯电视频道 Zvezda 加入了对这些美国机密的披露和讨论。
布什让罗斯福总统向他要一份关于战后国家应该如何支持科学的报告。 布什 1945 年的回应“科学 - 无尽的前沿”被称为政府支持科学的秘诀。
在此过程中，我将引用他的一些想法。
“政府和私营部门支持的学院、大学和研究机构是基础研究的中心。 它们是知识和理解的来源。 只要他们精力充沛、身体健康，他们的科学家可以自由地去寻找真理，就会有新的科学知识流向那些可以将其应用于政府、工业或其他地方的实际问题的人。”
万尼瓦尔·布什。 “科学——无止境的前沿。”
万尼瓦尔·布什。 “科学——无止境的前沿。”
五年后，美国政府为创建国家科学基金会找到了共同的政治基础。
尽管有关于成立国家科学基金会的争论，但这场为期五年的辩论从未质疑过对科学的支持。 相反，它们始终围绕着如何维护它的问题展开。
1948 年，范尼瓦尔·布什与哈里·杜鲁门总统合影
杜鲁门总统于 10 年 1950 月 XNUMX 日签署了国家科学基金会法案。
该法律规定成立一个由 XNUMX 名兼职成员组成的国家科学委员会，并由一名董事担任首席执行官。 他们都是总统任命的。
除其他外，该法律指示该机构鼓励和制定一项国家政策，以促进数学、物理、医学、生物学、工程和其他科学领域的基础研究和教育； 发起和支持科学领域的基础科学研究； 并评估联邦政府机构进行的研究计划......
到 1950 年，当国家科学基金会成立时，已经有一个庞大但支离破碎的国家资助的科学研究体系。
到现在为止，它已经获得了布什开发的形状（在本文和上一篇文章中讨论过），其中国家科学基金会仍然发挥着重要作用。
我相信通过创建国家研究基金会可以最好地培养国家对研究和科学教育的兴趣。
目标。 - 国家研究基金会必须制定和促进国家研究和科学教育政策，必须支持非营利组织的基础研究，必须通过奖学金在美国青年中培养科学人才，并且必须签订合同并以其他方式支持军事问题的长期研究...... .
万尼瓦尔·布什。 “科学——无止境的前沿。”
目标。 - 国家研究基金会必须制定和促进国家研究和科学教育政策，必须支持非营利组织的基础研究，必须通过奖学金在美国青年中培养科学人才，并且必须签订合同并以其他方式支持军事问题的长期研究...... .
万尼瓦尔·布什。 “科学——无止境的前沿。”
联邦资助的研究与开发中心 (FFRDC)
联邦政府支持广泛的参与者开展的研究和开发 (R&D)，包括联邦政府拥有和运营的实验室、大学、私营公司和其他研究机构。
例如，iPhone 的许多元素是联邦政府资助研究的结果，没有这些，Apple 和其他公司就无法创造我们今天的通信世界。
广泛领域的科学进步是自由智力自由发挥的结果，他们以探索未知的好奇心所决定的方式研究自己选择的对象。
万尼瓦尔·布什。 《科学——无止境的前沿》
万尼瓦尔·布什。 《科学——无止境的前沿》
一类特殊的研究机构称为联邦政府资助的研究与开发中心（或 FFRDC），由联邦政府所有，但由包括大学、其他非营利组织和行业公司在内的承包商运营。
FFRDC 旨在为联邦机构提供仅由联邦政府或私营部门无法有效追求的研发机会。
据 NSF 称，联邦政府已承诺在 141,5 财年提供 2019 亿美元的研发资金。
在所有这些资金中 只有大约 14% 与国防部项目直接相关。 很难评估对国防和军事技术发展的间接影响。
目前，13 个联邦机构赞助或共同资助了总共 42 个 FFRDC。
美国国家科学基金会在其中占有特殊的地位。
美国国家科学基金会
美国国家科学基金会在通过研究和创新推进科学技术方面有着悠久的历史。 总统对 2022 财年的酌情要求包括对 NSF 的 10,17 亿美元。
凭借 2021 亿美元的 8,5 财年预算，NSF 基金向近 50 所学院、大学和研究所提供赠款，覆盖了所有 2 个州。 NSF 每年收到超过 000 份投标，并授予大约 40 份新赠款。 这些付款包括支持与工业、北极和南极研究和运营的合作研究，以及美国参与国际科学研究。
许多发现和技术进步确实具有革命性。 在过去的几十年里，NSF 资助的研究人员获得了 236 项诺贝尔奖，以及其他太多无法一一列举的奖项。
自 1982 年以来，政府一直主张在基金会的项目上投入大量资金，尤其是在物理和生命科学领域。
该基金会扩大了与行业、政府和地方部门的关系，这些领域对该机构并不完全熟悉，该机构习惯于主要与学术研究界开展业务。 同时，基金会鼓励其学术合作伙伴研究适用于工业和科学的工业知识。
最近的 NSF 项目示例。
大型项目符合 NSF 对 NSF 未来投资的大理念，包括量子跃迁、生活规则、新北极航行和驾驭数据革命。
在新的北极航行——是民用项目还是军事项目？
当然，这个问题是有说服力的。
几个项目专注于美国国家人工智能和先进制造业的优先事项。 其他人则与某些面临艰巨挑战的社区联系在一起，以更好地了解我们星球的生物、系统和复原力，以及应对我们呼吸的空气和食物生产的紧迫挑战。
创新基础设施的其他科目
IQT - 基金
曾经是创新领导者的中央情报局和政府机构意识到，他们缺乏硅谷内外的先进、创新和高效技术。 In-Q-Tel 将政府的安全专业知识与硅谷肆无忌惮的好奇心结合在一起。
IQT 致力于两用技术，这意味着它们既有商业成功的潜力，也有对国家安全的重大影响。 事实上，In-Q-Tel, Inc. 是一个非营利组织。 它不是政府机构或中央情报局的一部分（正如他们声称的那样）。
今天，In-Q-Tel 将自己标榜为美国情报和国家安全界的合作伙伴，为八个机构以及澳大利亚和英国的情报部门和国家安全界提供服务。
经济保护资本基金
旨在吸引开发高风险两用技术的小型企业和初创公司的计划。 这些小企业和初创公司现在正面临资金紧急情况如果没有过桥融资，这可能会在不久的将来迫使他们将财产出售给更大的国防承包商或私募股权公司。
这样的事件可能会阻止五角大楼急需获得的技术的开发。
联邦政府正在考虑的方法是从小型替代供应商那里获得股份，并积极确保关键国防技术不会停滞不前。
该基金将以中央情报局的 In-Q-Tel 为模型，并可能与五角大楼新创建的国家创新安全资本计划一起工作，尽管它的规模和范围将大大扩大。
他的任务是收购美国公司的股份，这些公司创造了五角大楼感兴趣的资本密集型技术，即使在技术发展的风险最高的阶段（当私人金融家不太可能投资时）。
积极参与资本市场旨在从根本上重塑美国的创新模式，以适应当前经济危机、未来经济危机以及《国防战略》中概述的密切竞争带来的挑战的现实。
国家安全信息中心
国家创新安全资本（NSIC）还没有表现出任何划时代的意义。
NSIC 是国防部的一项计划，它允许两用设备公司推进其产品开发的关键里程碑，弥合来自可信赖来源的私人投资的差距。
国防部
以国防部的研发机构为例。
国防部 (DOD) 支持感兴趣的军事技术的通信研究和开发，并进行自己的研究。
一般研究和开发。
DARPA
国防高级研究计划局 (DARPA) 支持但不为美国国防部的所有部门进行研发。
DARPA 的使命是保持美军的技术优势，防止技术突袭损害美国国家安全。 DARPA 的研究范围从支持实验室科学研究到创建军事系统的全尺寸原型。 DARPA 还支持生物学、医学、计算机科学、化学、物理学、工程学、数学、神经科学、社会和行为科学等领域的研究。
您需要了解它运行的上下文。 DARPA 是国防部 (DOD) 的中央研究机构，其使命非常明确：在国防领域进行创新。 国防和情报界的其他机构和办公室发挥着不同的互补作用。
在所有复杂的组织中都会发生三种类型的变化。
第一 是国防部称之为学习和实验的系统性持续改进。
第二 建立在使用当今成熟的方法和技术构建未来系统的基础上。 国防部认为这是基于海军研究办公室和陆军和空军研究实验室等实践要求的进化研究和开发。
第三 任何健康组织所需的创新类型都是其目标已经过时并在很大程度上取代当前最成功的产品和流程的创新。
对于国防部来说，DARPA 是一项激进的创新。
DARPA 还支持对情报界有用的技术的研究和开发，尽管它不是情报界的唯一技术来源。
DARPA 还支持对情报界有用的技术的研究和开发，尽管它不是情报界的唯一技术来源。
医学和植入物
该计划有几个科学分支和应用。
一个男人用生物停滞指令炫耀他的纹身。
DARPA 正在研究可在紧急情况下触发的生物停滞协议。
医学生物停滞是一种在低温下停止新陈代谢的程序。
事实上，DARPA 只是想让伤员处于这种状态，让医务人员有更多时间进行疏散和治疗，这可能会将医疗后送的黄金时间变成黄金两天。
人体中的纳米医生机器人
体内纳米平台计划。
想象一下每个士兵体内的整个药房，漂浮在他们的血液中，随时准备提供药物。
DARPA In Vivo Nanoplatforms 计划要求将持久性纳米粒子放置在生物体中，尤其是在军队中，但也可能在易受感染人群中的平民中放置。
这个想法是在人体内安装传感器，可以提供疾病或伤害的早期检测，尤其是快速传播的传染病。
这就是他们所说的体内诊断。 其他团体也将接受“体内疗法”，即额外的纳米粒子，可以将高度靶向的药物直接输送到适当的受感染或受伤的细胞和组织。
人工改造
多年来，国防高级研究计划局对大多数美国人来说基本上是看不见的，因为他们的研究项目很少被主流媒体报道。
国内媒体对 DARPA 的提及主要与 新闻 关于先进武器的发展。
医学、生物学和基因研究与此有什么关系？
DARPA 经常将其开发的有争议的技术描述为医学和医疗保健的进步。
并非所有人都对此表示同情。
例如，2018 年，一群欧洲科学家指责 DARPA Insect Allies 计划实际上是一个反乌托邦的生物计划。 武器其中昆虫将转基因病毒注入植物中，以攻击和破坏目标国家的粮食供应。
例如，2018 年，一群欧洲科学家指责 DARPA Insect Allies 计划实际上是一个反乌托邦的生物计划。 武器其中昆虫将转基因病毒注入植物中，以攻击和破坏目标国家的粮食供应。
最近，DARPA 在其 BTO 的一些人类生物学和生物技术项目从当前的冠状病毒危机中获得了巨大的公关推动力，最近的报道甚至声称该机构“可以为阻止 Covid-19 创造更好的希望”。
由于 Covid-19，这些技术得到了媒体的积极报道，其中大部分是几年前开发的。
其中包括 DARPA 资助的用于生产 DNA 和 RNA 疫苗的平台， 在美国从未被批准用于人类使用的疫苗类别，并包括将外来遗传物质注入人体。
另一个长期存在的 DARPA 计划被称为 Living Foundries。 据 DARPA 网站称，Living Foundries 支持的研究类型包括“人造生命”的创造，包括人工遗传材料、人工染色体的创造、“全新生物体”的创造以及使用人工遗传材料来“增加新的可能性”（即通过插入合成创造的遗传材料对人进行基因改造）。
后者尤其令人担忧（尽管它们都令人担忧），因为 DARPA 也有一个名为“哺乳动物基因组工程高级工具”的项目，尽管名称中有“哺乳动物”一词，但它专门旨在提高“哺乳动物基因组工程的有用性”。人类人工染色体”。DARPA 将其描述为“开发先进治疗剂、疫苗和细胞诊断的基本工具”（谁说人类不是哺乳动物）。
DARPA 正在积极探索的另一个潜在应用是其 BioDesign 计划，该计划探索合成生物的创造，这些生物是不朽的，并通过“杀死开关”编程，允许合成但有机的块在任何时候“关闭”。
这让一些人猜测，这样的研究可以为创造用于战争和其他任务的“人类复制人”打开大门，例如出现在科幻电影银翼杀手中的那些。
此外，关于 DARPA 努力的报告表明，这种双向技术将通过“使士兵远离战争的情感内疚”来“模糊士兵的认知”，此举将开创一个危险的先例，无疑将导致战争罪行显着增加。
出自电影《环球战士》
当然，这些只是公认的此类技术的潜在“军事”应用。 一旦这项技术从军事领域转移到民用领域，就像过去 DARPA 的几项发明一样，将有很大的诱惑力将它们用于“远程控制”、“思想控制”和/或编程思想和国内外的经验。
但是与 DARPA 签订合同的几个学术团队已经在致力于此。 他们定期报告他们的工作并撰写科学文章。 他们的方法和结果是如此不同寻常，以至于对全人类的未来产生了严重的恐惧。
最近的 DARPA 计划示例
用于在空间物体上建造大型结构的结构和材料开发新方案
扩展无人机的能力。
最新的 DARPA 计划之一，即拒绝环境中的协同作战 (CODE) 计划，旨在扩展现有美国无人机的能力，以便在有争议、拒绝和不断变化的战斗环境中对高度机动的陆地和海上目标进行远程作战.
有人和无人驾驶飞行器协同工作的艺术概念。 DARPA 图像
如果该计划被证明是成功的，由此产生的协作自主技术可以让无人机组在一个人的控制下协同工作，而不是通过飞行员和传感器操作员的现有持续监控系统，每个系统都由众多分析师提供支持.
无人机可以前往目的地，寻找、跟踪和识别目标，然后向任务领导者提供协调行动的建议。
外来
阻塞船舶螺旋桨
由于作者不是这方面的专家，也无法理解这个复杂的技术专家，因此项目的公式是逐字翻译的（结果很有趣）。
报价来自美国海军合同。
分包号：SUB1138235 01、SUB1138235 02。
目前正在进行的研究支持和进一步开发的合同 使用转基因蚕从蜘蛛丝和牛鱼粘液中生产细丝和纱线；以及蜘蛛山羊奶、丝和咖喱粘液蛋白的细菌生产和表达。
该计划为更全面的解决方案开发下一代封堵材料。
这些下一代材料包括合成粘液和姜丝蛋白，可提供当今商业产品所不具备的更好的溶胀、粘附和强度特性。
这些材料是从天然产品中获得的，将更具可持续性。
目前正在进行的研究支持和进一步开发的合同 使用转基因蚕从蜘蛛丝和牛鱼粘液中生产细丝和纱线；以及蜘蛛山羊奶、丝和咖喱粘液蛋白的细菌生产和表达。
该计划为更全面的解决方案开发下一代封堵材料。
这些下一代材料包括合成粘液和姜丝蛋白，可提供当今商业产品所不具备的更好的溶胀、粘附和强度特性。
这些材料是从天然产品中获得的，将更具可持续性。
“一种常见的阻塞技术是使用材料包裹螺旋桨叶片，这允许螺旋桨继续旋转，但防止叶片推水，从而推动船舶或潜艇前进。”
也就是说，计划不仅将粘液缠绕在敌人的螺丝上， 而且粘液是环保的。
DARPA 已与密歇根大学、犹他州立大学和查普曼大学合作，研究闭塞的特性，并“从盲鳗粘液中生产合成中间丝蛋白并重现自然粘液样行为”。
测试结果成功
据该项目负责人介绍，海洋鱼类会释放一种粘液物质，作为抵御掠食性鱼类的一种防御机制，这种物质在与海水接触时会膨胀到原来体积的 10 倍。 由此产生的粘液可以与由中间细丝、粘液和海水制成的纤维增强凝胶进行比较。 这种粘液已被证明在堵塞螺钉和其他螺旋桨方面具有抗性和有效性。
犹他大学的专家已经确定了合成蜘蛛丝蛋白的替代用途，包括强力海绵和水下粘合剂，它们具有许多可用于“非致命性血管停止”的特性。
新贵格会
对于 XNUMX 世纪末和 XNUMX 世纪初的所有国内潜艇兵和侦察员来说，它仍然是一个无法解开的谜：本质、目标和目的、存在的意义和“贵格会运作系统”。
包括前任总司令、海军总参谋部各司长、潜艇艇员和许多参加过许多远征和研究项目的科学专家，已经对此说了很多，以至于没有必要对相关人员重复一遍。
尽管他们中没有人理解该系统的概念，但并未确定其受益人。
以前，我们可能会因美国人的阴谋而犯罪。
但是，正如现有和无法获得的消息来源所显示的那样，美国人也处于同样的困惑中，甚至在初期阶段甚至怀疑俄罗斯的特殊水下侦察手段“呱呱”。
现在，也许，他们想通了（从问题的表述来判断），并且自 2018 年 XNUMX 月以来他们一直在实施该计划 持久性水生生物传感器 (PALS)。
而这不再是幻想，而是强迫症的舞台！
美国国防部高级研究计划局的生物技术部正在使用浮游生物和虾等水下生物创建原型传感器系统。
图片：诺斯罗普格鲁曼公司
这是一个使用海洋动物和转基因浮游生物的系统， 受过训练以检测和报告水生环境中的物体... 这是一个类似贵格会的全球系统。
DARPA 对这项工作的职权范围表明，我们不仅在谈论已知的海洋动物和浮游生物物种，而且还谈论“修改过的”物种。
它还说到使用物理场来控制某些类型的浮游生物的群体行为，包括来自飞机、无人机，可能还有来自太空。
在第一阶段，团队展示了海洋生物可以感知其环境中是否存在水下航行器（或干扰因素），并以输出信号或其他观察到的行为做出响应。
第二阶段，团队发展 人工探测器系统，用于观察、记录和解释生物体的反应，并将分析结果以分类警报的形式传输给远程终端用户。
“由于海洋生物在其环境中无处不在、自我复制和自我维持，因此以海洋生物为基础的感觉系统将不显眼、具有成本效益，并提供持续的水下监视，而后勤影响最小。”
- PALS 项目经理 Lori Adornato 博士指出。
- PALS 项目经理 Lori Adornato 博士指出。
作为朝着这一目标迈出的重要一步，DARPA 与四个独立的组织签订了第二阶段合同，以推广 PALS 概念。
DARPA 还资助海军的潜艇战中心是 Newport 的一个部门，由首席研究员 Lauren Freeman 领导，开发一种海底系统，该系统使用一系列水听器和声学矢量传感器来持续监测珊瑚礁环境中的环境生物声音是否存在异常。
该系统将分析珊瑚礁生态系统生物群的自然反应发出的声学信号的变化，以避免捕食者，这可能为近乎实时地检测和分类水下航行器提供一种间接机制。
该系统将分析珊瑚礁生态系统生物群的自然反应发出的声学信号的变化，以避免捕食者，这可能为近乎实时地检测和分类水下航行器提供一种间接机制。
初步结果也是已知的，但这是一个单独的话题，由于各种原因，无论是美国还是国内媒体都不会广泛讨论。
我只能说 贵格会变成胡桃夹子或饼干。
而且，也许，其中一位同事 - 潜水员已经听到了他们的声音。
空军和海军的研发
除了 DARPA 范围内的研发外，军事部门还支持外部研发，并对满足其服务需求的技术进行自己的研发。
陆军研究办公室、海军研究办公室（ONR）和空军科学研究办公室支持通信工作，而海军研究实验室（NRL）、陆军研究实验室和空军研究实验室负责内部研发。
ONR 和 NRL
75 年来，ONR 一直致力于通过资助基础研究来规划、激励和鼓励科学研究。
这项基础研究为全世界正在使用的发现和创新奠定了基础：ONR 赞助的项目使手机、GPS 系统、疫苗、纳米技术、半导体等方面的改进成为可能。
海军研究部 (ONR) 研究与发展部主任 David J. Khan 少将视察下属单位。
最近的 ONR 计划示例
移动反潜战争监视系统或 AMASS
ONR 的目标是最终开发“一个有弹性的、深海的、主动的反潜战系统，能够远距离探测新出现的潜艇威胁。”
ASW 负担得起的移动监视系统 (AMASS) 计划旨在设计、建造、演示和建造一个弹性深海主动 ASW 系统，该系统可以远距离探测新出现的威胁潜艇。
最有趣的是，ONR 正在征求建议，其中包括可以安装在标准集装箱中的浮标和附加声纳，并且船上的船员可以直接从那里部署到水中。
海军表示，AMASS 旨在补充而不是取代“已建立的固定监视系统（FSS）和移动监视系统（MSS）”。
来自海军的太空技术
所有空间技术和专利，其权利属于 Salvator Pais、美国国防部和美国政府，也都是在 ONR 主持下的实验室中诞生的。 作者在文章中对此进行了详细的描述 空间技术。 美国海军的悬浮.
我会提醒你的 是：
• 高频引力波高频发生器；
• 室温超导体；
• 电磁“力场”发生器（能够偏转小行星）；
• 使用减少惯性质量的装置的装置（具有 UFO 特征的飞机）；
• 小型热核反应堆。
其他 ONR 项目
• 专业航空航天系统的研究、开发和技术支持。
• 遥感和建模领域的地球空间研究和开发。
• 用于遥感活动湍流混合海洋层的激光。
显然，除了纯粹的科学任务外，这项技术还将允许对水下物体进行检测和分类。
小企业参与
小企业在政府特殊计划小企业创新研究 (SBIR) 和小企业技术转移研究 (STTR) 下进行的研究和开发。
小企业创新研究 (SBIR) 计划是一项由小企业管理局协调的美国政府计划，旨在帮助选定的小企业进行研发 (R&D)。 资金以合同或赠款的形式出现。
受资助项目必须具有商业化的潜力，并满足美国政府的特定研发需求。
资金是通过将总研发预算的一定比例分配给 11 个通信研究预算超过 100 亿美元的联邦机构来获得的。
根据该计划，每年大约拨款 2,5 亿美元。
美国国防部是该计划中最大的机构，每年约有 1 亿美元的 SBIR 拨款。
超过一半的国防部奖项授予员工少于 25 人的公司，三分之一授予员工少于 10 人的公司。
五分之一是少数族裔或妇女拥有的企业。
根据该计划，每年大约拨款 2,5 亿美元。
美国国防部是该计划中最大的机构，每年约有 1 亿美元的 SBIR 拨款。
超过一半的国防部奖项授予员工少于 25 人的公司，三分之一授予员工少于 10 人的公司。
五分之一是少数族裔或妇女拥有的企业。
SBIR
小型企业管理局 (SBA) 对其实施拥有全面控制权。 这些美国部委和部门强制参与其中，每年针对第三方组织（external executors）进行研发（Extramural R&D）的预算支出超过100亿美元。
同时，这些部委和部门参与 SBIR 计划的最低股权比例每年确定为外部组织用于研发的年度支出金额的百分比。
只有满足以下要求的组织才能成为SBIR项目的执行人：
军事部门 SBIR 计划下的工作由美国国防部与主要执行者（一家小型企业组织）之间的合同正式确定。 项目的主要执行人有权与工作的共同执行人（与组织或公民个人）签订分包合同。
SBIR 项目涉及 2 个强制性工作阶段和一个最终但可选的阶段。
军事部门 SBIR 计划下的工作由美国国防部与主要执行者（一家小型企业组织）之间的合同正式确定。 项目的主要执行人有权与工作的共同执行人（与组织或公民个人）签订分包合同。
SBIR 项目涉及 2 个强制性工作阶段和一个最终但可选的阶段。
第一阶段 可能包含技术概念检查和建议解决方案的开发。 此阶段的持续时间不超过 6 个月（空军命令最多为 8 个月）且不能延长。 第一阶段工作的边际成本不应超过 150 万美元（至 2010 年 - 100 万美元），第二阶段 - 1 万美元（至 2010 年 - 750 万美元）。
作为一项规则， 第二阶段 分为两个子阶段，每个子阶段持续 10-12 个月。 第一个子阶段是基本的，涉及获得允许评估或确认所选研究领域（或开发）的有效性的结果，以及就打开第二个子阶段的可取性做出决定。
第三阶段 美国国防部 SBIR 项目框架内的工作只有在发现非政府资金来源有兴趣最终确定获得的武器和军事设备（或民用产品）的工业设计水平的结果时才开放其后续商业销售（商业化）的目的。
每年，美国国防部 SBIR 计划启动约 8-9 个项目，其清单每年发布两次（XNUMX 月和 XNUMX 月）。
分析表明，美国国防部SBIR计划下的年度工作项目几乎涵盖了国防研发发展的所有领域。
STTR
另一种政府与小企业组织合作的形式是在美国的“小企业技术转移研究-STTR”计划中实施的。 在其框架内，研究和开发项目由小型企业组织（主要执行者）与大学和工业研究和开发组织（共同执行者）共同开展。
小企业技术转让 (STTR) 计划使用与 SBIR 计划类似的方法来扩大美国小企业与非营利研究机构之间的公私合作伙伴关系。
SBIR 和 STTR 计划之间的主要区别在于，STTR 计划要求公司拥有一个研究合作机构，该机构必须获得至少 30% 的拨款总额。
这些美国部委和部门必须参与 STTR 计划，其中每年分配给第三方组织（外部执行者）的研发预算支出超过 1 亿美元。
最近的 SBIR 计划示例
在 SBIR 计划下开展的最重要的研究和开发项目的例子包括：
- 创造柴油 飞机 用于小型无人机的发动机（每缸 LOLS 马力）；
- 制造高速（速度超过 8-10 节）无人水下航行器（Unmanned Underwater Vehicle，UUV） - 武器载体。
2020 年 SBIR 名人堂获奖者名单
此列表中的一些示例。
新雷达
科罗拉多工程公司(CEI), 小企业, 由女性拥有总部位于科罗拉多州科罗拉多斯普林斯的小型企业创新研究 (SBIR) 资助使该公司能够在各种军事和商业雷达应用方面取得技术突破。
SBIR 资金使 CEI 能够在各种军事和商业雷达应用中取得技术突破。
AN / SPS-49 (V) 环绕监视雷达可为各种船舶提供远程空中搜索能力，并作为协作互操作性 (CEC) 和船舶自卫系统 (SSDS) 的组成部分。
地理空间探索
在所有移动、网络、桌面和机载规划应用程序中，该技术都内置了灵活性——除了用于民用目的之外，这些工具还帮助任务规划人员、工程师和操作员定义和调整系统、约束和规划目标。 这种以客户和最终用户为中心的做法帮助公司扩大了客户群并朝着新的方向发展。
Orbit Logic 在为航空航天和地理空间市场开发和实施高级任务规划解决方案以及不断开发新解决方案以满足这些行业不断变化的需求方面拥有超过 15 年的经验。
多媒体无人机
一架可以在不到一秒的时间内飞行、游泳、潜水和在空气和水之间移动的无人机 - 你能相信吗？
位于新泽西的 SubUAS 通过 Naviator 平台将其变为现实，该技术由罗格斯大学的 F. Javier Diez 博士和 Marco Maia 博士在商业创新研究/小型企业技术转移 (SBIR/STTR) 基金会的资助下开发。
Naviator 平台具有许多独特的特性，使其比其他平台更加灵活，包括不受远程飞行员控制的操作以及执行自主任务的能力。
Naviator 无人机可以在最恶劣的条件下运行，从雪到雨和喷砂。
这是唯一可以协同工作的无人机 无人机 （一种用于空气，一种用于车辆），降低了成本和时间，同时提高了安全性并增加了以前无法想象的功能。
它被设计为中性浮力，具有出色的能源效率、航程和耐力。
Naviator 可用于站点检查和保持并携带各种传感器。
我们将以范尼瓦尔·布什给罗斯福总统的信中的一段长引文作为结尾。
五项基础
国家支持研究和教育的计划应包含某些基本原则。确保这种支持是有效的，并且不会影响我们寻求做出的贡献。
这些原则如下：
1. 无论支持的程度如何，资金必须稳定多年才能实施长期计划。
2. 管理此类基金的机构应由仅根据其兴趣和对机构工作做出贡献的能力选出的公民组成。 他们应该是对研究和教育的具体细节有广泛兴趣和理解的人。
3. 该机构必须通过向联邦政府以外的组织提供合同或赠款来促进研究。 它不应该有自己的实验室。
4.支持公、私高校和科研院所的基础研究，应为机构自身提供政策、人员、研究方法和范围的内部控制。 这是极其重要的。
5. 在确保接受公共资金的机构在研究性质、范围和方法方面完全独立和自由，并在这些机构之间分配资金的自由裁量权的同时，本文件中提出的基金会应对总统和国会负责.
只有通过这种责任，我们才能在科学与民主制度的其他方面之间保持适当的关系。
结论
随着研发战略的最新变化，美国与军事和民用研发之间关系的长期趋势背道而驰。
近年来，民用研发变得越来越占主导地位。
军工研发更加专业化，着力填补民用研发空白，实现军民科研融合。
基于科技的军事创新可以有多种形式，但其实施通常意味着国防部、军事研究和/或采购组织以及军队对基础和应用研究和技术发展有针对性的长期支持。
这种支持可以扩展到个别科学家或选定的项目，并采取直接财政支持、交流计划、联合站点和联合研究计划等形式，或者可以将军队纳入“卓越中心”。
有迹象表明，在可预见的未来，美国民用和军用技术的产生将日益融合，民用研发在大多数领域处于领先地位。
至少，现有的创新结构和使用其机制的长期实践为这种假设提供了依据。
创造新科学知识的责任在于那一小群了解自然基本规律并精通科学研究方法的男女。
PS
笔者对国内的创新体系及其存在的问题相当熟悉，但尽管有人对其进行描述，但他不会这样做。
因为我将从传道书中转述：
从许多知识-许多悲伤......
事实和反思通常不能证明什么，这与唤醒思想和激发积极变革的概念不同。
信息