塔利班（一个在俄罗斯联邦被取缔的恐怖组织）在国际社会的眼中已经开始了形象“重塑”的过程，它试图在宣誓效忠这些结构的武装分子面前消除一个强大的障碍。伊斯兰国（* 伊斯兰国在俄罗斯联邦被禁止）。 华盛顿追求的目标几乎相同：在对阿富汗“惨败”的批评不断展开的背景下，美国总统乔·拜登在打击恐怖分子方面取得成功将大有帮助。 国务院已经发出初步信号，表明美国打算支持新的喀布尔当局。 尽管在 11 月 XNUMX 日的事件之后，全世界都记得与塔利班的宿怨。
如果美国和塔利班联合行动，那么就会在战术“方便联盟”的框架内。 华盛顿最近可能一直在考虑提出这种可能的联盟的最佳形式。 也许这就是为什么媒体正在谨慎地尝试分析最近两个死敌的公共“友谊”的所有利弊。
这里的起点可以是美军撤离完成后喀布尔发生的恐怖袭击事件。 13 名美国士兵的死亡归咎于 ISIS 的圣战激进派，此后美国国防部长劳埃德·奥斯汀在他的评论中明确表示，五角大楼正在与塔利班进行对话——尽管是在“范围狭窄的问题上”。 ” 如果有必要与所谓的呼罗珊伊斯兰国的武装分子进行公开对抗，参谋长联席会议主席马克 A.米利并没有直接否认与塔利班联合行动的可能性。省（Isis-K）。
根据非官方数据，塔利班从美国向美国传输情报数据 无人驾驶飞机在贾拉拉巴德和喀布尔附近收到。 塔利班不时组织对恐怖分子阵地的单一袭击，被迫分散他们在几条战线上的努力。 除了 ISIS，我们还必须密切关注潘杰希尔山谷的问题：该地区仍然由机会主义者控制，他们断然不同意喀布尔发生军事政变的事实。
关于美国和塔利班之间进行有效协商和交换行动信息的可能性的版本已经在高专家级别反复提出。 所以，Farana Jeffrey 的名字被称为——这是分析中心“打击恐怖主义的伊斯兰神学”（ITCT，英国）的南亚反恐部门副主任。 伍德罗·威尔逊华盛顿南亚中心的高级研究员迈克尔·库格曼（Michael Kugelman）最近也表达了类似的观点。
美国与一个杀害其士兵近二十年的组织合作的想法绝对令人反感。 但话又说回来，在国际关系中，利益通常比道德更重要……如果塔利班认为这可以最好地促进他们在减少 ISIS-K 威胁方面的利益，美国将与他们合作
- 总结分析师。
美国-塔利班打击伊斯兰国激进分子的行动并非一夜之间开始：几年前，当塔利班在阿富汗东部与巴基斯坦接壤的楠格哈尔省发动了一系列成功袭击时，利益趋同的第一个迹象浮出水面。 与此同时，当地民兵和阿富汗军队单位与塔利班同时进行了协调演习。 最终，这有助于将 ISIS 成员挤出楠格哈尔和库纳尔——尽管人们只是猜测美国情报部门可能对击败恐怖分子做出了贡献。
然而，在确定其在阿富汗行动中的全部功能和作用时，五角大楼首先必须协调其内部的信息供应。 在 26 月 XNUMX 日关于喀布尔袭击事件的简报会上，美国中央司令部司令肯尼斯“弗兰克”麦肯齐实际上重复了他早先声称塔利班从美国人那里得到“有限支持”的说法。 同时，强调信息是以计量方式共享的，远非一切。
在这样的揭露之后，乔拜登被迫回忆通常的短语，即美国以安全考虑和尊重国家利益为指导，在打击国际恐怖主义的斗争中使用所有可能的选择。 与塔利班的合作是可能的——只要它对美国有利。
仍有待确定立场并在塔利班的直接领导层内达成共识。 与美国人合作的公开承认不太可能帮助塔利班在质量上改善他们的国际形象，但它会立即适得其反，在与中国的关系中，喀布尔听到了伪装得很差的恭维。 北京尚未直接宣传与塔利班的任何一般关系或项目。 不过，很少有人怀疑天朝在阿富汗有自己的利益。 这意味着塔利班和华盛顿迟早要在他们的计划中考虑到“中国因素”的存在。 特别是最后一个。