国家杜马是否会成为讨论场所:关于谁能进入议会

36

距离国家杜马选举的时间越来越少。 下议院席位的申请人时间越少,他们之间的斗争就越严重。 或者,至少是对这种斗争的外部模仿。

就在选举前夕,俄罗斯人突然得知国家杜马中有反对党,而事实证明,该党反对执政党。 很多市民很惊讶,也很真诚:如果政党真的反对,那他们为什么现在才真正想起它自己。 议会多数通过的所有基本法律都受到这些政党的批评,即使只是为了批评。 没有特别希望采取措施以某种方式阻止不符合大多数公民利益的法律(例如养老金改革)。 显然,副职更重要,而其幸运的主人属于哪一方,对于这位主人本人来说并不重要。



将在三天内(17 月 19 日至 XNUMX 日)举行的选举的阴谋之一可以考虑如下:除了“议会制野牛”之外,还有其他人能进入国家杜马吗? 其他政党有机会吗? 杜马会成为讨论的场所吗?

专家对此事有不同看法。 例如,Pravdorub 频道有信心 2021 年的选举将在竞争中进行。 有趣的是频道上给出的参数:

  • 军事评论
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    4九月2021 04:36
    为投票站配备排除投票箱填充的投票箱是一个技术问题,但你能说多少次不是他们如何投票,而是他们如何计算。
    当他的生活与普通人的生活完全一样时,副手就会开始考虑他的选民。
    国家杜马可以讨论什么? 有必要致力于立法框架的发展,使其不依赖于电话法,也不会花很多钱购买。
    1. +6
      4九月2021 04:56
      在EP占多数的情况下,可以进行什么样的讨论?
      1. +7
        4九月2021 05:08
        Quote:SERGE蚂蚁
        可以进行什么样的讨论?

        含
        一些代表只是在电视和脱口秀节目中宣传自己。 我认为提议将国家杜马的任期限制为两届是正确的,而联邦委员会应该以其存在的形式(以及为了什么)被废除......那些搞砸了他们的前官员以前的服务都住在那里。
        1. +3
          4九月2021 10:15
          Quote:ROSS 42
          一些代表只是在电视和脱口秀节目中宣传自己。 我认为提议将国家杜马的任期限制为两届是正确的,而联邦委员会应该以其存在的形式(以及为了什么)被废除......那些搞砸了他们的前官员以前的服务都住在那里。

          要搞清楚代表有哪些权利和义务。 其实,原来有权利,却没有义务和责任!
          或者更确切地说,并非如此,有义务和责任,但对于其他人,即允许提名并资助提名的人。 这些可以是单独的政治、行政和金融集团,也可以是一瓶。 新上任的副手已经有义务把投在他身上的钱打完,但他不欠人民任何东西。任何副手的路,都可以从春天的例子来追溯,她是谁,她成为了什么样的人。她游说的法律,事实证明,从一个苹果到一个“edru”与苹果几步。
          在这种情况下,人口作为一个额外的:不提出,
          不选择。
          举个例子,如果一个代表 Tereshkova 有 4 次演讲给所有代表,那么她有什么用呢?
          对人民来说,人大代表毫无意义,但对游说来说,则完全没有意义。
          人民,第二个石油,不是玩笑,而是现实,同一个划分对象,就像石油、天然气、木材、鱼、钻石一样。
          金融集团需要商业木材,瞧“森林代码”。
          另一个鳍。 - 管理员。 该团体需要住房和公共服务、PLIZ、《住房法》、《垃圾法》和《大修》。
          等等。
          听到了声音,我们走/不走,但正式的每个人都可以“来”,甚至不用走路,也可以“投票”给有必要的人,而无需投票。
          谁来检查?
      2. +5
        4九月2021 05:21
        这就是为什么你需要去投票站投票给任何政党,统一俄罗斯除外。 帕姆菲洛娃不太可能将 50% 或更多的选票归功于 EP。
        1. 0
          5九月2021 08:24
          潘菲洛娃写的不低于70%,老板已经告诉我们:“你想投谁就投谁,只为让大家投票。” 投票越多,下标越多!
          1. 0
            5九月2021 11:25
            操作是用空选票进行的,他们只需在正确的位置打勾。 空选票越少,你能设置的就越少。
        2. 0
          6九月2021 02:16
          Uran53 - 去哪里,为什么? 帕姆菲洛娃可以将146%的选票归于所有,她的手不会退缩。 这一切早已为人所知。 这是来自 V.I. 列宁:
          ——“只有无赖或傻瓜才会认为无产阶级必须首先在资产阶级的枷锁下、在雇佣奴隶制的枷锁下进行的选举中赢得多数,然后才能赢得政权。 这是愚蠢或虚伪的高度,这是在旧制度、旧制度下用选票代替阶级斗争和革命。”
          列宁V.I. Lenin,PSS,第39卷,第219页
          问题出现了 - 你是这两个选项中的哪一个: - “恶棍还是傻瓜” - 嗯? 我从来不是共产主义者,但你不能在这个问题上与列宁争论——他是对的 含
          1. +1
            7九月2021 10:41
            不,不是这两个选项。 我只是不想在俄罗斯发生内战
            1. 0
              9九月2021 02:42
              Uran53 - 战争,当然我不想,但毕竟有什么关系 - 记住这句话 - 在战争和耻辱之间选择耻辱的人,最终得到了战争和耻辱。 你和我会发现自己处于这样的境地吗? 难道结果不是,通过温顺地遵守那些现在掌权的食尸鬼的规则(包括参加他们的“选举”),我们将允许他们自由地使国家崩溃,这意味着,最终,内战?
              1. 0
                9九月2021 16:22
                与外部敌人的战争与内战不同,当兄弟反对兄弟时。 我非常希望这个国家以进化的方式发展,而不是以革命的方式发展,所以你需要使用所有文明的方法来联系当局。 “战争开始容易,结束更难”
                1. 0
                  10九月2021 20:37
                  Uran53 - 当身体的某个部分受到坏疽的影响时,必须将其切除,而不是等待它“自行过去”。 现在掌握在我们手中的是真正的坏疽,没有任何“文明的方法”会从那里吸走它们。
      3. +4
        4九月2021 07:30
        在EP占多数的情况下,可以进行什么样的讨论?

        如果共产党还有49%会怎样! 笑
      4. 0
        4九月2021 09:45
        Quote:SERGE蚂蚁
        在EP占多数的情况下,可以进行什么样的讨论?
        你能举一个例子(给出一个链接)至少一个关于任何政党的有趣的党内讨论吗? 如果它们不存在,那么任何以正确认识社会问题为目的的党际讨论都会变成政治音乐会,每个演讲者只关心将公众的某些情绪附加到自己和某人身上。其他版本的问题。 争取选民选票的斗争正在排挤争取真理的斗争。 主持人需要它 - 以便有更多的情感。
    2. +3
      4九月2021 05:18
      Quote:ROSS 42
      当他的生活与普通人的生活完全一样时,副手就会开始考虑他的选民。

      这从来没有发生过,我认为它永远不会发生......在任何时候,当权者都比大众过得更好,而且会过得更好。
      1. +2
        4九月2021 05:26
        Quote:raw174
        在任何时候,当权者都比大众生活得更好,而且将生活得更好。

        印古什共和国国家杜马代表的活动实际上是未知的,如果只是这样的话:

        笑
        而且苏联最高苏维埃的代表与俄罗斯联邦国家杜马的代表大不相同。 含
  2. +4
    4九月2021 05:21
    代表与人民的联系早已失去,代表成为官员。有名并不意味着一个人乐于助人,更多的时候恰恰相反。 律师已经接受了他们的法律。失业的人往往成为代表。杜马需要工人、科学家、设计师。
    1. +2
      4九月2021 05:28
      Quote:nikvic46
      我们需要杜马的工人、科学家和设计师。

      非常好
      你不必为此住在莫斯科。 足够的每周会议和选举地点的永久居留权。
      1. -1
        4九月2021 08:38
        Quote:ROSS 42
        足够的每周课程
        在线会议就足够了。 尽管每天。
    2. +1
      4九月2021 05:39
      Quote:nikvic46
      . 出名并不意味着一个人乐于助人。通常情况下。

      更早的时候这个词还在使用——太棒了! LOL 去了某个地方
      1. +1
        4九月2021 07:03
        代表与人民的联系早已失去,代表成为官员。有名并不意味着一个人乐于助人。
        我完全支持它。 问题在于,并非每个人都有能力和知识,使他能够充分遵守国家赖以生存的法律。
        1. 0
          4九月2021 08:25
          Quote:塔莎
          问题是,并不是每个人都有能力和知识,使他能够充分研究法律。

          我们有一个科学院……如果不是她,还有谁应该制定法律? 社会学家在那里做什么? 补助金吃完了? 我们只需要一个科学的驱逐和处决贪官的机制。
          1. +1
            4九月2021 09:00
            科学院的人不知道需要哪些法律。 在我看来,他们不是社会的一部分。 不幸的是,国家杜马的代表也是如此。
            因此,我饶有兴趣地观看了统一俄罗斯党今年举行的初选。 毕竟,任何人(!)都可以注册。 很明显,实施是蹩脚的,但仍然......
            毕竟,如果你仔细想想,我们国家还有人可以被赋予如此重要的任务——制定我们赖以生存的法律。 能干,聪明,诚实。 环顾四周,看看你自己,看看你的朋友,熟人。
            但问题是——他们需要吗?
      2. +1
        4九月2021 07:31
        著名是一个写了很多东西的人,经常出现。 而伟大的通常只用过去时来称呼。 一句模棱两可的话,就足以成名。 例如,将自行车比赛称为“双腿之间的欢乐”。
        1. -1
          4九月2021 08:29
          Quote:nikvic46
          而伟大的通常只用过去时来称呼。

          我在某处读到,伟人是那些在他们的行动中回顾未来的人,在几代人的规模上。 例如,凯瑟琳大帝经常提到——“后人会怎么说我们?”
        2. 0
          6九月2021 08:51
          以下是斯大林对德国作家埃米尔·路德维希 (Emil Ludwig) 关于世代与伟人之间联系的问题的回答——
          每一代人都会遇到某些条件,而这些条件在这一代人出生的那一刻就已经具备了。 伟大的人只有在知道如何正确理解这些条件,知道如何改变它们的情况下才有价值。 如果他们不了解这些条件,并想按照他们的想象改变这些条件,那么他们这些人就落入了唐吉诃德的位置。 <…>
    3. 0
      6九月2021 15:59
      那是在苏联。 现在有艺术家、运动员、官员和其他“公众人物”。 没有足够的社区代表,但仍有待到来。
  3. +1
    4九月2021 05:55
    文章标题有点邀请你辩论,其实是简单的政党统计,没有对政治方法进行任何系统的分析,事实上,很明显,该系统恰恰是在没有民粹主义批评之外没有任何政治方法的情况下没有人可以信任。
    “讲真话”就是一个典型的例子。 好像扯到了真相! wassat 他的视频信息的有用系数为零,他砍死的真相究竟是什么也不得而知。 各方的名称和目的之间没有任何联系。
    1. +2
      4九月2021 11:58
      感觉这个普拉夫多鲁布就是这么厉害的政治家,明知故问地承认自己在总统府工作过。 而且他有带纳粹标志的海军士兵,格鲁迪宁是离岸的拜亚卡,中央选举委员会很可爱。 传球比赛的数据也令人费解——至少我会给出什么样的统计数据,加上数字——完全是堵嘴。 当然是奇怪的视频
  4. +4
    4九月2021 07:01
    即将举行的国家杜马选举在现有制度中没有任何意义,也没有决定任何事情,因为选举结果是预先确定的。 他们代表的唯一意义只是作为一种默许的废除提高退休年龄的公投,因为事实证明,一些参加杜马竞选的政党已经把这个问题作为其竞选口号的主要问题之一提上了议程。
  5. +2
    4九月2021 07:33
    Quote:ROSS 42
    关键不在于他们如何投票,而在于他们如何计数。

    事实上,没有人可以投票!我去了当地的 IR 网站——那里只登记了 4 个在杜马任职 20-25 年的政党名单。 LOL LOL
  6. +1
    4九月2021 09:22
    只有公开并通过公共服务,选举才会变得透明。 这样每个人都可以检查他们的投票是如何计算的,以及他们在另一个地区的邻居和亲戚,并查看带有投票计数的整个表格。 当投票被操纵时,一切都会立即浮出水面。 其他的都是假的,普通人根本查不出来。
    1. +1
      4九月2021 09:35
      引用:vl903
      只有公开并通过公共服务,选举才会变得透明。 这样每个人都可以检查他们的投票是如何计算的,以及他们在另一个地区的邻居和亲戚,并查看带有投票计数的整个表格。 当投票被操纵时,一切都会立即浮出水面。 其他的都是假的,普通人根本查不出来。

      你刚才谈到取消无记名投票,因此,现行制度立即崩溃。
      在这种情况下,真正的公民数量将立即开放。
      年龄构成。
      国家组成。
      就业和失业人数。
      穷人和富人。
      地址、考勤密码……等。
      自由信息世界的同事要么带来自由,要么带来信息奴役。 那些。 要么社会控制国家,要么国家完全控制公民。到目前为止,很明显,发展是按照第二种选择进行的。
  7. 0
    4九月2021 17:10
    反对。 她现在能做什么? Ep 代表的人数超过其他人的总和。 希望情况会有所改变。
  8. 0
    5九月2021 17:43
    今天特地停下来听听。 地铁附近正在散发着不同党派的广告、报纸。 路人对提供给他们的一切发誓。 我的“初选”并没有确立选举的领导人。
  9. 0
    6九月2021 15:54
    看看政治科学家的“预测”和社会民意调查的“结果”,一切都会好起来的。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》