军事评论

波兰观察员“预言”俄罗斯将大幅减少军用航空

43

俄罗斯空军在飞机数量上仍居世界第二位,仅次于美国,但正在逐渐减弱,这是由于苏联装备的物理磨损,缺乏购买新飞机的资金造成的以及技术和产业基础薄弱。


这一观点在《Defense24》波兰版的页面上有所表达。 正如解释的那样,在 2021 年初,俄罗斯军方 航空 编号为 380 架 Su-27(这也包括 Su-30 和 Su-35)、267 架轻型 MiG-29 战斗机、131 架 MiG-31 拦截机、274 架 Su-24 前线轰炸机和 125 架现代同类 Su-34, 193 架攻击机 Su-25、124 架远程轰炸机(16 架 Tu-160、42 架 Tu-95 和 66 Tu-22M)和 91 架飞机 舰队 (22 架 MiG-29K/KUB、43 架 Su-27/33、22 架 Su-24 和 4 架 Su-25)。 结果 - 1585辆汽车。 然而,许多飞机的机龄在 30 到 40 年之间。

现代化可以延长其使用寿命,但数量有限。 例如,在拥有 29 辆车的 MiG-289 车队中,只有 74 辆通过了它。 这架飞机的继任者 MiG-35 是单独购买的,单引擎 Su-75 Checkmate 是“遥远的未来,这架飞机要到 2030 年代才会出现在生产中”。

轰炸机舰队也好不到哪里去。 10 年来,仅生产了 127 架 Su-34。 重型战斗机机队看起来或多或少有利:在 10 年内,它包括 134 架 Su-30 和 98 架 Su-35,22 架 Su-27 进行了现代化改造。 然而,有 130 架 Su-27 服役,在不久的将来必须更换。 理论上,大约有一百架可以取代 Su-57,但它们的交付显然停滞不前。

MiG-31 拦截器正在升级到配备 Dagger 高超音速导弹的 MiG-31BM 或 MiG-31K 的水平。 然而,作者认为,利用它们的可能性很快就会耗尽。 急需继任者,不知何时出现。



Su-25攻击机也出现了类似的问题。 它有可能被 Yak-130 作战训练机取代,或者更有可能被攻击机取代。 无人驾驶飞机 MALE 级和创新的喷气动力无人机,例如 S-70 Okhotnik。

战略轰炸机也缺乏现成的继任者。 俄罗斯正在实施 PAK DA 下一代轰炸机计划,原型机的首飞计划于 2023 年进行。 然而,这个日期在作者看来似乎非常乐观。

作为特种航空的一部分,有 15 架预警机,而 10 年来只有一架新机器被转移到军队。 在 19 架 Il-78 加油机中,过去十年中只有 114 架交付。 在 76 架军用运输机 Il-6 中,同期仅收到了 XNUMX 架新的。

结果,新设备的供应跟不上苏联车辆的磨损。 据作者介绍,在未来几年,这将导致俄罗斯军用飞机数量大幅减少。 以米格29为代表的一整类轻型战斗机将消失,前线轰炸机数量将减少一半,拦截机机队可能暂时保持在当前水平。

尽管俄罗斯的飞机在阅兵式上大张旗鼓地表演,但俄罗斯的力量投射能力将大大降低

- “预言”波兰观察员。
43 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 阿尔伯·阿尔伯
    阿尔伯·阿尔伯 25 August 2021 23:12
    +8
    他本来会告诉日志的,我记得波兰空军的一位退休飞行员担心公园的一半以上仍然是周一的日子,而且他们大多是非战斗人员。
    1. Victor_B
      Victor_B 25 August 2021 23:31
      +8
      Quote:阿尔伯阿尔伯
      他会告诉我日志
      据作者介绍,在未来几年,这将导致俄罗斯军用航空数量显着减少。
      出乎意料的关心人!
      他们直接受苦......为了我们的军队。
      事实上,这正是他们梦寐以求的环境。
      幸福的闭上了眼睛。
      当他们发现他们被现实吓坏时,他们大喊俄罗斯马上就会征服他们!
      看,他们有什么最新的技术! 啊啊啊啊啊啊!!!
      1. Beringovsky
        Beringovsky 25 August 2021 23:42
        -10
        是的,最新的,只有30-40岁。 是的,按照地质标准,它是新鲜的!
        1. Victor_B
          Victor_B 25 August 2021 23:46
          +4
          Quote:Beringovsky
          是的,最新的,只有30-40岁。 是的,按照地质标准,它是新鲜的!

          笑真的没有什么新的部队?
          而男孩们不知道......
          1. Beringovsky
            Beringovsky 25 August 2021 23:50
            -7
            男孩子们不行,他们鼻子上有选举......
            1. Victor_B
              Victor_B 25 August 2021 23:52
              +3
              Quote:Beringovsky
              游行还没到,伙计们都知道……

              嗯,他要走了!
              “千里之道,始于一步。”——老子,《道德经·千里之行》,《道德经》第64行第12章
              并且已经采取了许多步骤。
              但是当最新的技术变得很多时,你每走一步都会大喊,开拓者和养老金领取者更需要这笔钱!
              1. Beringovsky
                Beringovsky 26 August 2021 11:34
                +6
                那时它变成......是的,然后你会尖叫urya。 如果不会呢? 苏 57 和 T14 就是一个典型的例子。 或匕首,其中只有 10 件。 这叫“很多”吗? 好吧,只针对拉脱维亚或格鲁吉亚。,,
          2. 怪人
            怪人 26 August 2021 01:25
            0
            Quote:Victor_B
            笑真的没有什么新的部队?

            Yak-130提到的战斗训练有一百多个,他保持沉默,没有计算。 一切都很新鲜。 或者它根本就不是一架飞机?
            1. 佩雷拉
              佩雷拉 26 August 2021 09:36
              +6
              与意大利副本不同,它更多地被定位为具有教育意义的副本。
        2. jonht
          jonht 26 August 2021 00:28
          +2
          网站上也有关于联邦空军的事情,但随着年龄的增长,他们没有更好的飞机,但飞机本身更多,旧飞机,所以不需要呻吟。
          最好对北约飞机的数量和年龄进行分析,至少在德国...... hi
  2. 巴贝·阿塔索维奇(Babay Atasovich)
    +10
    我第一次从 pshek 那里听到了充分的分析。
  3. 园丁91
    园丁91 25 August 2021 23:16
    0
    就像国防部长给最高的报告一样。 我读了想:有人的头会飞,螺母会被拧紧))
  4. traflolot1832
    traflolot1832 25 August 2021 23:32
    +3
    我们自己不从任何人那里购买飞机。俄罗斯的力量不仅在于航空,让我们的防空系统的分析提交给波兰 Voivodsta 的医疗单位。
  5. Borisych
    Borisych 26 August 2021 00:01
    +1
    我想知道波兰空军在那里的表现如何。 我们比波兰人更了解我们的航空。
    1. 佩雷拉
      佩雷拉 26 August 2021 09:36
      0
      我们空军的削弱对他们非常有利。
  6. abc_alex
    abc_alex 26 August 2021 00:24
    +12
    您可以随心所欲地对待波兰专家。 但事实仍然是,在 Su-27 家族的基础上,以统一机队的狂热想法的狂热主义是错误的。 仅靠重型战斗机是不可能保证俄空军IB机队更新换代的。 肚脐会松弛,肠子会裂开。 甚至苏联和美国也没有计划这样做。 在苏联,2/3 的机队计划用于 MiG-29,而只有 1/3 用于 Su-27。 这不是醉酒发明的。 智人对航空业的能力和军队的需求进行了综合分析。 所以你不应该认为自己比他们聪明。 有必要将MiG-35系列化,并将“干”的型号范围缩小到Su-35和Su-34。

    波兰人当然不是出于关心和同情,写下了这一切,任何人都可以计算出过时的飞机机队,并估计在波戈斯扬政权的框架内需要多少年才能更换它们。
    1. Dikson
      Dikson 26 August 2021 04:54
      +4
      小心! 现在uryakly会跑起来喊苏联技术没有老化..! 已经 20 年了,它很容易服务和工作,这意味着它将服务 40 年!。 ) 每年一个产品.. 如果导弹手有同样的产品怎么办? 在这里,我们正在投掷口径......一年只组装了40个......从大老板的话来看,他在一年前失手......
    2. 橙色比格
      橙色比格 26 August 2021 09:05
      -5
      ... 有必要将MiG-35系列化,并将“干”的型号范围缩小到Su-35和Su-34。

      重点应该放在 Su-57、Su-34M、MiG-35D 上,从长远来看,应该放在 Su-75 上。然后航空航天部队就会保持平衡,当然,重点是MiG-35D 和 Su-75。 Su-35 应替换为 Su-57,Su-30SM 应替换为 Su-34M,以免复制具有相同功能的飞机。
    3. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +4
      Quote:abc_alex
      在苏联,公园的 2/3 计划用于 MiG-29。有必要推出 MiG-35 系列

      关键问题是 MiG-29/35 不适合这个角色。 总的来说,这辆车没有成功。 在购买中,米格飞机便宜 30%,但在操作中与 Sushki 的数量相同。 同时,可能性要少几倍。 因此,国防部购买了 Su-30/35。 花不多的钱,获得好几倍的产品是一个明智的选择。
      需要一种“轻型”相对便宜的战斗机,Su-75 是其角色的理想选择。
      1. abc_alex
        abc_alex 27 August 2021 01:21
        +1
        引用:OgnennyiKotik
        关键问题是 MiG-29/35 不适合这个角色。

        无论如何,没有什么可以选择的。 没有其他轻型战斗机。

        引用:OgnennyiKotik
        总的来说,这辆车没有成功。

        这辆车经过了彻底的重新设计。 而现在,调整规模后,丝毫不逊色于苏家。 它携带几乎相同射程的武器,具有可比的性能特征。 最重要的是,在一架滑翔机的基础上,Migovites 可以制造轻型单机,单机,航程增加,双座,IB,IB,具有扩展的打击能力。 我再说一遍,这将是同一个平面。 而不是苏霍夫斯基动物园。

        引用:OgnennyiKotik
        同时,可能性要小几倍。

        ??? 哪个? 有时?

        引用:OgnennyiKotik
        在购买时,米格飞机便宜约 30%,但在操作中与 Sushki 的数量相同。

        我提醒您,MiG-35 不是第一个系列的 MiG-29。 而且还没有连续剧。 你怎么知道它的运营成本?

        引用:OgnennyiKotik
        因此,国防部购买了 Su-30/35。


        但这不是原因。 这就是Pogosianism。 这样的决定没有客观原因。

        引用:OgnennyiKotik
        花不多的钱,获得好几倍的产品是一个明智的选择。


        您准备好购买坦克而不是 BMP 了吗? 嗯,这样更好。 让它像以色列人一样像梅尔卡巴一样。
        现在我们在叙利亚有业务。 告诉我,拥有 35 战斗半径的 Su-600 在哪里飞行? 沿边界圈? 从克里米亚飞过黑海的地方? 而在叙利亚和世界杯上空,对任何目标的飞行范围都不超过35公里。 为什么我们在那里需要“好几倍”? 即使是波罗的海,米格XNUMX的作战半径一般也足够了。

        俄罗斯有很长的陆地边界。 而这个边界需要空气保护。 但在边境地区,你也不需要飞行1500公里。 在那里,“近驱动”就足够了。 但是你需要很多飞机。 船上节省 30% 的费用很多。 从根本上来说是这样。 因为两个 Sukhikhs,无论你怎么努力,都不会同时向三个方向伸展。

        引用:OgnennyiKotik
        需要一种“轻型”相对便宜的战斗机,Su-75 是其角色的理想选择。

        这个战斗机不存在。 是否会是,目前还不清楚。 我提醒您,自 90 年代末以来,PAK FA 一直在开发中。 他于 2010 年飞行,但作为一款成熟的战车,直到今天还没有准备好。 您是否建议等待 29 年更换 MiG-30? 而且绝对不会比 MiG-35 便宜。 35th 有 MiG-29 形式的设计积压。 而且这种布局没有任何基础。 您可以看到可敬的开发人员在不工作时是如何搞砸的,您可以看到 Ka-50 或布拉瓦导弹的例子。 它似乎已经完成了,但是沿途产生了多少门框。 而且可以肯定的是,无论是在飞行特性还是性能特性方面,这款飞机都不会比 MiG-35 具有决定性的优势。 他为什么要?
  7. GAndr
    GAndr 26 August 2021 08:43
    +1
    他们的牛会呻吟,他们自己飞到美国的旧垃圾和苏联补给的残余物上......
    1. 橙色比格
      橙色比格 26 August 2021 08:58
      0
      波兰人正在努力让自己平静下来,尤其是在阿富汗最近发生的事件之后。
  8. 贝兹310
    贝兹310 26 August 2021 10:19
    +4
    “波兰人”没有写出什么新东西,但我们自己已经很久了
    是时候承认舰队比过去更快地过时了
    部队带着新飞机抵达。 是时候弄清楚类型了
    这些飞机,否则我们就走“把工作交给飞机厂”的道路,
    这使部队的装备操作复杂化。 基本上是时候了
    关闭 Su-30SM,并专注于 Su-34M,这是非常
    非常适合空军甚至海军的需求。 还是有很
    许多建议需要实施,但我认为
    在门面和“公关”时代,即使是最简单的它们也是行不通的。
  9. 克罗平
    克罗平 26 August 2021 10:24
    0
    重要的不是数量和机龄,而是现有机队如何解决防御能力问题。 如果备受推崇的 TU-95,即使在它的第七个十年中,仍然可以嘲笑潜在的敌人,那么可能不值得将其切成碎片并紧急寻找替代品。 我希望有一个轮换车辆的计划并且是可行的。
    1. 贝兹310
      贝兹310 26 August 2021 10:44
      +3
      Quote:akropin
      Tu-95,即使在第七个十年

      这架名为 Tu-95MS 的飞机进行了首次飞行
      1979 年 1981 月和 XNUMX 年,新型导弹航母系列下水。
      Tu-95MS 的批量生产一直持续到 1992 年初。 ...
      别说“七十”……
      1. 克罗平
        克罗平 26 August 2021 12:44
        +1
        发现故障。
  10. Tektor
    Tektor 26 August 2021 11:00
    0
    我敢打赌 MiG-41、Su-57 和 MiG-35。
  11. 根纳季·扎瓦洛夫_2
    根纳季·扎瓦洛夫_2 26 August 2021 11:20
    +1
    美国人有B-52。 他多大了? 它仍在服务中。 既不批评什么也不批评谁。
    1. T-12
      T-12 26 August 2021 12:34
      0
      美国人有B-52。

      美国人还有一架更新的 B-2,B-21 的首飞将于明年完成。 这就是我们谈论的战略家。

      有一架新的 F-35,产量为 600 架。

      俄罗斯没有新飞机。 或者它们是单份的(Su-57,最近坠毁的 Il-112v)。
  12. TermiNahTer
    TermiNahTer 26 August 2021 12:36
    -1
    为什么 Pshekovskiy 观察员不应该关心波兰空军的问题)))那里一切都很好? 我被模糊的怀疑所困扰))))或一篇文章“zakaznyak”来转移对普什科维亚武装部队问题的注意力? 然后布鲁塞尔“削减口粮”)))如何生活? 当我习惯于生活在别人的费用))))
    1. Sergej1972
      Sergej1972 27 August 2021 11:00
      +1
      那么在我们国家也是,包括在军队中,关于其他国家的军队,关于他们的成就和问题的材料都发表了。
      1. TermiNahTer
        TermiNahTer 27 August 2021 12:20
        0
        我的纯个人意见,顺便说一句,我不会强加于任何人,咆哮每个人的一切都是多么糟糕,对于一切都不是很糟糕的人来说是可能的。 说得客气一点,pshek 的情况并不精彩,只要有可能,甚至布鲁塞尔分别削减口粮,你还是要降低胃口)))
        1. Sergej1972
          Sergej1972 27 August 2021 13:49
          +1
          我研究了一点波兰的社会政治和社会经济状况。 而且,令我惊讶的是,我得出的结论是,他们的表现比东欧其他国家(可能除了斯洛文尼亚和捷克共和国)好得多,甚至比一些西欧国家还要好。
          1. TermiNahTer
            TermiNahTer 27 August 2021 17:48
            0
            整个秘密是华沙从布鲁塞尔收到的比其他地方多。 但是球已经结束了,所以它不再那么好。
            1. Sergej1972
              Sergej1972 27 August 2021 18:19
              +1
              如果我们将其与人口规模进行比较,那么在总体背景下,对波兰的援助在数量上并不突出。 但事实是他们明智地使用了它。 在《现代欧洲》杂志上有关于这个主题的很好的材料,这些材料也可以在网上找到。
              1. TermiNahTer
                TermiNahTer 27 August 2021 18:24
                0
                1989年,当波兰率先脱离社会主义阵营时,决定以波兰为例,向大家展示资本主义的优势。 整个90年代,光是直接投资,psheks就收到了80多头猪油,更不用说各种民间资金了。 1991 年,在乌克兰,1 美元 - 花费 25 卢布。 你能想象收到的 nishtyaks 的数量吗? 我在互联网上的某个地方看到了波兰向欧盟支付了多少以及从中获得了多少。 完全不同的数量)))
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 27 August 2021 18:43
                  +1
                  所以从他们国家的国家利益的角度来看,波兰领导人做了正确的事情。 他们通过为自己的利益利用欧盟而获得帮助,现在他们参与了该国经济的再极化,增加了国家商业的份额。 媒体主要由波兰当局控制。 顺便说一下,波兰没有狂野的、不受管制的资本主义。 与此同时,尽管受到欧盟的压力,他们在 LGBT 人群和传统价值观的问题上,在接纳亚非移民方面没有做出任何让步。 至少只要“法律与正义”还在掌权。 PiS 的内部、经济和能源政策现在在很大程度上与欧盟指令不一致。 国家在经济中的作用非常大。 同时,它通过非正式方法间接得到加强。 顺便说一句,考虑到美国是他们主要的地缘政治盟友,波兰人也绝不会复制美国的社会经济模式。 如果图斯克的支持者重新掌权,一切都可能改变。 总的来说,波兰和匈牙利现在是欧盟最顽固的成员。 国内政策很相似,不同之处在于我们的国家。 尽管存在许多历史恩怨(真实的和想象的),但匈牙利当局正在对俄罗斯联邦采取更合理的做法。
                  1. TermiNahTer
                    TermiNahTer 27 August 2021 21:36
                    0
                    Bent pshekov,他们不会去任何地方。 此外,他们来自华盛顿帝国总理府的主人现在有许多问题和其他优先事项。
  13. VDI73
    VDI73 26 August 2021 17:19
    0
    在某种程度上,飞机机队的老化速度比新车到达的速度要快。
  14. 游戏
    游戏 27 August 2021 11:28
    0
    尽管我不喜欢这些非同志,但不。
  15. 亚历山大·科什金
    亚历山大·科什金 27 August 2021 16:50
    +2
    算术是个顽固的东西。 有多少游行没有展示四台实验性的su57,而在他们的部队中,从这到承诺的量产开始的十年里,没有增加一个......
    2027年计划服役76架su57。 届时,弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇的伙伴国将装备三款改装的1700 f35! 截至 1 年 2021 月 620 日,已经生产了 XNUMX 辆。
    到 2025 年,这些合作伙伴宣布开始为第六代装备重新武装空军。 美国原型机已经在飞行中,英意和法国的原型机正在开发中。 我们的单引擎“Kuz'kina Mother”预计要到6年?! 此外,十年我们将建立大规模生产......
    1. TermiNahTer
      TermiNahTer 27 August 2021 18:14
      0
      正如我的前妻曾经说过的那样:“有前途并不意味着结婚”))) 他们会有,也可能不会。 在真实条件下,而不是在温室中的“企鹅”有多好? 所以,一部流行电影的主人公说:“不必着急,不必着急))))
  16. 所有的
    所有的 28 August 2021 09:50
    +1
    这是由于苏联技术的物理退化,缺乏购买新飞机的资金,技术和工业基础薄弱造成的。

    有必要用肮脏的扫帚驱赶这些专家。
    他没有说出新飞机没有大量抵达的主要原因。
    铆接许多不同的飞机是很有可能的,但是谁来驾驶它们呢?
    航空学校只剩下一两个,训练一个飞行员是几年的事情。
    那么问题来了——没有机组人员的飞机有什么用?