为什么西方需要俄罗斯
Zbigniew Brzezinski的惊人转变兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）出生于1928年，是美国外交政策精英中最可憎的人物之一。 他的著作以其对外交政策现实的意义而吸引，与此同时，他们对实施该外交政策现实的必要后果感到不满。 由于布热津斯基亲自积极参与了冷战，而且与美国现任政治精英仍然紧密联系，这就是为什么他的著作不仅 历史的 文件，同时也有政治文件，使读者可以更好地了解美国的外交政策。 因此，布热津斯基再次将他的下一本书带到了读者法庭。 这本书被称为“战略愿景”（“ Strategic Vision”，2012年），从布热津斯基在书中描述的美国的彻底政治逆转并产生深远影响的意义上说，这是很好奇的。 布热津斯基（Brzezinski）在他的新书中主张对冷战初期采取的美国以前的整个外交政策进行大规模修订。 他的书的中心论点是-美国现在处于与1980年代苏联相同的境地。
如果在他最着名的书“大棋盘”（1997）中，也有人说美国应该把中亚置于政治控制之下，然后在另一个地方他在2008中写道，美国仍然有“第二“建立一个单极世界的机会，现在，4一年后，在他的新书中，布热津斯基说明了美国在世界上的政治影响力下降以及建立一个多极世界作为客观完成的现实。 基于此，布热津斯基需要彻底重新思考美国的未来战略。 他对地缘政治现实的分析最令人惊讶的是，他完全修改了他对俄罗斯的传统否定态度。 此外：布热津斯基认为，西方在多极世界中的生存完全取决于俄罗斯能否融入西方体系。
从卡特到里根
如果人们回想起布热津斯基突然转世的意义，他的新书就可以完全想象得到。 可以将布热津斯基与现代版本的皇家顾问相提并论。 它结合了思想冷漠的政治思想家和现实主义者的素质。 在他的最早著作中，您可以看到布热津斯基对权力制度的崇敬，以及他对这种权力制度进行分析的乐趣。 布热津斯基考虑了他的主要任务，以加强美国的力量，然后他在总统吉米·卡特（Jimmy Carter）的领导下在实践中决定了他的安全顾问。 然后，在1977年至1981年之间，布热津斯基以顾问的身份直接影响了冷战的进程。 基辛格和尼克松主要对维持美国在冷战中的现状感兴趣，而布热津斯基则孜孜不倦地寻求加剧对抗并最终取得胜利的方法。 它在美国政治中的影响不可低估，因为在下一届里根总统执政期间，布热津斯基的地缘政治概念继续被使用。 1998年，布热津斯基（Brzezinski）接受法国报纸《新观察家报》（Le Nouvel Observateur）采访时说，甚至在苏联进入阿富汗之前，美国就向伊斯兰激进分子提供了财政支持。 正如布热津斯基当时所说，在苏联进入阿富汗之前支持伊斯兰激进分子的这一政策的目的只是诱使苏联进入阿富汗并增加这种可能性。 当在采访中被问及他是否已经为美国当时支持伊斯兰激进分子感到后悔时，布热津斯基回答：“我为什么要后悔？这项特殊行动是一个好主意。在它的帮助下，我们将苏联引诱到阿富汗陷阱中，之后您我真希望我会后悔。在俄罗斯人正式越过苏阿边界的那天，我写信给卡特总统：现在我们有机会为苏联安排自己的越南。” 但是当记者在采访中犹豫不决地向布热津斯基暗示当今恐怖主义和伊斯兰原教旨主义与美国对阿富汗的武装份子对苏联的联系时，布热津斯基回答说：“什么对世界历史更重要？[...]几个狂热的穆斯林或中欧的解放以及冷战的结束？ （1）
布热津斯基：“爱好，伤害俄罗斯”
美国经济学家詹姆斯·加布赖特曾在他的文章中写道，“对于布热津斯基来说，这是一个伤害俄罗斯的爱好。” （2）有了这个，他暗示布热津斯基，即使在苏联解体和柏林墙倒塌之后，也没有改变他对俄罗斯的极端消极态度。 当然，你可以理解布热津斯基 - 他是冷战时期的主要战略家之一，他将全部有意识的生活投入到这场斗争中，可能想要在1991之后享受这场战争中的胜利果实。
然而，布热津斯基的政治策略，很快就在他最受欢迎的书“大棋盘”中在1997中引入，最终意味着不仅仅是享受美国在冷战中胜利的成果。 对这本书进行更详细的分析表明，布热津斯基只是通过其他方法间接地讲述了冷战的隐藏延续。
布热津斯基在1997年度本书中提出的战略计划设想将美国及其欧洲伙伴在欧亚大陆推广到中亚本身。 布热津斯基希望通过这种方式建立一条通往中国的新丝绸之路，即将欧盟扩大到东部，承认格鲁吉亚和乌克兰为北约成员，并通过盟国向里海铺设石油和天然气管道。 这条新丝绸之路的西部至关重要在于布热津斯基的眼中，在这种情况下，西方将把影响扩大到这个星球最重要的大陆 - 欧亚大陆的中心。 如果有可能在欧亚大陆建立有利于西方的地缘政治秩序，这将自动影响地球上所有其他大陆的部队分布，即 意味着西方对整个世界的控制。 根据布热津斯基在今年1997书中的计划，在西方进入欧亚大陆中心的同时，俄罗斯 - 欧亚最大的领土 - 将被南翼包围，并在西方的第三世界世界逐渐退化。
失败者国家俄罗斯和美国超级大国
布热津斯基认为俄罗斯在1997一年中在所有方面都是破产国家，这将在未来几年陷入混乱，贫困和持续的种族冲突。 布热津斯基当时称俄罗斯是一个“黑洞”，在其生命中不再有任何“地缘政治选择”，“因为从本质上讲，它只是以最纯粹的形式存在。” （3）
布热津斯基甚至在1997将俄罗斯划分为部分年份的书中大声思索：“俄罗斯将由欧洲俄罗斯，西伯利亚共和国和远东共和国的松散联盟组成，这将使与欧洲，新的中亚国家和中东建立密切的经济关系变得更加容易。 “（4）然而，布热津斯基拒绝将俄罗斯任何一体化纳入西方扩大的世界秩序：”俄罗斯太落后了一个经济上传播的国家 IOM贫困，并为美国，因此或多或少适当的民主伙伴，它已成为无法。“（5）
正如法国在第一次世界大战结束时提倡在凡尔赛条约中削弱德意志帝国的长期措施一样，布热津斯基也在1990-s中提倡新的世界秩序，其中被击败的地缘政治竞争者俄罗斯将取代弱者，落后者，这个问题在全国各地都被包围了，而这个问题本来是否会被任何受人尊敬的地缘政治角色所剥夺。
布热津斯基同样无法摆脱冷战类别的思考，这一点反映在今年关于夸大美国未来角色的1997一书中。 在1997中，他从美国至少又一代这一事实开始 - 即 在2027之前甚至更长时间，它将能够保持唯一的世界超级大国的地位。 布热津斯基认为，就地缘政治安全架构而言，这一时间对美国的跨欧亚走廊 - 沿着通往中国的新丝绸之路 - 的装备是足够的。 这个空间包括军事基地，石油和天然气管道，贸易路线，亲西方政府的国家，西方的经济和金融分支 - 所有这些地理空间都必须将亚洲广大地区与扩大后的欧盟和北约联系起来。 最后，中国也应该融入这种亲西方的欧亚结构。 因为，布热津斯基说，“甚至连多国关注网络和各种国际组织都形成了一种非正式的世界体系。” 在这个地球日益全球化的支持下，这个非正式的体系“本身就会有一个明确的现状统治者的印记”，这将导致美国政治体系及其文化将延伸到跨国世界体系并将其转变为自己的形象：这种目标设定的地缘战略成功将成为美国 - 作为地球上第一个，也是唯一一个超级大国 - 将留下未来未来世界的遗产。“（6）
但现在布热津斯基以不同的方式看待世界及其未来。 他认识到西方社会越来越倾向于削弱。 如果西方未能与俄罗斯和土耳其达成长期战略联盟，那么这可能会变成全球孤立的。 鉴于目前中俄之间的和解，这一点尤为重要。 布热津斯基甚至吓唬他的读者，美国可能会失去其在墨西哥的影响力。 布热津斯基总结道：美国无所不能的球员的时代已经过去，现在美国不能像以前一样自信地向俄罗斯，中国，印度，巴西，伊朗或巴基斯坦展示自己的姿态。
同样令人感到好奇的是布热津斯基对中东，特别是伊朗的新立场。 根据布热津的说法，近年来阿拉伯国家和世界其他地区的政治觉醒使许多人认识到美国如何在全世界投射其权力。 如果美国或北约在中东开始新的战争，这将导致反美主义的增长，这将导致西方在地球这一地区的影响力丧失。 由于世界各地人民的政治意识日益提高，战争正变得不可取。
打破新保守派
事实上，新书“战略洞察力”布热津斯基终于打破了与新保守派的关系。 你必须承认，他对美国新保守主义者的态度一直是矛盾的。 从一开始，布热津斯基一直主张美国在世界上的扩张。 然而，与那些想要实现同样目标的新保守主义者不同，布热津斯基认为美国的扩张符合全球化的大趋势，可以说，在文化和价值观的自然规律的框架内。 作为三边委员会的主任，布热津斯基认为美国是一个非正式的世界帝国，在不知不觉中，逐渐地，闭门造车，界定和规范世界其他国家之间的国际关系，而新保守主义者公开寻求，蔑视美国帝国在世界面前的威力，利用战争和力量来加强帝国。
布热津斯基的目标是至少再保持一代美国超级大国的地位。 在此时期之后，布热津斯基代表美国，它将在强大的跨国公司和组织的国际交织中解散，这些公司和组织在全球范围内延续了美国政治和文化的传统和价值观。 新保守主义者希望将21世纪视为“新美国世纪”，以美国民族的选举和独特性来证明这一点。
与这些分歧相反，布热津斯基与新保守派有着共同的看法。 布热津斯基和新保守派都认为美国未来世界秩序的建筑师的主要作用。 他们还一致认为，美国未来世界秩序的基础应该放在中东。 他们还有一个共同的战略，即阻止俄罗斯与欧洲的联盟，阻止俄罗斯对欧洲的影响，以及通过将北约扩展到俄罗斯边境逐步削弱俄罗斯的战略，建立一个针对俄罗斯的太空军事部分，围绕着军事基地和反导弹防御站。 布热津斯基和新保守派的共同点是，他们断然拒绝与后苏联俄罗斯建立伙伴关系，尽管它属于一个共同的基督教 - 欧洲文化世界。
在他的倒数第二本年度第二次机会2007中，布热津斯基严厉批评了布什在雅戈尔领导下的新政策。 他写道，暴露于公众的新保守主义者的帝国主义野心公开阻碍甚至取消了美国在21世纪建立新世界秩序的可能性。 根据布热津斯基的说法，新伊斯兰反恐战争在伊斯兰世界被认为是对伊斯兰教作为宗教的战争，因此削弱了对该地区美国的权威和尊重。 此外，本书中的布热津斯基指责新保守派对俄罗斯和中国这个日益增长的联盟做得太少了。
一般来说，布热津斯基写道，布什政府对俄罗斯过于温和，“因为俄罗斯人不喜欢弱者，”布热津斯基在2008一年的采访中说。 （7）然而，尽管所有这些新科动物失误，布热津斯基仍然在2007中看到了美国实现他在1997在他的书“The Great Chessboard”中制定的单极世界计划的“第二次机会”。 在2007的“第二次机会”一书中，布热津斯基写道：“在2008之后，第二次机会的成功使用将对美国产生决定性的影响，而不是第一次机会。因为美国没有第三次机会。” （8）
奥巴马统治的结果：伟大的失败
目前，奥巴马的总统任期即将结束，在布热津斯基在其新书“战略洞察力”（2012）中的论点之后，美国并未使用这种“第二次机会”：“未来，美国必须追求比以往更负责任，更成熟的政策。无论其强弱程度如何，世界上单一权力的统治地位已不再可能。当新的地区大国进入世界舞台时尤其如此。 （9）
这意味着不仅仅是美国进入一个新的多极世界。 布热津斯基在对新书“战略洞察力”的多次采访中指出，随着多极世界的建立，整个500年度全球统治大西洋海上力量的时代即将结束。 当在接受采访时被问及这种发展的后果时，布热津斯基回答说：“基本上，这意味着我们不能再决定我们的意愿了。我们再也不能成为一个管理世界国际事务的全球性球员。” （10）
布热津斯基说，这并不意味着现在正在逐步建立的世界秩序将由中国决定。 如果仅仅是因为与中国，俄罗斯和印度接壤的地区大国不允许他这样做。 新世界意味着，包括与地区大国接壤的国家 - 格鲁吉亚，台湾，韩国，巴基斯坦，阿富汗，乌克兰，以色列和中东部分地区 - 将失去对美国的依恋，并将参与这些新权力的影响力范围。 根据布热津斯基的新书，西方仍然可以避免全球孤立和国际降级到第二角色的困境。 但为此，你需要为其注入新的生命力量，并制定新的战略和行动计划。 对于西方而言，布雷津斯基在其“战略洞察力”一书中写道，这一新战略应该能够将俄罗斯和土耳其融入西方国际体系。 土耳其一直关注西方及其政治制度和文化一个世纪，根据布热津斯基的说法，土耳其应进一步深化与西方的这种互动，包括加入欧盟。 但是，对西方未来的国际地位及其强化的决定性因素将是俄罗斯参与扩大的西方国家社区。
布热津斯基写道，这样一个联盟 - 将建立在一个普遍的政治文化和价值体系之上，并将从温哥华延伸到符拉迪沃斯托克 - 这样一个联盟将在世界上具有相当大的政治影响力。 而且，在他看来，西方式的公民社会已经逐渐在俄罗斯结晶。 在组织战略与国际研究中心的报告中，布热津斯基说，今天的俄罗斯比美国媒体节目更加民主：“如果你今天住在俄罗斯，那么你可以在报纸上自由阅读直接批评普京 - 一个事实值得称赞的是你在美国经常听不到。“ （11）根据布热津斯基的说法，俄罗斯的这种民主化趋势将继续并加剧，俄罗斯参与西方体系可以分几个步骤实施。
美国，西方和世界其他地区
但是，为了实现西方的扩张和扩大，布热津斯基认为，西方对世界其他国家的态度的概念需要改革。 因为法国大革命以来的第一次，几乎全球人口今天已经开始在政治类别中思考，已经获得了政治认同。 布热津斯基写道，这种全球性的政治觉醒伴随着世界许多地方的反西方情绪。 在殖民主义期间，美国在1945之后在不同国家的军事干预，以色列和巴勒斯坦之间尚未解决的冲突，最近美国在中东的战争中发现了不公正：所有这些因素，布热津斯基写道，现在渗透到世界人口的意识中，这导致甚至已经领导在世界其他地方看来，西方政策的合法性大大丧失。 这甚至可能导致这样一个事实，即世界上许多地方都可以从根本上修改他们对西方的态度，而不是对他们有利，而中国等其他国家可以利用这种态度。 因此，考虑到目前的情况，布热津斯基在战略洞察中写道，西方只有从根本上修改其对世界其他地区的态度的概念才能生存。
布热津斯基毫不含糊地明确表示，整个西方社会的命运取决于西方是否在这次更新中取得成功。 在一次采访中，他说：“根据我们的经验，我们需要知道军事力量的使用会产生无法预料的后果，而且非常非常昂贵。[......]我们再也不能成为一名全球警察，因为这将导致我们破产，将导致内部社会爆炸和外交政策将导致美国合法性的丧失。“ （12）在另一次采访中，布热津斯基说：“美国可能会遇到与苏联的1980相同的系统性瘫痪。” （13）在“战略洞察力”一书的序言中，布热津斯基引用了今天美国和苏联6之间的1980相似之处：
1。 政治制度被冻结，陷入困境，无法改革
2。 金融破产由于军事冒险和臃肿的军事预算和军事工业
3。 美国人口的生活水平下降
4。 政治阶层的存在对不断增长的社会不平等不敏感，只考虑自己的富裕
5。 试图降低美国境内的权力合法性，以弥补敌人的外交政策图片
6。 美国外交政策导致世界自我隔离
美利坚合众国瘫痪
此外，布热津斯基在他的新书中说，只有美国进行大规模的国内外政策改革，才能克服美国的这种全面瘫痪。 在国内，这种改革应该体现在减少对西方经济体的利润和腐败的渴求，以及增加西方社会中社会电梯的机会。 虽然根据布热津斯基的说法，西方现在是世界上唯一能够提供现代文明模式的文化，但仍然具有高婴儿死亡率，高失业率，基础设施崩溃和社会电梯可能性低的问题，无论是在美国还是在西方。一般来说，这样的社会不能成为别人的有吸引力的榜样。 只有西方社会再次成为有吸引力的榜样，才能将民主传播到世界其他地区。
外交政策瘫痪，正如苏联在1980中所经历的那样，只有当西方公众今天对其他国家的漠不关心被消除时，美国才能克服。 根据布热津斯基的说法，今天，就像昨天一样，美国人几乎对其他国家一无所知。 在“战略洞察力”一书中，布热津斯基引用统计数据显示，75％的美国人不知道伊朗在地图上的位置，而88％无法找到阿富汗。 （15）布热津斯基说，美国政界人士有意无意地利用美国人的这种漠不关心来获得他们的信任。 这导致了西方国家电视和媒体对外交政策问题的公开讨论“越来越原始，片面，历史倒退”。 （16）在与记者杰弗里·布朗的谈话中，布热津斯基称西方公众对外交政策进程的看法是“无限的无知”。 （17）因此，美国公众兴高采烈地欢迎与伊拉克的战争，尽管事实证明这是一个顶级的战略错误 - 战略洞察中的布热津斯基说。 他认为，这不应该在可能与伊朗发生战争的门槛上重演，布热津斯基认为战争毫无意义，他写道：“我认为，如果我们与伊朗开战，整个世界都会嘲笑我们。” （17）
没有魅力的“民主”
在战略洞察中，布热津斯基写道，到目前为止，西方媒体的声音几乎完全是战争的支持者，温和的观点被压制。 他认为，这不仅关系到美国，也关系到所有西方国家的媒体。 在欧洲，媒体的公开讨论越来越多地旨在塑造敌人的形象，而欧洲媒体中各国的相反外交政策立场被扭曲甚至完全隐藏。 布热津斯基写道，西方媒体如此系统地降低适当的事态，严重威胁国家安全，原因有很多。 首先，部分原因是，正在制定错误的战略决策。 其次，西方媒体对事件的片面报道在其他国家得到了很好的关注和记录。 因此，根据布热津斯基的说法，西方媒体破坏了西方民主对其他国家的吸引力和魅力影响，这导致了世界上已经存在的西方孤立的更大加强。
因此，布热津斯基在书中呼吁加强西方公众对外交政策主题的启示。 根据布热津斯基的说法，奥巴马在开罗和布拉格发表了精彩的演讲。 但奥巴马必须直接与美国人民交谈，他还必须向美国人通报美国在世界上的地位变化。 与此同时，布热津斯基在书中强调，只有奥巴马，在所有其他现任总统候选人中，能够改变美国今天需要的外交政策课程。
从地狱到天使？
布热津斯基在其最新着作“战略洞察力”中表达的态度奇迹般的变化在我们看来是一种非常好奇的现象。 作为吉米·卡特总统领导下的安全顾问，布热津斯基加剧了与苏联的对抗，故意使阿富汗局势升级，导致战争，一百万人死亡，以及今天的基地组织的出现。 但即使在苏联解体后，布热津斯基继续与俄罗斯作战 - 例如，布热津斯基在俄罗斯和格鲁吉亚之间的短暂战争期间，在新西兰国立大学发表声明，支持俄罗斯长期的国际孤立。 （2008）在所有这一切的背景下，当前的布热津斯基转型简直令人惊讶 - 他突然站起来与俄罗斯和睦相处甚至和解。 同样非常令人印象深刻的是他要求民主不能通过外国政治压力在全世界传播，而只能通过他自己成功实施民主的例子。
不可能不注意布雷津斯基已经处于一个很老的时代，改变世界事件的视角和视角的能力，尽管如果布尔津津斯基早些时候已经在1990中呼吁西方社区将俄罗斯融入西方，那就更好了。 事实上，与1990s在俄罗斯及其融入西方的这种和解相结合的事实，当它很容易实现时，只能用手指招呼，并没有发生 - 布热津斯基本人对此负有很大的责任。 但也许对他与俄罗斯关系的观点的这一新的，意想不到的修正正是他承认他对过去的罪恶负责，以及西方对俄罗斯的消极态度。
同样有必要认识到布热津斯基对现代西方社会对外交政策过程的原始和片面理解的批评是否正确。 但也有必要指出，在创造这种单方面媒体理解的过程中，这种信息蛊惑人心的西方媒体，布热津斯基本人在很大程度上参与其中。 例如，当布什津斯基在2008年度将普京与希特勒进行比较时。 （18）作为总统的前任顾问，布热津斯基必须清楚地意识到现代战争在信息领域中已经取得了胜利。 这就是为什么五角大楼和北约都在专业的基础上与媒体合作，花费这么多钱。 你可以通过越南战争，波斯湾和最近在利比亚的媒体表现来看到这一点。 因此，布热津斯基应该完全理解西方公众对布热津斯基在他的新书中抱怨的外交政策过程的漠不关心 - 它起源于历史，即 有悠久的历史传统。 但出于某种原因，他在新书中并未提及西方军事工业综合体与西方媒体之间相互合作的悠久传统。
然而，尽管有上述所有言论和保留意见，布热津斯基的“战略顿悟”使人们产生希望西方国家联盟仍然能够自我纠正，这样我们西方国家仍然能够避免世界孤立和骨化，就像1980s与苏联一样。
参考文献：
[1]“Jimmy Carter和我如何开始圣战者”，采访mit Zbigniew Brzezinski，作者：“Le Nouvel Observateur”，15.1.1998。
[2] James K. Galbraith，Democracy inaction，in：“Salon”，30.11.2004。
[3] Zbigniew Brzezinski，Die einzige Weltmacht - American Strategie der Vorherrschaft，Berlin 1997，S。180。
[4] Ebd。，S。288 f。
[5] Ebd。，S。153。
[6] Ebd。，S。307。
[7] Zbigniew Brzezinski，俄罗斯人不喜欢弱势群体，www.day.kiev.ua / 154348。
[8] Zbigniew Brzezinski，第二次机会 - 美国超级大国的三位总统，纽约2007，S。216。
[9] Zbigniew Brzezinski，纽约2012，S。131。
[10] Zbigniew Brzezinski，Conversations，在：“PBS Newshour”，8.2.2012。
[11] Zbigniew Brzezinski，战略愿景，战略与国际研究中心，9.2.2012。
[12] Zbigniew Brzezinski，Conversations，在：“PBS Newshour”，8.2.2012。
[13] Zbigniew Brzezinski，战略愿景，战略与国际研究中心，9.2.2012。
[14] Zbigniew Brzezinski，战略愿景 - 纽约2012，S。4。
[15] Ebd。，S。52。
[16] Zbigniew Brzezinski对伊朗发出警告，称：“路透社电视台”，7.3.2012。
[17] Zbigniew Brzezinski，Conversations，在：“PBS Newshour”，8.2.2012。
[18] Zbigniew Brzezinski，RusslandsVorgehenähneltdemvon Hitler，在：“Welt Online”，11.8.2008。
[1]“Jimmy Carter和我如何开始圣战者”，采访mit Zbigniew Brzezinski，作者：“Le Nouvel Observateur”，15.1.1998。
[2] James K. Galbraith，Democracy inaction，in：“Salon”，30.11.2004。
[3] Zbigniew Brzezinski，Die einzige Weltmacht - American Strategie der Vorherrschaft，Berlin 1997，S。180。
[4] Ebd。，S。288 f。
[5] Ebd。，S。153。
[6] Ebd。，S。307。
[7] Zbigniew Brzezinski，俄罗斯人不喜欢弱势群体，www.day.kiev.ua / 154348。
[8] Zbigniew Brzezinski，第二次机会 - 美国超级大国的三位总统，纽约2007，S。216。
[9] Zbigniew Brzezinski，纽约2012，S。131。
[10] Zbigniew Brzezinski，Conversations，在：“PBS Newshour”，8.2.2012。
[11] Zbigniew Brzezinski，战略愿景，战略与国际研究中心，9.2.2012。
[12] Zbigniew Brzezinski，Conversations，在：“PBS Newshour”，8.2.2012。
[13] Zbigniew Brzezinski，战略愿景，战略与国际研究中心，9.2.2012。
[14] Zbigniew Brzezinski，战略愿景 - 纽约2012，S。4。
[15] Ebd。，S。52。
[16] Zbigniew Brzezinski对伊朗发出警告，称：“路透社电视台”，7.3.2012。
[17] Zbigniew Brzezinski，Conversations，在：“PBS Newshour”，8.2.2012。
[18] Zbigniew Brzezinski，RusslandsVorgehenähneltdemvon Hitler，在：“Welt Online”，11.8.2008。
信息