俄罗斯民用武器的荆棘
近日，民 武器 俄罗斯正在经历远非最佳时期。 根据提交人的说法，获得和携带武器、使用它们来保护我们自己、我们所爱的人以及任何其他公民的生命、健康和财产的权利是一个强大而自由的国家能够赖以生存的基石之一。被建造，所以我们回到这个问题。
2011
对民用武器市场的第一次严重打击是在 D.A. 2011年梅德韦杰夫。 具有特点的是，当时该国没有严重的武器事件——轻微的流氓行为、婚礼上的枪击事件、一定数量的使用创伤性武器的打架事件。 当然，也有造成人员死亡的事件，但在全国杀戮总数的背景下，它们的数量是如此微不足道，以至于谈论需要采取任何限制措施的必要性简直是荒谬的民用武器。 然而，为了民粹主义，他们决定表现出为公民的生命和健康而进行的“斗争”，本质上是毫无意义的，结果是无效的。
2011年《武器法》的主要创新点：
- 引入单一名称OOOP（有限破坏性枪支）的所有类型的创伤性武器；
- 所有类型 OOOP 的枪口能量严格限制在 91 焦耳水平；
- 限制业主购买的OOOP数量不超过两件；
- 通过考试，包括实践和理论部分，获得执照并每五年重考一次；
- 禁止在俄罗斯销售外国创伤性武器；
- 禁止在创伤性武器弹药筒中使用金属芯。
D.A. 接受梅德韦杰夫在 2011 年对“武器”法的修订将创伤性武器市场减少了一个数量级
在这整个列表中，只有通过考试的要求才有意义，其他一切要么毫无意义，要么只带来了一个危害。 要求收购不超过两个有限责任公司的可能性给市场带来了沉重打击，而施加这种限制的原因没有一个——在此期间没有发生两到三到五台创伤性武器的事件同时用于非法目的。
一名罪犯正要抢劫自己的祖母，并用两支手枪指着她。 但祖母本人是个老罪犯，并立即将两倍的手枪对准她的孙子。 孙子和祖母互相指着几支手枪？
儿童数学题。
凭着她的所有愿望，这个女孩在俄罗斯不可能使用大量的手枪——这就是法律！
2014
2014 年，Irina Yarovaya 副手的修正案获得通过，该修正案限制了您可以与 OOOP 呆在一起的地方，增加了醉酒携带和丢失武器的责任。
每当某个国家的立法者推出无枪区，即没有武器、罪犯和精神不稳定的公民的区域时，他们都会擦去感激的泪水，因为他们在这样的地方安排了他们的血腥屠杀。
2021
前所未有地收紧“武器”法的一个很好的原因是一名罪犯开始在喀山一所学校开枪的事件。 我们在文章中详细讨论了这个问题 喀山的悲剧：为什么它会再次发生以及如何预防它... 在那篇文章发表时，人们胆怯地希望常识会占上风，因为这绝对不是武器问题，但总统说要“加强”，“朝臣们”竭尽全力...
“创新”的清单简直荒谬得令人发指：
- 将最低入伍年龄提高到 21 岁（不清楚为什么 21 岁的白痴比 18 岁的人更负责任，尽管后者必须从 18 岁起在军队服役，然后可能会推迟服兵役 21 年？），对于过着传统生活方式的俄罗斯土著小民族，这并不适用——“所有动物彼此平等，但有些动物比其他动物更平等。” 顺便说一句，还提出了将收购年龄增加到27岁的选择权；
- 拥有多发子弹的两年资格 - 不管你喜欢与否，但第一把霰弹枪将是双管霰弹枪，尽管它们的销量相对于半自动武器普遍下降；
- 将带有“悖论”附件的武器和兰开斯特的椭圆形螺旋钻加工成有膛线武器的状态是一个非常受欢迎的部分，将其转移到有膛线武器的状态只会毁掉许多企业，成千上万的员工将没有工作：
- 在酒精中毒状态下被拘留的司机现在将被剥夺使用武器的权利，而如果武器的所有者被要求进行足以准确显示存在/不存在和醉酒程度的血液测试，那么司机可能会被剥夺他的执照，现在是武器，根据呼气测醉器读数，这可能会出现重大错误；
- 掏空武器的所有者必须在 Rosgvardia 登记，在上一部作品中多次增加 - 这是因为可以恢复掏空武器的事实证明了这一点。 如果是这样，为什么要卖掉它？ 使其无法恢复。 如果它不能恢复，那么为什么要通过注册玩具来浪费 Rosgvardia 的时间呢？ 同样，如果可以恢复，那么注册有什么用 - 购买，注册，恢复，枪杀 - 注册将如何帮助防止这种情况？
- 禁止对触发机制（触发机制）进行任何更改和维修 - 告别体育成就，所有运动员始终在所有国家/地区调整触发机制 - 现在独立更换爆裂弹簧将承担刑事责任，以及任何武器，甚至是气动武器。 该禁令写得如此含糊，以至于现在普遍不清楚现在将禁止哪些调音以及可以监禁哪些调音。 也许是为了更换枪托、前照门或准星？ 如果是这样，它将摧毁数百个甚至数千个工作岗位。 生产改装武器产品的俄罗斯公司刚刚进入世界水平并开始生产有价值的产品。
即使是最无害的调谐也有可能被禁止。
- 禁止“单枪管长度小于500毫米”的武器流通，这是怎么理解的？ 在许多武器中，枪管可以与接收器分开，但武器不能使用，而且以前可以使用的武器的最小长度是有限的。 重点是什么？ 从市场上删除大量相对紧凑的模型？ 但喀山的“射手”拿着一把普通的全尺寸步枪，带着它走在街上，没有躲藏。 那些拥有仍然拥有合法许可的“短”武器的人将如何处理？
杀婴毫不掩饰 - 枪的长度对他来说不是障碍
但根据新的武器法，拥有有限责任公司的安全部队的现任和前任雇员不再需要每五年通过一次他们的安全武器操作知识和技能测试，其中一些无关紧要员工只能在电视上看到武器。
其特点是，由于执法人员的过错而发生的大量民用和军用武器事件，在武器犯罪中占很大比例，原则上不会导致建议限制拥有这一特定武器的权利。公民类别。 相反，人们不断提出建议，正是权力结构的雇员，无论是现任的还是前任的，都应该优先拥有武器（并且根据新法律，这种优势已经被授予） . 实际上，在执法机构工作的同样是俄罗斯联邦公民，在任何情况下，雇员和“非雇员”中虐待狂、精神病患者和酗酒者的数量总是相关的。 基于职业活动引入对拥有武器的优势或限制永远是错误和无效的，但同样——“所有动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。”
《武器法》修正案的充分程度不仅令人怀疑制定和通过这些修正案的人的能力，而且令人怀疑。
一般来说，一个相当有趣的情况。 要获得武器，您必须通过体检，通过考试。 驾驶汽车需要培训、体检和考试。 即使是卖黄瓜，也要经过体检，拿到健康证明。
成为副手需要什么？ 毕竟，副手，通过法律，实际上是在治理国家？ 年龄至少21岁？ 也许把代理职位的最低年龄提高到三十岁，为什么不呢？ 并且最大年龄可以限制为六十岁。 至少中等学历，GPA四级以上，智商测试？ 同样，每年对心理健康、酗酒、毒品进行的体检通常是立法举措的未铺垫领域。
至于理智，安全运动的负责人德米特里·库德索夫（Dmitry Kurdesov）最近提出了另一个胡说八道，他提议限制向个人出售气罐。 也就是普通公民，库德索夫先生提出要剥夺获得这种“致命武器”的权利，而放弃获得权，你觉得谁呢？ 这是正确的 - 执法机构和根据许可证开展私人安保活动的法律实体。
Kurdesov 先生的论点简直绝妙：
“现在任何俄罗斯人都可以买一个煤气罐。 同时，自卫手段在攻击中“不是最有效的工具”。 使用喷雾剂会伤害受害者并增加肇事者的攻击性。 俄罗斯的毒气筒经常变成“非法行为的工具”，不仅针对公民，还针对执法人员。”
基于此，向俄罗斯内政部部长弗拉基米尔·科洛科尔采夫提出了一项建议：
“在这方面，我请您评估在俄罗斯联邦境内禁止个人销售、储存和使用气瓶的可行性，保留购买和使用这些自卫手段的权利执法机构和法律实体根据许可证开展私人安保活动。”
它是什么？ 想吸引眼球？ 讨好当局？ 一个头脑正常的人怎么能根据成本/效率的标准来禁止最好的自卫手段，也许是俄罗斯联邦人口可用的最有效的手段？ 也许这是某种“斯德哥尔摩综合症”，以一种潜在的形式进行——一种潜在的渴望变得脆弱并使他人在面对犯罪侵犯时变得脆弱？ 或者，相反，是否有人接近劫匪和强奸犯的问题，他们在气罐的帮助下被受害者反击？
然而，一切都比较平淡。 在 Kurdesov 先生“VKontakte”的页面上，有一个指向私人保安公司 (PSC)“BORS”的链接，Kurdesov 先生是其中的 100%。 也许主要原因是通过降低普通、受保护最少的公民层的安全来提高对 PSC 服务的需求？ 得出自己的结论。
有了“有爱心”的公民提出的这些建议，以及“武器”法的修订率如此之高，在五到十年内，俄罗斯联邦公民将被禁止拥有比牙签更危险的东西。
有效性问题
我想知道当《武器法》修正案通过时，当提出限制或禁止某事的建议时，是否进行了任何统计研究？ 如果是，为什么不公布？这不是锆石高超音速导弹的战术和技术特点，也不是间谍问题？ 为什么这一切都在闭门造车？
毕竟，如果我们摒弃民粹主义，那么就绝对没有理由加强“武器”法.
在俄罗斯 - 3,7 万拥有武器储存和携带许可的拥有者，拥有超过 6,5 万支步枪、线膛卡宾枪、OOOP，其中包括 1 万支线膛卡宾枪、4,3 万支滑膛炮和 945 万支 OOOP（创伤手枪） .
每次将合法可用的武器用于犯罪目的时都会引起“炒作”，一年中会发生多少这样的案件？ 有多少受害者？ 如果所有者手中没有武器，他们是否可以避免？ 一年内会有多少合法武器的受害者——50-100？ 几乎没有。
其中，“丈夫因嫉妒而射杀妻子”之类的情况，我们可以立即丢弃，因为很明显，如果没有枪，他肯定会用刀刺她，用皮带勒死她或将她打死，这种情况发生在 99,9% 的此类案件中。
所有粗心处理武器的情况都可以丢弃——没有人取消也不会取消自然选择。
违反储存武器的规则，导致儿童等未经授权的人获得武器，从而发生哪些事故？ 这当然是非常可悲的。 但应该归咎于武器还是真正的所有者？ 毕竟，99,999% 的儿童事故都是从窗户跌落、从不同高度坠落——树木、操场、炉子开水烫伤、下车等等。 武器事故的比例在这里可以忽略不计。
自杀？ 好吧，这通常是荒谬的，如果有人决定自杀，那么他会找到方法，武器与它完全无关，尽管有些人甚至可以毁掉自己和周围人的生活。
所以事实证明，即使可以说武器是犯罪的重要组成部分，也不会发生几十起真正严重的武器事件。
同时，根据俄罗斯联邦内政部网站官方数据，2020年因犯罪侵占导致22,7万人死亡、35,6万人重伤。
合法可用的武器对这些统计数据有什么影响？ 在统计误差的限度内，答案是否定的。
有必要通过对其实施的适当报复来减少犯罪的数量。 而不是尽可能严格地惩罚悲剧的肇事者——例如，在喀山处决一名杀害儿童的凶手，无论他是否疯了，或者一名前安全官员从叶卡捷琳堡的公寓窗户向人们开枪，国家倾向于惩罚所有守法的武器拥有者，也就是说，它本质上引入了集体责任，顺便说一下，这是日内瓦公约所禁止的。
国家对杀人犯和强奸犯非常忠诚。 他杀人，抢劫——在监狱里，服刑——被杀，抢劫——又在监狱里。 这样的循环是我们国家的常态，而不仅仅是。 他们将“给杀手第二次机会”的座右铭用于他们的“直接”目的，只需看看复发的统计数据即可。 尽管在一些犯罪之后释放罪犯是不自然的，但它一次又一次地发生，并且具有可怕的一致性。 我们肯定会回到我们的刑法和执法实践的充分性问题上。
起初他们是为社会主义者而来的，我沉默了 - 因为我不是社会主义者。
然后他们来参加工会会员，我保持沉默-因为我不是工会会员。
然后他们来找犹太人，我沉默了 - 因为我不是犹太人。
然后他们来找我 - 没有人留给我说话。
现在他们决定为武器的拥有者“来”，但在不合理限制公民权利的路上，将很难停下来——不烧火，不游泳，不开车。在车里，不采蘑菇和浆果，不钓鱼，你永远不知道你能想到什么？ 总会有“主动公民”为自己和他人提供新的限制——群众的热情是取之不尽的，在集体受虐狂的爆发中，他们会欣然接受他人强加的限制。
拥有枪支的权利，保护自己和亲人的权利，保护弱者的权利——这是一项值得为之奋斗的不可剥夺的权利。
正如美国总统本杰明富兰克林所说——“那些愿意为了短期安全而牺牲基本自由的人，既不值得自由，也不值得安全。“。
信息