军事评论

可能的敌人的答案。 美国海军反舰武器发展趋势

62

美国海军航空母舰——左杰拉尔德·R·福特号航空母舰 (CVN-78),右号 USS_Harry S. Truman (CVN-75),4 年 2020 月 XNUMX 日,美国海军照片


近年来,俄中两国舰队的舰艇构成和作战潜力有了显着提升。 特别是,正在创造新的、更有效的反舰武器模型。 五角大楼正在警惕地注视着这些进程,并正在准备自己的回应。 正在制定各种组织概念,并正在创建自己的具有增强特性的导弹系统。

新的挑战


美国海军仍然是最大和最强大的 舰队 在一个能够在世界任何地方运作的世界。 然而,美国的主要地缘政治竞争者继续发展其武装力量,因此至少在一些地区的活动是困难的。

俄罗斯正在逐步恢复或重建所有海上边界的防御,包括在北极和远东的偏远地区。 正在建立大型“禁区和机动区”(A2 / AD),大大限制了外国军队和舰队的潜力。 还恢复了具有战略和作战战术打击能力的舰船和潜艇的远程巡航。

中国正在寻求类似的军事建设和海军现代化。 由于主要级别的舰船大量且相当快的建造,海军 航空 等等。 有效的海防已经得到保证。 此外,中华人民共和国正在积极扩大其利益领域——朝着所谓的方向发展。 第二和第三岛链以及整个太平洋。

可能的敌人的答案。 美国海军反舰武器发展趋势

中国的DF-21D导弹系统在太平洋是一个真正的威胁。 解放军照片

在美国海军的作战行动中,主要作用仍然是航母打击群,它们具有广泛的攻防能力。 可能的敌人考虑到了这一点,并特别关注反舰武器及其载体的发展。 迄今为止,俄罗斯和中国已经创建了许多类似的样本,能够将 A2/AD 区域在水上和空中传播数百公里。 此外,碾压混凝土方向的发展还在继续,并呈现出新的显著成效。

真正的威胁


在某种程度上,现有的俄罗斯和/或中国导弹的整个范围对 AUG 和其他海军分遣队构成威胁。 同时,存在或正在开发具有特定危害的新产品。 例如,解放军装备了陆基弹道反舰导弹DF-21D。 它的射程至少为1500公里,应该能够突破现代舰载防空导弹防御系统。

在不久的将来,俄罗斯研制的锆石高超音速导弹将构成真正的威胁。 8-9 M 数量级的速度实际上排除了当前和未来防空系统的成功拦截,射程约为1000公里可以让火箭母舰控制大面积。 据悉,“锆石”将能够为多种类型的舰船和潜艇补充弹药。


俄罗斯锆石火箭试射。 俄罗斯联邦国防部照片

这样一来,航母群和美国海军的形势就不能再看好,未来只能是恶化了。 现代反舰系统及其载体的更广泛分布以及新模型的创建将促进这一点。

报复性攻击


拥有先进反舰武器的水面舰艇对 AUG 和一般水面舰艇构成巨大威胁。 因此,他们船只的安全取决于及时发现和攻击此类威胁或实施报复性打击的能力。 为此,美国已经在开发新的武器项目。

目前,OASuW Increment 1计划的主要工作正在完成,其目标是打造一个有前途的远程反舰导弹系统,兼容各种航母。 2018 年该计划的结果是采用了 AGM-158C LRASM 反舰导弹系统。 迄今为止,它已被集成到 B-1B 轰炸机和 F/A-18E/F 舰载战斗机的武器装备中。 P-8A巡逻机装备这种反舰导弹的工作已接近尾声。 与 Mk 41 装置一起使用的舰船改装预计将投入使用。

LRASM 产品在低空和高亚音速下飞行。 宣称的射程超过900公里。 目标被1000磅的穿透弹头击败。 这足以禁用或摧毁中小型排水量的船只。


反舰导弹 AGM-158C LRASM 以 F/A-18E/F 战斗机为背景。 美国海军照片

2 月底,美国海军启动了一个新的 OASuW Increment 2 计划。我们再次讨论的是创建一个具有高飞行和战斗质量、与不同航母兼容的有前途的反舰导弹系统。 与此同时,确切的职权范围尚未拟定。 实现初始作战准备 OASuW Inc. 2028 定于 30-XNUMX 年。

因此,在中短期视角下的敌方反舰导弹及其水面航母问题得到了一个对称的答案。 美国海军正在研制和采用自己的高性能空中和舰载反舰导弹。 然而,即使是 LRASM 项目也没有产生所有预期的结果。

沿海导弹系统,如俄罗斯堡垒或中国 DF-21D,对海军部队构成巨大威胁。 对抗它们可能非常困难。 为了攻击沿海目标,美国海军使用战斧系列导弹和舰载机制导武器。

不能保证以这种方式罢工的成功。 巡航导弹和战斗机被迫进入敌人的防空区——这是可以理解的风险。 摆脱这种局面的出路可能是新型导弹,其射程远、飞行速度快,从“禁区”外发射,极难拦截。 然而,这样的 武器 美国海军目前还没有,其出现的时间未知。


船舶改装 LRASM 的测试。 洛克希德马丁公司照片

远离打击


五角大楼正在讨论所谓的想法。 分布式杀伤力。 一艘大船是一个单一的物体,可以被有序的攻击摧毁。 例如,对航空母舰的成功攻击会使整个 AUG 丧失能力。 在这方面,如果可能的话,建议放弃大型且相对脆弱的作战单位,转而使用大量火力武器。

这个概念正在几个现代项目的框架内制定。 例如,正在为沿海单位和单位开发反洗钱导弹系统。 该项目旨在创造一种能够使用各种类型和用于各种目的的导弹的无人自行式发射器。 在军用运输机的帮助下,反洗钱产品应转移到指定区域并自主执行指定的火力任务。

AML 项目是根据在太平洋对抗解放军的需要而创建的。 假设美国陆军或美国海军陆战队将能够在该地区的岛屿之间移动发射器,这将快速灵活地组织所需区域的防御。 AML 弹药可以包括现有的非制导和作战战术导弹,以及有前途的反舰导弹。


AML 无人发射器的经验丰富的外观。 美国陆军图形

分布式战斗力的想法可以通过其他方式实现,例如以大量配备强大导弹武器的小型舰艇的形式。 然而,这样一支舰队的出现是不太可能的——它不太可能被认为是一种有效和权宜之计的措施。 美国海军不会改变其战略的关键条款,AUG 仍将是其权力的基础。 水面部队最有可能通过改进现有舰船和加强沿海编队得到改善。

综合的方法


由于领先外国的发展,美国不能再声称在世界海洋中无条件领导。 在一些地区和地区,他们的海军部队的自由行动几乎被排除在外,这些区域的面积继续增长——以及潜在对手的计划和作战能力。

这种对国家利益的威胁不容忽视,正在采取必要措施。 基本上,它们归结为开发与现有平台兼容的新武器。 此外,正在制定新的战术和战略,以适应潜在的军事行动战区。

总的来说,已经观察到成熟的综合方法,这使五角大楼能够指望获得预期的结果。 同时,也存在一些落后于潜在对手的情况,这使得美国的处境更加艰​​难,需要更快更有效地采取行动。
作者:
62 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 18 August 2021 05:15
    +3
    分布式战斗力的想法可以通过其他方式实现,例如以大量配备强大导弹武器的小型舰艇的形式。 然而,这样一支舰队的出现是不太可能的。
    当然,毕竟这是一支防御性舰队,这不是美国的方式——保卫祖国,美国的方式与优势力量拉屎,如果它没有烧毁,然后把它扔回大洋彼岸,从位面中删除盟友。 笑
    1. 库存外套
      库存外套 18 August 2021 06:15
      +5
      引用:Vladimir_2U
      这是一支防御舰队,这不是美国的方式——保卫祖国,

      是的,没有。
      他们在远处保护Rhoodina。 他们在他的领土上击败敌人,以防止他进入他们的领土。
      老天保佑我们也开始得逞了,免得在无处可退的时候拿着手榴弹冲到坦克下面,或者和莫斯科一起烧毁入侵者。
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 18 August 2021 06:23
        +1
        报价:库存外套
        他们在远处保护Rhoodina。 他们在他的领土上击败敌人,以防止他进入他们的领土。

        列出美国的这些“敌人”,然后对他们计划席卷华盛顿的计划感到震惊。 然后看看这个令人头疼的事情:

        报价:库存外套
        老天保佑我们也开始得逞了,免得在无处可退的时候拿着手榴弹冲到坦克下面,或者和莫斯科一起烧毁入侵者。
        1. 库存外套
          库存外套 18 August 2021 06:44
          +1
          引用:Vladimir_2U
          列出美国的这些“敌人”,然后被他们的计划吓坏了

          因此,没有人想开着坦克开到白宫,因为美国人甚至将他们出现的理论概率扼杀在萌芽状态。
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 18 August 2021 07:08
            +2
            报价:库存外套
            美国人甚至将其发生的理论可能性扼杀在萌芽状态。

            哦,柬埔寨,越南,格林纳达,巴拿马,南斯拉夫,伊拉克,还有现在的阿富汗,以后有这种强权,美国蚂蚁起飞就砍了! 因此,您的言论的疯狂是显而易见的,并且因北方“出现”的存在而加剧。 韩国、中国和俄罗斯,还是这些国家只存在于“理论”中?
          2. KCA
            KCA 18 August 2021 07:34
            +1
            只有墨西哥或加拿大有真正开坦克的机会,但俄罗斯和中国有机会削减和深化白宫,甚至朝鲜,似乎也可以。 说出美国在与墨西哥的楚哈斯角力之后赢得的一场胜利的战争
            1. Sergej1972
              Sergej1972 18 August 2021 08:47
              +2
              也许是 1895 年的美西战争。 西班牙随后失去了菲律宾、古巴和波多黎各。 波多黎各仍处于美国控制之下。 好吧,他们不是反希特勒联盟的一部分,不是德国和日本的胜利者吗?)
        2. 龙西
          龙西 20 August 2021 08:41
          -1
          远距离打敌人的策略有什么问题?
          1. 好奇的卡佳
            好奇的卡佳 27 August 2021 10:52
            0
            只是这种策略很容易变成侵略和攻击,以及在神话般的“来自那里的威胁”和据称存在的“夺取白宫”的计划的口号下入侵其他国家。
      2. Boa kaa
        Boa kaa 18 August 2021 16:01
        0
        报价:库存外套
        他们保护 罗丹 在遥远的方法。 他们在他的领土上击败敌人,以防止他进入他们的领土。
        完全先生,装傻! 跨国公司没有祖国!!! 他们的家园是利润和资本的所在地。
        或者你真的认为罗德希尔德 - 洛克菲勒会认真考虑美国的人口(注意 - 不是人民)? 他们在他的内心深处(从一座摩天大楼)......如果只有利润,没有一个被扼杀的半殖民地摇摇欲坠,甚至没有梦想摆脱美元的束缚,也没有试图获得真正的权力...
        国家(绰号美国)及其统治精英粗俗地为他们的利益服务。 谁反对——凝固汽油弹或国际货币基金组织的套索。 德洛夫的东西!
        而你关于崇高的事情......已经把他们的祖国(在国际大都会中!?)拖到这里......
        废话,但赤裸裸的!
        AGA。
        1. 明星9
          明星9 20 August 2021 07:15
          -2
          Quote:蟒蛇conAA
          国家(绰号美国)及其统治精英粗俗地为他们的利益服务。 谁反对——凝固汽油弹或国际货币基金组织的套索。 德洛夫的东西!

          国家(昵称俄罗斯)只为一个人服务......而谁反对 - 那个新手......
        2. 龙西
          龙西 20 August 2021 08:41
          0
          实践表明,没有国家对跨国公司的支持,就没有什么。
          1. Boa kaa
            Boa kaa 20 August 2021 16:01
            0
            Quote:龙塞
            没有国家的支持,跨国公司就无所谓了。
            这是一个很深的误解。 今天 TNK 订购音乐,国家工作人员向其写出芭蕾舞“pas”!
      3. 伊兰那托
        伊兰那托 29十月2021 13:41
        0
        他们在远处保护Rhoodina。 他们在他的领土上击败敌人,以防止他进入他们的领土。


        他们从不为罗迪娜辩护。 他们捍卫并捍卫自己的权利以及掠夺世界其他地方的能力,将自己的福祉建立在他人的骨头上。

        “你有石油却没有民主?我们来找你。你会有民主……但不会有石油。”
  2. 的Avior
    的Avior 18 August 2021 06:39
    +3
    ... 以大量带有强大导弹武器的小型舰艇的形式出现。 然而,这样一支舰队的出现是不太可能的。

    美国人将这些功能分配给航空,使其成为一种更有效、机动性更强、用途更广的交通工具。
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 18 August 2021 07:03
      +2
      Quote:Avior
      美国人将这些功能分配给航空,使其成为一种更有效、机动性更强、用途更广的交通工具。
      为此,您需要世界各地的航空母舰或基地,而美国蚂蚁拥有所有这些。
      1. 的Avior
        的Avior 18 August 2021 07:11
        +3
        并且有一个发达的空中加油系统,可以让你在离航空基地很远的地方执行打击功能
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 18 August 2021 07:14
          0
          Quote:Avior
          还有先进的空中加油系统

          靠在基础上。 因为“很远”,他使用重型飞机,但不是特别使用 F-15-18-35 攻击机。 不过谢谢提醒! hi
          1. 的Avior
            的Avior 18 August 2021 07:28
            +2
            不只是。 例如,在太平洋发生敌对行动时,来自大西洋沿岸的战术飞机完全有能力从其基地直接袭击美国领土。
            嗯,当然是外国基地。
            1. SVD68
              SVD68 18 August 2021 07:52
              +1
              Quote:Avior
              不只是。 例如,在太平洋发生敌对行动时,来自大西洋沿岸的战术飞机完全有能力从其基地直接袭击美国领土。

              关于谁? 要攻击美国太平洋沿岸,敌人必须占领阿拉斯加或夏威夷。
              1. 的Avior
                的Avior 18 August 2021 08:06
                +2
                作者打算申请的人
                ... 以大量带有强大导弹武器的小型舰艇的形式

                而在阿拉斯加甚至夏威夷地区,可以从美国境内提供加油。
        2. KCA
          KCA 18 August 2021 07:44
          +2
          运载战术武器的航母又将如何对抗俄罗斯联邦或中国? F/A-18 或 FU-35 将从地中海飞往莫斯科并袭击阿尔巴特斯卡亚地铁站,其任务是摧毁总参谋部快速上班的能力?
          1. 的Avior
            的Avior 18 August 2021 08:08
            +2
            它是关于
            ... ... 以大量带有强大导弹武器的小型舰艇的形式

            飞机用途更广的事实
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 18 August 2021 09:05
              0
              Quote:Avior
              飞机用途更广的事实

              是的,这就是为什么有侦察机、打击机、反潜机和巡逻机的原因! 眨眼
              1. 的Avior
                的Avior 18 August 2021 09:12
                +3
                喜欢船
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 18 August 2021 09:18
                  -1
                  Quote:Avior
                  喜欢船

                  不是真的,从护卫舰开始,船舶不仅可以携带此类武器,还可以携带各种水声、侦察、电子战和其他足够强大的系统,甚至是海军陆战队,所有这些都可以同时携带。 飞机有更适度的能力。 )))
                  1. 的Avior
                    的Avior 18 August 2021 09:45
                    +2
                    但是,它们并不能完全取代专用船舶。
                    但总的来说,我们谈论的是
                    以大量带有强大导弹武器的小型舰艇的形式

                    即使是护卫舰,这种能力也是有限的。
                    更不用说他们离将航空集中在目标上的可能性还很远的事实。
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 18 August 2021 10:04
                      -1
                      Quote:Avior
                      更不用说他们离将航空集中在目标上的可能性还很远的事实。
                      嗯,但是在国外只有航母才有这样的机会! 而且飞机远不能在指定区域长时间停留。
                      Quote:Avior
                      以大量带有强大导弹武器的小型舰艇的形式
                      毕竟,这是小舰队专业化和防御定位的直接体现。
                      这场争论在某种程度上毫无意义,需要小船,尽管不是美国蚂蚁,那架飞机。
          2. 卡尔马
            卡尔马 18 August 2021 08:59
            +3
            Quote:KCA
            F/A-18 或 FU-35 将飞往莫斯科

            除了莫斯科,我们还有没有城市? 有各种各样的摩尔曼斯克,阿尔汉格尔斯克。 符拉迪沃斯托克,圣彼得堡 - 是吗,消耗品? 但是带有AGM-18B型导弹的F-158可以达到很多。 那么,AUG不仅是航母; 带有远程“战斧”的“伯克斯”也可以做得很糟糕。
            对中国而言,这一点更为重要:人口最稠密和经济最重要的地区位于海岸附近。
            1. KCA
              KCA 18 August 2021 15:03
              +2
              只有莫斯科有防空吗? ABM 甚至不仅是莫斯科,还有俄罗斯中央工业区,当然更注重莫斯科的防御,毕竟莫斯科是最大的城市,首都,在那里指挥和控制军队和国家集中,1992 年我在克里姆斯克的防空机场,即使在那个糟糕的时间 SU-27 几乎每 3 分钟起飞一次,离莫斯科很远,但克里米亚很近,尽管它低于 404
              1. 卡尔马
                卡尔马 18 August 2021 15:59
                +1
                Quote:KCA
                只有莫斯科有防空系统吗?

                当然,我有。 我的意思是,舰载机可以到达很多有趣的东西,即使莫斯科不在其中。 谁会在那里更强大:我们的防空系统或他们的攻击手段。 我希望你不必检查。
                1. KCA
                  KCA 18 August 2021 16:26
                  +1
                  DBK“球”在重量和尺寸方面纯粹是机械上能够射击“锆石”,问题在于制导和控制,但我认为他们正在努力,“锆石”的射程宣布为1000公里,加油的F-35航程1240公里,飞行速度不相称,“锆石”和“玛瑙”会飞得更快
                  1. 卡尔马
                    卡尔马 18 August 2021 16:33
                    +2
                    Quote:KCA
                    BRK“球”在质量和尺寸参数方面纯粹是机械上能够射击“锆石”

                    你,我想,关于DBK“堡垒”了吗? 它能够与“锆石”结合多少 - 我们将在未来发现。

                    Quote:KCA
                    问题是关于指导和控制,但我认为他们正在努力

                    这一时刻通常是一个基石:现在所有的希望都寄托在 Liana 身上,但它无法提供必要的灵活性和效率(卫星系统的成本)。 而且还没有别的。

                    Quote:KCA
                    F-35 加油 1240 公里的航程

                    以一种友好的方式,仍然应该以某种方式考虑启动 CD 的范围。 F-35 不会自行击中目标。

                    Quote:KCA
                    飞行速度不相称

                    为什么要测量它们? 他们不会在比赛中飞行; AUG 将尝试使用飞机,远离敌人(我们或中国)的破坏手段。
                    1. KCA
                      KCA 18 August 2021 16:40
                      0
                      是的,“堡垒”,我一直在混淆它们,卫星不断在“Liana”上发射,为什么“Liana”离我们的海岸有 1000 公里或英里? 2-3-4000 公里的 AUG 或 KUG ZGRLS 将被检测到,那么航空,我们在太平洋中部真正需要什么? 对于一般战略来说,这是必要的,但就可能发生的战争而言,没有
                      1. 卡尔马
                        卡尔马 18 August 2021 16:45
                        0
                        Quote:KCA
                        2-3-4000 公里的 AUG 或 KUG ZGRLS 将被检测到,好吧,然后是航空

                        已经讨论过了。 从 ZRGLS 只有“向日葵”是合适的,但它不超过 400 公里 - 不够。 航空 - 会很好,但是什么样的? 海军航空兵中没有AWACS飞机。
                      2. KCA
                        KCA 18 August 2021 16:57
                        -1
                        我记得几年前拉夫罗夫告诉以色列,他们已经从船上测试了一枚弹道导弹,因为它根本不是向日葵号的 400 公里,也许我们测试了集装箱? 如果水面目标完全落在TU-22M3、SU-34、SU-30SM的位置之下,什么样的预警机呢? KUG和AUG是镍铬合金,不是快速单位,好吧,航母可以加速到33节,但是有燃料的加油机和从航母和其他船只上拉屎的加油机?
                      3. 卡尔马
                        卡尔马 18 August 2021 17:05
                        0
                        Quote:KCA
                        几年前,拉夫罗夫告诉以色列,他们已经从船上测试了一枚弹道导弹,

                        我没有听说过这个。 从舰上发射的唯一弹道导弹是 91P1,反潜。 是的,没有 400 公里 - 只有 50))

                        Quote:KCA
                        如果水面目标完全落在TU-22M3、SU-34、SU-30SM的位置之下,什么样的预警机呢?

                        同样,原则上为什么需要它们:比其他机器更大的视野、探测范围和飞行持续时间。 那是你可以绝望地使用Su-34,但是你需要驾驶多少来追踪航母? 在这里您可以回忆起苏联的经历:Tu-95RT 和 Tu-16R 并不总是能够找到 AUG,即使知道它的大概位置。
                      4. KCA
                        KCA 18 August 2021 17:18
                        -1
                        如果“集装箱”确定了AUG在我们基地和港口攻击区的位置,那么这个半径肯定不会超过100公里,虽然在3000公里的距离内,即使是MIG-200雷达也能探测到一个21公里圆的摩天大楼大小的傻瓜,我们对现代飞机有什么看法?
                      5. 卡尔马
                        卡尔马 18 August 2021 17:24
                        +1
                        Quote:KCA
                        如果“集装箱”已经确定了AUG在我们基地和港口的攻击区域内的位置

                        如果他能确定它是AUG就好了。 “容器”是为空中目标量身定做的,但它并不能很好地区分水面目标。 他并不总是能够将航空母舰与集装箱船区分开来。 在民用交通中伪装是美国船长最喜欢的技巧之一。
                      6. KCA
                        KCA 18 August 2021 17:45
                        -1
                        一艘集装箱船通常是单独航行,而AUG至少是十几艘船,你怎么知道“集装箱”ZGLS的监禁? 在我看来,这是一个特别机密的信息,我的同志们在守卫 Almaz-Antey 试验场,他们不测试导弹,只测试雷达站,几乎每周都进行测试,但没有人知道是什么以及如何进行,测试人员在岸边拿着钓鱼竿喝着酒 他们像鱼一样沉默几百兆瓦的功率从板上驱动,三十
                      7. 卡尔马
                        卡尔马 18 August 2021 18:10
                        +1
                        Quote:KCA
                        你怎么知道ZGLS“容器”的锋利度?

                        假设 https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/rls-sprn-i-pvo/29b6-kontejner/。 好吧,再加上一些与其操作原理相关的限制。

                        Quote:KCA
                        一艘集装箱船通常是单独航行,而AUG至少是十几艘船

                        你认为AUG是在游行队伍中进攻吗? 这是一门完全独立的艺术——维护航母秩序,让它看起来像任何东西,只是不是航母秩序))这样的猫捉老鼠的美国人实践了整个冷战,在这件事上并不弱。
                      8. smaug78
                        smaug78 18 August 2021 21:53
                        0
                        卫星一直在 Liana 上发射,为什么 Liana 会在距离我们海岸 1000 公里或英里的地方?
                        那么现在有多少颗卫星? 会被发现,接下来是什么,你将如何指挥?
            2. Boa kaa
              Boa kaa 18 August 2021 17:02
              0
              Quote:卡尔马
              那么,AUG不仅是航母;

              妈的,不过作者好像不明白这个,因为像个瞎子一样持有英文翻译的文章的观点。 但这不仅会引起困惑。 例如,这是:
              1.他为什么要把“锆石”放在火箭艇上? 火箭船 - 我同意,但不是 RCA。
              2. 他从哪里得到的
              对航空母舰的成功攻击使整个 AUG 丧失能力
              看看航母战斗群的典型组成(因为现在美国军人表达自己的方式很流行) 笑 ) 这不是故意的吗? 在那里,除了 AVU = 2 rkr t. Ticonderoga、4 em t. Arleigh Burke、6 艘护卫舰、最多 2 艘潜艇......其中 Vilgarno KUG (OBK) 不能以任何方式致盲? 或者他们是否拥有所有的 BZ 而不是所有的 AVU 摆弄以让自己更容易?
              3. 作者提出“放弃大型的、相对脆弱的作战单位”,转而使用“无数火力武器”——(根据作者的想法)会在okyanu 海面上自行漂浮……所以你是什么,基里尔,要放置很多火器吗? 在鱼雷上(!)还是什么? 很多只能装在大蒸笼上。 一个小的不会拉很多,体积和排量都不够。
              4. 因此,“大量拥有强大导弹武器的小型舰艇”不适合具有全球主义的AM。 即使考虑到他们开发的基础系统。 护卫舰 - 最少。
              5、从何而来,随着同行的发展,他们再也无法在世界海洋中占据主导地位? 他们可以要求任何东西! 另一个问题是他们是否会成功。 没有人会禁止他们发布意向声明。
              6.我真的想问一个问题:该死,什么国家利益忘记了美国,例如在南海!? (我只想用 M.Yu. Lermontov 的台词问:-“你在远方寻找什么”?)
              这是如此,很快,即兴。
              AGA。
              1. 卡尔马
                卡尔马 18 August 2021 17:09
                0
                Quote:蟒蛇conAA
                6.我真的想问一个问题:该死,什么国家利益忘记了美国,例如在南海!?

                这很简单——遏制中国,这显然是针对全球新领导人。 美国人更喜欢中国充当廉价工厂的角色,而不是真正的竞争对手,因此他们正试图削弱其雄心。
              2. 基蒂摩尔
                基蒂摩尔 19 August 2021 07:16
                -1
                6.我真的想问一个问题:该死,什么国家利益忘记了美国,例如在南海!? (我只想用 M.Yu. Lermontov 的台词问:-“你在远方寻找什么”?)
                这是如此,很快,即兴。
                AGA。


                任何一个现代帝国主义国家,如果它有足够的资金,它在全世界都有利益。

                例如,俄罗斯联邦在中非共和国、苏丹、叙利亚、委内瑞拉的国家利益是什么。
                或者阿勒颇靠近沃罗涅日吗?
              3. 明星9
                明星9 20 August 2021 07:24
                -1
                Quote:蟒蛇conAA
                而且我真的很想问一个问题:该死,什么国家利益忘记了美国,例如在南海!?

                是的,不要像阿默一样去那里,这些是中国的海。 但是美国人也可以“隔离”他们周围的一部分海洋(或大洋),并要求中国人“没有权利去那里”……那怎么办? 每个人都会把周围的海洋和海洋围起来,“要旅行的门票”……那我们将如何生活? 还是中国人有权利而其他人没有?
              4. A.h.52
                A.h.52 30 1月2022 23:04
                0
                谷歌地图 - 你甚至不需要发明一个答案
          3. 明星9
            明星9 20 August 2021 07:17
            0
            Quote:KCA
            运载战术武器的航母又将如何对抗俄罗斯联邦或中国? F/A-18 或 FU-35 将从地中海飞往莫斯科并袭击阿尔巴特斯卡亚地铁站,其任务是摧毁总参谋部快速上班的能力?

            好吧,“锆石和匕首”也不会到达华盛顿,无论它们有多超音速......
  3. 瞬间
    瞬间 18 August 2021 06:48
    +3
    阿梅里科索夫最擅长的主要事情是目标指定。 这是他们的优势。 我们需要解决这个问题。 需要一个avax无人机。 或卫星苏醒。
    然后锆石和匕首都将闪耀出新的面貌。
  4. 阿列克谢·斯捷潘诺夫(Alexey Stepanov)
    +3
    为什么不说将 SM-6 导弹防御系统作为反舰导弹系统进行测试呢?
  5. 卡尔马
    卡尔马 18 August 2021 08:54
    +4
    该计划在 2018 年的结果是采用了 AGM-158C LRASM 反舰导弹系统......

    LRASM 的舰船版本刚刚被放弃,取而代之的是 Tomahawk Block Va(由于某种原因文章没有提及)。 而“战斧”刚刚承诺的射程约为 1000 英里(海上或陆地 - 这些美国人不太清楚)。
    例如,对航空母舰的成功攻击会使整个 AUG 丧失能力。

    强有力的声明; 为什么? 淹死一艘航空母舰,伯克斯不能再发射他们的战斧,弗吉尼亚的鱼雷发射管立即卡住了? 或者这意味着 “成功攻击航母” 只有初步禁用 AUG 的其余船只才能实现吗?
  6. riwas
    riwas 18 August 2021 09:17
    +1
    例如,正在为沿海单位和单位开发反洗钱导弹系统。 该项目旨在创造一种能够使用各种类型和用于各种目的的导弹的无人自行式发射器。

    利用海岸进行攻击限制了这种复杂性。 无人潜艇上更有前途的导弹系统。 提议的策略是组织伏击。
    https://bukren.my1.ru/Ware/aviano.doc
  7. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 18 August 2021 09:59
    +2
    为什么锆石会突然没有被任何东西击倒? 弹道导弹被击落,但没有办法。
    1. 卡尔马
      卡尔马 18 August 2021 10:37
      +1
      不,兄弟,你这种心情是不会卖大象的!
      如果从本质上说,那么它的无能——坚不可摧还停留在投机层面。 嗯,到目前为止,没有人有一个合适的广州目标来评估我们可以通过现有的防空系统实现多少拦截。 在我的沙发专家看来,拦截是在碰撞过程中进行的,而导弹防御系统的速度(低于锆石的速度)在这里并不那么重要。 实际情况如何 - 您需要检查一下。
    2. KCA
      KCA 18 August 2021 15:16
      0
      你认为锆石导弹发射器是沿着一个无法控制的弹道轨迹飞行,这是由反导弹计算和发送的吗? 稍微改变高度或弹道,反导无处遁形,百分之一的度数以千米为单位传播
      1. Pashhenko Nikolay
        Pashhenko Nikolay 18 August 2021 15:27
        +1
        是的,当然。 她将以高超音速进行特技飞行。 怎么会有防空导弹。
        1. KCA
          KCA 18 August 2021 15:56
          0
          约日克明白,在高超音速导弹之后发射的防空导弹永远追不上它,这意味着只能在迎面航线上,必须在一瞬间在迎面航线上发射导弹,否则目标将离开受影响的区域,如果目标进行最小的机动,也不可能将其击落,我再说一遍——最小的百分之一甚至千分之一度的机动都会将导弹和反导弹炸成完全不同的本尼,KR与弹道式的不同之处在于它在整个飞行过程中都受到控制,KR机翼上的副翼偏差小于一毫米就足以采取反导
          1. 卡尔马
            卡尔马 18 August 2021 16:38
            0
            Quote:KCA
            有必要在一瞬间将火箭发射到迎面而来的路线上

            为什么? 被攻击的船只将有几分钟的时间以某种方式解决这个问题。

            Quote:KCA
            百分之一甚至千分之一度的最小机动将把导弹和反导弹炸成完全不同的本尼

            SAM 可以说,也知道如何操纵,并且在巨大的过载情况下 - 现在已经完全实现了 50G。 KR 和 SAM 的速度差异可以通过它们必须行进到计算出的交汇点的距离的差异来平衡。

            一个单独的问题是 CD 究竟是如何了解导弹防御系统的方法以开始规避它的?
  8. vladimir1155
    vladimir1155 19 August 2021 23:45
    0
    很明显,航母作为一个概念正在变得过时,俄罗斯根本不需要它们,它们是一种侵略武器,而不是防御,这是一个削弱我们舰队的不必要的金钱吸尘器,最好建造更多扫雷艇
    1. 龙西
      龙西 20 August 2021 08:43
      -1
      废话。
    2. A.h.52
      A.h.52 30 1月2022 23:11
      0
      舰队零航母,怎么会被不存在削弱?
  9. 龙西
    龙西 20 August 2021 08:43
    0
    每次他们的对手开始建立他们的航空母舰部队时,关于在美国进行 AB yog 的讨论就开始了,这并不是什么新鲜事。