美国哈德逊研究所：如果导弹防御系统不能保护，那么这样的系统是否必要
一个名为哈德逊研究所（Hudson Institute）的美国智囊团讨论了导弹防御问题。 这个社区的专家，包括军事领域的代表，对五角大楼在导弹防御系统上进行数十亿美元投资的情况感到担忧，而该系统的有效性尚未得到任何人的证实。 此外，还有许多例子表明，美国导弹防御系统的要素在试图拦截导弹时表现出不令人满意的结果。
在哈德逊研究所组织的空间与导弹防御会议（会议）期间，发表了以下论文：
如果导弹防御系统无法保护，那么还需要这样的系统吗？ 这是五角大楼规划者需要考虑的事情，包括考虑部署有限资金的新方法。 但这也伴随着新的风险。
值得注意的是，随着高精度、高速度的出现 武器 （指高超音速导弹部队）有人怀疑美国正在建造的导弹防御系统能否高效使用。 发言人指出，美国陆军不太可能通过在导弹防御系统中使用“稍好一些的拦截导弹和雷达”来重新获得优势。
会议期间，提出了俄罗斯和中国高超音速武器出现的话题。 来自报告：
这种武器的战斗使用参数如此之多，以至于今天我们根本没有什么可以反对它们。
哈德逊研究所的代表在评论这一情况时抱怨说，五角大楼在包括罗马尼亚和波兰阵地在内的导弹防御要素的扩散上花费了大量资金，而今天所有这些投资的有效性都“接近于零” .
该报告的作者说，他们理解“无法实现 100% 的导弹防御”。 与此同时，他们呼吁美国国防部重新考虑其建立导弹防御系统的方法。
来自会议资料：
五角大楼领导人需要更有效地投资于导弹防御并就定位区域做出决定。
作为此类地区之一，建议加强日本冲绳县，那里有几个美国军事基地。
从报告中：
您可能不得不将分配的每一美元都花在购买新的爱国者电池上，而不是花在更新机场跑道上，因为 航空 组件在导弹防御方面极为重要。
该报告的作者还呼吁五角大楼采取措施来抵消电子对抗措施，这些措施在被敌人使用时会变得更加有效。
来自哈德逊研究所会议的材料：
防空导弹防御体系结构可以将集成作战系统宙斯盾作战系统作为指挥和控制单元与不同的固定和移动雷达、电子战系统和移动导弹发射器相结合，以协调防空和导弹防御能力，采取考虑到潜在对手的策略和需求。 这需要链接到各种受保护的对象。
信息