SEWIP Block III:美国海军电子战的新视野

17

SEWIP Block III 的概念图。

来自 The Drive Warzone 的 Tyler Rogoway 对美国在舰载电子战领域的最新发明进行了非常有趣的调整。 熟悉他的计算是有直接意义的,因为我们知道美国人很擅长赞美自己,但在他们的吹嘘中,人们总能捕捉到更严重的真正值得思考的事情。

争夺电磁战场控制权的战斗正在获得空间速度,保护军舰免受多种威胁的能力变得越来越重要,从日益复杂的反舰导弹到成群的无人机。 美国海军目前即将通过 Block III AN / SLQ-32 (V) 7 地面电子战改进计划或 Block III SEWIP 对其电子战能力进行最具革命性的更新。



该系统结合了 SEWIP Block II 先进的被动检测能力和对多个目标同时进行主动、强大和高度准确的电子攻击的能力。 除了核心功能之外,Block III 还可以做更多的事情,包括充当通信中心甚至雷达系统。 此外,据美国军方称,Block III 在未来许多年都具有巨大的现代化潜力。

今天,SEWIP Block III 概念正在接受测试,如果测试成功完成,该系统不仅有望为美国海军提供强大的防御能力,还具有强大的进攻能力。

SEWIP Block III 正在由 Northrop-Grumman 开发,Tyler Rogoway 采访了 Northrop-Grumman 负责 SEWIP Block III 的副总裁 Michael Mini。

泰勒:你能告诉我们一些关于块 III SEWIP 到底是什么以及程序的状态吗?

Mini:SEWIP 代表地面电子战改进计划……海军分三个升级块购买了它。

Block I 是对显示和处理系统的一些更新。
Block II 是一个电子支持子系统,用于监控广播、确定发射器的位置以及检测到的哪些可能对船舶构成威胁。
Block III 是一个电子攻击子系统。 它是非动力学的 武器舰长和船员可以用它来对付反舰导弹和舰船遇到的任何其他无线电频率威胁。

非动能武器的好处是它们不需要通常在船上有限的弹药。 SEWIP Block III 可以同时攻击多个目标。 这很重要,尤其是在反舰导弹方面。 你可以无限次“射击”这些导弹。

SEWIP Block II 大约三年前安装在 USS Carney (DDG-64) 的右侧,现在可以在许多其他美国海军舰艇上找到。 SEWIP Block II 的前身安装在左侧,因此您可以非常轻松地确定船上装有哪些发电系统。


当我们开始为 SEWIP Block III 设计架构时,我们引入了几项创新,使 SEWIP Block III 与其他类似性质的系统区分开来。

一是完全符合海军的要求 舰队 就先进的电子攻击技术而言,不仅需要应对当今的威胁,还需要应对我们预计将面临的未来威胁。 我们采用了开放式架构,使我们能够实现系统现代化并支持未来技术的实施。

我们还使用灵活的软件环境来实现硬件支持。 这使得通过简单地创建系统软件外壳更新来升级系统变得容易。

结果是一个具有多功能射频架构的系统,复杂但有效。 这将是 SEWIP Block III 的核心。 该系统还将充分利用 AESAs 宽带多功能主动扫描系统。

结果是一个真正的多功能系统,既可以用于电子侦察和跟踪信号源,也可以用于解决 ESM 领域的一些问题,即电子支持措施,这是 SEWIP Block II 的主要本质。

此外,新系统不仅能够在舰船之间,而且能够在完全不同的平台之间进行通信和传输通信信号和信息阵列。 例如,AWACS 飞机或海岸导弹系统。

最后,如有必要,该系统可用作雷达。 是的,用于监视周围空间的传统雷达。

我们计划在系统中积极使用人工智能,并有改进的可能性。 这将使我们能够快速识别未知信号并尽可能快地干扰它们,同时将新签名引入我们的信号数据库以备后用。


在消声室中测试期间拍摄的 SEWIP Block III 船体

去年年底,我们还展示了一套新的通信子系统,可以在我们的系统中使用,并且可以让 SEWIP 系统连接到其他 SEWIP 系统(较旧的编队)或连接到其他平台——它们可以是机载,它们可以是天基的......

这是海军可以用来将军队其他部门的代表整合到海军任务中的一个关键因素,这同时也是国防部倡议的一部分,在 JADC2(所有地区的联合指挥和控制)计划。

我们正在尝试以紧凑的方式集成传感器、平台和功能,以提高系统性能并使其能够在未来几年不断发展。

因此,通过在 SEWIP 中创建高级通信波形,我们不仅可以帮助海军满足他们未来的武器增强需求,而且还是简单地展示我们为海军提供的真正多功能性的好方法。

就该计划的进一步发展而言,今年我们将模型交付给瓦洛普斯岛的工程和制造技术开发 (EMD) 中心,地面测试将在那里开始。 该中心将使用我们提供的系统进行 IOT & E(初始测试和性能评估)。

我们还有两个原型系统,我们将在今年在 Arleigh Burke 级驱逐舰上进行测试后安装它们,以进行实时的实际测试。


SEWIP Block III 最初将部署在安装 SEWIP Block II 系统元件的同一区域的阿利伯克级驱逐舰上,但未来该系统可以安装在航​​空母舰和登陆舰上。

这不仅是对我们 SEWIP Block III 系统能力的简要概述,也是我们认为使我们的方法与众不同的一些独特方面的能力,以及有关我们当前计划未来发展的一些数据。

泰勒:您提到了三个块以及它们具有的不同功能。 Block III 增加了一个有源发射器组件,而不是 Block II 的无源系统。 我注意到过去有一个助手是一个与 SEWIP 一起工作的主动干扰系统。 这种新的活性成分有什么作用? 显然他可以对抗某些导弹和其他东西,但他的 AESA 阵列真正为战斗带来了什么?

Mini:这是一个很好的问题...... AESA 模块,其中有几个组成了我们的系统。 更准确地说,总共有16个AESA模块,我们有四个面向船舶的每个象限,提供全船360度全方位覆盖,其中两个用于接收,其中两个用于发射。

因此,我们使用 AESA 模块来精确定位敌人威胁的位置,无论是反舰导弹还是敌方雷达系统,或者其他任何东西,然后使用准确的角度和有关它们在哪里以及它们来自哪里的信息接近我们,然后我们使用我们的发射天线发射电子攻击信号来攻击对我们构成威胁的射频系统。

AESA 的主要优势之一是您可以动态调整和聚焦您的射频能量,因此我们打算在空间中创建一个非常窄但能量密集的波束,而不是一些使用非常宽波束的传统电子战系统。

(顺便说一下,俄罗斯的 Krasukha 系统使用了类似的技术。这有积极和消极的方面 - 大约。)


EMD 系统是标准的双元件 SEWIP Block III 模块,将安装在阿利伯克级驱逐舰的船首上层建筑上。

剑而不是棍棒。 通过了解来自接收天线的威胁来自何处,我们可以准确地将大量射频能量瞄准该威胁。 由于我们可以在计算机的帮助下在一瞬间移动和引导光束,因此我们可以发射多个光束并同时击中多个物体。

通过这种方式,AESA 允许您创建这些动态快速可重新配置的信号集,有效地利用您拥有的所有能量并将其直接定向到我们面临的威胁。

同时,正在解决排放控制 (EMCON) 问题,因为我们不会使用超宽带天线将射频能量喷射到整个顶部空间。 因此,更难发现我们也在干扰我们的发射器。 我们尽可能高效地使用射频能量,这就是为什么控制光束的形状并将其精确地仅引导到我们当前瞄准的物体如此重要的原因。

泰勒:该系统能否与其他现有系统对接? 例如,使用假目标系统? 而且我知道 SPY-6 和 Enterprise 的空中监视雷达将很快部署......它会是一个主要独立的系统,还是会与更大的宙斯盾架构或该船的其他作战系统相关联?

Mini:由于海军设计系统的方式,所有“软杀伤”或非动能能力都集成在一起,并且他们有一个协调系统来控制作为非动能武器一部分的所有主动系统和子系统舰船指挥官可用的系统......

威胁将被识别,指定严重程度,并且那些可能受到 SEWIP Block III 电子攻击的威胁将受到攻击。 当然,我们的主动非动能系统可以与从船上发射的陷阱相互作用以分散反舰导弹的注意力。 这些诱杀装置伪装成一艘船,并通过提供“船的射频信号”来偏转反舰导弹。

例如,从驱逐舰级“Arlie Burke”发射的陷阱“Nulka”就是这样。


努尔卡在空中盘旋一段时间,是雷达制导反舰导弹比被攻击舰艇本身更诱人的目标。

该系统还控制其他非动力学可能性。 是的,这一切都融入了宙斯盾的整体战斗系统中。 显然,随着服役中的 SPY-6 的出现,宙斯盾作战系统获得了更广泛的能力来对抗潜在威胁。

该系统将能够更好地探测目标并对其发射导弹,将特定导弹瞄准特定目标,并更灵活地控制其动能武器。

自然,对于宙斯盾系统中包含的非动能武器,一切都同样如此。

泰勒:SEWIP Block III 也能从岸上进行电子攻击吗? 或者说,另一艘船? 某种在视线范围内但可能不是传统威胁的东西,例如弹道导弹?

Mini:我在评论中确实关注了反舰威胁,但实际上该系统从一开始就是针对典型海军舰艇可能面临的广泛类别的任何无线电频率威胁而设计的......

我们有广泛的方法可以用来对付不同类型的威胁,你说其他船只、敌舰、雷达系统、海岸雷达系统……阿利伯克级驱逐舰在执行任务期间可能需要部署还有更多...

由于系统是编程定义的,我们有能力创建一个来自各种目标的信号库,这是一个时间和经验的问题,在这个库的帮助下,战斗系统基本上显示和识别信号。 如果您看到威胁,剩下的就是使用技术来对付它。 唯一的问题是系统将如何有效地选择设备以抑制、引爆或以其他方式消除潜在威胁。

消除这种特定的敌人威胁,或者剥夺对手捕获或跟踪我们船只的能力,或者欺骗他们并摧毁许多目标,使他们无法确定电子撞击的确切来源——所有这些都是我们想要完成的复杂任务帮助解决舰队。

我们希望优化我们的作战系统,以消除我们舰队在未来几十年将面临的最先进的威胁。

泰勒:所以我注意到该系统的一件事是它非常大,而且我看到它的图像安装在阿利伯克级驱逐舰的上层建筑上。 在这样的驱逐舰上安装系统需要哪些结构变化? 需要什么来设置? 你说有四个独立的系统,所以我建议它们应该指向所有四个象限?

Mini:是的,所以我们有我们系统的图片,我们的 EDM。 我们的 EDM 是船的一半,您会看到它。 我们称之为 sponson ... 基本上,我们的两个模块元素都内置在 sponson 中。 Sponson 连接到 Arleigh Burke 的一侧,然后连接两个 Spons,每侧一个,以确保用四个元件完全覆盖船舶。

因此,从本质上讲,在船上安装系统就是在 Arleigh Burke 的每一侧安装一个带有元件的舷梯,然后在每个舷梯上安装两个 AESAS 元件。 这是安装所需的内容。


概念艺术图展示了该系统将如何安装在阿利伯克级驱逐舰舰桥翼下的舷舱上。

泰勒:然后在船上,如果它按照路线行驶,系统将自动工作,我做对了吗?

Mini:是的,实际上,我很高兴你提出来......政府最近采取的行动之一是他们与我们签订了合同,以扩展我们现有的 SEWIP 配置并为他们创建一个数据表。可以使用获得 SEWIP Block III 能力,可用于航空母舰和大型甲板船,如 LHD(空降突击舰)。


铲运机“黄蜂”

在所有相同的 AESA 模块和元件组装成更大的结构的帮助下,该任务得以解决,我们只需要适应这些大型船舶上现有的不同配置。 因此,我们正在对相同的冷却和电源管理系统进行一些更改,但总的来说,这些模块是安装在或将安装在阿利伯克级驱逐舰上的相同模块。 在带有大甲板的船上,显然我们需要拉伸布线并将这些模块安装在不同的位置,这是我们目前正在进行的开发工作的一部分。


SEWIP Block III 很可能会打击已经使用早期版本 SEWIP 的美国平台。


Tyler:在电子战和海战方面,我们经常被问到的两个主要问题是:第一,无人机(Unmanned Air System/Small Unmanned Aerial Vehicles)的威胁越来越突出,尤其是成群的小型无人机 无人机. 他们可能无法击沉一艘船,但他们可以完成一项可靠的任务并造成很大的破坏。 我可以想象 SEWIP Block III 能够抵御这些类型的攻击吗? 此外,还有反舰弹道导弹的威胁。 这是否也属于这个新系统的范围?

Mini:是的,所以我不能具体评论任何一个,我可以不断重复,我们设计和开发这个系统是为了应对海军在未来几十年将面临的最严重的威胁。

泰勒:您提到 SEWIP Block III 可以识别潜在的未知威胁或尝试对它们进行分类,然后可能对其进行反击。 我们会谈谈功能。 例如,是否有实时分析新信号以尝试应对可能不在系统威胁库中的威胁的操作能力?

Mini:没错,没错。 所以我称之为人工智能和机器学习,它与认知电子战相同......我们如何处理我们的系统,以及这与认知电子战可以提供的几种不同好处的关系。

首先是能够快速表征和分类环境中那些未知的发射器。 迄今为止开发的每个电子战系统都有一个附加的库,如果库中没有估计的射频脉冲流,则应向操作员显示“这是未知的。 我不知道那是什么,但这里有东西。” 因此,通过在我们的软件中添加电子战算法,操作员可以更快地识别他们原本无法表征或识别的事物。

在保护航空母舰打击群方面,电子战现在比以往任何时候都更加重要。

这是第一步,作为未来技术实施的一部分,我们正在研究如何为 SEWIP 执行此操作,并且我们已经在其他领域开发和测试了许多不同的高级认知电子战算法。
除此之外,对于电子攻击系统,我们也在研究如何使用认知算法来动态创建电子方法。 这是一项困难得多的任务,因为您不仅需要生成您认为有效的干扰信号,还需要找到以电子方式实时估计战斗损失的方法,以确保您的信号有效。

此外,我们正在研究可以将我们的发射器隐藏在敌人视野之外的保护系统。

这就是我们正在做的事情,今天还没有准备好,但是由于我们正在开发基于快速更新的软件的系统,这仅意味着我可以看到它肯定会成为未来功能的一部分系统。

泰勒:最后一个问题,我们已经看到了一个协作系统的真实迹象,该系统为电子战和动能武器提供了空间。

这是在更广泛的领域解决问题的更聪明的方法,使用多种电子战方法和平台来实现共同目标。 您能否告诉我们一些有关电子战空间中其他平台之间的交织以及该系统可以在该系统中提供什么的信息?


Mini:我可以说这是一个悬而未决的问题,说明你真的了解这些事情的本质,现在我说我不能再评论了。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. F-35 的 AN/APG-81 雷达首次使用了联合电子战、雷达、高速通信信道。 看起来诺斯罗普这个系统已经现代化并适应了舰队的任务。
  2. +4
    10 August 2021 12:37
    我喜欢这种“多功能”! “三合一”! 3.REB; 1. 广播电台; 1.雷达……还不错! 一个很有前途的方向! 有一点“要注意”! 根据必要条件......拥有AFAR是非常可取的!
  3. +5
    10 August 2021 16:50
    谢谢你的文章罗马。
    该系统在架构和声明的功能方面都很有趣。 其作为有源雷达的工作能力存在一定的疑问,尤其是这个系统的天线尺寸令人尴尬。 诚然,如果船上有主雷达,包括 SPY-6,这应该不是问题。 Nulka 火箭飞船模拟器也很有趣。 它由BAE Systems的澳大利亚分公司于90年代后期开发,目前已装备约150艘美国舰艇; 加拿大和澳大利亚。 最近,宣布计划在电子填充方面对该火箭进行现代化改造,并与著名的美国公司 H3 Harris 签署了相应的合同。
    还有什么? 除了文章中列出的细节外,据我所知,在这个系统中,实现了一个低基数的敌人发射系统的测向系统,它不仅可以确定方位,还可以确定坐标发射系统与使用三角测量方法的系统相比具有显着优势,并且测向器之间的距离相当大(数十公里),包括具有测向通道的雷达。 例如,即使作为旧的Air 1M系统的一部分,还有一个对象VP-15M,它根据下属雷达的测向信道数据提供三角测量问题的解决方案。 小基地测向系统也不是什么新鲜事物,早在 70 年代中期的苏联,就在此主题上开展了许多研究和开发项目。 他们是否被带到串行“硬件”我不知道。
    1. Quote:gregor6549
      对于她作为有源雷达的工作能力,存在一定的怀疑。

      为什么? 我假设这个系统是基于 AN/APG-81 的。 系列产品,量产。
      顺便说一下,新的电子战系统(?)出现在航空母舰卡尔文森号和亚伯拉罕林肯号航空母舰上。 究竟什么不适用。
      1. 0
        11 August 2021 09:44
        我不会争论 AN / APG-81,但据我所知,这种带有 AFAR 的雷达是为 F35 开发的,并针对这些飞机进行了优化。
        https://web.archive.org/web/20110828164723/http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35aesaradar/index.html
        我找不到任何提及它作为海军电子战系统的组成部分的用途。 如果您能提供确认此类申请的链接,我将不胜感激。
        此外,这种雷达的天线在视觉上甚至比所讨论的电子战系统组件照片中可见的那些“肚脐”还要大。
        也许我们正在谈论在这个电子战系统中使用毫米范围的干扰反舰导弹,其导引头在这个范围内工作,并可选择探测近区(从几百米到几米)的小目标。公里)。
        在这里,对于毫米范围,上面的“肚脐”在尺寸上是相当合适的
        1. Quote:gregor6549
          如果您能提供确认此类申请的链接,我将不胜感激。

          纯粹是我的假设。 制造商相同,功能相似。
          Quote:gregor6549
          也许我们正在谈论在这个电子战系统中使用毫米范围的干扰反舰导弹,其导引头在这个范围内工作,并可选择探测近区(从几百米到几米)的小目标。公里)。

          我同意这一点。 这个范围必须单独重叠。
  4. +1
    10 August 2021 18:07
    但是,如果除了反舰导弹系统之外,还创建了几颗用于实时探测水面目标、能够将目标坐标传输给直接飞行的导弹的卫星呢? 航空母舰的最后坐标被加载到 Zircon 中,火箭飞行并在进场时从同一颗卫星接收新的 GLONASS / GPS 坐标以及目标航线。 锆石自己会在3-10米的高度估计会合点并到达终点线,完全看不到目标。 这艘船当然会机动,但相遇的机会还是很大的,此外,锆石会伤害护航,一般美国水手即使靠近他们的船,锆石飞向M8也会变灰,而且它不会单独飞行……在这样的 Zircon 速度下,如果 Zircon 的 CPU 能够快速响应新目标坐标的能力足够,那么船只的移动就无所谓了……但即使有错误,至少也会有一个概率因素……幸好Zircon会不会以M8的速度飞进航母,但考虑到舰船的掩护,肯定有人会钩
    1. Quote:齐格弗里德
      创建多颗卫星用于实时探测地面目标

      没问题。 没错,他们需要几百。 地球是圆的,卫星以极快的速度飞行,轨道应该很低。 需要一个恒定的控制点,以便卫星几乎始终位于所需点的上方。 否则,对舰船进行逃生机动是没有问题的。 卫星的轨迹是可预测和已知的。
      1. 0
        11 August 2021 00:54
        几个可能就足够了。 这与在任何给定时间获得地球上所有海上目标坐标的可能性无关。 我们预计与美国 AUG 会面的地点大约提前知道。 卫星可以是机动的或应该是机动的。 它们可以在冲突发生前甚至冲突期间立即发射到太空。 当知道大致区域时,卫星会去那里(2-4?),找到目标——命令去发射导弹。 当然,敌人会知道这一切......它可以击落卫星,它可以淹没信号等等,那么文章上面的这些措施以及他们拥有的所有其他措施将最终完成我们GOS的能力。 所以有机会......此外,掩护驱逐舰肯定知道他们将是第一个抓住锆石的,因为它们平行于航空母舰漂浮,而火箭只是盲目地飞向会合点......
        1. Quote:齐格弗里德
          知道大致区域后,卫星就会去那里

          卫星不是飞机。 为此,他们需要改变轨道,这不会很快发生,在某些情况下是不可能的。 一般来说,有一篇关于这个的好文章:https://topwar.ru/176421-morskaja-vojna-dlja-nachinajuschih-problema-celeukazanija.html
          1. +1
            11 August 2021 01:38
            文章很好,再读一遍总是很有趣。 但这是关于 - 我找到了关于哪里,将反舰导弹发送到那里,然后GOS本身更远......如果卫星及时将坐标直接发送到火箭......但当然这个在这个阶段都是非常困难的,可能是不可能的,但我希望那样做。
    2. -5
      10 August 2021 18:43
      来自 The Drive Warzone 的 Tyler Rogoway 对美国在舰载电子战领域的最新发明进行了非常有趣的调整。


      Tyler Rogoway 的计算目前不相关。 例如:

      努尔卡在空中盘旋一段时间,是雷达制导反舰导弹比被攻击舰艇本身更诱人的目标。

      作者需要知道:EMF(电磁场)在空间中传播的区域有多少,在空间中会如何形成(过程是随机的),以及RCC动作的算法等等。 许多俄罗斯导弹配备了GOS,对干扰不敏感。 美国远远落后于俄罗斯。 示例 ARGSN RVV-BD R-37M。 “信不信由你。”
      1. +3
        10 August 2021 23:26
        “许多俄罗斯导弹都有 GOS,对干扰不敏感。” ///
        ---
        任何内置雷达的导引头都会对这种干扰敏感。
        对内置扫描红外摄像机的无线电干扰导引头不敏感。
        但在俄罗斯导弹上还没有这样的 GOS。
        1. -3
          11 August 2021 00:16
          任何内置雷达的导引头都会对这种干扰敏感。
          对内置扫描红外摄像机的无线电干扰导引头不敏感。
          但是俄罗斯导弹上还没有这样的导引头。.

          voyaka uh (Alexey), 教学材料 - 完成 对脉冲技术的基础知识一无所知。
          几年来我给大家讲解了雷达的理论和其他学科,很明显是没有用的。 你没有知识。 了解信号限制器在论坛上详细讨论。
          俄罗斯的许多导引头导弹 对外界干扰不敏感... RVV-BD R-37M 的示例。
          voyaka 呃(Alexey),写谎言是丑陋的。
          归巢头R-37M获得了先进的高科技大脑。 GOS配备了新的微型数字信号处理器,具有大存储容量和更高的速度。 导引头不受电子战的影响......

          内容来源:https://naukatehnika.com/finalnyie-ispyitaniya-sverxdalnobojnoj-giperzvukovoj-raketyi-r-37m.html
          naukatehnika.com
          1. +1
            18十月2021 01:32
            好吧,让它成为一个好的耐火GOS..
            但是如果你把干扰功率增加多次,那会发生什么???
            GOS 是否容易受到干扰????
            如果以强大的干扰“击败”搜索者(并且船的力量允许),搜索者是否能够承受? 如果确实如此,它会累积什么样的错误???

            ZY 而这,就像还有谁相信 Su-24 消灭了库克一样???
    3. 0
      10 August 2021 18:47
      Siegfried,此时您有一个有趣的评论。
  5. 0
    30十月2022 03:42
    老实说,如果你以这个开发的目的来看,你可以看到它为什么被创建,我不太了解,但我看到这个系统是为了防止报复性打击而设计的。 围城原则。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》