美国测试卫星导弹防御传感器

Northrop Grumman Corporation 和 Ball Aerospace 已经测试了美国太空部队下一代地球同步连续红外 (OPIR) 卫星的有效载荷。 这些卫星由洛克希德马丁公司制造。 此外，雷神公司正在开发自己的有效载荷。

下一代 OPIR 卫星是指预警星座。 他们的任务是探测潜在敌人的洲际和战术弹道导弹的发射。

而诺斯罗普格鲁曼公司和鲍尔航空航天公司预计将在 2023 年将有效载荷转移到洛克希德马丁公司。 第一颗下一代 OPIR 卫星计划于 2025 年发射。 洛克希德马丁公司已签署合同，建造三颗下一代 OPIR 地球同步卫星，以补充现有的导弹预警卫星星座。

美国太空军选择了诺斯罗普格鲁曼公司。 该公司将开发两颗下一代 OPIR 极轨卫星。 目前尚不清楚诺斯罗普/鲍尔或雷神公司的有效载荷将如何部署在三颗下一代 OPIR 地球同步卫星上。 制造商的有效载荷之间的最终选择将在洛克希德马丁公司。

还值得注意的是，Raytheon 和 Northrop Grumman / Ball Aerospace 正在为 Northrop Grumman 正在开发的两颗下一代 OPIR 卫星开发传感器。

导弹预警卫星目前由位于科罗拉多州巴克利太空部队基地的 Space Delta 4 运营。 该单位负责操作称为 SBIRS 的旧卫星星座。 它还运行用于战略预警的地基雷达。

Comments

[母校]

为下一代地球同步卫星测试有效载荷

通常的例行公事是处理他们的业务。

[nobody75]

坏消息是他们的卫星被绑定到一个单一的网络中，无论是在它们之间还是与导弹防御系统。

[Mityay65]

您好！
我不认为预警导弹卫星的板间通信有什么意义，如果这就是你的意思。 这将使设备复杂化并增加船上的能量负荷。 并且它会显着降低系统的可靠性，理论上应该是 100% 可靠的。
如果是这样，并且板间通信被规定为预警导弹系统的功能，那么我想，OPIR 被赋予了我们不知道的新功能。 也许有什么有趣的事情出现了。
因此，预警卫星始终是复杂系统的一部分，并不断通过 GSO 中的通信卫星与地球进行通信。
PS为什么不好？ 半个世纪以来，所有感兴趣的 EWS 的可靠运行为我们所有人提供了安眠。

[nobody75]

问候，我想我们有。 还记得波音公司和导弹发射坐标的混淆吗？ 我认为在这方面，矩阵中的传感器和镜头的数量有所增加，并且由于重新定位，卫星本身将重叠彼此的职责范围。 所以没有“Peresvetov”就足够了。 为此，卫星被绑定到一个网络中。 正如我所料，“星链”系统将在这个网络中发挥重要作用。 正如开发人员告诉我们的那样，sprn 卫星不仅会记录弹道导弹的发射，还会记录导弹、GZLA 等的发射。此外，集成到单个网络中将使 OPIR 小组能够将弹道导弹的路径连接到活动部分轨迹。
这有什么好处？
此致

[vadim dok]

对谁不利？ 请写更多的信息！

[nobody75]

对于俄罗斯...
此致

[traflolot1832]

可能我们的人警告过我们，我们要在这里测试 Sarmat，检查你的 shaitan 的 arbu。

[白人]

我想知道隐身技术是否会影响航天器对飞机的探测？ 大约五年前，这位VO已经拥有一架飞行中的民用飞机的优秀光学照片。 委婉地说，我不是航空航天部队的专家，但问题是关于我们的空中战略家宣布的保密性。 对于地基雷达，EPR 可以最小化，但对于卫星呢？ 如果就像一部关于一艘旧战舰摧毁外星舰船的科幻电影一样，一个用于探测海洋物体的海军（如中国）多点系统将在近地空间复制呢？ 面具和他的许多小型设备已经有了一些东西。 同时，通过原始数据本身和通信通道等的多重冗余/复制来解决可靠性问题。 诚然，互联网的目的通常是明确的，但这是一朵花。 高手请解惑。

[nobody75]

我想知道隐身技术是否会影响航天器对飞机的探测？

从理论上讲，它不会。 唯一的问题是将卫星雷达的坐标准确地绑定到数据并将卫星链接到同步网络中。 后者是最难的部分。
此致

[白人]

同步方面，我理解，但是根据间接数据，今天这个问题已经很好的解决了。 尤其是在蜂窝网络中，在“不同用途的蚊子对象云”项目中（在引号中，我的定义，因为它是不知道的）。在我看来，小型化趋势的发展和在同时在各个领域都在追踪执行任务时大量物体的统一性。纳米技术在其原始出现时，无疑是在管理中使用了先进的人工智能。
PS 蚊子的力量（没有引号）在针叶林中得到了很好的证明：当熊找到它时，啃咬会喝掉所有的血液。