В 文章 “考虑世界趋势的坦克舰队发展前景”列出了军事和工业代表在关于俄罗斯坦克舰队未来的科学实践会议上的讨论结果。 根据结果，得出了相当有趣的结论。 其中一些在布局图方面 短歌 未来，坦克的火力、机器人化和指挥控制，我想再详述。
罐体布局
专家指出，由于对所谓的未来战争性质的看法不同，该坦克的概念含糊不清。 一方面，坦克必须满足进行大规模作战行动的要求，另一方面，为了参与包括城市群在内的不同强度的局部冲突，需要对坦克的概念有不同的理解。
根据敌对行动的类型，对坦克的要求会有根本不同，布局方案也可能不同。 专家得出的结论是，在高效率的冲突中，需要经典布局的载人主坦克，而坦克的乘员应该是三人，并且可以互换。
80年代，我不得不处理船员人数的合理性，然后根据对船员工作量的分析，得出一个明确的结论，即船员的最低人数为三人。 分析表明，不可能将车长控制坦克和部队以及搜索目标的功能与炮手的射击功能结合起来，以及创建一个有两名乘员的坦克的问题。然后被关闭。
需要注意的是，即使是在实战作战中使用T-34-76和T-60（T-70）坦克，指挥官和炮手的功能相结合的经验，也显示了这种方案的恶毒。 . 所以近期坦克的经典方案，很有可能会保留下来，到今天为止还没有有效的技术手段来实现坦克的移动、开火和交互控制功能的自动化，并减少数量。的船员。
对于低效率的局部冲突，根据战斗任务的解决方案，可以使用不同类型的武器进行配置选择 - 使用重型和轻型武器，包括为解决专门任务而设计的机器人坦克。
作为 Armata 坦克布局基础的无人炮塔的问题到目前为止仍然悬而未决。 对这种安排的正面和负面因素进行客观评估的信息太少，需要时间来检查在实际操作条件下做出的决定。
机器人坦克
据专家介绍，广泛引入机器人坦克或坦克 机器人 预计在不久的将来不会。 他们正处于研发工作阶段，将根据他们的研究结果，决定这种装甲车的发展方向。 这种做法是可以理解的，今天没有使用这种坦克的战术，没有合理的战术和技术要求，也没有有效的技术手段来实现必要的功能。
坦克机器人的创造需要的不是坦克开发者的努力，而是专业组织在机器人综合体的全新系统上的努力。 例如，这样的坦克需要良好的“眼睛”来创建战场地形的综合图像，而不是在监视器上，而是在与操作员的眼睛（头盔-安装的显示器或观察设备的视野）。 使用摄像机和监视器创建这样的系统是不可能的；从根本上需要新的技术解决方案，但目前尚不可用。 此外，还需要用于传输音频和视频信息的宽带噪声免疫和受保护信道，在主动干扰条件下运行，并且很可能根据新的物理原理运行。
应该指出的是，基于 T-72B3（Shturm 坦克）开发机器人坦克的姑息性尝试经不起批评，也不能带来积极的结果。 关于这辆坦克的文章很多，这些主要是试图通过遥控来推广BMPT“终结者”的想法，他们在军队中找不到一席之地。
当然，这样的工作是需要的，只是应该将其视为开发坦克机器人技术解决方案的机会，创建使用这种坦克的必要系统和算法，并可能设计无线电控制坦克的简化版本基于一组过时的车辆来解决特定的侦察任务，如排雷、摧毁据点等。
不太可能在上一代坦克的基础上创建一个成熟的机器人坦克，这不是为了解决这些问题：作为使用老化车队的过渡选择，它非常合适，唯一的问题是评估这种转换的成本和有效性。
机器人坦克的创造，更何况是机器人坦克，是装甲车发展的一个单独的专业领域，必须从确定其目的开始，开发使用和在战斗编队中的位置的战术，证实战术和技术特征、与战场上其他类型部队的互动联系、特定坦克系统的训练要求以及确定该坦克所需一切的开发商和制造商的圈子。
这是一项严肃的工作，从公开的信息来看，它还没有开始，这种装甲车的发展方向将取决于其结果。
所以在不久的将来，仍然会继续开发一款经典的三人主坦克，因为主武器是一门具有全天候和全天候火控系统的大炮。
火力
科学与实践会议得出的结论是，坦克的主要武器应该是一门125毫米大炮——一种用于发射炮弹和导弹的发射器。
显然，之前讨论的在坦克上安装 152-mm 大炮的问题不再相关并且不会引起人们的兴趣，因为使用这种口径对坦克来说太昂贵了，并且会导致其通过性和防护能力下降。以增加坦克的质量。 在基于有前途的坦克底盘创建 ACS 以加强其在战斗编队中的能力时，使用 152 毫米口径是有希望的，并且在这个方向上，很可能会使用这种枪，因为 ISU- 152曾经被创建。
据专家介绍，苏联125-mm D-81加农炮有改进和增加其能量强度的储备，它已经经历了多次成功的升级并且可以进一步升级。 主要重点应放在增加弹药的威力上，尤其是穿甲弹的威力，这方面的工作正在成功开展。
这里应该理解，次口径射弹的装甲穿透力的增加通常与射弹长度的增加有关，这在转盘式自动装载机中并不总是可能的。 弹丸长度的增加导致坦克船体宽度的增加，这受到用于运输坦克的铁路平台的宽度的限制。 在这方面，必须开发具有不同装载原理的坦克的布局，很可能将弹药放置在塔的后部。
为了增加火力，任务是确保从超过 5000 米的坦克有效射击，而这只能通过使用新一代导弹来实现。
今天的激光制导反射导弹不满足射程要求和发射后不管的要求。 此外，该坦克没有探测距离超过5000米的目标的手段，需要带有导引头的导弹，在主动干扰条件下在各种射程范围内运行，并集成到一个单一的系统中，用于跟踪战场、目标指定和目标分布。 这需要坦克与无人机的互连。
附件 无人机 每辆坦克都将非常昂贵，显然，他们将不得不为排级或连级的坦克部队配备具有必要技术手段的无人机操作员特殊小组，包括在部队结构中并向其指挥官报告。 这将允许为坦克部队创建“远程眼睛”，该部队还将从参与解决特定作战任务的以网络为中心的系统中的其他参与者那里接收信息。
火控系统也必须发生重大变化，所有机组人员都需要具有高分辨率和所需射程的全天候、全天候观察和瞄准装置，以及在发生故障时具有重复使用的可能性。 这个方向的技术基础非常重要，任务是将坦克中的仪器与以网络为中心的战斗控制系统的其他元素进行最佳集成。
命令处理
专家们注意到战场上坦克的指挥控制不足，因为现有的控制仅通过语音无保护无线电通信排除了坦克的有效控制以及在与参与解决指定作战任务的其他部队互动时对其能力的使用。
我已经不得不 写这个问题的解决方案在于创建一个以网络为中心的战术层面的控制系统，其中坦克是定义要素之一。 它必须配备必要的技术手段并构建到一个系统中，以确保所有参与分配任务解决方案的力量相互连接。 这样的系统正在 Sozvezdie-M ROC 的框架内开发，当然，未来的坦克必须配备它。 我们正在谈论引入坦克信息和控制系统，它已经在 Armata 坦克上实施。
这个痛苦的问题已经解决了很多年，世界上第一次研制TIUS的工作始于苏联，从80年代开始就一直在进行，但由于种种原因，坦克上仍然没有这样的系统。 美国人已经在 M1A2 坦克上实施了第二代此类系统，并继续在地面部队中成功实施具有以网络为中心的系统要素的战术控制系统，并在伊拉克沙漠风暴行动期间对其进行了测试，并确保他们的有效性。
这种提高坦克可控性的系统的有效性是无可争议的，但要创造它，必须付出很多努力，主要不是坦克的开发者，而是确保集成的专门系统的设计者一个经典的或机器人坦克（robot）变成一个单一的以网络为中心的战术链接控制系统。