论冲锋枪的相关性和性能特点：俄罗斯样本回顾

21

自2006年以来，特种部队一直在俄罗斯使用PP-2000冲锋枪。 这是一把9毫米步枪 武器，相对较轻（小于 1,5 公斤），能够作为在有限空间（包括房屋）内与敌方人员交战的有效手段。 因此，这使得在反恐行动过程中使用在 Baksanets ROC 框架内开发的 PP-2000 成为可能。

俄罗斯除了PP-2000还用什么冲锋枪？



例如，这是 AEK-919，称为“Kashtan”。 这把冲锋枪是由科夫罗夫的枪匠制造的。 同时，据信他有外国原型。 这是奥地利斯太尔 MPi-69 轻武器，其生产于 1990 年代初完成。

今天，执法机构的专家和代表经常讨论在现代条件下是否普遍建议使用冲锋枪的问题。 在这里，并不是每个人都倾向于同意这样的观点，即现代时代的这种武器通常应该被视为严肃的事情。 对准确性和射程以及在相对较高射速下的弹药量提出了要求。 然而，所有这些说法都被许多不仅手中握有这种武器，而且还用它执行过真正战斗任务的人一扫而光。

Lazarev Tactical 频道提供了我们国家使用的冲锋枪的概览。 除了命名为AEK-919“Kashtan”和PP-2000之外，这些还有“Vityaz SN”、SR-2“Veresk”。

关于它们的相关性和性能特征：

21 一条评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 最大PV 标题
    最大PV
    +8
    5 August 2021 13：27
    对准确性和射程以及在相对较高射速下的弹药量提出了要求。

    这对很多SM用户来说是不幸的，即使是那些有战斗经验的人。 人们将 AK 视为标准，出于某种原因，有意识或下意识地，对 PP 也有同样的期望，但重量和尺寸较小。 而且他们也没有考虑到武器的特性，以及在 PP 的情况下用 AK 射击的技术特征可能无效的事实。 我遇到了 Stechkin 的意见，认为他很糟糕，因为很难切断地下室的爆发 - 三枪，即使从 100m 的枪托也很难用它们射击。 顺便说一句，这是情报人员所说的。 当然，尽管他通常能够在 Stechkin 的比赛中切断 2-3 次投篮的队列，但这本身就值得尊重。 PP 的真正优点超过任何缺点，尤其是对于执法人员而言，是子弹的弹跳率较低——在房间里发射 5,45 发子弹的人都知道这一点。
    1. 的Avior 标题
      的Avior
      +1
      5 August 2021 13：58
      我认为在现代军队条件下，PP是一种自卫武器，基于此，你需要根据它的要求来接近。
  2. 最客气 标题
    最客气
    +4
    5 August 2021 13：37
    俄罗斯除了PP-2000还用什么冲锋枪？

    在我看来，最完整的 PCB 目录最好在 STALKER OP - 2.1 中呈现。 笑
  3. 奥尔格德·吉迪米诺维奇 标题
    奥尔格德·吉迪米诺维奇
    +10
    5 August 2021 16：11
    亲爱的作者，
    我不会肯定地说是幸运还是不幸，但没有前 10/20/30 等。 在我们国家，没有。
    国防部、联邦安全局、内务部等部门的一些特种部队目前都配备了冲锋枪。 而且他们没有太多选择。
    或多或少有过度曝光的样品，也有在使用过程中被小心隐藏或遗忘的样品——仅此而已。
    第一个是：
    - 不可替代的PP-91“Kedr”和PP-9“Klin”——从90年代到现在，几乎在内政部（以及其他部门）的所有部门都广泛使用
    - PP-19-01“Vityaz”及其后来的修改 - 自 2004 年以来在电视上报道内政部的特别行动时经常发光。
    - PP-2000 - 我想每个对现代武器有点精通的人，至少看过一次装备这把冲锋枪的 PPS 的服装
    - CP-2 - 有时它们也会在电视上亮起。 据我所知，德米特里·阿纳托利耶维奇 (Dmitry Anatolyevich) 曾经对这款产品开过绿灯。
    那么，鲜为人知的包括：
    - PP-19 "Bizon" - 与车臣战争有任何关系的人都记得很清楚。 对于其他人来说，这是一个被遗忘的异国情调。
    - AEK-919K“Kashtan” - 广泛用于狭窄的圈子（开玩笑）。 在现实中，只知道他们是在第一人称的保护下武装起来的。
    - PP-90, PP-90M - 我想它们仍在特种部队的公园里积灰，但我没有看到任何提及它们公开使用的情况。 和它们一起工作很不方便，扔掉它们总是很可惜。
    - PP-90M1 是来自图拉的 Bizon 的竞争对手。 它升级了几次。 但该应用程序也没有做广告。
    当然，这些并不都是样本。 但是那些产生了很多。
    你可以说很多关于在何处测试了哪些 PP 以及他们计划配备哪些人，但这对于实际情况并不重要。
  4. jann 标题
    jann
    +5
    5 August 2021 18：46
    这是最有趣的事情：今天没有人不说 PP 是什么！ 基于表达的愿望，该概念基于两三个“鲸鱼”：轻且弹药不会跳弹......这充分解释了9x19弹药筒的选择。 但是弹药的停止作用呢？ 也许回到“Russian .40”是有意义的？！ 好吧，9x19 下“卡拉什”的愚蠢缩放只会对“强大”的关注表示哀悼！
    1. Alex777 标题
      Alex777
      +1
      6 August 2021 14：28
      世界上最著名的 PCB，H&K MP5，就是通过缩放制成的。
      军队，恕我直言，只有在冲进城市时才需要 PP。
      这是另一个 PP 飞行员决定采取自卫。
      首先，这是一种警察武器。
  5. 发牢骚的人 标题
    发牢骚的人
    +6
    6 August 2021 17：31
    如果我们排除民警/反恐/特种部队等“突击组”（“突击PP”是其天生的工具），而专门谈军队，那么在这种情况下，PP应该比较不是突击步枪，而是军用手枪（AP）。

    军队中没有直接参与小武器作战的军事人员越来越多，他们将在绿色/黄色区域服役。 他们是无人系统的操作员、技术员、工程师、医生、后勤、后勤、宪兵和保安……但所有这些人 必须武装 （在破坏、骚乱等情况下）并培养“有武器的人”的自我意识（没有这个就没有军人）。

    AP 在这方面用处不大。 它需要从任何位置良好、持续的射击技能，呼吸困难，即使你为 AP 配备准直瞄准器（但它的尺寸将非常接近紧凑型 SM）。 很明显，“人员”的射击练习将是不规范的事情——他们不会具备这些技能（这经常被警察证明——他们在心理和技术上都没有准备好使用手枪）。 AP 的弹药储备太少 - 它不能产生一团子弹，让糟糕的射手击中/压制目标。 结论，在过量的情况下，人员将无法有效地使用AP。

    在这里，PP 非常有用。 PC 紧凑（不会过多干扰人员执行其直接职责）。 有一个很大的商店。 配备准直瞄准具。 它有舒适的握把和折叠式枪托。 所有这些都增加了糟糕的射手击中目标的可能性。 那。 SM 是军队中 AP 的合理替代品（在“橙色/红色区域”中，与笨重的突击步枪相比，现场医疗疏散人员可能更适合 SM）。
    1. 厉害的 标题
      厉害的
      0
      6 August 2021 21：59
      从bandos回击也很好。 而在家里和路上，嗯，作为最后的机会，当然（他们在数量和惊喜上总是有优势的）。在这方面，越少越容易，回报越低越好（只是为了一个训练有素的射手）。杂志还需要更多。 总之，是家庭中不可替代的东西。 我喜欢 PP 2000 和瑞士棘轮。 很酷的文章。
    2. 猫拉西奇 标题
      猫拉西奇
      0
      7 August 2021 21：20
      Quote：grumbler


      军队中没有直接参与小武器作战的军事人员越来越多，他们将在绿色/黄色区域服役。 他们是无人系统的操作员、技术员、工程师、医生、后勤、后勤、宪兵和保安……但所有这些人 必须武装 （在破坏、骚乱等情况下）并培养“有武器的人”的自我意识（没有这个就没有军人）。

      那。 SM 是军队中 AP 的合理替代品（在“橙色/红色区域”中，野战医疗撤离人员可能比笨重的突击步枪更适合 SM）。
      m44
      也许 M44 9x19mm ...
      也就是说，PPS-43 的膛室为 9x19 毫米。
      1. 发牢骚的人 标题
        发牢骚的人
        0
        8 August 2021 13：42
        在我看来，这些只是典型的“突击PP”——我不会说它们很紧凑（“人员自卫武器”）。 我更喜欢那些比手枪大不了多少的：PP-93、“Kedr”、MP5、MP9、TEC-DC9,9、91A-XNUMX。 我依赖以下评论：
        https://topwar.ru/158251-dalnejshee-razvitie-pistoletov-pulemetov-.html
        https://topwar.ru/158055-pistolety-pulemety-jepohi-peremen-i-patrony-dlja-nih.html
        https://topwar.ru/158891-pistolety-pulemety-novyj-dizajn-i-konstruktorskie-uhischrenija.html

        那些。 在 MIL-SPEC 中，您可以要求 2 种基本类型的 PP：“轻型 PP”（作为人员自卫武器）和“攻击 PP”。 但我再说一遍，在我的非权威观点中，“突击PP”更多地是关于警察“突击团体”、反恐等，而不是军队。
        虽然军队中的“突击PP”也有一些狭隘的任务——这些是在狭小空间、隧道中的战斗，你可以用它们武装飞行员（但是，总的来说，在我看来，越靠近前线， PP 在那里越不合适）。
        1. 猫拉西奇 标题
          猫拉西奇
          0
          8 August 2021 20：09
          Quote：grumbler
          ：“轻型PP”（作为人员自卫武器）
          ，您可以为飞行员配备它们。

          更好的是“普通手枪”，带有 15 发弹匣 + 皮套中的 1 个备用弹药筒（作为最后的手段......）
          士兵
  6. jann 标题
    jann
    +2
    6 August 2021 22：02
    “世界上最著名的 PCB，H&K MP5，是通过升级制造的。”
    可能与 G3 一起缩放；)。 但问题是：已经有像 AKSU 和 AK104 这样的“捷径”，为什么它们不适合这些用途！ 对于警察来说，那些已经被盖章的PP会下来。 MTR 在 paton 9x39 下有自己的“矮个子”。 更容易向它释放无壳或膨胀弹药！
  7. SVD68 标题
    SVD68
    +1
    7 August 2021 06：18
    冲锋枪的意义在哪里？
  8. riwas 标题
    riwas
    +2
    7 August 2021 08：05
    我们的 PP 口径为 9 毫米。 在国外，小口径的紧凑型武器很受欢迎：4,6 毫米德国 MR-7 冲锋枪，5,7 毫米 FN P90。 后者的优点：后坐力小，子弹弹道更平坦，弹药更容易储存。 缺点是杀伤力较小，子弹的拦截效果较差。 确实，在存在 9 毫米防弹衣的情况下，只有较小口径的核心才能向内传递。 现在，如果有可能为带有“钩子”的 9 毫米弹药筒开发一种亚口径子弹来增加子弹的杀伤力，就像“螺丝刀”子弹一样，但具有反向扫掠。 示意图（比较粗糙）如下所示。 托盘将具有圆形以确保子弹的自由腔室。

    ALPHA HUP 的类似类似物，口径 12,7 毫米，子弹重量 21 克，初速 1005 米/秒，英国 Astra Defense Systems 和 Alpha Ammunition Ltd.。
  9. 帕鲁斯男爵 标题
    帕鲁斯男爵
    0
    8九月2021 00：05
    任何武器最重要的是什么？ 用防弹衣和障碍物击中目标的可能性，以及子弹的破坏性影响。 我们在俄罗斯的出路有什么？
    我们在俄罗斯有几种手枪弹药：
    a) 9x18。 不错的民用自卫弹药筒，但仅此而已。
    b) 9x19。 更好，更强大，但都一样，防弹衣还是有不那么严重的障碍没有突破
    c) 9x21 Gyurza。 我已经写过它了。 这个墨盒在所有指标中不仅输掉了 357 Sig，而且输掉了老人 38 Super。
    就这样。 在这一点上，我们用完了手枪弹药筒
    那里还有什么？ 有 9x39。 但这根本不是手枪弹的大小。 在尺寸和尺寸方面，这已经接近300 Blackout（7.62x35）和7.62x39，同时接近6.8 TWS和6.5 Grendel，在实力上无可救药地输给了他们。 也就是说，墨盒是健康的，但只不如具有相似尺寸的墨盒。 而且我不需要谈论“亚音速”版本 9x39。 300 Blackout 具有完全相同的亚音速变体。

    这是另一个让你刮伤萝卜的小事实。 吹嘘的 9x39 - 880 焦耳的最佳枪口能量。 （不是亚音速）。
    但是，作为比较，另一个弹药筒 7.62x33，也称为 .30 卡宾枪。 枪口能量 1380 焦耳。 这是比 9x39 更小的尺寸。

    没有像 5.7x28 这样的东西是在俄罗斯制造的。

    尽管俄罗斯制造的 PP 相当不错，但它们在现代战斗中的相关性微乎其微，因为坦率地说，它受到弹药薄弱的限制。
    1. 波比克012 标题
      波比克012
      +1
      20九月2021 20：38
      你从沙发上更清楚我们需要什么样的弹药......
      1. 帕鲁斯男爵 标题
        帕鲁斯男爵
        -2
        20九月2021 21：14
        我更清楚，因为不像很多“专家”，我不仅在战斗部队服役，不仅积极参加了伊拉克和阿富汗的战斗，而且武器弹药的收藏量也不小，经常去射击范围。 与某些 M1911、FAL 和 Cz75 不同，它们只出现在电子游戏中。 而且连我自己都看得出来，弹药明显弱于它的直接竞争对手，甚至比老款38Super还要弱。 要制造尺寸几乎相同但在弹道学上不如 9 年前制造的 9 毫米弹药的 100 毫米弹药，您需要能够做到。 它不能被称为破坏和破坏。
        1. 波比克012 标题
          波比克012
          0
          23九月2021 06：13
          NU-NU 笑 继续...
    2. 文太 标题
      文太
      +1
      21九月2021 22：19
      Quote：男爵帕杜斯
      吹嘘的 9x39 的吹嘘能量最高为 880 焦耳。 （不是亚音速）。
      但是，作为比较，另一个弹药筒 7.62x33，也称为 .30 卡宾枪。 枪口能量 1380 焦耳。 这是比 9x39 更小的尺寸。


      温暖与柔软？ 9x39 亚音速，为此创建 - 305 m / s，子弹重量 16 克，硬化钢芯。 在 0.30 600 m/s，7 克，护套中的铅。
      1. 帕鲁斯男爵 标题
        帕鲁斯男爵
        -1
        21九月2021 22：34
        关于温暖和柔软的混乱。 可以在任何弹药筒下制造带有钢芯的子弹。 即使低于 177。 至于一种或另一种口径的“亚音速”弹药筒。 弹药筒 30 卡宾枪是为了较小的弹药筒而给出的，它带有一个具有更多能量的钝头子弹。 顺便说一句，在它下面也可以制造穿甲弹。 他们为 PCA 做了同样的事情。 我的意思是。 所有这一切都可以通过改变子弹的重量轻松实现。 例如。 Calibre 300 Blackout，如果装有重 200-250 粒（13+ 克）的子弹，将是低音。 同一个弹药筒，如果你给它配备一颗 110-147 粒的子弹，就会超音速。 学习物理。 同样，同样的 30 卡宾枪可以安全地配备重型钢涂层子弹，您将收到一个弹药筒：
        a) 整体上比你吹嘘的 9x39 少——也就是说，它更容易、更适合商店。
        b) 有更多的能量。
        c) 由于弹道系数的提高，使其更加平坦。

        顺便说一句，300 Blackout (7.62x35.-从 5.56NATO 转换而来。这正是亚音速弹药。已经开发，已经在生产中，像弹道学中的牛羊一样覆盖你的 9x39。好吧，用一个钢或任何弹药筒的任何核心根本不难，它甚至是为 7.62x25 制造的，在苏联和捷克斯洛伐克，捷克人甚至有一个增强版本，仅用于 Ca23 机枪手枪。
        在我看来，只用重弹而不是 9x39 制作 7.62x39 会更明智，并以不同的方式指定它，不是 7.62x39，而是 7.67x39。 在美国，许多野战者为 SKS 和 AK 制造这种亚音速弹药。 他们只是将重达 43 克甚至 200 克的子弹从 M220 弹药筒中塞入套筒中。 而且您甚至不需要更换枪管。 SCS 上的膛线步悄悄地稳定了这种子弹。 我可以提供相关文章的链接。
        1. 文太 标题
          文太
          +1
          22九月2021 14：55
          Quote：男爵帕杜斯
          顺便说一下，300 Blackout (7.62x35.-从 5.56NATO 转换而来。这正是亚音速弹药。它已经被开发出来，已经投入生产，并且像弹道学中的牛羊一样覆盖你的 9x39。


          从 0,300 行，我们与相同的子弹质量进行比较：

          0.300 - 子弹 15.5 g, 281 m/s, 560 J
          9x39 (SP-6) - 子弹 16 g，305 m/s，754 J
          这不是在比较渗透率。

          谁是牛谁是羊？

          Quote：男爵帕杜斯
          关于温暖和柔软的混乱。 可以为任何弹药筒制造带有钢芯的子弹。


          有一个笑话：
          “——三天后我要耕这块地！”
          “——我两个！”
          “——还有我一天！”
          “嗯，给你……”