一家美国杂志说,战争年代苏联飞行员的服役充满了“肮脏和恐惧”。
美国杂志《国家利益》以一篇关于伟大卫国战争期间苏联飞行员的文章而著称。 事实上,这些材料是对西方历史学家埃里克·胡顿 (Eric Hooton) 的著作《草原之战》中的一些摘录的描述——专栏作家大卫·艾克斯 (David Ax) 单独发表了评论。
作者写道,东线的空中战斗“不亚于在地面上的残酷”。 与此同时,TNI 对战争本身的解释是这样的:“1941 年 XNUMX 月至 XNUMX 月苏联撤退的同时,英国和美国正在积累兵力。 结果,德军被迫与三军作战。”
该书指出,苏联工业“制造了许多军用飞机,但就质量和特性而言,它们在许多方面都不如德国的。 作者称卫国战争期间苏联飞机的质量“令人怀疑”。 在所提到的历史学家的书中也提到,在战争年代的苏联,“训练有素的飞行员严重短缺”。
美国杂志援引美国历史学家的话:
战争年代苏联飞行员的服役充满了泥泞和恐惧。 他们睡在距离机场约 10 公里的村屋的铺位或稻草上。 技术人员可以住在防空洞里,睡在包里。 他们黎明起床,用手指刷牙,很少刮胡子,然后去餐厅吃面包卷和咖啡,但通常只是黑面包。 有时配香肠。 然后 - 简报和起飞。 如果他们活了下来,那么一顿快餐可能是他们的奖励。
这是一顿丰盛的晚餐的问题——两盘粥,里面有肉、土豆和黄油。 另外,作者并没有忽视不同性别代表之间的关系,以及“挖地”的厕所问题。
注意这些解释,它们被用作“历史的 摘要》,问题来了,这是西方作者在突出战争话题时的重点吗? 或者对于西方外行来说,在没有关于“咖啡和面包”或性别关系的短语的情况下,关于飞行人员的战斗日常生活是先验的不可理解的? 这通常是关于如何在国外呈现有关第二次世界大战历史的信息的词。
信息