Roskosmos命名国际空间站俄罗斯部分运行完成时间

123

俄罗斯打算在 2028 年之前完成国际空间站俄罗斯部分的运行,这是由于相当一部分设备老化。 根据国家公司的网站,为了取代国际空间站,决定建造一个新的俄罗斯轨道站。

31 年 2021 月 2024 日星期六,科学和技术委员会主席团会议在 Roscosmos 举行,会议决定发射一个新的空间站。 理事会的决定表明,俄罗斯部分在 XNUMX 年后的运行将产生额外的风险,因此,决定创建一个俄罗斯轨道服务站(ROSS),计划将其发射到低地球轨道。



没有报道关于创建 ROSS 的细节,但之前宣布新的俄罗斯轨道站将由三到七个可互换的模块组成。 该站将是自主的,采用开放式架构和无限的使用寿命。 根据 RSC Energia 的计划,新站的第一个模块将在 2025 年进入轨道,它已经在制造中。

今年XNUMX月,在RSC Energia的报告中,公布了该站的初步设计信息。 计划在第一阶段将四个模块包含在 ROSS 中:基础模块、科学模块和能源模块、节点模块和网关模块。 然后将目标和生产添加到它们中。 该站还应配备航天器服务平台。

Roscosmos 指示火箭和航天工业企业制定与合作伙伴商定的完成国际空间站运营的方案。 顺便说一句,NASA 不打算放弃该站的运营,并打算在 2028 年之后保持其技术状态,直到地球轨道上的“新平台”准备就绪。
123 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -24
    1 August 2021 09:23
    只有一件事不清楚——在 feijoa 上,我们有没有联系过这个国际空间站?? 只有床垫垫才能获得宝贵的经验..
    1. -21
      1 August 2021 09:29
      “世界”被淹没了——没有钱。
      被吸引到国际空间站。 现在是另一个 feijoa。 最主要的是承诺,堆积美丽的话语......并坚持预算。 如果 Nauka 模块发生在与俄罗斯站对接期间发生的事情,我想我们永远不会知道。
      1. -11
        1 August 2021 09:35
        “世界”被淹没了——没有钱。
        被吸引到国际空间站。

        考虑到国际空间站是围绕我们的模块建造的——这是一个有争议的论文......我认为这纯粹是一个政治决定,他们只是决定躺在太空中的床垫下......
        1. +9
          1 August 2021 09:46
          没有办法单独拉动操作系统,这只是陈词滥调。
          至于围绕我们模块的构建,这篇论文是有争议的。 国际空间站是在查莉娅和团结号对接后作为一个物体发生的。 然后它只会增加。
          但是 Zarya 和 Unity 在法律上都是 NASA 的财产,尽管 Zarya 在技术和技术上属于 ISS RS。
          1. -14
            1 August 2021 09:51
            再次 - 有争议的。 启动昂贵是指您一无所有,一切都从头开始。 当一切都在那里时——技术、生产和人员——根据定义,这应该是相当便宜的。 这不会发生 - 当我们可以为陌生人建造时,但为我们自己 - 就像没有钱一样。 他们不想在更容易偷钱的时候花钱——这更接近事实。
          2. +11
            1 August 2021 10:08
            财产是的,但在俄罗斯制造。 美国最初试图单独建造国际空间站。 不是经济上的,不是技术上的。
            俄罗斯联邦在基础能源和科学能源以及门户模块的建设方面都有经验。 美国只有购买经验。
            为什么不承认美国不能建立基本模块? 除此以外,美国在太空还可以做很多事情。 但不是所有的。
            俄罗斯无法进入火星下降卫星,但也许有一天俄罗斯联邦会成功。 美国也将有朝一日在构建基础模块方面拥有经验。 但在接下来的 5-7 年内不会。
            而基础模块应该现在就开始设计和建造,只需要3年的时间开发。 然后再建设五到七年。
            1. -4
              1 August 2021 10:23
              “Zarya”仅在俄罗斯生产,但由美国订购和资助。
              美国不仅有购物经验,也有构建国家OS的经验。 让我们不要忘记 Skylab OS。
              是的,这种经验没有苏联那么广泛。 但对此有一个简单的解释。 大约在同一时间,美国专注于月球竞赛,苏联彻底输了。
              各州有其他优先事项,这不取决于操作系统。
              但苏联只是操作系统并且仍然存在。 因此,以某种方式获得了真正独特的操作系统构建体验。 没有人贬低苏联在这一领域的功绩。
              1. +12
                1 August 2021 10:30
                Quote:Cosm22
                大约在同一时间,美国专注于月球竞赛,苏联彻底输了。
                国家有其他优先事项,这不取决于操作系统

                那么为什么要吓唬月球上的外星人,以便以后改变他们的“优先事项”呢?
                因此,操作系统成为研究母星的主要工作场所。 阿波罗计划仍然是一种普通的营销策略......这里没有 Skylab 是一个论点......
                1. -3
                  1 August 2021 10:51
                  再次仔细阅读标题。 考虑迄​​今为止唯一运行的操作系统(中文正在建设中)据称消亡的日期。 什么将成为学习等的主要工作场所? 2028 年之后(这是最乐观的日期,索洛维耶夫表示了另一个更真实的日期)?
                  罗斯? 所以这个项目离罗戈津月球基地不远。
                  欧空局、美国宇航局等国家的努力正逐渐向另一个方向集中。 LEO,其实已经过了这个阶段。 在这个方向上进展缓慢是由于惯性。
              2. +14
                1 August 2021 10:36
                天空实验室? 土星的第二阶段发射进入轨道是第一次烟花的水平。 其中有一个扩展坞。
                他们是如何专注的? 美国第四次关注月球计划。
                1. 肯尼迪。 毫无疑问的成功。
                2. 卓拉·库斯特。 该计划被悄悄地埋葬了,没有在媒体上不当提及。 这就是一切的开始。
                https://lenta.ru/articles/2004/01/15/moon/
                3.奥巴马。 这一个立即瞄准了火星。
                https://yandex.ru/turbo/newsru.com/s/world/16apr2010/space_programme.html
                4. 特朗普。 砍掉鲟鱼,再次瞄准月亮。
                https://russian.rt.com/world/article/631072-ssha-tramp-dengi-luna

                在美国,过去二十年来几乎每一位总统都在埋葬前任政府的计划,并聘请新艺术家绘制新漫画。
                1. -7
                  1 August 2021 10:58
                  与阿波罗 17 号任务相比,月球 11 号的水平如何?
                  让我们不要在别人眼中寻找斑点,没有人将登月计划从美国提上日程。
                  让我们尝试更好地分析 Roscosmos 的问题。 相信我,他拥有的比美国多得多。 与月同。
                  1. +16
                    1 August 2021 11:08
                    苏联输掉了月球竞赛,现在挥拳已经来不及了。 就像现在就第一颗卫星和第一位宇航员向美国挥手为时已晚。

                    为什么不去找那个? 只有俄罗斯联邦有很多计划? 但如果俄罗斯联邦改变了什么,那么一切都会丢失。 但在美国,优先事项已经改变。 主要是不要混淆。
                    俄罗斯有150亿人口。 我们不能在国外订购部分零件。 几乎 100% 自给自足。 美国拥有 350 亿,制造和技术中心遍布全球。
                    俄罗斯联邦在太空中如何保持在美国的水平? 顺便说一下,这是对他们从哪里偷得更多的问题的间接回答。 RF空军的Su-35S造价约30万美元,F-15则超过一亿美元。 但正如人们所唱的那样,在美国,劳动生产率是数倍、数量级的。 现在我们必须承认,要么俄罗斯联邦的劳动生产率并不差,要么在美国他们偷东西的次数要多很多倍。 我可能已经二十年没有听到有关部长登陆美国的大声丑闻了。
                    1. -1
                      3 August 2021 05:27
                      俄罗斯联邦在太空中如何保持在美国的水平?

                      唉,它并没有停留在这个水平上。 是的,我们飞入轨道,即使现在我们也没有忘记如何发射模块,但这不再是航天的前沿。 在欧洲和中国之后的行星际自动机。 私人公理将比国家 ROSS 更快地出现在轨道上。 那里还提供科学实验。
                      顺便说一下,这是对他们从哪里偷得更多的问题的间接回答。

                      但在这个领域,你可以安全地挑战美国!
                      1. 0
                        3 August 2021 17:34
                        例如,俄罗斯可以使用 Radioastron。 中国和欧洲都不能独奏。
                        我再澄清一下,俄罗斯联邦有140亿人。 在身体上,我们将无法在任何地方领先。
                        就腐败而言,我们与美国相去甚远。
              3. -3
                1 August 2021 11:15
                是的,这种经验没有苏联那么广泛。 但对此有一个简单的解释。 大约在同一时间,美国专注于月球竞赛,苏联彻底输了。

                对对对 ))))
                自60年代以来的超音速,美国人正在测试和测试一切,没有任何反应,他们进行了一系列失败的发射,但是到月球...... raaaz并第一次飞行,对吧? ))))
                1. +4
                  1 August 2021 12:53
                  如果他们真的飞上了月球,那为什么所有的照片和视频都是来自月球的——这些都是假娃娃和联合拍摄的? 很明显,他们可以安全地播放并在好莱坞制作视频片段,但看到原始照片仍然很有趣。 但不幸的是,它们没有存活下来,它们消失在某个地方,只剩下副本。
              4. 0
                1 August 2021 14:01
                大约在同一时间,美国专注于月球竞赛,苏联彻底输了。

                起始条件是不平等的。
                如果苏联至少有大致相似的机器,他们真的会开始制造带有圆形油箱和突出油管的 N-1 胡萝卜吗?
                当然没有。
              5. +25
                1 August 2021 16:03
                Quote:Cosm22
                美国专注于月球竞赛,苏联彻底输了

                给我解释一下(我认真地问,没有嘲讽)为什么美国过去能飞上月球,现在不能了? 但是请不要“已经讨论了一千次”我问为什么......我们的苏联解体了,我们倒退了20-30年,但在美国情况并非如此,不断发展。 那么他们为什么不能重复呢? 请用一句话简要回答。 先感谢您。
                1. 0
                  1 August 2021 16:45
                  他们没有什么可以飞到那里去的。 他们现在既没有超重型火箭,也没有登月舱。 没有人会按照旧图纸建造土星和登月舱,绝对一切都已经过时了很长时间并且可靠。 各州必须从头开发到最后一个坚果,同时努力想出一个理由,让政府在2-3个航班后不削减该计划,否则“从头开发”的循环将重演再次。
                  1. +21
                    1 August 2021 22:18
                    Quote:LifeIsGood
                    没有人会按照旧图纸建造土星和登月舱,绝对一切都已经过时了很长时间,而且很可靠。 国家必须从头开发到最后一个坚果

                    出现了某种不一致:有图纸,不需要进行研发,过去一切正常,但他们不想重复 请求 因此产生了疑问——也许没有人飞过?
                    1. +2
                      2 August 2021 00:04
                      引用:alma
                      有图纸,不需要进行研发,过去的一切都过去了,但他们不想重复


                      尝试恢复至少九个“到工厂”,你会学到很多关于生活的新东西。
                      1. +20
                        2 August 2021 09:44
                        引用:Evgeny Goncharov(smoogg)
                        尽量恢复至少九到出厂

                        他们有崩溃吗? 国外有生产吗? (YuzhMash) 或者他们在卡纳维拉尔地铁站建了购物中心? 也许工程师是出租车司机,而程序员则是前往蒙古,长期图格里克?
                        “我不相信!” ©
                      2. -2
                        2 August 2021 10:00
                        信不信由你,没人雇来劝阻疯子。
                      3. +20
                        2 August 2021 10:02
                        让我们小心,没有冒犯
                    2. 0
                      2 August 2021 02:51
                      将土星恢复生产与采用和发射二战坦克投入生产是一样的。 你可以做到,但nafig不是nada。 现在在火箭技术中,使用了完全不同的合金、电子设备和设备。
                      开发全新的火箭比修补古老的土星更容易、更便宜、更实用。
                      1. -1
                        2 August 2021 03:09
                        将土星恢复生产与采用和发射二战坦克投入生产相同

                        土星不是土星,但土星的神奇引擎去哪儿了,他们如此着名地擦掉了苏联的鼻子? 唯一的“真正的”超级peremogy - 甚至图纸都没有留下,发动机是从加油站国家购买的。 这些是那些小心翼翼地将任何狗屎带到博物馆的人......在这里他们迷路了 笑
                      2. +18
                        2 August 2021 08:49
                        Quote:LifeIsGood
                        开发全新的火箭比修补古老的土星更容易、更便宜、更实用。

                        这就是我们正在谈论的 - 他们不得不在 90 年代至 2000 年代再次飞行,并消除对他们第一次访问的所有疑虑。 技术和计算能力是60年代无法比拟的。 但出于某种原因,他们不能。
                        结论:人类现在才知道人类飞向月球的可能性,而在过去有一个大骗局。
                    3. 0
                      2 August 2021 13:45
                      不是土星必须重复,60 年代的整个行业都必须使用所有原始组件重复。
                      这就是他们不飞的原因)
                2. -1
                  3 August 2021 05:41
                  母校
                  那么就有必要赶上并超过苏联。 即使是现在,他们也将能够(当然是在更高的层次上)重复,而且他们已经在这样做了,因为中国不容忽视。
            2. 0
              1 August 2021 10:49
              瓦莱拉,我完全同意。俄罗斯联邦尽可能地保留了苏联的遗产。
              问题是,每一个对象都应该带来利润,资本主义的现实。
              而这里已经有一场价格“战斗”。不会有帮助,他们会进行制裁。
              而这一刻也需要解决。
              1. +13
                1 August 2021 10:58
                如果我没看错的话,新站将是行星际飞船的组装厂。 而且我认为这是比一次性从地面发射更正确的解决方案。
                而且制裁已经晚了。 Hangara 已经在系列中了。 三个机库,这是每个 LEO 75 吨。 油箱、轨道模块和下降飞行器。 需要更多? 两个油箱,三个,五个。 在轨道上收集你想要的任何东西,那里有一个能量站和宇航员。
                下降飞行器通常可以留在月球轨道上。 您可以将生活模块留在表面上。
                模块化大大降低了登月计划的成本。 它使它变得更加灵活,最重要的是,它具有重复性和安全性。
                1. -3
                  1 August 2021 11:05
                  1.“Angara”不在系列中。 LKI 的“Angara”。 这些是完全不同的概念。
                  2、在安全性方面,同样的四次运行正好降低了4倍。 即使有一个相当发达的FBG。 至于“安加拉”,几乎还是零。
                  1. +6
                    1 August 2021 11:14
                    下一次发布的 Angara 将在秋季发布,虽然是测试版,但已经来自 PN。
                    但是你可以很容易地将下降模块扔进月球轨道,然后发送轨道部分。 并且没有必要开发仅用于此目的的怪物。 一般来说,月球拖船可以重复使用,停靠在轨道站上。
                    1. +2
                      1 August 2021 11:29
                      无论 RK 在那里说什么,这个所谓的 PN 实际上只是另一个质量维度模型。
                      LCI 不会以魔杖的挥动或官员的意愿结束。 俄罗斯联邦国防部(实际上,“安加拉”正在制造中)已经在 LKI“质子-M”上使用了十年,然后才批准该系列。 但“Proton-M”只是“Proton-K”的变体。 “Angara”是一个全新的产品。 继续吗?
                      需要一个氢级来将 PN 以可接受的重量传送到月球轨道。 在极端情况下 - 氢 RB。 没有第一个也没有第二个。
                      为什么 Nauka 要用自己的引擎从发射轨道进入国际空间站? 因为质子是俄罗斯最强大的运载火箭,也是安加拉的类似物,是唯一可以扔掉模块的地方。
                      1. +4
                        1 August 2021 11:35
                        为什么 Nauka 要用自己的引擎从发射轨道进入国际空间站? 因为质子是俄罗斯最强大的运载火箭,也是安加拉的类似物,是唯一可以扔掉模块的地方。

                        因为国际空间站轨道不是从拜科努尔和卡纳维拉尔角发射的最佳轨道,而是它们之间的妥协。 东部似乎在拜科努尔以南,轨道将针对国家站进行优化。 只是为了将科学移动到俄罗斯联邦的最佳轨道,你需要 16 吨燃料,他们已经在某处写过。

                        Angara 至少需要七年时间才能出现新的基本模块(我仍然很乐观)。 所以当它出现的时候,我认为安加拉的所有疾病都会被治愈。
                      2. +7
                        1 August 2021 11:48
                        东方 到了南方 拜科努尔???
                        嗯……我宁愿什么都不说。
                      3. 0
                        1 August 2021 11:50
                        老实说我不知道​​。 但无论如何,轨道将更适合 RF。
                      4. +6
                        1 August 2021 12:01
                        东方位于拜科努尔以北6°。
                        这意味着从它发射的任何运载火箭最初都将比从拜科努尔拆除的运载火箭略少。
            3. -4
              1 August 2021 10:50
              俄罗斯无法进入火星下降卫星,

              没错,俄罗斯不能。 可以苏联,金星和火星。 金星结果很好,而火星则没有运气——探测器在沙尘暴期间下降到地表并烧毁。
            4. -11
              1 August 2021 13:25
              在当前的现实和条件下,俄罗斯联邦是否会成功,很可能只是又一次喋喋不休。
              1. +1
                1 August 2021 15:40
                在您聊天时 - 180000 人正在工作并为火箭发动机和其他一切创建模块,以便完成任务。
                1. -3
                  1 August 2021 19:00
                  Quote:Vadim237
                  在您聊天时 - 180000 人正在工作并为火箭发动机和其他一切创建模块,以便完成任务。

                  180000能干活,只是在这样的买办和不专业的领导下,他们的工作是徒劳的,主要是卖国剩饭。 至少那里的草不会长出来。 而且很会聊天! 你到底在做什么,除了宣传支持盗贼贪官,你甚至不能憎恨,只能鄙视!
          3. 0
            1 August 2021 11:18
            国际空间站是在查莉娅和团结号对接后作为一个物体发生的。

            好吧,我们来了,看看美国将如何建立自己的电台)))
            国际空间站,就是这样,它自己飞了)))
        2. -7
          1 August 2021 13:02
          在空间技术方面,我是“零”。问题一:-钱在哪里,Zin? 而且如果他们找到了,他们不会让他们去“锯木厂”吗?
      2. +6
        1 August 2021 11:42
        如果模块“科学”发生了什么

        你的工资取决于这个吗? 也许你的生活? 还是您“个人熟悉”传销“科学”? 尽管一切都简单得多:您认为没有“油炸”的庸俗生活是乏味的。 笑
    2. +8
      1 August 2021 09:34
      如果那时我们没有联系,那么今天的俄罗斯就没有载人航天。
      而他们的接触绝非出于美好的生活。 如果有人忘记了,国际空间站俄罗斯部分的第一个模块是用美国资金建造的。
      1. -12
        1 August 2021 09:40
        这也是有争议的.. 在 2000 年代初期 - 石油大幅上涨,战利品显然就在那里。 所以他们可以为自己的电台找到一些东西。 让它稍后运行。 有必要减少偷窃 - 那样一切都会有钱,包括空间。

        但是 - 美国不会有一个站。 他们自己几乎无法掌握这一点——没有经验。 不像我们。
        1. +5
          1 August 2021 09:49
          美国可以自己做。 他们有经验。 顺便说一句,中国人根本没有经验,但他们自己做。
          在 2000 年代,什么 - 现在没有太空探索战略,国家决定太空领导地位的竞赛已成为过去..美国走私人太空计划的道路(美国宇航局落后于国际空间站和深空探索机器),虽然我个人无法理解:为什么国家空间无利可图(即使 NASA 的承包商都是私人交易商——麦克唐纳道格拉斯、波音公司等),而私人交易商是盈利的(也许我们只看到冰山的表面)?
          1. +10
            1 August 2021 09:57
            美国可以自己做。 他们有经验。

            在哪里? 他们什么时候有长期驻地? 好吧,不记得 Skylab 吗? 这只是一次糟糕的经历。

            关于私人交易者 - 哦,对此有很多疑问!! 这种感觉——他们只是决定削减国家资金......就像所有的发展——以美国宇航局为代价——然后——他们被免费交给私人商人,他们——喜欢削减战利品......自然地——通过与您需要的任何人共享。
          2. +5
            1 August 2021 10:15
            虽然我个人无法理解为什么 state-woo 空间无利可图


            我认为这是因为私人贸易商只拉动个别项目,而且在国家资助下,而国家建设和维护整个基础设施,培训人员、宇航员、军事空间等。 所有这一切都由国家发展并支付费用。
          3. -1
            1 August 2021 10:30
            为什么国家空间无利可图(即使NASA的承包商都是私人交易商——麦克唐纳道格拉斯、波音公司等),而私人交易商却是盈利的……
            国家从税收中花费“它的”钱。 它没有明显的好处。 一个私人交易者提供一项服务并从中获得资金,包括他的创造成本 + 一定比例的利润......
          4. +2
            1 August 2021 14:25
            虽然我个人无法理解为什么 state-woo 空间无利可图

            这不是无利可图的——美国的影子管理者将订单转移给私人,他们口袋里有钱,帮助私人转移美国国民经济的所有成就——你想要的任何专利和技术文件,设备,工具,垃圾填埋场,发射场,工程师团队转向他们,领导。,+给了更多的国家钱,+给了国家命令。
            .
            在费用方面,私人交易员写10美元并开具发票,实际上费用是2美元。
            利润进入正确的口袋,与此同时,私人交易者处于全面覆盖之下。
            .
            现在 Black Moccona 会来打败我
        2. +1
          1 August 2021 09:54
          Quote:paul3390
          没有经验。 不像我们。


          1. +5
            1 August 2021 09:58
            在您看来,Skylab 是一次不错的体验?? 扎绳 什么
            1. +1
              1 August 2021 10:54
              以及什么样的。 什么是“不成功”? 在计划之前离开轨道的那个? 这不适用于车站本身。
          2. -1
            1 August 2021 15:42
            是的,我们没有建造这样的模块的经验——也许我们将来会开始做,但是在超重型叶尼塞火箭开始飞行之后。
        3. -2
          1 August 2021 09:56
          他们本可以雕刻出来的——他们本来可以雕刻出来的。
          实际上,我们拥有我们所拥有的。
        4. +4
          1 August 2021 10:40
          Roscosmos 的预算即使现在也是每年大约 2,5 亿美元,而美国和中国大约有 20-25 亿美元。

          没有我们他们也能应付,在中国那边我们什么都没做,他们有一个空间站——“天宫”,我们根本就没有空间站。

          即使在 2000 年代没有空间站,我们也与金钱有很大关系,该国仅在 1998 年的违约、高加索反恐战争中幸存下来,而我们在 2008 年与格鲁吉亚的战争之后才开始重新武装军队,在此之前没有新的部队飞机或新的直升机没有什么新鲜事。

          国际空间站允许俄罗斯和太空在经济上发展和实现。

          除了其他一切,我们还研究了美国的经验和一些发展。

          所以国际空间站对每个人都有益。
          1. -3
            1 August 2021 10:47
            最大的欺骗之一是用美元来衡量预算......如果只是因为他们的美元价格比我们的高得多......

            至于中国人——当然他们没有正式合作,但为什么他们的船只和空间站——如此可疑地让人想起苏联的发展?

            你说没钱? 比如——客观困难? 好吧,好吧.. 那么,在一场可怕的毁灭性战争之后仅仅 12 年,苏联是如何成功发射卫星的呢? 还是他当时有什么困难吧?

            正如 Mikh.Mikh 所说,最重要的是看到厕所然后跑过去..你必须真的想要它 - 否则如果你真的不想要它,它就不会很有效..
            1. 0
              1 August 2021 12:14
              无论您如何衡量,美国太空获得的资金都要多出数倍。

              太空飞行使苏联人民付出了沉重的代价,我们不应该忘记它!!!

              1961 年,加加林飞入太空,1962 年在新切尔卡斯克,一次工人会议因无法养活自己和子女靠薪水而感到愤怒!!!!

              这就是苏联成功的代价——人民的贫困,最终导致了国家的崩溃!!!

              你要重复吗?!
              1. +4
                1 August 2021 20:53
                引用:Ratmir_Ryazan
                无论您如何衡量,美国太空获得的资金都要多出数倍。

                太空飞行使苏联人民付出了沉重的代价,我们不应该忘记它!!!

                1961 年,加加林飞入太空,1962 年在新切尔卡斯克,一次工人会议因无法养活自己和子女靠薪水而感到愤怒!!!!

                这就是苏联成功的代价——人民的贫困,最终导致了国家的崩溃!!!

                你要重复吗?!

                不要混淆温暖与柔软:有必要向潜在合作伙伴提供核武器。 选择是在航空、洲际 KR 和洲际弹道导弹之间进行。
                结果,他们依靠最便宜的选择——洲际弹道导弹,苏联太空计划几乎成了免费的奖励。
                如果他们开始发展战略航空,结果将完全不同——对于经济而言,生活水平将低于基板......大规模的 Novocherkaski 可能会在 50 年代中期开始,并且那里不会是加加林的飞行。
                像这样...... hi
      2. +3
        1 August 2021 09:48
        Quote:Cosm22
        如果有人忘记了,国际空间站俄罗斯部分的第一个模块是用美国资金建造的。

        和平站是用谁的钱建造的? 不要让美国人成为俄罗斯的恩人。 国际货币基金组织和西方“合作伙伴”的资金没有流向俄罗斯的甜甜圈洞。 这就是该国实施去工业化计划的原因。 在那里,“Gaidarka”向我们唱着一切都可以买到,而丘拜斯则对国有企业和社会主义经济的低效率大喊大叫。
        1. +2
          1 August 2021 09:55
          世界与它有什么关系?
          你甚至知道如何阅读标题吗? 该说明涉及 ISS 操作系统。
          Polovtsy 和 Pechenegs 时代的历史游览可以在其他分支进行。
          1. -2
            1 August 2021 10:57
            Quote:Cosm22
            世界与它有什么关系?

            是的,此外。 在苏联的社会主义制度下,太空有(曾经)的钱。 在资本主义制度下没有钱……事实证明,贷款并用在该国征收的税款支付它们,然后将其作为某种成就来冒充是有利可图的。
            这是一个未来!!!
            当 Mir 于 1986 年推出时,您是否在大自然中? 我记得这种对苏联空间的自豪感。 我记得它是如何被淹的以及为什么。 仍然在他正确的头脑和清醒的记忆中......
            你是什​​么同志 热格洛夫弗拉基米尔! 我们是坚强的人,而不是一些淘气的人,所以我们希望时不时地感到困惑。 昨天是这样!

            笑
            1. 0
              1 August 2021 11:39
              1986年,我从研究所毕业后已经领导了一个生产部门。 他也为世界感到自豪。 但这与国际空间站有什么关系?
              至于今天没钱...
              可能是缺货...
              只有这样,一系列问题才会出现。 在这种情况下,数十亿美元的资金被提取到离岸市场是什么?
              又用什么钱来建造宫殿、购买远洋级游艇、客机自用?
              如果国内没钱?
          2. -3
            1 August 2021 11:22
            Polovtsy 和 Pechenegs 时代的历史游览可以在其他分支进行。

            你为什么对可萨人保持沉默? ))))
        2. +2
          1 August 2021 11:01
          Quote:ROSS 42
          和平站是用谁的钱建造的?

          和平号空间站建在另一个叫做苏联的国家。 所以比较是不对的。
          在这里,不要让美国人成为俄罗斯的恩人。

          洋基队也无法单独拉动国际空间站。 所以这不是关于恩人,而是关于美国的净利益——以低廉的价格使用俄罗斯的劳动力和技术。
    3. -2
      1 August 2021 09:40
      Quote:paul3390
      只有一件事不清楚——在 feijoa 上,我们有没有联系过这个国际空间站?

      这里比较好奇:
      Roscosmos 指导火箭和航天工业企业 制定完成国际空间站运营的方案,并与合作伙伴达成一致。

      仅仅通知您参与美国国际空间站项目的结束还不够吗? 也许已经有人愿意(不是美国人)投资一个新的俄罗斯项目,该项目将兼顾苏联和美国人的经验?
      1. 0
        1 August 2021 09:53
        WHO? 中国显然正在走自己的路,尽管-您可能会达成协议..只有那时所有的经验-现在都将与中国人有关。 有了这个——把手指伸进面包切片机是危险的——他们会切到肘部..对我们自己会更好,斯大林同志没有白白说——你必须拥有自己的!
        1. +3
          1 August 2021 10:05
          Quote:paul3390
          谁?

          你可以看到并找到。 刚开始,您需要运行主模块。 你可以拉紧印度,你可以和伊朗谈谈......你还不够愿意吗? 宇航员培训和发送到俄罗斯中心的轨道......实际上,最重要的是存在,而不是缺乏依从性...... 眨眼
          Quote:paul3390
          斯大林同志没有白说——你必须有你自己的!

          含 非常好
      2. +13
        1 August 2021 10:40
        Quote:ROSS 42

        这里比较好奇:
        Roscosmos 指导火箭和航天工业企业 制定完成国际空间站运营的方案,并与合作伙伴达成一致。

        仅仅通知您参与美国国际空间站项目的结束还不够吗?


        不。 事实是,根据协议,应该由俄罗斯处理国际空间站的处置,因为它具有这样的技术能力。 那些。 我们将淹没国际空间站。
        1. -1
          1 August 2021 11:00
          Quote:滑倒
          那些。 我们将淹没国际空间站。

          知道了。 必须有人做肮脏的工作。
    4. +2
      1 August 2021 10:00
      只有一件事不清楚——在 feijoa 上,我们有没有联系过这个国际空间站?? 只有床垫垫才能获得宝贵的经验..


      我们自己也有过这样的经验,对美国的技术也有一定的研究。

      国际空间站建造的时候,没有现在这样的对抗,我们要穷得多,一般来说,没有空间站也能找到自己。

      国际空间站对每个人来说都是一个有利可图的项目。
      1. +2
        1 August 2021 11:10
        引用:Ratmir_Ryazan
        国际空间站建造的时候,没有现在这样的对抗,我们要穷得多,一般来说,没有空间站也能找到自己。

        我理解你的话,但从他们摧毁苏联经济和结构的速度来看,我怀疑这一切都是有原因的:
        2001 年 XNUMX 月,俄罗斯联邦政府决定对该站进行洪水淹没。 正式命名的原因包括:车站资源的开发,车站的事故和事故, “昂贵”的服务(每年约 200 亿美元)。
        已经提出了许多项目来拯救该站。 例如,在伊朗总统哈塔米访问俄罗斯期间, 伊朗代表团表示有兴趣购买和平号空间站。 伊朗提出再资助该站两三年,而俄罗斯则应该培训伊朗宇航员... 德黑兰对该站的军事用途很感兴趣,因为该站的设备承载着双重负荷——民用和军用。 特别是和平号站可以记录巡航导弹发射和各种飞机的运动

        ==========
        顺便说一句,帕维尔! 注意伊朗,当时它已经准备好提供资金......但我们和美国人是“伙伴”,对于受到制裁的伊朗,我们反对......
        ==========
        如果他们愿意,车站和苏联都会有(人民的决定 - 全民公投 - 是为了保护苏联)。
        1. -1
          1 August 2021 12:08
          也就是说,以微薄的价格向伊朗出售机密是您拯救世界的方式?

          重点是什么? 什么会使旧车站多运行 2-3 年? 什么都没有,但秘密会落到伊朗身上,然后犹太人就会知道一切,美国和其他所有人。

          Mir 的工作时间是计算的三倍。 而且没有必要进一步操作它,有必要建造一个新站。 对我们来说,独自一人是非常困难的。 国际空间站是我们的出口。

          此外,与美国的合作也给我们带来了好处,因为美国宇航员的飞行,俄罗斯航天公司获得了丰厚的回报。

          伊朗本身也应归咎于它受到制裁的事实,俄罗斯在不扩散核武器方面加入了一些国际条约。 我们不能只是拒绝遵守它们。

          伊朗不得不闭嘴,不要大喊大叫,他们正在制造核武器并想摧毁以色列,为全世界获得政治红利。

          他们由此取得了什么成就? 事实上,他们几乎被妖魔化并被四面八方封锁。

          结果,伊朗既没有核武器也没有太空,但有制裁,犹太人有核武器和太空。
    5. 0
      2 August 2021 11:41
      你有没有听说过苏共中央在其存在结束前宣布的核时代的“我们国家和全世界的新思想”? 那些年,我们似乎要把技术转让给美国人、欧洲人、日本人和其他各种瑞典人,让他们带着他们的宪章去“你的花园/修道院”(随你所愿),这里是“美丽新世界” ”,社会将普遍繁荣,作为一个神化,远近空间的联合探索将开始,在 2000 年人们将重新安置到月球和火星(并有飞往半人马座阿尔法星的前景),成为现实。 唉!
      但是,总的来说,与将头撞在地板上并希望最终会打破地板而不是前额相比,一起工作,将一些想法付诸实践要容易和快捷得多。 所以,人类迟早会回归“新思维”,但不是针对某个国家,这是错误的,而是针对全人类的。
      不然我们就纳闷了,为什么美国的登月火箭这么大? 因为要印“月圆”需要很多大型设备。
  2. +5
    1 August 2021 09:35
    是的,有很多计划,但实施呢。有了国际空间站,这个问题必须从根本上解决。圆柱形金属结构上的裂缝是一件有趣的事情,一些温度下降是值得的。
    1. +9
      1 August 2021 11:43
      Quote:tralflot1832
      是的,有很多计划,但执行情况如何。


      到目前为止,另一个模块已发送到拜科努尔,准备在 XNUMX 月发射

      1. -4
        1 August 2021 11:51
        他们放螺栓?科学,用螺栓飞,这个会飞。为什么他们需要这么多锁?
      2. 0
        1 August 2021 12:31
        丹尼斯,问候。 我对这段像咒语一样重复的段落感到非常惊讶,在我看来,这是索洛维约夫在四月说的第一句话:
        ... 之前宣布新的俄罗斯空间站将包括 可互换模块 从三到七的数字。 该站将是自主的,采用开放式架构创建, 无限的使用寿命

        这些是(计划中的)ISS 的特点——可互换的模块、开放的架构和无限的使用寿命。 欺负
        事实上,在国际空间站上,我们可以改变,据我所知,国际空间站广泛宣传的关键特征,在神圣的远古时代,任何模块,SB,农场,操纵器,以及一般的一切。 这是设计师和老板的承诺。 作为 ISS 架构的一个关键特征。 该站应该成为几乎永恒的,因为它应该获得维修和更换组件的可能性。
        这种更换模块的可能性如何? 还是因为某种原因,这个机会落空了?
        1. +4
          1 August 2021 15:19
          Quote:Mityai65
          该站将是自主的,采用开放式架构创建, 无限的使用寿命


          所有这一切也是为和平号站所说的。 是的,“他们忘记了峡谷。” 在这种特殊情况下,它太昂贵了,这就是为什么改装模块建造了很长时间以及苏联解体的原因。

          Quote:Mityai65
          这些是(计划中的)ISS 的特点——可互换的模块、开放的架构和无限的使用寿命。 欺负


          因此,相同。 他们希望获得无限的美国资金。 但最终,哥伦比亚号航天飞机灾难剥夺了美国人为他们的细分市场配备大型模块的机会,而 MLM 甚至 NEM 的耙子是我们的。

          Quote:Mityai65
          事实上,在国际空间站上,我们可以改变,据我所知,国际空间站广泛宣传的关键特征,在神圣的远古时代,任何模块,SB,农场,操纵器,以及一般的一切。


          能。 但这不是必需的——该站已经在 20 年中发展不起来,而且在务实上(就运营而言)已经过时了。 剩下的钱不够用。

          Quote:Mityai65
          这种更换模块的可能性如何? 还是因为某种原因,这个机会落空了?


          机会仍然存在,但在这种设计中代价高昂。 这就是为什么尝试外包给私人贸易商的原因。

          至于我们对ROSS的想法——有很多东西被简化了,变得更便宜了,同时机会也被分享了。 为了理解 - 基于 TKS 的各种改装模块彼此之间的统一性很差。 RKK 模块的新设计更加系列化。
  3. +4
    1 August 2021 09:37
    你真的需要你自己的空间站!
  4. +2
    1 August 2021 09:56
    我希望我们没有给他们“太空”厕所的文件......
    1. +3
      1 August 2021 10:13
      转移。 重点是什么? 它就像吸尘器一样简单。 但是一切都对我们有用,而且由于美式厕所,猫头鹰在隔间周围飞来飞去。 因此,虽然厕所是俄罗斯的。
      1. +1
        1 August 2021 10:19
        航空母舰的Duc让他们放,他们有真空。没错,还有OPS。
    2. 0
      1 August 2021 13:00
      恕我直言,他们有自己的 12 lyam 绿色植物,价格为上世纪 80 年代的价格。 确实,宇航员有时会在航天飞机上的飞行过程中抱怨“香气”。
  5. -16
    1 August 2021 10:04
    与在轨的和平号 -15 年相比,使用寿命增加了两倍
    已经进步。 只有对他们是否会在第一次对接时飞行的合理担忧
    随着系泊模块的新站,螺栓以及是否会因异常而旋转
    打开引擎,就像“科学”一样,为全世界消遣。
    钱会喝到最大,ROSS 的发布日期已经推迟了十次。 历史与
    东方航天发射场将休息。
    唯一的办法就是让我们的总统成为太空游客
    在第一组。 在“Kalina”旅行后 - 会这样做。 和按钮是庄严的
    将有可能尽可能多地推动。
    1. +3
      1 August 2021 15:30
      《ROSS》上映日期推迟十次

      根据 ROSS 命名至少一个转移某物的时期
      .
      东方航天发射场的故事

      偷——坐下。 钱会被退回。 施工继续按计划进行
      .
      唯一的办法就是让我们的总统成为太空游客
      在第一组

      ROSS 是一个 SS - 服务站。 没有游客的地方。 但显然你有十次转会更清楚
      1. -1
        3 August 2021 08:59
        Quote:Disant
        根据 ROSS 命名至少一个转移某物的时期
        .
        东方航天发射场的故事

        偷——坐下。 钱会被退回。 施工继续按计划进行
        .
        唯一的办法就是让我们的总统成为太空游客
        在第一组

        ROSS 是一个 SS - 服务站。 没有游客的地方。 但显然你有十次转会更清楚

        我将冒着引起另一场愤怒的风险。 到 2020 年,2014 年计划
        5 次发射“Angara-A5”,它应该在 2025 年底发射第一个模块
        罗斯。 发射了多少枚火箭?
        当钱被退回时,让 Roscosmos 预算“让口袋更宽”。 谁被抓到了——
        将服务他的,并且已经坐了。 但希望钱能回来就是相信奇迹……
        使用单独的模块可以在 ROSS 上进行太空旅游(根据 Wiki)。
        在那里,并给出了链接。
        距离 2025 年不远了。 我们会活下去,我们会看到……埃隆·马斯克也是关于火星的
        在阿德莱德大会上承诺...
  6. -3
    1 August 2021 10:05
    这是所有的标记时间,即使在昨天也必须征服月亮。
    1. -2
      1 August 2021 10:37
      “核子”……“核子”现在是“我们的”。 是的。 而在此之前有“列昂诺夫的引擎”,但它并没有与之一起成长,现在他们说“Nuclon”将把一切都拉出来......
      1. +2
        1 August 2021 15:43
        Nuclon 将把这个国家拉向一个超级大国,并把每个人都塞进腰带。 虽然还没有为他设定这样的任务。
        反驳我坐在熄灭的屏风前
  7. 0
    1 August 2021 11:13
    31 年 2021 月 XNUMX 日星期六,科学和技术委员会主席团会议在 Roscosmos 举行,会议决定发射一个新的空间站。

    我们热心的马很沮丧——他们没想到 Rogozin 会有这样的把戏,让每个人都相信我们无法掌握这样的电台。
    从发表的声明中,我们可以有把握地得出结论,普京批准了这一决定,这笔钱将用于创建该站,至少用于其技术设计。 这让那些为我们的空间扎根的人感到高兴。 我想知道 Roscosmos 的当地“专家”会找到什么论据来证明这个站永远不会建成。
    1. +2
      1 August 2021 11:28
      我想知道 Roscosmos 的当地“专家”会找到什么论据来证明这个站永远不会建成。

      那么,当我们的人民夺回这座城市时,戈培尔在他的所有胜利报告之后想出了什么? )))
      没错——这座城市被交还给了平民百姓,你是什么人,什么苏联军队)))
      就像在埃及对 Su-35 注射 Rafal 一样)))
      埃及现在才打算购买 Su-35,根据他们的草图,埃及已经拥有它很长时间了。)))
      在信息战中,就像在信息战中一样))))
  8. -13
    1 August 2021 11:18
    有趣的是,所有评论都在减号中。 我也想要缺点。 该死的,在这个“kotsmos”中至少有1(!)人的一加!!! 至少1个! 除了抽钱之外,有人能举出一个使用示例吗? 显然不是那样。 从另一笔钱中获利
    1. +4
      1 August 2021 11:45
      通信、导航、天气、研究地球表面的状态、制图、水的状态——太空有很多好处
      1. -12
        1 August 2021 11:48
        嗯。 完成零。 Podog 5/50. 废渣。 我可以解释为什么
        1. +4
          1 August 2021 12:08
          你认为有人对“hry nimagu”级别的解释感兴趣吗?
      2. -9
        1 August 2021 11:49
        导航什么?
        1. +4
          1 August 2021 12:06
          总导航
          1. -14
            1 August 2021 12:12
            全部,什么?地球极度痛苦。 Lubly artelleris 会向您证明这一点。 空间 = 0 抽钱。 再一次,问题是:kotsmos 有什么用?
          2. -11
            1 August 2021 12:32
            对于 60 dlt 的这个“katsman”空间,至少 1 个! 实际使用示例! 关于,天气是没有必要的。 别开玩笑了,各位。
      3. -14
        1 August 2021 11:57
        十亿空间。 霍特对人来说是一加吗?.. 你是学水的吗? 那些。 n2o,你在地球上探索西部的水吗? 大笑。 更多、优点、宇航员
        1. +2
          1 August 2021 13:20
          .
          Hott 一加为人?

          我给你讲个故事。 30 年代,为北方的开发和预测熊的各个角落的天气创建了气象站网络;到 50 年代,长期天气预报被认为是苏联科学的成就。 随着计算机的出现,俄罗斯对气象站的兴趣消失了,特别是因为这些预报主要是军方需要的。 像 Wilfand 这样的气象学家开始要求使用超级计算机,另一个倡议小组设计了一个自动气象站。 Wilfand 收到了一台超级计算机,但预测的准确性并没有提高,没有足够的数据。 我们去找政府,找一些副总理,要钱资助一个重振气象站网络的项目。 副总理听了说——为什么是这些气象站? 沃恩按下按钮,看了看网上的预报…… wassat
          为什么是科学? hi 热直径
      4. -11
        1 August 2021 11:59
        水!? 自己是不是很可笑?
      5. -12
        1 August 2021 12:07
        这不好笑,它是不同的..根据声明,相同的科学家折磨的海洋只调查了 3% !!! 而且我们只在太空中度过。 没有后坐力。!!!!!! 对水的研究真是太好了! 胡说八道。
    2. -10
      1 August 2021 12:44
      酷只有-5。 但是,没有人解释他的立场。 参数也是 0。即没有人,只有 shniki-Kremlin 的傻瓜
      1. -5
        1 August 2021 13:05
        你错了,恰恰相反,一些自由主义者和班德学家。 减去而不是一个字。
        1. -4
          1 August 2021 16:37
          你好。 至少有一个旧的。 斯瓦洛格是如何出现的?
          1. -2
            1 August 2021 17:14
            他似乎在写作,这里有很多新人,也有很多班德学家。
            1. -3
              1 August 2021 17:18
              天气晴朗。 是的,我想邀请他,即使是为了烧烤。 最后,解释为什么苏维埃政权比社会主义更必要、更重要。 :)
      2. +4
        1 August 2021 16:59
        他们没有解释就离开了这个人。 那我就得了。
        亲爱的 Hypatius,如果您对 VO 发表评论,请努力表达您的想法,不要出现拼写和标点错误。 你表达的想法应该正确、简洁、切中要害。 通过这样做,您将展示您对他人的尊重。 您在键盘上留下的当前废话向读者展示了相反的内容:不尊重 VO 社区,不了解所评论的问题,以及您的个人,唉,教育和文化水平低。 我们在这里,尽每个人的最大力量,努力维护一个文化言论和相互尊重的岛屿。 因此,从我这里你减去一堆错误的模糊文本,但你会以同样的精神继续,在这里你将被完全禁止。 他们会做正确的事情。 请求 hi
        1. -6
          1 August 2021 17:14
          在这个(或之前的)案例中,我是否违反了拼写规则? 你想展示一些东西吗? 是的,它没有成功。 :) 您是否为“俄语”爱好者推荐一个网站,还是您自己找到?
  9. -12
    1 August 2021 11:45
    我们专家,有。?! 谈谈您对这种防水油布产品的看法...... Shnyaga,
  10. +6
    1 August 2021 12:09
    我看看赫鲁尼切夫软件的空缺:
    - 审核员 - 90 吐,
    - 审计部负责人 - 120 人,
    - 设计工程师 - 50 人,
    - 副总动力工程师 - 43832 卢布
    - 领先的计量工程师 - 28254 卢布。
    伙计们,狗有什么空间,什么站? 需要更多论据? 这已经是坟墓上的十字架了。 然后,“普京批准了,现在至少会有一个项目......”昨天我在网上看到一个评论,当然是陈词滥调,但相当大:“火箭飞了起来,掉进了沼泽。多好薪水,这样的工作。”
  11. -14
    1 August 2021 12:16
    有人,一般!!! 他们为你画了一幅画,即使没有星星。 你相信欧盟的废话吗? 我持否定态度,是的,和他在一起,但是愚蠢的白痴?
    1. -7
      1 August 2021 12:18
      管理员,你有良心吗? 然而,我纠正了所有错误。
  12. +2
    1 August 2021 13:02
    他们会少说多做。
  13. +1
    1 August 2021 13:23
    每个阿斯佩拉阿斯特拉
  14. -4
    1 August 2021 19:56
    另一个防水油布...
  15. 0
    2 August 2021 03:25
    我们需要与中国人合作。 的确,他们被冒犯了,因为他们没有被带到国际空间站。 尽管那时很少有人真正依赖我们。 有必要理清所有这些误解......

    无论如何,有必要恢复与中国的合作。 我们按照以下方案创建一个新的国际空间站:

    1. 中国突击队货物模块 (已经在轨道上)
    2. 突击队货物模块 RF (根据文章,它将在 2025 年准备就绪)
    3. 中文科学模块 (我假设在开发中)
    4. 俄罗斯科学模块 (从国际空间站脱离科学)
    5. 印度科学模块 (潜在项目参与者)
    6. 巴西科学模块 (潜在项目参与者)

    我认为中国人会pokobenny 是的同意...