“有效系统”：在捷克共和国提议使用ZU-23-2大炮对抗无人机

在纳戈尔诺-卡拉巴赫的最后一场战争结束时，许多观察家的注意力都集中在反击问题上 无人机. 在捷克共和国，他们提议不要注销苏联时代久经考验的武器。

Cannon ZU-23 [更正确 - ZU-23-2] 是旧的 武器，诞生于上世纪60年代。 她相对较快地过时了，因为她在对抗现代飞机方面的能力不足。 尽管如此，俄罗斯军队在其武器库中留下了大炮以提供火力支援[在地面目标上工作时]

- 在 CZDefence 版本中注明。

同时表示，一些军队，如芬兰军队，继续使用ZU-23打击空中目标：

不是针对飞机，而是主要针对低空飞行目标、直升机——而且近年来只是针对 无人机. 这是一种非常流行且相对经济的解决方案。

正如解释的那样，ZU-23 在与来自俄罗斯“Strela-2M”或法国“Mistral”的轻型便携式防空导弹的交互中取得了最佳效果。 一些制造商利用这一点并改装了这些 SAM 枪，例如波兰人，创造了 Jodek 产品。 在增加了更现代的火控系统、更复杂的光学设备和其他创新之后，“一种出乎意料的有效系统正在出现，可以对范围广泛的目标采取行动。”

根据作者的说法，在对抗无人机的战斗中没有必要使用 ZU-23。 出于这些目的，即使是更过时的南斯拉夫 M-55 火炮和其他小口径火炮也适用。

意大利轮式 BMP Freccia 上的高宝大炮：

Comments

[保留buildbat]

现在捷克人将制作带有4门炮的自行式充电器“Jozhin s bazhin”

[URAL72]

你不应该笑。 在第 23 旅的防空师中，只有一个这样的记忆，在 KamAZ。 正是她击落了 APU 的大部分无人机，这些无人机是由于该师的原因。 两年来，我们拥有便携式电子战系统，它们也非常有效，但仍然如此。 一个问题。 击落一架无人机并不容易，但也需要捡起来。 但是一旦无人机检测到 ZU-2-XNUMX，迫击炮就立即开始工作。 我没有时间将其击倒 - 踩踏踏板......

[布雷德]

那是对的！
不是我们！ 和 Izrail 心目中的“我们的”兄弟走得更远，在我看来非常正确，他们以 ZU-23-2 为基础，将其安装在良好精确的水平和垂直瞄准机制、强大的光学系统和出色的变焦上，用于沿方位角和高度定位的小型雷达，所有这些都可以从计算机系统到监视器进行控制！ 可以结合自动和手动控制操纵杆以及可见目标的缩放！
此外，弹药正在最后确定。
而我们的 - vasherashenskie“动物园”只考虑在何处以及如何大规模减少balosiks。

[URAL72]

不是我们！ 和“我们的”来自Israil的兄弟们走得更远“

而我们的 - vasherashenskie“动物园”只考虑在哪里以及如何大规模切割balosiks。”

好吧，你错了。 高射炮的发展并没有停止 - 在有通古斯卡之后，然后是铠甲。 所以不是以色列独自行动。 这还不包括海洋 ZAU。 只是俄罗斯人制造了一辆坦克，即使是步兵战车，例如三辆。 因此，他们增加了火箭，显着提高了多功能性和效率。

[布雷德]

好吧好吧……只是一厢情愿！
他们......做了......在原型中并进行了许多测试......
我们已经“谈过这个，也许他们画了三张图”......

[保留buildbat]

我不是在嘲笑“灰姑娘”，而是在嘲笑一个“新鲜的想法”。

[布拉德利]

总的来说，ZU-23-2的应用范围很广。 还有航空、轻型设备、无人机和人力。 两桶比一桶好。

[波潘多斯]

看了文章，评论，好像大家都没看懂文章的意思。 那些没有能够以低廉的价格击落轻型无人机和中产阶级无人机的综合体的人，被迫从手头的地方转移到集体农场。
我们有甲壳，它是在无人机大量出现之前很久就被创造出来的（做得好的军人、设计师和工程师，提前计算了这样的威胁）。 我们不需要像撒旦推车那样的集体农场，我们只需要对壳牌进行现代化改造。 嗯，量产。

[亚历山大3]

如果控制系统更新，我们的旧 Shilka 将处理此任务。

[詹]

Quote：亚历山大3

如果控制系统更新，我们的旧 Shilka 将处理此任务。

嗯，是的，这个“推车上的人”有足够的火力..
它的现代化在 M5 阶段结束。
ZSU-23-4M5 “Shilka-M5” - ZSU-23-4M4 的现代化，安装了雷达和光电控制系统。
但第一个是 LMS 中包含的模拟计算设备。 很难想象这部杰作的样子.. 有一次，特勤人员不让我们靠近一英里外的这些汽车。

[克林贡语]

看看越南版的Shilka升级。 他们在那里做得很好。 以及带有新雷达和 OEE 以及带有导弹的 2PK 的现代 MSA

[外星人来自]

我的父亲，石勒卡的指挥官，说起她时总是那么温暖））

[尼古拉耶维奇一世]

好吧，如果它仍然很好的话，消失就好了！？ 在Tekhmash那边，他们曾经承诺为ZU-23-2和ZSU-23-4开发弹片……比如9-A-1611！

好了，加上安装！

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

如果他们已经在从事具有 57 毫米口径和数倍超强功率的防空衍生项目，这是否有意义？ 最好不要闪烁，而是看看中国试图将自动 76-mm 舰炮适应地面底盘的尝试。
几十年前，意大利人也曾尝试制造 76 毫米高射自行火炮。

[Saxahorse]

Quote：尼古拉耶维奇一世

在Tekhmash那边，他们曾经承诺为ZU-23-2和ZSU-23-4开发弹片……比如9-A-1611！

9-A-1611 只是一个带有塑料引线而不是铜引线的弹片。 好东西需要的是弹片，即一种可控爆炸的射弹。

[尼古拉耶维奇一世]

9-A-1611只是弹片！ 但它就像......“远程管”一样使用！ 现在，如果你用“编程器”或无线电命令（激光命令）保险丝替换“遥控管”，你会得到一些有趣的东西！

[Saxahorse]

遥控管在哪里？ 最重要的是，控制这个管子的接口在哪里？ 万一错过，只有一个普通的自我清算人。

[尼古拉耶维奇一世]

引用：Saxahorse

遥控管在哪里？

嗯，“远程管”这个表达被用作比喻……我写道：“喜欢”……我同意这个表达是不成功的……我不得不换个说法！ 没有“万一错过的自我清算人”！ 有一个固定持续时间的远程“保险丝”......

9-A-1611 的特性：

弹药筒重量 - 826 克，弹丸 - 386 克，长度 - 285 毫米

28 颗现成的子弹药，重 3.5 克。

ME弹的工作原理如下：

拍完之后， 在 1.2-1.5 秒内 触发底部排出电荷，将撞击元件推出。 由于弹丸的速度约为 900 m/s，因此需要将触发发射装药获得的速度 (50 m/s) 和发射子弹的飞机的速度相加，它事实证明，射弹将在距离目标 1200-1400 米的距离处发射。 形成一团由 28 个泪珠状撞击元素组成的云，通过旋转在飞行中保持稳定。 射弹可以配备遥控引信（可能是“遥控管”类型）
PS我希望我咀嚼了我需要的一切？

[Saxahorse]

谢谢，我想起来了。 在固定距离处熔断。 这不适用于地面武器。 与飞机不同，高射炮无法在所需距离内接近无人机本身。

[尼古拉耶维奇一世]

引用：Saxahorse

与飞机不同，高射炮无法在所需距离内接近无人机本身。

但是无人机可以“在要求的距离”接近高射炮！为此，现代化的高射炮使用激光测距仪......另外，我用这样的话开始我的评论：“像9-A-第1611章……”！ 也就是说，使用原理...！

[Saxahorse]

无人机可能不会靠近，或者它可能会突然靠近或经过一个封闭的（例如棕榈树）区域。 这就是为什么不需要“喜欢”！

我们需要一种具有可编程爆炸功能的成熟射弹。 而在西方，已经有很多这样的提议。 诚然，一切都从至少 30 毫米开始，口径越小，可编程引信消耗的火力就越多。 那是 23 毫米口径的减号。 今天，37-57 毫米自动加农炮要合理得多。

[Bad_gr]

在网上，我遇到了一个给艾布拉姆斯的 wunderwaffle：

在该主题的上下文中：从光滑的桶中，向无人机射击（如猎鸭）。 一个问题是枪管在坦克中不会膨胀得很高。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

我们的自行火炮还有一个弹片壳。 问题出在机械固定点火装置上。 随着受控中断的出现，效率应该会提高。

[黑人上校]

23 毫米口径能装多少有效弹片？

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：黑色上校

23 毫米口径能装多少有效弹片？

可能有点......但是，正如他们所说，“一把双刃剑”！ 我们将通过弹丸本身的数量来弥补一枚弹丸中GGE的不足！ 例如，请记住您的价值所在。 “希尔卡”？！ 射速和“每秒”用小弹壳填充敌人的能力。但是有害的炮弹！ 值得考虑的事实是，根据手头的情况，对想法进行了评估和验证......

[Sands Careers General]

ZU-shka 是一回事。 在我眼前，一架无人机在夜间被击落。 美丽）））

直到那时我才在沟里，在周围躺着的gamna中，太痛了）））

[stalkerwalker]

Quote：沙石场的一般

直到那时我才在沟里，在周围躺着的gamna中，太痛了）））

这显然比穿着木制豌豆夹克或在锋利的石头上更好......

[Sands Careers General]

正如我的战斗教练所说，每个人的屁股上都有一个晴雨表。
如果它有效，然后摔倒，不管那里有什么，水坑，石头，或者有人在乎）））

[stalkerwalker]

厌恶伤害身体状态的案例......

[Sands Careers General]

你不能争辩

[Dart2027]

合理使用旧的但仍然有效的技术。

[帆船]

伙计们，即使是 ZU-23-2，甚至是 DShK，甚至是四边形最大值 - 找到主要的东西。 检测和瞄准。 在那些无人机仍然无法发出“喵”声的前沿。

[黑人上校]

关键词是“边界”。 23 毫米在什么距离有效？

[A. Privalov]

ZU-23-2 是一种久经考验的古老设备，如果使用得当，它会掉下任何它可以从天堂到达的人。
应该记住，现代无人机在相当不错的距离和高度上运行。 在战斗条件下，说明书不建议攻击无人机下降到 2000 米以下。光学允许中型无人机与 5000 一起工作，因此，对于 ZU-23-2 来说，它们将有很大的余地。
这种装置在对抗成群的微型无人机方面也将无效。 但是它们很可能在它们可用的距离和高度上占据它们的位置。

[加利亚莫夫·依斯干达]

一切新的都被遗忘了旧！！！

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

不知何故，他们的想法迟到了。 2013 年关于 ZU-23-2 现代化的文章 https://topwar.ru/32575-raketno-artilleriyskaya-zushka-modernizaciya-zu-23.html#comment-id-11635016。

[斯坦科]

引用：Saxahorse

Quote：尼古拉耶维奇一世

在Tekhmash那边，他们曾经承诺为ZU-23-2和ZSU-23-4开发弹片……比如9-A-1611！

9-A-1611 只是一个带有塑料引线而不是铜引线的弹片。 好东西需要的是弹片，即一种可控爆炸的射弹。

切割中给出的是弹片。 唐尼保险丝，可能是可编程的。 可能只是一个模型。 正是您对抗无人机所需要的。

[阿德勒77]

废话，实战经验表明，制导是从ZU-23以及黄蜂防空系统无法到达的高度和距离进行的。 而且这些装置无法拦截释放的弹药。 那些。 没有必要打扰。 在我看来，有必要记住推导和甲壳。

[年轻]

shilka 出现的诱因之一是阿以冲突，当时防空导弹迫使以色列人切换到低空飞行，而无人机也可能发生这种情况。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

无人机的尺寸比战斗机小，小口径火炮更难击中它们，使用大口径火炮远程引爆更容易。 在这方面，即使是 30 毫米的甲壳炮看起来也更可取。 尽管如果我们比较安装在 SAMUM 机器上的 4 个 ZU-23 / 30M1-4 装置和一个防空衍生综合体的成本仍然有意义。 有必要进行测试。

[riwas]

ZU-23-2 对抗像土耳其人这样的攻击无人机 - 仅来自伏击。 如果无人机在比 ZU-23-2 的有效射程更远的距离检测到它，它将用制导武器将其摧毁。

[不变的]

令人困惑的是，作者写的是捷克共和国或芬兰而不是波兰的字眼——事实上，在照片中，波兰军队“Pilica”是从不同的角度来到这里的。

而波兰军队还在使用塔尔诺生产的ZU-23-2KG“Jodek”

或“Hibneryt”，。

[伊利亚恩斯克]

有一个四重牵引 KPVT。 弹道学几乎相同，但射击更便宜，火力密度更高，无人机在被 14.5 毫米子弹击中和被 23 毫米弹丸击中时一样快乐地飞行。 它会更便宜。 另一个是雷达制导。
哎呀，我们在谈论什么样的无人机？ 希望不是关于“掠夺者”？